Однодольные

Однодольные ; Временной диапазон: ранний мел – недавний период. PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н
	Разнообразие однодольных растений, которое включает пшеницу ( Triticum ), таро ( Colocasia esculenta ), финиковую пальму ( Phoenix dactylifera ), Zostera marina , лилию ( Lilium ), Pandanus гетерокарпус и имбирь ( Zingiber officinale ).
Научная классификация
Королевство:	Растения
Клэйд :	Трахеофиты
Клэйд :	покрытосеменные растения
Клэйд :	Однодольные
Типовой род
	Лили ; Л.
Заказы
	алисматиды однодольные ; Акораллы ; Алисмалес ; лилиоидные однодольные ; Спаржа ; Диоскореальные ; Лилиалес ; Панданалес ; Петросавиалес ; коммелиниды однодольные ; Пальмоцветные ; Памятный ; Поалес ; Зингибералесы ;
Синонимы
	Альтернифолиа Бесси ; Эндогены DC. ; Лилиана Тахт. ; Liliatae Cronquist , Тахт. и В.Зимм. ; Лилииды Трон. ; Лилиопсида Бач ; Однодольные Эйхлера ; Однодольные E.Morren ex Mez ; Однодольные ;

Однодольные ( / ˌ m ɒ n ə ˌ k ɒ t ə ˈ l iː d ə n z / ), ^{[ д ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} обычно называемые однодольными ( Lilianae sensu Chase & Reveal), представляют собой травянистые и травянистые цветковые растения (покрытосеменные), семена которых обычно содержат только один зародышевый лист, или семядолю . Они составляют одну из основных групп, на которые традиционно делят цветковые растения; остальные цветковые растения имеют две семядоли и были отнесены к двудольным , или двудольным.

Однодольные почти всегда признавались как группа, но с разными таксономическими рангами и под несколькими разными названиями. Система APG III 2009 года признает кладу под названием «однодольные», но не присваивает ей таксономический ранг.

К однодольным относятся около 70 000 видов, около четверти всех покрытосеменных. Самым крупным семейством этой группы (и среди цветковых растений в целом) по числу видов являются орхидные (семейство Орхидные ), насчитывающее более 20 000 видов. Около 12 000 видов принадлежат к настоящим злакам ( Poaceae ), которые являются экономически важнейшим семейством однодольных. которую часто принимают за траву, Осока, также является однодольным растением.

В сельском хозяйстве большая часть производимой биомассы поступает из однодольных растений. К ним относятся не только основные зерновые ( рис , пшеница , кукуруза и др.), но и кормовые травы, сахарный тростник , бамбук и многие другие распространенные пищевые и декоративные культуры.

Описание

Общий

Однодольные или однодольные растения имеют, как следует из названия, одну (моно-) семядолю , или зародышевый лист, в своих семенах . Исторически эта особенность использовалась для противопоставления однодольных растений двудольным или двудольным растениям, которые обычно имеют две семядоли; однако современные исследования показали, что двудольные не являются естественной группой, и этот термин может использоваться только для обозначения всех покрытосеменных растений, которые не являются однодольными, и используется здесь в этом отношении. С диагностической точки зрения количество семядолей не является ни особенно полезным признаком (поскольку они присутствуют в жизни растения лишь в течение очень короткого периода), ни вполне достоверным. Единственная семядоля — лишь одна из многих модификаций строения тела предковых однодольных, адаптивные преимущества которых плохо изучены, но, возможно, были связаны с адаптацией к водной среде обитания до радиации к наземной среде обитания. Тем не менее однодольные достаточно самобытны, и разногласия по поводу принадлежности к этой группе возникают редко, несмотря на значительное разнообразие внешней морфологии. ^{[ 15 ]} Однако морфологические особенности, которые надежно характеризуют основные клады , редки. ^{[ 16 ]}

Таким образом, однодольные отличаются от других покрытосеменных как однородностью, так и разнообразием. С одной стороны, организация побегов, структура листьев и конфигурация цветков более однородны, чем у остальных покрытосеменных, однако в этих ограничениях существует огромное разнообразие, указывающее на высокую степень эволюционного успеха. ^{[ 17 ]} однодольных растений Разнообразие включает многолетние геофиты, такие как декоративные цветы , включая орхидеи ( Asparagales ); тюльпаны и лилии ( Liliales ); розеточные и сочные эпифиты (Asparagales); микогетеротрофы (Liliales, Dioscoreales , Pandanales ), все у лилиоидных однодольных ; основные зерновые культуры ( кукуруза , рис , ячмень , рожь , овес , просо , сорго и пшеница ) семейства злаковых ; и кормовые травы ( Poales ), а также древесные древовидные пальмы ( Arecales ), бамбук , тростник и бромелии (Poales), бананы и имбирь ( Zingiberales ) у коммелинид однодольных , а также как надводные (Poales, Acorales ) и ароиды , а также плавающие или подводные водные растения, такие как морская трава ( Alismatales ). ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Вегетативный

Организация, рост и формы жизни

Самым важным отличием является их характер роста, отсутствие боковой меристемы ( камбия ), которая обеспечивает непрерывный рост в диаметре с высотой ( вторичный рост ), и поэтому эта характеристика является основным ограничением в построении побега. Хотя некоторые древесные однодольные растения в основном травянистые, они достигают большой высоты, длины и массы. К последним относятся агавы , пальмы , панданы и бамбук . ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Это создает проблемы на водном транспорте, с которыми однодольные справляются различными способами. Некоторые виды, такие как юкка , развивают аномальный вторичный рост, в то время как пальмы используют аномальную форму первичного роста, описываемую как укореняющийся рост ( см. Сосудистая система ). Ось подвергается первичному утолщению, которое прогрессирует от междоузлия к междоузлию, что приводит к типичной перевернутой конической форме базальной первичной оси ( см. Тиллих, рисунок 1). Ограниченная проводимость также способствует ограниченному ветвлению стеблей. большое разнообразие форм адаптивного роста Несмотря на эти ограничения , появилось (Тиллих, рисунок 2) от эпифитных орхидей (Asparagales) и бромелиевых (Poales) до подводных Alismatales (включая редуцированные Lemnoideae ) и микотрофных Burmanniaceae (Dioscreales) и триуридовых (Pandanales). Другие формы адаптации включают вьющиеся лозы Araceae (Alismatales), которые используют отрицательный фототропизм ( скототропизм ) для обнаружения деревьев- хозяев ( т.е. самой темной области), ^{[ 24 ]} в то время как некоторые пальмы, такие как Calamus manan ( Arecales ), дают самые длинные побеги в царстве растений - до 185 м в длину. ^{[ 25 ]} Другие однодольные, особенно Poales , приняли терофитную форму жизни . ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

Листья

Семядоля, изначальный лист покрытосеменных , состоит из проксимального основания листа или гипофилла и дистального гиперфилла. У однодольных гипофилл имеет тенденцию быть доминирующей частью в отличие от других покрытосеменных растений. Из-за этого возникает значительное разнообразие. Листья зрелых однодольных растений обычно узкие и линейные, образующие оболочку вокруг стебля у его основания, хотя есть много исключений. Жилкование листьев бороздчатого типа, преимущественно дугообразно-полосчатое или продольно-бороздчатое (параллельное), реже пальчато-полосатое или перисто-полосатое, с жилками листа, выступающими у основания листа и затем сливающимися на вершинах. Обычно на узел приходится только один лист, поскольку основание листа занимает более половины окружности. ^{[ 31 ]} Эволюция этой характеристики однодольных растений объясняется различиями в развитии ранней зональной дифференциации, а не активностью меристемы (теория основания листа). ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 32 ]}

Корни и подземные органы

Отсутствие камбия в главном корне ограничивает его способность расти в достаточной степени для поддержания растения. Это обуславливает необходимость раннего развития корней, происходящих от побега (придаточные корни). Помимо корней, у однодольных развиваются побеги и корневища , представляющие собой ползучие побеги. Побеги служат для вегетативного размножения , имеют удлиненные междоузлия , ползут по поверхности почвы или чуть ниже ее и в большинстве случаев несут чешуйчатые листья . Корневища часто выполняют дополнительную функцию хранения, а растения, производящие корневища, считаются геофитами (Тиллих, рисунок 11). У других геофитов развиваются луковицы — короткое осевое тело с листьями, в основаниях которых хранится пища. Дополнительные внешние створки, не предназначенные для хранения, могут выполнять защитную функцию (Тиллих, рис. 12). Другими запасающими органами могут быть клубни или клубнелуковицы , набухшие топоры. Клубни могут образовываться на концах подземных побегов и сохраняться. Клубнелуковицы представляют собой недолговечные вертикальные побеги с верхушечными соцветиями , которые сморщиваются после цветения. Однако могут встречаться промежуточные формы, например, Крокосмия (Спаржа). Некоторые однодольные растения также могут давать побеги, которые растут прямо в почве. Это геофильные побеги (Тиллих, Рисунок 11), которые помогают преодолеть ограниченную устойчивость ствола крупных древесных однодольных растений. ^{[ 33 ]}^{[ 32 ]}^{[ 34 ]}^{[ 15 ]}

репродуктивный

Цветы

Почти во всех случаях перигон состоит из двух чередующихся трехмерных мутовок листочков околоцветника , гомохламидный , без дифференциации чашечки и венчика . У зоофильных (опыляемых животными) таксонов оба оборота венчиковые (лепестковидные). Цветение (период раскрытия цветка) обычно фугилен (недолговечен). Некоторые из наиболее устойчивых перигонов демонстрируют термонастическое открытие и закрытие (реагируя на изменения температуры). Около двух третей однодольных зоофильны , преимущественно к насекомым . Эти растения должны рекламироваться опылителям и делать это с помощью фанерантусных (эффектных) цветов. Такая оптическая передача сигналов обычно является функцией мутовок околоцветника, но может также обеспечиваться семафиллами (другими структурами, такими как нити , стаминодии или стилодии , которые модифицировались для привлечения опылителей). Однако некоторые однодольные растения могут иметь афанантные (незаметные) цветки и при этом опыляться животными. В них растения полагаются либо на химическое притяжение, либо на другие структуры, такие как цветные прицветники выполняют роль оптического притяжения. У некоторых фанерантовых растений такие структуры могут усиливать цветочные структуры. Выработка ароматов для обонятельной передачи сигналов распространена у однодольных. Перигон также служит посадочной площадкой для насекомых-опылителей. ^{[ 17 ]}

Фрукты и семена

Зародыш проводящими состоит из одной семядоли, обычно с двумя пучками . ^{[ 32 ]}

Сравнение с двудольными

Традиционно перечисляемые различия между однодольными и двудольными заключаются в следующем. Это лишь общий обзор, который не всегда применим, поскольку существует ряд исключений. Указанные различия более справедливы для однодольных растений по сравнению с эвдикотами . ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}

Особенность	У однодольных	В двудольных
Форма роста	Преимущественно травянистые , иногда древесные.	Травянистый или древесный
Листья ^{[ 16 ]}	Форма листа продолговатая или линейная, у основания часто покрыта чешуей, черешок развит редко, прилистники отсутствуют. Основные жилки листьев обычно параллельны.	Широкий, редко опушенный, черешок общий, часто с прилистниками. Вены обычно сетчатые (перистые или пальчатые).
Корни	Первичный корень короткой продолжительности заменяется адвентициальными корнями, образующими мочковатую или мясистую корневую систему.	Развивается из корешка . Первичный корень часто сохраняется, образуя сильный стержневой корень и вторичные корни.
Стебель растения : Сосудистые пучки.	Многочисленные рассеянные пучки в основной паренхиме , камбий присутствует редко, дифференциации между кортикальными и звездными областями нет.	Кольцо первичных пучков с камбием, дифференцированное на кору и стелу ( эустелическое )
Цветы	Части по три ( тримерные ) или кратные трем ( например , 3, 6 или 9 лепестков).	Четверки (четырехчленные) или пятерки (пятичленные).
Пыльца : количество отверстий (борозд или пор).	Монобороздный (одинарное отверстие или кольпус)	Трехбороздный (три)
Эмбрион : Количество семядолей (листьев в семени )	Во-первых, эндосперм часто присутствует в семенах.	Во-вторых, эндосперм присутствует или отсутствует.

Сравнение однодольных и двудольных растений

Ряд этих различий не уникальны для однодольных растений, и, хотя они все еще полезны, ни одна особенность не может безошибочно идентифицировать растение как однодольное. ^{[ 35 ]} Например, у магнолиид встречаются также трехчленные цветки и однобороздчатая пыльца . ^{[ 34 ]} обнаружены исключительно придаточные корни у некоторых Piperaceae . ^{[ 34 ]} Точно так же, по крайней мере, одна из этих черт — параллельные жилки листьев — далеко не универсальна среди однодольных растений. Широкие листья и сетчатые жилки листьев, характерные для двудольных, встречаются у самых разных семейств однодольных: например, Trillium , Smilax (шиповник), Pogonia (орхидея) и Dioscoreales (батат). ^{[ 34 ]} Potamogeton и Paris Quadrifolia (трава-париж) — примеры однодольных растений с четырехчленными цветками. Другие растения демонстрируют смесь характеристик. Nymphaeaceae (кувшинки) имеют сетчатые жилки, одну семядолю, придаточные корни и однодольный проводящий пучок. Эти примеры отражают их общее происхождение. ^{[ 35 ]} Тем не менее, этот список признаков в целом справедлив, особенно при сравнении однодольных с эвдикотами , а не с неоднодольными цветковыми растениями в целом. ^{[ 34 ]}

Апоморфии

однодольных растений Апоморфии (характеристики, полученные в результате радиации, а не унаследованные от предковой формы) включают травянистый облик, листья с параллельным жилкованием и оболочкой у основания, зародыш с одной семядолей, атактостелу , многочисленные придаточные корни, симподиальный рост и трехмерное (3 части на каждую) растение. мутовка цветки ) пятициклические (5 мутовок) с 3 чашелистиками, 3 лепестками, 2 мутовки по 3 тычинки и 3 плодолистика. Напротив, однобороздчатая пыльца считается наследственной чертой, вероятно, плезиоморфной . ^{[ 36 ]}

Синапоморфии

Отличительные особенности однодольных способствовали относительной таксономической стабильности группы. Дуглас Э. Солтис и другие ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} идентифицировать тринадцать синапоморфий (общие характеристики, объединяющие монофилетические группы таксонов);

оксалата кальция Рафиды
Отсутствие сосудов в листьях
однодольного Формирование стенки пыльника *
Последовательный микроспорогенез
Синкарпный гинецей
Теменная плацентация
Однодольный саженец
Стойкий корешок
хаусториальной семядоли Кончик ^{[ 41 ]}
Открытая оболочка семядолей
Стероидные сапонины *
Опыление мухами*
Диффузные сосудистые пучки и отсутствие вторичного роста. ^{[ ж ]}

Сосудистая система

У однодольных характерное расположение сосудистой ткани, известное как атакстотеля , при котором сосудистая ткань разбросана, а не расположена концентрическими кольцами. Колленхима отсутствует в стеблях, корнях и листьях однодольных растений. Многие однодольные растения травянистые и не обладают способностью увеличивать ширину стебля ( вторичный рост ) за счет того же типа сосудистого камбия , что и у неоднодольных древесных растений . ^{[ 34 ]} Однако у некоторых однодольных растений есть вторичный рост; поскольку это не возникает из-за одного сосудистого камбия, производящего ксилему внутрь и флоэму наружу, это называется «аномальным вторичным ростом». ^{[ 42 ]} Примерами крупных однодольных растений, которые либо демонстрируют вторичный рост, либо могут достигать больших размеров без него, являются пальмы ( Arecaceae ), сосны ( Pandanaceae ), бананы ( Musaceae ), юкка , алоэ , драцена и кордилина . ^{[ 34 ]}

Таксономия

Однодольные образуют одну из пяти основных линий мезангиосеменных (основных покрытосеменных), которые сами по себе составляют 99,95% всех покрытосеменных . Однодольные и эвдикоты являются крупнейшими и наиболее разнообразными видами покрытосеменных , на их долю приходится 22,8% и 74,2% всех видов покрытосеменных соответственно. ^{[ 43 ]}

Из них наиболее экономически важным является семейство злаков (Poaceae), которое вместе с орхидеями Orchidaceae составляет половину видового разнообразия, составляя соответственно 34% и 17% всех однодольных, и входит в число крупнейших семейств покрытосеменных. Они также входят в число доминирующих членов многих растительных сообществ. ^{[ 43 ]}

Ранняя история

Прелиннейский

Однодольные являются одним из основных подразделений цветковых растений или покрытосеменных. Они были признаны естественной группой с шестнадцатого века, когда Лобелиус (1571), ища характеристику, по которой можно было бы группировать растения, определил форму листьев и их жилкование . Он заметил, что у большинства из них были широкие листья с сетчатым жилкованием, но у меньшей группы были травянистые растения с длинными прямыми параллельными жилками. ^{[ 44 ]} При этом он различал двудольные и последнюю (травянистую) группу однодольных, хотя у него не было официальных названий для этих двух групп. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

Официальное описание датируется Джона Рэя исследованиями структуры семян в 17 веке. Рэй, которого часто считают первым ботаническим систематиком , ^{[ 48 ]} наблюдал дихотомию строения семядолей при исследовании семян. Он сообщил о своих открытиях в докладе, прочитанном Королевскому обществу 17 декабря 1674 года и озаглавленном «Рассуждение о семенах растений». ^{[ 34 ]}

Беседа о семенах растений

Наибольшее число растений, которые появляются из семян, сначала выходят из земли с двумя листьями, которые по большей части имеют форму, отличную от последующих листьев, наши садовники не зря называют семенными листьями...
У первого рода семенные листья представляют собой не что иное, как две доли семени, чьи гладкие стороны соединены вместе, как две половинки грецкого ореха, и, следовательно, имеют правильную форму семенной щели, разрезанной на две части...
Семена, вырастающие из земли с листьями, подобными последующим, и без семенных листьев, я наблюдал два рода. 1. Такие, которые подобны прецеденту первого рода, то есть у которых мякоть разделена на две доли и корешок...
2. Такие, которые не вырастают из земли с семенными листьями и не имеют разделенной на доли мякоти.

Джон Рэй (1674), стр. 164, 166. ^{[ 49 ]}

Поскольку эта статья появилась за год до публикации Мальпиги » «Anatome Plantarum (1675–1679), приоритет принадлежит Рэю. В то время Рэй не до конца осознавал важность своего открытия. ^{[ 50 ]} но постепенно развивал это в последующих публикациях. А поскольку это было на латыни, «семенные листья» стали folia seminalia. ^{[ 51 ]} а затем семядоли , следуя за Мальпиги . ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]} Мальпиги и Рэй были знакомы с творчеством друг друга. ^{[ 50 ]} и Мальпиги при описании тех же структур ввели термин семядоли, ^{[ 54 ]} который Рэй использовал в своих последующих работах.

О вегетации семян

Также в мае ставлю на инкубацию другие семенные сеянцы фасоли и фасоли, удаленные одновременно с двумя семенными листочками, или семядолями.
В мае я также инкубировал два семенных растения, Faba и Phaseolus , предварительно удалив два семенных листка, или семядоли.

Марчелло Мальпиги (1679), с. 18 ^{[ 54 ]}

В этом эксперименте Мальпиги также показал, что семядоли имеют решающее значение для развития растения, и это доказательство, которое Рэй потребовал для своей теории. ^{[ 55 ]} В этих новых методах растения ^{[ 56 ]} Рэй также разработал и обосновал «естественный» или доэволюционный подход к классификации, основанный на характеристиках, выбранных апостериорно , чтобы сгруппировать таксоны, имеющие наибольшее количество общих характеристик. Этот подход, также называемый политетическим, просуществовал до тех пор, пока эволюционная теория не позволила Эйхлеру разработать филетическую систему, пришедшую на смену ей в конце девятнадцатого века, основанную на понимании приобретения характеристик. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]}^{[ 59 ]} Он также сделал решающее наблюдение , что общее различие растений можно вывести из этого разделения семян, и это, по моему мнению, является первым и гораздо лучшим из всех. какие семенные растения двулистные или διλόβω, а какие семенные растения взрослый аналог (Из этого разделения семян вытекает общее различие между растениями, которое, по моему мнению, является первым и безусловно лучшим, на те семенные растения, которые двулистные или двулопастные, и те, которые аналогичны взрослым растениям), то есть между однодольные и двудольные. ^{[ 60 ]}^{[ 55 ]} Он проиллюстрировал это, цитируя Мальпиги и включив репродукции рисунков семядолей Мальпиги (см. Рисунок). ^{[ 61 ]} Первоначально Рэй не разработал классификацию цветковых растений (florifera), основанную на делении по числу семядолей, а развил свои идеи в последующих публикациях. ^{[ 62 ]} введение терминов Monocotyledones и Dicotyledones в 1703 году, ^{[ 63 ]} в переработанной версии его «Метода» ( Methodus plantarum emendata ) в качестве основного метода их деления Herbae floriferae, dividi possunt, ut diximus, in Monocotyledones & Dicotyledones (Цветковые растения можно разделить, как мы уже говорили, на однодольные и Двудольные). ^{[ 64 ]}

Пост Линней

Хотя Линней (1707–1778) не использовал открытие Рэя, основывая свою собственную классификацию исключительно на репродуктивной морфологии цветков , этот термин был использован вскоре после появления его классификации (1753 г.) Скополи , которому приписывают ее введение. ^{[ г ]} С тех пор каждый систематик , начиная с Де Жюссье и Де Кандоля , использовал различие Рэя как основную классификационную характеристику. ^{[ ч ]}^{[ 33 ]} В системе Де Жюсье (1789) он последовал за Рэем, разделив его однодольные на три класса в зависимости от положения тычинок и поместив их между семядольными и двудольными. ^{[ 68 ]} Система Де Кандоля (1813), которая должна была доминировать в мышлении на протяжении большей части XIX века, использовала аналогичную общую структуру с двумя подгруппами его однодольных (Monocotyledoneae). ^{[ 3 ]} Линдли (1830) вслед за Де Кандолем использовал термины Monocotyledon и Endogenae. ^{[ я ]} взаимозаменяемо. Однодольные они считали группой сосудистых растений ( Vasculares ), сосудистые пучки которых, как полагали, возникают изнутри ( Endogenes или эндогенные ). ^{[ 69 ]}

Однодольные оставались в том же положении, что и основной отдел цветковых растений, на протяжении всего девятнадцатого века, с небольшими вариациями. Джордж Бентам и Хукер (1862–1883) использовали однодольные, как и Веттштейн . ^{[ 70 ]} в то время как Август Эйхлер использовал Mononocotyleae. ^{[ 10 ]} и Энглер , вслед за де Кандолем, Monocotyledoneae. ^{[ 71 ]} В двадцатом веке некоторые авторы использовали альтернативные названия, такие как Alternifoliae Бесси (1915). ^{[ 2 ]} и Liliatae Кронквиста (1966). ^{[ 1 ]} Позже (1981) Кронквист заменил Liliatae на Liliopsida, ^{[ 72 ]} обычаи также были приняты Тахтаджаном одновременно. ^{[ 32 ]} Торн (1992) ^{[ 8 ]} и Дальгрен (1985) ^{[ 73 ]} также использовал Liliidae как синоним.

Систематики имели значительную свободу в названии этой группы, поскольку однодольные были группой выше ранга семейства. Статья 16 ICBN допускает либо описательное ботаническое название , либо имя, образованное от названия включенного семейства.

Вкратце, они были названы по-разному, а именно:

класс Monocotyledoneae в системе де Кандоля и системе Энглера
класс Однодольные в системе Бентама-Хукера и системе Веттштейна
класс Monocotyleae в системе Эйхлера
класс Liliatae, затем Liliopsida в системе Тахтаджана и системе Кронквиста
подкласс Liliidae в системе Дальгрена и системе Торна

Современная эпоха

более общий обзор классификации покрытосеменных растений В 1980-е годы был предпринят . В 1990-е годы наблюдался значительный прогресс в филогенетике растений и кладистической теории, первоначально основанной на секвенировании гена rbcL и кладистическом анализе, что позволило филогенетическое дерево цветковых растений. построить ^{[ 74 ]} Создание крупных новых клад потребовало отхода от старых, но широко используемых классификаций, таких как Кронквист и Торн, основанных в основном на морфологии, а не на генетических данных. Эти события усложнили дискуссии об эволюции растений и потребовали серьезной таксономической реструктуризации. ^{[ 75 ]}^{[ 76 ]}

Это ДНК, исследование, основанное на молекулярно-филогенетическое подтвердило, с одной стороны, что однодольные оставались четко определенной монофилетической группой или кладой , в отличие от других исторических подразделений цветковых растений, которые пришлось существенно реорганизовать. ^{[ 34 ]} Покрытосеменные растения уже нельзя было просто разделить на однодольные и двудольные; было очевидно, что однодольные были лишь одной из относительно большого числа определенных групп внутри покрытосеменных. ^{[ 77 ]} Корреляция с морфологическими критериями показала, что определяющим признаком было не количество семядолей, а разделение покрытосеменных растений на два основных пыльцы типа : одноапертурные ( однобороздчатые и однобороздчатые) и трехапертурные (трехбороздчатые и трехбороздчатые), при этом однодольные расположены в одностворчатых группах. . ^{[ 74 ]} Таким образом, формальный таксономический ранг однодольных был заменен однодольными как неформальной кладой. ^{[ 78 ]}^{[ 34 ]} Это название наиболее часто используется с момента публикации системы филогенетической группы покрытосеменных растений (APG) в 1998 году и с тех пор регулярно обновляется. ^{[ 75 ]}^{[ 79 ]}^{[ 76 ]}^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

Внутри покрытосеменных есть два основных сорта : небольшой базальный класс с ранним ветвлением, базальные покрытосеменные (класс ANA) с тремя линиями и более крупный класс с поздним ветвлением, основные покрытосеменные (мезангиосеменные) с пятью линиями, как показано на кладограмме .

Кладограмма I: Филогенетическое положение однодольных среди покрытосеменных растений в APG IV (2016) ^{[ 82 ]}

покрытосеменные растения

Амбореллалес

нимфеи

Австробайлеялес

	магнолииды

	хлоранталы

однодольные

	Цератофиллалес

	эвдикоты

базальные покрытосеменные растения

основные покрытосеменные растения

Подразделение

В то время как однодольные оставались чрезвычайно стабильными в своих внешних границах как четко определенная и сплоченная монофилектическая группа, более глубокие внутренние взаимоотношения претерпели значительные изменения, и с течением времени возникло множество конкурирующих систем классификации. ^{[ 33 ]}

Исторически Бентам (1877) считал, что однодольные состоят из четырех союзов : Epigynae, Coronariae, Nudiflorae и Glumales, в зависимости от цветочных характеристик. Он описывает попытки разделить группу со времен Линдли как в основном безуспешные. ^{[ 83 ]} Как и большинство последующих классификационных систем, она не смогла провести различие между двумя основными отрядами, Liliales и Asparagales , которые теперь признаны совершенно отдельными. ^{[ 84 ]} Большим достижением в этом отношении стала работа Рольфа Дальгрена (1980): ^{[ 85 ]} которые легли в основу однодольных растений группы покрытосеменных филогении последующей современной классификации семейств (APG). Дальгрен, который использовал альтернативное название Lilliidae, рассматривал однодольные как подкласс покрытосеменных растений, характеризующийся одной семядолей и наличием треугольных белковых тел в ситовидных трубок пластидах . Он разделил однодольные растения на семь надотрядов : Alismatiflorae, Ariflorae, Triuridiflorae, Liliiflorae , Zingiberiflorae, Commeliniflorae и Areciflorae. Что касается конкретного вопроса, касающегося Liliales и Asparagales, Дальгрен последовал примеру Хубера (1969). ^{[ 86 ]} в принятии разделительного подхода, в отличие от давней тенденции рассматривать Liliaceae как очень широкое в смысле семейство . После безвременной смерти Дальгрена в 1987 году его работу продолжила его вдова Гертруда Дальгрен , опубликовавшая пересмотренную версию классификации в 1989 году. В этой схеме суффикс -florae был заменен на -anae ( например, Alismatanae ) и количество суперотрядов. расширено до десяти с добавлением Bromelianae, Cyclanthanae и Pandananae. ^{[ 87 ]}

Молекулярные исследования подтвердили монофилию однодольных и помогли выяснить взаимоотношения внутри этой группы. Система APG не присваивает однодольным таксономический ранг, вместо этого признавая кладу однодольных. ^{[ 88 ]}^{[ 89 ]}^{[ 90 ]}^{[ 91 ]} Однако остается некоторая неопределенность относительно точных взаимоотношений между основными линиями и рядом конкурирующих моделей (включая ПНГ). ^{[ 21 ]}

Система APG устанавливает одиннадцать отрядов однодольных растений. ^{[ 92 ]}^{[ 82 ]} Они образуют три класса: однодольные алисматиды , однодольные лилиоиды и однодольные коммелиниды в порядке ветвления от раннего к позднему. В следующих числах кладограммы указаны времена дивергенции группы кроны (самый последний общий предок выбранных видов интересующей клады) в млн лет назад (миллионы лет назад). ^{[ 93 ]}

Кладограмма 2: Филогенетический состав однодольных. ^{[ 82 ]}^{[ 94 ]}

однодольные (131 млн лет назад )

Акораллы

Алисмалес

122 млн лет назад

Петросавиалес

120 млн лет назад

	Диоскореалес (115 млн лет назад)

	Панданалес (91 млн лет назад)

Лилиалес (121 млн лет назад)

121 млн лет назад

Спаржа (120 млн лет назад)

коммелиниды (118 млн лет назад)

Пальмоцветные

Поалес

	Зингибералесы

	Памятный

Лилиоидные однодольные

Алисматидные однодольные

Из примерно 70 видов 000 ^{[ 95 ]} на сегодняшний день наибольшее количество (65%) встречается в двух семействах : орхидных и злаковых. Орхидеи ( Orchidaceae , Asparagales ) насчитывают около 25 000 видов, а травы ( Poaceae , Poales ) — около 11 000. Poales Другие хорошо известные группы в отряде включают Cyperaceae (осока) и Juncaceae (касп), а к однодольным также относятся знакомые семейства, такие как пальмы ( Arecaceae , Arecales ) и лилии ( Liliaceae , Liliales ). ^{[ 84 ]}^{[ 96 ]}

Эволюция

В системах префилетической классификации однодольные обычно располагались между растениями, отличными от покрытосеменных и двудольных, что означает, что однодольные были более примитивными. С внедрением филетического мышления в систематику (начиная с системы Эйхлера 1875–1878 гг.) преобладающей теорией происхождения однодольных стала раналейская (раналианская) теория, особенно в работах Бесси (1915), ^{[ 2 ]} которые проследили происхождение всех цветковых растений до ранальского типа и изменили последовательность, сделав двудольные более примитивной группой. ^{[ 33 ]}

Однодольные образуют монофилетическую группу, возникшую на ранних этапах истории цветковых растений , но летопись окаменелостей скудна. ^{[ 97 ]} Самые ранние окаменелости, предположительно относящиеся к однодольным растениям, относятся к раннему меловому периоду. Очень долгое время считалось, что окаменелости пальм являются древнейшими однодольными растениями. ^{[ 98 ]} впервые появился 90 миллионов лет назад ( млн лет назад ), но эта оценка может быть не совсем верной. ^{[ 99 ]} По крайней мере, некоторые предполагаемые окаменелости однодольных были обнаружены в слоях, столь же древних, как и эвдикоты. ^{[ 100 ]} Самые древние окаменелости, однозначно относящиеся к однодольным растениям, представляют собой пыльцу позднего баррема – апта – раннего мела , около 120–110 миллионов лет назад, и относятся к кладе - Pothoideae -Monstereae Araceae; будучи Araceae, сестрой других Alismatales . ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}^{[ 103 ]} Они также нашли окаменелости цветов Triuridaceae (Pandanales) в породах верхнего мела в Нью-Джерси. ^{[ 101 ]} став самым старым известным обнаружением сапрофитных / микотрофных привычек у покрытосеменных растений и одним из старейших известных окаменелостей однодольных.

дерева покрытосеменных Топология филогенетического может означать, что однодольные относятся к числу старейших линий покрытосеменных, что подтверждает теорию о том, что они так же стары, как и эвдикоты. Пыльца эвдикотовых насчитывает 125 миллионов лет, поэтому линия однодольных тоже должна быть такой же древней. ^{[ 43 ]}

Оценка молекулярных часов

Коре Бремер , используя rbcL последовательности и метод средней длины пути для оценки времени расхождения , оценил возраст кроны однодольных растений (т.е. время, когда предок сегодняшнего Acorus отделился от остальной группы) в 134 миллиона лет. ^{[ 104 ]}^{[ 105 ]} Аналогичным образом, Wikström et al. , ^{[ 106 ]} Сандерсона используя подход непараметрического сглаживания скорости , ^{[ 107 ]} получили возраст кроновой группы однодольных 127–141 миллион лет. ^{[ 108 ]} Все эти оценки имеют большие диапазоны ошибок (обычно 15-20%), и Wikström et al. использовалась только одна точка калибровки, ^{[ 106 ]} а именно раскол между Fagales и Cucurbitales , возраст которого был установлен на 84 млн лет назад, в поздний сантонский период. Ранние исследования молекулярных часов с использованием строгих моделей часов оценили возраст кроны однодольных растений в 200 ± 20 миллионов лет назад. ^{[ 109 ]} или 160 ± 16 миллионов лет, ^{[ 110 ]} в то время как исследования с использованием расслабленных часов дали 135-131 миллион лет ^{[ 111 ]} или от 133,8 до 124 миллионов лет. ^{[ 112 ]} Оценка Бремера - 134 миллиона лет. ^{[ 104 ]} использовался в качестве вторичной точки калибровки в других анализах. ^{[ 113 ]} По некоторым оценкам, появление однодольных произошло примерно в 150 млн лет назад в юрском периоде. ^{[ 21 ]}

Основная группа

Возраст основной группы так называемых «ядерных однодольных» или «основных однодольных», которые соответствуют всем отрядам, кроме Acorales и Alismatales, ^{[ 114 ]} составляет около 131 миллиона лет по настоящее время, а возраст кронной группы составляет около 126 миллионов лет по настоящее время. Последующее ветвление в этой части дерева (т.е. появились клады Petrosaviaceae , Dioscoreales + Pandanales и Liliales ), включая кроновую группу Petrosaviaceae, возможно, приходится на период около 125–120 млн лет до н.э. (около 111 млн лет назад). ^{[ 104 ]}), а стволовые группы всех других отрядов, включая Commelinidae, разошлись примерно через 115 миллионов лет или вскоре после этого. ^{[ 113 ]} Эти и многие клады внутри этих отрядов, возможно, произошли из южной Гондваны , то есть из Антарктиды, Австралазии и юга Южной Америки. ^{[ 115 ]}

Водные однодольные

Водные однодольные растения Alismatales обычно считаются «примитивными». ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}^{[ 72 ]}^{[ 119 ]}^{[ 120 ]}^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]} Также считается, что у них самая примитивная листва, которая была сшита как Dioscoreales. ^{[ 73 ]} и Мелантиалес . ^{[ 8 ]}^{[ 124 ]} Имейте в виду, что «самый примитивный» однодольный не обязательно является «сестрой всех остальных». ^{[ 43 ]} Это связано с тем, что предковые или примитивные признаки выводятся посредством реконструкции состояний признаков с помощью филогенетического дерева. Поэтому примитивные признаки однодольных могут присутствовать в некоторых производных группах. С другой стороны, базальные таксоны могут проявлять множество морфологических аутапоморфий . Таким образом, хотя Acoraceae является сестринской группой остальных однодольных, результат не означает, что Acoraceae являются «самыми примитивными однодольными» с точки зрения состояний их признаков. Фактически, Acoraceae имеют высокую степень развития по многим морфологическим признакам, и именно поэтому Acoraceae и Alismatales заняли относительно производные позиции среди деревьев, полученных Chase et al. ^{[ 88 ]} и другие. ^{[ 39 ]}^{[ 125 ]}

Некоторые авторы поддерживают идею происхождения однодольных из водной фазы. ^{[ 126 ]} Филогенетическое положение Alismatales (многоводных), которые занимают родственные связи с остальными, за исключением Acoraceae, не исключает этой идеи, поскольку это могли быть «самые примитивные однодольные», но не «самые базальные». Стебель атактостелы, длинные и линейные листья, отсутствие вторичного роста (см. Биомеханика жизни в воде), корни группами, а не одиночное ветвление корня (связано с характером субстрата ) , в том числе симподиальное использование. соответствует источнику воды. Однако, хотя однодольные были сестрами водных Ceratophyllales или их происхождение связано с принятием какой-либо формы водного образа жизни, это не сильно помогло бы пониманию того, как они эволюционировали, чтобы развить свои отличительные анатомические особенности: однодольные кажутся такими разными. от остальных покрытосеменных, и трудно связать их морфологию, анатомию и развитие с морфологией, анатомией и развитием широколистных покрытосеменных. ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]}

Другие таксоны

В прошлом таксоны, имевшие черешковые листья с сетчатым жилкованием, считались «примитивными» среди однодольных из-за внешнего сходства с листьями двудольных . Недавние работы показывают, что, хотя эти таксоны редки на филогенетическом дереве однодольных, например таксоны с мясистыми плодами (за исключением таксонов с семенами, разносимыми муравьями), эти две особенности будут адаптированы к условиям, которые независимо развивались вместе. ^{[ 67 ]}^{[ 129 ]}^{[ 130 ]}^{[ 131 ]} Среди задействованных таксонов были Smilax , Trillium (Liliales), Dioscorea (Dioscoreales) и др. Некоторые из этих растений представляют собой лианы , которые имеют тенденцию жить в затененных местах обитания, по крайней мере, часть своей жизни, и этот факт также может быть связан с их бесформенной формой. устьица . ^{[ 132 ]} Сетчатое жилкование, по-видимому, появлялось у однодольных не менее 26 раз, а мясистые плоды появлялись 21 раз (иногда терялись позже); эти две характеристики, хотя и различаются, демонстрируют явные признаки тенденции быть хорошими или плохими в тандеме, явление, описываемое как «согласованная конвергенция» («скоординированная конвергенция»). ^{[ 130 ]}^{[ 131 ]}

Этимология

Название однодольные происходит от традиционного ботанического названия «Monocotyledones» или Monocotyledoneae на латыни , которое относится к тому факту, что большинство представителей этой группы имеют одну семядолю , или зародышевый лист в своих семенах .

Экология

Появление

У некоторых однодольных растений, таких как травы, наблюдается гипогеальное появление , при котором мезокотиль удлиняется и выталкивает колеоптиль (который окружает и защищает верхушку побега) к поверхности почвы. ^{[ 133 ]} Поскольку удлинение происходит над семядолей, ее оставляют на месте в почве, куда ее посадили. У многих двудольных растений наблюдается эпигеальное появление , при котором гипокотиль удлиняется и становится дугообразным в почве. Продолжая удлиняться, гипокотиль тянет семядоли вверх, над поверхностью почвы.

Сохранение

МСОП из Красный список описывает четыре вида как вымершие , четыре как вымершие в дикой природе , 626 как возможно вымершие, 423 как находящихся под угрозой находящиеся под угрозой исчезновения , 632 исчезновения , 621 уязвимый и 269 видов, находящихся под угрозой исчезновения, 4492 видов, статус которых известен. ^{[ 134 ]}

Использование

Однодольные растения являются одними из наиболее важных растений в экономическом и культурном отношении и составляют большую часть основных продуктов питания в мире, таких как зерновые культуры и крахмалистые корнеплоды , а также пальмы, орхидеи и лилии, строительные материалы и многие лекарства . ^{[ 43 ]} Из однодольных огромное хозяйственное значение имеют травы как источник пищи для животных и человека. ^{[ 84 ]} и составляют самый крупный компонент сельскохозяйственных видов с точки зрения производимой биомассы . ^{[ 96 ]}^{[ 135 ]}

Другие экономически важные однодольные культуры включают различные пальмы ( Arecaceae ), бананы и подорожники ( Musaceae ), имбирь и их родственники, куркуму и кардамон ( Zingiberaceae ), спаржу ( Asparagaceae ), ананас ( Bromeliaceae ), осоку ( Cyperaceae ) и камыш ( Juncaceae ). , ваниль ( Orchidaceae ), ямс ( Dioscoreaceae ), таро ( Araceae ), а также лук-порей , лук и чеснок ( Amaryllidaceae ). Многие комнатные растения являются однодольными эпифитами . Большинство садовых луковиц , растений, выращиваемых ради цветения, таких как лилии , нарциссы , ирисы , амариллисы , канны , колокольчики и тюльпаны , являются однодольными.

См. также

Размножение однодольных

Примечания

^ В 1964 году Тахтаджан предложил, чтобы классы, включающие однодольные, формально назывались с суффиксом -atae , так что принцип типизации привел к созданию Liliatae для однодольных. ^{[ 6 ]} Это предложение было официально описано в 1966 году Кронквистом, Тахтаджаном и Циммерманном. ^{[ 1 ]} от которого произошел дескриптор «лилии».
^ Tropicos дает более ранний источник , JH Schaffn. 1911 год ^{[ 7 ]}
^ Кронквист ^{[ 1 ]} приписывает этот термин Де Кандолю как DC. 1818 г. Сист. 1:122 ^{[ 12 ]}
^ Англо -латинское произношение .
«однодольный» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/OED/6968478296 . (Требуется подписка или членство участвующей организации .)
^ У однодольных наблюдается гипогеальное развитие, при котором семядоля остается невидимой внутри семени, под землей. Видимая часть — это первый настоящий лист, образовавшийся из меристемы.
^ * Отсутствует у Acorus , так что, если этот род является сестринским по отношению к остальным однодольным, синапоморфии не применимы к однодольным в целом.
^ Скополи в своей трактовке схемы Линнея комментирует в Hexandria полигинии тот факт, что Алисма является членом рода однодольных. ^{[ 65 ]}
^ См. также обзор систем классификации Линдли до 1853 года, ^{[ 66 ]} и Дальгрена в 1853–1982 гг. ^{[ 67 ]}
^ Endogènes (внутри + я создаю)

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Кронквист, Тахтаян и Циммерманн, 1966 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Бесси 1915 год .
^ Jump up to: ^а ^б де Кандоль 1819 .
^ Тропикос 2015 , Лилиана
^ Jump up to: ^а ^б Тахтаджан 1966г .
^ Октябрь 1964 года .
^ Tropicos 2015 , Liliidae
^ Jump up to: ^а ^б ^с Торн 1992а .
^ Тропикос 2015 , Лилиопсида
^ Jump up to: ^а ^б Эйхлер 1886 г.
^ Tropicos 2015 , Monocotylondoneae
^ де Кандоль 1818–1821 .
^ «однодольный» . Словарь Merriam-Webster.com . Мерриам-Вебстер.
^ «однодольный» . Dictionary.com Полный (онлайн). nd
^ Jump up to: ^а ^б ^с Тиллих 1998 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Рудалл и Бузго 2002 .
^ Jump up to: ^а ^б Фогель 1998 .
^ Кубицки и Хубер 1998 .
^ Кубицкий 1998 .
^ Дэвис и др. 2013 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Цзэн и др. 2014 .
^ Вы и др. 2016 .
^ Солтис и Солтис 2016 .
^ Стронг и Рэй 1975 .
^ Дрансфилд 1978 .
^ Тиллих 1998 , Рисунок 1.
^ Маусет 2017 , Аномальные формы роста, стр. 211–219.
^ Пети и др. 2014 .
^ Томлинсон и Эслер 1973 .
^ Лек и др. 2008 .
^ Томлинсон 1970 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Тахтаджан 2009 , Лилиопсида с. 589–750
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кубицки, Рудалл и Чейз 1998 , Краткая история классификации однодольных растений, с. 23
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Чейз 2004 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с NBGI 2016 , Однодольные против двудольных .
^ Jump up to: ^а ^б Стивенс 2015 .
^ Солтис и др. 2005 , с. 92.
^ Донохью и Дойл 1989b .
^ Jump up to: ^а ^б Локонте и Стивенсон, 1991 .
^ Дойл и Донохью 1992 .
^ Лерстен 2004 .
^ Донохью 2005 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Soltis et al. 2005Солтис и др. 2005
^ Обель 1571 , с. 65
^ Виноградные лозы 1913 , с. 10.
^ Хёнигер и Хёнигер 1969 .
^ Паворд 2005 , с. 339
^ Паворд 2005 .
^ Рэй 1674 , стр. 164, 166 .
^ Jump up to: ^а ^б Ворон 1950 года .
^ Рэй 1682 , О листьях семенных растений, с. 7 .
^ Шорт и Джордж 2013 , с. 15 .
^ Рэй 1682 , О семенном растении и остальном женском содержимом, с. 13 .
^ Jump up to: ^а ^б Мальпиги 1679 , О вегетации семян, с. 18 .
^ Jump up to: ^а ^б Бьюли, Блэк и Халмер, 2006 г. , История исследований семян, с. 334 .
^ Рэй 1682 .
^ Стюсси 2009 , Естественная классификация, с. 47 .
^ Датта 1988 , Системы классификации, с. 21 .
^ Stace 1989 , Развитие таксономии растений, с. 17 .
^ Ворон 1950 , с. 195 .
^ Рэй 1682 , О листьях семенных растений, с. 11 .
^ Рэй 1696 .
^ Рэй 1703 , стр. 1–2 .
^ Рэй 1703 , с. 16 .
^ Скополи 1772 , Алисма, стр. 266–267
^ Линдли 1853 .
^ Jump up to: ^а ^б Дальгрен и Клиффорд 1982 .
^ Жюсье 1789 .
^ Линдли 1830 .
^ Веттштейн 1924 .
^ Энглер 1886 .
^ Jump up to: ^а ^б Кронквист 1981 .
^ Jump up to: ^а ^б Дальгрен, Клиффорд и Йео, 1985 .
^ Jump up to: ^а ^б Чейз и др. 1993 .
^ Jump up to: ^а ^б АПГ 1998г .
^ Jump up to: ^а ^б АПГ III 2009 .
^ Бремер и Ваннторп 1978 .
^ Чейз и др. 1995б .
^ АПГ II 2003 .
^ ЛАПГIII 2009 .
^ Chase & Reveal 2009 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ПНГ IV 2016 .
^ Бентам 1877 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Фэй 2013 .
^ Дальгрен 1980 .
^ Хубер 1969 .
^ Дальгрен 1989 .
^ Jump up to: ^а ^б Чейз и др. 1995 .
^ Чейз и др. 2000 .
^ Дэвис и др. 2004 .
^ Солтис и Солтис 2004 .
^ Кантино и др. 2007 .
^ Хертвик и др. 2015 .
^ Гивниш и др. 2018 .
^ CoL 2015 , Лилиопсида
^ Jump up to: ^а ^б Хлеб 2008
^ Ганфолфо и др. 1998 .
^ Смит и др. 2010 , стр. 38 .
^ Херендин и Крейн, 1995 .
^ Херендин, Крейн и Дриннан 1995 .
^ Jump up to: ^а ^б Гандольфо, Никсон и Крепет, 2002 г.
^ Фриис, Педерсен и Крейн 2004 .
^ Фриис, Педерсен и Крейн 2006 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Бремер 2000 .
^ Бремер 2002 .
^ Jump up to: ^а ^б Викстрём, Саволайнен и Чейз, 2001 г.
^ Сандерсон 1997 .
^ Сандерсон и др. 2004 .
^ Савард и др. 1994 .
^ Горемыкин, Хансман и Мартин 1997 .
^ Либенс-Мак и др. 2005 .
^ Мур и др. 2007 .
^ Jump up to: ^а ^б Янссен и Бремер 2004 .
^ Хеджес и Кумар 2009 , с. 205 .
^ Бремер и Янссен 2006 .
^ Халлиер 1905 .
^ Арбер 1925 .
^ Хатчинсон 1973 .
^ Кронквист 1988 .
^ Октябрь 2009 г.
^ Октябрь 1991 г.
^ Стеббинс 1974 .
^ Торн 1976 .
^ Торн 1992b .
^ Стивенсон и Локонте 1995 .
^ Хенслоу 1893 .
^ Циммерманн и Томлинсон 1972 .
^ Томлинсон 1995 .
^ Паттерсон и Гивниш 2002 .
^ Jump up to: ^а ^б Гивниш и др. 2005 .
^ Jump up to: ^а ^б Гивниш и др. 2006 год .
^ Кэмерон и Дикисон 1998 .
^ Радосевич и др. 1997 , с. 149 .
^ МСОП, 2016 г. , Сводка Красного списка: все классы и семейства растений.
^ Тан и др. 2016 .

Библиография

Книги

Главы

Андерсон, CL; Янссен, Т. (23 апреля 2009 г.). Однодольные . ОУП Оксфорд. стр. 203–212. ISBN 9780191560156 . , в Хеджес и Кумар (2009)
Чейз, Массачусетс ; Дюваль, MR; Хиллз, ХГ; Конран, JG; Кокс, А.В.; Эгиарте, Луизиана; Хартвелл, Дж.; Фэй, МФ; Кэддик, ЛР; Кэмерон, КМ; Хут, С. Молекулярная филогенетика Lilianae . стр. 109–137. , В Рудалле и др. (1995) .
Чейз, Массачусетс ; Солтис, Делавэр ; Солтис, PS ; Рудалл, ПиДжей ; Фэй, Миссури ; Хан, Вашингтон; Салливан, С.; Джозеф, Дж.; Молврей, М.; Корес, П.Дж.; Гивниш, Ти Джей ; Сицма, К.Дж.; Пирес, Ж.К. Систематика однодольных более высокого уровня: оценка современных знаний и новая классификация . стр. 3–16. , в Уилсоне и Моррисоне (2000)
Чейз, Массачусетс ; Стивенсон, Д.В.; Уилкин, П.; Рудалл, П.Дж. Систематика Monocot: комбинированный анализ . Том. 2. стр. 685–730. , В Рудалле и др. (1995)
Дэвис, Джеррольд И.; Макнил, Джоэл Р.; Барретт, Крейг Ф.; Чейз, Марк В .; Коэн, Джеймс И.; Дюваль, Мелвин Р.; Гивниш, Томас Дж .; Грэм, Шон В.; Петерсен, Гитте; Пирес, Дж. Крис; Себерг, Оле; Стивенсон, Деннис В.; Либенс-Мак, Джим (2013), «Контрастные модели поддержки между пластидными генами и геномами основных клад однодольных», Early Events in Monocot Evolution , стр. 315–349, doi : 10.1017/CBO9781139002950.015 , ISBN 9781139002950 , в Уилкин и Мэйо (2013)
Донохью, Майкл Дж.; Дойл, Джеймс А. (1989). Филогенетические исследования семенных растений и покрытосеменных растений по морфологическим признакам (PDF) . стр. 181–193. , в Фернхольме, Бремере и Йорнвалле (1989)
Донохью, Майкл Дж.; Дойл, Джеймс А. (1989). Филогенетический анализ покрытосеменных растений и взаимоотношений Hamamelidae (PDF) . стр. 17–45. , В Крейн и Блэкмор (1989)
Дрансфилд, Джон (10 июня 2010 г.). Формы роста тропических лесных пальм . Издательство Кембриджского университета. стр. 247–268. ISBN 9780521142472 . , в Томлинсоне и Циммермане (1978)
Гивниш, Ти Джей ; Пирес, Ж.К.; Грэм, Юго-Запад; Макферсон, Массачусетс; Принс, LM; Паттерсон, ТБ; Рай, ХС; Роалсон, скорая помощь; Эванс, ТМ; Хан, WJ; Миллам, КК; Мироу, AW ; Молврей, М.; Корес, П.; О'Брайен, HE; Кресс, WJ; Холл, Дж.; Ситсма, К.Дж. Филогения однодольных на основе высокоинформативного пластидного гена ndh F: свидетельства широко распространенной согласованной конвергенции (PDF) . стр. 28–51. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2014 года . Проверено 4 января 2014 г. В Колумбусе и др. (2006)
Херендин, PS; Крейн, PR (1995). Ископаемая история однодольных . стр. 1–21. В Рудалле и др. (1995)
Кубицкий, К ; Рудалл, ПиДжей ; Чейз, М.В. (1998). Систематика и эволюция . Спрингер. стр. 23–33. ISBN 9783662035337 . , В Кубицки и Хубере (1998) .
Панис, Барт (2008). «Криоконсервация однодольных». Криоконсервация растений: Практическое руководство . стр. 241–280. дои : 10.1007/978-0-387-72276-4_11 . ISBN 978-0-387-72275-7 . , в Риде (2008)
Рэй, Джон (1674). Беседа о семенах растений . стр. 162–169. , в Берче (1757 г.)
Рудалл, Паула Дж .; Бузго, Матьяс (2002). «Эволюционная история однодольного листа» . Генетика развития и эволюция растений . Специальные тома Ассоциации систематики. Том. 20020544. стр. 431–458. дои : 10.1201/9781420024982.ch23 . ISBN 978-0-415-25790-9 . , в Кронк, Бейтман и Хокинс (2002)
Стивенсон, Д.В.; Локонте, Х. Кладистический анализ однодольных семейств . стр. 543–578. в Рудалле и др. (1995)
Тиллих, Х.-Й. (29 июня 2013 г.). Развитие и организация . Спрингер. стр. 1–19. ISBN 9783662035337 . , В Кубицки и Хубере (1998)
Томлинсон, П.Б. (1995). Негомология сосудистой организации однодольных и двудольных растений . стр. 589–622. В Рудалле и др. (1995)
Вайнс, Сидни Ховард . Роберт Морисон (1620–1683) и Джон Рэй (1627–1705) . стр. 8–43. , в Оливере (1913)
Фогель, С (1998). Цветочная биология . Спрингер. стр. 34–48. ISBN 9783662035337 . , В Кубицки и Хубере (1998) .

Статьи

Бентам, Джордж (февраль 1877 г.). «О распределении отрядов однодольных на первичные группы, особенно применительно к австралийской флоре, с примечаниями к некоторым вопросам терминологии» . Журнал Лондонского Линнеевского общества, Ботаника . 15 (88): 490–520. дои : 10.1111/j.1095-8339.1877.tb00261.x .
Бесси, Чарльз Э. (1915). «Филогенетическая систематика цветковых растений» . Анналы ботанического сада Миссури . 2 (1/2): 109–164. дои : 10.2307/2990030 . JSTOR 2990030 . (также в «Ботаникус.орг» . Ботанический сад Миссури . Проверено 5 февраля 2017 г. )
Бремер, К. (2000). «Раннемеловые линии однодольных цветковых растений» (PDF) . Труды Национальной академии наук США . 97 (9): 4707–4711. Бибкод : 2000PNAS...97.4707B . дои : 10.1073/pnas.080421597 . ЧВК 18297 . ПМИД 10759567 .
Бремер, К. (2002). «Гондванаская эволюция семейств травяного союза (Поалес)» . Эволюция . 56 (7): 1374–1387. дои : 10.1111/j.0014-3820.2002.tb01451.x . ПМИД 12206239 . S2CID 221734079 .
Бремер, Коре ; Янссен, Томас (2006). «Гондваанское происхождение основных групп однодольных растений, выявленное на основе анализа расселения и викариантности» . Алисо . 22 : 22–27. дои : 10.5642/aliso.20062201.03 .
Кэмерон, КМ; Дикисон, WC (1998). «Листная архитектура ванильоидных орхидей: понимание эволюции сетчатого жилкования листьев у однодольных» . Бот. Дж. Линн. Соц . 128 : 45–70. дои : 10.1006/bojl.1998.0183 .
Кристенхус, Мартен Дж. М. и Бинг, Дж. В. (2016). «Число известных видов растений в мире и его ежегодное увеличение» . Фитотаксы . 261 (3). Магнолия Пресс: 201–217. дои : 10.11646/phytotaxa.261.3.1 .
Клиффорд, HT (1977). «Количественные исследования взаимоотношений среди лилий ». В Клаусе Кубицки (ред.). Цветущие растения . Симпозиум «Эволюция и классификация высших категорий», Гамбург, 8–12 сентября 1976 г. Систематика и эволюция растений / История развития и систематика растений. Приложение 1. Спрингер. стр. 77–95. дои : 10.1007/978-3-7091-7076-2_6 . ISBN 978-3-211-81434-5 .
Кронквист, Артур ; Тахтаджан, Армен ; Циммерманн, Вальтер (апрель 1966 г.). «О высших таксонах эмбриобионтов». Таксон . 15 (4): 129–134. дои : 10.2307/1217531 . JSTOR 1217531 .
Кронквист, Артур (апрель 1969 г.). «Общие особенности системы покрытосеменных». Таксон . 18 (2): 188–193. дои : 10.2307/1218676 . JSTOR 1218676 .
Дальгрен, Гертруда (июль 1989 г.). «Обновленная классификация покрытосеменных». Ботанический журнал Линнеевского общества . 100 (3): 197–203. дои : 10.1111/j.1095-8339.1989.tb01717.x .
Дальгрен, RMT (февраль 1980 г.). «Пересмотренная система классификации покрытосеменных». Ботанический журнал Линнеевского общества . 80 (2): 91–124. дои : 10.1111/j.1095-8339.1980.tb01661.x .
Дальгрен, Рольф; Расмуссен, Финн Н. (1983). «Эволюция однодольных: характеры и филогенетическая оценка». Эволюционная биология . 16 : 255–395. дои : 10.1007/978-1-4615-6971-8_7 .
Донохью, Майкл Дж. (2005). «Ключевые инновации, конвергенция и успех: макроэволюционные уроки филогении растений» (PDF) . Палеобиология . 31 : 77–93. doi : 10.1666/0094-8373(2005)031[0077:KICASM]2.0.CO;2 . S2CID 36988476 .
Дойл, Джеймс А; Донохью, Майкл Дж. (апрель – июнь 1992 г.). «Повторный анализ филогении окаменелостей и семенных растений» (PDF) . Бриттония . 44 (2): 89–106. Бибкод : 1992Britt..44...89D . дои : 10.2307/2806826 . JSTOR 2806826 . S2CID 25304267 .
Фэй, Майкл Ф. (май 2013 г.). «Однодольные» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 172 (1): 1–4. дои : 10.1111/boj.12052 .
Фриис, Э.М.; Педерсен, КР; Крейн, PR (2004). «Araceae из раннего мела Португалии: данные о появлении однодольных» . Труды Национальной академии наук . 101 (47): 16565–16570. Бибкод : 2004PNAS..10116565F . дои : 10.1073/pnas.0407174101 . ПМК 534535 . ПМИД 15546982 .
Фриис, Э.М.; Педерсен, КР; Крейн, PR (2006). «Меловые цветки покрытосеменных: инновации и эволюция в размножении растений». Палеогеог. Палеоклим. Палеоэколь . 232 (2–4): 251–293. Бибкод : 2006PPP...232..251F . дои : 10.1016/j.palaeo.2005.07.006 .
Гандольфо, Массачусетс; Никсон, КЦ; Крепет, WL; Стивенсон, Д.В.; Фриис, Э.М. (6 августа 1998 г.). «Самые старые известные окаменелости однодольных». Природа . 394 (6693): 532–533. Бибкод : 1998Natur.394..532G . дои : 10.1038/28974 . S2CID 4382842 .
Гандольфо, Массачусетс; Никсон, КЦ; Крепет, WL (2002). «Ископаемые цветы Triuridaceae из верхнего мела Нью-Джерси». Американский журнал ботаники . 89 (12): 1940–1957. дои : 10.3732/ajb.89.12.1940 . ПМИД 21665623 .
Халлиер, Ганс (31 июля 1905 г.). «Примерная схема естественной (филогенетической) системы цветковых растений». Новый фитолог . 4 (7): 151–162. дои : 10.1111/j.1469-8137.1905.tb05894.x . hdl : 2027/hvd.32044107266454 .
Хенслоу, Джордж (май 1893 г.). «Теоретическое происхождение эндогенов из экзогенов посредством самоадаптации к водному образу жизни». Ботанический журнал Линнеевского общества . 29 (204): 485–528. дои : 10.1111/j.1095-8339.1893.tb02273.x .
Херендин, Патрик С.; Крейн, Питер Р .; Дриннан, Эндрю Н. (январь 1995 г.). «Мрачные цветы, плоды и купулы из кампана (позднего мела) Центральной Джорджии, США». Международный журнал наук о растениях . 156 (1): 93–116. дои : 10.1086/297231 . JSTOR 2474901 . S2CID 83651698 .
Хертвек, Кейт Л.; Кинни, Майкл С.; Стюарт, Стефани А.; Морен, Оливье; Мэтьюз, Сара; Чейз, Марк В .; Гандольфо, Мария А.; Пирес, Дж. Крис (июль 2015 г.), «Филогенетика, время расхождения и диверсификация за счет трех геномных разделов у однодольных», Ботанический журнал Линнеевского общества , 178 (3): 375–393, doi : 10.1111/boj.12260
Хубер, Х (1969). «Характеристики семян и взаимоотношения Liliiflorae» . Mitt. Bot. Staatssamml. [Извещения из Мюнхенской государственной ботанической коллекции] (на немецком языке). 8 : 219–538 . Проверено 10 февраля 2015 г.
Мур, Джон П.; Линдси, Джордж Г.; Фаррант, Джилл М.; Брандт, Вольф Ф. (2007). «Обзор биологии устойчивого к высыханию воскрешающего растения Myrothamnus flabellifolia » . Анналы ботаники . 99 (2): 211–217. дои : 10.1093/aob/mcl269 . ПМК 2803006 . ПМИД 17218343 .
Пети, Г.; ДеКлерк, FAJ; Каррер, М.; Анфодилло, Т. (31 января 2014 г.). «Расширение осевого сосуда у древесных однодольных» . Физиология дерева . 34 (2): 137–145. doi : 10.1093/treephys/tpt118 . ПМИД 24488857 .
Сандерсон, Майкл Дж. (1997). «Непараметрический подход к оценке времени расхождения при отсутствии постоянства скорости». Молекулярная биология и эволюция . 14 (12): 1218–1231. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025731 .
Сандерсон, MJ; Торн, Дж.Л.; Викстрем, Н.; Бремер, К. (2004). «Молекулярные данные о времени расхождения растений». Американский журнал ботаники . 91 (10): 1656–1665. дои : 10.3732/ajb.91.10.1656 . ПМИД 21652315 .
Стронг, Дональд Р.; Рэй, Томас С. (1 января 1975 г.). «Поведение тропической лозы ( Monstera gigantea ) при расположении дерева-хозяина в результате скототропизма». Наука . 190 (4216): 804–806. Бибкод : 1975Sci...190..804S . дои : 10.1126/science.190.4216.804 . JSTOR 1741614 . S2CID 84386403 .
Тахтаджан, А. (июнь 1964 г.). «Таксоны высших растений выше порядка». Таксон . 13 (5): 160–164. дои : 10.2307/1216134 . JSTOR 1216134 . S2CID 86958633 .
Тан, Куонг К.; Орм, К. Дэвид Л.; Баннефельд, Линси; Джонс, Ф. Эндрю; Пауэлл, Сильвана; Чейз, Марк В.; Барракло, Тимоти Г.; Саволайнен, Винсент (октябрь 2016 г.). «Глобальная диверсификация однодольных растений: география объясняет разнообразие видов лучше, чем окружающая среда или биология» . Ботанический журнал Линнеевского общества . дои : 10.1111/boj.12497 . hdl : 10044/1/39821 .
Торн, Роберт Ф. (1976). «Филогенетическая классификация покрытосеменных». Эволюционная биология . Том. 9. С. 35–106. дои : 10.1007/978-1-4615-6950-3_2 . ISBN 978-1-4615-6952-7 .
Торн, РФ (1992а). «Классификация и география цветковых растений». Ботаническое обозрение . 58 (3): 225–348. Бибкод : 1992BotRv..58..225T . дои : 10.1007/BF02858611 . S2CID 40348158 .
Торн, РФ (1992b). «Обновленная филогенетическая классификация цветковых растений» . Алисо . 13 (2): 365–389. дои : 10.5642/aliso.19921302.08 . S2CID 85738663 .
Томлинсон, П.Б. (1970). «Однодольные – к пониманию их морфологии и анатомии». Адв. Бот. Рез . Достижения в ботанических исследованиях. 3 : 207–292. дои : 10.1016/S0065-2296(08)60321-3 . ISBN 9780120059034 .
Томлинсон, ПБ; Эслер, А.Е. (1 декабря 1973 г.). «Установление роста древесных однодольных растений, произрастающих в Новой Зеландии» . Новозеландский журнал ботаники . 11 (4): 627–644. Бибкод : 1973NZJB...11..627T . дои : 10.1080/0028825X.1973.10430305 .
Викстрем, Никлас; Саволайнен, Винсент; Чейз, Марк В. (2001). «Эволюция покрытосеменных: калибровка генеалогического древа» . Труды Лондонского королевского общества Б. 268 (1482): 2211–2220. дои : 10.1098/рспб.2001.1782 . ПМЦ 1088868 . ПМИД 11674868 .
Циммерманн, Мартин Х.; Томлинсон, П.Б. (июнь 1972 г.). «Сосудистая система однодольных стеблей». Ботанический вестник . 133 (2): 141–155. дои : 10.1086/336628 . S2CID 56468137 .

Филогенетика

Бремер, Коре ; Ваннторп, Ханс-Эрик (август 1978 г.). «Филогенетическая систематика в ботанике». Таксон . 27 (4): 317–329. дои : 10.2307/1220367 . JSTOR 1220367 .
Кантино, Филип Д.; Дойл, Джеймс А.; Грэм, Шон В.; Джадд, Уолтер С .; Олмстед, Ричард Г.; Солтис, Дуглас Э .; Солтис, Памела С .; Донохью, Майкл Дж. (2007). «К филогенетической номенклатуре Tracheophyta » (PDF) . Таксон . 56 (3): 822–846. дои : 10.2307/25065865 . JSTOR 25065865 .
Чейз, Марк В .; Солтис, Дуглас Э .; Олмстед, Ричард Г.; Морган, Дэвид; Лес, Дональд Х.; Мишлер, Брент Д.; Дюваль, Мелвин Р.; Прайс, Роберт А.; Хиллз, Гарольд Г.; Цю, Инь-Лун; Крон, Кэтлин А.; Реттиг, Джеффри Х.; Конти, Елена; Палмер, Джеффри Д.; Манхарт, Джеймс Р.; Сицма, Кеннет Дж.; Майклс, Хелен Дж.; Кресс, В. Джон; Карол, Кеннет Г.; Кларк, В. Деннис; Хедрен, Микаэль; Гаут, Брэндон С.; Янсен, Роберт К.; Ким, Ки Чжун; Уимпи, Чарльз Ф.; Смит, Джеймс Ф.; Фурнье, Гленн Р.; Штраус, Стивен Х.; Сян, Цюй-Юнь; Планкетт, Грегори М.; Солтис, Памела С .; Свенсен, Сьюзен М.; Уильямс, Стивен Э.; Гадек, Пол А.; Куинн, Кристофер Дж.; Эгиарте, Луис Э.; Голенберг, Эдвард; Учись, Джеральд Х.; Грэм, Шон В.; Барретт, Спенсер CH; Даянандан, Сельвадурай; Альберт, Виктор А. (1993). «Филогенетика семенных растений: анализ нуклеотидных последовательностей пластидного гена rbc L» (PDF) . Анналы ботанического сада Миссури . 80 (3): 528. дои : 10.2307/2399846 . hdl : 1969.1/179875 . JSTOR 2399846 .
Чейз, Марк В. (2004). «Однодольные отношения: обзор» . Американский журнал ботаники . 91 (10): 1645–1655. дои : 10.3732/ajb.91.10.1645 . ПМИД 21652314 .
Дэвис, Джеррольд И.; Стивенсон, Деннис В.; Петерсен, Гитте; Себерг, Оле; Кэмпбелл, Лиза М.; Фрейденштайн, Джон В.; Голдман, Дуглас Х.; Харди, Кристофер Р.; Микеланджели, Фабиан А.; Симмонс, Марк П.; Спехт, Челси Д.; Вергара-Сильва, Фрэнсис; Гандольфо, Мария (1 июля 2004 г.). «Филогения однодольных растений, выведенная на основе изменения последовательностей rbcL и AtpA , и сравнение методов расчета значений складного ножа и бутстрапа» (PDF) . Систематическая ботаника . 29 (3): 467–510. дои : 10.1600/0363644041744365 . S2CID 13108898 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября . Получено 14 декабря.
Ду, Чжи-Юань; Ван, Цин-Фэн (июль 2016 г.). «Филогенетическое древо сосудистых растений раскрывает происхождение водных покрытосеменных растений» . Журнал систематики и эволюции . 54 (4): 342–348. дои : 10.1111/jse.12182 . S2CID 83881036 .
Дюваль, Мелвин Р.; Клегг, Майкл Т.; Чейз, Марк В .; Кларк, В. Деннис; Кресс, В. Джон; Хиллз, Гарольд Г.; Эгиарте, Луис Э.; Смит, Джеймс Ф.; Гаут, Брэндон С.; Циммер, Элизабет А.; Учитесь, Джеральд Х. (1 января 1993 г.). «Филогенетические гипотезы однодольных, построенные на основе данных последовательности L rbc » . Анналы ботанического сада Миссури . 80 (3): 607–619. дои : 10.2307/2399849 . JSTOR 2399849 . S2CID 20316595 .
Эндресс, ПК; Дойл, Дж. А. (8 января 2009 г.). «Реконструкция предкового цветка покрытосеменных и его первоначальных специализаций» . Американский журнал ботаники . 96 (1): 22–66. дои : 10.3732/ajb.0800047 . ПМИД 21628175 .
Гивниш, Томас Дж .; Пирес, Дж. Крис; Грэм, Шон В.; Макферсон, Марк А.; Принс, Линда М.; Паттерсон, Томас Б.; Рай, Хардип С.; Роалсон, Эрик Х.; Эванс, Тимоти М.; Хан, Уильям Дж; Миллам, Кендра С.; Мироу, Алан В ; Молврей, Миа; Корес, Пол Дж.; О'Брайен, Хит Э.; Холл, Джоселин К.; Кресс, В. Джон; Сицма, Кеннет Дж. (2005). «Повторяющаяся эволюция сетчатого жилкования и мясистых плодов у однодольных в затененных местах обитания подтверждает априорные предсказания: данные филогении ndhF » . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 272 (1571): 1481–1490. дои : 10.1098/rspb.2005.3067 . ПМЦ 1559828 . ПМИД 16011923 .
Гивниш, Томас Дж .; Эймс, Мерседес; МакНил, Джоэл Р.; Маккейн, Майкл Р.; Стил, П. Роксана; де Памфилис, Клод В.; Грэм, Шон В.; Пирес, Дж. Крис; Стивенсон, Деннис В.; Зомлефер, Венди Б.; Бриггс, Барбара Г.; Дюваль, Мелвин Р.; Мур, Майкл Дж.; Хини, Дж. Майкл; Солтис, Дуглас Э .; Солтис, Памела С .; Тиле, Кевин ; Либенс-Мак, Джеймс Х. (27 декабря 2010 г.). «Сборка дерева однодольных: филогения пластомной последовательности и эволюция Poales» . Анналы ботанического сада Миссури . 97 (4): 584–616. дои : 10.3417/2010023 . S2CID 15036227 .
Гивниш, Томас Дж .; Сулуага, Алехандро; Спалинк, Дэниел; Сото Гомес, Мэрибель; Лам, Вивьен, Кентукки; Саарела, Джеффри М.; Сасс, Чодон; Айлс, Уильям Джей Ди; де Соуза, Данило Хосе Лима; Либенс-Мак, Джеймс; Крис Пирес, судья; Зомлефер, Венди Б.; Гандольфо, Мария А.; Дэвис, Джеррольд И.; Стивенсон, Деннис В.; де Памфилис, Клод; Спехт, Челси Д.; Грэм, Шон В.; Барретт, Крейг Ф.; Ане, Сесиль (ноябрь 2018 г.). «Филогеномика однодольных пластид, сроки, чистые темпы видового разнообразия, возможности мультигенного анализа и функциональная модель происхождения однодольных» . Американский журнал ботаники . 105 (11): 1888–1910. дои : 10.1002/ajb2.1178 . hdl : 2027.42/146610 . ПМИД 30368769 .
Горемыкин Вадим Викторович; Хансман, Сабина; Мартин, Уильям Ф. (март 1997 г.). «Эволюционный анализ 58 белков, закодированных в шести полностью секвенированных геномах хлоропластов: пересмотренные молекулярные оценки времени расхождения двух семенных растений». Заводская система. Эвол . 206 (1): 337–351. Бибкод : 1997PSyEv.206..337G . дои : 10.1007/bf00987956 . S2CID 4228662 .
Хертвек, Кейт Л.; Кинни, Майкл С.; Стюарт, Стефани А.; Морен, Оливье; Мэтьюз, Сара; Чейз, Марк В.; Гандольфо, Мария А.; Пирес, Дж. Крис (июль 2015 г.). «Филогенетика, время расхождения и диверсификация из трех геномных разделов у однодольных» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 178 (3): 375–393. дои : 10.1111/boj.12260 .
Янссен, Томас; Бремер, Каре (декабрь 2004 г.). «Возраст основных групп однодольных растений определен на основе более 800 rbcL последовательностей » . Ботанический журнал Линнеевского общества . 146 (4): 385–398. дои : 10.1111/j.1095-8339.2004.00345.x .
Либенс-Мак, Джим; Раубсон, Линда А.; Цуй, Лийинг; Кюль, Дженнифер В.; Фуркад, Мэтью Х.; Чамли, Тимоти В.; Бур, Джеффри Л.; Янсен, Роберт К.; де Памфилис, Клод В. (октябрь 2005 г.). «Идентификация базального узла покрытосеменных растений в филогении генома хлоропластов: выбор пробы из зоны Фельзенштейна» . Мол. Биол. Эвол . 22 (10): 1948–1963. дои : 10.1093/molbev/msi191 . ПМИД 15944438 .
Локонте, Генри; Стивенсон, Деннис В. (сентябрь 1991 г.). «Кладистика Magnoliidae». Кладистика . 7 (3): 267–296. дои : 10.1111/j.1096-0031.1991.tb00038.x . ПМИД 34933465 . S2CID 84872583 .
Паттерсон, ТБ; Гивниш, Ти Джей (2002). «Филогения, согласованная конвергенция и консерватизм филогенетических ниш в ядре Liliales: выводы из rbcL и ndhF данных последовательностей » (PDF) . Эволюция . 56 (2): 233–252. дои : 10.1111/j.0014-3820.2002.tb01334.x . ПМИД 11926492 . S2CID 39420833 . Архивировано из оригинала 21 апреля 2004 года . Проверено 14 января 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
Цю, Инь-Лун; Ли, Либо; Ван, Бин; Сюэ, Цзя-Ю; Хендри, Тори А.; Ли, Жуй-Ци; Браун, Джозеф В.; Лю, Ян; Хадсон, Джордан Т.; Чен, Чжи-Дуань (ноябрь 2010 г.). «Филогения покрытосеменных растений, выведенная на основе последовательностей четырех митохондриальных генов». Журнал систематики и эволюции . 48 (6): 391–425. дои : 10.1111/j.1759-6831.2010.00097.x . hdl : 2027.42/79100 . S2CID 85623329 .
Савард, Л.; Штраус, С.Х.; Чейз, Массачусетс ; Мишо, М.; Боске, Дж. (май 1994 г.). «Последовательности хлоропластов и ядерных генов указывают на поздний пенсильванский период существования последнего общего предка современных семенных растений» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 91 (11): 5163–5167. Бибкод : 1994PNAS...91.5163S . дои : 10.1073/pnas.91.11.5163 . ПМК 43952 . ПМИД 8197201 .
Солтис, Памела С ; Солтис, Дуглас Э (2004). «Происхождение и разнообразие покрытосеменных растений» . Американский журнал ботаники . 91 (10): 1614–1626. дои : 10.3732/ajb.91.10.1614 . ПМИД 21652312 .
Солтис, Делавэр ; Смит, ЮАР; Челлинезе, Н.; Вурдак, К.Дж.; Танк, округ Колумбия; Брокингтон, Сан-Франциско; Рефулио-Родригес, НФ; Уокер, Дж. Б.; Мур, MJ; Карлсвард, бакалавр наук; Белл, CD; Латвис, М.; Кроули, С.; Блэк, К.; Диуф, Д.; Си, З.; Рашворт, Калифорния; Гитценданнер, Массачусетс; Сицма, К.Дж.; Цю, Ю.-Л.; Хилу, КВ; Дэвис, CC; Сандерсон, MJ; Биман, РС; Олмстед, РДГ; Джадд, штат Вашингтон; Донохью, MJ; Солтис, П.С. (8 апреля 2011 г.). «Филогения покрытосеменных: 17 генов, 640 таксонов». Американский журнал ботаники . 98 (4): 704–730. дои : 10.3732/ajb.1000404 . hdl : 2027.42/142064 . ПМИД 21613169 .
Солтис, Памела С ; Солтис, Дуглас Э. (апрель 2016 г.). «Древние события WGD как движущая сила ключевых инноваций в области покрытосеменных растений» . Современное мнение в области биологии растений . 30 : 159–165. Бибкод : 2016COPB...30..159S . дои : 10.1016/j.pbi.2016.03.015 . ПМИД 27064530 .
Триас-Блази, Анна; Бейкер, Уильям Дж.; Хей, Анна Л.; Симпсон, Дэвид А.; Вебер, Одиль; Уилкин, Пол (25 июня 2015 г.). «Филогенетическая линейная последовательность однодольных на уровне рода». Таксон . 64 (3): 552–581. дои : 10.12705/643.9 . S2CID 91678240 .
Цзэн, Липин; Чжан, Цян; Сан, Ренран; Конг, Хунчжи; Чжан, Нин; Ма, Хун (24 сентября 2014 г.). «Разрешение глубокой филогении покрытосеменных с использованием консервативных ядерных генов и оценки времени ранней дивергенции» . Природные коммуникации . 5 (4956): 4956. Бибкод : 2014NatCo...5.4956Z . дои : 10.1038/ncomms5956 . ПМК 4200517 . ПМИД 25249442 .

ПНГ

ПНГ (1998). «Порядковая классификация семейств цветковых растений» . Анналы ботанического сада Миссури . 85 (4): 531–553. дои : 10.2307/2992015 . JSTOR 2992015 . S2CID 82134384 .
АПГ II (2003). «Обновление классификации групп филогении покрытосеменных для порядков и семейств цветковых растений: APG II». Ботанический журнал Линнеевского общества . 141 (4): 399–436. doi : 10.1046/j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x .
АПГ III (2009). «Обновление классификации групп филогении покрытосеменных для порядков и семейств цветковых растений: APG III» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 161 (2): 105–121. дои : 10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x . hdl : 10654/18083 .
АПГ IV (2016). «Обновление классификации филогенетических групп покрытосеменных для порядков и семейств цветковых растений: APG IV» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 181 (1): 1–20. дои : 10.1111/boj.12385 .
Чейз, Марк В .; Раскрытие, Джеймс Л. (2009). «Филогенетическая классификация наземных растений, сопровождающих ПНГ III» (PDF) . Ботанический журнал Линнеевского общества . 161 (2): 122–127. дои : 10.1111/j.1095-8339.2009.01002.x . Проверено 21 апреля 2015 г.
Хастон, Элспет; Ричардсон, Джеймс Э.; Стивенс, Питер Ф .; Чейз, Марк В .; Харрис, Дэвид Дж. (2009). «Группа филогении линейных покрытосеменных растений (LAPG) III: линейная последовательность семейств в APG III» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 161 (2): 128–131. дои : 10.1111/j.1095-8339.2009.01000.x .

Веб-сайты и базы данных

Хан, Уильям Дж. (1997). «Однодольные» . Веб-проект «Древо жизни» . Проверено 6 февраля 2017 г.
Стивенс, П.Ф. (2015) [2001], Веб-сайт филогении покрытосеменных , Ботанический сад Миссури , получено 31 января 2017 г. ( см. также Веб-сайт филогении покрытосеменных )
Гивниш, Томас . «Составление филогении однодольных» . Проект Monocot AToL . Мэдисон: Департамент ботаники Университета Висконсина. Архивировано из оригинала 14 сентября 2006 года . Проверено 1 марта 2017 г.
Коллектив (2015). «Каталог жизни» . ЭТО . Проверено 6 февраля 2017 г.
МСОП (2016). «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения» МСОП . Международный союз охраны природы и природных ресурсов . Проверено 6 февраля 2017 г.
«Национальные ботанические сады Ирландии» . 2016 . Проверено 19 января 2016 г.
«Тропикос» . Ботанический сад Миссури . 2015 . Проверено 30 декабря 2015 г.
«Класс: Monocotyledoneae — Однодольные» . Формы жизни растений . Архивировано из оригинала 13 января 2010 года . Проверено 7 февраля 2017 г.

Внешние ссылки

Данные, относящиеся к однодольным , в Wikispecies
СМИ, связанные с однодольными, на Викискладе?

[7] В 1964 году Тахтаджан предложил, чтобы классы, включающие однодольные, формально назывались с суффиксом -atae , так что принцип типизации привел к созданию Liliatae для однодольных. ^{[ 6 ]} Это предложение было официально описано в 1966 году Кронквистом, Тахтаджаном и Циммерманном. ^{[ 1 ]} от которого произошел дескриптор «лилии».

[9] Tropicos дает более ранний источник , JH Schaffn. 1911 год ^{[ 7 ]}

[15] Кронквист ^{[ 1 ]} приписывает этот термин Де Кандолю как DC. 1818 г. Сист. 1:122 ^{[ 12 ]}

[16] Англо -латинское произношение .
«однодольный» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/OED/6968478296 . (Требуется подписка или членство участвующей организации .)

[39] У однодольных наблюдается гипогеальное развитие, при котором семядоля остается невидимой внутри семени, под землей. Видимая часть — это первый настоящий лист, образовавшийся из меристемы.

[47] * Отсутствует у Acorus , так что, если этот род является сестринским по отношению к остальным однодольным, синапоморфии не применимы к однодольным в целом.

[72] Скополи в своей трактовке схемы Линнея комментирует в Hexandria полигинии тот факт, что Алисма является членом рода однодольных. ^{[ 65 ]}

[75] См. также обзор систем классификации Линдли до 1853 года, ^{[ 66 ]} и Дальгрена в 1853–1982 гг. ^{[ 67 ]}

[77] Endogènes (внутри + я создаю)

[FOOTNOTECronquistTakhtajanZimmermann1966-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Кронквист, Тахтаян и Циммерманн, 1966 .

[FOOTNOTEBessey1915-2] Jump up to: ^а ^б ^с Бесси 1915 год .

[FOOTNOTEde_Candolle1819-3] Jump up to: ^а ^б де Кандоль 1819 .

[Tropiclilianae-4] Тропикос 2015 , Лилиана

[FOOTNOTETakhtajan1966-5] Jump up to: ^а ^б Тахтаджан 1966г .

[FOOTNOTETakhtajan1964-6] Октябрь 1964 года .

[Tropicliliidae-8] Tropicos 2015 , Liliidae

[FOOTNOTEThorne1992a-10] Jump up to: ^а ^б ^с Торн 1992а .

[Tropiclilio-11] Тропикос 2015 , Лилиопсида

[FOOTNOTEEichler1886-12] Jump up to: ^а ^б Эйхлер 1886 г.

[Tropicmono-13] Tropicos 2015 , Monocotylondoneae

[FOOTNOTEde_Candolle1818–1821-14] де Кандоль 1818–1821 .

[17] «однодольный» . Словарь Merriam-Webster.com . Мерриам-Вебстер.

[18] «однодольный» . Dictionary.com Полный (онлайн). nd

[FOOTNOTETillich1998-19] Jump up to: ^а ^б ^с Тиллих 1998 .

[FOOTNOTERudallBuzgo2002-20] Jump up to: ^а ^б ^с Рудалл и Бузго 2002 .

[FOOTNOTEVogel1998-21] Jump up to: ^а ^б Фогель 1998 .

[FOOTNOTEKubitzkiHuber1998-22] Кубицки и Хубер 1998 .

[FOOTNOTEKubitzki1998-23] Кубицкий 1998 .

[FOOTNOTEDavis_et_al.2013-24] Дэвис и др. 2013 .

[FOOTNOTEZeng_et_al2014-25] Jump up to: ^а ^б ^с Цзэн и др. 2014 .

[FOOTNOTEDu_et_al2016-26] Вы и др. 2016 .

[FOOTNOTESoltisSoltis2016-27] Солтис и Солтис 2016 .

[FOOTNOTEStrongRay1975-28] Стронг и Рэй 1975 .

[FOOTNOTEDransfield1978-29] Дрансфилд 1978 .

[Tillichfig1-30] Тиллих 1998 , Рисунок 1.

[MausethAFG-31] Маусет 2017 , Аномальные формы роста, стр. 211–219.

[FOOTNOTEPetit_et_al2014-32] Пети и др. 2014 .

[FOOTNOTETomlinsonEsler1973-33] Томлинсон и Эслер 1973 .

[FOOTNOTELeck_et_al2008-34] Лек и др. 2008 .

[FOOTNOTETomlinson1970-35] Томлинсон 1970 .

[TakhtajanLiliops-36] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Тахтаджан 2009 , Лилиопсида с. 589–750

[Kubitzmmonohist-37] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кубицки, Рудалл и Чейз 1998 , Краткая история классификации однодольных растений, с. 23

[FOOTNOTEChase2004-38] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Чейз 2004 .

[FOOTNOTENBGI2016[httpwwwbotanicgardensieeducmonodicpdf_Monocots_versus_Dicots]-40] Jump up to: ^а ^б ^с NBGI 2016 , Однодольные против двудольных .

[FOOTNOTEStevens2015-41] Jump up to: ^а ^б Стивенс 2015 .

[FOOTNOTESoltis_et_al.2005p.&nbsp;92-42] Солтис и др. 2005 , с. 92.

[FOOTNOTEDonoghueDoyle1989b-43] Донохью и Дойл 1989b .

[FOOTNOTELoconteStevenson1991-44] Jump up to: ^а ^б Локонте и Стивенсон, 1991 .

[FOOTNOTEDoyleDonoghue1992-45] Дойл и Донохью 1992 .

[FOOTNOTELersten2004-46] Лерстен 2004 .

[FOOTNOTEDonoghue2005-48] Донохью 2005 .

[FOOTNOTESoltis_et_al.2005-49] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Soltis et al. 2005Солтис и др. 2005

[ObelStirp65-50] Обель 1571 , с. 65

[FOOTNOTEVines1913p.&nbsp;10-51] Виноградные лозы 1913 , с. 10.

[FOOTNOTEHoenigerHoeniger1969-52] Хёнигер и Хёнигер 1969 .

[pavordN.339-53] Паворд 2005 , с. 339

[FOOTNOTEPavord2005-54] Паворд 2005 .

[FOOTNOTERay1674[httpsbooksgooglecombooksido2EVAAAAQAAJpgPA164_pp.&nbsp;164,_166]-55] Рэй 1674 , стр. 164, 166 .

[FOOTNOTERaven1950-56] Jump up to: ^а ^б Ворон 1950 года .

[FOOTNOTERay1682[httpswwwbiodiversitylibraryorgitem84226page35mode1up_''De_foliis_plantarum_seminalibus_dictis''_p.&nbsp;7]-57] Рэй 1682 , О листьях семенных растений, с. 7 .

[FOOTNOTEShortGeorge2013[httpsbooksgooglecombooksiddFcKLxqEAj4CpgPA15_p.&nbsp;15]-58] Шорт и Джордж 2013 , с. 15 .

[FOOTNOTERay1682[httpsarchiveorgstreammethodusplantaru00rayjpage12mode2up_''De_plantula_seminali_reliquisque_femine_contentis''_p.&nbsp;13]-59] Рэй 1682 , О семенном растении и остальном женском содержимом, с. 13 .

[FOOTNOTEMalpighi1679[httpsbooksgooglecombooksidnSEOAAAAQAAJpgPA18_''De_seminum_vegetatione''_p.&nbsp;18]-60] Jump up to: ^а ^б Мальпиги 1679 , О вегетации семян, с. 18 .

[FOOTNOTEBewleyBlackHalmer2006[httpsbooksgooglecombooksidaE414KuXu4gCpgPA334_History_of_seed_research_p.&nbsp;334]-61] Jump up to: ^а ^б Бьюли, Блэк и Халмер, 2006 г. , История исследований семян, с. 334 .

[FOOTNOTERay1682-62] Рэй 1682 .

[FOOTNOTEStuessy2009[httpsbooksgooglecombooksidb9Q2EOkw7toCpgPA47_Natural_classification_p.&nbsp;47]-63] Стюсси 2009 , Естественная классификация, с. 47 .

[FOOTNOTEDatta1988[httpsbooksgooglecombooksidX7lfMACvjs4CpgPA21_Systems_of_classification_p.&nbsp;21]-64] Датта 1988 , Системы классификации, с. 21 .

[FOOTNOTEStace1989[httpsbooksgooglecombooksidVfQnuwh3bw8CpgPA19_The_development_of_plant_taxonomy_p.&nbsp;17]-65] Stace 1989 , Развитие таксономии растений, с. 17 .

[FOOTNOTERaven1950[httpsbooksgooglecombooksidETusSTe5O8YCpgPA195_p.&nbsp;195]-66] Ворон 1950 , с. 195 .

[FOOTNOTERay1682[httpsarchiveorgstreammethodusplantaru00rayjpagen39mode2up_''De_foliis_plantarum_seminalibus_dictis''_p.&nbsp;11]-67] Рэй 1682 , О листьях семенных растений, с. 11 .

[FOOTNOTERay1696-68] Рэй 1696 .

[FOOTNOTERay1703[httpsarchiveorgstreamjoannisrajisocie00rayjpagen39mode2up_pp.&nbsp;1–2]-69] Рэй 1703 , стр. 1–2 .

[FOOTNOTERay1703[httpsarchiveorgstreamjoannisrajisocie00rayjpage16mode2up_p.&nbsp;16]-70] Рэй 1703 , с. 16 .

[ScopoliAlisma-71] Скополи 1772 , Алисма, стр. 266–267

[FOOTNOTELindley1853-73] Линдли 1853 .

[FOOTNOTEDahlgrenClifford1982-74] Jump up to: ^а ^б Дальгрен и Клиффорд 1982 .

[FOOTNOTEJussieu1789-76] Жюсье 1789 .

[FOOTNOTELindley1830-78] Линдли 1830 .

[FOOTNOTEWettstein1924-79] Веттштейн 1924 .

[FOOTNOTEEngler1886-80] Энглер 1886 .

[FOOTNOTECronquist1981-81] Jump up to: ^а ^б Кронквист 1981 .

[FOOTNOTEDahlgrenCliffordYeo1985-82] Jump up to: ^а ^б Дальгрен, Клиффорд и Йео, 1985 .

[FOOTNOTEChase_et_al1993-83] Jump up to: ^а ^б Чейз и др. 1993 .

[FOOTNOTEAPG1998-84] Jump up to: ^а ^б АПГ 1998г .

[FOOTNOTEAPG_III2009-85] Jump up to: ^а ^б АПГ III 2009 .

[FOOTNOTEBremerWanntorp1978-86] Бремер и Ваннторп 1978 .

[FOOTNOTEChaseStevensonWilkinRudall1995b-87] Чейз и др. 1995б .

[FOOTNOTEAPG_II2003-88] АПГ II 2003 .

[FOOTNOTELAPGIII2009-89] ЛАПГIII 2009 .

[FOOTNOTEChaseReveal2009-90] Chase & Reveal 2009 .

[FOOTNOTEAPG_IV2016-91] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ПНГ IV 2016 .

[FOOTNOTEBentham1877-92] Бентам 1877 .

[FOOTNOTEFay2013-93] Jump up to: ^а ^б ^с Фэй 2013 .

[FOOTNOTEDahlgren1980-94] Дальгрен 1980 .

[FOOTNOTEHuber1969-95] Хубер 1969 .

[FOOTNOTEDahlgren1989-96] Дальгрен 1989 .

[FOOTNOTEChase_et_al1995-97] Jump up to: ^а ^б Чейз и др. 1995 .

[FOOTNOTEChase_et_al2000-98] Чейз и др. 2000 .

[FOOTNOTEDavis_et_al2004-99] Дэвис и др. 2004 .

[FOOTNOTESoltisSoltis2004-100] Солтис и Солтис 2004 .

[FOOTNOTECantino_et_al2007-101] Кантино и др. 2007 .

[FOOTNOTEHertwick_et_al.2015-102] Хертвик и др. 2015 .

[FOOTNOTEGivnish_et_al2018-103] Гивниш и др. 2018 .

[CoL-104] CoL 2015 , Лилиопсида

[FOOTNOTEPanis2008-105] Jump up to: ^а ^б Хлеб 2008

[FOOTNOTEGanfolfo_et_al1998-106] Ганфолфо и др. 1998 .

[FOOTNOTESmith_et_al2010[httpsbooksgooglecombooksideC0WBAAAQBAJpgPA38_p.&nbsp;38]-107] Смит и др. 2010 , стр. 38 .

[FOOTNOTEHerendeenCrane1995-108] Херендин и Крейн, 1995 .

[FOOTNOTEHerendeenCraneDrinnan1995-109] Херендин, Крейн и Дриннан 1995 .

[FOOTNOTEGandolfoNixonCrepet2002-110] Jump up to: ^а ^б Гандольфо, Никсон и Крепет, 2002 г.

[FOOTNOTEFriisPedersenCrane2004-111] Фриис, Педерсен и Крейн 2004 .

[FOOTNOTEFriisPedersenCrane2006-112] Фриис, Педерсен и Крейн 2006 .

[FOOTNOTEBremer2000-113] Jump up to: ^а ^б ^с Бремер 2000 .

[FOOTNOTEBremer2002-114] Бремер 2002 .

[FOOTNOTEWikströmSavolainenChase2001-115] Jump up to: ^а ^б Викстрём, Саволайнен и Чейз, 2001 г.

[FOOTNOTESanderson1997-116] Сандерсон 1997 .

[FOOTNOTESanderson_et_al2004-117] Сандерсон и др. 2004 .

[FOOTNOTESavard_et_al1994-118] Савард и др. 1994 .

[FOOTNOTEGoremykinHansmanMartin1997-119] Горемыкин, Хансман и Мартин 1997 .

[FOOTNOTELeebens-Mack_et_al2005-120] Либенс-Мак и др. 2005 .

[FOOTNOTEMoore_et_al2007-121] Мур и др. 2007 .

[FOOTNOTEJanssenBremer2004-122] Jump up to: ^а ^б Янссен и Бремер 2004 .

[FOOTNOTEHedgesKumar2009[httpsbooksgooglecombooksid9rt1c1hl49MCpgPA205_p.&nbsp;205]-123] Хеджес и Кумар 2009 , с. 205 .

[FOOTNOTEBremerJanssen2006-124] Бремер и Янссен 2006 .

[FOOTNOTEHallier1905-125] Халлиер 1905 .

[FOOTNOTEArber1925-126] Арбер 1925 .

[FOOTNOTEHutchinson1973-127] Хатчинсон 1973 .

[FOOTNOTECronquist1988-128] Кронквист 1988 .

[FOOTNOTETakhtajan2009-129] Октябрь 2009 г.

[FOOTNOTETakhtajan1991-130] Октябрь 1991 г.

[FOOTNOTEStebbins1974-131] Стеббинс 1974 .

[FOOTNOTEThorne1976-132] Торн 1976 .

[FOOTNOTEThorne1992b-133] Торн 1992b .

[FOOTNOTEStevensonLoconte1995-134] Стивенсон и Локонте 1995 .

[FOOTNOTEHenslow1893-135] Хенслоу 1893 .

[FOOTNOTEZimmermannTomlinson1972-136] Циммерманн и Томлинсон 1972 .

[FOOTNOTETomlinson1995-137] Томлинсон 1995 .

[FOOTNOTEPattersonGivnish2002-138] Паттерсон и Гивниш 2002 .

[FOOTNOTEGivnish_et_al.2005-139] Jump up to: ^а ^б Гивниш и др. 2005 .

[FOOTNOTEGivnish_et_al.2006-140] Jump up to: ^а ^б Гивниш и др. 2006 год .

[FOOTNOTECameronDickison1998-141] Кэмерон и Дикисон 1998 .

[FOOTNOTERadosevich_et_al1997[httpsbooksgooglecombooksidXA1ioKqctwwCpgPA149_p.&nbsp;149]-142] Радосевич и др. 1997 , с. 149 .

[redlist-143] МСОП, 2016 г. , Сводка Красного списка: все классы и семейства растений.

[FOOTNOTETang_et_al2016-144] Тан и др. 2016 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ а ]

[ б ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ с ]

[ д ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ и ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ ж ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ г ]

[ ч ]

[ 68 ]

[ я ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]