✖


Jump to content

Гасторнис

Страница полузащищена
(Перенаправлено с Диатримы )

Гасторнис
Временной диапазон: палеоцен – средний эоцен , селанд – лютет.
Установленный скелет G. gigantea
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Птицы
Заказ: † Гасторнитиформы
Семья: † Гасторнитиды
Фюрбрингер , 1888 г.
Род: † Гасторнис
Эбер, 1855 г. ( пустой Прево, 1855 г.)
Типовой вид
† Гасторнис Парижский
Эбер, 1855 г.
Другие виды
  • † G. gigantea ( Коуп , 1876 г.)
  • † Г. Сарасини Шауб, 1929 г.
  • † G. geiselensis Fischer, 1978 г.
  • † Г. Рассели Мартин , 1992 г.
  • † G. xichuanensis (Хоу, 1980)
  • † Дж. Лауренти Мурер-Шовире и Бурдон, 2020 г. [1]
Синонимы
  • Диатрима Коуп, 1876 г.
  • Барорнис Марш , 1894 г.
  • Оморхамфус Синклер, 1928 год.
  • Чжунюань Хоу, 1980 г.

Gastornis — вымерший род крупных нелетающих птиц живших в период от среднего палеоцена до середины эоцена палеогенового , периода. Окаменелости были найдены в Европе, Азии и Северной Америке, причем североамериканские экземпляры ранее относились к роду Diatryma .

Виды Gastornis были очень крупными птицами, которые традиционно считались хищниками различных мелких млекопитающих , таких как древние миниатюрные непарнокопытные . Однако несколько доказательств, в том числе отсутствие крючковатых когтей (в известных следах Гасторниса ), исследования структуры их клюва и изотопных характеристик их костей, заставили ученых предположить, что эти птицы были потенциально травоядными , питаясь твердым растительным материалом и семена. Гасторнис , как правило, считается родственником Galloanserae , группы водоплавающих и диких птиц .

История

, сделанная Лемуаном в 1881 году. Неверная иллюстрация G. eduardsii (ныне G. parisiensis )

Гасторнис впервые был описан в 1855 году по фрагментарному скелету . Он был назван в честь Гастона Планте , которого описывали как «прилежного молодого человека, полного рвения», который обнаружил первые окаменелости в отложениях глиняной ( Argile Plastique [ fr ] формации ) в Медоне , недалеко от Парижа. [2] Открытие было примечательным из-за большого размера экземпляров, а также потому, что в то время Гасторнис представлял собой одну из старейших известных птиц. [3] Дополнительные кости первого известного вида, G. parisiensis , были найдены в середине 1860-х годов . Несколько более полные экземпляры, тогда отнесенные к новому виду G. eduardsii (ныне считавшемуся синонимом G. parisiensis ), были найдены десятилетие спустя. Эти экземпляры, найденные в 1870-х годах , легли в основу широко распространенной и воспроизведенной реставрации скелета Лемуана . Черепа этих оригинальных окаменелостей Гасторниса были неизвестны, за исключением невзрачных фрагментов и нескольких костей, использованных в иллюстрации Лемуана, которые оказались принадлежащими другим животным. [4] Таким образом, этот европейский экземпляр долгое время реконструировался как своего рода гигантская птица, похожая на журавля . [5] [6]

В 1874 году американский палеонтолог Эдвард Дринкер Коуп обнаружил еще один фрагментарный набор окаменелостей в Уосатч формации в Нью-Мексико . Коуп считал, что окаменелости принадлежат к отдельному роду и виду гигантских наземных птиц; в 1876 году он назвал останки Diatryma gigantea ( / ˌ d aɪ . ə ˈ t r aɪ m ə / DY -ə- TRY -mə ), [7] от древнегреческого διάτρημα ( диатрема ), что означает «сквозь отверстие», в отношении больших отверстий (перфораций), которые проникали в некоторые кости стопы. [8] [9] В 1894 году единственная гасторнитида кость пальца ноги из Нью-Джерси была описана «соперником» Коупа Отниэлем Чарльзом Маршем и классифицирована как новый род и вид: Barornis regens . В 1911 году было признано, что это тоже можно считать младшим синонимом Diatryma (а значит, и Gastornis ). [10] Дополнительные фрагментарные экземпляры были обнаружены в Вайоминге в 1911 году и отнесены (в 1913 году ) к новому виду Diatryma ajax (также теперь считающемуся синонимом G. gigantea ). [10] В 1916 году экспедиция Американского музея естественной истории в бассейн Бигхорн ( формация Уиллвуд , Вайоминг) обнаружила первый почти полный череп и скелет, который был описан в 1917 году и дал ученым первое четкое изображение птицы. [10] Мэтью, Грейнджер и Штейн (1917) классифицировали этот экземпляр как еще один новый вид, Diatryma steini . [10]

Восстановление жизни G. steini (ныне G. gigantea ) с устаревшим оперением, напоминающим ратит , 1917 г.

После описания Diatryma большинство новых европейских экземпляров было отнесено к этому роду, а не к Gastornis ; однако после первоначального открытия Diatryma вскоре стало ясно, что она (и Gastornis ) настолько похожи, что первый можно считать младшим синонимом второго. Фактически, это сходство было признано еще в 1884 году Эллиотом Куэсом , хотя исследователи обсуждали это на протяжении всего 20 века. Значимое сравнение между Gastornis и Diatryma было затруднено из-за неправильной иллюстрации скелета Лемуана, составная природа которой не была обнаружена до начала 1980-х годов . После этого некоторые авторы начали признавать большую степень сходства между европейскими и североамериканскими птицами, часто помещая их в один отряд (†Gastornithiformes) или даже в семейство (†Gastornithidae). Эта недавно обнаруженная степень сходства побудила многих ученых предварительно принять синонимию животных - в ожидании всестороннего анализа анатомии птиц. [3] Следовательно, правильное научное название рода — Gastornis . [11]

Описание

Реставрация и сравнение размеров

Gastornis известен по большому количеству ископаемых останков, но наиболее четкое представление о птице дает несколько почти полных экземпляров вида G. gigantea . Как правило, это были очень крупные птицы с огромными клювами и массивными черепами, внешне похожие на хищных южноамериканских «птиц-террористов» ( форусрацидов ). Самый крупный из известных видов, G. gigantea, мог достигать максимальной высоты около 2 м (6 футов 7 дюймов). [12] и массой до 175 кг (386 фунтов). [13]

Череп G. gigantea был огромен по сравнению с телом и имел мощное телосложение. Клюв был чрезвычайно высоким и сжатым (приплюснутым из стороны в сторону). В отличие от других видов Gastornis , у G. gigantea не было характерных борозд и ямок на подлежащей кости. «Губка» клюва была прямой, без хищного крючка, как у хищных форусрацидов. Ноздри были маленькими и располагались близко к передней части глаз, примерно на середине черепа. Позвонки были короткими и массивными, даже в области шеи. Шея была относительно короткой и состояла как минимум из 13 массивных позвонков. Туловище было относительно коротким. Крылья были рудиментарными, с маленькими и сильно редуцированными верхними костями крыльев, пропорциями похожими на крылья казуара . [10]

Классификация

Gastornis и его близкие родственники отнесены к семейству Gastornithidae и долгое время считались членами отряда Gruiformes . Однако с тех пор было показано, что традиционная концепция Gruiformes является неестественной группировкой . Начиная с конца 1980-х годов, когда был проведен первый филогенетический анализ отношений гасторнитид, начал расти консенсус в отношении того, что они были близкими родственниками линии, включающей водоплавающих птиц и крикунов , гусеобразных . [14] Исследование 2007 года показало, что гасторнитиды были группой гусеобразных с очень ранним разветвлением и образовали сестринскую группу для всех остальных членов этой линии. [15]

Признавая очевидную тесную связь между гасторнитидами и водоплавающими птицами, некоторые исследователи относят гасторнитид к самой группе гусеобразных. [15] Другие ограничивают название Anseriformes только кроновой группой, образованной всеми современными видами, и маркируют более крупную группу, включающую вымерших родственников гусеобразных, таких как гасторнитиды, названием Anserimorphae . [16] Поэтому гасторнитиды иногда относят к отряду отдельному Gastornithiformes . [17] Однако исследование 2024 года не выявило особой поддержки гасторнитиформ и вместо этого отнесло их к базальным галлиформам . [18]

Упрощенная версия генеалогического древа, найденная Агнолином и др. в 2007 году воспроизводится ниже.

Гусеобразные
Реконструированный G. geiselensis. скелет

Сегодня как минимум пять видов Gastornis общепризнанными считаются . Типовой вид был Gastornis parisiensis назван и описан Эбером в двух статьях 1855 года. [19] [20] Он известен по окаменелостям, найденным в Западной и Центральной Европе, датируемым периодом от позднего палеоцена до начала эоцена. Другие виды, ранее считавшиеся отдельными, но теперь считающиеся синонимами G. parisiensis , включают G. edwardsii (Lemoine, 1878) и G. klaasseni (Newton, 1885). Дополнительными европейскими видами Gastornis являются G. russeli ( Martin , 1992) из ​​позднего палеоцена Берру, Франция , и G. sarasini (Schaub, 1929) из раннего-среднего эоцена. G. geiselensis из среднего эоцена Месселя , Германия, считается синонимом G. sarasini . [11] однако другие исследователи заявили, что в настоящее время недостаточно доказательств, чтобы синонимизировать эти два вида, и что их следует хранить отдельно, по крайней мере, до более детального сравнения всех гасторнитид. [21] Предполагаемый мелкий вид G.minor считается nomen dubium . [3]

Gastornis gigantea ( Cope , 1876), ранее Diatryma , датируется средним эоценом западной части Северной Америки. Его младшие синонимы включают Barornis regens ( Marsh , 1894) и Omorhamphus storchii (Sinclair, 1928). O. storchii был описан на основе окаменелостей из нижнеэоценовых пород Вайоминга . [22] Вид был назван в честь Т.С. фон Шторха, который нашел окаменелости во время Принстонской экспедиции 1927 года. [23] Ископаемые кости, первоначально описанные как Omorhamphus storchii, теперь считаются останками молодой особи Gastornis gigantea . [24] Образец YPM PU нижнеэоценовой формации Уиллвуд 13258 из пород в округе Парк, штат Вайоминг, также, по-видимому, является молодой особью – возможно, также G. gigantea , и в этом случае это была бы еще более молодая особь. [25]

Gastornis xichuanensis из раннего эоцена провинции Хэнань , Китай, известен только по большеберцовой кости (верхней кости стопы). Первоначально он был описан в 1980 году как единственный вид отдельного рода Zhongyuanus . [26] Однако повторная оценка окаменелости, опубликованная в 2013 году, пришла к выводу, что различия между этим образцом и той же костью у вида Gastornis незначительны и что его следует считать азиатским видом Gastornis . [27]

Палеобиология

Диета

Череп и нижняя челюсть экземпляра G. gigantea AMNH 6169.

Давние дебаты вокруг Гасторниса связаны с интерпретацией его рациона. Его часто изображали как хищника современных мелких млекопитающих, среди которых, как известно, была ранняя лошадь Эогипп . [10] Однако, учитывая размер ног Гасторниса , птица должна была быть более проворной, чтобы поймать быстро движущуюся добычу, чем предполагают окаменелости. Следовательно, Гасторнис подозревался в том, что он охотился из засады и / или использовал методы вьючной охоты, чтобы преследовать добычу или устраивать засаду; если бы Гасторнис был хищником, ему наверняка потребовались бы какие-то другие средства охоты на добычу в густом лесу. В качестве альтернативы он мог использовать свой сильный клюв, чтобы поедать большую или сильную растительность.

Череп гасторниса массивнее черепа современных бескилевых с таким же размером тела. Биомеханический анализ черепа показывает, что мускулатура, закрывающая челюсти, была огромной. Нижняя челюсть очень глубокая, в результате чего моментное плечо челюстных мышц удлиняется. Обе особенности убедительно свидетельствуют о том, что Гасторнис мог произвести мощный укус. [12] Некоторые ученые предполагают, что череп Гасторниса был «перестроен» для травоядной диеты, и поддерживают традиционную интерпретацию Гасторниса как плотоядного животного, которое использовало свой мощный клюв, чтобы подчинить себе борющуюся добычу и раскалывать кости для извлечения костного мозга. [12] Другие отмечают очевидное отсутствие хищных черт в черепе, таких как заметно крючковатый клюв, как свидетельство того, что Гасторнис был своего рода специализированным травоядным (или даже всеядным ) и, возможно, использовал свой большой клюв для раскалывания твердой пищи, такой как орехи. и семена. [28] Следы, приписываемые гасторнитидам (возможно, одному из видов Gastornis ), описанные в 2012 году, показали, что у этих птиц отсутствовали сильно зацепленные когти на задних лапах, что является еще одним доказательством того, что они не вели хищнического образа жизни. [29]

Недавние данные свидетельствуют о том, что Гасторнис, вероятно, был настоящим травоядным. [13] Исследования изотопов кальция в костях гасторниса, проведенные Томасом Туткеном и его коллегами, не выявили никаких доказательств того, что в его рационе было мясо. Геохимический анализ также показал, что его пищевые привычки были аналогичны привычкам травоядных динозавров и млекопитающих, когда его сравнивали с известными ископаемыми хищниками, такими как тираннозавр рекс , в результате чего форусрациды и баторнитиды оставались единственными крупными плотоядными нелетающими птицами. [30]

Яйца

В позднепалеоценовых отложениях Испании и раннеэоценовых отложениях Франции фрагменты скорлупы огромных яиц обнаружены , а именно в Провансе . [31] [32] Они были описаны как оотаксон Ornitholithus и предположительно происходят из Gastornis . Хотя прямой связи между окаменелостями Ornitholithus и Gastornis не существует , других птиц достаточного размера из того времени и места не известно; в то время как крупные Diogenornis и Eremopezus известны из эоцена, первый обитал в Южной Америке (тогда еще отделенной от Северной Америки океаном Тетис ), а второй известен только из позднего эоцена Северной Африки, которая также была отделена от Северной Америки океаном Тетис. (хотя и менее широкий) участок океана Тетис из Европы. [33]

Некоторые из этих фрагментов были достаточно полными, чтобы реконструировать их размером 24 на 10 см (около 9,5 на 4 дюйма) с толщиной раковин 2,3–2,5 мм (0,09–0,1 дюйма). [31] примерно вполовину больше страусиного яйца и сильно отличается по форме от более округлых яиц бескилевых. Если Remiornis действительно правильно идентифицировать как бескилевых (что, однако, весьма сомнительно) [11] ), Гасторнис остается единственным известным животным, которое могло откладывать эти яйца. Известно, что по крайней мере один вид Remiornis был меньше, чем Gastornis , и первоначально был описан Мликовским как Gastornisminor в 2002 году. Это хорошо соответствует остаткам яиц, немного меньших, чем у живого страуса, которые также были найдены. в палеогеновых отложениях Прованса, если бы не тот факт, что эти окаменелости яичной скорлупы также датируются эоценом, но кости Remiornis того времени еще не известны. [32]

Следы

Восстановление скелета G. gigantea

Предполагается, что несколько наборов ископаемых следов принадлежат Гасторнису . Сообщалось об одном наборе следов на позднего эоцена гипсе в Монморанси и других местах Парижского бассейна в XIX веке, начиная с 1859 года. Первоначально описанные Жюлем Денуайе , а затем Альфонсом Милн-Эдвардсом , эти следы окаменелостей были отмечены среди французских геологов конца 19 века. Они обсуждались Чарльзом Лайелем в его «Элементах геологии» как пример неполноты летописи окаменелостей — не было найдено никаких костей, связанных со следами. [34] К сожалению, эти прекрасные экземпляры, иногда даже сохранившие детали строения кожи, сейчас утеряны. Их привезли в Национальный музей естественной истории, когда Денуайе начал там работать, и последнее документальное упоминание о них относится к их присутствию на геологической выставке MNHN в 1912 году. Самый большой из этих следов, хотя и состоит всего из отпечаток одного пальца ноги имел длину 40 см (16 дюймов). Большие следы Парижского бассейна также можно разделить на огромные и просто большие экземпляры, очень похожие на яичную скорлупу с юга Франции, которая на 20 миллионов лет старше. [33]

Другая запись о следах состоит из единственного отпечатка, который существует до сих пор, хотя оказался еще более спорным. Он был найден в позднеэоценовых группы Пьюджет породах в долине реки Грин недалеко от Блэк-Даймонда, штат Вашингтон . После своего открытия в мае – июле 1992 года он вызвал значительный интерес в районе Сиэтла было опубликовано как минимум две более длинные статьи , и в газете Seattle Times . [35] [36] которое по-разному объявлялось мистификацией Это видимое впечатление от единственной птичьей лапы, или подлинным, имеет размеры около 27 см (11 дюймов) в ширину и 32 см (13 дюймов) в длину и не имеет большого пальца (заднего пальца); он был описан как ихнотаксон Ornithoformipes controversus . Спустя четырнадцать лет после первоначального открытия споры о подлинности находки все еще не разрешились. [37] Образец сейчас находится в Университете Западного Вашингтона . [38] [39]

Предполагаемые перья гасторниса , которые оказались растительным материалом.

Проблема с этими ранними окаменелостями заключается в том, что не было обнаружено ни одной окаменелости Гасторниса моложе 45 миллионов лет. Загадочная "Diatryma" cotei известна по останкам, почти таким же старым, как следы Парижского бассейна (чья дата никогда не могла быть точно определена), но в Северной Америке летопись окаменелостей однозначных гасторнитид, кажется, заканчивается даже раньше, чем в Европе. [33] [39] Однако в 2009 году оползень недалеко от Беллингема, штат Вашингтон, обнажил по меньшей мере 18 следов на 15 блоках эоценовой формации Чаканат . Анатомия и возраст (около 53,7 млн ​​лет назад) [40] ) следов позволяют предположить, что создателем следов был Гасторнис . Хотя эти птицы долгое время считались хищниками или падальщиками, отсутствие хищных когтей подтверждает более ранние предположения о том, что они были травоядными. Следы чаканута названы ихнотаксоном Rivavipes giganteus , предположительно принадлежащим к вымершему семейству Gastornithidae. По крайней мере 10 треков выставлены в Университете Западного Вашингтона. [41]

Перья

Рисунок вероятного пера Гасторниса из формации Грин-Ривер . Даррен Нэйш

Оперение оперение Гасторниса некоторых обычно изображалось в искусстве как волосовидное покрытие, похожее на бескилевых . Частично это основано на некоторых волокнистых нитях, извлеченных из отложения формации Грин-Ривер в Роан-Крик, штат Колорадо , которые первоначально считались представителями перьев гасторниса и назывались Diatryma? филифера . [42] Последующее исследование показало, что ископаемый материал на самом деле не является перьями. [43] но корневые волокна и вид переименованы в Cyperacites filiferus . [44]

второе возможное перо Гасторниса С тех пор было обнаружено , также из формации Грин-Ривер. В отличие от нитчатого растительного материала, это одиночное изолированное перо напоминает перья летающих птиц: оно широкое и имеет лопасти. оно было предварительно идентифицировано как возможное перо Гасторниса Судя по размеру, ; перо имело длину 240 мм (9,4 дюйма) и, должно быть, принадлежало гигантской птице. [45] [46]

Распределение

Окаменелости гасторниса известны по всей Западной Европе, западу США и центральному Китаю. Все самые ранние (палеоценовые) окаменелости происходят из Европы, и вполне вероятно, что этот род возник именно там. Европа в эту эпоху была островным континентом, а Гасторнис был крупнейшим наземным четвероногим на суше. Это предлагает параллели с малагасийскими слоновыми птицами , травоядными птицами, которые также были крупнейшими наземными животными на изолированной территории Мадагаскара , несмотря на в остальном мегафауну млекопитающих. [47]

Все остальные ископаемые останки относятся к эоцену; однако в настоящее время неизвестно, как Гасторнис распространился из Европы в Северную Америку и Азию. Учитывая присутствие окаменелостей гасторниса в раннем эоцене на западе Китая, эти птицы, возможно, распространились на восток из Европы и пересеклись в Северную Америку через Берингов сухопутный мост . Гасторнис также мог распространиться как на восток, так и на запад, по отдельности прибывая в Восточную Азию и Северную Америку через Тургайский пролив . [27] Известны также прямые сухопутные мосты с Северной Америкой. [47]

Европейские гасторнисы просуществовали несколько дольше, чем их североамериканские и азиатские собратья. Похоже, это совпадает с периодом усиления изоляции континента. [47]

Вымирание

Причина исчезновения Гасторниса на данный момент неясна. Конкуренция с млекопитающими часто упоминается как возможный фактор, но Gastornis действительно встречался в фаунах, где доминировали млекопитающие, и действительно сосуществовал с несколькими мегафаунистическими формами, такими как пантодонты . [47] Аналогичным образом, экстремальные климатические явления, такие как палеоцен-эоценовый термический максимум (ПЭТМ), по-видимому, не оказали большого влияния. [47]

Тем не менее, считается, что длительное выживание в Европе совпадает с усилением изоляции суши. [47]

Ссылки

  1. ^ Сесиль Мурер-Шовире; Эстель Бурдон (2020). «Описание нового вида Gastornis (Aves, Gastornithiformes) из раннего эоцена Ла Бори, юго-запад Франции» (PDF) . Геобиос . 63 : 39–46. Бибкод : 2020Geobi..63...39M . дои : 10.1016/j.geobios.2020.10.002 . S2CID   228975095 .
  2. ^ Прево, Констан (1855). «Сообщение об открытии ископаемой птицы гигантских размеров, найденной в нижней формации Аржиль-Пластик в районе Парижа»]» . ЧР акад. наук. Париж (на французском языке). 40 : 554–557.
  3. ^ Jump up to: а б с Баффето Э. и Буррраур Э. (1997). «Новые останки гигантской птицы Гасторниса из верхнего палеоцена восточной части Парижского бассейна и взаимоотношения между Гасторнисом и Диатримой ». Н. Джб. геол. Палаонт. Мх. , (3): 179–190. [1] [ мертвая ссылка ]
  4. ^ Мартин Л.Д. (1992). «Состояние позднепалеоценовых птиц Gastornis и Remiornis ». Статьи по палеонтологии птиц в честь Пирса Бродкорба. Музей естественной истории округа Лос-Анджелес, научная серия . 36 : 97–108.
  5. ^ Лемуан, В. (1881а). Исследование ископаемых птиц из территорий нижнего третичного периода вокруг Реймса . Полет. 2. Мато-Брейн, Реймс. стр. 75–170.
  6. ^ Лемуан, В. (1881b). «О Gastornis Edwardsii и Remiornis Heberti из нижнего эоцена района Реймса [«О G. edwardsii и R. heberti из нижнего эоцена района Реймса»]» . ЧР акад. наук. Париж (на французском языке). 93 : 1157–1159.
  7. ^ Справочник биолога по произношению (1960)
  8. ^ Коуп, Эдвард Дринкер (1876). «О гигантской птице из эоцена Нью-Мексико». Труды Академии естественных наук Филадельфии . 28 (2): 10–11.
  9. ^ Федучча, Алан (1999). Происхождение и эволюция птиц (2-е изд.). Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN  0300078617 .
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж Мэтью В.Д.; Грейнджер В.; Штейн В. (1917). «Скелет Диатримы , гигантской птицы из нижнего эоцена Вайоминга». Бюллетень Американского музея естественной истории . 37 (11): 307–354.
  11. ^ Jump up to: а б с Мликовский, Иржи (2002). Кайнозойские птицы мира, Часть 1: Европа (PDF) . Прага: Нинокс Пресс. Архивировано из оригинала (PDF) 20 мая 2011 года . Проверено 21 апреля 2008 г.
  12. ^ Jump up to: а б с Уитмер, Лоуренс; Роуз, Кеннет (1991). «Биомеханика челюстного аппарата гигантской эоценовой птицы Diatryma : Значение для диеты и образа жизни» (PDF) . Палеобиология . 17 (2): 95–120. Бибкод : 1991Pbio...17...95W . дои : 10.1017/S0094837300010435 . S2CID   18212799 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2010 года.
  13. ^ Jump up to: а б Ангст Д.; Лекюйер К.; Амиот Р.; Бюффето Э.; Фурель Ф.; Мартино Ф.; Лежандр С.; Абурашид А.; Херрел А. (2014). «Изотопные и анатомические свидетельства травоядной диеты гигантской птицы Gastornis раннего третичного периода. Значение для структуры наземных экосистем палеоцена». Naturwissenschaften . 101 (4): 313–322. Бибкод : 2014NW....101..313A . дои : 10.1007/s00114-014-1158-2 . ПМИД   24563098 . S2CID   18518649 .
  14. ^ Мустое Г.Е.; Такер Д.С.; Кемплин К.Л. (2012). «Следы гигантских птиц эоцена с северо-запада Вашингтона, США» . Палеонтология . 55 (6): 1293–1305. Бибкод : 2012Palgy..55.1293M . дои : 10.1111/j.1475-4983.2012.01195.x .
  15. ^ Jump up to: а б Агнолин, Ф. (2007). « Brontornis burmeisteri Moreno & Mercerat, гигантская гусеобразная (птица) из среднего миоцена Патагонии, Аргентина». Журнал Аргентинского музея естественных наук , № 9, 15–25.
  16. ^ Андорс А.В. (1992). «Переоценка эоценовой наземной птицы Diatryma (Aves: Anserimorphae)». Научная серия Музей естественной истории округа Лос-Анджелес . 36 : 109–125.
  17. ^ Баффето, Э. (2002). «Гигантские наземные птицы на границе мелового и третичного периодов: вымирание или выживание?» Специальные статьи – Геологическое общество Америки , 303–306.
  18. ^ Макинерни, Фиби Л.; Блокланд, Джейкоб К.; Уорти, Тревор Х. (2 июня 2024 г.). [10.1080/08912963.2024.2308212 «Морфология черепа загадочного Genyornis newtoni Stirling and Zeitz, 1896 (Aves, Dromornithidae) с учетом функциональной морфологии, экологии и эволюции в контексте Galloanserae»]. Историческая биология . 36 (6): 1093–1165. дои : 10.1080/08912963.2024.2308212 . ISSN   0891-2963 . {{cite journal}}: Проверять |url= ценность ( помощь )
  19. ^ Эбер, Э. (1855a). «Note sur le tibia du Gastornis parisensis [так в оригинале] [«Заметка о голени G. parisiensis »]» . ЧР акад. Знать Париж (на французском языке). 40 : 579–582.
  20. ^ Эбер, Э. (1855b). «Note sur le fémur du Gastornis parisiensis [«Заметка о бедренной кости G. parisiensis »]» . ЧР акад. Знать Париж (на французском языке). 40 : 1214–1217.
  21. ^ Хельмунд М (2013). «Переоценка костного инвентаря Gastornis geiselensis (Fischer, 1978) из эоценового месторождения Geiseltal Fossillagerstatte (Саксония-Анхальт, Германия)». Новогодний альбом по геологии и палеонтологии, Трактаты . 269 (2): 203–220. дои : 10.1127/0077-7749/2013/0345 .
  22. ^ Синклер, WJ (1928). « Оморхамф , новая нелетающая птица из нижнего эоцена Вайоминга». Учеб. Являюсь. Филос. Соц . LXVII (1): 51–65. JSTOR   984256 .
  23. ^ «Новейшая литература» (PDF) . Аук . 45 (4): 522–523. 1928. дои : 10.2307/4075674 . JSTOR   4075674 .
  24. ^ Бродкорб, Пирс (1967). «Каталог ископаемых птиц: Часть 3 (Ralliformes, Ichthyornithiformes, Charadriiformes)» . Бюллетень Государственного музея Флориды . 11 (3). Архивировано из оригинала 23 февраля 2008 года . Проверено 21 апреля 2008 г.
  25. ^ Уэтмор, Александр (1933). «Останки ископаемых птиц из эоцена Вайоминга» (PDF) . Кондор . 35 (3): 115–118. дои : 10.2307/1363436 . JSTOR   1363436 .
  26. ^ Хоу Л (1980). «Новая форма Gastornithidae из нижнего эоцена Сычуань, Хэнань». Позвоночные Палазиатские . 18 : 111–115.
  27. ^ Jump up to: а б Баффето Э (2013). «Гигантская птица Gastornis в Азии: ревизия Zhongyuanus xichuanensis Hou, 1980, из раннего эоцена Китая». Палеонтологический журнал . 47 (11): 1302–1307. Бибкод : 2013PalJ...47.1302B . дои : 10.1134/s0031030113110051 . S2CID   84611178 .
  28. ^ Андорс, Эллисон (1992). «Переоценка эоценовых наземных птиц Diatryma (Aves: Anserimorphae)». Статьи по палеонтологии птиц в честь Пирса Бродкорба – Серия научных статей Музея естественной истории округа Лос-Анджелес . 36 : 109–125.
  29. ^ Мусто, Джордж Э; Такер Дэвид С; Кемплин, Кейт Л. (2012). «Следы гигантских эоценовых птиц с северо-запада Вашингтона, США» . Палеонтология . 55 (6): 1293–1305. Бибкод : 2012Palgy..55.1293M . дои : 10.1111/j.1475-4983.2012.01195.x .
  30. ^ «Клюв ужасной птицы был хуже, чем ее укус: «Ужасная птица», вероятно, была травоядным» . Sciencedaily.com. 29 августа 2013 года . Проверено 10 сентября 2013 г.
  31. ^ Jump up to: а б Дуги, Р.; Сируге, Ф. (1959). «О фрагментах ископаемой яичной скорлупы из эоцена Нижнего Прованса [«О фрагментах ископаемой яичной скорлупы из эоцена Нижнего Прованса»]» . ЧР акад. наук. Париж (на французском языке). 249 : 959–961.
  32. ^ Jump up to: а б Фабр-Такси, Сюзанна; Турен, Фернан (1960). «Отложения яиц птиц очень крупных размеров из эоцена Прованса » ЧР акад. наук. Париж (на французском языке). 250 (23): 3870–3871.
  33. ^ Jump up to: а б с Баффето, Эрик (2004). «Следы гигантских птиц из верхнего эоцена Парижского бассейна: ихнологическая загадка». Ихнос . 11 (3–4): 357–362. Бибкод : 2004Ично..11..357Б . дои : 10.1080/10420940490442287 .
  34. ^ Лайель, Чарльз (1865). Элементы геологии (6-е изд.). Дж. Мюррей.
  35. ^ Дитрих, Б. (3 мая 1992 г.). « След «Большой птицы» взволновал ученых – если это будет доказано, находка окаменелостей станет первой в штате» . Сиэтл Таймс . п. Б1–2. {{cite web}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  36. ^ Дитрих, Б. (17 июля 1992 г.). «Следы — это обман, говорят палеонтологи. Эксперт по доисторическим птицам ставит под сомнение открытие в государственном парке» . Сиэтл Таймс . п. Б4. {{cite web}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  37. ^ Даутон, Сэнди (6 декабря 2004 г.). «Большие птицы на Грин-Ривер? Дебаты продолжаются» . Сиэтл Таймс .
  38. ^ Бигелоу, Фил (2 апреля 2006 г.). «Спорная плита Паттерсона «След Диатримы» была перемещена» . Список рассылки динозавров . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 21 апреля 2008 г.
  39. ^ Jump up to: а б Паттерсон, Джон; Локли, Мартин (2004). «Вероятный след диатримы из эоцена Вашингтона: интригующий случай противоречий и скептицизма». Ихнос . 11 (3–4): 341–347. Бибкод : 2004Ично..11..341П . дои : 10.1080/10420940490442278 .
  40. ^ Бридлавстраут, Р. (2011). Палеофлористические исследования в палеогеновом бассейне Чаканат, Западный Вашингтон, США . Неопубликованная кандидатская диссертация (тезис). Университет Айдахо, Москва, Айдахо.
  41. ^ Мусто, GE; Такер, Д.С.; Кемплин, КЛ (2012). «Следы гигантских птиц эоцена с северо-запада Вашингтона, США» . Палеонтология . 55 (6): 1293–1305. Бибкод : 2012Palgy..55.1293M . дои : 10.1111/j.1475-4983.2012.01195.x .
  42. ^ Кокерелл, Теодор Дрю Элисон (1923). «Предполагаемое оперение диатримы эоценовой птицы » (PDF) . Новитаты Американского музея (62): 1–4.
  43. ^ Уэтмор, Александр (1930). «Предполагаемое оперение эоценовой диатримы» (PDF) . Аук . 47 (4): 579–580. дои : 10.2307/4075897 . JSTOR   4075897 .
  44. ^ Беккер, HF (1962). «Переприсвоение эопунции циперацитам » . Бюллетень Ботанического клуба Торри . 89 (5): 319–330. дои : 10.2307/2482937 . JSTOR   2482937 .
  45. ^ Гранде, Л. (2013). Затерянный мир Ископаемого озера: снимки из глубокого времени . Издательство Чикагского университета.
  46. ^ «Окаменелые перья | Зоология, Отдел птиц» . birds.fieldmuseum.org . Проверено 22 февраля 2020 г. .
  47. ^ Jump up to: а б с д и ж Баффето Эрик, Angst Delphine (2014). «Стратиграфическое распространение крупных нелетающих птиц в палеогене Европы и его палеобиологические и палеогеографические последствия». Обзоры наук о Земле . 138 : 394–408. Бибкод : 2014ESRv..138..394B . doi : 10.1016/j.earscirev.2014.07.001 .
Викискладе есть медиафайлы по теме Гасторниса .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gastornis&oldid=1234512719"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7da5c96c50103a901d18837f1a2deb5a__1720972920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7d/5a/7da5c96c50103a901d18837f1a2deb5a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Gastornis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)