Хейнс против США
| Хейнс против США | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 11 октября 1967 г. Решено 29 января 1968 г. | |
| Полное название дела | Майлз Эдвард Хейнс против США |
| Цитаты | 390 США 85 ( подробнее ) 88 С. Кт. 722; 19 Л. Ред. 2д 923 |
| Холдинг | |
| Осуждение Хейнса по § 5851 за хранение незарегистрированного огнестрельного оружия не отличается должным образом от осуждения по § 5841 за отсутствие регистрации владения огнестрельным оружием, и оба преступления должны рассматриваться с учетом любых конституционных недостатков, возникающих в соответствии с Пятой поправкой из обязательства зарегистрироваться. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Харлан, к которому присоединились Блэк, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Уайт, Фортас. |
| Несогласие | Уоррен |
| Маршалл не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
| Примененные законы | |
| Конст. США. исправлять. В | |
Хейнс против Соединенных Штатов , 390 US 85 (1968), было решением Верховного суда Соединенных Штатов, интерпретирующим в Конституции Соединенных Штатов . Пятую поправку к статье о самообвинении [ 1 ] Хейнс расширил защиту Пятой поправки, изложенную в деле Маркетти против Соединенных Штатов . [ 2 ] [ 3 ]
Предыстория дела
[ редактировать ]Национальный закон об огнестрельном оружии 1934 года требовал регистрации некоторых видов огнестрельного оружия. Майлз Эдвард Хейнс был осужденным преступником , которому было предъявлено обвинение в отказе зарегистрировать огнестрельное оружие в соответствии с Законом. Хейнс утверждал, что, поскольку он был осужденным преступником и, следовательно, ему было запрещено владеть огнестрельным оружием, требование от него зарегистрировать любое огнестрельное оружие, находящееся у него, требовало от него открытого признания правительству в том, что он нарушил закон, что, по сути, было нарушением закона. нарушение его права не свидетельствовать против себя.
Мнение большинства
[ редактировать ]В 1968 году суд вынес решение со счетом 7:1 в пользу Хейнса. Эрл Уоррен выразил несогласие, высказав одно предложение, и Тергуд Маршалл не участвовал в вынесении решения.
Как и во многих других случаях, предусмотренных Пятой поправкой , преступников и других лиц, которым запрещено владеть огнестрельным оружием, нельзя было принудить к даче показаний против себя посредством регистрации. [ 3 ] [ 4 ] в Национальный закон об огнестрельном оружии После Хейнса были внесены поправки , согласно которым он распространялся только на тех, кто мог законно владеть огнестрельным оружием. Это исключило судебное преследование запрещенных лиц, например преступников, и решило проблему самообвинения. В этой новой форме новое положение о регистрации было оставлено в силе. Суд постановил: «Чтобы устранить недостатки, выявленные Хейнсом, Конгресс внес поправки в Закон, согласно которым только владелец, который законно производит, производит или импортирует огнестрельное оружие, может и должен зарегистрировать его», United States v. Freed , 401 US 601 (1971). [ 5 ] Первоначальное решение Хейнса по-прежнему блокирует судебное преследование преступников, которые не регистрируют оружие, как того требуют различные схемы регистрации оружия в соответствии с законодательством штата.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хейнс против Соединенных Штатов , 390 US 85 (1968).
- ^ Маркетти против Соединенных Штатов , 390 США 39, 57 (1968).
- ^ Jump up to: а б Уильям Ф. Фанк, Ричард Х. Симон, Серия примеров и объяснений: Административное право , издание 3, Aspen Publishers, 2009, стр. 361–62.
- ^ «Единственный вопрос по регистрации оружия» .
- ^ Дэвид Феллман, «Права ответчиков сегодня» , Univ. Wisconsin Press, 1979, стр. 310.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Янг, Д.А. (1971). «Самообвинение по делу Хейнс против Соединенных Штатов , затронутое поправкой 1968 года к Национальному закону об огнестрельном оружии, и Соединенные Штаты против Фрида ». Обзор закона Бэйлора . 23 : 535. ISSN 0005-7274 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Хейнс против Соединенных Штатов , 390 U.S. 85 (1968) доступен по адресу: Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)