Солнечная батарея

или Солнечная батарея фотоэлектрический элемент ( PV-ячейка ) представляет собой электронное устройство, которое преобразует энергию света непосредственно в электричество посредством фотоэлектрического эффекта . ^[1] Это форма фотоэлектрического элемента, устройства, электрические характеристики которого (такие как ток , напряжение или сопротивление ) изменяются под воздействием света. Отдельные солнечные элементы часто являются электрическими строительными блоками фотоэлектрических модулей , известных в просторечии как «солнечные панели». Почти все коммерческие фотоэлектрические элементы состоят из кристаллического кремния , доля рынка которого составляет 95%. из теллурида кадмия . тонкопленочные солнечные элементы Остальное приходится на ^[2] Обычный кремниевый солнечный элемент с одним переходом может производить максимальное напряжение холостого хода примерно от 0,5 до 0,6 вольт . ^[3]

Фотоэлектрические элементы могут работать под солнечным или искусственным светом. Помимо производства энергии, их можно использовать в качестве фотодетекторов (например, инфракрасных детекторов ), обнаружения света или другого электромагнитного излучения ближнего видимого диапазона или измерения интенсивности света.

Для работы фотоэлектрического элемента необходимы три основных атрибута:

Поглощение света с образованием экситонов ( связанных пар электрон - дырка ), несвязанных пар электрон-дырка (через экситоны) или плазмонов .
The separation of charge carriers of opposite types.
The separate extraction of those carriers to an external circuit.

In contrast, a solar thermal collector supplies heat by absorbing sunlight, for the purpose of either direct heating or indirect electrical power generation from heat. A "photoelectrolytic cell" (photoelectrochemical cell), on the other hand, refers either to a type of photovoltaic cell (like that developed by Edmond Becquerel and modern dye-sensitized solar cells), or to a device that splits water directly into hydrogen and oxygen using only solar illumination.

Photovoltaic cells and solar collectors are the two means of producing solar power.

Applications

Assemblies of solar cells are used to make solar modules that generate electrical power from sunlight, as distinguished from a "solar thermal module" or "solar hot water panel". A solar array generates solar power using solar energy.

Vehicular applications

Application of solar cells as an alternative energy source for vehicular applications is a growing industry. Electric vehicles that operate off of solar energy and/or sunlight are commonly referred to as solar cars.^{[citation needed]} These vehicles use solar panels to convert absorbed light into electrical energy that is then stored in batteries.^{[citation needed]} There are multiple input factors that affect the output power of solar cells such as temperature, material properties, weather conditions, solar irradiance and more.^[4]

The first instance of photovoltaic cells within vehicular applications was around midway through the second half of the 1900's. In an effort to increase publicity and awareness in solar powered transportation Hans Tholstrup decided to set up the first edition of the World Solar Challenge in 1987.^{[citation needed]} It was a 3000 km race across the Australian outback where competitors from industry research groups and top universities around the globe were invited to compete.^{[citation needed]} General Motors ended up winning the event by a significant margin with their Sunraycer vehicle that achieved speeds of over 40 mph.^{[citation needed]} Contrary to popular belief however solar powered cars are one of the oldest alternative energy vehicles.^[5]

Current solar vehicles harness energy from the Sun via Solar panels which are a collected group of solar cells working in tandem towards a common goal.^[6] These solid-state devices use quantum mechanical transitions in order to convert a given amount of solar power into electrical power.^[6] The electricity produced as a result is then stored in the vehicle's battery in order to run the motor of the vehicle.^[6] Batteries in solar-powered vehicles differ from those in standard ICE cars because they are fashioned in a way to impart more power towards the electrical components of the vehicle for a longer duration.^{[citation needed]}

Cells, modules, panels and systems

Multiple solar cells in an integrated group, all oriented in one plane, constitute a solar photovoltaic panel or module. Photovoltaic modules often have a sheet of glass on the sun-facing side, allowing light to pass while protecting the semiconductor wafers. Solar cells are usually connected in series creating additive voltage. Connecting cells in parallel yields a higher current.

However, problems in paralleled cells such as shadow effects can shut down the weaker (less illuminated) parallel string (a number of series connected cells) causing substantial power loss and possible damage because of the reverse bias applied to the shadowed cells by their illuminated partners.^{[citation needed]}

Although modules can be interconnected to create an array with the desired peak DC voltage and loading current capacity, which can be done with or without using independent MPPTs (maximum power point trackers) or, specific to each module, with or without module level power electronic (MLPE) units such as microinverters or DC-DC optimizers. Shunt diodes can reduce shadowing power loss in arrays with series/parallel connected cells.

Typical PV system prices in 2013 in selected countries (US$/W)
	Australia	China	France	Germany	Italy	Japan	United Kingdom	United States
Residential	1.8	1.5	4.1	2.4	2.8	4.2	2.8	4.9
Commercial	1.7	1.4	2.7	1.8	1.9	3.6	2.4	4.5
Utility-scale	2.0	1.4	2.2	1.4	1.5	2.9	1.9	3.3
Source: IEA – Technology Roadmap: Solar Photovoltaic Energy report, 2014 edition^[7]^: 15 Note: DOE – Photovoltaic System Pricing Trends reports lower prices for the U.S.^[8]

By 2020, the United States cost per watt for a utility scale system had declined to $0.94.^[9]

History

The photovoltaic effect was experimentally demonstrated first by French physicist Edmond Becquerel. In 1839, at age 19, he built the world's first photovoltaic cell in his father's laboratory. Willoughby Smith first described the "Effect of Light on Selenium during the passage of an Electric Current" in a 20 February 1873 issue of Nature. In 1883 Charles Fritts built the first solid state photovoltaic cell by coating the semiconductor selenium with a thin layer of gold to form the junctions; the device was only around 1% efficient.^[10] Other milestones include:

1888 – Russian physicist Aleksandr Stoletov built the first cell based on the outer photoelectric effect discovered by Heinrich Hertz in 1887.^[11]
1904 – Julius Elster, together with Hans Friedrich Geitel, devised the first practical photoelectric cell.^[12]
1905 – Albert Einstein proposed a new quantum theory of light and explained the photoelectric effect in a landmark paper, for which he received the Nobel Prize in Physics in 1921.^[13]
1941 – Vadim Lashkaryov discovered p–n junctions in Cu₂O and Ag₂S protocells.^[14]
1946 – Russell Ohl patented the modern junction semiconductor solar cell,^[15] while working on the series of advances that would lead to the transistor.
1948 - Introduction to the World of Semiconductors states Kurt Lehovec may have been the first to explain the photo-voltaic effect in the peer reviewed journal Physical Review.^[16]^[17]
1954 – The first practical photovoltaic cell was publicly demonstrated at Bell Laboratories.^[18] The inventors were Calvin Souther Fuller, Daryl Chapin and Gerald Pearson.^[19]
1958 – Solar cells gained prominence with their incorporation onto the Vanguard I satellite.

Space applications

Solar cells were first used in a prominent application when they were proposed and flown on the Vanguard satellite in 1958, as an alternative power source to the primary battery power source. By adding cells to the outside of the body, the mission time could be extended with no major changes to the spacecraft or its power systems. In 1959 the United States launched Explorer 6, featuring large wing-shaped solar arrays, which became a common feature in satellites. These arrays consisted of 9600 Hoffman solar cells.

By the 1960s, solar cells were (and still are) the main power source for most Earth orbiting satellites and a number of probes into the solar system, since they offered the best power-to-weight ratio. However, this success was possible because in the space application, power system costs could be high, because space users had few other power options, and were willing to pay for the best possible cells. The space power market drove the development of higher efficiencies in solar cells up until the National Science Foundation "Research Applied to National Needs" program began to push development of solar cells for terrestrial applications.

In the early 1990s the technology used for space solar cells diverged from the silicon technology used for terrestrial panels, with the spacecraft application shifting to gallium arsenide-based III-V semiconductor materials, which then evolved into the modern III-V multijunction photovoltaic cell used on spacecraft.

In recent years, research has moved towards designing and manufacturing lightweight, flexible, and highly efficient solar cells. Terrestrial solar cell technology generally uses photovoltaic cells that are laminated with a layer of glass for strength and protection. Space applications for solar cells require that the cells and arrays are both highly efficient and extremely lightweight. Some newer technology implemented on satellites are multi-junction photovoltaic cells, which are composed of different p–n junctions with varying bandgaps in order to utilize a wider spectrum of the sun's energy. Additionally, large satellites require the use of large solar arrays to produce electricity. These solar arrays need to be broken down to fit in the geometric constraints of the launch vehicle the satellite travels on before being injected into orbit. Historically, solar cells on satellites consisted of several small terrestrial panels folded together. These small panels would be unfolded into a large panel after the satellite is deployed in its orbit. Newer satellites aim to use flexible rollable solar arrays that are very lightweight and can be packed into a very small volume. The smaller size and weight of these flexible arrays drastically decreases the overall cost of launching a satellite due to the direct relationship between payload weight and launch cost of a launch vehicle.^[20]

In 2020, the US Naval Research Laboratory conducted its first test of solar power generation in a satellite, the Photovoltaic Radio-frequency Antenna Module (PRAM) experiment aboard the Boeing X-37.^[21]^[22]

Improved manufacturing methods

Improvements were gradual over the 1960s. This was also the reason that costs remained high, because space users were willing to pay for the best possible cells, leaving no reason to invest in lower-cost, less-efficient solutions. The price was determined largely by the semiconductor industry; their move to integrated circuits in the 1960s led to the availability of larger boules at lower relative prices. As their price fell, the price of the resulting cells did as well. These effects lowered 1971 cell costs to some $100 per watt.^[23]

In late 1969 Elliot Berman joined Exxon's task force which was looking for projects 30 years in the future and in April 1973 he founded Solar Power Corporation (SPC), a wholly owned subsidiary of Exxon at that time.^[24]^[25]^[26] The group had concluded that electrical power would be much more expensive by 2000, and felt that this increase in price would make alternative energy sources more attractive. He conducted a market study and concluded that a price per watt of about $20/watt would create significant demand.^[24] The team eliminated the steps of polishing the wafers and coating them with an anti-reflective layer, relying on the rough-sawn wafer surface. The team also replaced the expensive materials and hand wiring used in space applications with a printed circuit board on the back, acrylic plastic on the front, and silicone glue between the two, "potting" the cells.^[27] Solar cells could be made using cast-off material from the electronics market. By 1973 they announced a product, and SPC convinced Tideland Signal to use its panels to power navigational buoys, initially for the U.S. Coast Guard.^[25]

Research and industrial production

Research into solar power for terrestrial applications became prominent with the U.S. National Science Foundation's Advanced Solar Energy Research and Development Division within the "Research Applied to National Needs" program, which ran from 1969 to 1977,^[28] and funded research on developing solar power for ground electrical power systems. A 1973 conference, the "Cherry Hill Conference", set forth the technology goals required to achieve this goal and outlined an ambitious project for achieving them, kicking off an applied research program that would be ongoing for several decades.^[29] The program was eventually taken over by the Energy Research and Development Administration (ERDA),^[30] which was later merged into the U.S. Department of Energy.

Following the 1973 oil crisis, oil companies used their higher profits to start (or buy) solar firms, and were for decades the largest producers. Exxon, ARCO, Shell, Amoco (later purchased by BP) and Mobil all had major solar divisions during the 1970s and 1980s. Technology companies also participated, including General Electric, Motorola, IBM, Tyco and RCA.^[31]

Declining costs and exponential growth

Price per watt history for conventional (c-Si) solar cells since 1977

Swanson's law–stating that solar module prices have dropped about 20% for each doubling of installed capacity—defines the "learning rate" of solar photovoltaics.^[32]

Growth of photovoltaics – Worldwide total installed PV capacity

Energy volume of silicon solar cells and oil harnessed by human beings per dollar; Carbon intensity of some key electricity generation technologies.^[33]

Adjusting for inflation, it cost $96 per watt for a solar module in the mid-1970s. Process improvements and a very large boost in production have brought that figure down more than 99%, to 30¢ per watt in 2018 ^[34]and as low as 20¢ per watt in 2020.^[35]Swanson's law is an observation similar to Moore's Law that states that solar cell prices fall 20% for every doubling of industry capacity. It was featured in an article in the British weekly newspaper The Economist in late 2012.^[36] Balance of system costs were then higher than those of the panels. Large commercial arrays could be built, as of 2018, at below $1.00 a watt, fully commissioned.^[9]

As the semiconductor industry moved to ever-larger boules, older equipment became inexpensive. Cell sizes grew as equipment became available on the surplus market; ARCO Solar's original panels used cells 2 to 4 inches (50 to 100 mm) in diameter. Panels in the 1990s and early 2000s generally used 125 mm wafers; since 2008, almost all new panels use 156 mm cells. The widespread introduction of flat screen televisions in the late 1990s and early 2000s led to the wide availability of large, high-quality glass sheets to cover the panels.

During the 1990s, polysilicon ("poly") cells became increasingly popular. These cells offer less efficiency than their monosilicon ("mono") counterparts, but they are grown in large vats that reduce cost. By the mid-2000s, poly was dominant in the low-cost panel market, but more recently the mono returned to widespread use.

Manufacturers of wafer-based cells responded to high silicon prices in 2004–2008 with rapid reductions in silicon consumption. In 2008, according to Jef Poortmans, director of IMEC's organic and solar department, current cells use 8–9 grams (0.28–0.32 oz) of silicon per watt of power generation, with wafer thicknesses in the neighborhood of 200 microns. Crystalline silicon panels dominate worldwide markets and are mostly manufactured in China and Taiwan. By late 2011, a drop in European demand dropped prices for crystalline solar modules to about $1.09^[37] per watt down sharply from 2010. Prices continued to fall in 2012, reaching $0.62/watt by 4Q2012.^[38]

Solar PV is growing fastest in Asia, with China and Japan currently accounting for half of worldwide deployment.^[39] Global installed PV capacity reached at least 301 gigawatts in 2016, and grew to supply 1.3% of global power by 2016.^[40]

It was anticipated that electricity from PV will be competitive with wholesale electricity costs all across Europe and the energy payback time of crystalline silicon modules can be reduced to below 0.5 years by 2020.^[41]

Falling costs are considered one of the biggest factors in the rapid growth of renewable energy, with the cost of solar photovoltaic electricity falling by ~85% between 2010 (when solar and wind made up 1.7% of global electricity generation) and 2021 (where they made up 8.7%).^[42] In 2019 solar cells accounted for ~3 % of the world's electricity generation.^[43]

Subsidies and grid parity

Solar-specific feed-in tariffs vary by country and within countries. Such tariffs encourage the development of solar power projects. Widespread grid parity, the point at which photovoltaic electricity is equal to or cheaper than grid power without subsidies, likely requires advances on all three fronts. Proponents of solar hope to achieve grid parity first in areas with abundant sun and high electricity costs such as in California and Japan.^[44] In 2007 BP claimed grid parity for Hawaii and other islands that otherwise use diesel fuel to produce electricity. George W. Bush set 2015 as the date for grid parity in the US.^[45]^[46] The Photovoltaic Association reported in 2012 that Australia had reached grid parity (ignoring feed in tariffs).^[47]

The price of solar panels fell steadily for 40 years, interrupted in 2004 when high subsidies in Germany drastically increased demand there and greatly increased the price of purified silicon (which is used in computer chips as well as solar panels). The recession of 2008 and the onset of Chinese manufacturing caused prices to resume their decline. In the four years after January 2008 prices for solar modules in Germany dropped from €3 to €1 per peak watt. During that same time production capacity surged with an annual growth of more than 50%. China increased market share from 8% in 2008 to over 55% in the last quarter of 2010.^[48] In December 2012 the price of Chinese solar panels had dropped to $0.60/Wp (crystalline modules).^[49] (The abbreviation Wp stands for watt peak capacity, or the maximum capacity under optimal conditions.^[50])

As of the end of 2016, it was reported that spot prices for assembled solar panels (not cells) had fallen to a record-low of US$0.36/Wp. The second largest supplier, Canadian Solar Inc., had reported costs of US$0.37/Wp in the third quarter of 2016, having dropped $0.02 from the previous quarter, and hence was probably still at least breaking even. Many producers expected costs would drop to the vicinity of $0.30 by the end of 2017.^[51] It was also reported that new solar installations were cheaper than coal-based thermal power plants in some regions of the world, and this was expected to be the case in most of the world within a decade.^[52]

Theory

Schematic of charge collection by solar cells. Light transmits through transparent conducting electrode creating electron hole pairs, which are collected by both the electrodes.^[53]

A solar cell is made of semiconducting materials, such as silicon, that have been fabricated into a p–n junction. Such junctions are made by doping one side of the device p-type and the other n-type, for example in the case of silicon by introducing small concentrations of boron or phosphorus respectively.

In operation, photons in sunlight hit the solar cell and are absorbed by the semiconductor. When the photons are absorbed, electrons are excited from the valence band to the conduction band (or from occupied to unoccupied molecular orbitals in the case of an organic solar cell), producing electron-hole pairs. If the electron-hole pairs are created near the junction between p-type and n-type materials the local electric field sweeps them apart to opposite electrodes, producing an excess of electrons on one side and an excess of holes on the other. When the solar cell is unconnected (or the external electrical load is very high) the electrons and holes will ultimately restore equilibrium by diffusing back across the junction against the field and recombine with each other giving off heat, but if the load is small enough then it is easier for equilibrium to be restored by the excess electrons going around the external circuit, doing useful work along the way.

An array of solar cells converts solar energy into a usable amount of direct current (DC) electricity. An inverter can convert the power to alternating current (AC).

The most commonly known solar cell is configured as a large-area p–n junction made from silicon. Other possible solar cell types are organic solar cells, dye sensitized solar cells, perovskite solar cells, quantum dot solar cells etc. The illuminated side of a solar cell generally has a transparent conducting film for allowing light to enter into the active material and to collect the generated charge carriers. Typically, films with high transmittance and high electrical conductance such as indium tin oxide, conducting polymers or conducting nanowire networks are used for the purpose.^[53]

Efficiency

Solar cell efficiency may be broken down into reflectance efficiency, thermodynamic efficiency, charge carrier separation efficiency and conductive efficiency. The overall efficiency is the product of these individual metrics.

The power conversion efficiency of a solar cell is a parameter which is defined by the fraction of incident power converted into electricity.^[54]

A solar cell has a voltage dependent efficiency curve, temperature coefficients, and allowable shadow angles.

Due to the difficulty in measuring these parameters directly, other parameters are substituted: thermodynamic efficiency, quantum efficiency, integrated quantum efficiency, V_OC ratio, and fill factor. Reflectance losses are a portion of quantum efficiency under "external quantum efficiency". Recombination losses make up another portion of quantum efficiency, V_OC ratio, and fill factor. Resistive losses are predominantly categorized under fill factor, but also make up minor portions of quantum efficiency, V_OC ratio.

The fill factor is the ratio of the actual maximum obtainable power to the product of the open-circuit voltage and short-circuit current. This is a key parameter in evaluating performance. In 2009, typical commercial solar cells had a fill factor > 0.70. Grade B cells were usually between 0.4 and 0.7.^[55] Cells with a high fill factor have a low equivalent series resistance and a high equivalent shunt resistance, so less of the current produced by the cell is dissipated in internal losses.

Single p–n junction crystalline silicon devices are now approaching the theoretical limiting power efficiency of 33.16%,^[56] noted as the Shockley–Queisser limit in 1961. In the extreme, with an infinite number of layers, the corresponding limit is 86% using concentrated sunlight.^[57]

In 2014, three companies broke the record of 25.6% for a silicon solar cell. Panasonic's was the most efficient. The company moved the front contacts to the rear of the panel, eliminating shaded areas. In addition they applied thin silicon films to the (high quality silicon) wafer's front and back to eliminate defects at or near the wafer surface.^[58]

In 2015, a 4-junction GaInP/GaAs//GaInAsP/GaInAs solar cell achieved a new laboratory record efficiency of 46.1% (concentration ratio of sunlight = 312) in a French-German collaboration between the Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (Fraunhofer ISE), CEA-LETI and SOITEC.^[59]

In September 2015, Fraunhofer ISE announced the achievement of an efficiency above 20% for epitaxial wafer cells. The work on optimizing the atmospheric-pressure chemical vapor deposition (APCVD) in-line production chain was done in collaboration with NexWafe GmbH, a company spun off from Fraunhofer ISE to commercialize production.^[60]^[61]

For triple-junction thin-film solar cells, the world record is 13.6%, set in June 2015.^[62]

In 2016, researchers at Fraunhofer ISE announced a GaInP/GaAs/Si triple-junction solar cell with two terminals reaching 30.2% efficiency without concentration.^[63]

In 2017, a team of researchers at National Renewable Energy Laboratory (NREL), EPFL and CSEM (Switzerland) reported record one-sun efficiencies of 32.8% for dual-junction GaInP/GaAs solar cell devices. In addition, the dual-junction device was mechanically stacked with a Si solar cell, to achieve a record one-sun efficiency of 35.9% for triple-junction solar cells.^[64]

Materials

Solar cells are typically named after the semiconducting material they are made of. These materials must have certain characteristics in order to absorb sunlight. Some cells are designed to handle sunlight that reaches the Earth's surface, while others are optimized for use in space. Solar cells can be made of a single layer of light-absorbing material (single-junction) or use multiple physical configurations (multi-junctions) to take advantage of various absorption and charge separation mechanisms.

Solar cells can be classified into first, second and third generation cells. The first generation cells—also called conventional, traditional or wafer-based cells—are made of crystalline silicon, the commercially predominant PV technology, that includes materials such as polysilicon and monocrystalline silicon. Second generation cells are thin film solar cells, that include amorphous silicon, CdTe and CIGS cells and are commercially significant in utility-scale photovoltaic power stations, building integrated photovoltaics or in small stand-alone power system. The third generation of solar cells includes a number of thin-film technologies often described as emerging photovoltaics—most of them have not yet been commercially applied and are still in the research or development phase. Many use organic materials, often organometallic compounds as well as inorganic substances. Despite the fact that their efficiencies had been low and the stability of the absorber material was often too short for commercial applications, there is research into these technologies as they promise to achieve the goal of producing low-cost, high-efficiency solar cells.^[66] As of 2016, the most popular and efficient solar cells were those made from thin wafers of silicon which are also the oldest solar cell technology.^[67]

Crystalline silicon

By far, the most prevalent bulk material for solar cells is crystalline silicon (c-Si), also known as "solar grade silicon".^[68] Bulk silicon is separated into multiple categories according to crystallinity and crystal size in the resulting ingot, ribbon or wafer. These cells are entirely based around the concept of a p–n junction. Solar cells made of c-Si are made from wafers between 160 and 240 micrometers thick.

Monocrystalline silicon

Monocrystalline silicon (mono-Si) solar cells feature a single-crystal composition that enables electrons to move more freely than in a multi-crystal configuration. Consequently, monocrystalline solar panels deliver a higher efficiency than their multicrystalline counterparts.^[69] The corners of the cells look clipped, like an octagon, because the wafer material is cut from cylindrical ingots, that are typically grown by the Czochralski process. Solar panels using mono-Si cells display a distinctive pattern of small white diamonds.

Epitaxial silicon development

Epitaxial wafers of crystalline silicon can be grown on a monocrystalline silicon "seed" wafer by chemical vapor deposition (CVD), and then detached as self-supporting wafers of some standard thickness (e.g., 250 μm) that can be manipulated by hand, and directly substituted for wafer cells cut from monocrystalline silicon ingots. Solar cells made with this "kerfless" technique can have efficiencies approaching those of wafer-cut cells, but at appreciably lower cost if the CVD can be done at atmospheric pressure in a high-throughput inline process.^[60]^[61] The surface of epitaxial wafers may be textured to enhance light absorption.^[70]^[71]

In June 2015, it was reported that heterojunction solar cells grown epitaxially on n-type monocrystalline silicon wafers had reached an efficiency of 22.5% over a total cell area of 243.4 cm $^{2}$ .^[72]

Polycrystalline silicon

Polycrystalline silicon, or multicrystalline silicon (multi-Si) cells are made from cast square ingots—large blocks of molten silicon carefully cooled and solidified. They consist of small crystals giving the material its typical metal flake effect. Polysilicon cells are the most common type used in photovoltaics and are less expensive, but also less efficient, than those made from monocrystalline silicon.

Ribbon silicon

Ribbon silicon is a type of polycrystalline silicon—it is formed by drawing flat thin films from molten silicon and results in a polycrystalline structure. These cells are cheaper to make than multi-Si, due to a great reduction in silicon waste, as this approach does not require sawing from ingots.^[73] However, they are also less efficient.

Mono-like-multi silicon (MLM)

This form was developed in the 2000s and introduced commercially around 2009. Also called cast-mono, this design uses polycrystalline casting chambers with small "seeds" of mono material. The result is a bulk mono-like material that is polycrystalline around the outsides. When sliced for processing, the inner sections are high-efficiency mono-like cells (but square instead of "clipped"), while the outer edges are sold as conventional poly. This production method results in mono-like cells at poly-like prices.^[74]

Thin film

Thin-film technologies reduce the amount of active material in a cell. Most designs sandwich active material between two panes of glass. Since silicon solar panels only use one pane of glass, thin film panels are approximately twice as heavy as crystalline silicon panels, although they have a smaller ecological impact (determined from life cycle analysis).^[75] ^[76]

Cadmium telluride

Cadmium telluride is the only thin film material so far to rival crystalline silicon in cost/watt. However cadmium is highly toxic and tellurium (anion: "telluride") supplies are limited. The cadmium present in the cells would be toxic if released. However, release is impossible during normal operation of the cells and is unlikely during fires in residential roofs.^[77] A square meter of CdTe contains approximately the same amount of Cd as a single C cell nickel-cadmium battery, in a more stable and less soluble form.^[77]

Copper indium gallium selenide

Copper indium gallium selenide (CIGS) is a direct band gap material. It has the highest efficiency (~20%) among all commercially significant thin film materials (see CIGS solar cell). Traditional methods of fabrication involve vacuum processes including co-evaporation and sputtering. Recent developments at IBM and Nanosolar attempt to lower the cost by using non-vacuum solution processes.^[78]

Silicon thin film

Silicon thin-film cells are mainly deposited by chemical vapor deposition (typically plasma-enhanced, PE-CVD) from silane gas and hydrogen gas. Depending on the deposition parameters, this can yield amorphous silicon (a-Si or a-Si:H), protocrystalline silicon or nanocrystalline silicon (nc-Si or nc-Si:H), also called microcrystalline silicon.^[79]

Amorphous silicon is the most well-developed thin film technology to-date. An amorphous silicon (a-Si) solar cell is made of non-crystalline or microcrystalline silicon. Amorphous silicon has a higher bandgap (1.7 eV) than crystalline silicon (c-Si) (1.1 eV), which means it absorbs the visible part of the solar spectrum more strongly than the higher power density infrared portion of the spectrum. The production of a-Si thin film solar cells uses glass as a substrate and deposits a very thin layer of silicon by plasma-enhanced chemical vapor deposition (PECVD).

Protocrystalline silicon with a low volume fraction of nanocrystalline silicon is optimal for high open-circuit voltage.^[80] Nc-Si has about the same bandgap as c-Si and nc-Si and a-Si can advantageously be combined in thin layers, creating a layered cell called a tandem cell. The top cell in a-Si absorbs the visible light and leaves the infrared part of the spectrum for the bottom cell in nc-Si.

Gallium arsenide thin film

The semiconductor material gallium arsenide (GaAs) is also used for single-crystalline thin film solar cells. Although GaAs cells are very expensive^{[citation needed]}, they hold the world's record in efficiency for a single-junction solar cell at 28.8%.^[81] Typically fabricated on crystalline silicon wafer^[82] with a 41% fill factor, by moving to porous silicon fill factor can be increased to 56% with potentially reduced cost. Using less active GaAs material by fabricating nanowires is another potential pathway to cost reduction.^[83] GaAs is more commonly used in multijunction photovoltaic cells for concentrated photovoltaics (CPV, HCPV) and for solar panels on spacecraft, as the industry favours efficiency over cost for space-based solar power. Based on the previous literature and some theoretical analysis, there are several reasons why GaAs has such high power conversion efficiency. First, GaAs bandgap is 1.43ev which is almost ideal for solar cells. Second, because Gallium is a by-product of the smelting of other metals, GaAs cells are relatively insensitive to heat and it can keep high efficiency when temperature is quite high. Third, GaAs has the wide range of design options. Using GaAs as active layer in solar cell, engineers can have multiple choices of other layers which can better generate electrons and holes in GaAs.

Multijunction cells

Multi-junction cells consist of multiple thin films, each essentially a solar cell grown on top of another, typically using metalorganic vapour phase epitaxy. Each layer has a different band gap energy to allow it to absorb electromagnetic radiation over a different portion of the spectrum. Multi-junction cells were originally developed for special applications such as satellites and space exploration, but are now used increasingly in terrestrial concentrator photovoltaics (CPV), an emerging technology that uses lenses and curved mirrors to concentrate sunlight onto small, highly efficient multi-junction solar cells. By concentrating sunlight up to a thousand times, High concentration photovoltaics (HCPV) has the potential to outcompete conventional solar PV in the future.^[84]^: 21, 26

Tandem solar cells based on monolithic, series connected, gallium indium phosphide (GaInP), gallium arsenide (GaAs), and germanium (Ge) p–n junctions, are increasing sales, despite cost pressures.^[85] Between December 2006 and December 2007, the cost of 4N gallium metal rose from about $350 per kg to $680 per kg. Additionally, germanium metal prices have risen substantially to $1000–1200 per kg this year. Those materials include gallium (4N, 6N and 7N Ga), arsenic (4N, 6N and 7N) and germanium, pyrolitic boron nitride (pBN) crucibles for growing crystals, and boron oxide, these products are critical to the entire substrate manufacturing industry.^{[citation needed]}

A triple-junction cell, for example, may consist of the semiconductors: GaAs, Ge, and GaInP
₂.^[86] Triple-junction GaAs solar cells were used as the power source of the Dutch four-time World Solar Challenge winners Nuna in 2003, 2005 and 2007 and by the Dutch solar cars Solutra (2005), Twente One (2007) and 21Revolution (2009).^{[citation needed]} GaAs based multi-junction devices are the most efficient solar cells to date. On 15 October 2012, triple junction metamorphic cells reached a record high of 44%.^[87] In 2022, researchers at Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE in Freiburg, Germany, demonstrated a record solar cell efficiency of 47.6% under 665-fold sunlight concentration with a four-junction concentrator solar cell.^[88]^[89]

GaInP/Si dual-junction solar cells

In 2016, a new approach was described for producing hybrid photovoltaic wafers combining the high efficiency of III-V multi-junction solar cells with the economies and wealth of experience associated with silicon. The technical complications involved in growing the III-V material on silicon at the required high temperatures, a subject of study for some 30 years, are avoided by epitaxial growth of silicon on GaAs at low temperature by plasma-enhanced chemical vapor deposition (PECVD).^[90]

Si single-junction solar cells have been widely studied for decades and are reaching their practical efficiency of ~26% under 1-sun conditions.^[91] Increasing this efficiency may require adding more cells with bandgap energy larger than 1.1 eV to the Si cell, allowing to convert short-wavelength photons for generation of additional voltage. A dual-junction solar cell with a band gap of 1.6–1.8 eV as a top cell can reduce thermalization loss, produce a high external radiative efficiency and achieve theoretical efficiencies over 45%.^[92] A tandem cell can be fabricated by growing the GaInP and Si cells. Growing them separately can overcome the 4% lattice constant mismatch between Si and the most common III–V layers that prevent direct integration into one cell. The two cells therefore are separated by a transparent glass slide so the lattice mismatch does not cause strain to the system. This creates a cell with four electrical contacts and two junctions that demonstrated an efficiency of 18.1%. With a fill factor (FF) of 76.2%, the Si bottom cell reaches an efficiency of 11.7% (± 0.4) in the tandem device, resulting in a cumulative tandem cell efficiency of 29.8%.^[93] This efficiency exceeds the theoretical limit of 29.4%^[94] and the record experimental efficiency value of a Si 1-sun solar cell, and is also higher than the record-efficiency 1-sun GaAs device. However, using a GaAs substrate is expensive and not practical. Hence researchers try to make a cell with two electrical contact points and one junction, which does not need a GaAs substrate. This means there will be direct integration of GaInP and Si.

Research in solar cells

Perovskite solar cells

Perovskite solar cells are solar cells that include a perovskite-structured material as the active layer. Most commonly, this is a solution-processed hybrid organic-inorganic tin or lead halide based material. Efficiencies have increased from below 5% at their first usage in 2009 to 25.5% in 2020, making them a very rapidly advancing technology and a hot topic in the solar cell field.^[95] Researchers at University of Rochester reported in 2023 that significant further improvements in cell efficiency can be achieved by utilizing Purcell effect.^[96]

Perovskite solar cells are also forecast to be extremely cheap to scale up, making them a very attractive option for commercialisation. So far most types of perovskite solar cells have not reached sufficient operational stability to be commercialised, although many research groups are investigating ways to solve this.^[97] Energy and environmental sustainability of perovskite solar cells and tandem perovskite are shown to be dependent on the structures.^[98]^[99]^[100] Photonic front contacts for light management can improve the perovskite cells' performance, via enhanced broadband absorption, while allowing better operational stability due to protection against the harmful high-energy (above Visible) radiation.^[101] The inclusion of the toxic element lead in the most efficient perovskite solar cells is a potential problem for commercialisation.^[102]

Bifacial solar cells

With a transparent rear side, bifacial solar cells can absorb light from both the front and rear sides. Hence, they can produce more electricity than conventional monofacial solar cells. The first patent of bifacial solar cells was filed by Japanese researcher Hiroshi Mori, in 1966.^[103] Later, it is said that Russia was the first to deploy bifacial solar cells in their space program in the 1970s.^{[citation needed]} In 1976, the Institute for Solar Energy of the Technical University of Madrid, began a research program for the development of bifacial solar cells led by Prof. Antonio Luque. Based on 1977 US and Spanish patents by Luque, a practical bifacial cell was proposed with a front face as anode and a rear face as cathode; in previously reported proposals and attempts both faces were anodic and interconnection between cells was complicated and expensive.^[104]^[105]^[106] In 1980, Andrés Cuevas, a PhD student in Luque's team, demonstrated experimentally a 50% increase in output power of bifacial solar cells, relative to identically oriented and tilted monofacial ones, when a white background was provided.^[107] In 1981 the company Isofoton was founded in Málaga to produce the developed bifacial cells, thus becoming the first industrialization of this PV cell technology. With an initial production capacity of 300 kW/yr of bifacial solar cells, early landmarks of Isofoton's production were the 20kWp power plant in San Agustín de Guadalix, built in 1986 for Iberdrola, and an off grid installation by 1988 also of 20kWp in the village of Noto Gouye Diama (Senegal) funded by the Spanish international aid and cooperation programs.

Due to the reduced manufacturing cost, companies have again started to produce commercial bifacial modules since 2010. By 2017, there were at least eight certified PV manufacturers providing bifacial modules in North America. The International Technology Roadmap for Photovoltaics (ITRPV) predicted that the global market share of bifacial technology will expand from less than 5% in 2016 to 30% in 2027.^[108]

Due to the significant interest in the bifacial technology, a recent study has investigated the performance and optimization of bifacial solar modules worldwide.^[109]^[110] The results indicate that, across the globe, ground-mounted bifacial modules can only offer ~10% gain in annual electricity yields compared to the monofacial counterparts for a ground albedo coefficient of 25% (typical for concrete and vegetation groundcovers). However, the gain can be increased to ~30% by elevating the module 1 m above the ground and enhancing the ground albedo coefficient to 50%. Sun et al. also derived a set of empirical equations that can optimize bifacial solar modules analytically.^[109] In addition, there is evidence that bifacial panels work better than traditional panels in snowy environments as bifacials on dual-axis trackers made 14% more electricity in a year than their monofacial counterparts and 40% during the peak winter months.^[111]

An online simulation tool is available to model the performance of bifacial modules in any arbitrary location across the entire world. It can also optimize bifacial modules as a function of tilt angle, azimuth angle, and elevation above the ground.^[112]

Intermediate band

Intermediate band photovoltaics in solar cell research provides methods for exceeding the Shockley–Queisser limit on the efficiency of a cell. It introduces an intermediate band (IB) energy level in between the valence and conduction bands. Theoretically, introducing an IB allows two photons with energy less than the bandgap to excite an electron from the valence band to the conduction band. This increases the induced photocurrent and thereby efficiency.^[113]

Luque and Marti first derived a theoretical limit for an IB device with one midgap energy level using detailed balance. They assumed no carriers were collected at the IB and that the device was under full concentration. They found the maximum efficiency to be 63.2%, for a bandgap of 1.95eV with the IB 0.71eV from either the valence or conduction band.Under one sun illumination the limiting efficiency is 47%.^[114] Several means are under study to realize IB semiconductors with such optimum 3-bandgap configuration, namely via materials engineering (controlled inclusion of deep level impurities or highly-mismatched alloys) and nano-structuring (quantum-dots in host hetero-crystals).^[115]

Liquid inks

In 2014, researchers at California NanoSystems Institute discovered using kesterite and perovskite improved electric power conversion efficiency for solar cells.^[116]

In December 2022, it was reported that MIT researchers had developed ultralight fabric solar cells. These cells offer a weight one-hundredth that of traditional panels while generating 18 times more power per kilogram. Thinner than a human hair, these cells can be laminated onto various surfaces, such as boat sails, tents, tarps, or drone wings, to extend their functionality. Using ink-based materials and scalable techniques, researchers coat the solar cell structure with printable electronic inks, completing the module with screen-printed electrodes. Tested on high-strength fabric, the cells produce 370 watts-per-kilogram, representing an improvement over conventional solar cells.^[117]

Upconversion and downconversion

Photon upconversion is the process of using two low-energy (e.g., infrared) photons to produce one higher energy photon; downconversion is the process of using one high energy photon (e.g., ultraviolet) to produce two lower energy photons. Either of these techniques could be used to produce higher efficiency solar cells by allowing solar photons to be more efficiently used. The difficulty, however, is that the conversion efficiency of existing phosphors exhibiting up- or down-conversion is low, and is typically narrow band.

One upconversion technique is to incorporate lanthanide-doped materials (Er³⁺
, Yb³⁺
, Ho³⁺
or a combination), taking advantage of their luminescence to convert infrared radiation to visible light. Upconversion process occurs when two infrared photons are absorbed by rare-earth ions to generate a (high-energy) absorbable photon. As example, the energy transfer upconversion process (ETU), consists in successive transfer processes between excited ions in the near infrared. The upconverter material could be placed below the solar cell to absorb the infrared light that passes through the silicon. Useful ions are most commonly found in the trivalent state. Er⁺
ионы использовались наиболее часто. Эр ³⁺
ионы поглощают солнечное излучение около 1,54 мкм. Два Эр ³⁺
ионы, поглотившие это излучение, могут взаимодействовать друг с другом посредством процесса ап-конверсии. Возбужденный ион излучает свет выше запрещенной зоны Si, который поглощается солнечным элементом и создает дополнительную пару электрон-дырка, которая может генерировать ток. Однако повышение эффективности было небольшим. Кроме того, фториндатные стекла имеют низкую энергию фононов и были предложены в качестве подходящей матрицы, легированной Ho. ³⁺
ионы. ^[118]

Светопоглощающие красители

Сенсибилизированные красителем солнечные элементы (DSSC) изготавливаются из недорогих материалов и не требуют сложного производственного оборудования, поэтому их можно изготавливать своими руками . В целом он должен быть значительно дешевле, чем старые твердотельных конструкции элементов. DSSC могут быть преобразованы в гибкие листы, и хотя их эффективность преобразования меньше, чем у лучших тонкопленочных элементов , их соотношение цена/качество может быть достаточно высоким, чтобы позволить им конкурировать с производством электроэнергии на ископаемом топливе .

Обычно рутения металлорганический краситель (Ru-центрированный) используется в качестве монослоя светопоглощающего материала, который адсорбируется на тонкой пленке диоксида титана . Сенсибилизированный красителем солнечный элемент зависит от этого мезопористого слоя наночастиц диоксида титана (TiO ₂ ), что значительно увеличивает площадь поверхности (200–300 м²). ²/г TiO
₂ по сравнению с примерно 10 м ²/г плоского монокристалла), что позволяет использовать большее количество красителей на площадь солнечного элемента (что, в конечном счете, увеличивает ток). Фотогенерированные электроны светопоглощающего красителя передаются на TiO n-типа.
₂ , а дырки поглощаются электролитом на другой стороне красителя. Замыкает цепь окислительно-восстановительная пара в электролите, который может быть жидким или твердым. Этот тип элементов позволяет более гибко использовать материалы и обычно изготавливается с помощью трафаретной печати или ультразвуковых сопел , что потенциально позволяет снизить затраты на обработку, чем те, которые используются для объемных солнечных элементов. Однако красители в этих элементах также разрушаются под воздействием тепла и ультрафиолетового излучения, а корпус элемента трудно герметизировать из-за растворителей, используемых при сборке. По этой причине исследователи разработали твердотельные сенсибилизированные красителем солнечные элементы, в которых используется твердый электролит, чтобы избежать утечки. ^[119] Первая коммерческая поставка солнечных модулей DSSC произошла в июле 2009 года от компании G24i Innovations. ^[120]

Квантовые точки

Солнечные элементы с квантовыми точками (QDSC) основаны на ячейке Гратцеля или архитектуре солнечных элементов, сенсибилизированных красителем , но используют с узкой запрещенной зоной полупроводниковые наночастицы , изготовленные с размерами кристаллитов, достаточно малыми для образования квантовых точек (таких как CdS , CdSe , Sb).
₂ С
₃ , PbS и др.), вместо органических или металлоорганических красителей в качестве светопоглотителей. Из-за токсичности, связанной с соединениями на основе Cd и Pb, в разработке также находится ряд «зеленых» материалов, сенсибилизирующих КТ (таких как CuInS _2, CuInSe ₂ и CuInSeS). ^[121] Квантование размера КТ позволяет регулировать запрещенную зону, просто изменяя размер частиц. Они также имеют высокие коэффициенты экстинкции и показали возможность множественной генерации экситонов . ^[122]

В QDSC мезопористый слой наночастиц диоксида титана образует основу клетки, как и в DSSC. Это ТиО
_{Затем слой 2} можно сделать фотоактивным путем покрытия полупроводниковыми квантовыми точками с использованием химического осаждения в ванне , электрофоретического осаждения или последовательной адсорбции и реакции ионного слоя. Электрическая цепь затем замыкается за счет использования жидкой или твердой окислительно-восстановительной пары . Эффективность QDSC возросла ^[123] до более 5% показано для обоих жидкостных переходов ^[124] и твердотельные элементы, ^[125] с заявленной максимальной эффективностью 11,91%. ^[126] Стремясь снизить производственные затраты, Прашант Камат исследовательская группа ^[127] продемонстрировала солнечную краску, изготовленную из TiO
₂ и CdSe, которые можно наносить одноэтапным методом на любую проводящую поверхность с эффективностью более 1%. ^[128] Однако поглощение квантовых точек (КТ) в КТСК слабое при комнатной температуре. ^[129] Плазмонные наночастицы можно использовать для решения проблемы слабого поглощения КТ (например, нанозвезд). ^[130] Другим решением является добавление внешнего источника инфракрасной накачки для возбуждения внутризонных и межзонных переходов КТ. ^[129]

Органические/полимерные солнечные элементы

Органические солнечные элементы и полимерные солнечные элементы изготавливаются из тонких пленок (обычно 100 нм) органических полупроводников , включая полимеры, такие как полифениленвинилен , и низкомолекулярные соединения, такие как фталоцианин меди (синий или зеленый органический пигмент), а также углеродные фуллерены и производные фуллеренов, такие как как ПКБМ .

Их можно обрабатывать из жидкого раствора, что дает возможность использовать простой процесс печати с рулона на рулон, что потенциально может привести к недорогому крупномасштабному производству. Кроме того, эти элементы могут быть полезны для некоторых применений, где важны механическая гибкость и возможность одноразового использования. Однако нынешняя эффективность ячеек очень низка, а практических устройств практически не существует.

Эффективность преобразования энергии, достигнутая на сегодняшний день с использованием проводящих полимеров, очень низка по сравнению с неорганическими материалами. Однако Konarka Power Plastic достигла эффективности 8,3%. ^[131] а органические тандемные клетки в 2012 году достигли 11,1%. ^{[ нужна ссылка ]}

Активная область органического устройства состоит из двух материалов: донора электронов и акцептора электронов. Когда фотон преобразуется в пару электронов и дырок, обычно в донорном материале, заряды имеют тенденцию оставаться связанными в форме экситона , разделяясь, когда экситон диффундирует к границе раздела донор-акцептор, в отличие от большинства других типов солнечных элементов. Короткая длина диффузии экситонов большинства полимерных систем имеет тенденцию ограничивать эффективность таких устройств. Наноструктурированные интерфейсы, иногда в виде объемных гетеропереходов, могут повысить производительность. ^[132]

В 2011 году исследователи Массачусетского технологического института и штата Мичиган разработали солнечные элементы с энергетической эффективностью около 2% и прозрачностью для человеческого глаза более 65%, что достигается за счет избирательного поглощения ультрафиолетовой и ближней инфракрасной частей спектра низкомолекулярными соединениями. . ^[133]^[134] Исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе недавно разработали аналогичный полимерный солнечный элемент, следуя тому же подходу, который имеет 70% прозрачности и эффективность преобразования энергии 4%. ^[135]^[136]^[137] Эти легкие, гибкие элементы можно производить в больших количествах по низкой цене и использовать для создания окон для генерации электроэнергии.

В 2013 году исследователи объявили о полимерных элементах с эффективностью около 3%. Они использовали блок-сополимеры , самоорганизующиеся органические материалы, которые образуют отдельные слои. Исследование было сосредоточено на P3HT-b-PFTBT, который разделяется на полосы шириной около 16 нанометров. ^[138]^[139]

Адаптивные клетки

Адаптивные клетки меняют свои характеристики поглощения/отражения в зависимости от условий окружающей среды. Адаптивный материал реагирует на интенсивность и угол падающего света. В той части клетки, где свет наиболее интенсивен, поверхность клетки меняется с отражающей на адаптивную, позволяя свету проникать в клетку. Другие части клетки остаются отражающими, увеличивая удержание поглощенного света внутри клетки. ^[140]

В 2014 году была разработана система, сочетающая адаптивную поверхность со стеклянной подложкой, перенаправляющей поглощаемый свет на поглотитель света по краям листа. Система также включает в себя набор фиксированных линз/зеркал для концентрации света на адаптивной поверхности. В течение дня концентрированный свет движется по поверхности клетки. Эта поверхность переключается с отражающей на адаптивную, когда свет наиболее сконцентрирован, и обратно на отражающую после того, как свет движется дальше. ^[140]

Текстурирование поверхности

В последние годы исследователи пытались снизить цену солнечных элементов, одновременно максимизируя эффективность. Тонкопленочный солнечный элемент — это экономичный солнечный элемент второго поколения, толщина которого значительно уменьшена за счет эффективности поглощения света. Были предприняты усилия по максимизации эффективности поглощения света при уменьшенной толщине. Текстурирование поверхности — один из методов, используемых для уменьшения оптических потерь и максимального поглощения света. В настоящее время большое внимание привлекают методы текстурирования поверхности кремниевых фотоэлектрических элементов. Текстурирование поверхности может быть выполнено несколькими способами. Травление подложки из монокристаллического кремния позволяет создавать на поверхности случайно распределенные пирамиды с квадратным основанием с использованием анизотропных травителей. ^[141] Недавние исследования показывают, что пластины c-Si можно травить, образуя наноразмерные перевернутые пирамиды. Солнечные элементы из мультикристаллического кремния из-за более низкого кристаллографического качества менее эффективны, чем солнечные элементы из монокристалла, но солнечные элементы mc-Si все еще широко используются из-за меньших производственных трудностей. Сообщается, что поликристаллические солнечные элементы могут иметь текстурированную поверхность, чтобы обеспечить эффективность преобразования солнечной энергии, сравнимую с эффективностью монокристаллических кремниевых элементов, с помощью методов изотропного травления или фотолитографии. ^[142]^[143] Лучи света, падающие на текстурированную поверхность, не отражаются обратно в воздух, в отличие от лучей, падающих на плоскую поверхность. Скорее, некоторые световые лучи снова отражаются на другую поверхность из-за геометрии поверхности. Этот процесс значительно повышает эффективность преобразования света в электричество за счет увеличения поглощения света. Этот текстурный эффект, а также взаимодействие с другими интерфейсами фотоэлектрического модуля представляют собой сложную задачу оптического моделирования. Особенно эффективным методом моделирования и оптимизации является формализм OPTOS . ^[144] В 2012 году исследователи из Массачусетского технологического института сообщили, что пленки c-Si, текстурированные наноразмерными перевернутыми пирамидами, могут достичь поглощения света, сравнимого с более толстым в 30 раз плоским планарным c-Si. ^[145] В сочетании с антибликовым покрытием технология текстурирования поверхности может эффективно улавливать световые лучи внутри тонкопленочного кремниевого солнечного элемента. Следовательно, требуемая толщина солнечных элементов уменьшается с увеличением поглощения световых лучей.

Инкапсуляция

Солнечные элементы обычно заключаются в прозрачную полимерную смолу для защиты деликатных областей солнечных элементов от контакта с влагой, грязью, льдом и другими условиями, ожидаемыми либо во время работы, либо при использовании на открытом воздухе. Герметики обычно изготавливаются из поливинилацетата или стекла. Большинство герметиков однородны по структуре и составу, что увеличивает светосбор за счет улавливания света в результате полного внутреннего отражения света внутри смолы. Были проведены исследования по структурированию герметика для обеспечения дальнейшего сбора света. Такие герметики включают в себя шероховатые стеклянные поверхности, ^[146] дифракционные элементы, ^[147] призменные массивы, ^[148] воздушные призмы, ^[149] V-образные канавки, ^[150] диффузные элементы, а также разнонаправленные волноводные решетки. ^[151] Массивы призм показывают общее увеличение общего преобразования солнечной энергии на 5%. ^[149] Массивы вертикально ориентированных широкополосных волноводов обеспечивают увеличение на 10% при нормальном падении, а также улучшение улавливания в широком диапазоне до 4%. ^[152] с оптимизированной структурой, обеспечивающей увеличение тока короткого замыкания до 20%. ^[153] Активные покрытия, преобразующие инфракрасный свет в видимый свет, показали увеличение на 30%. ^[154] Покрытия из наночастиц, индуцирующие плазмонное рассеяние света, повышают эффективность широкоугольного преобразования до 3%. Оптические структуры также были созданы из герметизирующих материалов, чтобы эффективно «маскировать» металлические передние контакты. ^[155]^[156]

Автономное обслуживание

Разрабатываются новые механизмы самоочистки солнечных панелей. Например, в 2019 году с помощью подвергшихся мокрому химическому травлению нанопроводов, , и гидрофобного покрытия на поверхности капель воды можно будет удалить 98% частиц пыли, что может быть особенно актуально для применения в пустыне. ^[157]^[158]

В марте 2022 года исследователи Массачусетского технологического института объявили о разработке безводной системы очистки солнечных панелей и зеркал для решения проблемы накопления пыли, которая может снизить выработку солнечной энергии до 30 процентов за один месяц. Эта система использует электростатическое отталкивание для отделения частиц пыли от поверхности панели, устраняя необходимость использования воды или щеток. Электрический заряд, передаваемый частицам пыли при прохождении простого электрода по панели, заставляет их отталкиваться от заряда, приложенного к самой панели. Система может быть автоматизирована с использованием базового электродвигателя и направляющих. ^[159]

Производство

Солнечные элементы используют те же технологии обработки и производства, что и другие полупроводниковые устройства. Однако строгие требования к чистоте и контролю качества при производстве полупроводников более смягчены для солнечных элементов, что снижает затраты.

Пластины поликристаллического кремния изготавливаются путем распиловки литых кремниевых слитков на пластины размером от 180 до 350 микрометров. Пластины обычно слегка легированы p-типом . поверхностная диффузия легирующих примесей n-типа На лицевой стороне пластины осуществляется . При этом образуется ap-n-переход на глубине нескольких сотен нанометров под поверхностью.

Затем обычно наносятся антиотражающие покрытия для увеличения количества света, попадающего в солнечный элемент. Нитрид кремния постепенно заменил диоксид титана в качестве предпочтительного материала из-за его превосходных свойств пассивации поверхности. Он предотвращает рекомбинацию носителей на поверхности клетки. Слой толщиной в несколько сотен нанометров наносится методом плазмохимического осаждения из паровой фазы . Некоторые солнечные элементы имеют текстурированную переднюю поверхность, которая, как и антиотражающее покрытие, увеличивает количество света, попадающего на пластину. Такие поверхности впервые были применены к монокристаллическому кремнию, а несколько позже - к мультикристаллическому кремнию.

Металлический контакт по всей площади выполнен на задней поверхности, а металлический контакт в виде сетки, состоящий из мелких «пальцев» и более крупных «шин», напечатан на передней поверхности методом трафаретной печати с использованием серебряной пасты. Это эволюция так называемого «мокрого» процесса нанесения электродов, впервые описанного в патенте США, поданном в 1981 году компанией Bayer AG . ^[160] Задний контакт формируется путем трафаретной печати металлической пасты, обычно алюминиевой. Обычно этот контакт закрывает всю заднюю часть, хотя в некоторых конструкциях используется сетка. Затем пасту обжигают при температуре несколько сотен градусов Цельсия, чтобы сформировать металлические электроды, находящиеся в омическом контакте с кремнием. Некоторые компании используют дополнительный этап гальваники для повышения эффективности. После изготовления металлических контактов солнечные элементы соединяются между собой плоскими проводами или металлическими лентами и собираются в модули или «солнечные панели». Солнечные панели имеют лист закаленного стекла спереди и полимерную капсулу сзади.

Различные типы производства и переработки частично определяют, насколько они эффективны в снижении выбросов и положительном воздействии на окружающую среду. ^[43] Такие различия и эффективность можно измерить количественно. ^[43] для производства наиболее оптимальных видов продукции различного назначения в разных регионах во времени.

Производители и сертификация

Производство солнечных батарей по регионам ^[161]

Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии тестирует и проверяет солнечные технологии. Три надежные группы сертифицируют солнечное оборудование: UL и IEEE (оба стандарт США) и IEC. ^{[ нужна ссылка ]}.

В специальном отчете МЭА солнечных фотоэлектрических систем: с 2011 года инвестиции превысили 50 миллиардов долларов США за 2022 год подчеркивается доминирование Китая в цепочке поставок , а с 2011 года было создано около 300 000 рабочих мест. На Китай приходится более 80% всех этапов производства солнечных панелей. Этот контроль резко сократил затраты, но также привел к таким проблемам, как дисбаланс спроса и предложения и ограничения производства поликремния . Тем не менее, стратегическая политика Китая позволила сократить затраты на солнечную фотоэлектрическую энергию более чем на 80%, повысив глобальную доступность. В 2021 году экспорт солнечной фотоэлектрической энергии из Китая составил более 30 миллиардов долларов США. ^[162]

Достижение глобальных целей в области энергетики и климата требует значительного расширения производства солнечных фотоэлектрических систем с целью достижения более 630 ГВт к 2030 году в соответствии с «Дорожной картой МЭА по достижению чистых нулевых выбросов к 2050 году». Доминирование Китая, контролирующего почти 95% ключевых солнечных фотоэлектрических компонентов и 40% мирового производства поликремния в Синьцзяне, создает риски дефицита поставок и роста цен. Критический спрос на полезные ископаемые, такие как серебро, к 2030 году может превысить 30% мирового производства 2020 года. ^[162]

В 2021 году доля Китая в производстве солнечных фотоэлектрических модулей достигла примерно 70%, по сравнению с 50% в 2010 году. Другими ключевыми производителями были Вьетнам (5%), Малайзия (4%), Корея (4%) и Таиланд (2%). ), при этом большая часть их производственных мощностей развита китайскими компаниями и нацелена на экспорт, особенно в Соединенные Штаты. ^[162]

Китай

По состоянию на сентябрь 2018 года шестьдесят процентов солнечных фотоэлектрических модулей в мире производились в Китае. ^[163] По состоянию на май 2018 года крупнейшая фотоэлектрическая станция в мире расположена в пустыне Тенгер в Китае. ^[164] В 2018 году Китай увеличил установленную мощность фотоэлектрических систем (в ГВт), чем следующие 9 стран вместе взятые. ^[165] В 2021 году доля Китая в производстве солнечных фотоэлектрических модулей достигла примерно 70%. ^[162]

В первой половине 2023 года производство фотоэлектрических модулей в Китае превысило 220 ГВт, что означает рост более чем на 62% по сравнению с тем же периодом 2022 года. В 2022 году Китай сохранил свои позиции крупнейшего в мире производителя фотоэлектрических модулей, занимая доминирующее положение на рынке. доля 77,8%. ^[166]

Вьетнам

В 2022 году Вьетнам был вторым по величине производителем фотоэлектрических модулей после Китая, его производственная мощность выросла до 24,1 ГВт, что означает значительный рост на 47% по сравнению с 16,4 ГВт, произведенными в 2021 году. На долю Вьетнама приходится 6,4% мирового производства фотоэлектрических модулей. . ^[166]

Малайзия

В 2022 году Малайзия стала третьим по величине производителем фотоэлектрических модулей с производственной мощностью 10,8 ГВт, что составляет 2,8% мирового производства. Это поставило его позади Китая, который доминировал с 77,8%, и Вьетнама, который дал 6,4%. ^[166]

Соединенные Штаты

Производство солнечной энергии в США удвоилось с 2013 по 2019 год. ^[167] В первую очередь это было вызвано падением цен на качественный кремний. ^[168]^[169]^[170] а позже просто из-за глобального падения стоимости фотоэлектрических модулей. ^[164]^[171] В 2018 году в США было добавлено 10,8 ГВт установленной солнечной фотоэлектрической энергии, что на 21%. ^[165]

Латинская Америка : Латинская Америка в последние годы стала многообещающим регионом для развития солнечной энергетики: в 2020 году было установлено более 10 ГВт установок. Рынок солнечной энергии в Латинской Америке стимулируется обильными солнечными ресурсами, падением цен, конкурентными аукционами и ростом электроэнергии. требовать. Одними из ведущих стран Латинской Америки по производству солнечной энергии являются Бразилия, Мексика, Чили и Аргентина. Однако рынок солнечной энергии в Латинской Америке также сталкивается с некоторыми проблемами, такими как политическая нестабильность, дефицит финансирования и узкие места в передаче электроэнергии. ^{[ нужна ссылка ]}

Ближний Восток и Африка : В последние годы на Ближнем Востоке и в Африке также наблюдался значительный рост использования солнечной энергии: в 2020 году было установлено более 8 ГВт. Рынок солнечной энергии на Ближнем Востоке и в Африке стимулируется дешевой генерацией энергии. солнечная энергия, диверсификация источников энергии, борьба с изменением климата и электрификация сельских районов мотивированы. Некоторые из известных стран с использованием солнечной энергии на Ближнем Востоке и в Африке — Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет, Марокко и Южная Африка. Однако рынок солнечной энергии на Ближнем Востоке и в Африке также сталкивается с рядом препятствий, включая социальные волнения, неопределенность регулирования и технические барьеры. ^[172]

Поиск материалов

Как и многие другие технологии производства энергии, производство солнечных элементов, особенно его быстрое распространение, имеет множество последствий для окружающей среды и цепочки поставок. Глобальная добыча полезных ископаемых может адаптироваться и потенциально расширяться для поиска необходимых минералов, которые различаются в зависимости от типа солнечных элементов. ^[173]^[174] Переработка солнечных панелей может стать источником материалов, которые в противном случае пришлось бы добывать. ^[43]

Утилизация

Солнечные элементы со временем деградируют и теряют свою эффективность. Солнечные элементы в экстремальных климатических условиях, таких как пустыня или полярный климат, более склонны к деградации из-за воздействия резкого ультрафиолетового излучения и снеговых нагрузок соответственно. ^[175] Обычно срок службы солнечных панелей составляет 25–30 лет, прежде чем они будут выведены из эксплуатации. ^[176]

По оценкам Международного агентства по возобновляемым источникам энергии, количество электронных отходов солнечных панелей , образовавшихся в 2016 году, составило 43 500–250 000 метрических тонн. По оценкам, это число существенно увеличится к 2030 году, достигнув предполагаемого объема отходов в 60–78 миллионов метрических тонн в 2050 году. ^[177]

Переработка

Наиболее широко используемые солнечные элементы на рынке — это кристаллические солнечные элементы. Продукт действительно пригоден для вторичной переработки, если его можно собрать снова. В Парижском соглашении 2016 года 195 стран согласились сократить выбросы углекислого газа, переключив свое внимание с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии. Благодаря этому Solar будет вносить основной вклад в производство электроэнергии во всем мире. Таким образом, множество солнечных панелей будут подлежать переработке после окончания их жизненного цикла. Фактически, многие исследователи по всему миру выразили обеспокоенность по поводу поиска способов использования кремниевых элементов после переработки. ^[178]^[179]^[180]^[181]

Кроме того, эти элементы содержат опасные элементы/соединения, в том числе свинец (Pb), кадмий (Cd) или сульфид кадмия (CdS), селен (Se) и барий (Ba) в качестве легирующих добавок, помимо ценных кремния (Si), алюминия ( Al), серебро (Ag) и медь (Cu). Вредные элементы/соединения, если их не утилизировать с помощью надлежащей технологии, могут оказать серьезное вредное воздействие как на жизнь человека, так и на дикую природу. ^[182]

ПЕРЕРАБОТКА

Существуют различные способы переработки c-Si. В основном используются термические и химические методы разделения. Это происходит в два этапа ^[183]

Разделение фотоэлектрических солнечных элементов: при термическом расслоении удаляется этиленвинилацетат (ЭВА) и отделяются такие материалы, как стекло, Tedlar®, алюминиевая рама, сталь, медь и пластик;
очистка поверхности фотоэлектрических солнечных элементов: с кремниевых солнечных элементов, отделенных от фотомодулей, удаляются нежелательные слои (просветляющий слой, металлическое покрытие и p–n-полупроводник); в результате может быть восстановлена кремниевая подложка, пригодная для повторного использования.

КОНВЕРСИЯ

Ученые провели исследование, чтобы выяснить, насколько эффективно солнечные панели изготавливаются из нанокремния и гибридов наносремния/графита. ^[182] Методика эксперимента состоит из

1. Восстановление фотоэлементов из фотоэлектрического модуля с истекшим сроком эксплуатации . Это запатентованный метод, при котором солнечные панели разбираются и каждый материал очищается отдельно.

2. Очистка сломанных фотоэлектрических элементов . 40 г сломанных фотоэлектрических элементов помещали в стеклянную бутылку емкостью 500 мл, содержащую 20% КОН (оксид калия). Термическую обработку этого водного раствора проводили при 80°С в течение 0,5 часа. Весь металлический Al и другие примеси растворялись в 20% растворе КОН, а твердый кремний ФВ выпадал в виде осадка. Твердый ПВ сушили в вакууме и получали 32 г очищенного от примесей ПВ переработанного кремния.

3. Преобразование очищенного фотоэлектрического переработанного кремния в нанокремний и гибридное производство нанокремния/графита . Использовалась крупномасштабная планетарная шаровая мельница (классическая линия PULVERISETTE P5 5/4). Переработанные фотоэлектрические элементы/кремний без примесей были загружены в измельчающий контейнер из нержавеющей стали вместе с пятью шариками из закаленной стали (диаметром 25,4 мм). Образец измельчали при скорости вращения 160 об/мин в течение 15 ч при комнатной температуре в атмосфере аргона 300 кПа. Во время высокоэнергетического шарового помола размер частиц уменьшался до нанометрового уровня (<100 нм). Тот же процесс использовался для получения гибрида PV nano-Si/графит, за исключением коммерческого графитового порошка (Продукт-282863, Sigma-Aldrich, порошок <20 мкм, синтетический), к которому добавляли восемь закаленных стальных шариков. Смесь измельчали при скорости вращения 160 об/мин в течение 20 ч при комнатной температуре в атмосфере аргона 300 кПа. Был получен гибрид PV nano-Si/графит с массовым соотношением 5 мас.% PV nano-Si и 95 мас.% графита.

Полученный фотоэлектрический нано-Si/графитовый электрод продемонстрировал превосходную циклическую стабильность с сохранением высокой емкости даже после длительных 600 циклов. Эти результаты доказали, что кремний можно легко преобразовать в гибриды нано-Si/графита и использовать в фотоэлектрических модулях, которые могут работать с той же эффективностью, что и модуль c-Si.

ВЫЗОВЫ

На рынке представлено множество различных фотоэлектрических модулей разного состава. Таким образом, трудно иметь общий процесс разрушения фотоэлектрических элементов. Кроме того, переработчики должны осуществлять контроль качества, что невозможно, если необходимо перерабатывать разные фотоэлектрические модули. Существуют также различные применения чистого кремния за пределами солнечной промышленности, и у переработчиков может возникнуть соблазн продать его там, если они получат более высокую ценность продукта. ^[184]

Другие вопросы, на которые необходимо ответить: ^[185]

Кому переработчики продают восстановленные модули, компоненты и/или материалы?
Какова стоимость различных сценариев переработки?
Расположение предприятий по переработке отходов?
Будут ли мобильные предприятия по переработке отходов иметь больше смысла по сравнению с централизованными?
Какую инфраструктуру следует создать для сбора модулей отходов?
Что касается политики, то основными вопросами являются следующие:
Кто должен платить за утилизацию отработанных модулей?

Первый завод по переработке солнечных панелей открылся в Руссе, Франция, в 2018 году. Он должен был перерабатывать 1300 тонн отходов солнечных панелей в год и может увеличить свою мощность до 4000 тонн. ^[186]^[187]^[188] Если переработка определяется только рыночными ценами, а не экологическими нормами, экономические стимулы для переработки остаются неопределенными, и по состоянию на 2021 год воздействие на окружающую среду различных типов разработанных методов переработки все еще необходимо оценивать количественно. ^[43]

См. также

Портал возобновляемой энергетики

Ссылки

^ Солнечные элементы . chemistryexplained.com
^ Специальный отчет о глобальных цепочках поставок солнечной фотоэлектрической энергии (PDF) . Международное энергетическое агентство. Август 2022.
^ «Солнечные элементы – характеристики и →использование» . Solarbotic s.net .
^ Аль-Эззи, Атиль С.; Ансари, Мохамед Найнар М. (8 июля 2022 г.). «Фотоэлектрические солнечные элементы: обзор» . Прикладные системные инновации . 5 (4): 67. дои : 10.3390/asi5040067 . ISSN 2571-5577 .
^ Коннорс, Джон (21–23 мая 2007 г.). «О солнечных транспортных средствах и преимуществах технологии». 2007 Международная конференция по чистой электроэнергии . Капри, Италия. стр. 700–705. дои : 10.1109/ICCEP.2007.384287 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Арулиус, Жора А; Эрлина, Д; Хариш, Д; Шакти Прия, П; Инба Рекси, А; Нэнси Мэри, JS (1 ноября 2021 г.). «Проектирование электромобиля на солнечной энергии» . Физический журнал: серия конференций . 2070 (1): 012105. Бибкод : 2021JPhCS2070a2105A . дои : 10.1088/1742-6596/2070/1/012105 . ISSN 1742-6588 .
^ «Дорожная карта технологий: солнечная фотоэлектрическая энергия» (PDF) . МЭА. 2014. Архивировано (PDF) из оригинала 1 октября 2014 года . Проверено 7 октября 2014 г.
^ «Тенденции ценообразования на фотоэлектрические системы – исторические, недавние и краткосрочные прогнозы, издание 2014 г.» (PDF) . НРЭЛ. 22 сентября 2014 г. с. 4. Архивировано (PDF) из оригинала 26 февраля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Документирование десятилетия снижения затрат на фотоэлектрические системы» . Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (NREL) . Проверено 3 июня 2021 г.
^ Маркес Ламейриньяс, Рикардо А.; Н. Торрес, Жоау Паулу; де Мелу Кунья, Жоау П. (2022). «Обзор фотоэлектрических технологий: история, основы и применение» . Энергии . 15 (5): 1823. doi : 10.3390/en15051823 .
^ Геворкян, Питер (2007). Проектирование устойчивых энергетических систем: полный ресурс по проектированию экологически чистых зданий . МакГроу Хилл Профессионал. ISBN 978-0-07-147359-0 .
^ «Юлиус (Иоганн Филипп Людвиг) Эльстер: 1854 – 1920» . Приключения в Киберзвуке . Архивировано из оригинала 8 марта 2011 года . Проверено 15 октября 2016 г.
^ «Нобелевская премия по физике 1921 года: Альберт Эйнштейн» , официальная страница Нобелевской премии
^ Лашкарев, В.Е. (2008). «Исследование барьерного слоя термозондовым методом» (PDF) . укр. Дж. Физ . 53 (Специальный выпуск): 53–56. ISSN 2071-0194 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2015 года. Переведено и перепечатано из Изв. Акад. Наук СССР , сер. Физ. 5 , № 4–5, стр. 442–446 (1941).
^ «Светочувствительное устройство» Патент США 2 402 662 Дата выдачи: июнь 1946 г.
^ Леговец, К. (15 августа 1948 г.). «Фотоэлектрический эффект». Физический обзор . 74 (4): 463–471. Бибкод : 1948PhRv...74..463L . дои : 10.1103/PhysRev.74.463 .
^ Лау, WS (октябрь 2017 г.). «Введение в мир полупроводников» . ULSI Front-End технология: от первой полупроводниковой бумаги до технологии CMOS FINFET . п. 7. дои : 10.1142/10495 . ISBN 978-981-322-215-1 .
^ «25 апреля 1954 года: Bell Labs демонстрирует первый практический кремниевый солнечный элемент» . Новости АПС . 18 (4). Американское физическое общество. Апрель 2009 года.
^ Цокос, К.А. (28 января 2010 г.). Физика для диплома IB, полноцветная версия . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-13821-5 .
^ Гарсия, Марк (31 июля 2017 г.). «Солнечные батареи Международной космической станции» . НАСА . Архивировано из оригинала 17 июня 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
^ Дэвид, Леонард (4 октября 2021 г.). «Роботизированный космический самолет ВВС X-37B пробыл на околоземной орбите более 500 дней» . ЖиваяНаука . Проверено 6 ноября 2021 г.
^ Дэвид, Леонард (3 ноября 2021 г.). «Возможно, наконец-то наступит время космической солнечной энергии» . Space.com . Проверено 6 ноября 2021 г.
^ Перлин 1999 , с. 50.
^ Перейти обратно: ^а ^б Перлин 1999 , с. 53.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уильямс, Невилл (2005). В погоне за Солнцем: Солнечные приключения по всему миру . Издательство «Новое общество» . п. 84 . ISBN 9781550923124 .
^ Джонс, Джеффри; Буаман, Лубна (2012). «Энергия солнечного света»: история бизнеса солнечной энергии (PDF) . Гарвардская школа бизнеса . стр. 22–23.
^ Перлин 1999 , с. 54.
↑ Национальный научный фонд: Краткая история , Глава IV, NSF 88-16, 15 июля 1994 г. (получено 20 июня 2015 г.)
^ Хервиг, Ллойд О. (1999). «Возвращение к Черри-Хиллу: предыстория событий и состояние фотоэлектрических технологий». 15-е совещание по обзору программы Национального центра фотоэлектрической энергии (NCPV) . Том. 462. с. 785. Бибкод : 1999AIPC..462..785H . дои : 10.1063/1.58015 .
^ Дейо, JN; Брандхорст, Х.В. младший; Форестьери, AF (15–18 ноября 1976 г.). Статус проекта ERDA/NASA по фотоэлектрическим испытаниям и приложениям . 12-я конференция специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE.
^ «Многонациональные связи – кто, что и где» . Новый учёный . Том. 84, нет. 1177. Деловая информация Рида. 18 октября 1979 г. ISSN 0262-4079 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Цены на солнечные (фотоэлектрические) панели в зависимости от совокупной мощности» . OurWorldInData.org . 2023. Архивировано 29 сентября 2023 года. OWID предоставил исходные данные: Nemet (2009); Фермер и Лафонд (2016); Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA).
^ Ю, Пэн; Ву, Цзян; Лю, Шэнтинг; Сюн, Цзе; Джагадиш, Ченнупати; Ван, Чжимин М. (1 декабря 2016 г.). «Разработка и изготовление кремниевых нанопроводов для создания эффективных солнечных элементов» (PDF) . Нано сегодня . 11 (6): 704–737. дои : 10.1016/j.nantod.2016.10.001 .
^ «Эталон стоимости солнечной фотоэлектрической системы в США: 1 квартал 2018 г.» (PDF) (pdf). Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (NREL). п. 26 . Проверено 3 июня 2021 г.
^ «Эталон стоимости солнечной фотоэлектрической системы и хранения энергии в США: 1 квартал 2020 г.» (PDF) (pdf). Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (NREL). п. 28 . Проверено 3 июня 2021 г.
^ «Солнечная возвышенность: Альтернативная энергетика больше не будет альтернативой» . Экономист . 21 ноября 2012 года . Проверено 28 декабря 2012 г.
^ Солнечные акции: соответствует ли наказание преступлению? . 24/7 Уолл-стрит (6 октября 2011 г.). Проверено 3 января 2012 г.
^ Паркинсон, Джайлз (7 марта 2013 г.). «Снижение стоимости фотоэлектрических солнечных батарей (графики)» . Чистая техника . Проверено 18 мая 2013 г.
^ «Снимок глобальной фотоэлектрической системы в 1992–2014 гг.» (PDF) . Международное энергетическое агентство – Программа фотоэлектрических энергетических систем. 30 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2015 г.
^ «Солнечная энергия – Возобновляемые источники энергии – Статистический обзор мировой энергетики – Экономика энергетики – BP» . bp.com . Архивировано из оригинала 23 марта 2018 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
^ Манн, Сандер А.; де Вильд-Шолтен, Маришка Дж.; Фтенакис, Василис М.; ван Сарк, Вильфрид ГЮХМ; Синке, Вим К. (1 ноября 2014 г.). «Срок окупаемости энергии современных фотоэлектрических модулей из кристаллического кремния в 2020 году: перспективное исследование». Прогресс в фотоэлектрической энергетике: исследования и приложения . 22 (11): 1180–1194. дои : 10.1002/pip.2363 . hdl : 1874/306424 . ISSN 1099-159Х . S2CID 97151576 .
^ Джагер, Джоэл (20 сентября 2021 г.). «Объяснение экспоненциального роста возобновляемых источников энергии» . Проверено 8 ноября 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Солнечные панели сложно перерабатывать. Эти компании пытаются это исправить» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 8 ноября 2021 г.
^ «BP Global – Отчеты и публикации – На пути к сетевому паритету» . Архивировано из оригинала 8 июня 2011 года . Проверено 4 августа 2012 г. . Bp.com. Проверено 19 января 2011 г.
^ BP Global – Отчеты и публикации – Успех в сети . Bp.com. Август 2007.
^ Путь к сетевому паритету . bp.com
↑ Пикок, Мэтт (20 июня 2012 г.) Солнечная промышленность празднует паритет сетей , ABC News.
^ Болдуин, Сэм (20 апреля 2011 г.) Энергоэффективность и возобновляемые источники энергии: проблемы и возможности . Выставка SuperCluster чистой энергии Университет штата Колорадо. Министерство энергетики США.
^ «Малые китайские производители солнечной энергии уничтожены в 2012 году» . ENF Солнечная торговая платформа и каталог солнечных компаний . ООО «ЭНФ» 8 января 2013 года . Проверено 1 июня 2013 г.
^ «Что такое солнечная панель и как она работает?» . Energuide.be . Сибельга . Проверено 3 января 2017 г.
^ Мартин, Крис (30 декабря 2016 г.). «Солнечные панели сейчас настолько дешевы, что производители, вероятно, продают их в убыток» . Блумберг Вью . Блумберг ЛП . Проверено 3 января 2017 г.
^ Шанклеман, Джессика; Мартин, Крис (3 января 2017 г.). «Солнечная энергия может превзойти уголь и стать самой дешевой энергией на Земле» . Блумберг Вью . Блумберг ЛП . Проверено 3 января 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кумар, Анкуш (3 января 2017 г.). «Прогнозирование эффективности солнечных элементов на основе прозрачных проводящих электродов». Журнал прикладной физики . 121 (1): 014502. Бибкод : 2017JAP...121a4502K . дои : 10.1063/1.4973117 . ISSN 0021-8979 .
^ «Эффективность солнечных батарей | PVEducation» . www.pveducation.org . Архивировано из оригинала 31 января 2018 года . Проверено 31 января 2018 г.
^ «Т.Базуни: Что такое коэффициент заполнения солнечной панели» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2009 года . Проверено 17 февраля 2009 г.
^ Рюле, Свен (8 февраля 2016 г.). «Табличные значения предела Шокли-Кейсера для однопереходных солнечных элементов». Солнечная энергия . 130 : 139–147. Бибкод : 2016SoEn..130..139R . doi : 10.1016/j.solener.2016.02.015 .
^ Вос, А.Д. (1980). «Детальный балансовый предел эффективности тандемных солнечных элементов». Журнал физики D: Прикладная физика . 13 (5): 839. Бибкод : 1980JPhD...13..839D . дои : 10.1088/0022-3727/13/5/018 . S2CID 250782402 .
^ Буллис, Кевин (13 июня 2014 г.) Рекордный солнечный элемент указывает путь к более дешевой энергии . Обзор технологий Массачусетского технологического института
^ Димрот, Фрэнк; Тиббитс, Томас Н.Д.; Нимейер, Маркус; Предан, Феликс; Бойтель, Пол; Керхер, Кристиан; Олива, Эдуард; Сифер, Джеральд; Лакнер, Дэвид; и др. (2016). «Четырёхпереходные солнечные элементы-концентратор на пластинах» . Журнал IEEE по фотоэлектрической энергии . 6 (1): 343–349. дои : 10.1109/jphotov.2015.2501729 . S2CID 47576267 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Янц, Стефан; Ребер, Стефан (14 сентября 2015 г.). «Солнечный элемент с эффективностью 20% на EpiWafer» . Фраунгофера ИСЭ . Проверено 15 октября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дриссен, Марион; Амири, Диана; Миленкович, Нена; Штайнхаузер, Бернд; Линдекугель, Стефан; Беник, Ян; Ребер, Стефан; Янц, Стефан (2016). «Солнечные элементы с эффективностью 20% и оценка срока службы эпитаксиальных пластин» . Энергетическая процедура . 92 :785-790. Бибкод : 2016EnPro..92..785D . дои : 10.1016/j.egypro.2016.07.069 . ISSN 1876-6102 .
^ Зиг, Лиза (4 июня 2015 г.). «Солнечная батарея устанавливает мировой рекорд со стабилизированной эффективностью 13,6%» . Физика.орг .
^ КПД 30,2% - новый рекорд для многопереходных солнечных элементов на основе кремния . (9 ноября 2016 г.). Проверено 15 ноября 2016 г.
^ Эссиг, Стефани; Аллебе, Кристоф; Ремо, Тимоти; Гейс, Джон Ф.; Штайнер, Майлз А.; Горовиц, Келси; Барро, Лорис; Уорд, Дж. Скотт; Шнабель, Мануэль (сентябрь 2017 г.). «Повышение эффективности преобразования одного солнца солнечных элементов III – V / Si до 32,8% для двух переходов и 35,9% для трех переходов». Энергия природы . 2 (9): 17144. Бибкод : 2017NatEn...217144E . дои : 10.1038/nenergy.2017.144 . ISSN 2058-7546 . S2CID 115327057 .
^ «Отчет о фотогальванике» (PDF) . Фраунгофера ИСЭ. 22 сентября 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2022 г.
^ Маркес Ламейриньяс, Рикардо А.; ТОРРЕС, Жоау Паулу Н.; де Мелу Кунья, Жоау П. (январь 2022 г.). «Обзор фотоэлектрических технологий: история, основы и применение» . Энергии . 15 (5): 1823. doi : 10.3390/en15051823 . ISSN 1996-1073 .
^ Ранабхат, Киран; Патрикеев, Леев; Антальевна-Ревина Александра; Андрианов Кирилл; Лапшинский, Валерий; Софронова, Елена (2016). «Введение в технологию солнечных батарей» . Исследование и проектирование будущего . 14 (4): 481–491. дои : 10.5937/jaes14-10879 . ISSN 1451-4117 . S2CID 114726770 .
^ Занатта, Арканзас (декабрь 2022 г.). «Предел Шокли-Кейссера и эффективность преобразования солнечных элементов на основе кремния». Результаты Опц . 9 : 100320–7 стр. дои : 10.1016/j.rio.2022.100320 . S2CID 253359097 .
^ «Монокристаллические солнечные модули» . Проверено 27 августа 2020 г.
^ Гоше, Александр; Каттони, Андреа; Дюпюи, Кристоф; Чен, Ванхуа; Кариу, Ромен; Фолдина, Мартин; Лалуат, Лойк; Друар, Эммануэль; Сиссаль, Кристиан; Рока и Кабаррокас, Пере; Коллин, Стефан (2016). «Ультратонкие эпитаксиальные кремниевые солнечные элементы с матрицей перевернутых нанопирамид для эффективного улавливания света» (PDF) . Нано-буквы . 16 (9): 5358–64. Бибкод : 2016NanoL..16.5358G . дои : 10.1021/acs.nanolett.6b01240 . ПМИД 27525513 . S2CID 206734456 .
^ Чен, Ванхуа; Кариу, Ромен; Фолдина, Мартин; Депау, Валери; Тромпукис, Христос; Друар, Эммануэль; Лалуат, Лоик; Харури, Абдельмунаим; Лю, Цзя; Фав, Ален; Оробчук, Режис; Миндаль, Фабьен; Сиссаль, Кристиан; Массио, Инес; Дмитриев, Александр; Ли, Ки-Донг; Кабаррокас, Пере Рока и (2016). «Низкотемпературные эпитаксиальные кристаллические кремниевые солнечные элементы PECVD на основе нанофотоники». Журнал физики D: Прикладная физика . 49 (12): 125603. Бибкод : 2016JPhD...49l5603C . дои : 10.1088/0022-3727/49/12/125603 . ISSN 0022-3727 . S2CID 125317340 .
^ Кобаяши, Эйдзи; Ватабе, Ёшими; Хао, Жуйин; Рави, ТС (2015). «Высокоэффективные гетеропереходные солнечные элементы на пластинах монокристаллического кремния без прорезей n-типа методом эпитаксиального выращивания». Письма по прикладной физике . 106 (22): 223504. Бибкод : 2015АпФЛ.106в3504К . дои : 10.1063/1.4922196 . ISSN 0003-6951 .
^ Ким, Д.С.; и др. (18 мая 2003 г.). Ленточные кремниевые солнечные элементы с эффективностью 17,8% (PDF) . Том. 2. стр. 1293–1296. ISBN 978-4-9901816-0-4 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
↑ Уэйн Макмиллан, «Дилемма актерского состава». Архивировано 5 ноября 2013 г. в Wayback Machine , BT Imaging.
^ Пирс, Дж.; Лау, А. (2002). «Анализ чистой энергии для устойчивого производства энергии с помощью кремниевых солнечных элементов» (PDF) . Солнечная энергия . п. 181. дои : 10.1115/SED2002-1051 . ISBN 978-0-7918-1689-9 . ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Эдофф, Марика (март 2012 г.). «Тонкопленочные солнечные элементы: исследования в промышленной перспективе» . Амбио . 41 (2): 112–118. Бибкод : 2012Амбио..41S.112E . дои : 10.1007/s13280-012-0265-6 . ISSN 0044-7447 . ПМК 3357764 . ПМИД 22434436 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фтенакис, Василис М. (2004). «Анализ воздействия жизненного цикла кадмия при производстве фотоэлектрических систем CdTe» (PDF) . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 8 (4): 303–334. дои : 10.1016/j.rser.2003.12.001 .
^ «IBM и Tokyo Ohka Kogyo увеличивают мощность производства солнечной энергии» , IBM
^ Коллинз, RW; Ферлауто, AS; Феррейра, генеральный менеджер; Чен, К.; Кох, Дж.; Коваль, Р.Дж.; Ли, Ю.; Пирс, Дж. М.; Вронский, ЧР (2003). «Эволюция микроструктуры и фазы в аморфном, протокристаллическом и микрокристаллическом кремнии, изученная методом спектроскопической эллипсометрии в реальном времени». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 78 (1–4): 143. doi : 10.1016/S0927-0248(02)00436-1 .
^ Пирс, Дж. М.; Подраза, Н.; Коллинз, RW; Аль-Джассим, ММ; Джонс, КМ; Дэн, Дж.; Вронский, ЧР (2007). «Оптимизация напряжения холостого хода в солнечных элементах из аморфного кремния со смешанно-фазными (аморфными + нанокристаллическими) контактами p-типа с низким содержанием нанокристаллов» (PDF) . Журнал прикладной физики . 101 (11): 114301–114301–7. Бибкод : 2007JAP...101k4301P . дои : 10.1063/1.2714507 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 июня 2009 года.
^ Яблонович, Эли; Миллер, Оуэн Д.; Курц, СР (2012). «Оптоэлектронная физика, преодолевшая предел эффективности солнечных элементов». 2012 38-я конференция специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE . 001556. дои : 10.1109/PVSC.2012.6317891 . ISBN 978-1-4673-0066-7 . S2CID 30141399 .
^ «Уловка с тонкой пленкой делает устройства из арсенида галлия дешевыми» . IEEE-спектр . Проверено 26 июня 2023 г.
^ Близнецы, Редаксйонен (5 ноября 2021 г.). «Новые недорогие солнечные элементы со сверхвысоким материалоемкостью — с использованием нанопроводов» . Норвежские новости науки . Проверено 26 июня 2023 г.
^ «Отчет о фотогальванике» (PDF) . Фраунгофера ИСЭ. 28 июля 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2014 г. . Проверено 31 августа 2014 г.
^ Оку, Такео; Кумада, Казума; Судзуки, Ацуши; Кикучи, Кенджи (июнь 2012 г.). «Эффекты добавления германия в солнечные элементы на основе фталоцианина меди / фуллерена» . Центральноевропейский инженерный журнал . 2 (2): 248–252. Бибкод : 2012CEJE....2..248O . дои : 10.2478/s13531-011-0069-7 . S2CID 136518369 .
^ Солнечные элементы наземного концентратора с тройным переходом . (PDF) Проверено 3 января 2012 г.
^ Кларк, Крис (19 апреля 2011 г.) Солнечная компания Сан-Хосе бьет рекорд эффективности фотоэлектрических систем . Оптика.org. Проверено 19 января 2011 г.
^ «Fraunhofer ISE разрабатывает самый эффективный в мире солнечный элемент с эффективностью 47,6 процента - Fraunhofer ISE» . Институт Фраунгофера систем солнечной энергии ISE . 30 мая 2022 г. Проверено 23 июля 2024 г.
^ Хелмерс, Хеннинг; Хён, Оливер; Лакнер, Дэвид; Шигулла, Патрик; Клицке, Мальте; Отлично, Джонас; Пеллегрино, Кармин; Олива, Эдвард; Шахтнер, Майкл; Бэг, Пол; Хекельманн, Стефан; Предан, Феликс; Ольманн, Йенс; Сифер, Джеральд; Димрот, Франк (8 марта 2024 г.). Дружелюбный, Александр; Хинцер, Карин; Коллин, Стефан; Селлерс, Ян Р. (ред.). «Повышение эффективности преобразования солнечной энергии до 47,6% и изучение спектральной универсальности фотонных преобразователей энергии III-V» . SPIE: 36. doi : 10.1117/12.3000352 . ISBN 978-1-5106-7022-8 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Кариу, Ромен; Чен, Ванхуа; Морис, Жан-Люк; Ю, Цзинвэнь; Патриархи, Жиль; Моген, Оливия; Ларго, Людовик; Декобер, Жан; Рока и Кабаррокас, Пере (2016). «Низкотемпературная плазма усиливает эпитаксиальный рост кремния CVD на GaAs: новая парадигма интеграции III-V/Si» . Научные отчеты . 6 : 25674. Бибкод : 2016NatSR...625674C . дои : 10.1038/srep25674 . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 4863370 . ПМИД 27166163 .
^ Смит, Дэвид Д.; Казинс, Питер; Вестерберг, Стаффан; Хесус-Табахонда, Рассел Де; Аньеро, Герли; Шен, Ю-Чен (2014). «К практическим ограничениям кремниевых солнечных элементов». Журнал IEEE по фотоэлектрической энергии . 4 (6): 1465–1469. doi : 10.1109/JPHOTOV.2014.2350695 . S2CID 33022605 .
^ Альмансури, Ибрагим; Хо-Бейли, Анита ; Бремнер, Стивен П.; Грин, Мартин А. (2015). «Повышение производительности кремниевых солнечных элементов с помощью концепции многопереходов». Журнал IEEE по фотоэлектрической энергии . 5 (3): 968–976. дои : 10.1109/JPHOTOV.2015.2395140 . S2CID 8477762 .
^ Эссиг, Стефани; Штайнер, Майлз А.; Аллебе, Кристоф; Гейс, Джон Ф.; Павиет-Саломон, Бертран; Уорд, Скотт; Декудрес, Антуан; Ласальвиа, Винченцо; Барро, Лорис; Бадель, Николас; Фаес, Антонин; Леврат, Жак; Деспеисс, Матье; Баллиф, Кристоф; Страдыньш, Пол; Янг, Дэвид Л. (2016). «Реализация солнечных элементов с двойным переходом GaInP/Si с эффективностью 1-Sun 29,8%» . Журнал IEEE по фотоэлектрической энергии . 6 (4): 1012–1019. doi : 10.1109/JPHOTOV.2016.2549746 . ОСТИ 1329999 .
^ Рихтер, Армин; Гермле, Мартин; Глунц, Стефан В. (2013). «Переоценка предельной эффективности солнечных элементов из кристаллического кремния». Журнал IEEE по фотоэлектрической энергии . 3 (4): 1184–1191. дои : 10.1109/JPHOTOV.2013.2270351 . S2CID 6013813 .
^ «Лучшая эффективность исследовательских ячеек» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 ноября 2020 г. Проверено 28 сентября 2020 г.
^ «Перовскиты, «дешевая» альтернатива кремнию, стали намного эффективнее» . 16 февраля 2023 г. Проверено 3 июня 2023 г.
^ Косасих, Феликс Утама; Дукати, Катерина (май 2018 г.). «Описание деградации перовскитных солнечных элементов с помощью электронной микроскопии in-situ и операндо» . Нано Энергия . 47 : 243–256. дои : 10.1016/j.nanoen.2018.02.055 .
^ Тянь, Сюэю; Стрэнкс, Сэмюэл Д.; Ты, Фэнци (июль 2020 г.). «Использование энергии в течение жизненного цикла и экологические последствия высокопроизводительных тандемных солнечных элементов на перовските» . Достижения науки . 6 (31): eabb0055. Бибкод : 2020SciA....6...55T . дои : 10.1126/sciadv.abb0055 . ISSN 2375-2548 . ПМК 7399695 . ПМИД 32789177 .
^ Гун, Цзянь; Дарлинг, Сет Б.; Ты, Фэнци (3 июля 2015 г.). «Перовскитная фотоэлектрическая энергия: оценка жизненного цикла энергетики и воздействия на окружающую среду». Энергетика и экология . 8 (7): 1953–1968. дои : 10.1039/C5EE00615E . ISSN 1754-5706 .
^ Тянь, Сюэю; Стрэнкс, Сэмюэл Д.; Ты, Фэнци (24 июня 2021 г.). «Оценка жизненного цикла стратегий переработки перовскитных фотоэлектрических модулей». Устойчивость природы . 4 (9): 821–829. Бибкод : 2021NatSu...4..821T . дои : 10.1038/s41893-021-00737-z . ISSN 2398-9629 . S2CID 235630649 .
^ Хак, Сиразул; Мендес, Мануэль Дж.; Санчес-Собрадо, Олалья; Агуас, Хьюго; Фортунато, Эльвира; Мартинс, Родриго (1 мая 2019 г.). «TiO2 с фотонной структурой для высокоэффективных, гибких и стабильных солнечных элементов на перовските» . Нано Энергия . 59 : 91–101. дои : 10.1016/j.nanoen.2019.02.023 . ISSN 2211-2855 . S2CID 139461077 .
^ Ли, Цзюньмин; Цао, Хай-Лэй; Цзяо, Вэнь-Бин; Ван, Цюн; Вэй, Минден; Кантоне, Ирен; Лю, Цзянь; Абате, Антонио (21 января 2020 г.). «Биологическое воздействие свинца из галоидных перовскитов обнаруживает риск введения безопасного порога» . Природные коммуникации . 11 (1): 310. Бибкод : 2020NatCo..11..310L . дои : 10.1038/s41467-019-13910-y . ISSN 2041-1723 . ПМК 6974608 . ПМИД 31964862 .
^ Мори Хироши (3 октября 1961 г.). «Устройство преобразования энергии излучения» . Гугл Патенты .
^ (A1) ES 453575 (A1) А. Луке: Дата подачи заявки «Процедура получения двусторонних солнечных элементов» 5 мая 1977 г.
^ (A) US 4169738 (A) A. Luque: «Двусторонний солнечный элемент с самоохлаждающимся концентратором», дата подачи заявки 21 ноября 1977 г.
^ Люке, А.; Куэвас, А.; Эгурен, Дж. (1978). «Поведение солнечных элементов при переменной скорости поверхностной рекомбинации и предложение новой структуры». Твердотельная электроника . 21 (5): 793–794. Бибкод : 1978SSEle..21..793L . дои : 10.1016/0038-1101(78)90014-X .
^ Куэвас, А.; Люке, А.; Эгурен, Дж.; Аламо, Дж. дель (1982). «На 50 процентов больше выходной мощности плоской панели, собирающей альбедо, с использованием двусторонних солнечных элементов». Солнечная энергия . 29 (5): 419–420. Бибкод : 1982SoEn...29..419C . дои : 10.1016/0038-092x(82)90078-0 .
^ «Международная дорожная карта фотоэлектрических технологий (ITRPV) – Главная» . www.itrpv.net . Проверено 20 февраля 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сунь, Синшу; Хан, Мохаммад Райан; Делайн, Крис; Алам, Мухаммад Ашрафул (2018). «Оптимизация и производительность двусторонних солнечных модулей: глобальная перспектива». Прикладная энергетика . 212 : 1601–1610. arXiv : 1709.10026 . Бибкод : 2018ApEn..212.1601S . дои : 10.1016/j.apenergy.2017.12.041 . S2CID 117375370 .
^ Хан, М. Райан; Ханна, Амир; Сунь, Синшу; Алам, Мухаммад А. (2017). «Вертикальные двусторонние солнечные фермы: физика, дизайн и глобальная оптимизация». Прикладная энергетика . 206 : 240–248. arXiv : 1704.08630 . Бибкод : 2017ApEn..206..240K . дои : 10.1016/j.apenergy.2017.08.042 . S2CID 115039440 .
^ Бернхэм, Производительность двусторонних фотоэлектрических модулей на двухосном трекере в высокоширотной среде с высоким альбедо, 46-я конференция специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE (PVSC), 2019 г., Чикаго, Иллинойс, США, 2019, стр. 1320-1327.
^ Чжао, Бинлинь; Сунь, Синшу; Хан, Мохаммад Райан; Алам, Мухаммад Ашрафул (19 февраля 2018 г.). «Калькулятор двустороннего модуля Purdue». наноХАБ . дои : 10.4231/d3542jb3c .
^ Луке, Антонио; Марти, Антонио (1997). «Повышение эффективности идеальных солнечных элементов за счет фотонных переходов на промежуточных уровнях». Письма о физических отзывах . 78 (26): 5014–5017. Бибкод : 1997PhRvL..78.5014L . doi : 10.1103/PhysRevLett.78.5014 .
^ Окада, Ёситака; Томах Согабе; Ясуси Сёдзи (2014). «Глава 13: Солнечные элементы промежуточного диапазона». У Артура Дж. Нозика; Гэвин Конибир; Мэтью С. Бирд (ред.). Передовые концепции в фотоэлектрической энергетике . Серия «Энергия и окружающая среда». Том. 11. Кембридж, Великобритания: Королевское химическое общество. стр. 425–54. дои : 10.1039/9781849739955-00425 . ISBN 978-1-84973-995-5 .
^ Рамиро, Иньиго; Марти, Антонио (июль 2021 г.). «Солнечные элементы промежуточного диапазона: настоящее и будущее» (PDF) . Прогресс в фотоэлектрической энергетике: исследования и приложения . 29 (7): 705–713. дои : 10.1002/pip.3351 . ISSN 1062-7995 . S2CID 226335202 .
^ Мейсон, Шон (17 сентября 2014 г.). «Исследователи используют жидкие чернила для создания более совершенных солнечных элементов» . Физика.орг .
^ «Этот тонкий солнечный элемент может превратить любую поверхность в источник энергии» . Всемирный экономический форум . 16 декабря 2022 г.
^ Эрнандес-Родригес, Массачусетс; Имания, Миннесота; Мартин, LL; Мартин, ИК (сентябрь 2013 г.). «Экспериментальное усиление фототока в солнечном элементе с использованием процесса ап-конверсии во фториндатных стеклах с возбуждением на длине волны 1480 нм». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 116 : 171–175. дои : 10.1016/j.solmat.2013.04.023 .
^ Ван, Пэн; Закируддин, Шайк М.; Мозер, Жак Э.; Назируддин, Мохаммад К.; Секигути, Такаши; Гретцель, Михаэль (июнь 2003 г.). «Стабильный квазитвердотельный, сенсибилизированный красителем солнечный элемент с амфифильным рутениевым сенсибилизатором и полимерным гелевым электролитом» . Природные материалы . 2 (6): 402–407. Бибкод : 2003NatMa...2..402W . дои : 10.1038/nmat904 . ISSN 1476-4660 . ПМИД 12754500 . S2CID 27383758 .
^ Солнечные элементы, сенсибилизированные красителем . G24i.com (2 апреля 2014 г.). Проверено 20 апреля 2014 г.
^ Шарма, Даршан; Джа, Ранджана; Кумар, Шив (1 октября 2016 г.). «Солнечный элемент, сенсибилизированный квантовыми точками: последние достижения и будущие перспективы фотоанода». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 155 : 294–322. дои : 10.1016/j.solmat.2016.05.062 . ISSN 0927-0248 .
^ Семонин О.Е.; Лютер, Дж. М.; Чой, С.; Чен, Х.-Ю.; Гао, Дж.; Нозик, Эй Джей; Борода, MC (2011). «Пиковая квантовая эффективность внешнего фототока, превышающая 100% за счет МЭГ в солнечном элементе на квантовых точках». Наука . 334 (6062): 1530–3. Бибкод : 2011Sci...334.1530S . дои : 10.1126/science.1209845 . ПМИД 22174246 . S2CID 36022754 .
^ Камат, Прашант В. (2012). «Повышение эффективности солнечных элементов, сенсибилизированных квантовыми точками, посредством модуляции межфазного переноса заряда». Отчеты о химических исследованиях . 45 (11): 1906–15. дои : 10.1021/ar200315d . ПМИД 22493938 .
^ Сантра, Пралай К.; Камат, Прашант В. (2012). «Солнечные элементы, сенсибилизированные квантовыми точками, легированными марганцем: стратегия повышения эффективности более чем на 5%». Журнал Американского химического общества . 134 (5): 2508–11. дои : 10.1021/ja211224s . ПМИД 22280479 .
^ Мун, Су-Джин; Ицхаик, Яфит; Ням, Джун Хо; Закируддин, Шайк М.; Ходс, Гэри; ГрэЦель, Майкл (2010). «Мезоскопический солнечный элемент на основе Sb2S3 с использованием органического дырочного проводника». Журнал физической химии . 1 (10): 1524. doi : 10.1021/jz100308q .
^ Ду, Цзюнь; Ху, Цзинь-Сун; Шэнь, Цин; Лун, Дун, Хуэй; Сунь, Чжун, Ли-Цзюнь; «Солнечные элементы на квантовых точках Zn-Cu-In-Se с сертифицированным КПД преобразования энергии 11,6%». Журнал Американского химического общества . 138 (12): 4201–4209. 10.1021 / jacs.6b00615 . : doi .
^ Исследования солнечных элементов || Лаборатория Прашант Камат в Университете Нотр-Дам . Nd.edu (22 февраля 2007 г.). Проверено 17 мая 2012 г.
^ Дженовезе, Мэтью П.; Лайткэп, Ян В.; Камат, Прашант В. (2012). «Sun-BelieveableSolar Paint. Трансформирующий одноэтапный подход к разработке нанокристаллических солнечных элементов». АСУ Нано . 6 (1): 865–72. дои : 10.1021/nn204381g . ПМИД 22147684 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Ю, Пэн; Ву, Цзян; Гао, Лей; Лю, Хуэйюнь; Ван, Чжимин (1 марта 2017 г.). «Солнечные элементы с квантовыми точками InGaAs и GaAs, выращенные методом капельной эпитаксии» (PDF) . Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 161 : 377–381. дои : 10.1016/j.solmat.2016.12.024 .
^ Ву, Цзян; Ю, Пэн; Суша, Андрей С.; Саблон, Кимберли А.; Чен, Хайюань; Чжоу, Чжихуа; Ли, Ханьдун; Цзи, Хайнинг; Ню, Сяобинь (1 апреля 2015 г.). «Повышение эффективности широкополосного доступа в солнечных элементах на квантовых точках в сочетании с многошиповыми плазмонными нанозвездами». Нано Энергия . 13 : 827–835. дои : 10.1016/j.nanoen.2015.02.012 . S2CID 98282021 .
^ Konarka Power Plastic достигает эффективности 8,3% . pv-tech.org. Проверено 7 мая 2011 г.
^ Майер, А.; Скалли, С.; Хардин, Б.; Роуэлл, М.; МакГи, М. (2007). «Солнечные элементы на основе полимеров» . Материалы сегодня . 10 (11): 28. дои : 10.1016/S1369-7021(07)70276-6 .
^ Лант, РР; Булович, В. (2011). «Прозрачные органические фотоэлектрические солнечные элементы ближнего инфракрасного диапазона для окон и энергосберегающих систем» . Письма по прикладной физике . 98 (11): 113305. Бибкод : 2011ApPhL..98k3305L . дои : 10.1063/1.3567516 . hdl : 1721.1/71948 .
^ Рудольф, Джон Коллинз (20 апреля 2011 г.). «Прозрачные фотоэлектрические элементы превращают окна в солнечные панели» . green.blogs.nytimes.com .
^ «Ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе разработали прозрачный солнечный элемент» . Enviro-News.com. 24 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2012 г.
^ Лант, Р.Р.; Оседач, ТП; Браун, PR; Роуэл, Дж.А.; Булович, В. (2011). «Практическая дорожная карта и ограничения наноструктурированной фотоэлектрической энергии». Продвинутые материалы . 23 (48): 5712–27. Бибкод : 2011AdM....23.5712L . дои : 10.1002/adma.201103404 . hdl : 1721.1/80286 . ПМИД 22057647 . S2CID 13511794 .
^ Лант, Р.Р. (2012). «Теоретические пределы видимой прозрачности фотогальваники». Письма по прикладной физике . 101 (4): 043902. Бибкод : 2012ApPhL.101d3902L . дои : 10.1063/1.4738896 .
^ Го, К.; Лин, Ю.Х.; Уитман, доктор медицины; Смит, Калифорния; Ван, К.; Хексемер, А.; Стржалка, Дж.; Гомес, Эд; Вердуско, Р. (2013). «Фотовольтаика на основе сопряженных блок-сополимеров с эффективностью около 3% за счет микрофазного разделения» . Нано-буквы . 13 (6): 2957–63. Бибкод : 2013NanoL..13.2957G . дои : 10.1021/nl401420s . ПМИД 23687903 .
^ «Органические полимеры создают новый класс устройств солнечной энергетики» . Ускорительный институт Курцвейла. 31 мая 2013 года . Проверено 1 июня 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Буллис, Кевин (30 июля 2014 г.) Адаптивный материал может сократить стоимость солнечной энергии вдвое . Обзор технологий Массачусетского технологического института
^ Кэмпбелл, Патрик; Грин, Мартин А. (февраль 1987 г.). «Светоулавливающие свойства поверхностей с пирамидальной текстурой». Журнал прикладной физики . 62 (1): 243–249. Бибкод : 1987JAP....62..243C . дои : 10.1063/1.339189 .
^ Чжао, Цзяньхуа; Ван, Айхуа; Грин, Мартин А. (май 1998 г.). «Мультикристаллические кремниевые солнечные элементы с сотовой текстурой с эффективностью 19,8% и монокристаллические кремниевые солнечные элементы с эффективностью 24,4%». Письма по прикладной физике . 73 (14): 1991–1993. Бибкод : 1998ApPhL..73.1991Z . дои : 10.1063/1.122345 .
^ Хаузер, Х.; Михл, Б.; Кублер, В.; Шварцкопф, С.; Мюллер, К.; Гермле, М.; Блази, Б. (2011). «Наноимпринтная литография для сотового текстурирования мультикристаллического кремния» . Энергетическая процедура . 8 : 648–653. Бибкод : 2011EnPro...8..648H . дои : 10.1016/j.egypro.2011.06.196 .
^ Тучер, Нико; Эйзенлор, Йоханнес; Гебреволд, Хабтаму; Кифель, Питер; Хён, Оливер; Хаузер, Хуберт; Гольдшмидт, Ян Кристоф; Блази, Бенедикт (11 июля 2016 г.). «Оптическое моделирование фотоэлектрических модулей с множеством текстурированных интерфейсов с использованием матричного формализма OPTOS» . Оптика Экспресс . 24 (14): А1083–А1093. Бибкод : 2016OExpr..24A1083T . дои : 10.1364/OE.24.0A1083 . ПМИД 27410896 .
^ Маврокефалос, Анастасиос; Хан, Сан Эон.; Ерджи, Сельчук; Бранхам, MS; Чен, банда. (июнь 2012 г.). «Эффективный захват света в тонкокристаллических кремниевых мембранах с перевернутой нанопирамидой для применения в солнечных элементах». Нано-буквы . 12 (6): 2792–2796. Бибкод : 2012NanoL..12.2792M . дои : 10.1021/nl2045777 . hdl : 1721.1/86899 . ПМИД 22612694 . S2CID 18134294 .
^ Джаус, Дж.; Панцар, Х.; Экерт, Дж.; Дуэлл, М.; Херфурт, Х.; Добл, Д. (2010). «Управление светом для уменьшения затенения шин и линий сетки в фотоэлектрических модулях». 2010 35-я конференция специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE . п. 000979. дои : 10.1109/PVSC.2010.5614568 . ISBN 978-1-4244-5890-5 . S2CID 30512545 .
^ Мингареев И.; Берлих, Р.; Эйхелькраут, Ти Джей; Херфурт, Х.; Хайнеманн, С.; Ричардсон, MC (6 июня 2011 г.). «Дифракционные оптические элементы, используемые для повышения эффективности фотоэлектрических модулей» . Оптика Экспресс . 19 (12): 11397–404. Бибкод : 2011OExpr..1911397M . дои : 10.1364/OE.19.011397 . ПМИД 21716370 .
^ Уэмацу, Т; Ядзава, Ю; Миямура, Ю; Мурамацу, С; Оцука, Х; Цуцуи, К; Варабисако, Т. (1 марта 2001 г.). «Статический концентратор фотоэлектрического модуля с призменной решеткой». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . PVSEC 11 – ЧАСТЬ III. 67 (1–4): 415–423. дои : 10.1016/S0927-0248(00)00310-X .
^ Перейти обратно: ^а ^б Чен, Фу-хао; Следопыт, Шреяс; Каур, Джасприт; Хосейн, Ян Д. (31 октября 2016 г.). «Увеличение захвата света в кремниевых солнечных элементах с помощью герметиков, включающих воздушные призмы для уменьшения потерь на металлических контактах» . Оптика Экспресс . 24 (22): А1419–А1430. Бибкод : 2016OExpr..24A1419C . дои : 10.1364/oe.24.0a1419 . ПМИД 27828526 .
^ Корех, Омер; Гордон, Джеффри М.; Кац, Юджин А.; Фейерманн, Даниэль; Айзенберг, Нафтали (1 октября 2007 г.). «Диэлектрические микроконцентраторы для повышения эффективности концентраторных солнечных элементов». Оптические письма . 32 (19): 2789–91. Бибкод : 2007OptL...32.2789K . дои : 10.1364/OL.32.002789 . ПМИД 17909574 .
^ Хосейн, Ян Д.; Линь, Хао; Понте, Мэтью Р.; Баскер, Динеш К.; Сараванамутту, Калаичелви (3 ноября 2013 г.). Улучшение улавливания света солнечной энергии с помощью разнонаправленных волноводных решеток . стр. RM2D.2. дои : 10.1364/OSE.2013.RM2D.2 . ISBN 978-1-55752-986-2 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
^ Бирия, Саид; Чен, Фу Хао; Следопыт, Шрейас; Хосейн, Ян Д. (22 декабря 2017 г.). «Полимерные герметики, включающие светопроводящую архитектуру для увеличения преобразования оптической энергии в солнечных элементах». Продвинутые материалы . 30 (8): 1705382. doi : 10.1002/adma.201705382 . ПМИД 29271510 . S2CID 3368811 .
^ Бирия, Саид; Чен, Фу-Хао; Хосейн, Ян Д. (2019). «Улучшенное широкоугольное преобразование энергии с использованием волноводных решеток с перестраиваемой структурой в качестве герметизирующих материалов для кремниевых солнечных элементов». Физический статус Солиди А. 216 (2): 1800716. Бибкод : 2019PSSAR.21600716B . дои : 10.1002/pssa.201800716 . S2CID 125253775 .
^ Хуан, Чжиюань; Ли, Синь; Махбуб, Мелика; Хэнсон, Керри М.; Николс, Валери М.; Ле, Хоанг; Тан, Мин Л.; Бардин, Кристофер Дж. (12 августа 2015 г.). «Гибридная молекула-нанокристалл с повышением конверсии фотонов в видимом и ближнем инфракрасном диапазоне» (PDF) . Нано-буквы . 15 (8): 5552–5557. Бибкод : 2015NanoL..15.5552H . дои : 10.1021/acs.nanolett.5b02130 . ПМИД 26161875 .
^ Шуман, Мартин Ф.; Лангенхорст, Мальта; Смитс, Майкл; Дин, Кайнинг; Петцольд, Ульрих В.; Вегенер, Мартин (4 июля 2017 г.). «Всеракурсная невидимость контактных пальцев на солнечных элементах с помощью преломляющих поверхностей произвольной формы». Передовые оптические материалы . 5 (17): 1700164. doi : 10.1002/adom.201700164 . S2CID 102931532 .
^ Лангенхорст, Мальта; Шуман, Мартин Ф.; Паетель, Стефан; Шмагер, Рафаэль; Леммер, Ули; Ричардс, Брайс С.; Вегенер, Мартин; Петцольд, Ульрих В. (1 августа 2018 г.). «Маскировка невидимости произвольной формы соединительных линий в тонкопленочных фотоэлектрических модулях». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 182 : 294–301. дои : 10.1016/j.solmat.2018.03.034 . S2CID 102944355 .
^ American Associates, Университет Бен-Гуриона в Негеве (9 декабря 2019 г.). «Исследователи разрабатывают новый метод удаления пыли с солнечных батарей» . Университет Бен-Гуриона в Негеве . Проверено 3 января 2020 г.
^ Хекенталер, Табеа; Садхуджан, Сумеш; Моргенштерн, Яков; Натараджан, Пракаш; Башути, Мухаммед; Кауфман, Яир (3 декабря 2019 г.). «Механизм самоочистки: почему важны нанотекстура и гидрофобность». Ленгмюр . 35 (48): 15526–15534. doi : 10.1021/acs.langmuir.9b01874 . ISSN 0743-7463 . ПМИД 31469282 . S2CID 201673096 .
^ «Как очистить солнечные панели без воды» . Новости Массачусетского технологического института | Массачусетский технологический институт . 11 марта 2022 г. Проверено 18 февраля 2024 г.
^ Фитцки, Ханс Г. и Эбнет, Гарольд (24 мая 1983 г.) Патент США № 4,385,102 , «Фотоэлектрический элемент большой площади»
^ Новости Pv, ноябрь 2012 г. Гринтек Медиа. Проверено 3 июня 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Специальный отчет о глобальных цепочках поставок солнечной фотоэлектрической энергии» (PDF) . Международное энергетическое агентство . 2022.
^ Баранюк, Крис. «Как гигантские солнечные фермы Китая преобразуют мировую энергетику» . www.bbc.com . Проверено 24 октября 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Отчет IEEFA: достижения в области солнечной энергетики ускоряют глобальный сдвиг в производстве электроэнергии» . Институт экономики энергетики и финансового анализа . 21 мая 2018 года . Проверено 24 октября 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Обзор мировых фотоэлектрических рынков за 2019 год» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 апреля 2019 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Тенденции в фотоэлектрических приложениях 2023» (PDF) . Международное энергетическое агентство . 2023.
^ «Мощность солнечной энергии в городах США удвоилась за последние 6 лет» . Йель E360 . Проверено 24 октября 2019 г.
^ Падение стоимости солнечных фотоэлектрических систем (графики) . CleanTechnica (7 марта 2013 г.). Проверено 20 апреля 2014 г.
^ Падение цен на кремний потрясает индустрию производства солнечной энергии. Архивировано 20 декабря 2013 года в Wayback Machine . Вниз на Землю (19 сентября 2011 г.). Проверено 20 апреля 2014 г.
^ «Цена на кремний по типам в США, 2018 г.» . Статистика . Проверено 24 октября 2019 г.
^ «Как стоимость и эффективность солнечных панелей меняются с течением времени | EnergySage» . Солнечные новости . 4 июля 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.
^ «Глобальные рынки солнечной энергии: рост, тенденции и проблемы - Арбитражная солнечная энергия» . 2 ноября 2023 г. . Проверено 2 ноября 2023 г.
^ Херрингтон, Ричард (июнь 2021 г.). «Добыча нашего зеленого будущего» . Материалы обзоров природы . 6 (6): 456–458. Бибкод : 2021NatRM...6..456H . дои : 10.1038/s41578-021-00325-9 . ISSN 2058-8437 . S2CID 235128115 .
^ Кемп, Дина; Бейнтон, Ник (4 ноября 2021 г.). «Больше чистой энергии означает больше шахт – мы не должны жертвовать сообществами во имя борьбы с изменением климата» . Разговор . Проверено 9 ноября 2021 г.
^ Джордан, Дирк К.; Курц, Сара Р. (июнь 2012 г.). «Скорость фотоэлектрической деградации - аналитический обзор» (PDF) . Прогресс в фотоэлектрической энергетике: исследования и приложения . Проверено 6 марта 2019 г.
^ Как долго служат солнечные панели? . CleanTechnica (4 февраля 2019 г.). Проверено 6 марта 2019 г.
^ Управление по окончании срока службы: солнечные фотоэлектрические панели . Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (июнь 2016 г.). Проверено 6 марта 2019 г.
^ Дои, Такуя; Цуда, Изуми; Унагида, Хироаки; Мурата, Акинобу; Сакута, Коичи; Курокава, Косуке (март 2001 г.). «Экспериментальное исследование по переработке фотоэлектрических модулей методом органических растворителей» . Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 67 (1–4): 397–403. дои : 10.1016/s0927-0248(00)00308-1 . ISSN 0927-0248 .
^ Ямасита, Кацуя; Миядзава, Акира; Санномия, Хитоши (2006). «Исследования и разработки в области технологий переработки и повторного использования фотоэлектрических модулей из кристаллического кремния» . 2006 г. 4-я Всемирная конференция IEEE по фотоэлектрической энергии . IEEE. стр. 2254–2257. дои : 10.1109/wcpec.2006.279621 . ISBN 1-4244-0016-3 . S2CID 933430 .
^ Микели, Леонардо; Фернандес, Эдуардо Ф.; Мюллер, Мэтью; Сместад, Грег П.; Альмонацид, Флоренция (август 2020 г.). «Выбор оптимальных длин волн для оптического моделирования и обнаружения загрязнений в фотоэлектрических модулях» . Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 212 : 110539. arXiv : 2005.13020 . дои : 10.1016/j.solmat.2020.110539 . ISSN 0927-0248 . S2CID 218900846 .
^ Эберспехер, К.; Фтенакис, В.М. (1997). «Утилизация и переработка фотоэлектрических модулей с истекшим сроком эксплуатации» . Протокол конференции Двадцать шестой конференции специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE - 1997 . IEEE. стр. 1067–1072. дои : 10.1109/pvsc.1997.654272 . ISBN 0-7803-3767-0 . S2CID 118374147 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Рахман, Мэриленд Мохлесур; Матети, Шрикант; Султана, Ирин; Хоу, Чунпин; Фалин, Алексей; Чижек, Павел; Глушенков Алексей М.; Чен, Ин (5 мая 2021 г.). «Фотоэлектрический переработанный кремний с истекшим сроком эксплуатации: экологически безопасный источник материалов для электронной промышленности» . Передовые исследования в области энергетики и устойчивого развития . 2 (11). дои : 10.1002/aesr.202100081 . hdl : 10536/DRO/DU:30152718 . ISSN 2699-9412 . S2CID 235568140 .
^ Клугманн-Радземска, Ева; Островский, Петр; Драбчик, Казимеж; Панек, Петр; Шкодо, Марек (декабрь 2010 г.). «Экспериментальное обоснование переработки солнечных элементов из кристаллического кремния термическими и химическими методами» . Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 94 (12): 2275–2282. дои : 10.1016/j.solmat.2010.07.025 . ISSN 0927-0248 .
^ Тао, Мэн; Фтенакис, Василис; Эбин, Бурчак; Батлер, Эвелин; Синха, Парикхит; Коркиш, Ричард; Вамбах, Карстен; Саймон, Итан (14 июня 2020 г.). «Основные проблемы и возможности переработки кремниевых солнечных панелей» . 2020 47-я конференция специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE (PVSC) . IEEE. стр. 0292–0294. дои : 10.1109/pvsc45281.2020.9300650 . ISBN 978-1-7281-6115-0 . S2CID 230994749 .
^ Тао, Мэн; Фтенакис, Василис; Эбин, Бурчак; Стинари, Бритт-Мари; Батлер, Эвелин; Синха, Парикхит; Коркиш, Ричард; Вамбах, Карстен; Саймон, Итан С. (22 июля 2020 г.). «Основные проблемы и возможности переработки кремниевых солнечных модулей» . Прогресс в фотоэлектрической энергетике: исследования и приложения . 28 (10): 1077–1088. дои : 10.1002/pip.3316 . ISSN 1062-7995 . S2CID 225438845 .
^ Если солнечные панели такие чистые, почему они производят так много токсичных отходов? Форбс (23 мая 2018 г.). Проверено 6 марта 2019 г.
^ Во Франции открывается первый в Европе завод по переработке солнечных панелей . Рейтер (25 июня 2018 г.). Проверено 6 марта 2019 г.
^ Решения по вторичной переработке солнечных панелей в Австралии . Проверено 30 ноября 2019 г.

Библиография

Перлин, Джон (1999). Из космоса на Землю: история солнечного электричества . Скан Земли. п. 50. ISBN 978-0-937948-14-9 .

Внешние ссылки

Калькуляторы и ресурсы PV Lighthouse для ученых и инженеров в области фотоэлектрической энергии
Компакт-диск «Фотоэлектрическая энергетика» онлайн. Архивировано 15 апреля 2014 г. на Wayback Machine.
Технология изготовления солнечных батарей
Возобновляемая энергия: солнечная энергия в Curlie
Лаборатория солнечной энергии университета Саутгемптонского
Фотоэлектрическая информация НАСА
Грин, Массачусетс; Эмери, К.; Хисикава, Ю.; Варта, В. (2010). «Таблицы эффективности солнечных батарей (версия 36)» . Прогресс в фотоэлектрической энергетике: исследования и приложения . 18 (5): 346. дои : 10.1002/pip.1021 .
«Электрическая энергия Солнца, производимая световыми элементами», «Популярная механика» , июль 1931 года, статья о различных исследованиях солнечных элементов 1930-х годов.
Вонг, Лидия Х.; Закутаев Андрей; Майор Джонатан Д.; Хао, Сяоцзин ; Уолш, Арон; Тодоров, Теодор К.; Сауседо, Эдгардо (2019). «Новые таблицы эффективности неорганических солнечных элементов (Версия 1)» . Физический журнал: Энергия . 1 (3): 032001. Бибкод : 2019JPEn....1c2001W . дои : 10.1088/2515-7655/ab2338 . hdl : 10044/1/70500 . S2CID 250871748 .

[chemistryexplained.com-1] Солнечные элементы . chemistryexplained.com

[2] Специальный отчет о глобальных цепочках поставок солнечной фотоэлектрической энергии (PDF) . Международное энергетическое агентство. Август 2022.

[3] «Солнечные элементы – характеристики и →использование» . Solarbotic s.net .

[4] Аль-Эззи, Атиль С.; Ансари, Мохамед Найнар М. (8 июля 2022 г.). «Фотоэлектрические солнечные элементы: обзор» . Прикладные системные инновации . 5 (4): 67. дои : 10.3390/asi5040067 . ISSN 2571-5577 .

[5] Коннорс, Джон (21–23 мая 2007 г.). «О солнечных транспортных средствах и преимуществах технологии». 2007 Международная конференция по чистой электроэнергии . Капри, Италия. стр. 700–705. дои : 10.1109/ICCEP.2007.384287 .

[Arulious-2021-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Арулиус, Жора А; Эрлина, Д; Хариш, Д; Шакти Прия, П; Инба Рекси, А; Нэнси Мэри, JS (1 ноября 2021 г.). «Проектирование электромобиля на солнечной энергии» . Физический журнал: серия конференций . 2070 (1): 012105. Бибкод : 2021JPhCS2070a2105A . дои : 10.1088/1742-6596/2070/1/012105 . ISSN 1742-6588 .

[IEA-roadmap-PV-2014-7] «Дорожная карта технологий: солнечная фотоэлектрическая энергия» (PDF) . МЭА. 2014. Архивировано (PDF) из оригинала 1 октября 2014 года . Проверено 7 октября 2014 г.

[sunshot-2014-8] «Тенденции ценообразования на фотоэлектрические системы – исторические, недавние и краткосрочные прогнозы, издание 2014 г.» (PDF) . НРЭЛ. 22 сентября 2014 г. с. 4. Архивировано (PDF) из оригинала 26 февраля 2015 г.

[nrel-june2021-9] Перейти обратно: ^а ^б «Документирование десятилетия снижения затрат на фотоэлектрические системы» . Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (NREL) . Проверено 3 июня 2021 г.

[10] Маркес Ламейриньяс, Рикардо А.; Н. Торрес, Жоау Паулу; де Мелу Кунья, Жоау П. (2022). «Обзор фотоэлектрических технологий: история, основы и применение» . Энергии . 15 (5): 1823. doi : 10.3390/en15051823 .

[11] Геворкян, Питер (2007). Проектирование устойчивых энергетических систем: полный ресурс по проектированию экологически чистых зданий . МакГроу Хилл Профессионал. ISBN 978-0-07-147359-0 .

[12] «Юлиус (Иоганн Филипп Людвиг) Эльстер: 1854 – 1920» . Приключения в Киберзвуке . Архивировано из оригинала 8 марта 2011 года . Проверено 15 октября 2016 г.

[13] «Нобелевская премия по физике 1921 года: Альберт Эйнштейн» , официальная страница Нобелевской премии

[14] Лашкарев, В.Е. (2008). «Исследование барьерного слоя термозондовым методом» (PDF) . укр. Дж. Физ . 53 (Специальный выпуск): 53–56. ISSN 2071-0194 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2015 года. Переведено и перепечатано из Изв. Акад. Наук СССР , сер. Физ. 5 , № 4–5, стр. 442–446 (1941).

[15] «Светочувствительное устройство» Патент США 2 402 662 Дата выдачи: июнь 1946 г.

[16] Леговец, К. (15 августа 1948 г.). «Фотоэлектрический эффект». Физический обзор . 74 (4): 463–471. Бибкод : 1948PhRv...74..463L . дои : 10.1103/PhysRev.74.463 .

[17] Лау, WS (октябрь 2017 г.). «Введение в мир полупроводников» . ULSI Front-End технология: от первой полупроводниковой бумаги до технологии CMOS FINFET . п. 7. дои : 10.1142/10495 . ISBN 978-981-322-215-1 .

[18] «25 апреля 1954 года: Bell Labs демонстрирует первый практический кремниевый солнечный элемент» . Новости АПС . 18 (4). Американское физическое общество. Апрель 2009 года.

[19] Цокос, К.А. (28 января 2010 г.). Физика для диплома IB, полноцветная версия . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-13821-5 .

[20] Гарсия, Марк (31 июля 2017 г.). «Солнечные батареи Международной космической станции» . НАСА . Архивировано из оригинала 17 июня 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.

[21] Дэвид, Леонард (4 октября 2021 г.). «Роботизированный космический самолет ВВС X-37B пробыл на околоземной орбите более 500 дней» . ЖиваяНаука . Проверено 6 ноября 2021 г.

[22] Дэвид, Леонард (3 ноября 2021 г.). «Возможно, наконец-то наступит время космической солнечной энергии» . Space.com . Проверено 6 ноября 2021 г.

[FOOTNOTEPerlin199950-23] Перлин 1999 , с. 50.

[FOOTNOTEPerlin199953-24] Перейти обратно: ^а ^б Перлин 1999 , с. 53.

[williams_2005-25] Перейти обратно: ^а ^б Уильямс, Невилл (2005). В погоне за Солнцем: Солнечные приключения по всему миру . Издательство «Новое общество» . п. 84 . ISBN 9781550923124 .

[jones-26] Джонс, Джеффри; Буаман, Лубна (2012). «Энергия солнечного света»: история бизнеса солнечной энергии (PDF) . Гарвардская школа бизнеса . стр. 22–23.

[FOOTNOTEPerlin199954-27] Перлин 1999 , с. 54.

[28] Национальный научный фонд: Краткая история , Глава IV, NSF 88-16, 15 июля 1994 г. (получено 20 июня 2015 г.)

[29] Хервиг, Ллойд О. (1999). «Возвращение к Черри-Хиллу: предыстория событий и состояние фотоэлектрических технологий». 15-е совещание по обзору программы Национального центра фотоэлектрической энергии (NCPV) . Том. 462. с. 785. Бибкод : 1999AIPC..462..785H . дои : 10.1063/1.58015 .

[30] Дейо, JN; Брандхорст, Х.В. младший; Форестьери, AF (15–18 ноября 1976 г.). Статус проекта ERDA/NASA по фотоэлектрическим испытаниям и приложениям . 12-я конференция специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE.

[Information1979-31] «Многонациональные связи – кто, что и где» . Новый учёный . Том. 84, нет. 1177. Деловая информация Рида. 18 октября 1979 г. ISSN 0262-4079 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[OWID_PanelCostAndCapacity_2021-32] «Цены на солнечные (фотоэлектрические) панели в зависимости от совокупной мощности» . OurWorldInData.org . 2023. Архивировано 29 сентября 2023 года. OWID предоставил исходные данные: Nemet (2009); Фермер и Лафонд (2016); Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA).

[33] Ю, Пэн; Ву, Цзян; Лю, Шэнтинг; Сюн, Цзе; Джагадиш, Ченнупати; Ван, Чжимин М. (1 декабря 2016 г.). «Разработка и изготовление кремниевых нанопроводов для создания эффективных солнечных элементов» (PDF) . Нано сегодня . 11 (6): 704–737. дои : 10.1016/j.nantod.2016.10.001 .

[34] «Эталон стоимости солнечной фотоэлектрической системы в США: 1 квартал 2018 г.» (PDF) (pdf). Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (NREL). п. 26 . Проверено 3 июня 2021 г.

[35] «Эталон стоимости солнечной фотоэлектрической системы и хранения энергии в США: 1 квартал 2020 г.» (PDF) (pdf). Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (NREL). п. 28 . Проверено 3 июня 2021 г.

[Econ1-36] «Солнечная возвышенность: Альтернативная энергетика больше не будет альтернативой» . Экономист . 21 ноября 2012 года . Проверено 28 декабря 2012 г.

[247wallst.com-37] Солнечные акции: соответствует ли наказание преступлению? . 24/7 Уолл-стрит (6 октября 2011 г.). Проверено 3 января 2012 г.

[38] Паркинсон, Джайлз (7 марта 2013 г.). «Снижение стоимости фотоэлектрических солнечных батарей (графики)» . Чистая техника . Проверено 18 мая 2013 г.

[iea-pvps-snapshot-1992-2014-39] «Снимок глобальной фотоэлектрической системы в 1992–2014 гг.» (PDF) . Международное энергетическое агентство – Программа фотоэлектрических энергетических систем. 30 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2015 г.

[40] «Солнечная энергия – Возобновляемые источники энергии – Статистический обзор мировой энергетики – Экономика энергетики – BP» . bp.com . Архивировано из оригинала 23 марта 2018 года . Проверено 2 сентября 2017 г.

[41] Манн, Сандер А.; де Вильд-Шолтен, Маришка Дж.; Фтенакис, Василис М.; ван Сарк, Вильфрид ГЮХМ; Синке, Вим К. (1 ноября 2014 г.). «Срок окупаемости энергии современных фотоэлектрических модулей из кристаллического кремния в 2020 году: перспективное исследование». Прогресс в фотоэлектрической энергетике: исследования и приложения . 22 (11): 1180–1194. дои : 10.1002/pip.2363 . hdl : 1874/306424 . ISSN 1099-159Х . S2CID 97151576 .

[42] Джагер, Джоэл (20 сентября 2021 г.). «Объяснение экспоненциального роста возобновляемых источников энергии» . Проверено 8 ноября 2021 г.

[techrev-43] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Солнечные панели сложно перерабатывать. Эти компании пытаются это исправить» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 8 ноября 2021 г.

[44] «BP Global – Отчеты и публикации – На пути к сетевому паритету» . Архивировано из оригинала 8 июня 2011 года . Проверено 4 августа 2012 г. . Bp.com. Проверено 19 января 2011 г.

[45] BP Global – Отчеты и публикации – Успех в сети . Bp.com. Август 2007.

[46] Путь к сетевому паритету . bp.com

[47] Пикок, Мэтт (20 июня 2012 г.) Солнечная промышленность празднует паритет сетей , ABC News.

[48] Болдуин, Сэм (20 апреля 2011 г.) Энергоэффективность и возобновляемые источники энергии: проблемы и возможности . Выставка SuperCluster чистой энергии Университет штата Колорадо. Министерство энергетики США.

[49] «Малые китайские производители солнечной энергии уничтожены в 2012 году» . ENF Солнечная торговая платформа и каталог солнечных компаний . ООО «ЭНФ» 8 января 2013 года . Проверено 1 июня 2013 г.

[50] «Что такое солнечная панель и как она работает?» . Energuide.be . Сибельга . Проверено 3 января 2017 г.

[51] Мартин, Крис (30 декабря 2016 г.). «Солнечные панели сейчас настолько дешевы, что производители, вероятно, продают их в убыток» . Блумберг Вью . Блумберг ЛП . Проверено 3 января 2017 г.

[52] Шанклеман, Джессика; Мартин, Крис (3 января 2017 г.). «Солнечная энергия может превзойти уголь и стать самой дешевой энергией на Земле» . Блумберг Вью . Блумберг ЛП . Проверено 3 января 2017 г.

[kumar2017-53] Перейти обратно: ^а ^б Кумар, Анкуш (3 января 2017 г.). «Прогнозирование эффективности солнечных элементов на основе прозрачных проводящих электродов». Журнал прикладной физики . 121 (1): 014502. Бибкод : 2017JAP...121a4502K . дои : 10.1063/1.4973117 . ISSN 0021-8979 .

[54] «Эффективность солнечных батарей | PVEducation» . www.pveducation.org . Архивировано из оригинала 31 января 2018 года . Проверено 31 января 2018 г.

[55] «Т.Базуни: Что такое коэффициент заполнения солнечной панели» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2009 года . Проверено 17 февраля 2009 г.

[56] Рюле, Свен (8 февраля 2016 г.). «Табличные значения предела Шокли-Кейсера для однопереходных солнечных элементов». Солнечная энергия . 130 : 139–147. Бибкод : 2016SoEn..130..139R . doi : 10.1016/j.solener.2016.02.015 .

[Vos80-57] Вос, А.Д. (1980). «Детальный балансовый предел эффективности тандемных солнечных элементов». Журнал физики D: Прикладная физика . 13 (5): 839. Бибкод : 1980JPhD...13..839D . дои : 10.1088/0022-3727/13/5/018 . S2CID 250782402 .

[58] Буллис, Кевин (13 июня 2014 г.) Рекордный солнечный элемент указывает путь к более дешевой энергии . Обзор технологий Массачусетского технологического института

[59] Димрот, Фрэнк; Тиббитс, Томас Н.Д.; Нимейер, Маркус; Предан, Феликс; Бойтель, Пол; Керхер, Кристиан; Олива, Эдуард; Сифер, Джеральд; Лакнер, Дэвид; и др. (2016). «Четырёхпереходные солнечные элементы-концентратор на пластинах» . Журнал IEEE по фотоэлектрической энергии . 6 (1): 343–349. дои : 10.1109/jphotov.2015.2501729 . S2CID 47576267 .

[NexWafe-60] Перейти обратно: ^а ^б Янц, Стефан; Ребер, Стефан (14 сентября 2015 г.). «Солнечный элемент с эффективностью 20% на EpiWafer» . Фраунгофера ИСЭ . Проверено 15 октября 2015 г.

[DrießenAmiri2016-61] Перейти обратно: ^а ^б Дриссен, Марион; Амири, Диана; Миленкович, Нена; Штайнхаузер, Бернд; Линдекугель, Стефан; Беник, Ян; Ребер, Стефан; Янц, Стефан (2016). «Солнечные элементы с эффективностью 20% и оценка срока службы эпитаксиальных пластин» . Энергетическая процедура . 92 :785-790. Бибкод : 2016EnPro..92..785D . дои : 10.1016/j.egypro.2016.07.069 . ISSN 1876-6102 .

[62] Зиг, Лиза (4 июня 2015 г.). «Солнечная батарея устанавливает мировой рекорд со стабилизированной эффективностью 13,6%» . Физика.орг .

[63] КПД 30,2% - новый рекорд для многопереходных солнечных элементов на основе кремния . (9 ноября 2016 г.). Проверено 15 ноября 2016 г.

[64] Эссиг, Стефани; Аллебе, Кристоф; Ремо, Тимоти; Гейс, Джон Ф.; Штайнер, Майлз А.; Горовиц, Келси; Барро, Лорис; Уорд, Дж. Скотт; Шнабель, Мануэль (сентябрь 2017 г.). «Повышение эффективности преобразования одного солнца солнечных элементов III – V / Si до 32,8% для двух переходов и 35,9% для трех переходов». Энергия природы . 2 (9): 17144. Бибкод : 2017NatEn...217144E . дои : 10.1038/nenergy.2017.144 . ISSN 2058-7546 . S2CID 115327057 .

[Fraunhofer_ISE_2022-65] «Отчет о фотогальванике» (PDF) . Фраунгофера ИСЭ. 22 сентября 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2022 г.

[66] Маркес Ламейриньяс, Рикардо А.; ТОРРЕС, Жоау Паулу Н.; де Мелу Кунья, Жоау П. (январь 2022 г.). «Обзор фотоэлектрических технологий: история, основы и применение» . Энергии . 15 (5): 1823. doi : 10.3390/en15051823 . ISSN 1996-1073 .

[67] Ранабхат, Киран; Патрикеев, Леев; Антальевна-Ревина Александра; Андрианов Кирилл; Лапшинский, Валерий; Софронова, Елена (2016). «Введение в технологию солнечных батарей» . Исследование и проектирование будущего . 14 (4): 481–491. дои : 10.5937/jaes14-10879 . ISSN 1451-4117 . S2CID 114726770 .

[68] Занатта, Арканзас (декабрь 2022 г.). «Предел Шокли-Кейссера и эффективность преобразования солнечных элементов на основе кремния». Результаты Опц . 9 : 100320–7 стр. дои : 10.1016/j.rio.2022.100320 . S2CID 253359097 .

[69] «Монокристаллические солнечные модули» . Проверено 27 августа 2020 г.

[pyramid-70] Гоше, Александр; Каттони, Андреа; Дюпюи, Кристоф; Чен, Ванхуа; Кариу, Ромен; Фолдина, Мартин; Лалуат, Лойк; Друар, Эммануэль; Сиссаль, Кристиан; Рока и Кабаррокас, Пере; Коллин, Стефан (2016). «Ультратонкие эпитаксиальные кремниевые солнечные элементы с матрицей перевернутых нанопирамид для эффективного улавливания света» (PDF) . Нано-буквы . 16 (9): 5358–64. Бибкод : 2016NanoL..16.5358G . дои : 10.1021/acs.nanolett.6b01240 . ПМИД 27525513 . S2CID 206734456 .

[ChenCariou2016-71] Чен, Ванхуа; Кариу, Ромен; Фолдина, Мартин; Депау, Валери; Тромпукис, Христос; Друар, Эммануэль; Лалуат, Лоик; Харури, Абдельмунаим; Лю, Цзя; Фав, Ален; Оробчук, Режис; Миндаль, Фабьен; Сиссаль, Кристиан; Массио, Инес; Дмитриев, Александр; Ли, Ки-Донг; Кабаррокас, Пере Рока и (2016). «Низкотемпературные эпитаксиальные кристаллические кремниевые солнечные элементы PECVD на основе нанофотоники». Журнал физики D: Прикладная физика . 49 (12): 125603. Бибкод : 2016JPhD...49l5603C . дои : 10.1088/0022-3727/49/12/125603 . ISSN 0022-3727 . S2CID 125317340 .

[KobayashiWatabe2015-72] Кобаяши, Эйдзи; Ватабе, Ёшими; Хао, Жуйин; Рави, ТС (2015). «Высокоэффективные гетеропереходные солнечные элементы на пластинах монокристаллического кремния без прорезей n-типа методом эпитаксиального выращивания». Письма по прикладной физике . 106 (22): 223504. Бибкод : 2015АпФЛ.106в3504К . дои : 10.1063/1.4922196 . ISSN 0003-6951 .

[73] Ким, Д.С.; и др. (18 мая 2003 г.). Ленточные кремниевые солнечные элементы с эффективностью 17,8% (PDF) . Том. 2. стр. 1293–1296. ISBN 978-4-9901816-0-4 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )

[74] Уэйн Макмиллан, «Дилемма актерского состава». Архивировано 5 ноября 2013 г. в Wayback Machine , BT Imaging.

[75] Пирс, Дж.; Лау, А. (2002). «Анализ чистой энергии для устойчивого производства энергии с помощью кремниевых солнечных элементов» (PDF) . Солнечная энергия . п. 181. дои : 10.1115/SED2002-1051 . ISBN 978-0-7918-1689-9 . ^{[ мертвая ссылка ]}

[76] Эдофф, Марика (март 2012 г.). «Тонкопленочные солнечные элементы: исследования в промышленной перспективе» . Амбио . 41 (2): 112–118. Бибкод : 2012Амбио..41S.112E . дои : 10.1007/s13280-012-0265-6 . ISSN 0044-7447 . ПМК 3357764 . ПМИД 22434436 .

[Fthenakis_303–334-77] Перейти обратно: ^а ^б Фтенакис, Василис М. (2004). «Анализ воздействия жизненного цикла кадмия при производстве фотоэлектрических систем CdTe» (PDF) . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 8 (4): 303–334. дои : 10.1016/j.rser.2003.12.001 .

[78] «IBM и Tokyo Ohka Kogyo увеличивают мощность производства солнечной энергии» , IBM

[79] Коллинз, RW; Ферлауто, AS; Феррейра, генеральный менеджер; Чен, К.; Кох, Дж.; Коваль, Р.Дж.; Ли, Ю.; Пирс, Дж. М.; Вронский, ЧР (2003). «Эволюция микроструктуры и фазы в аморфном, протокристаллическом и микрокристаллическом кремнии, изученная методом спектроскопической эллипсометрии в реальном времени». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 78 (1–4): 143. doi : 10.1016/S0927-0248(02)00436-1 .

[80] Пирс, Дж. М.; Подраза, Н.; Коллинз, RW; Аль-Джассим, ММ; Джонс, КМ; Дэн, Дж.; Вронский, ЧР (2007). «Оптимизация напряжения холостого хода в солнечных элементах из аморфного кремния со смешанно-фазными (аморфными + нанокристаллическими) контактами p-типа с низким содержанием нанокристаллов» (PDF) . Журнал прикладной физики . 101 (11): 114301–114301–7. Бибкод : 2007JAP...101k4301P . дои : 10.1063/1.2714507 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 июня 2009 года.

[81] Яблонович, Эли; Миллер, Оуэн Д.; Курц, СР (2012). «Оптоэлектронная физика, преодолевшая предел эффективности солнечных элементов». 2012 38-я конференция специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE . 001556. дои : 10.1109/PVSC.2012.6317891 . ISBN 978-1-4673-0066-7 . S2CID 30141399 .

[82] «Уловка с тонкой пленкой делает устройства из арсенида галлия дешевыми» . IEEE-спектр . Проверено 26 июня 2023 г.

[83] Близнецы, Редаксйонен (5 ноября 2021 г.). «Новые недорогие солнечные элементы со сверхвысоким материалоемкостью — с использованием нанопроводов» . Норвежские новости науки . Проверено 26 июня 2023 г.

[Fraunhofer-PR-2014-84] «Отчет о фотогальванике» (PDF) . Фраунгофера ИСЭ. 28 июля 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2014 г. . Проверено 31 августа 2014 г.

[85] Оку, Такео; Кумада, Казума; Судзуки, Ацуши; Кикучи, Кенджи (июнь 2012 г.). «Эффекты добавления германия в солнечные элементы на основе фталоцианина меди / фуллерена» . Центральноевропейский инженерный журнал . 2 (2): 248–252. Бибкод : 2012CEJE....2..248O . дои : 10.2478/s13531-011-0069-7 . S2CID 136518369 .

[86] Солнечные элементы наземного концентратора с тройным переходом . (PDF) Проверено 3 января 2012 г.

[87] Кларк, Крис (19 апреля 2011 г.) Солнечная компания Сан-Хосе бьет рекорд эффективности фотоэлектрических систем . Оптика.org. Проверено 19 января 2011 г.

[88] «Fraunhofer ISE разрабатывает самый эффективный в мире солнечный элемент с эффективностью 47,6 процента - Fraunhofer ISE» . Институт Фраунгофера систем солнечной энергии ISE . 30 мая 2022 г. Проверено 23 июля 2024 г.

[89] Хелмерс, Хеннинг; Хён, Оливер; Лакнер, Дэвид; Шигулла, Патрик; Клицке, Мальте; Отлично, Джонас; Пеллегрино, Кармин; Олива, Эдвард; Шахтнер, Майкл; Бэг, Пол; Хекельманн, Стефан; Предан, Феликс; Ольманн, Йенс; Сифер, Джеральд; Димрот, Франк (8 марта 2024 г.). Дружелюбный, Александр; Хинцер, Карин; Коллин, Стефан; Селлерс, Ян Р. (ред.). «Повышение эффективности преобразования солнечной энергии до 47,6% и изучение спектральной универсальности фотонных преобразователей энергии III-V» . SPIE: 36. doi : 10.1117/12.3000352 . ISBN 978-1-5106-7022-8 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[CariouChen2016-90] Кариу, Ромен; Чен, Ванхуа; Морис, Жан-Люк; Ю, Цзинвэнь; Патриархи, Жиль; Моген, Оливия; Ларго, Людовик; Декобер, Жан; Рока и Кабаррокас, Пере (2016). «Низкотемпературная плазма усиливает эпитаксиальный рост кремния CVD на GaAs: новая парадигма интеграции III-V/Si» . Научные отчеты . 6 : 25674. Бибкод : 2016NatSR...625674C . дои : 10.1038/srep25674 . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 4863370 . ПМИД 27166163 .

[91] Смит, Дэвид Д.; Казинс, Питер; Вестерберг, Стаффан; Хесус-Табахонда, Рассел Де; Аньеро, Герли; Шен, Ю-Чен (2014). «К практическим ограничениям кремниевых солнечных элементов». Журнал IEEE по фотоэлектрической энергии . 4 (6): 1465–1469. doi : 10.1109/JPHOTOV.2014.2350695 . S2CID 33022605 .

[92] Альмансури, Ибрагим; Хо-Бейли, Анита ; Бремнер, Стивен П.; Грин, Мартин А. (2015). «Повышение производительности кремниевых солнечных элементов с помощью концепции многопереходов». Журнал IEEE по фотоэлектрической энергии . 5 (3): 968–976. дои : 10.1109/JPHOTOV.2015.2395140 . S2CID 8477762 .

[93] Эссиг, Стефани; Штайнер, Майлз А.; Аллебе, Кристоф; Гейс, Джон Ф.; Павиет-Саломон, Бертран; Уорд, Скотт; Декудрес, Антуан; Ласальвиа, Винченцо; Барро, Лорис; Бадель, Николас; Фаес, Антонин; Леврат, Жак; Деспеисс, Матье; Баллиф, Кристоф; Страдыньш, Пол; Янг, Дэвид Л. (2016). «Реализация солнечных элементов с двойным переходом GaInP/Si с эффективностью 1-Sun 29,8%» . Журнал IEEE по фотоэлектрической энергии . 6 (4): 1012–1019. doi : 10.1109/JPHOTOV.2016.2549746 . ОСТИ 1329999 .

[94] Рихтер, Армин; Гермле, Мартин; Глунц, Стефан В. (2013). «Переоценка предельной эффективности солнечных элементов из кристаллического кремния». Журнал IEEE по фотоэлектрической энергии . 3 (4): 1184–1191. дои : 10.1109/JPHOTOV.2013.2270351 . S2CID 6013813 .

[95] «Лучшая эффективность исследовательских ячеек» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 ноября 2020 г. Проверено 28 сентября 2020 г.

[96] «Перовскиты, «дешевая» альтернатива кремнию, стали намного эффективнее» . 16 февраля 2023 г. Проверено 3 июня 2023 г.

[97] Косасих, Феликс Утама; Дукати, Катерина (май 2018 г.). «Описание деградации перовскитных солнечных элементов с помощью электронной микроскопии in-situ и операндо» . Нано Энергия . 47 : 243–256. дои : 10.1016/j.nanoen.2018.02.055 .

[98] Тянь, Сюэю; Стрэнкс, Сэмюэл Д.; Ты, Фэнци (июль 2020 г.). «Использование энергии в течение жизненного цикла и экологические последствия высокопроизводительных тандемных солнечных элементов на перовските» . Достижения науки . 6 (31): eabb0055. Бибкод : 2020SciA....6...55T . дои : 10.1126/sciadv.abb0055 . ISSN 2375-2548 . ПМК 7399695 . ПМИД 32789177 .

[99] Гун, Цзянь; Дарлинг, Сет Б.; Ты, Фэнци (3 июля 2015 г.). «Перовскитная фотоэлектрическая энергия: оценка жизненного цикла энергетики и воздействия на окружающую среду». Энергетика и экология . 8 (7): 1953–1968. дои : 10.1039/C5EE00615E . ISSN 1754-5706 .

[100] Тянь, Сюэю; Стрэнкс, Сэмюэл Д.; Ты, Фэнци (24 июня 2021 г.). «Оценка жизненного цикла стратегий переработки перовскитных фотоэлектрических модулей». Устойчивость природы . 4 (9): 821–829. Бибкод : 2021NatSu...4..821T . дои : 10.1038/s41893-021-00737-z . ISSN 2398-9629 . S2CID 235630649 .

[101] Хак, Сиразул; Мендес, Мануэль Дж.; Санчес-Собрадо, Олалья; Агуас, Хьюго; Фортунато, Эльвира; Мартинс, Родриго (1 мая 2019 г.). «TiO2 с фотонной структурой для высокоэффективных, гибких и стабильных солнечных элементов на перовските» . Нано Энергия . 59 : 91–101. дои : 10.1016/j.nanoen.2019.02.023 . ISSN 2211-2855 . S2CID 139461077 .

[102] Ли, Цзюньмин; Цао, Хай-Лэй; Цзяо, Вэнь-Бин; Ван, Цюн; Вэй, Минден; Кантоне, Ирен; Лю, Цзянь; Абате, Антонио (21 января 2020 г.). «Биологическое воздействие свинца из галоидных перовскитов обнаруживает риск введения безопасного порога» . Природные коммуникации . 11 (1): 310. Бибкод : 2020NatCo..11..310L . дои : 10.1038/s41467-019-13910-y . ISSN 2041-1723 . ПМК 6974608 . ПМИД 31964862 .

[103] Мори Хироши (3 октября 1961 г.). «Устройство преобразования энергии излучения» . Гугл Патенты .

[104] (A1) ES 453575 (A1) А. Луке: Дата подачи заявки «Процедура получения двусторонних солнечных элементов» 5 мая 1977 г.

[105] (A) US 4169738 (A) A. Luque: «Двусторонний солнечный элемент с самоохлаждающимся концентратором», дата подачи заявки 21 ноября 1977 г.

[106] Люке, А.; Куэвас, А.; Эгурен, Дж. (1978). «Поведение солнечных элементов при переменной скорости поверхностной рекомбинации и предложение новой структуры». Твердотельная электроника . 21 (5): 793–794. Бибкод : 1978SSEle..21..793L . дои : 10.1016/0038-1101(78)90014-X .

[107] Куэвас, А.; Люке, А.; Эгурен, Дж.; Аламо, Дж. дель (1982). «На 50 процентов больше выходной мощности плоской панели, собирающей альбедо, с использованием двусторонних солнечных элементов». Солнечная энергия . 29 (5): 419–420. Бибкод : 1982SoEn...29..419C . дои : 10.1016/0038-092x(82)90078-0 .

[108] «Международная дорожная карта фотоэлектрических технологий (ITRPV) – Главная» . www.itrpv.net . Проверено 20 февраля 2018 г.

[Sun-2018-109] Перейти обратно: ^а ^б Сунь, Синшу; Хан, Мохаммад Райан; Делайн, Крис; Алам, Мухаммад Ашрафул (2018). «Оптимизация и производительность двусторонних солнечных модулей: глобальная перспектива». Прикладная энергетика . 212 : 1601–1610. arXiv : 1709.10026 . Бибкод : 2018ApEn..212.1601S . дои : 10.1016/j.apenergy.2017.12.041 . S2CID 117375370 .

[110] Хан, М. Райан; Ханна, Амир; Сунь, Синшу; Алам, Мухаммад А. (2017). «Вертикальные двусторонние солнечные фермы: физика, дизайн и глобальная оптимизация». Прикладная энергетика . 206 : 240–248. arXiv : 1704.08630 . Бибкод : 2017ApEn..206..240K . дои : 10.1016/j.apenergy.2017.08.042 . S2CID 115039440 .

[111] Бернхэм, Производительность двусторонних фотоэлектрических модулей на двухосном трекере в высокоширотной среде с высоким альбедо, 46-я конференция специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE (PVSC), 2019 г., Чикаго, Иллинойс, США, 2019, стр. 1320-1327.

[112] Чжао, Бинлинь; Сунь, Синшу; Хан, Мохаммад Райан; Алам, Мухаммад Ашрафул (19 февраля 2018 г.). «Калькулятор двустороннего модуля Purdue». наноХАБ . дои : 10.4231/d3542jb3c .

[113] Луке, Антонио; Марти, Антонио (1997). «Повышение эффективности идеальных солнечных элементов за счет фотонных переходов на промежуточных уровнях». Письма о физических отзывах . 78 (26): 5014–5017. Бибкод : 1997PhRvL..78.5014L . doi : 10.1103/PhysRevLett.78.5014 .

[114] Окада, Ёситака; Томах Согабе; Ясуси Сёдзи (2014). «Глава 13: Солнечные элементы промежуточного диапазона». У Артура Дж. Нозика; Гэвин Конибир; Мэтью С. Бирд (ред.). Передовые концепции в фотоэлектрической энергетике . Серия «Энергия и окружающая среда». Том. 11. Кембридж, Великобритания: Королевское химическое общество. стр. 425–54. дои : 10.1039/9781849739955-00425 . ISBN 978-1-84973-995-5 .

[115] Рамиро, Иньиго; Марти, Антонио (июль 2021 г.). «Солнечные элементы промежуточного диапазона: настоящее и будущее» (PDF) . Прогресс в фотоэлектрической энергетике: исследования и приложения . 29 (7): 705–713. дои : 10.1002/pip.3351 . ISSN 1062-7995 . S2CID 226335202 .

[116] Мейсон, Шон (17 сентября 2014 г.). «Исследователи используют жидкие чернила для создания более совершенных солнечных элементов» . Физика.орг .

[117] «Этот тонкий солнечный элемент может превратить любую поверхность в источник энергии» . Всемирный экономический форум . 16 декабря 2022 г.

[118] Эрнандес-Родригес, Массачусетс; Имания, Миннесота; Мартин, LL; Мартин, ИК (сентябрь 2013 г.). «Экспериментальное усиление фототока в солнечном элементе с использованием процесса ап-конверсии во фториндатных стеклах с возбуждением на длине волны 1480 нм». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 116 : 171–175. дои : 10.1016/j.solmat.2013.04.023 .

[119] Ван, Пэн; Закируддин, Шайк М.; Мозер, Жак Э.; Назируддин, Мохаммад К.; Секигути, Такаши; Гретцель, Михаэль (июнь 2003 г.). «Стабильный квазитвердотельный, сенсибилизированный красителем солнечный элемент с амфифильным рутениевым сенсибилизатором и полимерным гелевым электролитом» . Природные материалы . 2 (6): 402–407. Бибкод : 2003NatMa...2..402W . дои : 10.1038/nmat904 . ISSN 1476-4660 . ПМИД 12754500 . S2CID 27383758 .

[120] Солнечные элементы, сенсибилизированные красителем . G24i.com (2 апреля 2014 г.). Проверено 20 апреля 2014 г.

[121] Шарма, Даршан; Джа, Ранджана; Кумар, Шив (1 октября 2016 г.). «Солнечный элемент, сенсибилизированный квантовыми точками: последние достижения и будущие перспективы фотоанода». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 155 : 294–322. дои : 10.1016/j.solmat.2016.05.062 . ISSN 0927-0248 .

[122] Семонин О.Е.; Лютер, Дж. М.; Чой, С.; Чен, Х.-Ю.; Гао, Дж.; Нозик, Эй Джей; Борода, MC (2011). «Пиковая квантовая эффективность внешнего фототока, превышающая 100% за счет МЭГ в солнечном элементе на квантовых точках». Наука . 334 (6062): 1530–3. Бибкод : 2011Sci...334.1530S . дои : 10.1126/science.1209845 . ПМИД 22174246 . S2CID 36022754 .

[123] Камат, Прашант В. (2012). «Повышение эффективности солнечных элементов, сенсибилизированных квантовыми точками, посредством модуляции межфазного переноса заряда». Отчеты о химических исследованиях . 45 (11): 1906–15. дои : 10.1021/ar200315d . ПМИД 22493938 .

[124] Сантра, Пралай К.; Камат, Прашант В. (2012). «Солнечные элементы, сенсибилизированные квантовыми точками, легированными марганцем: стратегия повышения эффективности более чем на 5%». Журнал Американского химического общества . 134 (5): 2508–11. дои : 10.1021/ja211224s . ПМИД 22280479 .

[125] Мун, Су-Джин; Ицхаик, Яфит; Ням, Джун Хо; Закируддин, Шайк М.; Ходс, Гэри; ГрэЦель, Майкл (2010). «Мезоскопический солнечный элемент на основе Sb2S3 с использованием органического дырочного проводника». Журнал физической химии . 1 (10): 1524. doi : 10.1021/jz100308q .

[126] Ду, Цзюнь; Ху, Цзинь-Сун; Шэнь, Цин; Лун, Дун, Хуэй; Сунь, Чжун, Ли-Цзюнь; «Солнечные элементы на квантовых точках Zn-Cu-In-Se с сертифицированным КПД преобразования энергии 11,6%». Журнал Американского химического общества . 138 (12): 4201–4209. 10.1021 / jacs.6b00615 . : doi .

[127] Исследования солнечных элементов || Лаборатория Прашант Камат в Университете Нотр-Дам . Nd.edu (22 февраля 2007 г.). Проверено 17 мая 2012 г.

[128] Дженовезе, Мэтью П.; Лайткэп, Ян В.; Камат, Прашант В. (2012). «Sun-BelieveableSolar Paint. Трансформирующий одноэтапный подход к разработке нанокристаллических солнечных элементов». АСУ Нано . 6 (1): 865–72. дои : 10.1021/nn204381g . ПМИД 22147684 .

[Yu-2017-129] Перейти обратно: ^а ^б Ю, Пэн; Ву, Цзян; Гао, Лей; Лю, Хуэйюнь; Ван, Чжимин (1 марта 2017 г.). «Солнечные элементы с квантовыми точками InGaAs и GaAs, выращенные методом капельной эпитаксии» (PDF) . Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 161 : 377–381. дои : 10.1016/j.solmat.2016.12.024 .

[130] Ву, Цзян; Ю, Пэн; Суша, Андрей С.; Саблон, Кимберли А.; Чен, Хайюань; Чжоу, Чжихуа; Ли, Ханьдун; Цзи, Хайнинг; Ню, Сяобинь (1 апреля 2015 г.). «Повышение эффективности широкополосного доступа в солнечных элементах на квантовых точках в сочетании с многошиповыми плазмонными нанозвездами». Нано Энергия . 13 : 827–835. дои : 10.1016/j.nanoen.2015.02.012 . S2CID 98282021 .

[131] Konarka Power Plastic достигает эффективности 8,3% . pv-tech.org. Проверено 7 мая 2011 г.

[132] Майер, А.; Скалли, С.; Хардин, Б.; Роуэлл, М.; МакГи, М. (2007). «Солнечные элементы на основе полимеров» . Материалы сегодня . 10 (11): 28. дои : 10.1016/S1369-7021(07)70276-6 .

[133] Лант, РР; Булович, В. (2011). «Прозрачные органические фотоэлектрические солнечные элементы ближнего инфракрасного диапазона для окон и энергосберегающих систем» . Письма по прикладной физике . 98 (11): 113305. Бибкод : 2011ApPhL..98k3305L . дои : 10.1063/1.3567516 . hdl : 1721.1/71948 .

[134] Рудольф, Джон Коллинз (20 апреля 2011 г.). «Прозрачные фотоэлектрические элементы превращают окна в солнечные панели» . green.blogs.nytimes.com .

[135] «Ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе разработали прозрачный солнечный элемент» . Enviro-News.com. 24 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2012 г.

[136] Лант, Р.Р.; Оседач, ТП; Браун, PR; Роуэл, Дж.А.; Булович, В. (2011). «Практическая дорожная карта и ограничения наноструктурированной фотоэлектрической энергии». Продвинутые материалы . 23 (48): 5712–27. Бибкод : 2011AdM....23.5712L . дои : 10.1002/adma.201103404 . hdl : 1721.1/80286 . ПМИД 22057647 . S2CID 13511794 .

[137] Лант, Р.Р. (2012). «Теоретические пределы видимой прозрачности фотогальваники». Письма по прикладной физике . 101 (4): 043902. Бибкод : 2012ApPhL.101d3902L . дои : 10.1063/1.4738896 .

[138] Го, К.; Лин, Ю.Х.; Уитман, доктор медицины; Смит, Калифорния; Ван, К.; Хексемер, А.; Стржалка, Дж.; Гомес, Эд; Вердуско, Р. (2013). «Фотовольтаика на основе сопряженных блок-сополимеров с эффективностью около 3% за счет микрофазного разделения» . Нано-буквы . 13 (6): 2957–63. Бибкод : 2013NanoL..13.2957G . дои : 10.1021/nl401420s . ПМИД 23687903 .

[139] «Органические полимеры создают новый класс устройств солнечной энергетики» . Ускорительный институт Курцвейла. 31 мая 2013 года . Проверено 1 июня 2013 г.

[tr1407-140] Перейти обратно: ^а ^б Буллис, Кевин (30 июля 2014 г.) Адаптивный материал может сократить стоимость солнечной энергии вдвое . Обзор технологий Массачусетского технологического института

[141] Кэмпбелл, Патрик; Грин, Мартин А. (февраль 1987 г.). «Светоулавливающие свойства поверхностей с пирамидальной текстурой». Журнал прикладной физики . 62 (1): 243–249. Бибкод : 1987JAP....62..243C . дои : 10.1063/1.339189 .

[142] Чжао, Цзяньхуа; Ван, Айхуа; Грин, Мартин А. (май 1998 г.). «Мультикристаллические кремниевые солнечные элементы с сотовой текстурой с эффективностью 19,8% и монокристаллические кремниевые солнечные элементы с эффективностью 24,4%». Письма по прикладной физике . 73 (14): 1991–1993. Бибкод : 1998ApPhL..73.1991Z . дои : 10.1063/1.122345 .

[143] Хаузер, Х.; Михл, Б.; Кублер, В.; Шварцкопф, С.; Мюллер, К.; Гермле, М.; Блази, Б. (2011). «Наноимпринтная литография для сотового текстурирования мультикристаллического кремния» . Энергетическая процедура . 8 : 648–653. Бибкод : 2011EnPro...8..648H . дои : 10.1016/j.egypro.2011.06.196 .

[144] Тучер, Нико; Эйзенлор, Йоханнес; Гебреволд, Хабтаму; Кифель, Питер; Хён, Оливер; Хаузер, Хуберт; Гольдшмидт, Ян Кристоф; Блази, Бенедикт (11 июля 2016 г.). «Оптическое моделирование фотоэлектрических модулей с множеством текстурированных интерфейсов с использованием матричного формализма OPTOS» . Оптика Экспресс . 24 (14): А1083–А1093. Бибкод : 2016OExpr..24A1083T . дои : 10.1364/OE.24.0A1083 . ПМИД 27410896 .

[145] Маврокефалос, Анастасиос; Хан, Сан Эон.; Ерджи, Сельчук; Бранхам, MS; Чен, банда. (июнь 2012 г.). «Эффективный захват света в тонкокристаллических кремниевых мембранах с перевернутой нанопирамидой для применения в солнечных элементах». Нано-буквы . 12 (6): 2792–2796. Бибкод : 2012NanoL..12.2792M . дои : 10.1021/nl2045777 . hdl : 1721.1/86899 . ПМИД 22612694 . S2CID 18134294 .

[146] Джаус, Дж.; Панцар, Х.; Экерт, Дж.; Дуэлл, М.; Херфурт, Х.; Добл, Д. (2010). «Управление светом для уменьшения затенения шин и линий сетки в фотоэлектрических модулях». 2010 35-я конференция специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE . п. 000979. дои : 10.1109/PVSC.2010.5614568 . ISBN 978-1-4244-5890-5 . S2CID 30512545 .

[147] Мингареев И.; Берлих, Р.; Эйхелькраут, Ти Джей; Херфурт, Х.; Хайнеманн, С.; Ричардсон, MC (6 июня 2011 г.). «Дифракционные оптические элементы, используемые для повышения эффективности фотоэлектрических модулей» . Оптика Экспресс . 19 (12): 11397–404. Бибкод : 2011OExpr..1911397M . дои : 10.1364/OE.19.011397 . ПМИД 21716370 .

[148] Уэмацу, Т; Ядзава, Ю; Миямура, Ю; Мурамацу, С; Оцука, Х; Цуцуи, К; Варабисако, Т. (1 марта 2001 г.). «Статический концентратор фотоэлектрического модуля с призменной решеткой». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . PVSEC 11 – ЧАСТЬ III. 67 (1–4): 415–423. дои : 10.1016/S0927-0248(00)00310-X .

[Chen-2016-149] Перейти обратно: ^а ^б Чен, Фу-хао; Следопыт, Шреяс; Каур, Джасприт; Хосейн, Ян Д. (31 октября 2016 г.). «Увеличение захвата света в кремниевых солнечных элементах с помощью герметиков, включающих воздушные призмы для уменьшения потерь на металлических контактах» . Оптика Экспресс . 24 (22): А1419–А1430. Бибкод : 2016OExpr..24A1419C . дои : 10.1364/oe.24.0a1419 . ПМИД 27828526 .

[150] Корех, Омер; Гордон, Джеффри М.; Кац, Юджин А.; Фейерманн, Даниэль; Айзенберг, Нафтали (1 октября 2007 г.). «Диэлектрические микроконцентраторы для повышения эффективности концентраторных солнечных элементов». Оптические письма . 32 (19): 2789–91. Бибкод : 2007OptL...32.2789K . дои : 10.1364/OL.32.002789 . ПМИД 17909574 .

[151] Хосейн, Ян Д.; Линь, Хао; Понте, Мэтью Р.; Баскер, Динеш К.; Сараванамутту, Калаичелви (3 ноября 2013 г.). Улучшение улавливания света солнечной энергии с помощью разнонаправленных волноводных решеток . стр. RM2D.2. дои : 10.1364/OSE.2013.RM2D.2 . ISBN 978-1-55752-986-2 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )

[152] Бирия, Саид; Чен, Фу Хао; Следопыт, Шрейас; Хосейн, Ян Д. (22 декабря 2017 г.). «Полимерные герметики, включающие светопроводящую архитектуру для увеличения преобразования оптической энергии в солнечных элементах». Продвинутые материалы . 30 (8): 1705382. doi : 10.1002/adma.201705382 . ПМИД 29271510 . S2CID 3368811 .

[153] Бирия, Саид; Чен, Фу-Хао; Хосейн, Ян Д. (2019). «Улучшенное широкоугольное преобразование энергии с использованием волноводных решеток с перестраиваемой структурой в качестве герметизирующих материалов для кремниевых солнечных элементов». Физический статус Солиди А. 216 (2): 1800716. Бибкод : 2019PSSAR.21600716B . дои : 10.1002/pssa.201800716 . S2CID 125253775 .

[154] Хуан, Чжиюань; Ли, Синь; Махбуб, Мелика; Хэнсон, Керри М.; Николс, Валери М.; Ле, Хоанг; Тан, Мин Л.; Бардин, Кристофер Дж. (12 августа 2015 г.). «Гибридная молекула-нанокристалл с повышением конверсии фотонов в видимом и ближнем инфракрасном диапазоне» (PDF) . Нано-буквы . 15 (8): 5552–5557. Бибкод : 2015NanoL..15.5552H . дои : 10.1021/acs.nanolett.5b02130 . ПМИД 26161875 .

[155] Шуман, Мартин Ф.; Лангенхорст, Мальта; Смитс, Майкл; Дин, Кайнинг; Петцольд, Ульрих В.; Вегенер, Мартин (4 июля 2017 г.). «Всеракурсная невидимость контактных пальцев на солнечных элементах с помощью преломляющих поверхностей произвольной формы». Передовые оптические материалы . 5 (17): 1700164. doi : 10.1002/adom.201700164 . S2CID 102931532 .

[156] Лангенхорст, Мальта; Шуман, Мартин Ф.; Паетель, Стефан; Шмагер, Рафаэль; Леммер, Ули; Ричардс, Брайс С.; Вегенер, Мартин; Петцольд, Ульрих В. (1 августа 2018 г.). «Маскировка невидимости произвольной формы соединительных линий в тонкопленочных фотоэлектрических модулях». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 182 : 294–301. дои : 10.1016/j.solmat.2018.03.034 . S2CID 102944355 .

[phys-20191209-157] American Associates, Университет Бен-Гуриона в Негеве (9 декабря 2019 г.). «Исследователи разрабатывают новый метод удаления пыли с солнечных батарей» . Университет Бен-Гуриона в Негеве . Проверено 3 января 2020 г.

[158] Хекенталер, Табеа; Садхуджан, Сумеш; Моргенштерн, Яков; Натараджан, Пракаш; Башути, Мухаммед; Кауфман, Яир (3 декабря 2019 г.). «Механизм самоочистки: почему важны нанотекстура и гидрофобность». Ленгмюр . 35 (48): 15526–15534. doi : 10.1021/acs.langmuir.9b01874 . ISSN 0743-7463 . ПМИД 31469282 . S2CID 201673096 .

[159] «Как очистить солнечные панели без воды» . Новости Массачусетского технологического института | Массачусетский технологический институт . 11 марта 2022 г. Проверено 18 февраля 2024 г.

[160] Фитцки, Ханс Г. и Эбнет, Гарольд (24 мая 1983 г.) Патент США № 4,385,102 , «Фотоэлектрический элемент большой площади»

[pvnews-161] Новости Pv, ноябрь 2012 г. Гринтек Медиа. Проверено 3 июня 2012 г.

[:0-162] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Специальный отчет о глобальных цепочках поставок солнечной фотоэлектрической энергии» (PDF) . Международное энергетическое агентство . 2022.

[163] Баранюк, Крис. «Как гигантские солнечные фермы Китая преобразуют мировую энергетику» . www.bbc.com . Проверено 24 октября 2019 г.

[ieefa.org-164] Перейти обратно: ^а ^б «Отчет IEEFA: достижения в области солнечной энергетики ускоряют глобальный сдвиг в производстве электроэнергии» . Институт экономики энергетики и финансового анализа . 21 мая 2018 года . Проверено 24 октября 2019 г.

[iea-pvps.org-165] Перейти обратно: ^а ^б «Обзор мировых фотоэлектрических рынков за 2019 год» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 апреля 2019 года.

[:1-166] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Тенденции в фотоэлектрических приложениях 2023» (PDF) . Международное энергетическое агентство . 2023.

[167] «Мощность солнечной энергии в городах США удвоилась за последние 6 лет» . Йель E360 . Проверено 24 октября 2019 г.

[168] Падение стоимости солнечных фотоэлектрических систем (графики) . CleanTechnica (7 марта 2013 г.). Проверено 20 апреля 2014 г.

[169] Падение цен на кремний потрясает индустрию производства солнечной энергии. Архивировано 20 декабря 2013 года в Wayback Machine . Вниз на Землю (19 сентября 2011 г.). Проверено 20 апреля 2014 г.

[170] «Цена на кремний по типам в США, 2018 г.» . Статистика . Проверено 24 октября 2019 г.

[171] «Как стоимость и эффективность солнечных панелей меняются с течением времени | EnergySage» . Солнечные новости . 4 июля 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.

[172] «Глобальные рынки солнечной энергии: рост, тенденции и проблемы - Арбитражная солнечная энергия» . 2 ноября 2023 г. . Проверено 2 ноября 2023 г.

[173] Херрингтон, Ричард (июнь 2021 г.). «Добыча нашего зеленого будущего» . Материалы обзоров природы . 6 (6): 456–458. Бибкод : 2021NatRM...6..456H . дои : 10.1038/s41578-021-00325-9 . ISSN 2058-8437 . S2CID 235128115 .

[174] Кемп, Дина; Бейнтон, Ник (4 ноября 2021 г.). «Больше чистой энергии означает больше шахт – мы не должны жертвовать сообществами во имя борьбы с изменением климата» . Разговор . Проверено 9 ноября 2021 г.

[175] Джордан, Дирк К.; Курц, Сара Р. (июнь 2012 г.). «Скорость фотоэлектрической деградации - аналитический обзор» (PDF) . Прогресс в фотоэлектрической энергетике: исследования и приложения . Проверено 6 марта 2019 г.

[176] Как долго служат солнечные панели? . CleanTechnica (4 февраля 2019 г.). Проверено 6 марта 2019 г.

[177] Управление по окончании срока службы: солнечные фотоэлектрические панели . Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (июнь 2016 г.). Проверено 6 марта 2019 г.

[178] Дои, Такуя; Цуда, Изуми; Унагида, Хироаки; Мурата, Акинобу; Сакута, Коичи; Курокава, Косуке (март 2001 г.). «Экспериментальное исследование по переработке фотоэлектрических модулей методом органических растворителей» . Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 67 (1–4): 397–403. дои : 10.1016/s0927-0248(00)00308-1 . ISSN 0927-0248 .

[179] Ямасита, Кацуя; Миядзава, Акира; Санномия, Хитоши (2006). «Исследования и разработки в области технологий переработки и повторного использования фотоэлектрических модулей из кристаллического кремния» . 2006 г. 4-я Всемирная конференция IEEE по фотоэлектрической энергии . IEEE. стр. 2254–2257. дои : 10.1109/wcpec.2006.279621 . ISBN 1-4244-0016-3 . S2CID 933430 .

[180] Микели, Леонардо; Фернандес, Эдуардо Ф.; Мюллер, Мэтью; Сместад, Грег П.; Альмонацид, Флоренция (август 2020 г.). «Выбор оптимальных длин волн для оптического моделирования и обнаружения загрязнений в фотоэлектрических модулях» . Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 212 : 110539. arXiv : 2005.13020 . дои : 10.1016/j.solmat.2020.110539 . ISSN 0927-0248 . S2CID 218900846 .

[181] Эберспехер, К.; Фтенакис, В.М. (1997). «Утилизация и переработка фотоэлектрических модулей с истекшим сроком эксплуатации» . Протокол конференции Двадцать шестой конференции специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE - 1997 . IEEE. стр. 1067–1072. дои : 10.1109/pvsc.1997.654272 . ISBN 0-7803-3767-0 . S2CID 118374147 .

[Rahman-182] Перейти обратно: ^а ^б Рахман, Мэриленд Мохлесур; Матети, Шрикант; Султана, Ирин; Хоу, Чунпин; Фалин, Алексей; Чижек, Павел; Глушенков Алексей М.; Чен, Ин (5 мая 2021 г.). «Фотоэлектрический переработанный кремний с истекшим сроком эксплуатации: экологически безопасный источник материалов для электронной промышленности» . Передовые исследования в области энергетики и устойчивого развития . 2 (11). дои : 10.1002/aesr.202100081 . hdl : 10536/DRO/DU:30152718 . ISSN 2699-9412 . S2CID 235568140 .

[183] Клугманн-Радземска, Ева; Островский, Петр; Драбчик, Казимеж; Панек, Петр; Шкодо, Марек (декабрь 2010 г.). «Экспериментальное обоснование переработки солнечных элементов из кристаллического кремния термическими и химическими методами» . Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 94 (12): 2275–2282. дои : 10.1016/j.solmat.2010.07.025 . ISSN 0927-0248 .

[184] Тао, Мэн; Фтенакис, Василис; Эбин, Бурчак; Батлер, Эвелин; Синха, Парикхит; Коркиш, Ричард; Вамбах, Карстен; Саймон, Итан (14 июня 2020 г.). «Основные проблемы и возможности переработки кремниевых солнечных панелей» . 2020 47-я конференция специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE (PVSC) . IEEE. стр. 0292–0294. дои : 10.1109/pvsc45281.2020.9300650 . ISBN 978-1-7281-6115-0 . S2CID 230994749 .

[185] Тао, Мэн; Фтенакис, Василис; Эбин, Бурчак; Стинари, Бритт-Мари; Батлер, Эвелин; Синха, Парикхит; Коркиш, Ричард; Вамбах, Карстен; Саймон, Итан С. (22 июля 2020 г.). «Основные проблемы и возможности переработки кремниевых солнечных модулей» . Прогресс в фотоэлектрической энергетике: исследования и приложения . 28 (10): 1077–1088. дои : 10.1002/pip.3316 . ISSN 1062-7995 . S2CID 225438845 .

[186] Если солнечные панели такие чистые, почему они производят так много токсичных отходов? Форбс (23 мая 2018 г.). Проверено 6 марта 2019 г.

[187] Во Франции открывается первый в Европе завод по переработке солнечных панелей . Рейтер (25 июня 2018 г.). Проверено 6 марта 2019 г.

[188] Решения по вторичной переработке солнечных панелей в Австралии . Проверено 30 ноября 2019 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

v т и Электрохимические ячейки
Types	Galvanic cell Concentration cell Electric battery Flow battery Trough battery Fuel cell Thermogalvanic cell Voltaic pile
Primary cell (non-rechargeable)	Alkaline Aluminium–air Bunsen Chromic acid Clark Daniell Dry Edison–Lalande Grove Leclanché Lithium metal Lithium–air Mercury Metal–air electrochemical Nickel oxyhydroxide Silicon–air Silver oxide Weston Zamboni Zinc–air Zinc–carbon
Secondary cell (rechargeable)	Automotive Lead–acid gel–VRLA Lithium–air Lithium ion Dual carbon Lithium–iron–phosphate Lithium–polymer Lithium–sulfur Lithium–titanate Metal–air Molten salt Nanopore Nanowire Nickel–cadmium Nickel–hydrogen Nickel–iron Nickel–lithium Nickel–metal hydride Nickel–zinc Polysulfide–bromide Potassium ion Rechargeable alkaline Silver–cadmium Silver–zinc Sodium ion Sodium–sulfur Solid state Vanadium redox Zinc–bromine Zinc–cerium
Other cell	Atomic battery Fuel cell Solar cell
Cell parts	Anode Binder Catalyst Cathode Electrode Electrolyte Half-cell Ions Salt bridge Semipermeable membrane

Базы данных авторитетного контроля
National	France BnF data Germany Israel United States Latvia Japan Czech Republic
Other	IdRef