Огурские языки
| огурский | |
|---|---|
| Оногур вундеркинд | |
| Географический распределение | |
| Лингвистическая классификация | тюркский
|
| Подразделения | |
| глоттолог | болг1249 |
Огурический , Оногурический или Огурический [3] языки (также известные как булгарский , [4] Болгарский , [5] Болгария , [6] Препротобулгарский [7] или лир-тюркский и р-тюркский ) — ветвь тюркской языковой семьи . Единственным сохранившимся представителем группы является чувашский язык . Огурские языки, первые ответвления от тюркской семьи, демонстрируют значительные отличия от других тюркских языков, которые имеют более позднего общего предка . На языках этой семьи говорили в некоторых кочевых племенных конфедерациях, например оногуров или огуров, булгар и хазар . [8]
История
[ редактировать ]Огурские языки представляют собой особую группу тюркских языков , противостоящую общетюркским . Сегодня они представлены только чувашами . Единственный другой язык, принадлежность которого с убедительными доказательствами является огурским, — это давно вымерший булгарский язык , тогда как хазарский язык может быть возможным родственником внутри этой группы. [9] Иногда предполагается, что гуннский язык был огурским языком, хотя такие предположения не основаны на надлежащих лингвистических данных, поскольку язык гуннов почти неизвестен, за исключением нескольких подтвержденных слов и личных имен. [10] Огурский язык был лингва-франка Хазарского государства. [11]
Среди лингвистов нет единого мнения о соотношении огурского и общетюркского языков, и несколько вопросов остаются нерешенными: [3]
- Являются ли они параллельными ветвями прототюркского языка ( ок. 3000 г. до н. э. – 500 г. до н. э. ), и если да, то какая ветвь более архаична?
- Представляет ли огурский архаический тюркский язык до фонетических изменений в 100–400 гг. н. э. и был ли это отдельным языком?
Физули Баят относит разделение на огурские р-диалекты и огузские з-диалекты ко 2-му тысячелетию до нашей эры. [12]
Функции
[ редактировать ]Огурские языки также известны как «-r тюркские», потому что последняя согласная в некоторых словах — r , а не z , как в общетюркском языке. [9] Чувашский : вэкэр – турецкий : oküz – татарский : үгез – английский: ox . Следовательно, название Огур соответствует огузскому «племени» в общетюркском языке. [3] Другая корреспонденция: Com. š : Огур л ( tâš : tâl , 'камень'); s > š ; *č > ś ; к/к > ğ ; у > j, ś ; г, δ > δ > z (10 в.) > r (13 в.)»; ğd > z > r (14 в.); а > ı (после 9 в.). [13] [14] Переход от s к š действует перед i , ï и iV , и Дыбо называет изменение звука «булгарской палатализацией ». [15]
Денис Синор считал, что отмеченные выше различия позволяют предположить, что огуроязычные племена не могли возникнуть на территориях, населенных носителями монгольских языков , учитывая, что монгольские диалекты имеют суффикс -z . [16] Питер Голден , однако, отметил, что в монгольском языке есть много заимствованных слов из огурского языка, таких как монгольский ikere , огурский *ikir , венгерский iker , общетюркский *ikiz «близнецы», [3] и придерживается противоречивой точки зрения, что огуры населяли приграничные земли Монголии до V века. [17]
Огурское влияние на другие языки
[ редактировать ]венгерский
[ редактировать ]Венгерский язык имеет множество заимствований из тюркских языков, фонологические характеристики которых указывают на то, что они заимствованы из огурского исходного языка: [18] Хунг. тенгер , Огур. *тенгир , сообщ. *тенгиз 'море', [3] Хунг. кольцо , Огур. *ϰürük , Comm. *yüzük 'кольцо', [19] Ряд венгерских заимствований были заимствованы до 9 века, что показано через sz- (< Oğ. *ś- ), а не gy- (< Oğ. *ǰ- ), например венгерский. ветер , Огур. *шал , чув. śil , сообщ. *yel 'ветер', венг. szűcs 'портной', венг. виноград . [19]
Монгольский
[ редактировать ]Монгольские заимствования огурского происхождения [20] включить Пн. "икере" (огур. *iker, чувашское "йĕкĕр", сообщ. ekkiz/ikiz), пн. "бирагу" (огур. *burǝʷu, сообщ. бузагу), пн. "üker" (огур. *hekür, сообщ. öküz), пн. «джер» (огур. *jer, сообщ. jez). Эти заимствованные слова, вероятно, были заимствованы до IV века, до того, как произошли тюркские миграции в Западную Азию.
В огузских языках как азер. тур. окюз означает бык ( тотемическое животное), и является отражением чувашского языка вакэр , где ротацизм используется , в кыпчакских языках - огиз. [21] [22]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Юха Янхунен, (1996), Маньчжурия: этническая история, стр. 190.
- ^ Золотой 1992 , с. 110.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Золотой 2011 , с. 30.
- ^ Вымершие булгары , булгары и т. д., тюркская группа, не следует путать с несвязанной с ней индоевропейской булгарой , которая вполне жива.
- ^ Savelyev 2020 , p. 446.
- ^ Глоттолог
- ^ Золотой 2011 , с. 39.
- ^ Золотой 2011 , с. 239.
- ^ Перейти обратно: а б Золотой 1992 , с. 95–96.
- ^ Savelyev 2020 , p. 448.
- ^ Золотой 2006 , с. 91.
- ^ Black Sea Research, выпуск 3 (осень 2004 г.), стр. 71-77. Физули Баят: Этимология слова Огуз, стр. 74.
- ^ Золотой 1992 , с. 20, 96.
- ^ Золотой 2011 , с. 30, 236–239.
- ^ Дайбо 2014 , стр. 13.
- ^ Золотой 2011 , с. 29.
- ^ Золотой 2011 , с. 31.
- ^ Золотой 1992 , с. 259–260.
- ^ Перейти обратно: а б Золотой 2011 , с. 164.
- ^ https://indo-european.eu/2021/05/proto-turkic-homeland/#mongolic
- ^ Клаусон, Джерард (1972), Этимологический словарь турецкого языка до тринадцатого века , Оксфорд: Clarendon Press, страница: 120.
- ^ Егоров (Егоров), Василий Георгиевич (1964). чувашского языка Этимологический словарь ( (PDF) на русском языке). Чебоксары: Чувашское книжное издательство.
- Источники
- Прицак, Омельян (1982). «Гуннский язык клана Аттила» (PDF) . Гарвардские украинские исследования . IV (4). Кембридж, Массачусетс: Гарвардский украинский исследовательский институт . ISSN 0363-5570 .
- Голден, Питер Бенджамин (1992). Введение в историю тюркских народов: этногенез и государственное формирование в средневековой и ранней современной Евразии и на Ближнем Востоке . Висбаден : Отто Харрассовиц . ISBN 9783447032742 .
- Голден, Питер Б. (2011). Исследования народов и культур Евразийских степей . Издательство Румынской Академии; Издательство «Истрос» музея Брэила. ISBN 9789732721520 .
- Дыбо, Анна (2014). «Ранние контакты тюрков и проблемы прототюркской реконструкции» (PDF) . Татарика . II .
- Гульельмино, Кармела Розальба; Береш, Юдит (1996). «Генетическая структура по отношению к истории венгерских этнических групп» . Биология человека . 68 (3). Издательство Государственного университета Уэйна : 335–355. JSTOR 41465480 . ПМИД 8935316 .
- Савельев, Александр (2020). «Чуваши и булгарские языки». В Мартине Роббитс; Александр Савельев (ред.). Оксфордский путеводитель по трансевразийским языкам . стр. 446–464. дои : 10.1093/oso/9780198804628.003.0028 . ISBN 978-0-19-880462-8 .
- Голден, Питер Бенджамин (2006). «Хазарское сакральное царство» . В Рейерсоне, Кэтрин Фон; Ставру, Теофанис Георгий; Трейси, Джеймс Дональд (ред.). Домодернистская Россия и ее мир: Очерки в честь Томаса С. Нунана . Отто Харрасовиц Верлаг . стр. 79–102. ISBN 978-3-447-05425-6 – через Google Книги .