Каталогизация (библиотековедение)
| Часть серии о |
| Библиотека и информатика |
|---|
 |
В библиотечной и информационной науке каталогизация ( США ) или каталогизация ( Великобритания ) — это процесс создания метаданных , представляющих информационные ресурсы , такие как книги, звукозаписи, движущиеся изображения и т. д. Каталогизация предоставляет такую информацию, как имена авторов, названия и предметные термины. которые описывают ресурсы, обычно посредством создания библиографических записей . [1] Записи служат заменителями хранимых информационных ресурсов. С 1970-х годов эти метаданные находятся в машиночитаемой форме и индексируются инструментами поиска информации, такими как библиографические базы данных или поисковые системы . Хотя обычно процесс каталогизации приводит к созданию библиотечных каталогов , он также создает другие типы инструментов обнаружения документов и коллекций.
Библиографический контроль обеспечивает философскую основу каталогизации, определяя правила, которые достаточно описывают информационные ресурсы и позволяют пользователям находить и выбирать наиболее подходящий ресурс. Каталогизатор – это человек , ответственный за процессы описания, предметного анализа, классификации и авторитетного контроля библиотечных материалов. Каталогизаторы служат «основой всего библиотечного обслуживания, поскольку именно они организуют информацию таким образом, чтобы сделать ее легко доступной». [2]
Каталогизация различных видов материалов [ править ]
Каталогизация – это процесс, осуществляемый в различных учреждениях (например, библиотеках , архивах и музеях ) и с использованием различных видов материалов, таких как книги, изображения, музейные предметы и т. д. В библиотечной и информационной литературе преобладает библиотечная каталогизация, но она Важно рассмотреть другие формы каталогизации. Например, разработаны специальные системы каталогизации музейных предметов, например « Номенклатура музейной каталогизации» . [3] Кроме того, были разработаны некоторые форматы, противоречащие форматам библиотечной каталогизации, например, общий коммуникационный формат для библиографических баз данных. [4] О каталогизации различных видов культурных объектов см. О’Киф и Олдал (2017). [5]
Шесть функций библиографического контроля [ править ]
Рональд Хаглер выделил шесть функций библиографического контроля. [6]
- «Определение существования всех типов информационных ресурсов по мере их доступности». [7] Существование и идентичность информационного ресурса должны быть известны, прежде чем его можно будет найти.
- «Идентификация произведений, содержащихся в этих информационных ресурсах или являющихся их частями». [7] В зависимости от требуемого уровня детализации несколько работ могут содержаться в одном пакете или одна работа может охватывать несколько пакетов. Например, считается ли одна фотография информационным ресурсом? Или коллекцию фотографий можно считать информационным ресурсом?
- «Систематическое объединение этих информационных ресурсов в коллекции в библиотеках, архивах , музеях , файлах интернет-коммуникаций и других подобных хранилищах». [7] По сути, это сбор этих элементов в коллекции, чтобы они могли быть полезны пользователю.
- «Составление списков указанных информационных ресурсов, подготовленных по стандартным правилам цитирования». [8] Примеры таких средств поиска включают библиотечные каталоги, индексы, средства поиска в архивах и т. д.
- «Предоставление имени, названия, темы и другого полезного доступа к этим информационным ресурсам». [8] В идеале должно быть много способов найти предмет, поэтому должно быть несколько точек доступа. В суррогатной записи должно быть достаточно метаданных , чтобы пользователи могли успешно найти нужный информационный ресурс. Эти точки доступа должны быть согласованными, чего можно достичь посредством авторитетного контроля .
- «Предоставление средств поиска каждого информационного ресурса или его копии». [9] В библиотеках онлайн-каталог общего доступа (OPAC) может предоставить пользователю информацию о местоположении ( например , номер телефона ) и указать, доступен ли элемент.
История библиографического контроля [ править ]
Хотя организация информации существовала еще в древности, библиографический контроль в том виде, в котором мы его знаем сегодня, является более поздним изобретением. Древние цивилизации записывали списки книг на планшеты, а библиотеки Средневековья вели учет своих запасов. С изобретением печатного станка в 15 веке стало возможным быстро производить несколько экземпляров одной книги. Иоганн Тритхайм , немецкий библиотекарь, был первым, кто создал библиографию в хронологическом порядке с алфавитным указателем авторов. Конрад Гесснер пошел по его стопам в следующем столетии, опубликовав авторскую библиографию и предметный указатель. Он добавил к своей библиографии алфавитный список авторов с перевернутыми именами, что было новой практикой. Он также включил ссылки на варианты написания имен авторов, что является предшественником авторитетного контроля. Эндрю Маунселл произвел дальнейшую революцию в библиографическом контроле, предположив, что книгу можно найти по фамилии автора, теме книги и переводчику. В 17 веке Сэра Томаса Бодли заинтересовал каталог, упорядоченный в алфавитном порядке по фамилиям авторов, а также тематические статьи. сэра Роберта Коттона Библиотека каталогизировала книги с бюстами знаменитых римлян. Бюсты были упорядочены по названию, то есть N, обозначающему Нерон, затем следовала полка с присвоенной ей буквой, а затем римская цифра номера титула. Например, в каталоге « Линдисфарнских Евангелий» указано «Нерон D IV». Метод каталогизации Коттона до сих пор используется в его коллекции в Британской библиотеке . [10] В 1697 году Фредерик Ростгаард призвал к упорядочению тем, которое подразделялось как по хронологии, так и по размеру (тогда как в прошлом названия располагались только по их размеру), а также к указателю предметов и авторов по фамилиям и порядку слов в заголовках. сохраниться на основе титульного листа. [11]
После Французской революции правительство Франции первым приняло национальный кодекс, содержащий инструкции по каталогизации библиотечных коллекций. [12] В библиотеке Британского музея Энтони Паницци создал свои «Девяносто одно правило каталогизации» (1841 г.), которые, по сути, послужили основой для правил каталогизации XIX и XX веков. Чарльз Джуэтт применил «91 правило» Паницци в Смитсоновском институте . [13]
Виды каталогизации [ править ]
Описательная каталогизация [ править ]
«Описательная каталогизация» — это устоявшаяся концепция в традиции библиотечной каталогизации, в которой проводится различие между описательной каталогизацией и предметной каталогизацией, каждая из которых применяет набор стандартов, разную квалификацию и часто также разные виды специалистов. В традициях документации и информатики (например, в коммерческих библиографических базах данных) концептуальное представление документа (также как глагол: представление документа) в основном использовалось для обозначения как «описательного», так и «предметного» представления. Описательная каталогизация определяется как «часть каталогизации, связанная с описанием физических деталей книги, таких как форма и выбор записей, а также транскрипция титульного листа». [14]
Предметная каталогизация [ править ]
Предметная каталогизация [15] может принимать форму классификации или (предметного) индексирования. Предметная каталогизация — это процесс присвоения терминов, описывающих содержание библиографического элемента, при котором каталогизаторы выполняют предметный анализ элементов в своей библиотеке, чаще всего выбирая термины из утвержденного списка предметных рубрик, также известного как «контролируемый словарь». [16] Классификация предполагает отнесение данного документа к классу в системе классификации (например, Десятичной классификации Дьюи или Предметных рубрик Библиотеки Конгресса ). Индексирование – это присвоение характеризующих меток документам, представленным в записи.
При классификации обычно используется контролируемый словарь , тогда как при индексировании может использоваться контролируемый словарь, свободные термины или и то, и другое.
История [ править ]
_of_the_Southeast_stack_of_the_Library_of_Congress.jpg)
Библиотеки в той или иной форме использовали каталоги с древних времен. Самые ранние свидетельства категоризации относятся к ок. датированных 2500 г. до н.э., Коллекция глиняных табличек, отмеченных клинописью из Ниппура , древнего шумерского города на территории современного Ирака , в которой перечислены два списка произведений шумерской литературы, содержащих различные мифы, гимны и плачи. Поскольку на одной табличке было 62 названия, а на другой — 68, причем между ними было 43 общих названия и в последней было 25 новых названий, считается, что они представляют собой каталог одной и той же коллекции в разные периоды времени. [17] : 3–4
Библиотека Ашшурбанипала в древней Ниневии — первая известная библиотека, имеющая систему классификации на глиняных табличках. На каждой стороне таблички имелись клинописные знаки. [17] имелся Сообщается, что в Александрийской библиотеке по крайней мере частичный каталог, состоящий из списка Каллимаха греческой литературы под названием « Пинакес ». [15] Первоначально существовало 825 фрагментов «Пинаксов» Каллимаха, но сохранилось только 25 из них. [18] В Китайской императорской библиотеке династии Хань III века нашей эры был каталог, в котором было перечислено около 30 000 предметов, каждый из которых по своему содержанию аналогичен западному свитку. [19] Первые каталоги в исламском мире , датированные примерно 11 веком, представляли собой списки книг, подаренных библиотекам членами общины. Эти списки были заказаны дарителем, а не по библиографической информации, но они содержали учет библиотечного инвентаря. [19]
Многие ранние и средневековые библиотеки в Европе были связаны с религиозными учреждениями и орденами, включая Папскую библиотеку в Риме. Первый каталог библиотеки Ватикана датируется концом 14 века. В этих каталогах обычно использовалась тематическая организация, отражающая тематическое расположение самих книг. Библиотека Ватикана опубликовала «правила каталога печатных книг» [20] в 1939 году. Затем эти правила были переведены на английский язык и опубликованы в США в 1949 году. [19] Еще во времена Средневековья библиотека Сорбонны в Париже насчитывала более тысячи книг, а в их каталоге 1290 года впервые был использован алфавит в качестве инструмента организации. [18]
Именно рост библиотек после изобретения подвижной печати и повсеместная доступность бумаги создали необходимость в каталоге, который организовал бы библиотечные материалы так, чтобы их можно было найти через каталог, а не «прогуливаясь». К 17 веку библиотеки стали рассматриваться как собрания универсальных знаний. Два автора 17-го века, Габриэль Ноде во Франции и Джон Дьюри в Шотландии, разработали теории систематической организации библиотек. [19] Затем последовала разработка принципов и правил, которыми библиотекарь мог бы руководствоваться при создании каталогов. С этого момента начинается история каталогизации.
В древние времена на Востоке название использовалось для обозначения произведения. Со времен Возрождения автор был основным источником идентификации.
Стандарты каталогизации [ править ]
Правила каталогизации были определены, чтобы обеспечить согласованную каталогизацию различных библиотечных материалов несколькими людьми из группы каталогизации и во времени.
-американские каталогизации Англо стандарты
Англоязычные библиотеки используют общие стандарты каталогизации с начала 1800-х годов. Первый такой стандарт приписывается Энтони Паницци , хранителю печатных книг библиотеки Британского музея. Его 91 правило, опубликованное в 1841 году, легло в основу каталогизации стандартов на протяжении более 150 лет. [21]
Последующая работа в 19 веке была проделана Чарльзом Коффином Джуэттом , главой Смитсоновской библиотеки, которая в то время должна была стать национальной библиотекой Соединенных Штатов. Джуэтт использовал стереотипные пластинки для создания каталога библиотеки в виде книги и предложил разделить каталогизацию между библиотеками. Его правила были опубликованы в 1853 году. [21] Разногласия с главой Смитсоновского института привели к тому, что Джуэтт был уволен со своей должности, но вскоре после этого он принял должность в Бостонской публичной библиотеке. Ему было поручено покупать книги, а также их расставлять. Джуэтт получил должность директора Бостонской публичной библиотеки в 1858 году; в это время Указатель каталога части Публичной библиотеки города Бостона, расположенной в ее нижнем зале был опубликован . Статья включала новую информацию о каталогизации наряду со многими правилами каталогизации Смитсоновского института, созданными Джуэттом. Его системы стали образцом для других библиотек, поскольку он настаивал на создании алфавитных карточных каталогов. [22]
За Джуэттом последовал Чарльз Амми Каттер , американский библиотекарь, чьи Правила для словарного каталога были опубликованы в 1876 году. Каттер отстаивал концепцию «простоты использования» для посетителей библиотеки. [21]
В 20 веке библиотечная каталогизация была вынуждена использовать новые форматы материалов, включая звукозаписи, фильмы и фотографии. Сеймур Любецки , когда-то сотрудник Библиотеки Конгресса , а затем профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , написал критику правил входа ALA 1949 года « Правила и принципы каталогизации: критика правил входа ALA и предлагаемый дизайн пересмотра» . Работы Любецкого выявили недостатки существующих правил и указали на необходимость подготовки набора стандартов для более полного и краткого кодекса. [23] Поскольку изменения в культуре с течением времени потребовали бы постоянно увеличивающегося/меняющегося списка правил, Любецкий «помог исправить ситуацию, пропагандируя концепцию каталогизации в соответствии с «базовыми принципами» вместо правил для каждого случая, который мог возникнуть». [24] Ему было поручено провести обширные исследования действующих правил каталогизации за период с 1946 по 1969 год. Его анализ сформировал последующие правила каталогизации. [21]
Опубликованные американские и англо-американские правила каталогизации в 20 веке были: [21]
- Англо-американские правила: Правила каталога: запись автора и названия . 1908.
- Правила Американской библиотечной ассоциации: Правила каталогизации ALA для записей об авторах и названиях . 1949 год.
- Правила Библиотеки Конгресса: Правила описательной каталогизации в Библиотеке Конгресса . 1949 год.
- ААКР: Англо-американские правила каталогизации . 1967.
- ААКР2: Горман, Майкл; Винклер, Пол Уолтер; Ассоциация Американской библиотеки (1978). Англо-американские правила каталогизации (2-е изд.). ISBN 978-0-8389-3210-0 .
- ААКР2-Р: Горман, Майкл; Винклер, Пол Уолтер; Aacr, Объединенный руководящий комитет по пересмотру; Ассоциация Американской библиотеки (1988). Англо-американские правила каталогизации (2-е исправленное изд.). ISBN 978-0-8389-3346-6 .
XXI век принес обновленное представление о библиотечной каталогизации, во многом основанное на увеличении числа цифровых форматов, но также и на новом осознании природы «Работы» в библиографическом контексте, часто приписываемом разработанным принципам. по Любецкому. [25] Этому также способствовала работа Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений по функциональным требованиям к библиографическим записям (FRBR), в которой подчеркивалась роль этой работы в библиографическом контексте. [26] FRBR создал многоуровневое представление библиографического объекта от элемента, проявления, выражения до работы. Товар относится к физической форме книги. Манифестация относится к публикации. Выражение, означающее перевод книги с других языков. Работа относится к содержанию и идеям книги. [27] Это представление было включено в правила каталогизации, последовавшие за AACR2-R, известные как описание и доступ к ресурсам (RDA).
Англия [ править ]
Бодлианская библиотека Оксфордского университета разработала свой кодекс каталогизации в 1674 году. В кодексе подчеркивалось авторство, и книги одного и того же автора были перечислены в каталоге вместе.
Истоки современной практики каталогизации библиотек можно проследить еще в 1830-х годах и в 91 правиле Энтони Паницци. Уникальная идея Паницци заключалась в том, что большой каталог должен иметь последовательность в своих записях, чтобы он мог служить пользователю. [28] Первый крупный кодекс каталогизации на английском языке был разработан сэром Энтони Паницци для каталога Британского музея. 91 правило Паницци было одобрено Британским музеем в 1839 году и опубликовано в 1841 году. [29] Правила Британского музея пересматривались вплоть до 1936 года. Библиотечные отделы Британского музея стали частью новой Британской библиотеки в 1973 году. [30]
Германия и Пруссия [ править ]
В 1899 году прусское правительство установило стандартные правила под названием Preußische Instruktionen (PI) (Прусские инструкции) для всех своих библиотек.
Эти правила были основаны на более ранних инструкциях Бреслауерской университетской библиотеки в Бреслау Карла Франца Отто Дзиацко . [31]
Прусские инструкции представляли собой стандартизированную систему правил каталогизации. Названия в литературе располагаются грамматически, а не механически, и литература записывается под ее названием. [32] Они были приняты по всей Германии, Пруссии и Австрии.
После принятия Парижских принципов (ПП) в 1961 году Германия разработала Правила алфавитной каталогизации (RAK) в 1976/1977 году. [33] [34]
Цель Парижских принципов заключалась в том, чтобы служить основой для международной стандартизации каталогизации. Большинство правил каталогизации, разработанных с тех пор во всем мире, соответствуют Парижским принципам. [35]
Коды каталогизации [ править ]
Коды каталогизации предписывают, какая информация о библиографическом объекте включается в запись и как эта информация представляется пользователю; Это также может помочь в сортировке записей при печати (частей) каталога.
В настоящее время большинство кодов каталогизации аналогичны Международному стандартному библиографическому описанию (ISBD) или даже основаны на нем, наборе правил, разработанных Международной федерацией библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) для описания широкого спектра библиотечных материалов. Эти правила организуют библиографическое описание предмета по следующим восьми областям: название и сведения об ответственности (автор или редактор), издание, конкретные сведения о материале (например, масштаб карты), публикация и распространение, физическое описание (для например, количество страниц), серия, примечания и стандартный номер ( ISBN ). Существует инициатива под названием «Библиографическая структура» (Bibframe), которая представляет собой «инициативу по развитию стандартов библиографического описания в соответствии с моделью связанных данных, чтобы сделать библиографическую информацию более полезной как внутри, так и за пределами библиотечного сообщества». [34] Наиболее часто используемым кодом каталогизации в англоязычном мире были Англо-американские правила каталогизации , 2-е издание (AACR2). AACR2 предоставляет правила только для описательной каталогизации и не затрагивает предметную каталогизацию . AACR2 переведен на многие языки для использования по всему миру. В немецкоязычном мире используется Regeln für die алфавитный каталог (RAK), также основанный на ISBD. Библиотека Конгресса осуществила переход на RDA с AACR2 в марте 2013 года.
В предметных базах данных, таких как Chemical Abstracts, MEDLINE и PsycINFO, общий коммуникационный формат (CCF) должен служить базовым стандартом. В архивах и музеях преобладают разные стандарты, например CIDOC-CRM . Описание и доступ к ресурсам (RDA) — это недавняя попытка создать стандарт, охватывающий сферу деятельности учреждений культурного наследия .
Цифровые форматы [ править ]
Большинство библиотек в настоящее время используют стандарты MARC , впервые апробированные с января 1966 года по июнь 1968 года. [36] — для кодирования и транспортировки библиографических данных. [37] [38]
В последние годы эти стандарты подвергались критике за то, что они устарели, уникальны для библиотечного сообщества и с ними трудно работать в вычислительном отношении. [39] В 2011 году Библиотека Конгресса разработала BIBFRAME — схему RDA для выражения библиографических данных. BIBFRAME был пересмотрен и опробован в 2017 году Библиотекой Конгресса, но до сих пор недоступен для общественности. [40] Сначала поставщики смогут опробовать ее, но затем появится гибридная форма системы (MARC и BIBFRAME), пока данные не будут полностью переведены. [41]
Цифровые коллекции библиотек часто используют более простые цифровые форматы для хранения метаданных. Схемы на основе XML, в частности Dublin Core и MODS , типичны для библиографических данных об этих коллекциях.
Транслитерация [ править ]
Библиотечные элементы, написанные иностранным шрифтом, в некоторых случаях транслитерируются алфавитом каталога. В США и некоторых других странах каталогизаторы обычно используют латинизации ALA-LC для этой работы таблицы . Если этого не сделать, для каждого сценария придется создавать отдельные каталоги.
Этические проблемы
Феррис утверждает, что каталогизаторы, используя свое суждение и специализированную точку зрения, поддерживают целостность каталога, а также придают «добавленную ценность» процессу библиографического контроля, что приводит к увеличению доступности для сообщества пользователей библиотеки. [42] Эта добавленная стоимость также может нанести вред, что приведет к отказу в доступе к информации. [2] Ошибки и предвзятость при каталогизации записей могут «заклеймить группы людей неточными или унизительными ярлыками и создать впечатление, что определенные точки зрения более нормальны, чем другие». [43]
Социальная ответственность в каталогизации - это «справедливый и равноправный доступ к актуальной, подходящей, точной и не подвергающейся цензуре информации, своевременный и свободный от предвзятости». [2] Чтобы действовать этично и социально ответственно, каталогизаторы должны осознавать, как их суждения приносят пользу или вредят находимости. Им следует проявлять осторожность, чтобы не использовать и не искажать информацию посредством неточной или минимальной каталогизации, а также не подвергать информацию преднамеренной или непреднамеренной цензуре. [2]
Бэйр заявляет, что предоставление полных, точных и высококачественных суррогатных записей для баз данных является профессиональной обязанностью каталогизаторов и что у каталогизаторов также есть этическое обязательство «способствовать справедливому и равноправному доступу к информации». [2] Бэр рекомендует каталогизаторам «активно участвовать в разработке, реформировании и справедливом применении правил каталогизации, стандартов и классификаций, а также систем хранения и поиска информации». [2] Как заявил Ноултон, точки доступа «должны представлять собой то, что конкретный тип посетителя библиотеки с наибольшей вероятностью будет искать — независимо от понятия универсального библиографического контроля ». [43]
Официального этического кодекса для каталогизаторов не существует, и поэтому каталогизаторы часто следуют политике библиотеки или ведомства для разрешения конфликтов при каталогизации. Американская библиотечная ассоциация разработала «Кодекс этики». [44] Феррис отмечает, что его критиковали за то, что он слишком общий и не может охватить специальные навыки, которые отличают каталогизаторов от других специалистов в области библиотек и информации. [42] Как заявил Тавани, этический кодекс каталогизаторов может «вдохновлять, направлять, обучать и дисциплинировать» (цитируется по Bair, 2005, стр. 22). Бэр предполагает, что эффективный этический кодекс каталогизаторов должен быть желательным, а также «обсуждать конкретное поведение и действия, чтобы служить руководством в реальных ситуациях». Бэр также заложил основы формального кодекса этики каталогизации в книге «К кодексу этики каталогизации». [2]
Критика [ править ]
Сэнфорд Берман , бывший главный каталогизатор библиотеки округа Хеннепин в Миннетонке, штат Миннесота, был ведущим критиком предвзятых заголовков в предметных рубриках Библиотеки Конгресса . Публикация Бермана 1971 года «Предрассудки и антипатии: трактат о тематических заголовках LC, касающихся людей» ( P&A ) положила начало движению за исправление предвзятых предметных заголовков. В P&A Берман перечислил 225 заголовков с предлагаемыми изменениями, дополнениями или удалениями и перекрестными ссылками, чтобы «более точно отразить язык, используемый при рассмотрении этих тем, исправить предвзятые ошибки и лучше направлять библиотекарей и читателей к интересующему материалу». . [43] Берман хорошо известен своими «посылками помощи» — рассылками, содержащими вырезки и другие материалы в поддержку изменений предметных рубрик, а также против расизма, сексизма, гомофобии и государственной тайны, а также других проблем, вызывающих обеспокоенность.
В книге «Три десятилетия со времени предрассудков и антипатий : исследование изменений в предметных рубриках Библиотеки Конгресса» Ноултон исследует способы изменения предметных рубрик Библиотеки Конгресса (LCSH), составляя таблицу изменений, описанных в P&A , за которой следуют текущий статус рассматриваемых рубрик. Ноултон заявляет, что его цель создать эту таблицу — «показать, сколько из предложенных Берманом изменений было реализовано» и «какие области предвзятости все еще преобладают в LCSH». При обсуждении выводов Ноултона выяснилось, что из 225 заголовков, предложенных Берманом для изменения, только 88 (39%) были изменены точно или очень близко к его предложениям (стр. 127). Еще 54 (24%) заголовков были изменены, но лишь частично разрешают возражения Бермана и «(которые) могут оставить нетронутыми другие нежелательные формулировки или внести иной оттенок предвзятости». 80 (36%) заголовков вообще не были изменены по предложению Бермана. [43]
и каталогизация Квир - теория
Основываясь на критике Бермана практики каталогизации, квир-теоретики в области библиотечной и информационной науки, такие как Эмили Драбински , Эмбер Билли и К.Р. Роберто, написали о последствиях создания устойчивых категорий для гендерной идентичности. [45] Использование квир-теории в сочетании с библиотечной классификацией и каталогизацией требует взглядов, которые могут представлять как этически, так и политически обоснованные точки зрения, поддерживающие маргинализированных людей, таких как женщины, цветные люди или члены сообщества ЛГБТК+. [46] Результатом этой работы стало изменение Правила 9.7 RDA , регулирующего представление пола при создании записей. На встрече ALA в середине зимы в январе 2016 года контролируемый гендерный словарь в RDA был упразднен, что позволило каталогизаторам и библиотекам описывать пол человека в тех терминах, которые лучше всего представляют этого человека. [47]
Условия каталогизации [ править ]
- Основная точка входа или доступа обычно относится к первому автору, указанному в элементе. Дополнительные авторы добавляются как «добавленные записи». В тех случаях, когда явный автор не указан, основной записью считается название произведения.
- Авторитетный контроль — это процесс использования одного конкретного термина для человека, места или должности для обеспечения согласованности между точками доступа в каталоге. Эффективный авторитетный контроль избавляет пользователя от необходимости искать несколько вариантов названия, автора или термина.
- Совместная каталогизация относится к подходу, при котором библиотеки сотрудничают в создании библиографических и авторитетных записей, устанавливая методы каталогизации и используя системы, которые облегчают использование общих записей. [48]
См. также [ править ]
- Англо-американские правила каталогизации - стандарт библиотечной каталогизации
- Архивная обработка – обследование, систематизация, сохранение коллекций.
- Библиограф - Человек, который описывает и перечисляет книги и другие публикации.
- Каталогизация в публикации - основные данные каталогизации произведения.
- Совместная каталогизация – совместное действие группы, делающее библиографические записи доступными для ее участников, чтобы предотвратить дублирование библиографических записей. (общая каталогизация).
- Находимость – легкость, с которой можно идентифицировать информацию при ее поиске.
- Информационная архитектура - Структурное проектирование общей информации.
- Поиск информации - получение информационных ресурсов, соответствующих информационной потребности.
- ISO 690 – стандарт ISO для библиографических ссылок.
- Организация знаний - Область исследования, связанная с библиотечной и информационной наукой.
- Программа общей каталогизации - цифровая библиотека, основанная в 1997 году системой UC.
- Точка доступа к теме – метод поиска соответствующих материалов по их темам.
Ссылки [ править ]
- ^ Прочтите, Джейн М. (2003). Каталогизация без слез: управление знаниями в информационном обществе . Информационная профессиональная серия Chandos (1-е изд.). Оксфорд: Чандос. ISBN 978-1-84334-043-0 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г Баир, Шейла (13 сентября 2005 г.). «К кодексу этики каталогизации». Техническое обслуживание Ежеквартально . 23 (1): 13–26. дои : 10.1300/J124v23n01_02 . S2CID 62641197 .
- ^ Данн, Хизер; Бурсье, Поль (2020). «Номенклатура музейной каталогизации». Организация знаний . 47 (2): 183–194. дои : 10.5771/0943-7444-2020-2-183 . S2CID 216266901 .
- ^ Симмонс, Питер и Хопкинсон, Алан (ред.). (1992). CCF/Б. общий формат передачи библиографической информации — Руководство. Париж: ЮНЕСКО.
- ^ О'Киф, Элизабет и Мария Олдал. 2017. «Каталогизация культурных ценностей (ККО)». В Энциклопедии библиотечных и информационных наук, четвертое издание. Под редакцией Джона Д. Макдональда и Майкла Левина-Кларка. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press, vol. 2: 733-42.
- ^ Хаглер, Рональд (1997). Библиографическая запись и информационные технологии , 3-е изд. Чикаго: Американская библиотечная ассоциация.
- ^ Перейти обратно: а б с Тейлор, Арлин Г. и Дэниел Н. Джудри (2009). Организация информации . 3-е изд. Энглвуд: Безлимитные библиотеки, с. 5
- ^ Перейти обратно: а б Тейлор и Джудри, с. 6
- ^ Тейлор и Джудри, с. 7
- ^ Мюррей, Стюарт (2009). Библиотека: иллюстрированная история . Николас А. Басбейнс, Американская библиотечная ассоциация. Нью Йорк, Нью Йорк. ISBN 978-1-60239-706-4 . ОСЛК 277203534 . Архивировано из оригинала 07 апреля 2020 г. Проверено 23 октября 2021 г.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Страут, Рут Френч (1956). «Разработка каталога и правил каталогизации». Ежеквартальный журнал библиотеки: информация, сообщество, политика . 26 (4): 254–275. дои : 10.1086/618341 . JSTOR 4304573 . S2CID 144623376 . ПроКвест 1290801991 .
- ^ Смолли, Джозеф (1991). «Французский кодекс каталогизации 1791 года: перевод». Ежеквартальный журнал библиотеки: информация, сообщество, политика . 61 (1): 1–14. дои : 10.1086/602294 . JSTOR 4308539 . S2CID 146582764 . ПроКвест 1290716742 .
- ^ «91 правило Паницци по стандартизации каталогизации книг: история информации» . www.historyofinformation.com . 25 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2022 г. . Проверено 26 июля 2022 г.
Ленус, диджей (1972). «Сравнение 91 правила Паницци и AACR 1967 года» (PDF) . ИДЕАЛЫ @ Иллинойс . Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2022 года . Проверено 26 июля 2022 г. - ^ «Словарь попечителей» . Управление развития библиотек Департамента библиотек Оклахомы. 2004. Архивировано из оригинала 12 августа 2007 года . Проверено 1 июня 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Берти, Моника; Коста, Виргилио. «Древняя Александрийская библиотека. Модель классической науки в эпоху миллионов книжных библиотек» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля 2022 года . Проверено 14 августа 2022 г.
- ^ «Урок 5: Предметная каталогизация и авторитетные файлы – почему важно сохранять контроль – SCIS» . scis.edublogs.org . Проверено 11 января 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лайонел Кассон (2002), Библиотеки в древнем мире , Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, ISBN 978-0300097214 , 0300097212 , получено 25 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мэтью Баттлс (2003), Библиотека , Нью-Йорк: WW Norton, ISBN 978-0393020298 , 0393020290
- ^ Перейти обратно: а б с д Фред Лернер (15 марта 2001 г.), История библиотек , Continuum Intl Pub Group, ISBN 9780826411143 , 0826411142
- ^ Фрик, Берта М. (30 июня 1949 г.). «Библиотека Ватикана: Правила каталога печатных книг (Книжное обозрение)» . Колледжские и исследовательские библиотеки . 10 (3): 280–282. дои : 10.5860/crl_10_03_280 . hdl : 2142/36162 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это Лоис Май Чан (28 сентября 2007 г.), Каталогизация и классификация (изд. «Каталогизация и классификация»), The Scarecrow Press, Inc., ISBN 9780810859449 , ОЛ 9558667М , 0810859440
- ^ Мейсон, Мойя К. «Историческое развитие библиотечных каталогов: их цель и организация» . мойак.com . Архивировано из оригинала 28 июня 2018 года . Проверено 27 июня 2018 г.
- ^ Ноултон, Стивен (1 мая 2007 г.). «Критика реформы кодекса каталогизации, как видно на страницах библиотечных ресурсов и технических услуг (1957–66)» (PDF) . OpenScholar Принстон . Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2021 г. Проверено 29 июня 2018 г.
- ^ Ленус, Дональд Дж. (1 января 1972 г.). «Сравнение 91 правила Паницци и AACR 1967 года» . Идеалы @ Иллинойс . Высшая школа библиотечного дела и информатики. Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн. hdl : hdl.handle.net/2142/3872 . Архивировано из оригинала 2 июля 2018 года . Проверено 6 июля 2018 г.
- ^ Ричард П. Смираглиа (2001), Природа «произведения» , Лэнхэм, Мэриленд: Scarecrow Press, ISBN 978-0810840379 , ОЛ 3941953М , 0810840375
- ^ Барбара Б. Тиллетт (2004), Что такое FRBR? , [Вашингтон, округ Колумбия]: Библиотека Конгресса, Служба распространения каталогов, OCLC 54962277 , OL 13633726M
- ^ Тиллетт, Барбара (февраль 2004 г.). «Что такое FRBR?: Концептуальная модель библиографической вселенной» (PDF) . Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала (PDF) 27 июня 2022 года . Проверено 14 августа 2022 г.
- ^ Койл, Карен (1 января 2010 г.). «Библиотечные данные в современном контексте» . Отчеты о библиотечных технологиях . 46 (1): 5–14. Гейл A217938297 ПроКвест 202746617 . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 6 мая 2021 г.
- ^ Паницци, Энтони. «Правила составления каталога», Каталог печатных книг Британского музея, (1841 г.), т. 1, с. [в]-ix.
- ^ «Ранние коды каталогизации английского языка». Объединенный руководящий комитет по развитию RDA: Краткая история AACR. 1 июля 2009 г. Интернет. 01 июля 2017 г.
- ^ Стивенсон, Гордон (1993). Веджворт, Роберт (ред.). Всемирная энциклопедия библиотечных и информационных услуг (иллюстрированное издание). Чикаго, США: Американская библиотечная ассоциация (ALA). п. 260 . ISBN 978-0-83890609-5 . LCCN 93-25159 . OCLC 1151779136 . ковчег:/13960/t21c9c571 urn:oclc:record:1151779136 .
- ^ Чан, Лоис Май (2007). Каталогизация и классификация: Введение . Ходжес, Теодора Л. (3-е изд.). Лэнхэм, Мэриленд, США: Scarecrow Press, Inc. ISBN 978-0-81085944-9 . LCCN 2007018729 . OCLC 124031949 . ковчег:/13960/t4wj0pz47.
- ^ Виганд, Уэйн Август ; Дэвис, Дональд Г., ред. (1994). Энциклопедия истории библиотеки . Нью-Йорк, США: Издательство Garland Publishing .
- ^ Перейти обратно: а б «Обзор модели BIBFRAME 2.0 (BIBFRAME — Инициатива по библиографической структуре, Библиотека Конгресса)» . www.loc.gov . Архивировано из оригинала 28 декабря 2017 г. Проверено 29 декабря 2017 г.
- ^ «Заявление о принципах международной каталогизации (ICP)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 июля 2018 г. Проверено 1 июля 2018 г.
- ^ Мортон, Кэтрин Д. (1986). Форматы MARC: обзор. Американский архивариус, 49 (1), 22.
- ^ Шудель, Мэтт. «Умерла Генриетта Аврам, «мать MARC»» . Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 3 марта 2013 года . Проверено 22 июня 2013 г.
- ^ Миллер, Эрик; Уче Огбуджи; Виктория Мюллер; Кэти МакДугалл (21 ноября 2012 г.). Библиографическая структура как сеть данных: модель связанных данных и вспомогательные услуги (PDF) (отчет). Библиотека Конгресса . Проверено 28 мая 2014 г.
- ^ Крегер, Анджела (ноябрь 2013 г.). «Дорога к BIBFRAME: эволюция идеи библиографического перехода в будущее после MARC». Каталогизация и классификация Ежеквартально . 51 (8): 873–890. дои : 10.1080/01639374.2013.823584 . S2CID 62246328 .
- ^ Ризенберг, Бенджамин (20 января 2022 г.). «RDA, BIBFRAME и моделирование библиографических связей» . Блог о семантической сети библиотек UW . Архивировано из оригинала 21 января 2022 года . Проверено 14 августа 2022 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы BIBFRAME (Инициатива по переходу к библиографической структуре, Библиотека Конгресса)» . www.loc.gov . Архивировано из оригинала 6 июля 2017 г. Проверено 24 июня 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Феррис, Анна М. (2008). «Этика и честность каталогизации» . Журнал библиотечного управления . 47 (3–4): 173–190. дои : 10.1080/01930820802186514 . S2CID 62224188 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Перейти обратно: а б с д Ноултон, Стивен А. (2005). «Три десятилетия с момента предрассудков и антипатий: исследование изменений в предметных рубриках Библиотеки Конгресса» (PDF) . Каталогизация и классификация Ежеквартально . 40 (2): 123–145. дои : 10.1300/J104v40n02_08 . Архивировано (PDF) из оригинала 11 февраля 2014 года . Проверено 31 мая 2014 г.
- ^ РБЕРКИСТ (19 мая 2017 г.). "Профессиональная этика" . Архивировано из оригинала 12 декабря 2011 года . Проверено 17 мая 2014 г.
- ^ Билли, Эмбер; Драбински, Эмили; Роберто, КР (24 апреля 2014 г.). «При чем тут гендер? Критика правила 9.7 RDA». Каталогизация и классификация Ежеквартально . 52 (4): 412–421. дои : 10.1080/01639374.2014.882465 . S2CID 62226099 .
- ^ Драбински, Э. (2013). Квиринг каталога: квир-теория и политика исправления. Ежеквартальный журнал библиотеки, 83 (2), 94–111. дои: 10.1086/669547
- ^ «Изменения RDA до апреля 2016 г.» (PDF) . Библиотека Конгресса . Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2016 г. Проверено 29 октября 2016 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы о каталогизации» . Каталогизация и комплектования — Библиотека Конгресса США . Библиотека Конгресса. 19 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 г. Проверено 16 сентября 2014 г.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Каттер, Чарльз (1891). Правила составления каталога печатных словарей (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография.
- Джудри, Дэниел Н.; Тейлор, Арлин Г.; Миллер, Дэвид П. (2015). Введение в каталогизацию и классификацию (11-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: Libraries Unlimited/ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-856-4 .
- Смолли, Дж. 1991. «Французский кодекс каталогизации 1791 года, перевод». Библиотечный ежеквартально 61 (1): 1–14.
- Свенониус, Элейн , изд. (1989). Концептуальные основы описательной каталогизации . Сан-Диего: Академическая пресса. ISBN 9780126782103 .
- Свенониус, Элейн (2009). Интеллектуальная основа информационной организации (1-е изд. MIT Press в мягкой обложке). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 9780262512619 .
- Чан, Лоис Май (2007), Каталогизация и классификация (Третье изд.), The Scarecrow Press, Inc., стр. 321 , ISBN 978-0-8108-5944-9 , ОЛ 9558667М , 0810859440
- Вейс, Жан; Льюис, Ширли (1989). Некнижные материалы: организация интегрированных коллекций (3-е изд.). Оттава: Канадская библиотечная ассоциация. ISBN 978-0888022400 .
