Производственная функция Кобба – Дугласа
В экономике и эконометрике производственная функция Кобба-Дугласа представляет собой особую функциональную форму производственной функции , широко используемую для представления технологических взаимосвязей между количествами двух или более ресурсов (особенно физического капитала и труда) и объемом выпуска, который может быть произведены этими входами. Форма Кобба-Дугласа была разработана и проверена на основе статистических данных Чарльзом Коббом и Полом Дугласом в период с 1927 по 1947 год; [ 1 ] по мнению Дугласа, сама функциональная форма была разработана ранее Филиппом Викстидом . [ 2 ]
Формулировка
[ редактировать ]В наиболее стандартной форме для производства одного товара с двумя факторами функция определяется следующим образом:
где:
- Y = общий объем производства (реальная стоимость всех товаров, произведенных за год или 365,25 дней)
- L = трудозатраты (человеко-часы, отработанные за год или 365,25 дней)
- K = капитальные затраты (показатель всех машин, оборудования и зданий; стоимость капитальных затрат, деленная на цену капитала) [ нужны разъяснения ]
- A = общая факторная производительность
- и – эластичность выпуска капитала и труда соответственно. Эти значения являются константами, определяемыми доступной технологией.
Капитал и труд являются двумя «факторами производства» производственной функции Кобба – Дугласа.
История
[ редактировать ]Пол Дуглас объяснил, что его первая формулировка производственной функции Кобба – Дугласа была разработана в 1927 году; В поисках функциональной формы для связи оценок, рассчитанных им для рабочих и капитала, он разговаривал с математиком и коллегой Чарльзом Коббом , который предложил функцию формы Y = AL б К 1- б , ранее использовавшийся Кнутом Викселлем , Филипом Викстидом и Леоном Вальрасом , хотя Дуглас благодарит только Викстида и Вальраса за их вклад. [ 3 ] Вскоре после смерти Кнута Викселля в 1926 году Пол Дуглас и Чарльз Кобб впервые применили функцию Кобба-Дугласа в своей работе, посвященной предметному типу теории производителей. [ 4 ] Оценив это с помощью метода наименьших квадратов , он получил результат для показателя труда 0,75, который впоследствии был подтвержден Национальным бюро экономических исследований как 0,741. Более поздние работы, проведенные в 1940-х годах, побудили их учесть изменение показателей K и L , в результате чего были получены оценки, которые впоследствии оказались очень близкими к улучшенным показателям производительности, разработанным в то время. [ 5 ]
Основная критика в то время заключалась в том, что оценки производственной функции, хотя и казались точными, основывались на столь скудных данных, что им было трудно поверить. Дуглас заметил: «Я должен признать, что эта критика меня обескуражила, и я подумывал отказаться от усилий, но было что-то, что подсказывало мне, что мне следует держаться». [ 5 ] Прорыв произошел в использовании переписи населения США данных , которые были перекрестными и предоставили большое количество наблюдений. Дуглас представил результаты этих выводов, а также результаты других стран, в своем обращении в 1947 году в качестве президента Американской экономической ассоциации . Вскоре после этого Дуглас занялся политикой, и у него ухудшилось здоровье, что привело к незначительному дальнейшему развитию с его стороны. Однако два десятилетия спустя его производственная функция получила широкое распространение и была принята на вооружение такими экономистами, как Пол Самуэльсон и Роберт Солоу . [ 5 ] Производственная функция Кобба-Дугласа особенно примечательна тем, что впервые совокупная или общеэкономическая производственная функция была разработана, оценена, а затем представлена специалистам для анализа; это ознаменовало знаковое изменение в подходе экономистов к макроэкономике с точки зрения микроэкономики. [ 6 ]
Позитивность маржинальных продуктов
[ редактировать ]Предельный продукт фактора производства — это изменение объема выпуска при изменении этого фактора производства, при этом все остальные факторы производства остаются неизменными, а также общая производительность факторов производства.
Предельный продукт капитала, соответствует первой производной производственной функции по капиталу:
Потому что (и а также), мы обнаруживаем, что предельный продукт капитала всегда положителен; то есть увеличение капитала приводит к увеличению выпуска.
Мы также находим, что увеличение общей производительности факторов производства увеличивает предельный продукт капитала.
Аналогичное рассуждение справедливо и для труда.
Закон убывающей отдачи
[ редактировать ]Взяв производную предельного продукта капитала по капиталу (т. е. взяв вторую производную производственной функции по капиталу), мы имеем:
Потому что , затем и так .
Таким образом, эта функция удовлетворяет закону «убывающей отдачи»; то есть предельный продукт капитала, хотя всегда положительный, снижается. По мере увеличения капитала (при неизменных величине труда и совокупной факторной производительности) выпуск увеличивается, но уменьшающимися темпами.
Аналогичные рассуждения справедливы и для труда.
Перекрестные производные
[ редактировать ]Мы можем изучить, что происходит с предельным продуктом капитала при увеличении труда, взяв частную производную предельного продукта капитала по отношению к труду, то есть перекрестную производную выпуска по отношению к капиталу и труду:
С Увеличение труда увеличивает предельный продукт капитала.
Возврат к масштабу
[ редактировать ]Эластичность выпуска измеряет реакцию выпуска на изменение уровня использования труда или капитала, используемого в производстве, при прочих равных условиях . Например, если α = 0,45 , увеличение использования капитала на 1% приведет к примерно на 0,45% увеличению выпуска .
Иногда этот термин имеет более ограниченное значение, требуя, чтобы функция отображала постоянную отдачу от масштаба , а это означает, что увеличение капитала K и рабочей силы L в коэффициент k также увеличивает выпуск Y в тот же коэффициент, то есть . Это справедливо, если .
Если , то отдача от масштаба уменьшается, а это означает, что увеличение капитала K и труда L раз в k приведет к увеличению выпуска Y, раз меньшему, чем в k , т. е. . [ 7 ]
Если , то отдача от масштаба увеличивается, а это означает, что увеличение капитала K и рабочей силы L раз в k приводит к увеличению выпуска Y, большему, чем в k раз , т. е. . [ 7 ]
Вознаграждение в условиях совершенной конкуренции
[ редактировать ]В условиях совершенной конкуренции факторы производства вознаграждаются в размере совокупного предельного продукта.
Предельный продукт капитала определяется как: . Это вознаграждение за каждую единицу капитала. Чтобы узнать вознаграждение за весь капитал, умножим эту величину на :
.
Итак, доля продукции будет вознаграждать капитал.
Аналогичными рассуждениями мы можем узнать, что доля продукции будет оплачивать труд.
Эти акции составляют 100% объема выпуска только в том случае, если .
Обобщенная форма
[ редактировать ]В своей обобщенной форме функция Кобба–Дугласа моделирует более двух товаров. Функцию Кобба – Дугласа можно записать как [ 8 ]
где
- A – параметр эффективности
- n — общее количество входных переменных (товаров)
- x 1 , ..., x n — (неотрицательные) количества потребленного, произведенного и т. д. товара.
- является параметром эластичности для блага i
Критика
[ редактировать ]Эту функцию критиковали за отсутствие основы. На Кобба и Дугласа повлияли статистические данные, которые, по-видимому, показывали, что доли труда и капитала в общем объеме производства были постоянными во времени в развитых странах; они объяснили это статистической подгонкой по методу наименьших квадратов регрессии своей производственной функции . В настоящее время широко признано, что доля рабочей силы в промышленно развитых странах снижается. [ 9 ] [ 10 ] Производственная функция содержит основное допущение, которое не всегда может обеспечить наиболее точное представление о производственных возможностях страны и эффективности предложения. Это предположение представляет собой «постоянную долю труда в выпуске», которое может быть неэффективным применительно к странам, рынки труда которых растут значительными темпами. [ 11 ] Еще одной проблемой фундаментальной структуры производственной функции Кобба – Дугласа является наличие одновременной систематической ошибки уравнения. Когда предполагается конкуренция, одновременное смещение уравнения оказывает влияние на все типы функций, влияющих на решения фирмы, включая функцию Кобба-Дугласа. В некоторых случаях это одновременное смещение уравнения не проявляется. Однако это становится очевидным при использовании асимптотических приближений наименьших квадратов. [ 12 ]
Производственная функция Кобба-Дугласа не была разработана на основе каких-либо знаний в области техники, технологии или управления производственным процессом. [ нужна ссылка ] . Это обоснование может быть верным, учитывая определение термина «Капитал». Рабочее время и капитал нуждаются в лучшем определении. Если капитал определяется как здание, труд уже включен в развитие этого здания. Здание состоит из товаров, рабочей силы, рисков и общих условий. Вместо этого он был разработан потому, что имел привлекательные математические характеристики. [ нужна ссылка ] , такие как убывающая предельная отдача от любого фактора производства и свойство, согласно которому оптимальные доли расходов на любой заданный ресурс фирмы, использующей технологию Кобба-Дугласа, постоянны. Изначально под него не было инженерных фундаментов. В современную эпоху некоторые экономисты пытаются строить модели на основе действий отдельных агентов, а не навязывать функциональную форму всей экономике. [ нужна ссылка ] . Производственная функция Кобба-Дугласа, если она правильно определена, может применяться на микроэкономическом уровне вплоть до макроэкономического уровня.
Однако многие современные авторы [ ВОЗ? ] разработали модели, которые дают производственные функции Кобба – Дугласа, основанные на микроэкономике , включая многие новые кейнсианские модели. [ 13 ] Тем не менее, было бы математической ошибкой предполагать, что поскольку функция Кобба–Дугласа применима на микроэкономическом уровне, она также всегда применима и на макроэкономическом уровне. Точно так же не обязательно макроэкономический подход Кобба-Дугласа применяется на дезагрегированном уровне. Ранние микрооснования совокупной технологии Кобба-Дугласа, основанной на линейных действиях, заложены Хаутаккером (1955). [ 14 ] Производственная функция Кобба-Дугласа несовместима с современными эмпирическими оценками эластичности замещения между капиталом и трудом, которые предполагают, что капитал и труд являются грубым дополнением. Метаанализ 3186 оценок 2021 года пришел к выводу, что «вес доказательств, накопленных в эмпирической литературе, категорически отвергает спецификацию Кобба-Дугласа». [ 15 ]
Коммунальные услуги Кобба – Дугласа
[ редактировать ]часто используют функцию Кобба-Дугласа В качестве функции полезности . [ 16 ] [ 8 ] Утилита является функцией величин принадлежащий потребляемые товары:
Функции полезности представляют собой порядковые предпочтения и не имеют натуральных единиц, в отличие от производственных функций. В результате монотонное преобразование функции полезности представляет те же предпочтения. В отличие от производственной функции Кобба-Дугласа, где сумма показателей степени определяет степень эффекта масштаба , эту сумму можно нормализовать до единицы для функции полезности, поскольку нормализация представляет собой монотонное преобразование исходной функции полезности. Таким образом, определим и , так и запишите функцию полезности как:
Потребитель максимизирует полезность при условии бюджетного ограничения, заключающегося в том, что стоимость товара меньше его богатства. . Сдача в аренду обозначив цены товаров, она решает:
Оказывается, решение для спроса Кобба – Дугласа таково:
С , потребитель тратит долю своего богатства на благо j . Обратите внимание, что это решение либо для или поскольку одни и те же предпочтения порождают одинаковый спрос.
Косвенную функцию полезности можно вычислить, подставив требования в функцию полезности. Определите константу и мы получаем:
что является частным случаем полярной формы Гормана . Функция расходов является обратной функцией косвенной полезности: [ 17 ] : 112
Различные представления производственной функции
[ редактировать ]Форму функции Кобба – Дугласа можно оценить как линейную зависимость, используя следующее выражение:
где
Модель также можно записать как
Как уже отмечалось, общая функция Кобба – Дугласа, используемая в макроэкономическом моделировании, равна
где К — капитал, а L — труд. Когда сумма показателей модели равна единице, производственная функция является однородной первого порядка , что подразумевает постоянную отдачу от масштаба — то есть, если все ресурсы масштабируются с помощью общего коэффициента, большего нуля, выпуск будет масштабироваться с тем же коэффициентом.
Связь с производственной функцией CES
[ редактировать ]Производственная функция постоянной эластичности замещения (ПЭЗ) (в двухфакторном случае) равна
в котором предельный случай γ = 0 соответствует функции Кобба–Дугласа, с постоянной отдачей от масштаба. [ 18 ]
Чтобы это увидеть, лог функции CES:
можно довести до предела, применив правило Лопиталя :
Поэтому, .
Транслогарифмическая производственная функция
[ редактировать ]Транслогарифмическая производственная функция представляет собой аппроксимацию функции CES полиномом Тейлора второго порядка от переменной о , то есть случай Кобба – Дугласа. [ 19 ] [ 20 ] Название транслог означает «трансцендентный логарифмический». Он часто используется в эконометрике из-за того, что он линеен по параметрам, что означает, что обычный метод наименьших квадратов, можно использовать если входные данные можно считать экзогенными .
В двухфакторном случае, описанном выше, транслогарифмическая производственная функция равна
где , , , , и определены соответствующим образом. В трехфакторном случае транслогарифмическая производственная функция равна:
где = общая факторная производительность, = труд, = капитал, = материалы и расходные материалы, и = выход.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кобб, CW; Дуглас, штат Пенсильвания (1928). «Теория производства» (PDF) . Американский экономический обзор . 18 (Приложение): 139–165. JSTOR 1811556 . Проверено 26 сентября 2016 г.
- ^ Барро, Роберт Дж.; Сала-и-Мартин, Ксавье (2004). Экономический рост (второе изд.). Массачусетский технологический институт Пресс. п. 29, сн. 7. ISBN 0-262-02553-1 .
- ^ Браун, Мюррей (2017). «Функции Кобба – Дугласа». Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 1–4. дои : 10.1057/978-1-349-95121-5_480-2 . ISBN 978-1-349-95121-5 .
- ^ Нечиба, Томас Дж. (2017). Микроэкономика: интуитивный подход к исчислению (2-е изд.). Бостон, Массачусетс: Cengage Learning. п. 126. ИСБН 978-1-305-65046-6 .
- ^ Jump up to: а б с Дуглас, Пол Х. (октябрь 1976 г.). «Производственная функция Кобба-Дугласа еще раз: ее история, ее тестирование и некоторые новые эмпирические значения». Журнал политической экономии . 84 (5): 903–916. дои : 10.1086/260489 . S2CID 154435697 .
- ^ Филипе, Иисус; Адамс, Ф. Джерард (2005). «Оценка функции Кобба-Дугласа: ретроспективный взгляд». Восточный экономический журнал . 31 (3): 427–445. JSTOR 40326423 .
- ^ Jump up to: а б Жак, Ян (2018). Математика для экономики и бизнеса (Девятое изд.). Харлоу, Великобритания: Pearson Education. п. 168. ИСБН 9781292191713 .
- ^ Jump up to: а б Браун, Мюррей (18 мая 2016 г.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Спрингер. ISBN 9781349588022 .
- ^ Элсби, Майкл; Хобейн, Барт; Шахин, Айсегюль (1 сентября 2013 г.). Снижение доли труда в США (Отчет). Федеральный резервный банк Сан-Франциско.
- ^ Аум, Сангмин; Шин, Ёнсок (2020). «Почему доля рабочей силы снижается?» . Обзор . 102 (4). дои : 10.20955/р.102.413-28 . Проверено 9 августа 2023 г.
- ^ Хайкова, Дана; Гурник, Яромир (октябрь 2006 г.). «Производственная функция Кобба-Дугласа: случай конвергенции экономики» . Чешский журнал экономики и финансов (Финансы для пользователя) . 57 (9–10): 465–476 . Проверено 25 апреля 2021 г.
- ^ Хох, Ирвинг (октябрь 1958 г.). «Одновременное смещение уравнения в контексте производственной функции Кобба-Дугласа». Эконометрика . 26 (4): 566–578. дои : 10.2307/1907517 . JSTOR 1907517 .
- ^ Уолш, Карл (2003). Денежно-кредитная теория и политика (2-е изд.). Кембридж: MIT Press . ISBN 9780262232319 .
- ^ Хоутаккер, Х.С. (1955), «Распределение Парето и производственная функция Кобба – Дугласа в анализе деятельности», Обзор экономических исследований , 23 (1): 27–31, doi : 10.2307/2296148 , JSTOR 2296148
- ^ Гечерт, Хавранек, Ирсова, Колчунова (2021), «Измерение замещения капитала и труда: важность выбора метода и предвзятость публикации», Review of Economic Dynamics , 45 : 55–82, doi : 10.1016/j.red.2021.05.003 , S2CID 236400765
{{citation}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Бренес, Адриан (2011). Функция полезности Кобба-Дугласа . Архивировано из оригинала 3 октября 2014 г. Проверено 11 августа 2011 г.
- ^ Вариан, Хэл (1992). Микроэкономический анализ (Третье изд.). Нью-Йорк: Нортон. ISBN 0-393-95735-7 .
- ^ Зильберберг, Юджин; Суен, Винг (2001). «Эластичность замещения» . Структура экономики: математический анализ (Третье изд.). Бостон: Ирвин МакГроу-Хилл. стр. 246–2477. ISBN 0-07-234352-4 .
- ^ Берндт, Эрнст Р.; Кристенсен, Лауритс Р. (1973). «Функция транслогарифма и замена оборудования, конструкций и рабочей силы в производстве США 1929–68». Журнал эконометрики . 1 (1): 81–113. дои : 10.1016/0304-4076(73)90007-9 .
- ^ Винн, РФ; Холден, К. (1974). Введение в прикладной эконометрический анализ . Нью-Йорк: Холстед Пресс. стр. 62–65. ISBN 0-333-16711-2 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Реншоу, Джефф (2005). Математика для экономики . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 516–526. ISBN 0-19-926746-4 .