Согласно чему

Secundum quid (также называемый secundum quid et simpliciter , что означает «[что верно] в определенном отношении и [что верно] абсолютно»)Это тип неформальной ошибки, которая возникает, когда спорщик не может распознать разницу между эмпирическими правилами ( мягкими обобщениями, эвристиками, которые верны как общее правило, но оставляют место для исключений) и категорическими суждениями , правилами, которые справедливы для всех.

Поскольку оно игнорирует пределы или оговорки практических правил, это заблуждение также называют игнорированием оговорок или широкими обобщениями . выражение «неправильное использование принципа» . Также можно использовать ^[1]

Пример

Позвольте мне сказать вам: все великие композиторы умирают молодыми. Возьмите Мендельсона: ему было 38. Или Моцарта, всего 35. И Шуберта! Сотни песен, а ему был всего 31 год.

Спорщик приводит только случаи, подтверждающие его точку зрения, удобно опуская Баха, Бетховена, Брамса и т. д.

Вода кипит при температуре 212 градусов по Фаренгейту; следовательно, кипящая вода будет достаточно горячей, чтобы сварить яйцо за пять минут; но если мы будем рассуждать так на высоте 5000 футов, мы будем разочарованы; ибо высота, посредством разницы в давлении воздуха, определяет истинность нашего общего принципа.
— ХВБ Джозеф

Сравните с:

Все люди смертны.
Сократ – мужчина.
Следовательно, Сократ смертен.

В популярной культуре

Ч. Тэлботу можно приписать следующее четверостишие:

Я говорил в терминах, смысл которых был скрыт,
Разделив , объединив и в соответствии с чем ;
Теперь secundum quid - мудрое замечание
И это заработало мне репутацию ученого клерка.

Типы

Экземпляры secundum quid бывают двух видов:

Несчастный случай - от dictum simpliciter к dictum secundum quid (где приемлемое исключение игнорируется) [от общего к квалифицированному]
Обратный случай - dicto secundum quid ad dictum simpliciter (когда приемлемое исключение исключено или упрощено) [от квалифицированного к общему]

См. также

Оправданное рассуждение

Ссылки

^ Дамер, Т. Эдвард (2009), Атака на ошибочные рассуждения (6-е изд.), Уодсворт, стр. 148, ISBN 978-0-495-09506-4

Дальнейшее чтение

Дауден, Брэдли (2010). «Заблуждения § Согласно чему» . Интернет-энциклопедия философии
Буннин, Николас; Ю, Цзиюань (2008). «Заблуждение вторичного фунта» . Словарь западной философии Блэквелла . Джон Уайли и сыновья. п. 250. ИСБН 978-0-470-99721-5 .
Коффи, Питер (1912). Наука логики . Лонгманс, Грин и компания. п. 309. ОЛ 7104938М .
Джозеф, HWB (1916). «Заблуждение Secendum Quid» . Введение в логику (2-е изд.). Кларендон Пресс. п. 589. OCLC 373124 .
Парри, Уильям Т.; Хакер, Эдвард А. (1991). «Краткая история заблуждений о случайности и вторичной цене» . Аристотелевская логика . СУНИ Пресс. п. 438. ИСБН 978-0-7914-0690-8 .
Уолтон, Дуглас (1990). «Игнорирование оговорок (Secundum Quid) как ошибка поспешных обобщений» (PDF) . Логика и анализ . 33 (129–130): 113–154. ISSN 2295-5836 .

[Damer2009-1] Дамер, Т. Эдвард (2009), Атака на ошибочные рассуждения (6-е изд.), Уодсворт, стр. 148, ISBN 978-0-495-09506-4

[1]