Проблемы конфиденциальности в Facebook

Компания Meta Platforms Inc. , или сокращенно Meta (ранее известная как Facebook ), столкнулась с рядом проблем с конфиденциальностью. Частично это связано с моделью дохода компании, которая предполагает продажу информации, собранной о ее пользователях, для многих целей, включая таргетинг рекламы. Meta Platforms Inc. также участвовала во многих утечках данных, произошедших внутри компании. Эти и другие проблемы описаны далее, включая проблемы с пользовательскими данными, уязвимости в платформе компании, расследования групп давления и государственных органов и даже проблемы со студентами. Кроме того, известно, что работодатели и другие организации/частные лица используют Meta Platforms Inc. в своих целях. В результате личности и личная информация отдельных лиц иногда подвергались риску без их разрешения. В ответ на растущую озабоченность конфиденциальностью некоторые группы давления и правительственные учреждения все чаще заявляют о праве пользователей на конфиденциальность и возможность контролировать свои личные данные.

Проблемы с пользовательскими данными

Расширение доступа к информации о членах 2011–2012 гг.

В 2010 году Electronic Frontier Foundation определила два метода агрегирования личной информации, названные «соединения» и «мгновенная персонализация». Они продемонстрировали, что любой может получить доступ к информации, сохраненной в профиле Facebook, даже если эта информация не предназначалась для обнародования. ^{[ 1 ]} «Связь» создается, когда пользователь нажимает кнопку «Нравится» для продукта или услуги либо на самом Facebook, либо на внешнем сайте. Facebook рассматривает такие отношения как общедоступную информацию, и личность пользователя может отображаться на странице продукта или услуги Facebook. ^{[ 1 ]}

Мгновенная персонализация представляла собой пилотную программу, которая делилась информацией об учетной записи Facebook с дочерними сайтами, например, делилась списком «понравившихся» групп пользователя с музыкальным веб-сайтом, так что, когда пользователь посещает сайт, его любимая музыка воспроизводится автоматически. В EFF отметили, что «для пользователей, которые не отказались от участия, мгновенная персонализация представляет собой мгновенную утечку данных. Как только вы посещаете сайты пилотной программы (Yelp, Pandora и Microsoft Docs), сайты могут получить доступ к вашему имени, вашей фотографии, ваш пол, ваше текущее местоположение, ваш список друзей, все страницы, которые вам понравились — все, что Facebook классифицирует как общедоступную информацию. Даже если вы откажетесь от мгновенной персонализации, утечка данных все равно произойдет, если ваши друзья используют веб-сайты мгновенной персонализации — их действия. может выдать информацию о вас, если вы не заблокируете эти приложения индивидуально». ^{[ 1 ]}

27 декабря 2012 года канал CBS News сообщил, что Рэнди Цукерберг , сестра основателя Facebook Марка Цукерберга, раскритиковала подругу за то, что она «некруто» поделилась ее частной фотографией из Facebook в Твиттере, но ей сказали, что это изображение появилось на Лента новостей друга друга в Facebook. Facebook Комментируя это неправильное понимание настроек конфиденциальности , Ева Гальперин из EFF сказала: «Даже Рэнди Цукерберг может ошибаться. Это иллюстрация того, насколько запутанными они могут быть». ^{[ 2 ]}

Проблемы в 2007 году

В августе 2007 года код, используемый для создания домашней страницы Facebook и страницы поиска при просмотре сайта посетителями, был случайно обнародован. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Проблема конфигурации на сервере Facebook привела к тому, PHP что вместо веб-страницы, которую должен был создать код, отображался код , что вызвало обеспокоенность по поводу безопасности личных данных на сайте. Посетитель сайта скопировал, опубликовал, а затем удалил код со своего веб-форума, утверждая, что Facebook уведомил его и пригрозил ему юридическим уведомлением. ^{[ 5 ]} Ответ Facebook был процитирован сайтом, опубликовавшим эту историю: ^{[ 6 ]}

Небольшая часть кода, отображающего веб-страницы Facebook, была доступна небольшому числу пользователей из-за единственного неправильно настроенного веб-сервера, который был немедленно исправлен. Это не было нарушением безопасности и никоим образом не поставило под угрозу пользовательские данные. Поскольку выпущенный код поддерживает только пользовательский интерфейс Facebook, он не дает никакой полезной информации о внутренней работе Facebook. Перепечатка этого кодекса нарушает несколько законов, и мы просим людей не распространять его дальше.

В ноябре Facebook запустил Beacon (прекращена в сентябре 2009 г.). систему ^{[ 7 ]} где сторонние веб-сайты могут включать на свои сайты скрипт Facebook и использовать его для отправки информации о действиях пользователей Facebook на их сайте в Facebook, что вызывает серьезные опасения по поводу конфиденциальности. Такая информация, как совершенные покупки и сыгранные игры, публиковалась в ленте новостей пользователя. Информативное уведомление об этом действии появилось на стороннем сайте и позволило пользователю отменить его. Пользователь также может отменить его на Facebook. Первоначально, если не было предпринято никаких действий, информация автоматически публиковалась. 29 ноября это было изменено: перед публикацией каждой истории, собранной Beacon, требуется подтверждение от пользователя.

1 декабря доверие к Facebook в отношении программы Beacon подверглось дальнейшему испытанию, когда стало известно, что The New York Times «по сути обвиняет» Марка Цукерберга во лжи газете и уходе из Coca-Cola , которая меняет курс программы, с похожее впечатление. ^{[ 8 ]} Инженер по безопасности из CA, Inc. также заявил в своем блоге от 29 ноября 2007 г., что Facebook собирал данные с партнерских сайтов, даже когда потребитель отказывался от участия и даже когда не входил на сайт Facebook. ^{[ 9 ]} 30 ноября 2007 г. блог по безопасности CA опубликовал в Facebook поясняющее заявление, касающееся использования данных, собранных в программе Beacon: ^{[ 10 ]}

Когда пользователь Facebook выполняет действие с поддержкой Beacon на участвующем сайте, информация отправляется в Facebook, чтобы Facebook мог использовать Beacon технологически. Если пользователь Facebook нажимает «Нет, спасибо» в уведомлении партнерского сайта, Facebook не использует данные и удаляет их со своих серверов. Кроме того, прежде чем Facebook сможет определить, вошел ли пользователь в систему, некоторые данные могут быть переданы с участвующего сайта в Facebook. В этих случаях Facebook не связывает информацию с какой-либо отдельной учетной записью пользователя, а также удаляет данные.

Служба Beacon прекратила свое существование в сентябре 2009 года вместе с урегулированием коллективного иска против Facebook, возникшего в связи с этой услугой. ^{[ 7 ]}

Лента новостей и мини-лента

5 сентября 2006 года Facebook представил две новые функции: « Лента новостей » и «Мини-лента». каждого участника Facebook Первая из новых функций — «Лента новостей» — появляется на домашней странице , отображая недавнюю активность друзей этого участника в Facebook. Вторая функция, Mini-Feed, ведет журнал подобных событий на странице профиля каждого участника. ^{[ 11 ]} Участники могут вручную удалять элементы из своих мини-каналов, если захотят, а с помощью настроек конфиденциальности могут контролировать, что на самом деле публикуется в их соответствующих мини-каналах.

Некоторые участники Facebook по-прежнему считают, что возможность отказаться от всей системы новостной ленты и мини-ленты необходима, о чем свидетельствует заявление группы «Студенты против новостной ленты Facebook» , пик которой в 2006 году составил более 740 000 участников. ^{[ 12 ]} Реагируя на опасения пользователей, Facebook разработал новые функции конфиденциальности, чтобы дать пользователям некоторый контроль над информацией о них, которая транслируется в ленте новостей. ^{[ 13 ]} Согласно последующим новостным статьям, многие участники считают дополнительные параметры конфиденциальности приемлемым компромиссом. ^{[ 14 ]}

В мае 2010 года Facebook добавил элементы управления конфиденциальностью и оптимизировал настройки конфиденциальности, предоставив пользователям больше возможностей управлять обновлениями статуса и другой информацией, транслируемой в общедоступную ленту новостей. ^{[ 15 ]} Среди новых настроек конфиденциальности — возможность контролировать, кто видит каждое новое обновление статуса, публикуемое пользователем: «Все», «Друзья друзей» или «Только друзья». Теперь пользователи также могут скрывать каждое обновление статуса от конкретных людей. ^{[ 16 ]}^{[ нужен неосновной источник ]} Однако пользователь, который нажимает «Мне нравится» или комментирует фотографию или обновление статуса друга, не может предотвратить появление этого действия в новостных лентах всех друзей пользователя, даже не взаимных. Параметр «Просмотреть как», используемый для того, чтобы показать пользователю, как элементы управления конфиденциальностью отфильтровывают то, что может видеть конкретный друг, отображает только временную шкалу пользователя и не дает никаких указаний на то, что элементы, отсутствующие на временной шкале, все еще могут отображаться в собственных новостях друга. кормить.

Невозможность добровольно закрыть аккаунты

Facebook разрешил пользователям деактивировать свои учетные записи, но фактически не удалял содержимое учетной записи со своих серверов. Представитель Facebook объяснил студенту из Университета Британской Колумбии , что пользователям приходится очищать свои учетные записи, вручную удаляя весь контент, включая записи на стенах, друзей и группы. The New York Times отметила эту проблему и выразила обеспокоенность тем, что электронные письма и другие личные данные пользователей остаются на серверах Facebook на неопределенный срок. ^{[ 17 ]} Впоследствии Facebook начал разрешать пользователям безвозвратно удалять свои учетные записи в 2010 году. Политика конфиденциальности Facebook теперь гласит: «Когда вы удаляете учетную запись, она навсегда удаляется из Facebook». ^{[ 18 ]}

Мемориалы

Заметным дополнительным эффектом веб-сайтов социальных сетей является возможность участников публично оплакивать умершего человека. В Facebook друзья часто оставляют на странице человека сообщения печали, горя или надежды, превращая ее в общедоступную книгу соболезнований. Это конкретное явление было зарегистрировано в ряде школ. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} Первоначально Facebook придерживался политики, согласно которой профили людей, о которых известно, что они умерли, удалялись через 30 дней из соображений конфиденциальности. ^{[ 22 ]} Из-за реакции пользователей Facebook изменил свою политику, согласно которой профили умерших участников были переведены в «состояние увековечения памяти». ^{[ 23 ]} В Политике конфиденциальности Facebook относительно увековечивания памяти говорится: «Если нас уведомят о смерти пользователя, мы можем увековечить его учетную запись. В таких случаях мы ограничиваем доступ к профилю подтвержденным друзьям и разрешаем друзьям и родственникам писать на стене пользователя в память. Мы можем закрыть учетную запись, если мы получим официальный запрос от ближайших родственников пользователя или другой надлежащий юридический запрос на это». ^{[ 18 ]}

Некоторые из этих мемориальных групп также вызвали юридические проблемы. Примечательно, что 1 января 2008 года одна из таких мемориальных групп опубликовала личность убитой из Торонто подростка Стефани Ренгель , чья семья еще не дала полицейской службе Торонто согласие раскрыть ее имя средствам массовой информации, а также личности ее обвиняемых в убийцах. Канады в нарушение Закона об уголовном правосудии по делам несовершеннолетних , который запрещает публикацию имен несовершеннолетних обвиняемых. ^{[ 24 ]} Хотя сотрудники полиции и Facebook пытались соблюдать правила конфиденциальности, удаляя такие публикации, они отметили трудности с эффективным контролем над отдельными пользователями, которые неоднократно переиздавали удаленную информацию. ^{[ 25 ]}

Персонализация и безопасность

В июле 2007 года Адриенн Фелт, студентка Университета Вирджинии, обнаружила в межсайтовом скриптинге в платформе Facebook дыру (XSS), которая позволяла внедрять JavaScript в профили. Она использовала эту дыру, чтобы импортировать собственный CSS и продемонстрировать, как платформу можно использовать для нарушения правил конфиденциальности или создания червя. ^{[ 26 ]}

Неадекватный контроль конфиденциальности

Facebook предлагает элементы управления конфиденциальностью, позволяющие пользователям выбирать, кто может просматривать их публикации: только друзья, друзья и друзья друзей, все, по индивидуальному заказу (конкретный выбор того, какие друзья могут видеть публикации). Несмотря на то, что эти варианты существуют, все же существуют методы, с помощью которых третьи лица могут просмотреть сообщение. Например, если вы опубликуете изображение и пометите его как доступное для просмотра только друзьям, но пометите кого-то другого как изображенного на этом изображении, это сообщение станет доступным для просмотра друзьям отмеченного человека(ов). ^{[ 27 ]}

Фотографии людей, сделанные другими людьми, могут быть опубликованы на Facebook без ведома и согласия людей, изображенных на изображении; люди могут иметь несколько фотографий, на которых они изображены на Facebook, даже не подозревая об этом. Исследование показало, что фотография человека, которая плохо о нем отражается, размещенная в Интернете, может иметь более вредный эффект, чем потеря пароля. ^{[ 28 ]}

Комментируя частное сообщение, комментирующий пользователь не информируется, будет ли сообщение, которое он прокомментировал, позже опубликовано, что сделает его комментарий к указанному сообщению также общедоступным. ^{[ 27 ]}

День выхода из Facebook

День выхода из Facebook — онлайн- мероприятие, которое состоялось 31 мая 2010 года (совпадает с Днем памяти ), на котором пользователи Facebook заявили, что они покинут социальную сеть из соображений конфиденциальности. ^{[ 29 ]} Было подсчитано, что 2% пользователей Facebook из США удалят свои учетные записи. ^{[ 30 ]} Однако только 33 000 (примерно 0,0066% из примерно 500 миллионов участников на тот момент) покинули сайт. ^{[ 31 ]} Причиной номер один, по которой пользователи покидали Facebook, были соображения конфиденциальности (48%), за которыми следовали общая неудовлетворенность Facebook (14%), негативные аспекты в отношении друзей в Facebook (13%) и чувство зависимости от Facebook (6). %). Выяснилось, что те, кто вышел из Facebook, больше заботятся о конфиденциальности, более зависимы от Интернета и более добросовестны. ^{[ 32 ]}

Распознавание фотографий и маркировка лиц

В июне 2011 года Facebook включил функцию автоматического распознавания лиц под названием «Предложения тегов» — продукт исследовательского проекта DeepFace . ^{[ 33 ]} Эта функция сравнивает недавно загруженные фотографии с фотографиями друзей пользователя на Facebook, чтобы предложить теги к фотографиям.

National Journal Daily утверждает, что «Facebook подвергается новой проверке из-за своего решения автоматически включать новую функцию распознавания лиц, призванную помочь пользователям идентифицировать своих друзей на фотографиях». ^{[ 34 ]} Facebook защитил эту функцию, заявив, что пользователи могут ее отключить. ^{[ 35 ]} Facebook представил эту функцию на условиях отказа . ^{[ 36 ]} Регуляторы Европейского Союза по защите данных заявили, что расследуют эту функцию, чтобы выяснить, не нарушает ли она правила конфиденциальности. ^{[ 35 ]}^{[ 37 ]} Наоми Лашанс заявила в веб-блоге NPR « Все технологии» , что распознавание лиц Facebook работает правильно в 98% случаев по сравнению с 85% ФБР из 50 человек. Однако точность поиска в Facebook обусловлена более широким и разнообразным выбором фотографий по сравнению с закрытой базой данных ФБР. ^{[ 38 ]} Марк Цукерберг не выразил беспокойства, говоря об искусственном интеллекте Facebook, заявив: «Обучение без учителя является долгосрочным направлением нашей исследовательской группы по искусственному интеллекту в Facebook, и оно остается важной проблемой для всего исследовательского сообщества в области искусственного интеллекта» и «Оно спасет жизни благодаря диагностируя болезни и более безопасно перевозя нас, это позволит совершить прорыв, помогая нам найти новые планеты и понять климат Земли. Это поможет в областях, о которых мы сегодня даже не думали». ^{[ 39 ]}

В мае 2016 года Facebook столкнулся с судебным иском в штате Иллинойс за нарушение Закона о конфиденциальности биометрической информации . ^{[ 40 ]} В феврале 2021 года компания урегулировала ситуацию, согласившись выплатить 650 миллионов долларов и закрыть эту функцию в декабре 2021 года. ^{[ 41 ]} После отключения Шер Скарлетт , бывший инженер по безопасности Apple , в январе 2022 года опубликовала в Твиттере фотографию, на которой перед отключением ее автоматически отметил кто-то неизвестный ей. Фотография была сделана в 19 веке, и она сказала, что узнала, что это была ее прапрапрабабушка поволжского немецкого происхождения, заявив, что технология была «опасной» и «отталкивающей», и указала на последствия геноцида . ^{[ 42 ]}

Отслеживание лиц, не являющихся членами Facebook

В статье, опубликованной USA Today в ноябре 2011 года, утверждалось, что Facebook создает журналы страниц, посещенных как его участниками, так и лицами, не являющимися участниками, полагаясь на файлы cookie для отслеживания посещенных страниц. ^{[ 43 ]}

В начале ноября 2015 года Комиссар по вопросам конфиденциальности Бельгии приказал Facebook прекратить отслеживание непользователей, ссылаясь на европейские законы, или рисковать штрафами в размере до 250 000 фунтов стерлингов в день. ^{[ 44 ]} В результате вместо удаления файлов cookie для отслеживания Facebook запретил непользователям в Бельгии просматривать любые материалы на Facebook, включая общедоступный контент, если они не войдут в систему. Facebook раскритиковал это решение, заявив, что файлы cookie обеспечивают лучшую безопасность. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

Преследование

По статистике, 63% профилей Facebook автоматически становятся «видимыми для всех», что означает, что любой может получить доступ к профилям, которые пользователи обновили. Facebook также имеет собственную встроенную систему обмена сообщениями, с помощью которой люди могут отправлять сообщения любому другому пользователю, если только они не отключили функцию «только от друзей». Преследование не ограничивается только преследованием в социальных сетях , оно может привести к дальнейшему преследованию «лично», поскольку почти 25% реальных жертв преследования сообщили, что оно началось с обмена мгновенными сообщениями в Интернете (например, в чате Facebook ). ^{[ 47 ]}

Передача личных сообщений и данных контактов без согласия

В декабре 2018 года выяснилось, что Facebook в период 2010–2018 годов предоставил доступ к личным сообщениям пользователей, содержимому адресной книги и личным сообщениям без согласия пользователей более чем 150 третьим лицам, включая Microsoft, Amazon, Yahoo. , Netflix и Spotify. Это произошло, несмотря на публичные заявления Facebook о том, что он прекратил такой обмен несколькими годами ранее. ^{[ 48 ]}

Отказ в конфиденциальности местоположения, независимо от настроек пользователя

В декабре 2018 года выяснилось, что мобильное приложение Facebook раскрывает Facebook местоположение пользователя, даже если пользователь не использует функцию «регистрации» и настроил все соответствующие настройки в приложении, чтобы максимизировать конфиденциальность местоположения. ^{[ 49 ]}

Данные о состоянии здоровья из приложений, отправленные в Facebook без согласия пользователя

В феврале 2019 года выяснилось, что ряд приложений Facebook, в том числе Flo , отправляли в Facebook данные о здоровье пользователей, такие как артериальное давление и статус овуляции, без информированного согласия пользователей. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}^{[ 53 ]} Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо назвал эту практику «возмутительным злоупотреблением конфиденциальностью», поручил департаменту штата Нью-Йорк и департаменту финансовых услуг провести расследование и призвал федеральные регулирующие органы вмешаться. ^{[ 54 ]}

Oculus и платформы метавселенной

Приобретение Facebook гарнитур виртуальной реальности производителя Oculus привело к постоянным опасениям по поводу интеграции его аппаратных и программных платформ с пользовательскими данными Facebook. После приобретения соучредитель Oculus Палмер Лаки заверил пользователей, что «вам не нужно будет входить в свою учетную запись Facebook каждый раз, когда вы захотите использовать Oculus Rift ». ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}

Первоначально программное обеспечение Oculus для настольных компьютеров предусматривало добровольную интеграцию с Facebook, в первую очередь для идентификации пользователей Facebook в их списке друзей Oculus. ^{[ 57 ]} В августе 2020 года Facebook объявил, что в будущем на все продукты и услуги Oculus будут распространяться единая политика конфиденциальности , кодекс поведения и правила сообщества Facebook, а также что начиная с октября для использования продуктов и услуг Oculus потребуется учетная запись Facebook. Эта политика вступила в силу начиная с Oculus Quest 2 . ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]} В то время возможность создания отдельной учетной записи Oculus была прекращена, и было объявлено, что поддержка этих учетных записей будет прекращена с 1 января 2023 года. ^{[ 59 ]}

Эти требования, а также последующее внимание Facebook к платформам « метавселенной » привели к обеспокоенности по поводу объема пользовательских данных, которые могут быть собраны компанией с помощью оборудования и взаимодействий виртуальной реальности, включая окружение пользователя, движения и действия, а также биометрию. . ^{[ 60 ]}^{[ 61 ]} Horizon , социальная сеть виртуальной реальности, работающая как часть платформы Oculus, подчиняется политикам Facebook, выполняет «скользящие» записи взаимодействий, которые могут быть загружены на серверы Facebook для целей модерации, если о пользователях сообщают, и за пользователями могут наблюдать модераторы без их ведома, если на них жалуются другие или «сигналы» относительно этого пользователя подаются другими пользователями посредством их собственных действий (например, отключения звука). ^{[ 62 ]}

В сентябре 2020 года Facebook отозвал все продукты Oculus с рынка Германии из-за опасений местных регулирующих органов по поводу соответствия этой политики Общему регламенту ЕС по защите данных (GDPR). ^{[ 63 ]} Германии В декабре 2020 года Федеральное управление картелей (Bundeskartellamt) начало антимонопольное расследование обязательной интеграции Facebook своей платформы социальных сетей с продуктами виртуальной реальности. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}

На мероприятии Facebook Connect в октябре 2021 года (где Facebook, Inc. объявила о своем ребрендинге на Meta) Цукерберг заявил, что Meta «работает над тем, чтобы вы могли войти в Quest с учетной записью, отличной от вашей личной учетной записи Facebook». ^{[ 66 ]} Новая «Мета-учетная запись» была анонсирована в июле 2022 года как фактическая замена учетных записей Oculus, которая не будет явно привязана к социальной сети Facebook и может быть связана с другими членами «Семейства приложений» Facebook (Facebook, Мессенджер, Instagram и WhatsApp). Было заявлено, что пользователям Meta Quest будет разрешено перейти на учетные записи Meta и отделить свои входы в Facebook от ее VR-платформ. Ars Technica отметила, что новые условия обслуживания и политика конфиденциальности, связанные с системой учетных записей Meta, могут позволить обеспечить соблюдение политики использования настоящих имен (заявив, что пользователи будут обязаны предоставлять «точную и актуальную информацию (включая регистрационную информацию), которая может включать предоставление личных данных», и по-прежнему допускает «безудержное» использование пользовательских данных со стороны Meta, особенно если они связаны с другими приложениями Facebook. ^{[ 67 ]}

Парсинг контактной информации

Личная информация 533 миллионов пользователей Facebook, включая имена, номера телефонов, адреса электронной почты и другие данные профилей пользователей, была размещена на хакерском форуме в апреле 2021 года. Ранее эта информация просочилась через функцию, позволяющую пользователям находить друг друга по номер телефона, который Facebook зафиксировал, чтобы предотвратить злоупотребления в сентябре 2019 года. Компания решила не уведомлять пользователей об утечке данных. ^{[ 68 ]}

Ирландская комиссия по защите данных, которая обладает юрисдикцией в отношении Facebook из-за расположения ее штаб-квартиры в ЕС, затем начала расследование взлома как возможного нарушения GDPR. ^{[ 69 ]}

Обвинения в подслушивании

Некоторые пользователи утверждали, что мобильное приложение Facebook способно прослушивать разговоры без согласия, ссылаясь на случаи, когда служба отображала рекламу продуктов, о которых они только говорили и с которыми ранее не взаимодействовали. В августе 2019 года Facebook признал, что отправлял анонимные голосовые данные из приложения Messenger сторонним подрядчикам для проверки человеком, чтобы улучшить качество функции автоматической транскрипции , но отрицал, что эти данные использовались для персонализированной рекламы. Компания также заявила, что недавно приостановила проверку людьми после проверки использования Amazon, Apple и Google аналогичных практик для своих платформ голосовых помощников. ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

Уязвимости платформы

Интеллектуальный анализ данных

Были высказаны некоторые опасения по поводу использования Facebook в качестве средства наблюдения и сбора данных .

Два студента Массачусетского технологического института (MIT) использовали автоматизированный скрипт для загрузки общедоступной информации более чем 70 000 профилей Facebook из четырех школ (MIT, Нью-Йоркского университета , Университета Оклахомы и Гарвардского университета ) в рамках исследовательского проекта по конфиденциальности Facebook. опубликовано 14 декабря 2005 г. ^{[ 72 ]} С тех пор Facebook усилил защиту пользователей, ответив: «Мы создали множество средств защиты для борьбы с фишингом и вредоносным ПО, включая сложные автоматизированные системы, которые работают незаметно для обнаружения и пометки учетных записей Facebook, которые могут быть скомпрометированы (на основе аномальная активность, такая как большое количество сообщений, отправленных за короткий период времени, или сообщения с заведомо плохими ссылками)». ^{[ 73 ]}

Второй пункт, вызвавший критику со стороны некоторых пользователей, предоставил Facebook право продавать данные пользователей частным компаниям, заявив: «Мы можем передавать вашу информацию третьим лицам, включая ответственные компании, с которыми у нас есть отношения». Эту обеспокоенность высказал представитель Крис Хьюз, который заявил: «Проще говоря, мы никогда не предоставляли информацию наших пользователей сторонним компаниям и не собираемся этого делать». ^{[ 74 ]} Facebook в конечном итоге удалил этот пункт из своей политики конфиденциальности. ^{[ 18 ]}^{[ нужен неосновной источник ]}

В Соединенном Королевстве Конгресс профсоюзов (TUC) призвал работодателей разрешить своим сотрудникам доступ к Facebook и другим сайтам социальных сетей с работы, при условии, что они будут действовать осторожно. ^{[ 75 ]}

В сентябре 2007 года Facebook подвергся критике после того, как начал разрешать поисковым системам индексировать страницы профилей, хотя настройки конфиденциальности Facebook позволяют пользователям отключать это. ^{[ 76 ]}

Обеспокоенность была также высказана по поводу программы BBC Watchdog в октябре 2007 года, когда Facebook оказался простым способом сбора личной информации человека для облегчения кражи личных данных . ^{[ 77 ]} Однако лицам, не являющимся друзьями, практически не предоставляется никакой личной информации: если пользователи оставляют настройки конфиденциальности по умолчанию, единственная личная информация, видимая для тех, кто не является другом, — это имя пользователя, пол, изображение профиля и сети. ^{[ 78 ]}^{[ нужен неосновной источник ]}

В статье The New York Times в феврале 2008 года указывалось, что Facebook на самом деле не предоставляет пользователям механизм закрытия своих учетных записей, и выражалась обеспокоенность тем, что частные данные пользователей будут оставаться на серверах Facebook на неопределенный срок. ^{[ 17 ]} По состоянию на 2013 год ^[update], Facebook предоставляет пользователям возможность деактивировать или удалить свои учетные записи. Деактивация учетной записи позволяет восстановить ее позже, а удаление приведет к удалению учетной записи «навсегда», хотя некоторые данные, отправленные этой учетной записью («например, публикация в группе или отправка кому-либо сообщения»), останутся. ^{[ 79 ]}^{[ нужен неосновной источник ]}

Онаво и исследование Facebook

В 2013 году Facebook приобрела Onavo , разработчика мобильных служебных приложений, таких как Onavo Protect VPN , которое используется как часть платформы «Insights» для оценки использования и доли рынка приложений. ^{[ 80 ]} Эти данные с тех пор использовались для влияния на приобретения и другие бизнес-решения, касающиеся продуктов Facebook. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} Критика этой практики возникла в 2018 году, когда Facebook начал рекламировать Onavo Protect VPN в своем основном приложении на устройствах iOS в США. Средства массовой информации сочли приложение фактически шпионским из-за его поведения, добавив, что в списках приложения не сразу опровергается право собственности Facebook на приложение и его методы сбора данных. ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]} Впоследствии Facebook удалил версию приложения для iOS, сославшись на новые правила iOS App Store, запрещающие приложениям выполнять аналитику использования других приложений на устройстве пользователя. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]}

С 2016 года Facebook также запускает «Проект Атлас», широко известный как «Исследование Facebook», — программу маркетинговых исследований , приглашающую подростков и молодых людей в возрасте от 13 до 35 лет иметь такие данные, как использование ими приложений, историю просмотра веб-страниц , веб-поиск. история, история местоположений , личные сообщения , фотографии, видео, электронные письма и история заказов Amazon , проанализированные Facebook. За участие в программе участники будут получать до 20 долларов в месяц. Facebook Research администрируется сторонними службами бета-тестирования , включая Applause, и требует, чтобы пользователи установили корневой сертификат Facebook на свой телефон. После отчета TechCrunch о Project Atlas за январь 2019 года, в котором утверждалось, что Facebook обошел App Store, используя корпоративную программу Apple для приложений, используемых внутри компании сотрудниками компании, Facebook опроверг эту статью, но позже объявил о прекращении поддержки программы на iOS. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}

30 января 2019 года Apple временно отозвала сертификаты Программы корпоративных разработчиков Facebook на один день, в результате чего все внутренние приложения компании для iOS стали неработоспособными. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}^{[ 94 ]} Apple заявила, что «Facebook использовал свое членство для распространения приложения для сбора данных среди потребителей, что является явным нарушением их соглашения с Apple», и что сертификаты были отозваны «для защиты наших пользователей и их данных». ^{[ 92 ]} Американские сенаторы Марк Уорнер , Ричард Блюменталь и Эд Марки по отдельности раскритиковали направленность Facebook Research на подростков и пообещали поддержать законодательство, регулирующее программы рыночных исследований. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}

Нарушение конфиденциальности приложений в 2010 г.

В 2010 году газета Wall Street Journal обнаружила, что многие из самых популярных приложений Facebook, в том числе приложения Zynga и Lolapps , передавали идентифицирующую информацию «десяткам рекламных компаний и компаний, занимающихся интернет-отслеживанием», таких как RapLeaf . Приложения использовали HTTP-реферер , который раскрывал личность пользователя, а иногда и личности его друзей. Facebook заявил: «Хотя знание идентификатора пользователя не позволяет получить доступ к чьей-либо личной информации на Facebook, мы планируем внедрить новые технические системы, которые резко ограничат обмен идентификаторами пользователя». В сообщении в блоге члена команды Facebook далее говорится, что «сообщения в прессе преувеличивают последствия совместного использования идентификатора пользователя», хотя при этом признается, что некоторые приложения передавали идентификатор таким образом, что нарушали политику Facebook. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}

список пользователей 2010 года

В 2010 году канадский консультант по безопасности Рон Боуз из Skull Security создал загрузку BitTorrent , содержащую имена около 100 миллионов пользователей Facebook. Facebook сравнил эту информацию с тем, что указано в телефонной книге. Среди них были те, кто предпочел не быть найденными поисковыми системами, и те, кто не осознавал, что их информация была общедоступной. Боуз создал список для получения статистической информации об именах пользователей, которую можно использовать как при тестировании на проникновение , так и при взломе компьютеров . ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]}

Ошибка маршрутизации AT&T

В 2009 и 2010 годах тот факт, что Facebook не требовал соединений для использования HTTPS, кроме как при входе в систему, означал, что из-за сбоя маршрутизации в AT&T файлы cookie попадали на телефоны не тех пользователей. Это привело к тому, что некоторые пользователи Facebook имели постоянный доступ к учетной записи другого человека вместо своей собственной. ^{[ 101 ]}

Скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica

В 2018 году Facebook признал ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]} что приложение, созданное Global Science Research и Александром Коганом и связанное с Cambridge Analytica , смогло в 2014 году ^{[ 104 ]} собирать персональные данные до 87 миллионов пользователей Facebook без их согласия, используя их дружеские связи с пользователями, которые продали свои данные через приложение. ^{[ 105 ]} После раскрытия информации о взломе несколько общественных деятелей, в том числе промышленник Илон Маск и WhatsApp соучредитель Брайан Эктон , объявили, что удаляют свои учетные записи Facebook, используя хэштег «#deletefacebook». ^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}^{[ 108 ]}

Facebook также подвергся критике за то, что он позволил президентской кампании Барака Обамы 2012 года анализировать и ориентироваться на избранных пользователей, предоставляя кампании дружеские связи пользователей, которые подписались на приложение. Однако пользователи, подписавшиеся на приложение, знали, что их данные, а не данные их друзей, передаются политической партии. ^{[ 109 ]}^{[ 110 ]}^{[ 111 ]}^{[ 112 ]}^{[ 113 ]}

Ошибка раскрытия неопубликованных фотографий

В сентябре 2018 года из-за программной ошибки фотографии, которые были загружены в учетные записи Facebook, но не были «опубликованы» (и, следовательно, должны были оставаться конфиденциальными между пользователем и Facebook), стали доступны разработчикам приложений. ^{[ 114 ]} Пострадали около 6,8 миллиона пользователей и 1500 сторонних приложений. ^{[ 114 ]}

Незашифрованное хранилище паролей

он по ошибке хранил «сотни миллионов» паролей пользователей Facebook и Instagram в открытом виде (а не хешировал и добавлял соли В марте 2019 года Facebook признал, что еще в 2012 году ) в нескольких внутренних системах, доступных только инженерам Facebook. Facebook заявил, что затронутые пользователи будут уведомлены, но не было никаких доказательств того, что эти данные были злоупотреблены или утекли. ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}

В апреле 2019 года Facebook признал, что его дочерняя компания Instagram также хранит миллионы незашифрованных паролей. ^{[ 117 ]}

Facebook в течение многих лет отрицал, что он прослушивает разговоры и, в свою очередь, публикует основанную на них рекламу, однако было показано, что Facebook лгал о своей политике в прошлом. ^{[ 118 ]} В 2016 году Facebook заявил: «Facebook не использует микрофон вашего телефона для информирования о рекламе или изменения того, что вы видите в ленте новостей». Пресс-секретарь сказала: «В некоторых недавних статьях высказывалось предположение, что мы должны прислушиваться к разговорам людей, чтобы показывать им релевантную рекламу. Это неправда. Мы показываем рекламу на основе интересов людей и другой информации профиля, а не того, что вы говорите». громко». ^{[ 119 ]}

Расследования

Сотрудничество с запросами правительства

Правительство и местные органы власти полагаются на Facebook и другие социальные сети для расследования преступлений и получения доказательств , помогающих установить преступление, предоставить информацию о местоположении, установить мотивы, доказать и опровергнуть алиби, а также раскрыть связи. ^{[ 120 ]} Федеральные, государственные и местные расследования не ограничиваются профилями, которые общедоступны или добровольно предоставлены правительству; Facebook охотно предоставлял информацию в ответ на повестки или запросы правительства, за исключением частных, неоткрытых входящих сообщений возрастом менее 181 дня, для которых потребуется ордер и установление вероятной причины в соответствии с федеральным законом в соответствии с Законом о конфиденциальности электронных коммуникаций (ECPA). . В одной статье 2011 года отмечалось, что «даже когда у правительства нет разумных подозрений в преступной деятельности, а пользователь выбирает самый строгий контроль конфиденциальности, пользователи Facebook по-прежнему не могут ожидать, что федеральный закон предотвратит использование их «частного» контента и сообщений против них». ^{[ 121 ]}

Политика конфиденциальности Facebook гласит: «Мы также можем делиться информацией, если у нас есть добросовестное убеждение, что это необходимо для предотвращения мошенничества или другой незаконной деятельности, предотвращения неминуемых телесных повреждений или для защиты себя и вас от людей, нарушающих наше Заявление о правах и обязанностях. . Это может включать обмен информацией с другими компаниями, юристами, судами или другими государственными учреждениями». ^{[ 121 ]} Поскольку Конгресс США не смог внести значимые поправки в ECPA для защиты большинства сообщений на сайтах социальных сетей, таких как Facebook, и поскольку Верховный суд США в значительной степени отказался признать право на неприкосновенность частной жизни , предусмотренное Четвертой поправкой к информации, передаваемой третьей стороне, ни один федеральный Законодательное или конституционное право не позволяет правительству подавать запросы, равнозначные рыболовным экспедициям, и не существует политики конфиденциальности Facebook, которая запрещает компании передавать частную информацию пользователей, которая предполагает любую незаконную деятельность. ^{[ 121 ]}

выявило Раскрытие информации о массовой слежке в 2013 году , что Facebook является участником национальной безопасности Управления программы PRISM США . Facebook теперь сообщает о количестве запросов на информацию о пользователях, которые он получает от правительств по всему миру. ^{[ 122 ]}

В 2022 году полиция Несбраски предъявила обвинение девочке-подростку и ее матери после получения сообщений в Facebook, в которых якобы говорилось, что они совершили незаконный самостоятельный медикаментозный аборт. ^{[ 123 ]}

Жалоба от CIPPIC

31 мая 2008 года Канадская клиника интернет-политики и общественных интересов (CIPPIC), по словам директора Филлипы Лоусон, подала 35-страничную жалобу в Управление комиссара по конфиденциальности против Facebook на основании 22 нарушений канадского закона о защите личной информации и электронных документов. Закон (ПИПЕДА). Студенты юридического факультета Оттавского университета Лиза Файнберг, Харли Финкельштейн и Джордан Эрик Пленер инициировали иск о «минном поле вторжения в частную жизнь». из Facebook Крис Келли опроверг эти утверждения, заявив, что: «Мы рассмотрели жалобу и обнаружили, что она содержит серьезные фактические ошибки, в первую очередь игнорирование того факта, что почти все данные Facebook охотно передаются пользователями». ^{[ 124 ]} Помощник комиссара по конфиденциальности Элизабет Денхэм опубликовала отчет о своих выводах 16 июля 2009 года. ^{[ 125 ]} В нем она обнаружила, что некоторые жалобы CIPPIC вполне обоснованы. Facebook согласился выполнить некоторые, но не все, ее рекомендации. ^{[ 125 ]} Помощник комиссара обнаружил, что Facebook не сделал достаточно для обеспечения того, чтобы пользователи давали значимое согласие на раскрытие личной информации третьим лицам, и не предпринял адекватных мер безопасности для предотвращения несанкционированного доступа сторонних разработчиков к личной информации. ^{[ 125 ]}

Расследование ирландского комиссара по защите данных, 2011–2012 гг.

В августе 2011 года комиссар Ирландии по защите данных (DPC) начал расследование после получения 22 жалоб от сайта europe-v-facebook.org, основанного группой австрийских студентов. ^{[ 126 ]} В первых ответах DPC заявил, что ирландский DPC несет юридическую ответственность за конфиденциальность в Facebook для всех пользователей в Европейском Союзе. ^{[ 127 ]} и что он «будет расследовать жалобы, используя при необходимости все свои юридические полномочия». ^{[ 128 ]} Жалобы были поданы в Ирландии, поскольку все пользователи, не являющиеся резидентами США или Канады, заключили договор с компанией «Facebook Ireland Ltd», расположенной в Дублине , Ирландия. В соответствии с европейским законодательством Facebook Ireland является «контролером данных» facebook.com, и, следовательно, facebook.com регулируется европейскими законами о защите данных. ^{[ 127 ]} Facebook Ireland Ltd. была основана Facebook Inc. для уклонения от уплаты налогов в США (см. соглашение Double Irish ). ^{[ 129 ]}

Группа «europe-v-facebook.org» отправила запросы на доступ к Facebook в Ирландии и получила до 1222 страниц данных на человека в 57 категориях данных, которые Facebook хранил о них. ^{[ 130 ]} включая данные, которые ранее были удалены пользователями. ^{[ 131 ]} Группа заявила, что Facebook не предоставил некоторые запрошенные данные, в том числе «лайки», данные распознавания лиц, данные о сторонних веб-сайтах, использующих «социальные плагины», которые посещают пользователи, и информацию о загруженных видео. В настоящее время группа утверждает, что Facebook хранит как минимум 84 категории данных о каждом пользователе. ^{[ 132 ]}

Первые 16 жалоб касаются различных проблем: от неудаленных старых «тычков» до вопроса о том, следует ли включать или отключать обмен информацией и новые функции на Facebook. ^{[ 133 ]} Вторая волна из шести жалоб касалась большего количества проблем, в том числе жалобы на кнопку «Мне нравится». ^{[ 134 ]} Самой серьезной может быть жалоба, в которой утверждается, что политика конфиденциальности и согласие с политикой конфиденциальности недействительны в соответствии с европейским законодательством.

В интервью Irish Independent представитель заявил, что ЦОД «проведет проверку Facebook, зайдет в помещения и детально проверит каждый аспект безопасности». Далее он сказал: «Это очень важное, детальное и интенсивное мероприятие, которое продлится четыре или пять дней». В декабре 2011 года ЦОД опубликовал свой первый отчет на Facebook. Этот отчет не имел юридической силы, но предлагал изменения, которые Facebook должен внести до июля 2012 года. DPC планирует провести обзор прогресса Facebook в июле 2012 года. ^{[ нужно обновить ]}

Изменения

Весной 2012 года Facebook пришлось внести множество изменений (например, ввести расширенный инструмент загрузки, который должен позволить пользователям реализовать европейское право на доступ ко всей хранимой информации или обновить всемирную политику конфиденциальности ). ^{[ 135 ]} По мнению сайта europe-v-facebook.org, эти изменения недостаточны для соответствия европейскому законодательству. Инструмент загрузки не обеспечивает, например, доступ ко всем данным. Группа запустила сайт Our-policy.org. ^{[ 136 ]} предложить улучшения в новой политике, которую они рассматривают как основу для обеспечения конфиденциальности в Facebook. Поскольку группе удалось получить более 7000 комментариев на страницах Facebook, Facebook пришлось провести всемирное голосование по предложенным изменениям. Такое голосование было бы обязательным только в том случае, если бы в нем приняли участие 30% всех пользователей. Facebook не способствовал голосованию, в результате чего в нем приняли участие лишь 0,038%, при этом около 87% проголосовали против новой политики Facebook. Новая политика конфиденциальности вступила в силу в тот же день. ^{[ 137 ]}

Международное лоббирование против защиты конфиденциальности

В начале 2019 года сообщалось, что Facebook потратил годы на активное лоббирование законов о защите конфиденциальности по всему миру, таких как GDPR. ^{[ 138 ]} ^{[ 139 ]}

Лоббирование включало в себя попытки Сандберг «сблизиться» с европейскими чиновниками-женщинами, включая Энду Кенни (тогдашнюю премьер-министра Ирландии , где базируются европейские операции Facebook), чтобы повлиять на них в пользу Facebook. ^{[ 138 ]} Среди других политиков, которых Facebook лоббировал в отношении законов о защите конфиденциальности, были Джордж Осборн (тогдашний министр финансов ), Пранаб Мукерджи (тогдашний президент Индии ) и Мишель Барнье . ^{[ 138 ]}

В 2021 году Facebook попыталась использовать «юридический трюк», чтобы обойти правила GDPR в Европейском Союзе, включив соглашение об обработке персональных данных в то, что они считали «контрактом» (статья 6 (1) (b) GDPR), а не «контрактом». согласие» (статья 6(1)(a) GDPR), что приведет к тому, что пользователь фактически предоставит Facebook очень широкое разрешение на обработку своих личных данных, при этом большая часть средств контроля GDPR станет недействительной. Ирландская комиссия по защите данных (DPC) выразила предварительное одобрение этого обходного пути и направила проект решения другим органам по защите данных в Европейском Союзе, после чего документ просочился в средства массовой информации и был опубликован на noyb.eu. ^{[ 140 ]} DPC отправил на noyb.eu уведомление об удалении, которое также было опубликовано порталом, отказывающимся от самоцензуры. ^{[ 141 ]}

Продвижение услуги как «бесплатной»

В декабре 2019 года Управление по конкуренции Венгрии оштрафовало Facebook на сумму около 4 миллионов долларов США за ложную рекламу , постановив, что Facebook не может позиционировать себя как «бесплатную» (бесплатную) услугу, поскольку использование подробной личной информации для предоставления целевой рекламы представляет собой компенсацию, которая должна быть предоставлено Facebook для использования сервиса. ^{[ 142 ]}

Проблемы, связанные со студентами

Проблемы конфиденциальности студентов

Студенты, публикующие незаконные или иным образом неприемлемые материалы, подвергаются дисциплинарным взысканиям со стороны своих университетов, колледжей и школ, включая исключение. ^{[ 143 ]} Другие лица, публикующие клеветнический контент в отношении преподавателей, также подверглись дисциплинарным взысканиям. ^{[ 144 ]} Журнал «Образование для бизнеса» сообщает, что «недавнее исследование 200 профилей Facebook показало, что 42% содержали комментарии об алкоголе, 53% имели фотографии, связанные с употреблением алкоголя, 20% имели комментарии о сексуальной активности, 25% имели полуобнаженные или сексуально провокационные фотографии, и 50% включали использование ненормативной лексики». ^{[ 145 ]} Предполагается, что негативные или компрометирующие публикации в Facebook могут повлиять на восприятие их выпускниками и потенциальными работодателями. Такое восприятие может сильно повлиять на отношения учащихся, их способность трудоустроиться и продолжить обучение в школе. Стремление к общественному признанию приводит к тому, что люди хотят делиться самыми интимными подробностями своей личной жизни, а также употреблением запрещенных наркотиков и пьянством. Слишком часто эти изображения их повседневной жизни преувеличены и/или приукрашены, чтобы привлечь к себе других единомышленников. ^{[ 145 ]}

Влияние на вовлеченность класса

Учащиеся, как правило, более активно участвуют в занятиях в группах Facebook, поскольку учащиеся могут комментировать короткие статьи или видеоролики друг друга. ^{[ 146 ]} Расширение взаимодействия преподавателя и ученика, ученика и ученика, повышение успеваемости и удобство обучения — вот некоторые из преимуществ использования Facebook в качестве образовательного инструмента. ^{[ 147 ]} Однако это ограничивает время письма учащегося, поскольку проверка правописания и набор текста на клавиатуре телефона отнимают относительно больше времени. ^{[ 146 ]}

Влияние на высшее образование

23 января 2006 года The Chronicle of Higher Education продолжила продолжающуюся общенациональную дискуссию в социальных сетях, опубликовав авторскую статью Майкла Бугеджи, директора школы журналистики Университета штата Айова , под названием «Лицом к Facebook». ^{[ 148 ]} Бугеджа, автор (2005 г.), опубликованного в издательстве Оксфордского университета текста «Межличностный разрыв» , цитирует представителей Американской ассоциации университетских профессоров и коллег из сферы высшего образования, чтобы задокументировать отвлечение студентов, использующих Facebook и другие социальные сети во время занятий и в других местах беспроводной связи . кампус . Бугеджа продолжил 26 января 2007 года в The Chronicle статьей под названием «Отвлекающие факторы в беспроводном классе». ^{[ 149 ]} цитируя нескольких преподавателей по всей стране, которые запретили использование ноутбуков в классе. Аналогичным образом, такие организации, как Национальная ассоциация кампусной деятельности , ^{[ 150 ]} Ассоциация образования в области журналистики и массовых коммуникаций , ^{[ 151 ]} и другие провели семинары и презентации, чтобы обсудить последствия использования студентами Facebook и других сайтов социальных сетей.

Инициатива EDUCAUSE Learning Initiative также выпустила краткую брошюру под названием «7 вещей, которую вам следует знать о Facebook», предназначенную для специалистов высшего образования, в которой «описывается, что такое [Facebook], куда он движется и почему он важен для преподавания и обучения». ^{[ 152 ]}

Некоторые исследования ^{[ 153 ]}^{[ 154 ]}^{[ 155 ]} на Facebook в сфере высшего образования предполагает, что могут быть некоторые небольшие образовательные преимущества, связанные с использованием Facebook студентами, включая улучшение вовлеченности, что связано с удержанием студентов. ^{[ 155 ]} Исследование 2012 года показало, что время, проведенное в Facebook, связано с участием в университетских мероприятиях. ^{[ 154 ]} Это же исследование показало, что определенные действия в Facebook, такие как комментирование и создание контента или ответы на события, положительно связаны с вовлеченностью учащихся, в то время как игры и проверка друзей связаны отрицательно. Кроме того, использование таких технологий, как Facebook, для общения с другими людьми может помочь студентам колледжей меньше депрессировать и справляться с чувством одиночества и тоски по дому. ^{[ 156 ]}

Влияние на оценки студентов

По состоянию на февраль 2012 года только четыре опубликованных рецензируемых исследования изучали взаимосвязь между использованием Facebook и оценками. ^{[ 153 ]}^{[ 157 ]}^{[ 158 ]}^{[ 159 ]} Результаты значительно различаются. Пасек и др. (2009) ^{[ 159 ]} не обнаружил связи между использованием Facebook и оценками. Колек и Сондерс (2008) ^{[ 158 ]} не обнаружили различий в общем среднем балле (GPA) между пользователями и непользователями Facebook. Киршнер и Карпински (2010) ^{[ 157 ]} обнаружили, что пользователи Facebook сообщили о более низком среднем среднем балле, чем не пользователи. Джунко (2012) ^{[ 153 ]} Исследование проясняет расхождения в этих выводах. Пока Джунко (2012) ^{[ 153 ]} обнаружил отрицательную связь между временем, проведенным в Facebook, и средним баллом студентов в своей большой выборке студентов колледжей, реальное влияние этой связи было незначительным. Кроме того, Юнко (2012) ^{[ 153 ]} обнаружили, что обмен ссылками и проверка друзей положительно связаны со средним баллом, а публикация обновлений статуса — отрицательно. Помимо отметки различий в том, как оценивалось использование Facebook в четырех исследованиях, Junco (2012) ^{[ 153 ]} приходит к выводу, что способы, которыми студенты используют Facebook, более важны для прогнозирования академических результатов.

Разнообразный

Перформативное наблюдение

Перформативная слежка – это идея, согласно которой люди хорошо осведомлены о том, что за ними следят на веб-сайтах, таких как Facebook, и используют слежку как возможность изобразить себя так, чтобы это ассоциировалось с определенным образом жизни, в котором этот человек может или может нет, искажают то, как они воспринимаются в реальности. ^{[ 160 ]}

Проблемы конфиденциальности между работодателем и сотрудником

Стремясь следить за личной жизнью нынешних или потенциальных сотрудников, некоторые работодатели попросили сотрудников раскрыть данные для входа в Facebook. Это привело к принятию в Нью-Джерси законопроекта, запрещающего работодателям запрашивать у потенциальных или нынешних сотрудников доступ к их учетным записям в Facebook. ^{[ 161 ]} Хотя правительство США еще не приняло национальный закон, защищающий потенциальных сотрудников и их сайты социальных сетей от работодателей, четвертая поправка к конституции США может защитить потенциальных сотрудников в определенных ситуациях. ^{[ 162 ]}^{[ 163 ]} Многие компании изучают профили кандидатов на работу в Facebook в поисках причин не нанимать их. Из-за этого многие сотрудники чувствуют, что их права и конфиденциальность в социальных сетях нарушаются. Кроме того, сотрудники начинают создавать перформативные профили, в которых они целенаправленно изображают себя профессионалами и обладают желаемыми личностными качествами. ^{[ 162 ]} Согласно опросу менеджеров по найму, проведенному CareerBuilder.com, наиболее распространенными нарушениями условий сделки, которые они обнаруживают в профилях Facebook, являются упоминания об употреблении алкоголя, плохие коммуникативные навыки, неуместные фотографии и ложь о навыках и/или квалификации. ^{[ 164 ]}

Facebook требует, чтобы сотрудники и подрядчики, работающие на них, давали Facebook разрешение на доступ к их личным профилям, включая запросы на добавление в друзья и личные сообщения.

Пользователи, нарушающие минимальные возрастные требования

В исследовании 2011 года, опубликованном в онлайн-журнале First Monday, рассматривается, как родители постоянно позволяют детям в возрасте от 10 лет регистрировать учетные записи, прямо нарушая политику Facebook, запрещающую юным посетителям. Эта политика соответствует закону США, Закону о защите конфиденциальности детей в Интернете 1998 года , который требует, чтобы несовершеннолетние в возрасте до 13 лет получали явное родительское согласие на доступ к коммерческим веб-сайтам. В юрисдикциях, где аналогичный закон устанавливает более низкий минимальный возраст, Facebook обеспечивает соблюдение более низкого возраста. Из 1007 домохозяйств, опрошенных в ходе исследования, 76% родителей сообщили, что их ребенок присоединился к Facebook в возрасте до 13 лет — минимального возраста, указанного в условиях обслуживания сайта. В исследовании также сообщается, что Facebook удаляет около 20 000 пользователей каждый день за нарушение политики минимального возраста. Авторы исследования также отмечают: «Действительно, Facebook принимает различные меры, как для ограничения доступа детей, так и для удаления их учетных записей, если они присоединяются». Результаты исследования поднимают вопросы, прежде всего, о недостатках федерального закона США, но также косвенно продолжают поднимать вопросы о том, делает ли Facebook достаточно для пропаганды своих условий обслуживания в отношении несовершеннолетних. Только 53% родителей заявили, что знают, что в Facebook установлен минимальный возраст регистрации; 35% этих родителей считают, что минимальный возраст — это просто рекомендация, или считают, что возраст регистрации — 16 или 18, а не 13 лет. ^{[ 165 ]}

Фишинг

Фишинг — это мошенничество, используемое преступниками с целью заставить людей раскрыть пароли, данные кредитной карты и другую конфиденциальную информацию. На Facebook попытки фишинга происходят через сообщения или публикации на стене из учетной записи друга, которая была взломана. Если пользователь клюнет на удочку, фишеры получат доступ к его аккаунту в Facebook и рассылают фишинговые сообщения другим друзьям пользователя. Цель поста — побудить пользователей посетить веб-сайт с вирусами и вредоносным ПО. ^{[ 164 ]}

Мошенничество в сфере электронной коммерции и прямой доставки

В апреле 2016 года Buzzfeed опубликовал статью, разоблачающую дропшипперов, которые использовали Facebook и Instagram для обмана ничего не подозревающих клиентов. Расположенные в основном в Китае, эти дропшипперы и сайты электронной коммерции крадут изображения, защищенные авторским правом, у крупных ритейлеров и влиятельных лиц, чтобы завоевать доверие. Заманив клиента низкой ценой на товар, они затем доставят продукт, который совсем не похож на рекламируемый, или вообще не доставят никакого продукта. ^{[ 166 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Удобный переводчик с Facebook на английский | Electronic Frontier Foundation» . Eff.org . 28 апреля 2010 года . Проверено 11 июня 2013 г.
^ «Семейная фотография Цукерберга вызвала споры о конфиденциальности в Facebook» . Новости CBS. 27 декабря 2012 года . Проверено 4 июня 2012 г.
^ Хоффман, Харрисон (12 августа 2007 г.). «Исходный код Facebook становится общедоступным» . CNET News.com.
^ Ричардс, Джонатан (14 августа 2007 г.). «Исходный код Facebook просочился в Интернет» . Канал «Фокс Ньюс». Архивировано из оригинала 29 мая 2013 года . Проверено 21 августа 2007 г.
^ «Утечка PHP из Facebook SNAFU» . Szinf.com . 6 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.
^ Кубрилович, Ник (11 августа 2007 г.). «Утечка исходного кода Facebook» . TechCrunch.com .
^ Перейти обратно: ^а ^б Ортутай, Барбара (21 сентября 2009 г.). «Facebook прекращает использование инструмента отслеживания Beacon в поселениях» . США сегодня . Проверено 8 декабря 2010 г.
^ Генри Блоджет (1 декабря 2007 г.). «NYT: Цукерберг из Facebook ввел нас в заблуждение; Coke: То же самое – инсайдер Кремниевой аллеи» . Alleyinsider.com . Архивировано из оригинала 31 января 2009 года . Проверено 11 июня 2013 г.
^ Стефан Берто (29 ноября 2007 г.). «Facebook искажает угрозу конфиденциальности со стороны Beacon: отслеживание пользователей, которые отказываются от участия или не вошли в систему» . Блог исследований советника по безопасности CA. Архивировано из оригинала 17 декабря 2007 года . Проверено 24 декабря 2007 г.
^ Стефан Берто (30 ноября 2007 г.). «Обновление: заявление Facebook» . Блог исследований советника по безопасности CA. Архивировано из оригинала 28 ноября 2010 года . Проверено 8 декабря 2010 г.
^ Розмарин, Рэйчел (5 сентября 2006 г.). «Преображение Facebook» . Форбс . Архивировано из оригинала 5 октября 2006 года . Проверено 29 апреля 2015 г.
^ «Генеральный директор Facebook: «Мы действительно все испортили» » . NBC11.com . 8 сентября 2006. Архивировано из оригинала 28 января 2007 года . Проверено 21 февраля 2007 г.
^ Киркпатрик, Дэвид (2010). Эффект Facebook: внутренняя история компании, соединяющей мир . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . п. 191. ИСБН 978-1-4391-0211-4 .
^ Джесданун, Аник (2006). «Facebook предлагает новые возможности конфиденциальности» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 13 декабря 2010 года . Проверено 8 сентября 2006 г.
^ «Упрощение управления» . Проверено 8 декабря 2010 г.
^ «Контроль того, как вы делитесь» . Фейсбук . Проверено 8 декабря 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Аспан, Мария (11 февраля 2008 г.). «Насколько прилипчиво членство в Facebook? Просто попробуйте вырваться на свободу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 сентября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Политика конфиденциальности Facebook» . Фейсбук . Проверено 8 декабря 2010 г.
^ «Поколение сети скорбит публикациями в Facebook» . Обозреватель новостей . Архивировано из оригинала 20 августа 2007 года . Проверено 5 марта 2008 г.
^ Батиста, Сара (21 ноября 2005 г.). «Вспомнился студент УВА» . Шарлотсвиллский Ньюсплекс. Архивировано из оригинала 19 января 2008 года . Проверено 10 апреля 2006 г. {{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
^ Бернхард, Стефани (25 января 2006 г.). «Сообщество оплакивает смерть Pagan '06» . Браун Дейли Геральд . Проверено 10 апреля 2006 г.
^ Келлехер, Кристина (22 февраля 2007 г.). «Профили в Facebook становятся временными памятниками» . Браун Дейли Геральд . Архивировано из оригинала 21 марта 2008 года . Проверено 5 марта 2008 г.
^ Хортобадьи, Моника (8 мая 2007 г.). «Статья USA Today» . США сегодня . Проверено 30 апреля 2010 г.
^ Друди, Кассандра (5 января 2008 г.). «Facebook оказывается проблематичным для полиции» . Глобус и почта . Торонто . Проверено 5 марта 2008 г.
^ «Разгневанные пользователи Facebook незаконно раскрыли имена обвиняемых несовершеннолетних убийц» . Цифровой журнал . 5 января 2008 года . Проверено 5 марта 2008 г.
^ «Дефейс Фейсбука» . 27 июля 2007 года . Проверено 17 августа 2007 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гюнель, Бурку Сайин; Шахин, Серап; Когиас, Димитрис Г.; Патрикакис, Харалампос З. (01 октября 2019 г.). «Проблемы конфиденциальности при распространении постов на Facebook» . Турецкий журнал электротехники и информатики . 27 (5): 3417–3432. дои : 10.3906/elk-1811-25 . hdl : 11147/9111 . ISSN 1300-0632 .
^ Вишванатх, Арун; Сюй, Вэйай; Нгох, Зед (2018). «Как люди защищают свою конфиденциальность на Facebook: взгляд на затраты и выгоды» . Журнал Ассоциации информационных наук и технологий . 69 (5): 700–709. дои : 10.1002/asi.23894 . ISSN 2330-1643 . S2CID 13747670 .
^ Пол, Ян (31 мая 2010 г.). «Это день выхода из Facebook, вы уходите? – PCWorld» . Мир ПК . Проверено 31 мая 2010 г.
^ Вуллакотт, Эмма (31 мая 2010 г.). «День выхода из Facebook провалится» . ТГ Дейли . Проверено 31 мая 2010 г.
^ Джемайма Кисс (1 июня 2010 г.). «Фейсбук: Кто-нибудь действительно ушел?» . Хранитель . Лондон.
^ Штигер, Стефан; Бургер, Кристоф; Бон, Мануэль; Ворачек, Мартин (2013). «Кто совершает самоубийство с использованием виртуальной личности? Различия в вопросах конфиденциальности, интернет-зависимости и личности между пользователями Facebook и теми, кто уходит». Киберпсихология, поведение и социальные сети . 16 (9): 629–634. дои : 10.1089/cyber.2012.0323 . ПМИД 23374170 . (требуется подписка)
^ «Программное обеспечение Facebook для распознавания лиц теперь так же точно, как человеческий мозг, но что теперь? | ExtremeTech» . Extremetech.com . Проверено 13 июня 2014 г.
^ Facebook критикует функцию распознавания лиц. Вашингтон: Atlantic Media, Inc., 2011. ProQuest. Веб. 6 декабря 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Распознавание лиц Facebook вызывает удивление в Германии и ЕС» . Немецкая волна . Проверено 13 июня 2011 г.
^ Милиан, Марк. «Facebook позволяет пользователям отказаться от распознавания лиц» . Си-Эн-Эн Интернэшнл . Проверено 13 июня 2011 г.
^ Ганнес, Лиз. «Распознавание лиц Facebook послужило поводом для расследования в ЕС» . Новости Cnet . Проверено 13 июня 2011 г.
^ Лашанс, Наоми (18 мая 2016 г.). «Программное обеспечение Facebook для распознавания лиц отличается от программного обеспечения ФБР. Вот почему» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 16 декабря 2018 г.
^ Компьютер, Экспресс. «Марк Цукерберг из Facebook: «Мы не должны бояться ИИ». Экспресс Компьютер (2016) ПроКвест. Веб. 6 декабря 2016 г.
^ «Facebook грозит иск из-за маркировки фотографий» . КГО-ТВ . 6 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2022 г. . Проверено 21 февраля 2022 г.
^ Робертсон, Ади (2 ноября 2021 г.). «Facebook закрывает свою программу тегов распознавания лиц» . Грань . Проверено 29 марта 2022 г.
^ Кордс, Сара (16 марта 2022 г.). «Информация о больших технологиях» . Прогрессивный . Проверено 29 марта 2022 г.
^ Ачохидо, Байрон (15 ноября 2011 г.). «Отслеживание в Facebook находится под пристальным вниманием» . США сегодня . Архивировано из оригинала 16 ноября 2011 года . Проверено 18 июня 2017 г.
^ «Бельгийский суд обязал Facebook прекратить отслеживание лиц, не являющихся членами» . Хранитель . 10 ноября 2015 г. Проверено 18 июня 2017 г.
^ Баранюк, Крис (2 декабря 2015 г.). «Facebook подчиняется бельгийскому постановлению о конфиденциальности в отношении файлов cookie» . Новости Би-би-си . Би-би-си . Проверено 18 июня 2017 г.
^ Статт, Ник (2 декабря 2015 г.). «После решения о конфиденциальности Facebook теперь требует, чтобы пользователи Бельгии входили в систему для просмотра страниц» . Грань . Проверено 18 июня 2017 г.
^ Энсон, Александр (12 ноября 2012 г.). «Статистика преследования в Facebook за 2012 год» . ansonalex.com . Энсон, Александр . Проверено 26 октября 2014 г.
^ Танец, Габриэль JX; ЛаФорджиа, Майкл; Исповедник Николай (18 декабря 2018 г.). «Поскольку Facebook возвел стену конфиденциальности, это открыло путь технологическим гигантам» . Нью-Йорк Таймс .
^ Херн, Алекс (19 декабря 2018 г.). «Пользователи Facebook не могут избежать рекламы с привязкой к местоположению, показало расследование» . Хранитель .
^ «Сообщается, что Facebook получал конфиденциальные данные о здоровье пользователей из приложений: «Это невероятно нечестно » . Новости CBS. 22 февраля 2019 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
^ Дауард, Джейми; Сони, Радж (23 февраля 2019 г.). «Фейсбук атакован из-за приложения, которое раскрывает даты менструации пользователей» . Хранитель . Проверено 23 февраля 2019 г.
^ Шехнер, Сэм; Секада, Марк (22 февраля 2019 г.). «Вы предоставляете приложениям конфиденциальную личную информацию. Затем они сообщают об этом Facebook» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 23 февраля 2019 г.
^ Статт, Ник (22 февраля 2019 г.). «Производители приложений делятся конфиденциальной личной информацией с Facebook, но не сообщают об этом пользователям» . Грань . Проверено 23 февраля 2019 г.
^ « Возмутительное злоупотребление конфиденциальностью: Нью-Йорк приказал провести расследование использования данных Facebook» . Хранитель . Рейтер. 23 февраля 2019 г. . Проверено 23 февраля 2019 г.
^ Робертсон, Ади (19 августа 2020 г.). «Facebook делает худшую особенность Oculus неизбежной» . Грань . Архивировано из оригинала 27 августа 2020 года . Проверено 4 сентября 2020 г.
^ «Палмер Лаки о сделке Oculus с Facebook: «Вам не понадобится учетная запись Facebook, чтобы использовать или разрабатывать Rift» » . PCGamesN . 26 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2020 г. . Проверено 4 сентября 2020 г.
^ Мачкович, Сэм (15 сентября 2016 г.). «Вход в Facebook добавляет политику использования настоящих имен и автоматически обновляемый список друзей в Oculus [Обновлено]» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 года . Проверено 4 сентября 2020 г.
^ Робертсон, Ади (15 октября 2020 г.). «Facebook случайно блокирует доступ некоторых пользователей к новым гарнитурам Oculus» . Грань . Проверено 18 октября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сэм Мачкович. «Начиная с октября популярность Oculus VR в Facebook станет более заметной» . Арс Техника. Архивировано из оригинала 18 августа 2020 года . Проверено 19 августа 2020 г.
^ Хантер, Татум. «Наблюдение последует за нами в «метавселенную», и наши тела могут стать новым источником данных» . Вашингтон Пост . Проверено 29 марта 2022 г.
^ О'Брайен, Мэтт; Чан, Кэлвин. «ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Что такое метавселенная и как она будет работать?» . Новости АВС . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 марта 2022 г.
^ Ланг, Бен (28 августа 2020 г.). «В «Горизонте» Facebook может невидимо наблюдать за пользователями в режиме реального времени, чтобы выявить нарушения правил» . Дорога в VR . Проверено 4 августа 2022 г.
^ Хайден, Скотт (2 сентября 2020 г.). «Facebook приостанавливает продажу Rift & Quest в Германии из-за проблем со стороны регулирующих органов» . Дорога в VR . Проверено 28 июля 2021 г.
^ «Инсайты: судебный процесс о расставании изменит Facebook, независимо от его конечного результата» . www.tubefilter.com . 11 декабря 2020 г. Проверено 7 февраля 2021 г.
^ Абент, Эрик (10 декабря 2020 г.). «Требование об аккаунте Oculus Quest 2 в Facebook провоцирует антимонопольное расследование» . СлэшГир . Проверено 7 февраля 2021 г.
^ Хименес, Хорхе (28 октября 2021 г.). «Гарнитуры Oculus Quest VR устраняют необходимость обязательного входа в учетную запись Facebook» . ПК-геймер . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Машковеч, Сэм (9 июля 2022 г.). «Meta удаляет мандат на учетную запись Facebook из Quest VR — но достаточно ли этого?» . Арс Техника . Проверено 4 августа 2022 г.
^ После того, как утечка данных выявила 530 миллионов человек, Facebook заявляет, что не будет уведомлять пользователей.
^ Винсент Мананкур (14 апреля 2021 г.). «Ирландия проведет расследование в Facebook после массовой утечки данных» .
^ «Facebook сказал, что не прослушивает ваши разговоры. Это было» . www.vice.com . 14 августа 2019 года . Проверено 4 августа 2022 г.
^ «Слушает ли меня Facebook? Почему эта реклама появляется после того, как вы о чем-то говорите» . США сегодня . 28 июня 2019 г. Проверено 28 июня 2019 г.
^ Джонс, Харви и Солтрен, Хосе Хирам (2005). «Facebook: угрозы конфиденциальности» (PDF) . Кембридж, Массачусетс: Массачусетский технологический институт (MIT 6.805/STS085: Этика и право на электронных рубежах – осень 2005 г.). {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь ) ( PDF )
^ «Ответ безопасности Facebook» . TheIndyChannel.com . Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 8 декабря 2010 г.
^ Петерсон, Крис (13 февраля 2006 г.). «Кто читает ваш Facebook?». Информатор Вирджинии.
^ Бакли, Кристина (30 августа 2007 г.). «Наслаждайтесь жизнью и позвольте своим сотрудникам использовать Facebook, — говорит TUC боссам» . Таймс . Лондон . Проверено 5 марта 2008 г.
^ «Facebook открывает профили для всех» . Би-би-си. 7 сентября 2007 г.
^ «Безопасность Facebook» . Би-би-си. 24 октября 2007 года. Архивировано из оригинала 20 февраля 2008 года . Проверено 5 марта 2008 г.
^ «Контроль того, как вы делитесь» . Фейсбук . Проверено 8 декабря 2010 г.
^ «Информация, которую мы получаем о вас» . Проверено 11 июня 2013 г. - через Facebook.
^ Лунден, Ингрид (13 октября 2013 г.). «Facebook покупает компанию Onavo, занимающуюся анализом мобильных данных, как сообщается, за 200 миллионов долларов… и (наконец-то?) получает офис в Израиле» . ТехКранч .
^ Моррис, Бетси; Ситхараман, Дипа (9 августа 2017 г.). «Новые подражатели: как Facebook подавляет конкуренцию стартапам» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 15 августа 2017 г.
^ «Новые подражатели: как Facebook подавляет −2-» . Фокс Бизнес . 9 августа 2017 года . Проверено 15 августа 2017 г.
^ «Facebook узнал о трудностях Snap на несколько месяцев раньше общественности» . Engadget . 13 августа 2017 года . Проверено 15 августа 2017 г.
^ Перес, Сара. «Facebook продвигает Onavo VPN для отслеживания данных в своем основном мобильном приложении» . ТехКранч . Проверено 14 февраля 2018 г.
^ «Функция безопасности Facebook Protect по сути является шпионским ПО» . ЭТО ПРОФЕССИОНАЛЬНО . Проверено 14 февраля 2018 г.
^ «Apple удалила Onavo от Facebook из App Store за сбор данных приложений» . ТехКранч . Проверено 23 августа 2018 г.
^ «Facebook уберет свое VPN-приложение для сбора данных из App Store из соображений конфиденциальности» . Грань . Проверено 23 августа 2018 г.
^ Гротхаус, Майкл (23 августа 2018 г.). «Apple заставляет Facebook удалить свой шпионский VPN из App Store» . Компания Фаст . Проверено 3 сентября 2018 г.
^ «Facebook выступает против сборов Apple за App Store» . Проверено 21 августа 2018 г.
^ Ньютон, Кейси (30 января 2019 г.). «Facebook закроет свое скандальное приложение для исследования рынка для iOS» . Грань . Проверено 30 января 2019 г.
^ Констин, Джон (29 января 2019 г.). «Facebook платит подросткам за установку VPN, который шпионит за ними » ТехКранч . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 30 января 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Вагнер, Курт (30 января 2019 г.). «Apple заявляет, что запрещает исследовательское приложение Facebook, которое собирает личную информацию пользователей» . Перекодировать . Проверено 30 января 2019 г.
^ Уоррен, Том (30 января 2019 г.). «Apple блокирует Facebook запуск внутренних приложений iOS» . Грань . Проверено 30 января 2019 г.
^ Исаак, Майк (31 января 2019 г.). «Apple показывает Facebook, у кого есть сила в споре о приложении» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 2 февраля 2019 г.
^ Констин, Джош (30 января 2019 г.). «Сенатор Уорнер призывает Цукерберга поддержать правила согласия на исследования рынка» . ТехКранч . Проверено 31 января 2019 г.
^ Лаповски, Исси (30 января 2019 г.). «Нарушая правила Apple, Facebook показывает, что никогда не учится» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 31 января 2019 г.
^ Сталь, Эмили; Фаулер, Джеффри А. (18 октября 2010 г.). «Facebook нарушает конфиденциальность» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 4 июня 2017 г.
^ Такахаси, декан (17 октября 2010 г.). «WSJ сообщает, что приложения Facebook, включая запрещенные игры LOLapps, передавали личные данные пользователей» . ВенчурБит . Проверено 4 июня 2017 г.
^ Тейлор, Чарли. «Опубликованы данные пользователей Facebook» . Ирландские Таймс .
^ «Комбайн данных Facebook высказывает свое мнение» . Новости Би-би-си . 29 июля 2010 г.
^ «Странный сбой в AT&T позволил пользователям получить доступ к учетным записям других людей в Facebook» . Бизнес-инсайдер . Ассошиэйтед Пресс.
^ «Отстранение Cambridge Analytica и SCL Group от Facebook | Отдел новостей Facebook» . Проверено 20 марта 2018 г.
^ «Как Facebook еще больше усугубил кризис данных Cambridge Analytica» . Bloomberg LP, 20 марта 2018 г. Проверено 20 марта 2018 г.
^ «Ученый, стоящий за взломом Facebook, говорит, что политическое влияние было…» Reuters . 21 марта 2018 года . Проверено 21 марта 2018 г.
^ Солон, Оливия (4 апреля 2018 г.). «Facebook сообщает, что Cambridge Analytica, возможно, получила на 37 миллионов больше данных пользователей» . Хранитель . Проверено 6 апреля 2018 г.
^ Вонг, Джулия Кэрри (23 марта 2018 г.). «Илон Маск присоединяется к инициативе #DeleteFacebook, поскольку страницы Tesla и SpaceX исчезают» . Хранитель . Проверено 24 марта 2018 г.
^ Грин, доктор Джемма. «#DeleteFacebook подчеркивает преимущества блокчейна» . Форбс . Проверено 24 марта 2018 г.
^ Гринд, Кирстен (22 марта 2018 г.). «Следующее беспокойство для Facebook: разочарованные пользователи» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 25 марта 2018 г.
^ Тобиас, Мануэла (22 марта 2018 г.). «Сравнение использования данных Facebook Обамой и Cambridge Analytica» . ПолитиФакт . Проверено 2 мая 2018 г.
^ Схоутен, Фредрека (20 марта 2018 г.). «Команда Обамы 2012 года: в нашей кампании мы не нарушали правила Facebook» . США сегодня . Проверено 2 мая 2018 г.
^ Роджерс, Джеймс (20 марта 2018 г.). «Предвыборная кампания Обамы 2012 года «высосала» данные из Facebook, говорит бывший чиновник» . Канал «Фокс Ньюс» . Проверено 2 мая 2018 г.
^ Салливан, Марк (20 марта 2018 г.). «Приложение «Targeted Share» предвыборного штаба Обамы также использовало данные Facebook от миллионов ничего не знающих пользователей» . Компания Фаст . Проверено 2 мая 2018 г.
^ Рутенберг, Джим (20 июня 2013 г.). «Цифровые вдохновители кампании Обамы наживаются» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 мая 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Херн, Алекс (14 декабря 2018 г.). «Facebook признал, что из-за ошибки приложения могли видеть скрытые фотографии» . Хранитель . Проверено 15 декабря 2018 г.
^ «Facebook хранит миллионы паролей в открытом виде — измените свой сейчас» . Проводной . 21 марта 2019 г. Проверено 23 марта 2019 г.
^ Херн, Алекс (21 марта 2019 г.). «Facebook хранил сотни миллионов паролей незащищенными » Хранитель . Проверено 22 марта 2019 г.
^ «Facebook теперь заявляет, что утечка паролей затронула «миллионы» пользователей Instagram» . ТехКранч . 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ Танец, Габриэль JX; Лафорджа, Майкл; Исповедник Николай (19 декабря 2018 г.). «Поскольку Facebook возвел стену конфиденциальности, это открыло путь технологическим гигантам» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 05 сентября 2021 г.
^ «Фейсбук не прослушивает тайно ваши разговоры, но правда гораздо более тревожна» . НОВОСТИ АТЛАС . 06.09.2019 . Проверено 6 сентября 2019 г.
^ «Джон Линч и Дженни Элликсон, Министерство юстиции США, Секция компьютерных преступлений и интеллектуальной собственности, Получение и использование доказательств из сайтов социальных сетей: Facebook, MySpace, LinkedIn и других» (PDF) . Проверено 11 июня 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дзюнъити П. Семицу (2011). «От Facebook до Mug Shot: как отсутствие прав на конфиденциальность в социальных сетях произвело революцию в правительственной слежке в Интернете» . Обзор закона Пейса . 31 (1).
^ «Отчет о запросах данных от международных правительств» . Фейсбук. Проверено 4 сентября 2013 г.
^ О'Брайен, Сара; Даффи, Клэр (10 августа 2022 г.). «Подростку и матери из Небраски предъявлены обвинения в деле об абортах, связанном с получением их сообщений в Facebook» . CNN . Проверено 13 августа 2022 г.
^ «ap.google.com, Канада начинает расследование конфиденциальности в Facebook» . Архивировано из оригинала 3 июня 2008 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Выводы комиссара по конфиденциальности по делу CIPPIC против Facebook» (PDF) . Проверено 15 января 2010 г.
^ «Что Facebook знает о пользователях» . Орф.ат. 27 ноября 2011 года . Проверено 11 июня 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Звуковой файл» (MP£) . Европа-v-facebook.org . Проверено 16 декабря 2018 г.
^ «Письмо Комиссара по защите данных» (PDF) . 24 августа 2011 года . Проверено 13 июня 2014 г.
^ Друкер, Джесси (21 октября 2010 г.). «Ставка Google 2,4% показывает, как 60 миллиардов долларов потеряно из-за налоговых лазеек» . Блумберг ЛП . Проверено 21 мая 2013 г.
^ «Пул данных Facebook» . Европа-v-facebook.org .
^ «Удаленный контент» (PDF) . 22 августа 2011 года . Проверено 13 июня 2014 г.
^ «Категории данных Facebook» (PDF) . 3 апреля 2012 года . Проверено 13 июня 2014 г.
^ «Судебная процедура против Facebook Ireland Limited » . Европа-v-facebook.org .
^ «Facebook не лайкнет 17-ю жалобу » Ирландский эксперт . 27 августа 2011 года . Проверено 11 июня 2013 г.
^ «Facebook столкнулся с проблемами конфиденциальности в Европе» . Моя техническая суть . 19 декабря 2020 г. Проверено 22 декабря 2020 г.
^ «Our-Policy.org – Политика и правила аннуитетных выплат» . Наша политика.org . Архивировано из оригинала 25 мая 2018 года . Проверено 24 марта 2018 г.
^ «Европа против Facebook» . Европа-v-facebook.org . Проверено 11 июня 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Раскрыто: глобальное лоббирование Facebook против законов о конфиденциальности данных – Технология – The Guardian» . TheGuardian.com . 2 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2019 г. Проверено 3 марта 2019 г.
^ Лаура Каяли (29 января 2019 г.). «Внутри борьбы Facebook против европейского регулирования» . Политическая Европа . Проверено 3 мая 2019 г.
^ «Ирландский DPC дает зеленый свет Facebook «обходу GDPR» » . noyb.eu. Проверено 15 октября 2021 г.
^ "ЦОД "требует" нойбу удалить документы с сайта" . noyb.eu. Проверено 15 октября 2021 г.
^ «Агентство по защите конкуренции Венгрии оштрафовало Facebook на 4 миллиона долларов» . Сиэтл Таймс . 06.12.2019 . Проверено 14 декабря 2019 г.
^ Швейцер, Сара (6 октября 2005 г.). «Колледж Фишера исключил студента из-за записей на сайте» . Бостон Глобус .
^ О'Тул, Кэти (24 января 2010 г.). «Ученик седьмого класса из Северных Сиракуз отстранен от учебы, еще 25 человек наказаны за страницу в Facebook об учителе» . Постстандарт . Проверено 25 января 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пелючетт, Джой; Карл, Кэтрин (2010). «Изучение предполагаемого имиджа студентов на Facebook: «О чем они думали?!» ». Журнал образования для бизнеса . 85 (1): 30–7. дои : 10.1080/08832320903217606 . S2CID 44233400 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Улла, Марк Б.; Пералес, Уильям Ф. (19 марта 2020 г.). «Использование Facebook в качестве доски виртуального класса: содействие участию студентов EFL в языковых задачах» . Журнал ТЕСОЛ . 11 (3). дои : 10.1002/tesj.515 . ISSN 1056-7941 . S2CID 216269728 .
^ Чух, Ритеш и Умар Рухи. «Социальные сети в высшем образовании: обзор литературы по Facebook». Образование и информационные технологии 23 (2018): 605–616.
^ Бугея, Майкл (3 января 2006 г.). «Лицом к Facebook» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 20 февраля 2008 года . Проверено 6 октября 2006 г.
^ Бугея, Майкл Дж. (26 января 2007 г.). «Отвлекающие факторы в беспроводном классе» . Хроника карьеры . Хроника высшего образования . Проверено 26 июня 2007 г.
^ Национальная ассоциация кампусной деятельности (12 июля 2006 г.). «Лицом к Facebook» . Архивировано из оригинала 27 июня 2006 года . Проверено 6 октября 2006 г.
^ Ассоциация образования в области журналистики и коммуникации (2006 г.). «Лицом к Facebook: административные проблемы, связанные с социальными сетями» . Архивировано из оригинала 8 октября 2007 года . Проверено 6 октября 2006 г.
^ Институт обучения EDUCAUSE (2006 г.). «7 вещей, которые вам следует знать о Facebook» . Архивировано из оригинала 16 сентября 2006 года . Проверено 6 октября 2006 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Джанко, Р. (2012). «Слишком много лиц и недостаточно книг: взаимосвязь между многочисленными показателями использования Facebook и академической успеваемостью» (PDF) . Компьютеры в поведении человека . 28 (1): 187–198. дои : 10.1016/j.chb.2011.08.026 . S2CID 17799159 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Джанко, Р. (2012). «Взаимосвязь между частотой использования Facebook, участием в мероприятиях Facebook и вовлеченностью студентов» (PDF) . Компьютеры и образование . 58 (1): 162–171. дои : 10.1016/j.compedu.2011.08.004 . S2CID 15979291 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Хейбергер, Грег и Харпер, Рут (2008). Вы в последнее время общались с Эстином в Facebook? В Рейноле Юнко и Дайан М. Тимм (редакторы). Использование новых технологий для повышения вовлеченности студентов. Сан-Франциско: Джосси-Басс.
^ Коттен, Шелия Р. (2008). Использование технологий студентами и их влияние на благополучие. В Рейноле Юнко и Дайан М. Тимм (редакторы). Использование новых технологий для повышения вовлеченности студентов. Сан-Франциско: Джосси-Басс.
^ Перейти обратно: ^а ^б Киршнер, Пенсильвания; Карпински, AC (2010). «Фейсбук и успеваемость» . Компьютеры в поведении человека . 26 (6): 1237–1245. дои : 10.1016/j.chb.2010.03.024 . hdl : 10818/20216 . S2CID 206611975 . Архивировано из оригинала 27 декабря 2011 года . Проверено 31 октября 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Колек, Э.А., и Сондерс, Д. (2008). Раскрытие информации в Интернете: эмпирическое исследование профилей студентов в Facebook. Журнал НАСПА, 45 (1), 1–25.
^ Перейти обратно: ^а ^б Харгиттай, Эстер; Более того, Эйан; Пасек, Джош (26 апреля 2009 г.). «Facebook и академическая успеваемость: примирение сенсации СМИ с данными» . Первый понедельник . 14 (5). дои : 10.5210/fm.v14i5.2498 . Проверено 30 января 2019 г.
^ Вестлейк, Э.Дж. (2008), «Друзья меня, если вы в Facebook: поколение Y и перформативное наблюдение», The Drama Review , 52 (4): 21–40, doi : 10.1162/dram.2008.52.4.21 , S2CID 57572210
^ Фридман, Мэтт (21 марта 2013 г.). «Законопроект, запрещающий компаниям спрашивать об аккаунтах кандидатов на работу в Facebook, направлен губернатору» . Стар-Леджер . Продвинутый цифровой . Проверено 8 июня 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Н. Ландерс, Ричард (2016). Социальные сети в отборе и найме сотрудников: теория, практика и текущие проблемы . Швейцария: Международное издательство Springer. стр. 19–20. ISBN 9783319299891 .
^ «Деятельность Четвертой поправки» . uscourts.gov . Проверено 24 марта 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дэйв., Шило (2011). Facebook меня! : руководство по общению, обмену информацией и продвижению на Facebook (2-е изд.). Беркли, Калифорния: Peachpit Press. ISBN 9780321743732 . OCLC 699044722 .
^ «Почему родители помогают своим детям лгать Facebook о возрасте: непредвиденные последствия Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете» . Журналистский ресурс.org. 2 ноября 2011 г.
^ «Скажи нет платью» . Новости БаззФида . 5 апреля 2016 года . Проверено 22 января 2019 г.

Внешние ссылки

[eff.org-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Удобный переводчик с Facebook на английский | Electronic Frontier Foundation» . Eff.org . 28 апреля 2010 года . Проверено 11 июня 2013 г.

[randi-2] «Семейная фотография Цукерберга вызвала споры о конфиденциальности в Facebook» . Новости CBS. 27 декабря 2012 года . Проверено 4 июня 2012 г.

[facebooksourcecodepublished2-3] Хоффман, Харрисон (12 августа 2007 г.). «Исходный код Facebook становится общедоступным» . CNET News.com.

[facebooksourcecodepublished3-4] Ричардс, Джонатан (14 августа 2007 г.). «Исходный код Facebook просочился в Интернет» . Канал «Фокс Ньюс». Архивировано из оригинала 29 мая 2013 года . Проверено 21 августа 2007 г.

[facebooksourcecodepublished4-5] «Утечка PHP из Facebook SNAFU» . Szinf.com . 6 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.

[facebooksourcecodepublished1-6] Кубрилович, Ник (11 августа 2007 г.). «Утечка исходного кода Facebook» . TechCrunch.com .

[usatoday-ortutay-7] Перейти обратно: ^а ^б Ортутай, Барбара (21 сентября 2009 г.). «Facebook прекращает использование инструмента отслеживания Beacon в поселениях» . США сегодня . Проверено 8 декабря 2010 г.

[8] Генри Блоджет (1 декабря 2007 г.). «NYT: Цукерберг из Facebook ввел нас в заблуждение; Coke: То же самое – инсайдер Кремниевой аллеи» . Alleyinsider.com . Архивировано из оригинала 31 января 2009 года . Проверено 11 июня 2013 г.

[9] Стефан Берто (29 ноября 2007 г.). «Facebook искажает угрозу конфиденциальности со стороны Beacon: отслеживание пользователей, которые отказываются от участия или не вошли в систему» . Блог исследований советника по безопасности CA. Архивировано из оригинала 17 декабря 2007 года . Проверено 24 декабря 2007 г.

[10] Стефан Берто (30 ноября 2007 г.). «Обновление: заявление Facebook» . Блог исследований советника по безопасности CA. Архивировано из оригинала 28 ноября 2010 года . Проверено 8 декабря 2010 г.

[forbes-rosmarin-11] Розмарин, Рэйчел (5 сентября 2006 г.). «Преображение Facebook» . Форбс . Архивировано из оригинала 5 октября 2006 года . Проверено 29 апреля 2015 г.

[nbc-12] «Генеральный директор Facebook: «Мы действительно все испортили» » . NBC11.com . 8 сентября 2006. Архивировано из оригинала 28 января 2007 года . Проверено 21 февраля 2007 г.

[13] Киркпатрик, Дэвид (2010). Эффект Facebook: внутренняя история компании, соединяющей мир . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . п. 191. ИСБН 978-1-4391-0211-4 .

[jesdanun-ap2-14] Джесданун, Аник (2006). «Facebook предлагает новые возможности конфиденциальности» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 13 декабря 2010 года . Проверено 8 сентября 2006 г.

[15] «Упрощение управления» . Проверено 8 декабря 2010 г.

[controllinghowyoushare-16] «Контроль того, как вы делитесь» . Фейсбук . Проверено 8 декабря 2010 г.

[aspan-17] Перейти обратно: ^а ^б Аспан, Мария (11 февраля 2008 г.). «Насколько прилипчиво членство в Facebook? Просто попробуйте вырваться на свободу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 сентября 2014 г.

[facebook-18] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Политика конфиденциальности Facebook» . Фейсбук . Проверено 8 декабря 2010 г.

[19] «Поколение сети скорбит публикациями в Facebook» . Обозреватель новостей . Архивировано из оригинала 20 августа 2007 года . Проверено 5 марта 2008 г.

[charlottesville-20] Батиста, Сара (21 ноября 2005 г.). «Вспомнился студент УВА» . Шарлотсвиллский Ньюсплекс. Архивировано из оригинала 19 января 2008 года . Проверено 10 апреля 2006 г. {{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )

[dailyherald-21] Бернхард, Стефани (25 января 2006 г.). «Сообщество оплакивает смерть Pagan '06» . Браун Дейли Геральд . Проверено 10 апреля 2006 г.

[22] Келлехер, Кристина (22 февраля 2007 г.). «Профили в Facebook становятся временными памятниками» . Браун Дейли Геральд . Архивировано из оригинала 21 марта 2008 года . Проверено 5 марта 2008 г.

[23] Хортобадьи, Моника (8 мая 2007 г.). «Статья USA Today» . США сегодня . Проверено 30 апреля 2010 г.

[24] Друди, Кассандра (5 января 2008 г.). «Facebook оказывается проблематичным для полиции» . Глобус и почта . Торонто . Проверено 5 марта 2008 г.

[25] «Разгневанные пользователи Facebook незаконно раскрыли имена обвиняемых несовершеннолетних убийц» . Цифровой журнал . 5 января 2008 года . Проверено 5 марта 2008 г.

[26] «Дефейс Фейсбука» . 27 июля 2007 года . Проверено 17 августа 2007 г.

[auto-27] Перейти обратно: ^а ^б Гюнель, Бурку Сайин; Шахин, Серап; Когиас, Димитрис Г.; Патрикакис, Харалампос З. (01 октября 2019 г.). «Проблемы конфиденциальности при распространении постов на Facebook» . Турецкий журнал электротехники и информатики . 27 (5): 3417–3432. дои : 10.3906/elk-1811-25 . hdl : 11147/9111 . ISSN 1300-0632 .

[28] Вишванатх, Арун; Сюй, Вэйай; Нгох, Зед (2018). «Как люди защищают свою конфиденциальность на Facebook: взгляд на затраты и выгоды» . Журнал Ассоциации информационных наук и технологий . 69 (5): 700–709. дои : 10.1002/asi.23894 . ISSN 2330-1643 . S2CID 13747670 .

[Paul1-29] Пол, Ян (31 мая 2010 г.). «Это день выхода из Facebook, вы уходите? – PCWorld» . Мир ПК . Проверено 31 мая 2010 г.

[Woollacott-30] Вуллакотт, Эмма (31 мая 2010 г.). «День выхода из Facebook провалится» . ТГ Дейли . Проверено 31 мая 2010 г.

[31] Джемайма Кисс (1 июня 2010 г.). «Фейсбук: Кто-нибудь действительно ушел?» . Хранитель . Лондон.

[32] Штигер, Стефан; Бургер, Кристоф; Бон, Мануэль; Ворачек, Мартин (2013). «Кто совершает самоубийство с использованием виртуальной личности? Различия в вопросах конфиденциальности, интернет-зависимости и личности между пользователями Facebook и теми, кто уходит». Киберпсихология, поведение и социальные сети . 16 (9): 629–634. дои : 10.1089/cyber.2012.0323 . ПМИД 23374170 . (требуется подписка)

[extremetech-33] «Программное обеспечение Facebook для распознавания лиц теперь так же точно, как человеческий мозг, но что теперь? | ExtremeTech» . Extremetech.com . Проверено 13 июня 2014 г.

[34] Facebook критикует функцию распознавания лиц. Вашингтон: Atlantic Media, Inc., 2011. ProQuest. Веб. 6 декабря 2016 г.

[DW-facial-35] Перейти обратно: ^а ^б «Распознавание лиц Facebook вызывает удивление в Германии и ЕС» . Немецкая волна . Проверено 13 июня 2011 г.

[36] Милиан, Марк. «Facebook позволяет пользователям отказаться от распознавания лиц» . Си-Эн-Эн Интернэшнл . Проверено 13 июня 2011 г.

[37] Ганнес, Лиз. «Распознавание лиц Facebook послужило поводом для расследования в ЕС» . Новости Cnet . Проверено 13 июня 2011 г.

[38] Лашанс, Наоми (18 мая 2016 г.). «Программное обеспечение Facebook для распознавания лиц отличается от программного обеспечения ФБР. Вот почему» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 16 декабря 2018 г.

[39] Компьютер, Экспресс. «Марк Цукерберг из Facebook: «Мы не должны бояться ИИ». Экспресс Компьютер (2016) ПроКвест. Веб. 6 декабря 2016 г.

[40] «Facebook грозит иск из-за маркировки фотографий» . КГО-ТВ . 6 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2022 г. . Проверено 21 февраля 2022 г.

[41] Робертсон, Ади (2 ноября 2021 г.). «Facebook закрывает свою программу тегов распознавания лиц» . Грань . Проверено 29 марта 2022 г.

[:42-42] Кордс, Сара (16 марта 2022 г.). «Информация о больших технологиях» . Прогрессивный . Проверено 29 марта 2022 г.

[43] Ачохидо, Байрон (15 ноября 2011 г.). «Отслеживание в Facebook находится под пристальным вниманием» . США сегодня . Архивировано из оригинала 16 ноября 2011 года . Проверено 18 июня 2017 г.

[44] «Бельгийский суд обязал Facebook прекратить отслеживание лиц, не являющихся членами» . Хранитель . 10 ноября 2015 г. Проверено 18 июня 2017 г.

[45] Баранюк, Крис (2 декабря 2015 г.). «Facebook подчиняется бельгийскому постановлению о конфиденциальности в отношении файлов cookie» . Новости Би-би-си . Би-би-си . Проверено 18 июня 2017 г.

[46] Статт, Ник (2 декабря 2015 г.). «После решения о конфиденциальности Facebook теперь требует, чтобы пользователи Бельгии входили в систему для просмотра страниц» . Грань . Проверено 18 июня 2017 г.

[47] Энсон, Александр (12 ноября 2012 г.). «Статистика преследования в Facebook за 2012 год» . ansonalex.com . Энсон, Александр . Проверено 26 октября 2014 г.

[48] Танец, Габриэль JX; ЛаФорджиа, Майкл; Исповедник Николай (18 декабря 2018 г.). «Поскольку Facebook возвел стену конфиденциальности, это открыло путь технологическим гигантам» . Нью-Йорк Таймс .

[49] Херн, Алекс (19 декабря 2018 г.). «Пользователи Facebook не могут избежать рекламы с привязкой к местоположению, показало расследование» . Хранитель .

[50] «Сообщается, что Facebook получал конфиденциальные данные о здоровье пользователей из приложений: «Это невероятно нечестно » . Новости CBS. 22 февраля 2019 года . Проверено 23 февраля 2019 г.

[51] Дауард, Джейми; Сони, Радж (23 февраля 2019 г.). «Фейсбук атакован из-за приложения, которое раскрывает даты менструации пользователей» . Хранитель . Проверено 23 февраля 2019 г.

[52] Шехнер, Сэм; Секада, Марк (22 февраля 2019 г.). «Вы предоставляете приложениям конфиденциальную личную информацию. Затем они сообщают об этом Facebook» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 23 февраля 2019 г.

[53] Статт, Ник (22 февраля 2019 г.). «Производители приложений делятся конфиденциальной личной информацией с Facebook, но не сообщают об этом пользователям» . Грань . Проверено 23 февраля 2019 г.

[54] « Возмутительное злоупотребление конфиденциальностью: Нью-Йорк приказал провести расследование использования данных Facebook» . Хранитель . Рейтер. 23 февраля 2019 г. . Проверено 23 февраля 2019 г.

[55] Робертсон, Ади (19 августа 2020 г.). «Facebook делает худшую особенность Oculus неизбежной» . Грань . Архивировано из оригинала 27 августа 2020 года . Проверено 4 сентября 2020 г.

[56] «Палмер Лаки о сделке Oculus с Facebook: «Вам не понадобится учетная запись Facebook, чтобы использовать или разрабатывать Rift» » . PCGamesN . 26 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2020 г. . Проверено 4 сентября 2020 г.

[:9-57] Мачкович, Сэм (15 сентября 2016 г.). «Вход в Facebook добавляет политику использования настоящих имен и автоматически обновляемый список друзей в Oculus [Обновлено]» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 года . Проверено 4 сентября 2020 г.

[58] Робертсон, Ади (15 октября 2020 г.). «Facebook случайно блокирует доступ некоторых пользователей к новым гарнитурам Oculus» . Грань . Проверено 18 октября 2020 г.

[:5-59] Перейти обратно: ^а ^б Сэм Мачкович. «Начиная с октября популярность Oculus VR в Facebook станет более заметной» . Арс Техника. Архивировано из оригинала 18 августа 2020 года . Проверено 19 августа 2020 г.

[60] Хантер, Татум. «Наблюдение последует за нами в «метавселенную», и наши тела могут стать новым источником данных» . Вашингтон Пост . Проверено 29 марта 2022 г.

[61] О'Брайен, Мэтт; Чан, Кэлвин. «ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Что такое метавселенная и как она будет работать?» . Новости АВС . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 марта 2022 г.

[62] Ланг, Бен (28 августа 2020 г.). «В «Горизонте» Facebook может невидимо наблюдать за пользователями в режиме реального времени, чтобы выявить нарушения правил» . Дорога в VR . Проверено 4 августа 2022 г.

[63] Хайден, Скотт (2 сентября 2020 г.). «Facebook приостанавливает продажу Rift & Quest в Германии из-за проблем со стороны регулирующих органов» . Дорога в VR . Проверено 28 июля 2021 г.

[64] «Инсайты: судебный процесс о расставании изменит Facebook, независимо от его конечного результата» . www.tubefilter.com . 11 декабря 2020 г. Проверено 7 февраля 2021 г.

[65] Абент, Эрик (10 декабря 2020 г.). «Требование об аккаунте Oculus Quest 2 в Facebook провоцирует антимонопольное расследование» . СлэшГир . Проверено 7 февраля 2021 г.

[66] Хименес, Хорхе (28 октября 2021 г.). «Гарнитуры Oculus Quest VR устраняют необходимость обязательного входа в учетную запись Facebook» . ПК-геймер . Проверено 1 ноября 2021 г.

[67] Машковеч, Сэм (9 июля 2022 г.). «Meta удаляет мандат на учетную запись Facebook из Quest VR — но достаточно ли этого?» . Арс Техника . Проверено 4 августа 2022 г.

[68] После того, как утечка данных выявила 530 миллионов человек, Facebook заявляет, что не будет уведомлять пользователей.

[69] Винсент Мананкур (14 апреля 2021 г.). «Ирландия проведет расследование в Facebook после массовой утечки данных» .

[70] «Facebook сказал, что не прослушивает ваши разговоры. Это было» . www.vice.com . 14 августа 2019 года . Проверено 4 августа 2022 г.

[71] «Слушает ли меня Facebook? Почему эта реклама появляется после того, как вы о чем-то говорите» . США сегодня . 28 июня 2019 г. Проверено 28 июня 2019 г.

[jonessoltren-72] Джонс, Харви и Солтрен, Хосе Хирам (2005). «Facebook: угрозы конфиденциальности» (PDF) . Кембридж, Массачусетс: Массачусетский технологический институт (MIT 6.805/STS085: Этика и право на электронных рубежах – осень 2005 г.). {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь ) ( PDF )

[Indiana-news-73] «Ответ безопасности Facebook» . TheIndyChannel.com . Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 8 декабря 2010 г.

[informer-74] Петерсон, Крис (13 февраля 2006 г.). «Кто читает ваш Facebook?». Информатор Вирджинии.

[75] Бакли, Кристина (30 августа 2007 г.). «Наслаждайтесь жизнью и позвольте своим сотрудникам использовать Facebook, — говорит TUC боссам» . Таймс . Лондон . Проверено 5 марта 2008 г.

[76] «Facebook открывает профили для всех» . Би-би-си. 7 сентября 2007 г.

[77] «Безопасность Facebook» . Би-би-си. 24 октября 2007 года. Архивировано из оригинала 20 февраля 2008 года . Проверено 5 марта 2008 г.

[facebook3-78] «Контроль того, как вы делитесь» . Фейсбук . Проверено 8 декабря 2010 г.

[79] «Информация, которую мы получаем о вас» . Проверено 11 июня 2013 г. - через Facebook.

[80] Лунден, Ингрид (13 октября 2013 г.). «Facebook покупает компанию Onavo, занимающуюся анализом мобильных данных, как сообщается, за 200 миллионов долларов… и (наконец-то?) получает офис в Израиле» . ТехКранч .

[81] Моррис, Бетси; Ситхараман, Дипа (9 августа 2017 г.). «Новые подражатели: как Facebook подавляет конкуренцию стартапам» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 15 августа 2017 г.

[82] «Новые подражатели: как Facebook подавляет −2-» . Фокс Бизнес . 9 августа 2017 года . Проверено 15 августа 2017 г.

[83] «Facebook узнал о трудностях Snap на несколько месяцев раньше общественности» . Engadget . 13 августа 2017 года . Проверено 15 августа 2017 г.

[84] Перес, Сара. «Facebook продвигает Onavo VPN для отслеживания данных в своем основном мобильном приложении» . ТехКранч . Проверено 14 февраля 2018 г.

[85] «Функция безопасности Facebook Protect по сути является шпионским ПО» . ЭТО ПРОФЕССИОНАЛЬНО . Проверено 14 февраля 2018 г.

[86] «Apple удалила Onavo от Facebook из App Store за сбор данных приложений» . ТехКранч . Проверено 23 августа 2018 г.

[87] «Facebook уберет свое VPN-приложение для сбора данных из App Store из соображений конфиденциальности» . Грань . Проверено 23 августа 2018 г.

[Fast_Company-88] Гротхаус, Майкл (23 августа 2018 г.). «Apple заставляет Facebook удалить свой шпионский VPN из App Store» . Компания Фаст . Проверено 3 сентября 2018 г.

[89] «Facebook выступает против сборов Apple за App Store» . Проверено 21 августа 2018 г.

[90] Ньютон, Кейси (30 января 2019 г.). «Facebook закроет свое скандальное приложение для исследования рынка для iOS» . Грань . Проверено 30 января 2019 г.

[TechCrunch_Jan_2019-91] Констин, Джон (29 января 2019 г.). «Facebook платит подросткам за установку VPN, который шпионит за ними » ТехКранч . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 30 января 2019 г.

[Recode_Jan_2019-92] Перейти обратно: ^а ^б Вагнер, Курт (30 января 2019 г.). «Apple заявляет, что запрещает исследовательское приложение Facebook, которое собирает личную информацию пользователей» . Перекодировать . Проверено 30 января 2019 г.

[93] Уоррен, Том (30 января 2019 г.). «Apple блокирует Facebook запуск внутренних приложений iOS» . Грань . Проверено 30 января 2019 г.

[94] Исаак, Майк (31 января 2019 г.). «Apple показывает Facebook, у кого есть сила в споре о приложении» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 2 февраля 2019 г.

[95] Констин, Джош (30 января 2019 г.). «Сенатор Уорнер призывает Цукерберга поддержать правила согласия на исследования рынка» . ТехКранч . Проверено 31 января 2019 г.

[96] Лаповски, Исси (30 января 2019 г.). «Нарушая правила Apple, Facebook показывает, что никогда не учится» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 31 января 2019 г.

[97] Сталь, Эмили; Фаулер, Джеффри А. (18 октября 2010 г.). «Facebook нарушает конфиденциальность» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 4 июня 2017 г.

[98] Такахаси, декан (17 октября 2010 г.). «WSJ сообщает, что приложения Facebook, включая запрещенные игры LOLapps, передавали личные данные пользователей» . ВенчурБит . Проверено 4 июня 2017 г.

[99] Тейлор, Чарли. «Опубликованы данные пользователей Facebook» . Ирландские Таймс .

[100] «Комбайн данных Facebook высказывает свое мнение» . Новости Би-би-си . 29 июля 2010 г.

[101] «Странный сбой в AT&T позволил пользователям получить доступ к учетным записям других людей в Facebook» . Бизнес-инсайдер . Ассошиэйтед Пресс.

[102] «Отстранение Cambridge Analytica и SCL Group от Facebook | Отдел новостей Facebook» . Проверено 20 марта 2018 г.

[103] «Как Facebook еще больше усугубил кризис данных Cambridge Analytica» . Bloomberg LP, 20 марта 2018 г. Проверено 20 марта 2018 г.

[104] «Ученый, стоящий за взломом Facebook, говорит, что политическое влияние было…» Reuters . 21 марта 2018 года . Проверено 21 марта 2018 г.

[105] Солон, Оливия (4 апреля 2018 г.). «Facebook сообщает, что Cambridge Analytica, возможно, получила на 37 миллионов больше данных пользователей» . Хранитель . Проверено 6 апреля 2018 г.

[106] Вонг, Джулия Кэрри (23 марта 2018 г.). «Илон Маск присоединяется к инициативе #DeleteFacebook, поскольку страницы Tesla и SpaceX исчезают» . Хранитель . Проверено 24 марта 2018 г.

[107] Грин, доктор Джемма. «#DeleteFacebook подчеркивает преимущества блокчейна» . Форбс . Проверено 24 марта 2018 г.

[108] Гринд, Кирстен (22 марта 2018 г.). «Следующее беспокойство для Facebook: разочарованные пользователи» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 25 марта 2018 г.

[109] Тобиас, Мануэла (22 марта 2018 г.). «Сравнение использования данных Facebook Обамой и Cambridge Analytica» . ПолитиФакт . Проверено 2 мая 2018 г.

[110] Схоутен, Фредрека (20 марта 2018 г.). «Команда Обамы 2012 года: в нашей кампании мы не нарушали правила Facebook» . США сегодня . Проверено 2 мая 2018 г.

[111] Роджерс, Джеймс (20 марта 2018 г.). «Предвыборная кампания Обамы 2012 года «высосала» данные из Facebook, говорит бывший чиновник» . Канал «Фокс Ньюс» . Проверено 2 мая 2018 г.

[112] Салливан, Марк (20 марта 2018 г.). «Приложение «Targeted Share» предвыборного штаба Обамы также использовало данные Facebook от миллионов ничего не знающих пользователей» . Компания Фаст . Проверено 2 мая 2018 г.

[113] Рутенберг, Джим (20 июня 2013 г.). «Цифровые вдохновители кампании Обамы наживаются» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 мая 2018 г.

[guardian-2018-12-14-114] Перейти обратно: ^а ^б Херн, Алекс (14 декабря 2018 г.). «Facebook признал, что из-за ошибки приложения могли видеть скрытые фотографии» . Хранитель . Проверено 15 декабря 2018 г.

[2019-03-21-wired-115] «Facebook хранит миллионы паролей в открытом виде — измените свой сейчас» . Проводной . 21 марта 2019 г. Проверено 23 марта 2019 г.

[2019-03-21-gu-116] Херн, Алекс (21 марта 2019 г.). «Facebook хранил сотни миллионов паролей незащищенными » Хранитель . Проверено 22 марта 2019 г.

[117] «Facebook теперь заявляет, что утечка паролей затронула «миллионы» пользователей Instagram» . ТехКранч . 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.

[118] Танец, Габриэль JX; Лафорджа, Майкл; Исповедник Николай (19 декабря 2018 г.). «Поскольку Facebook возвел стену конфиденциальности, это открыло путь технологическим гигантам» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 05 сентября 2021 г.

[119] «Фейсбук не прослушивает тайно ваши разговоры, но правда гораздо более тревожна» . НОВОСТИ АТЛАС . 06.09.2019 . Проверено 6 сентября 2019 г.

[120] «Джон Линч и Дженни Элликсон, Министерство юстиции США, Секция компьютерных преступлений и интеллектуальной собственности, Получение и использование доказательств из сайтов социальных сетей: Facebook, MySpace, LinkedIn и других» (PDF) . Проверено 11 июня 2013 г.

[Article-121] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дзюнъити П. Семицу (2011). «От Facebook до Mug Shot: как отсутствие прав на конфиденциальность в социальных сетях произвело революцию в правительственной слежке в Интернете» . Обзор закона Пейса . 31 (1).

[122] «Отчет о запросах данных от международных правительств» . Фейсбук. Проверено 4 сентября 2013 г.

[123] О'Брайен, Сара; Даффи, Клэр (10 августа 2022 г.). «Подростку и матери из Небраски предъявлены обвинения в деле об абортах, связанном с получением их сообщений в Facebook» . CNN . Проверено 13 августа 2022 г.

[124] «ap.google.com, Канада начинает расследование конфиденциальности в Facebook» . Архивировано из оригинала 3 июня 2008 года.

[Report-125] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Выводы комиссара по конфиденциальности по делу CIPPIC против Facebook» (PDF) . Проверено 15 января 2010 г.

[126] «Что Facebook знает о пользователях» . Орф.ат. 27 ноября 2011 года . Проверено 11 июня 2013 г.

[europe-v-facebook.org-127] Перейти обратно: ^а ^б «Звуковой файл» (MP£) . Европа-v-facebook.org . Проверено 16 декабря 2018 г.

[europe-v-facebook-128] «Письмо Комиссара по защите данных» (PDF) . 24 августа 2011 года . Проверено 13 июня 2014 г.

[129] Друкер, Джесси (21 октября 2010 г.). «Ставка Google 2,4% показывает, как 60 миллиардов долларов потеряно из-за налоговых лазеек» . Блумберг ЛП . Проверено 21 мая 2013 г.

[130] «Пул данных Facebook» . Европа-v-facebook.org .

[europe-v-facebook2-131] «Удаленный контент» (PDF) . 22 августа 2011 года . Проверено 13 июня 2014 г.

[europe-v-facebook3-132] «Категории данных Facebook» (PDF) . 3 апреля 2012 года . Проверено 13 июня 2014 г.

[133] «Судебная процедура против Facebook Ireland Limited » . Европа-v-facebook.org .

[134] «Facebook не лайкнет 17-ю жалобу » Ирландский эксперт . 27 августа 2011 года . Проверено 11 июня 2013 г.

[135] «Facebook столкнулся с проблемами конфиденциальности в Европе» . Моя техническая суть . 19 декабря 2020 г. Проверено 22 декабря 2020 г.

[136] «Our-Policy.org – Политика и правила аннуитетных выплат» . Наша политика.org . Архивировано из оригинала 25 мая 2018 года . Проверено 24 марта 2018 г.

[137] «Европа против Facebook» . Европа-v-facebook.org . Проверено 11 июня 2013 г.

[2019-03-02-guardian-138] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Раскрыто: глобальное лоббирование Facebook против законов о конфиденциальности данных – Технология – The Guardian» . TheGuardian.com . 2 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2019 г. Проверено 3 марта 2019 г.

[2019-29-01-Politico-139] Лаура Каяли (29 января 2019 г.). «Внутри борьбы Facebook против европейского регулирования» . Политическая Европа . Проверено 3 мая 2019 г.

[140] «Ирландский DPC дает зеленый свет Facebook «обходу GDPR» » . noyb.eu. Проверено 15 октября 2021 г.

[141] "ЦОД "требует" нойбу удалить документы с сайта" . noyb.eu. Проверено 15 октября 2021 г.

[142] «Агентство по защите конкуренции Венгрии оштрафовало Facebook на 4 миллиона долларов» . Сиэтл Таймс . 06.12.2019 . Проверено 14 декабря 2019 г.

[143] Швейцер, Сара (6 октября 2005 г.). «Колледж Фишера исключил студента из-за записей на сайте» . Бостон Глобус .

[144] О'Тул, Кэти (24 января 2010 г.). «Ученик седьмого класса из Северных Сиракуз отстранен от учебы, еще 25 человек наказаны за страницу в Facebook об учителе» . Постстандарт . Проверено 25 января 2010 г.

[ReferenceB-145] Перейти обратно: ^а ^б Пелючетт, Джой; Карл, Кэтрин (2010). «Изучение предполагаемого имиджа студентов на Facebook: «О чем они думали?!» ». Журнал образования для бизнеса . 85 (1): 30–7. дои : 10.1080/08832320903217606 . S2CID 44233400 .

[:0-146] Перейти обратно: ^а ^б Улла, Марк Б.; Пералес, Уильям Ф. (19 марта 2020 г.). «Использование Facebook в качестве доски виртуального класса: содействие участию студентов EFL в языковых задачах» . Журнал ТЕСОЛ . 11 (3). дои : 10.1002/tesj.515 . ISSN 1056-7941 . S2CID 216269728 .

[147] Чух, Ритеш и Умар Рухи. «Социальные сети в высшем образовании: обзор литературы по Facebook». Образование и информационные технологии 23 (2018): 605–616.

[Bugeja-148] Бугея, Майкл (3 января 2006 г.). «Лицом к Facebook» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 20 февраля 2008 года . Проверено 6 октября 2006 г.

[149] Бугея, Майкл Дж. (26 января 2007 г.). «Отвлекающие факторы в беспроводном классе» . Хроника карьеры . Хроника высшего образования . Проверено 26 июня 2007 г.

[NACA-150] Национальная ассоциация кампусной деятельности (12 июля 2006 г.). «Лицом к Facebook» . Архивировано из оригинала 27 июня 2006 года . Проверено 6 октября 2006 г.

[AEJC-151] Ассоциация образования в области журналистики и коммуникации (2006 г.). «Лицом к Facebook: административные проблемы, связанные с социальными сетями» . Архивировано из оригинала 8 октября 2007 года . Проверено 6 октября 2006 г.

[EDUCAUSE-152] Институт обучения EDUCAUSE (2006 г.). «7 вещей, которые вам следует знать о Facebook» . Архивировано из оригинала 16 сентября 2006 года . Проверено 6 октября 2006 г.

[reyjunco.com-153] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Джанко, Р. (2012). «Слишком много лиц и недостаточно книг: взаимосвязь между многочисленными показателями использования Facebook и академической успеваемостью» (PDF) . Компьютеры в поведении человека . 28 (1): 187–198. дои : 10.1016/j.chb.2011.08.026 . S2CID 17799159 .

[reyjunco1-154] Перейти обратно: ^а ^б Джанко, Р. (2012). «Взаимосвязь между частотой использования Facebook, участием в мероприятиях Facebook и вовлеченностью студентов» (PDF) . Компьютеры и образование . 58 (1): 162–171. дои : 10.1016/j.compedu.2011.08.004 . S2CID 15979291 .

[Heiberger_2008-155] Перейти обратно: ^а ^б Хейбергер, Грег и Харпер, Рут (2008). Вы в последнее время общались с Эстином в Facebook? В Рейноле Юнко и Дайан М. Тимм (редакторы). Использование новых технологий для повышения вовлеченности студентов. Сан-Франциско: Джосси-Басс.

[156] Коттен, Шелия Р. (2008). Использование технологий студентами и их влияние на благополучие. В Рейноле Юнко и Дайан М. Тимм (редакторы). Использование новых технологий для повышения вовлеченности студентов. Сан-Франциско: Джосси-Басс.

[ou-nl.academia.edu-157] Перейти обратно: ^а ^б Киршнер, Пенсильвания; Карпински, AC (2010). «Фейсбук и успеваемость» . Компьютеры в поведении человека . 26 (6): 1237–1245. дои : 10.1016/j.chb.2010.03.024 . hdl : 10818/20216 . S2CID 206611975 . Архивировано из оригинала 27 декабря 2011 года . Проверено 31 октября 2017 г.

[Kolek,_E._A._2008-158] Перейти обратно: ^а ^б Колек, Э.А., и Сондерс, Д. (2008). Раскрытие информации в Интернете: эмпирическое исследование профилей студентов в Facebook. Журнал НАСПА, 45 (1), 1–25.

[firstmonday.org-159] Перейти обратно: ^а ^б Харгиттай, Эстер; Более того, Эйан; Пасек, Джош (26 апреля 2009 г.). «Facebook и академическая успеваемость: примирение сенсации СМИ с данными» . Первый понедельник . 14 (5). дои : 10.5210/fm.v14i5.2498 . Проверено 30 января 2019 г.

[160] Вестлейк, Э.Дж. (2008), «Друзья меня, если вы в Facebook: поколение Y и перформативное наблюдение», The Drama Review , 52 (4): 21–40, doi : 10.1162/dram.2008.52.4.21 , S2CID 57572210

[161] Фридман, Мэтт (21 марта 2013 г.). «Законопроект, запрещающий компаниям спрашивать об аккаунтах кандидатов на работу в Facebook, направлен губернатору» . Стар-Леджер . Продвинутый цифровой . Проверено 8 июня 2017 г.

[:2-162] Перейти обратно: ^а ^б Н. Ландерс, Ричард (2016). Социальные сети в отборе и найме сотрудников: теория, практика и текущие проблемы . Швейцария: Международное издательство Springer. стр. 19–20. ISBN 9783319299891 .

[163] «Деятельность Четвертой поправки» . uscourts.gov . Проверено 24 марта 2018 г.

[:1-164] Перейти обратно: ^а ^б Дэйв., Шило (2011). Facebook меня! : руководство по общению, обмену информацией и продвижению на Facebook (2-е изд.). Беркли, Калифорния: Peachpit Press. ISBN 9780321743732 . OCLC 699044722 .

[165] «Почему родители помогают своим детям лгать Facebook о возрасте: непредвиденные последствия Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете» . Журналистский ресурс.org. 2 ноября 2011 г.

[166] «Скажи нет платью» . Новости БаззФида . 5 апреля 2016 года . Проверено 22 января 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Цензура и веб-сайты
Censorship of	Chinese censorship abroad Facebook File sharing sites GitHub iTunes Store The Pirate Bay TikTok in the United States Twitter (X) Wikipedia in China in Russia in Turkey in Venezuela YouTube in Germany
Censorship by	AOL Apple Cisco in China Facebook TikTok Twitter Yahoo Google YouTube Microsoft in China Skype in China Myspace in China
Websites blocked in	Belgium Mainland China list India Russia list South Korea North Korean websites Syria Turkey United Kingdom Web blocking list United States Singapore List