✖


Jump to content

Глобальное похолодание

Чтобы узнать о других значениях, см. Глобальное похолодание (значения) .
Аномалии средней температуры за период с 1965 по 1975 год по отношению к средней температуре с 1937 по 1946 год. В то время этот набор данных не был доступен.

Глобальное похолодание было предположением , особенно в 1970-х годах, о неизбежном охлаждении Земли , кульминацией которого станет период обширного оледенения из-за охлаждающего воздействия аэрозолей или орбитального воздействия . В некоторых сообщениях прессы 1970-х годов высказывались предположения о продолжающемся похолодании; они неточно отражали научную литературу того времени, которая, как правило, больше заботилась о потеплении из-за усиленного парникового эффекта . [1]

В середине 1970-х годов имеющиеся ограниченные температурные ряды предполагали, что до этого момента температура снижалась на несколько десятилетий. Когда стали доступны более длинные временные ряды более высокого качества, стало ясно, что глобальная температура в целом значительно выросла.

Введение: общая осведомленность и обеспокоенность

[ редактировать ]

К 1970-м годам ученые все больше осознавали, что оценки глобальных температур свидетельствуют о похолодании с 1945 года, а также о возможности крупномасштабного потепления из-за выбросов парниковых газов. В научных работах, рассматривающих климатические тенденции XXI века, менее 10% склонялись к будущему похолоданию, тогда как большинство работ предсказывали будущее потепление. [1] Широкая общественность мало знала о влиянии углекислого газа на климат, но журнал Science News в мае 1959 года прогнозировал увеличение содержания углекислого газа в атмосфере на 25% за 150 лет с 1850 по 2000 год с последующей тенденцией к потеплению. [2] Фактический рост за этот период составил 29%. Пол Р. Эрлих упомянул глобальное потепление из -за парниковых газов как противодействие охлаждающему эффекту аэрозолей в 1968 году. [3] К тому времени, когда в середине 1970-х годов идея глобального похолодания достигла общественной прессы, температура перестала падать, и в климатологическом сообществе возникла обеспокоенность по поводу углекислым газом . потепления, вызываемого [4] В ответ на такие сообщения Всемирная метеорологическая организация в июне 1976 года выпустила предупреждение о вероятности «очень значительного потепления глобального климата». [5]

В настоящее время существуют некоторые опасения по поводу возможных региональных охлаждающих эффектов замедления или прекращения термохалинной циркуляции , которые могут быть спровоцированы увеличением поступления пресной воды в Северную Атлантику из-за таяния ледников . Вероятность этого , как правило, считается очень низкой, и МГЭИК отмечает: «даже в моделях, где THC ослабевает, над Европой все еще происходит потепление. Например, во всех МОЦАО интеграциях , где радиационное воздействие увеличивается, знак Изменение температуры над северо-западной Европой является положительным». [6]

Физические механизмы

[ редактировать ]

Период похолодания воспроизводится текущими (с 1999 г.) моделями глобального климата , которые включают физические эффекты сульфатных аэрозолей , и в настоящее время существует общее мнение, что аэрозольные эффекты были доминирующей причиной похолодания в середине 20-го века. В то время существовало два физических механизма, которые чаще всего вызывали охлаждение: аэрозоли и орбитальное воздействие.

Аэрозоли

[ редактировать ]
Основная статья: Твердые частицы § Влияние климата

Человеческая деятельность — в основном как побочный продукт ископаемого топлива сгорания , частично из-за изменений в землепользовании — увеличивает количество мельчайших частиц ( аэрозолей ) в атмосфере. Они имеют прямой эффект: они эффективно увеличивают планетарное альбедо , тем самым охлаждая планету за счет уменьшения солнечной радиации , достигающей поверхности; и косвенное воздействие: они влияют на свойства облаков, действуя как ядра конденсации облаков . [7] В начале 1970-х годов некоторые предполагали, что этот охлаждающий эффект может доминировать над согревающим эффектом выброса CO 2 : см. обсуждение Расула и Шнайдера (1971) ниже. В результате наблюдений и перехода на более чистое сжигание топлива это больше не кажется вероятным; текущие научные исследования показывают, что глобальное потепление гораздо более вероятно. Хотя падение температуры, предвиденное этим механизмом, теперь отброшено в свете более совершенной теории и наблюдаемого потепления, считается, что аэрозоли способствовали тенденции к похолоданию (перевешиваемой увеличением выбросов парниковых газов), а также способствовали глобальному затемнению .

Орбитальное воздействие

[ редактировать ]
Основная статья: Орбитальное форсирование
CO 2 , температура и концентрация пыли, измеренные Petit et al. из ледяного керна Восток в Антарктиде.

Орбитальное воздействие относится к медленным, циклическим изменениям наклона оси Земли и формы ее орбиты . Эти циклы незначительно изменяют общее количество солнечного света, достигающего Земли, и влияют на время и интенсивность смены времен года . Считается, что этот механизм отвечает за время ледникового периода циклов , и понимание этого механизма быстро росло в середине 1970-х годов.

В статье Хейса, Имбри и Шеклтона «Вариации земной орбиты: ритм ледниковых периодов» свои предсказания уточнялись замечанием, что «прогнозы должны квалифицироваться двояко. Во-первых, они применимы только к естественной составляющей будущих климатических изменений. тенденции, а не антропогенные воздействия , например, вызванные сжиганием ископаемого топлива . Во-вторых, они описывают только долгосрочные тенденции, поскольку они связаны с орбитальными изменениями с 20 000 лет и более периодами . не прогнозируется... результаты показывают, что долгосрочная тенденция в течение следующих 20 000 лет направлена ​​на обширное оледенение Северного полушария и более прохладный климат». [8]

Идея о том, что циклы ледниковых периодов были предсказуемы, по-видимому, смешалась с идеей о том, что следующий ледниковый период должен был произойти «скоро» — возможно, потому, что большая часть этих исследований была проведена геологами, которые привыкли иметь дело с очень длительными временными масштабами и использовать выражение «скоро». «что касается периодов в тысячи лет. Строгое применение теории Миланковича не позволяет предсказать «быстрое» наступление ледникового периода (т.е. менее чем через столетие или два), поскольку самый быстрый орбитальный период составляет около 20 000 лет. [ нужна ссылка ] Были найдены некоторые творческие пути решения этой проблемы, в частности один, предложенный Найджелом Колдером под названием «снежный блиц», но эти идеи не получили широкого признания.

Длина нынешнего межледникового пика температуры аналогична длине предыдущего межледникового пика (Сангамон/Эем), и поэтому можно сделать вывод, что мы, возможно, приближаемся к концу этого теплого периода. Этот вывод был бы ошибочным. Во-первых, потому, что продолжительность предыдущих межледниковий не была особенно регулярной; [9] см. рисунок. Пети и др. отметим, что «межледниковья 5,5 и 9,3 отличаются от голоцена , но сходны друг с другом по продолжительности, форме и амплитуде. Во время каждого из этих двух событий наблюдается теплый период продолжительностью 4 тыс. лет, за которым следует относительно быстрое похолодание». [10] Во-вторых, будущие изменения орбиты не будут сильно напоминать те, что были в прошлом.

Концерн до 1970-х годов

[ редактировать ]

В 1923 году возникли опасения по поводу нового ледникового периода, и капитан Дональд Бакстер Макмиллан отправился в Арктику при поддержке Национального географического общества в поисках доказательств наступления ледников. [11] [12]

В 1926 году берлинский астроном предсказал глобальное похолодание, но до этого было «много лет». [13]

Опасения по поводу приближения нового ледникового периода возродились в 1950-х годах. [14] Во время Холодной войны высказывал опасения Гарри Векслер , что взрыв атомных бомб может ускорить наступление нового ледникового периода по сценарию ядерной зимы . [15]

Дж. Мюррей Митчелл еще в 1963 году показал многодесятилетнее похолодание, начиная примерно с 1940 года. [1] На конференции по изменению климата, состоявшейся в Боулдере, штат Колорадо , в 1965 году доказательства, подтверждающие циклы Миланковича, вызвали предположения о том, как рассчитанные небольшие изменения солнечного света могут каким-то образом вызвать ледниковые периоды. В 1966 году Чезаре Эмилиани предсказал, что «через несколько тысяч лет начнется новое оледенение». В своей книге «Демографическая бомба » 1968 года Пол Р. Эрлих писал: « Парниковый эффект сейчас усиливается из-за значительно возросшего уровня углекислого газа … [этому] противостоят низкие облака, создаваемые инверсионными следами, пылью и другие загрязняющие вещества... На данный момент мы не можем предсказать, какими будут общие климатические последствия использования атмосферы в качестве свалки мусора». [3]

Беспокойство в 1970-е годы

[ редактировать ]

Осведомленность 1970-х годов

[ редактировать ]
Рекорд температуры 1975 года; сравните со следующим рисунком.
Изменение средней глобальной приземной температуры с 1880 года. Источник: НАСА GISS.

Пик обеспокоенности пришелся на начало 1970-х годов, хотя «даже тогда в рецензируемой литературе доминировала возможность антропогенного потепления». [1] (период похолодания начался в 1945 году, и два десятилетия тенденции к похолоданию свидетельствовали о том, что после нескольких десятилетий потепления наступил минимум). Эта нарастающая обеспокоенность частично объясняется тем фактом, что тогда было гораздо меньше известно о мировом климате и причинах ледниковых периодов . Ученые-климатологи осознавали, что прогнозы, основанные на этой тенденции, невозможны, поскольку эта тенденция была плохо изучена и не понята (например, см. ссылку [16] ). Несмотря на это, в популярной прессе о возможности похолодания сообщалось в целом без оговорок, присутствующих в научных отчетах, а «необычайно суровые зимы в Азии и некоторых частях Северной Америки в 1972 и 1973 годах... выдвинули эту проблему в общественное сознание». . [1]

В 1970-х годах только начался сбор данных для получения данных о температуре в полушарии или во всем мире.

Спенсера Р. Уарта В книге «Открытие глобального потепления» говорится: «Хотя в 1970-е годы ни ученые, ни общественность не могли быть уверены в том, нагревается мир или охлаждается, люди все больше склонялись к мысли, что глобальный климат находится в движении. и в немалой степени » [курсив наш]. [17]

11 января 1970 года газета Washington Post сообщила, что «более холодные зимы положили начало новому ледниковому периоду». [18]

В 1972 году Эмилиани предупредил: «Деятельность человека может либо ускорить этот новый ледниковый период, либо привести к существенному или даже полному таянию ледяных шапок». [19]

Также в 1972 году группа экспертов по ледниковой эпохе на конференции согласилась, что «естественный конец нашей теплой эпохи, несомненно, близок»; [20] но в отчете Четвертичных исследований о встрече говорится, что «основной вывод, который можно сделать из обсуждений в этом разделе, заключается в том, что знания, необходимые для понимания механизма изменения климата, все еще крайне недостаточны». Джордж Кукла и Роберт Мэтьюз в рецензии на конференцию в журнале Science задали вопрос, когда и как закончится нынешнее межледниковье; заключив, что, если не будет воздействий будущей человеческой деятельности, «глобальное похолодание и связанные с ним быстрые изменения окружающей среды, существенно превышающие колебания, испытываемые человеком в исторические времена, следует ожидать в течение следующих нескольких тысячелетий или даже столетий», [21] но многие другие ученые усомнились в этих выводах. [22]

Отчет SCEP 1970 г.

[ редактировать ]

1970 года Исследование критических экологических проблем [23] сообщил о возможности потепления из-за увеличения количества углекислого газа, но не опасался похолодания, установив нижнюю границу начала интереса к «глобальному похолоданию».

1971–1975 годы: статьи о факторах потепления и похолодания.

[ редактировать ]

К 1971 году исследования показали, что антропогенное загрязнение воздуха распространяется, но существовала неопределенность относительно того, вызовут ли аэрозоли потепление или похолодание, и будут ли они более значительными, чем повышение уровня CO 2 . Дж. Мюррей Митчелл по-прежнему считал людей «невинными свидетелями» похолодания с 1940-х по 1970 год, но в 1971 году его расчеты показали, что рост выбросов может вызвать значительное похолодание после 2000 года, хотя он также утверждал, что выбросы могут вызвать потепление в зависимости от обстоятельств. В то время расчеты были слишком простыми, чтобы можно было доверять им в получении надежных результатов. [24] [25]

Первые численные расчеты климатических эффектов были опубликованы в журнале Science в июле 1971 года в виде статьи С. Ихтиака Расула и Стивена Х. Шнайдера под названием «Атмосферный углекислый газ и аэрозоли: влияние значительного увеличения на глобальный климат». [26] В документе использовались элементарные данные и уравнения для расчета возможных будущих последствий значительного увеличения плотности в атмосфере двух типов выбросов человека в окружающую среду: [27]

  1. парниковые газы, такие как диоксид углерода;
  2. загрязнение твердыми частицами, такое как смог, часть из которых остается во взвешенном состоянии в атмосфере в виде аэрозолей в течение многих лет.

В документе предполагается, что глобальное потепление из-за парниковых газов будет иметь меньший эффект при большей плотности, и хотя аэрозольное загрязнение может вызвать потепление, вполне вероятно, что оно будет иметь охлаждающий эффект, который увеличивается с увеличением плотности. Они пришли к выводу, что «увеличение глобальной фоновой концентрации аэрозолей всего лишь в 4 раза может оказаться достаточным для снижения температуры поверхности на целых 3,5°К. Если такое снижение температуры будет сохраняться в течение нескольких лет, такое снижение температуры по всему земному шару считается, что этого достаточно, чтобы вызвать ледниковый период». [28]

И их уравнения, и их данные были сильно ошибочными, на что вскоре указали другие ученые и подтвердил сам Шнайдер. [27] В январе 1972 года Роберт Джей Чарльсон и др. отметил, что при других разумных предположениях модель привела к противоположному выводу. [29] Модель не учитывала изменения в облаках или конвекции и ошибочно указывала, что увеличение количества CO 2 в восемь раз вызовет потепление только на 2 °C. [30] В статье, опубликованной в 1975 году, Шнайдер исправил завышенную оценку аэрозольного охлаждения, проверив данные о влиянии пыли, образуемой вулканами. Когда модель включила расчетные изменения интенсивности солнечной активности, она дала разумное соответствие температурам за предыдущую тысячу лет, и ее прогноз заключался в том, что «потепление CO 2 будет доминировать в структуре температуры поверхности вскоре после 1980 года». [31]

1972 и 1974 годы Национальный научный совет

[ редактировать ]

В отчете Национального научного совета « Модели и перспективы в области науки об окружающей среде» за 1972 год обсуждалось циклическое поведение климата и понимание того, что в то время планета вступала в фазу охлаждения после теплого периода. «Судя по записям прошлых межледниковий, нынешнее время высоких температур должно подходить к концу, за которым последует длительный период значительно более низких температур, ведущий к следующему ледниковому периоду примерно через 20 000 лет». [32] Но это также продолжалось; «Однако возможно или даже вероятно, что вмешательство человека уже настолько изменило окружающую среду, что климатическая картина ближайшего будущего пойдет по другому пути». [32]

В докладе совета за 1974 год «Наука и предстоящие задачи » была продолжена эта тема. «В течение последних 20-30 лет мировая температура падала, сначала неравномерно, но в последнее десятилетие более резко». [33] Обсуждение циклических ледниковых периодов в этом отчете не рассматривается. Напротив, центральное место в анализе доклада занимает роль людей.«Причина тенденции к похолоданию точно не известна. Но растет обеспокоенность тем, что сам человек может быть замешан не только в недавней тенденции к похолоданию, но и в потеплении температур за последнее столетие». [33] В докладе не делается вывод о том, являются ли углекислый газ при потеплении или сельскохозяйственное и промышленное загрязнение при похолодании факторами недавних климатических изменений.«Прежде чем такие вопросы смогут быть решены, необходимо добиться значительных успехов в понимании химии и физики атмосферы и океанов , а также в измерении и отслеживании частиц в системе». [34]

Отчет Национальной академии наук 1975 г.

[ редактировать ]

Также был опубликован доклад Национальной академии наук США (NAS) под названием «Понимание изменения климата: программа действий». [35]

В отчете говорилось (стр. 36), что «средняя температура приземного воздуха в северном полушарии увеличивалась с 1880-х годов примерно до 1940 года, а затем снижалась».

В нем также говорится (стр. 44), что «если выбросы CO 2 и твердых частиц в атмосферу будут расти одинаковыми темпами в будущем, сильно различающееся время пребывания в атмосфере двух загрязнителей означает, что влияние твердых частиц будет возрастать по сравнению с к CO 2 ».

В докладе не предсказывается, продолжится ли 25-летняя тенденция похолодания. В нем говорилось (Форвард, стр. v), что «у нас нет хорошего количественного понимания нашей климатической машины и того, что определяет ее курс, [поэтому] кажется невозможным предсказать климат» и (стр. 2) « Климат Земли всегда менялся, и, несомненно, будет продолжать это делать и в будущем. Насколько масштабными будут эти будущие изменения, а также где и как быстро они произойдут, мы не знаем».

«Программа действий» Отчета содержала призыв к созданию новой Национальной программы климатических исследований. В нем говорилось (стр. 62): «Если мы хотим рационально реагировать на неизбежные климатические изменения будущего и если мы хотим когда-либо предсказать их будущее направление, независимо от того, являются ли они естественными или антропогенными, необходимо гораздо лучшее понимание этих изменений». необходимы изменения, чем мы имеем сейчас. Более того, важно, чтобы эти знания были приобретены как можно скорее». По этой причине, заявили в нем, «пришло время начать широкую и скоординированную атаку на проблему климата и климатических изменений».

1974 года. Time Статья в журнале

[ редактировать ]

Пока эти дискуссии продолжались в научных кругах, в популярных СМИ появлялись и другие сообщения. В выпуске от 24 июня 1974 года журнал Time представил статью под названием «Еще один ледниковый период?» в нем отмечалось, что «атмосфера постепенно становилась холоднее в течение последних трех десятилетий», но отмечалось, что «некоторые ученые ... думают, что тенденция похолодания может быть лишь временной». [36]

1975 года в Newsweek Статья

[ редактировать ]

Статья в журнале Newsweek от 28 апреля 1975 года называлась «Охлаждающий мир». [37] он указал на «зловещие признаки того, что погодные условия на Земле начали меняться» и указал на «падение на полградуса [по Фаренгейту] средней температуры земли в Северном полушарии между 1945 и 1968 годами». В статье говорилось: «Доказательства в поддержку этих предсказаний [глобального похолодания] сейчас начали накапливаться настолько массово, что метеорологам с трудом успеваешь за ними поспевать». В статье Newsweek не указана причина охлаждения; он заявил, что «то, что вызывает наступление большого и малого ледниковых периодов, остается загадкой» и процитировал вывод НАН о том, что «не только основные научные вопросы в значительной степени остаются без ответа, но во многих случаях мы еще не знаем достаточно, чтобы поставить ключевые вопросы ."

В статье упоминались альтернативные решения «растаяния арктической ледяной шапки путем покрытия ее черной сажей или изменения направления арктических рек», но признавалось, что они неосуществимы. Статья Newsweek завершилась критикой правительственных лидеров: «Однако учёные не видят признаков того, что правительственные лидеры где-либо вообще готовы принять простые меры по созданию запасов продовольствия или введению переменных климатической неопределённости в экономические прогнозы будущих поставок продовольствия… Чем дольше планировщики (политики) будут медлить, тем труднее им будет справиться с изменением климата, когда результаты станут мрачной реальностью». В статье подчеркиваются сенсационные и в значительной степени необъяснимые последствия - «возникший в результате голод может иметь катастрофические последствия», «засуха и опустошение», «самая разрушительная вспышка торнадо, когда-либо зарегистрированная», «засухи, наводнения, продолжительные засушливые периоды, длительные заморозки, задержка муссонов». «невозможно мигрировать голодающим народам», «нынешний упадок продвинул планету примерно на шестую часть пути к ледниковому периоду». [37] [38]

23 октября 2006 года Newsweek опубликовал поправку, спустя более 31 год после оригинальной статьи, в которой говорилось, что она была «настолько вопиюще неправильной в отношении ближайшего будущего» (хотя редактор Джерри Адлер заявил, что «эта история не была «неправильной»). 'в журналистском смысле 'неточно ' "). [39]

Другие источники 1970-х годов

[ редактировать ]

Научный анализ рецензируемых исследований, опубликованных в то время, показывает, что большинство статей, исследующих аспекты климата в 1970-е годы, были либо нейтральными, либо демонстрировали тенденцию к потеплению. [1]

В 1977 году была опубликована популярная книга на эту тему под названием « Заговор погоды: наступление нового ледникового периода» . [40]

Конференция ВМО 1979 г.

[ редактировать ]

Позже в том же десятилетии на конференции ВМО в 1979 году Ф. Кеннет Хэйр сообщил:

На рис. 8 показан... 1938 год – самый теплый год. С тех пор они [температуры] упали примерно на 0,4 °C. В конце есть предположение, что падение прекратилось примерно в 1964 году и, возможно, даже пошло вспять.
Рисунок 9 бросает вызов мнению о том, что падение температуры прекратилось... масса доказательств явно свидетельствует в пользу похолодания до настоящего времени... Поразительным моментом, однако, является то, что межгодовая изменчивость мировых температур намного больше, чем тенденция... трудно обнаружить истинную тенденцию.
Более того, сомнительно, является ли эта тенденция действительно глобальной. Рассчитанные изменения средней пятилетней температуры воздуха в южном полушарии, главным образом по отношению к суше, показывают, что температура в целом повышалась между 1943 и 1975 годами. Начиная с периода 1960-64 годов это повышение было сильным... поддерживают гипотезу продолжающегося глобального похолодания с 1938 года. [стр. 65] [41]

Прогнозы похолодания конца 20-го века

[ редактировать ]

1980-е годы

[ редактировать ]

Опасения по поводу ядерной зимы возникли в начале 1980-х годов на основании нескольких сообщений. Подобные предположения появились и по поводу последствий таких катастроф, как удары астероидов и массивные извержения вулканов .

1990-е годы

[ редактировать ]

В 1991 году предсказание Карла Сагана и других учёных, участвовавших в знаменитом TTAPS исследовании по ядерной зиме , о том, что массовые пожары на нефтяных скважинах в Кувейте окажут существенное воздействие на климат, оказалось неверным. [42] [43]

В январе 1999 года противник Патрик Майклс написал комментарий, в котором предлагал «взять хотя бы деньги за то, что за 10 лет, заканчивающихся 31 декабря 2007 года, будет продемонстрирована статистически значимая тенденция глобального похолодания в температурах, измеренных спутниками», на основе его мнения о том, что рекорд температура в 1998 году была резкой. [44] Действительно, за этот период температуры, измеренные спутниками, больше никогда не приближались к пику 1998 года. Из-за резкого, но временного падения температуры в 1999–2000 годах линейная регрессия методом наименьших квадратов, соответствующая спутниковым температурным данным, показала небольшую общую тенденцию. Запись температуры со спутника RSS показала небольшую тенденцию к похолоданию. [45] но температурный рекорд спутника UAH показал небольшую тенденцию к потеплению. [46]

Двадцать первый век

[ редактировать ]

В 2003 году Управлению сетевой оценки Министерства обороны США было поручено провести исследование вероятных и потенциальных последствий резкого современного изменения климата в случае прекращения термохалинной циркуляции . [47] Исследование, проведенное под руководством главы ONA Эндрю Маршалла , смоделировало предполагаемое изменение климата на основе события продолжительностью 8,2 тысячелетий именно потому, что оно было средней альтернативой между Младшим Дриасом и Малым ледниковым периодом . Ученые заявили, что «резкое изменение климата, вызванное таянием ледникового покрова Гренландии, не является реалистичным сценарием для XXI века». [48]

Современный уровень знаний

[ редактировать ]
Основная статья: Следующий ледниковый период

Обеспокоенность по поводу того, что более низкие температуры будут продолжаться и, возможно, более быстрыми темпами, оказалась ошибочной, как это было оценено в Третьем оценочном отчете МГЭИК 2001 года. [6] Необходимо больше узнать о климате. Однако растущие данные показывают, что опасения по поводу краткосрочного похолодания не оправдались.

Что касается перспектив окончания нынешнего межледниковья, то если четыре последних межледниковья длились около 10 000 лет, то межледниковье до этого длилось около 28 000 лет. Расчеты типа Миланковича показывают, что нынешнее межледниковье, вероятно, будет продолжаться в течение десятков тысяч лет естественным путем в отсутствие антропогенных возмущений. [49] По другим оценкам (Лутре и Бергер, основанным на орбитальных расчетах), невозмущенная продолжительность нынешнего межледниковья составляет 50 000 лет. [50] В 2005 г. (презентация EGU) А. Бергер высказал мнение, что нынешнее возмущение CO 2 продлится достаточно долго, чтобы полностью подавить следующий ледниковый цикл. Это согласуется с предсказанием Дэвида Арчера и его коллег, которые в 2005 году утверждали, что нынешний уровень CO 2 приостановит следующий ледниковый период на следующие 500 000 лет и будет самым продолжительным и интенсивным прогнозируемым межледниковым периодом и будет дольше, чем наблюдались за последние 2,6 миллиона лет. [51]

В отчете Проекта прошлых глобальных изменений за 2015 год, включающем Бергера, говорится, что моделирование показывает, что новое оледенение вряд ли произойдет в течение следующих примерно 50 000 лет, прежде чем произойдет следующее сильное падение летней инсоляции в Северном полушарии, «если либо CO 2 концентрация в атмосфереостается выше 300 частей на миллион или совокупные выбросы углерода превышают 1000 Пг C" (т.е. 1000 гигатонн углерода). "Только при содержании CO 2 в атмосфере ниже доиндустриального уровня может произойти оледенение в течение следующих 10 тыс. лет назад. ... Учитывая продолжающиеся антропогенные выбросы CO 2 , появление ледников весьма маловероятно в ближайшие 50 тыс. лет, поскольку временные рамки снижения CO 2 и температуры до невозмущенных значений в отсутствие активного удаления очень велики [IPCC, 2013] (Продолжительность прецессионного цикла составляет около 21 000 лет, время, необходимое перигелию для полного перемещения вокруг тропического года .) [52]

Как указывается в докладе НАН, научные знания об изменении климата были более неопределенными, чем сегодня. В то время, когда Расул и Шнайдер писали свою статью в 1971 году, климатологи еще не осознавали значимость других парниковых газов, кроме водяного пара и углекислого газа, таких как метан , закись азота и хлорфторуглероды . [53] В начале того десятилетия углекислый газ был единственным широко изученным парниковым газом, на который повлияла деятельность человека. Внимание, обращенное к атмосферным газам в 1970-х годах, стимулировало множество открытий в последующие десятилетия. Поскольку температурный режим изменился, к 1979 году интерес к глобальному похолоданию стал ослабевать. [41]

Заблуждение о ледниковом периоде

[ редактировать ]

Распространенный аргумент, используемый для отрицания значимости антропогенного изменения климата, заключается в утверждении, что ученые выразили обеспокоенность по поводу глобального похолодания, которое не оправдалось, и поэтому нет необходимости прислушиваться к текущим научным опасениям по поводу глобального потепления. [54] В статье 1998 года, рекламирующей петицию Орегона , Фред Сингер утверждал, что опасения экспертов по поводу глобального потепления следует отклонить на том основании, что то, что он назвал «те же истерические страхи», предположительно высказывалось ранее по поводу глобального похолодания. [55]

Брайан Уолш из журнала Time (2013) называет этот аргумент «заблуждением ледникового периода». В качестве иллюстрации этого аргумента в течение нескольких лет распространялось изображение обложки журнала Time , предположительно датированного 1977 годом, на котором пингвин был изображен над заголовком статьи «Как выжить в наступающем ледниковом периоде». В марте 2013 года The Mail on Sunday опубликовала статью Дэвида Роуза с той же обложкой, чтобы поддержать его утверждение о том, что в 1970-е годы было столько же беспокойства по поводу «надвигающегося ледникового периода » , сколько сейчас было по поводу глобального потепления. . [56] После исследования подлинности изображения на обложке журнала в июле 2013 года Уолш подтвердил, что это изображение было подделкой, измененной на основе изображения на обложке журнала «Руководство по выживанию при глобальном потеплении» 2007 года. [54]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж Петерсон, Томас; Коннолли, Уильям; Флек, Джон (сентябрь 2008 г.). «Миф о научном консенсусе по глобальному похолоданию 1970-х годов» (PDF) . Бюллетень Американского метеорологического общества . 89 (9): 1325–1337. Бибкод : 2008BAMS...89.1325P . дои : 10.1175/2008BAMS2370.1 . S2CID   123635044 .
  2. ^ «Наука прошлого из номера от 9 мая 1959 года» . Новости науки . 23 апреля 2009 г. с. 30.
  3. ^ Jump up to: а б страницы 51–52 книги «Демографическая бомба», 1968 г., доступны по адресу: Шмидт, Брайан (1 июля 2005 г.). «Пауль Эрлих об изменении климата в 1968 году» . Вождение на заднем сиденье . Проверено 17 ноября 2005 г.
  4. ^ Шнайдер, Стивен Х. (ноябрь 1972 г.). «Атмосферные частицы и климат: можем ли мы оценить влияние деятельности человека?». Четвертичные исследования . 2 (3): 425–35. Бибкод : 1972QuRes...2..425S . дои : 10.1016/0033-5894(72)90068-3 . S2CID   128552998 .
  5. ^ «Температура в мире, вероятно, повысится», The Times , 22 июня 1976 г.; стр. 9; полковник А.
  6. ^ Jump up to: а б Межправительственная группа экспертов по изменению климата. «Изменение климата 2001: Научная основа» . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 17 ноября 2005 г.
  7. ^ Расул, С.И.; Шнайдер, С.Х. (9 июля 1971 г.). «Атмосферный углекислый газ и аэрозоли: влияние значительного увеличения на глобальный климат». Наука . 173 (3992): 138–41. Бибкод : 1971Sci...173..138R . дои : 10.1126/science.173.3992.138 . ПМИД   17739641 . S2CID   43228353 .
  8. ^ Хейс, Джей Ди; Имбри, Джон; Шеклтон, Нью-Джерси (10 декабря 1976 г.). «Вариации орбиты Земли: кардиостимулятор ледниковых периодов». Наука . 194 (4270): 1121–32. Бибкод : 1976Sci...194.1121H . дои : 10.1126/science.194.4270.1121 . ПМИД   17790893 . S2CID   667291 .
  9. ^ Цедакис, ПК; Вольф, EW; Скиннер, LC; Бровкин В.; Ходелл, Д.А.; Макманус, Дж. Ф.; Рейно, Д. (24 сентября 2012 г.). «Можем ли мы предсказать продолжительность межледниковья?» . Климат прошлого . 8 (5): 1473–1485. Бибкод : 2012CliPa...8.1473T . дои : 10.5194/cp-8-1473-2012 . hdl : 11858/00-001M-0000-000F-E785-C . ISSN   1814-9332 .
  10. ^ Пети, Жан-Робер; и др. (3 июня 1999 г.). «Климатическая и атмосферная история последних 420 000 лет ледяного ядра Восток, Антарктида» . Природа . 399 (6735): 429–36. Бибкод : 1999Natur.399..429P . дои : 10.1038/20859 . S2CID   204993577 .
  11. ^ «Макмиллан плывет на север. Исследователь надеется определить, наступит ли новый ледниковый период» . Нью-Йорк Таймс . 4 июля 1923 года . Проверено 11 марта 2015 г. Капитан Дональд Б. Макмиллан, исследователь Арктики, и его отборная команда из шести человек сегодня вечером отправились на Крайний Север.
  12. ^ «Макмиллан будет искать признаки нового ледникового периода. Его экспедиция оборудована для полярного радио» . Нью-Йорк Таймс . 28 мая 1923 года . Проверено 11 марта 2015 г. Капитан Дональд Б. Макмиллан, который отправится отсюда 16 июня на маленькой шхуне «Боудуэн», чтобы возобновить свои арктические исследования, объявил сегодня, что одна из целей экспедиции — определить, начинается ли новый ледниковый период по мере наступления ледников в Арктике. последние семьдесят лет указывают на это.
  13. ^ «Новый ледниковый период. Берлинский астроном обсуждает его возможности и леденит сердца немцев. Натиск ледников, очевидно, еще не за горами» . Нью-Йорк Таймс . 14 февраля 1926 года . Проверено 11 марта 2015 г. Не может быть сомнения, что погода на наших планетах в последние годы была аномальной. Связано ли это непосредственно со здоровьем, расположением или конституцией самого нашего земного шара или с погодой извне, как учит нас новая ледниковая космогония, должно оставаться вопросом для экспертов, который предстоит обсудить, если не решить.
  14. ^ «Достаньте наушники. Прогноз нового ледникового периода» . Нью-Йорк Таймс . 11 ноября 1956 года . Проверено 11 марта 2015 г. Новые результаты «атомного хронометража» предполагают, что Северная Америка, возможно, движется к новому ледниковому периоду, заявил сегодня правительственный геолог.
  15. ^ Салливан, Уолтер (2 ноября 1958 г.). «Ученый предупреждает, что арктический взрыв может привести к новому ледниковому периоду» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 марта 2015 г. Несколько удачно размещенных водородных бомб могут запустить последовательность событий, которые очистят Северный Ледовитый океан ото льда, но результатом может стать начало нового ледникового периода. ... Эту гипотезу высказал д-р Гарри Векслер, директор метеорологического управления.
  16. ^ Мейсон, Б.Дж. «QJRMS, 1976, стр. 473 (Лекция памяти Саймонса)» . Был ли предсказан неизбежный ледниковый период в 70-х годах? Нет . Проверено 17 ноября 2005 г.
  17. ^ Уэрт, Спенсер. «Современный температурный тренд» . Открытие глобального потепления . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 года . Проверено 17 ноября 2005 г.
  18. ^ «Холодные зимы положили начало новому ледниковому периоду» . Вашингтон Пост . 11 января 1970 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 года . Проверено 11 марта 2015 г. Крепко держите свои кальсоны, ненавистники холодной погоды: худшее, возможно, еще впереди. Это долгосрочный прогноз погоды, который дают «климатологи». люди, которые изучают долгосрочные тенденции мировой погоды.
  19. ^ Эмилиани, Чезаре (ноябрь 1972 г.). «Четвертичные гипсотермы». Четвертичные исследования . 2 (3): 270–3. Бибкод : 1972QuRes...2..270E . дои : 10.1016/0033-5894(72)90047-6 . S2CID   127414000 .
  20. ^ «Прошлые климатические циклы: предположения о ледниковом периоде» . History.aip.org .
  21. ^ Кукла, Г.Дж.; Мэтьюз, РК (1972). «Когда закончится нынешнее межледниковье?». Наука . 178 (4057): 190–202. Бибкод : 1972Sci...178..190K . дои : 10.1126/science.178.4057.190 . ПМИД   17789488 .
  22. ^ Уэрт, Спенсер. «Прошлые циклы: предположения о ледниковом периоде» . Открытие глобального потепления . Архивировано из оригинала 11 января 2016 года . Проверено 17 ноября 2005 г.
  23. ^ Исследование критических экологических проблем (SCEP) (октябрь 1970 г.). Воздействие человека на глобальную окружающую среду: оценка и рекомендации к действию . МТИ Пресс. стр. 319 . ISBN  9780262690270 . Проверено 3 февраля 2016 г.
  24. ^ Уэрт, Спенсер (2003–2011). «Аэрозоли: вулканы, пыль, облака и климат – потепление или похолодание? (Начало 1970-х годов)» . Американский институт физики. Архивировано из оригинала 29 июня 2016 года . Проверено 6 февраля 2012 г.
  25. ^ Митчелл, Дж. Мюррей младший (1971). «Влияние атмосферных аэрозолей на климат с особым упором на температуру у поверхности Земли» (PDF) . Журнал прикладной метеорологии . 10 (4): 703–714. Бибкод : 1971JApMe..10..703M . doi : 10.1175/1520-0450(1971)010<0703:TEOAAO>2.0.CO;2 . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г.
  26. ^ Кон, Виктор (9 июля 1971 г.). «Американский учёный предвидит наступление нового ледникового периода» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 года . Проверено 11 марта 2015 г. Мир может быть всего лишь через 50 или 60 лет до катастрофического нового ледникового периода, предсказывает ведущий ученый-атмосферник. Доктор С.И. Расул из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства и Колумбийского университета говорит:
  27. ^ Jump up to: а б Уэрт, Спенсер (2003–2011). «Аэрозоли: вулканы, пыль, облака и климат» . Американский институт физики. Архивировано из оригинала 29 июня 2016 года . Проверено 6 февраля 2012 г.
  28. ^ Расул, С.И.; Шнайдер, С.Х. (1971). «Атмосферный углекислый газ и аэрозоли: влияние значительного увеличения на глобальный климат». Наука . 173 (3992): 138–141. Бибкод : 1971Sci...173..138R . дои : 10.1126/science.173.3992.138 . ПМИД   17739641 . S2CID   43228353 .
  29. ^ Чарльсон, Р.Дж.; Харрисон, Х.; Витт, Г.; Расул, С.И.; Шнайдер, С.Х. (7 января 1972 г.). «Концентрация аэрозолей: влияние на планетарные температуры». Наука . 175 (4017): 95–6. Бибкод : 1972Sci...175...95C . дои : 10.1126/science.175.4017.95-a . ПМИД   17833984 .
  30. ^ Уэрт, Спенсер (2003–2011). «Аэрозоли: вулканы, пыль, облака и климат: сноска 31» . Американский институт физики. Архивировано из оригинала 29 июня 2016 года . Проверено 6 февраля 2012 г.
  31. ^ Уэрт, Спенсер (2003–2011). «Аэрозоли: вулканы, пыль, облака и климат: Шнайдер, часть b» . Американский институт физики. Архивировано из оригинала 29 июня 2016 года . Проверено 6 февраля 2012 г.
  32. ^ Jump up to: а б Закономерности и перспективы науки об окружающей среде (в твердом переплете) . Отчет Национального научного совета. Государственная типография . 1972. С. 55 . Проверено 15 июля 2008 г.
  33. ^ Jump up to: а б Наука и предстоящие задачи: доклад Национального научного совета . Государственная типография . 1974. С. 24 . Проверено 18 июля 2008 г.
  34. ^ Наука и предстоящие задачи: доклад Национального научного совета . Государственная типография . 1974. С. 25 . Проверено 18 июля 2008 г.
  35. ^ Национальная академия наук США (1975). Понимание изменения климата: Программа действий . Вашингтон: Национальная академия наук . Проверено 6 января 2014 г. - из Интернет-архива.
  36. ^ «Наука: новый ледниковый период?» . Время . 24 июня 1974 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2006 года.
  37. ^ Jump up to: а б Гвинн, Питер (28 апреля 1975 г.). «Охлаждающий мир» . Newsweek . Архивировано из оригинала 25 июня 2018 года . Получено 1 июля 2018 г. - через Scribd.
  38. ^ Вергер, Роб (23 мая 2014 г.). «Перемотка Newsweek: развенчание глобального похолодания» . Newsweek . Проверено 25 января 2015 г.
  39. ^ Адлер, Джерри (22 октября 2006 г.). «Помните глобальное похолодание?» . Newsweek .
  40. ^ Шнайдер, Стивен (29 декабря 1977 г.). «Против мгновенных книг» (PDF) . Природа . 270 (22): 650. Бибкод : 1977Natur.270..650S . дои : 10.1038/270650a0 . S2CID   4193442 .
  41. ^ Jump up to: а б «Всемирная климатическая конференция 1979 года» . Был ли предсказан неизбежный ледниковый период в 70-х годах? Нет . Проверено 17 ноября 2005 г.
  42. ^ Эванс, Дэвид (21 января 1991 г.). «Горящие нефтяные скважины могут омрачить небо США» . Уилмингтон Морнинг Стар . Проверено 22 декабря 2019 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  43. ^ Саган, Карл (1996). Мир, населенный демонами: наука как свеча во тьме. Нью-Йорк: Рэндом Хаус. п. 257. ISBN   978-0-394-53512-8
  44. ^ Майклс, Патрик Дж. (18 января 1999 г.). «Тушение огня фактами» . Институт Катона . Проверено 19 июля 2013 г.
  45. ^ «RSS МГУ нижний троп. глобальное среднее значение» . ВудДляДеревьев. Архивировано из оригинала 7 января 2014 года . Проверено 6 января 2014 г.
  46. ^ «UAH NSSTC нижний троп. глобальное среднее значение» . ВудДляДеревьев. Архивировано из оригинала 7 января 2014 года . Проверено 6 января 2014 г.
  47. ^ Шварц, Питер; Рэндалл, Дуг (октябрь 2003 г.). Сценарий резкого изменения климата и его последствия для национальной безопасности США (PDF) (Отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 20 марта 2009 г.
  48. ^ Юнгклаус, Иоганн Х.; и др. (2006). «Остановит ли таяние Гренландии термохалинную циркуляцию?». Письма о геофизических исследованиях . 33 (17) (опубликовано 7 сентября 2006 г.): L17708. Бибкод : 2006GeoRL..3317708J . дои : 10.1029/2006GL026815 . hdl : 11858/00-001M-0000-0011-FDB1-C . S2CID   20863612 .
  49. ^ Огюстен, Л.; Барбанте, Карло; Барнс, Пирс РФ; Марк Барнола, Жан; Биглер, Матиас; Кастеллано, Эмилиано; Каттани, Оливье; Чапеллаз, Джером; и др. (10 июня 2004 г.). «Восемь ледниковых циклов из керна антарктического льда» . Природа . 429 (6992): 623–8. Бибкод : 2004Natur.429..623A . дои : 10.1038/nature02599 . ПМИД   15190344 .
  50. ^ Бергер, А.; Лутре, МФ (23 августа 2002 г.). «Впереди исключительно долгое межледниковье?». Наука . 297 (5585): 1287–8. дои : 10.1126/science.1076120 . ПМИД   12193773 . S2CID   128923481 .
  51. ^ Арчер, Дэвид; Ганопольский, Андрей (5 мая 2005 г.). «Подвижный триггер ископаемого топлива CO2 и начало следующего оледенения» . Геохимия, геофизика, геосистемы . 6 (5): Q05003. Бибкод : 2005GGG.....6.5003A . дои : 10.1029/2004GC000891 .
  52. ^ Межледниковая рабочая группа PAGES (20 ноября 2015 г.). «Межледниковье последних 800 000 лет» (PDF) . Обзоры геофизики . 54 (1): 162–219. Бибкод : 2016RvGeo..54..162P . дои : 10.1002/2015RG000482 . hdl : 2078.1/175429 . * Текст был скопирован из этого источника, доступного по лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0) .
  53. ^ Уэрт, Спенсер. «Другие парниковые газы» . Открытие глобального потепления . Архивировано из оригинала 7 января 2003 года . Проверено 17 ноября 2005 г.
  54. ^ Jump up to: а б Уолш, Брайан (6 июня 2013 г.). «Извините, но обложка журнала Time не предсказывала наступление ледникового периода» . Время . Проверено 16 июля 2013 г. Назовите это заблуждением ледникового периода. ... глобальное похолодание было скорее изобретением средств массовой информации, чем реальной научной проблемой. Обзор рецензируемых научных работ, опубликованных в период с 1965 по 1979 год, показывает, что подавляющее большинство исследований того времени предсказывали, что Земля будет нагреваться по мере повышения уровня углекислого газа – и это действительно так.
  55. ^ Сингер, С. Фред (5 мая 1998 г.). «Ученые усиливают глобальное потепление» . Архивировано из оригинала 19 ноября 2005 года . Проверено 19 ноября 2005 г.
  56. ^ «От глобального похолодания к глобальному похолоданию» . Взгляд из Средней Америки . 30 сентября 2010 года . Проверено 16 июля 2013 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Global_cooling&oldid=1237104706"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 88f402d2bc789f2ba9f7d7aa627c9e1a__1722131220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/88/1a/88f402d2bc789f2ba9f7d7aa627c9e1a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Global cooling - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)