Перповая прогулка

Актер Рассел Кроу , проведенный перед средствами массовой информации, на пути к своему обвинению в Нью-Йорке по обвинению в нападении в 2005 году

Пеп -прогулка , ходьба по перпу , является практикой в ​​правоохранительных органах, когда я пережил арестованного подозреваемого, обычно сразу после ареста, публично, обычно от полицейского участка до транспортного средства до здания суда, а затем после судебного заседания в автомобиль, создав возможность для средства массовой информации безумие, чтобы сделать фотографии и видео события. Ответчик обычно надевается наручниками или иным образом сдерживается, и иногда его одевается в тюремную одежду . В Соединенных Штатах Perp Walk наиболее тесно связана с Нью -Йорком . Практика в 1980-х годах под воздействием американского адвоката Рудольфа Джулиани , когда подозреваемые, обвиняемые в уголовных преступлениях, были задержаны.

Между прочим возникла прогулка в перпоте, из -за необходимости перевозить обвиняемого из полицейского участка в суд после ареста. Правоохранительные органы часто координируются со средствами массовой информации при планировании и их организации. Он подвергся критике как форма публичного унижения ответчика , которая нарушает право на неприкосновенность частной жизни и наносит ущерб презумпции невиновности , но защищается как способствуя прозрачности в системе уголовного правосудия. Американские суды разрешили его на том основании, что это возникает в результате ограничений и необходимости полицейской процедуры, но также ограничивают его только тем временами, когда это действительно необходимо.

Процедура

В Соединенных Штатах, как только лицо было предъявлено обвинение в совершении преступления, правительство может попросить, чтобы судья издал либо повестку для этого человека, либо ордера на арест , который может привести к прогулке. Выбор, который требует, в значительной степени по усмотрению прокурора, при этом судьи часто откладывают ему.

Поскольку полномочия по аресту предназначены для обеспечения присутствия ответчика в суде, адвокаты, защищающие преступников из белых воротничков, которые были связаны с перпендом с момента конца 1980-х Появление преференциального лечения для богатых ответчиков. Леа Фагоу , жена бывшего Enron исполнительного директора Эндрю Фагова , процитировала прогулку Perp, которую она заставила взять, хотя она выразила свою готовность сдаться вызову в неудачном движении по смене места . Некоторым, как и Марта Стюарт , все еще сумели избегать того, чтобы его не попали в ответ, отвечая на вызовы или сдавшись в зале суда, как только обвинительное заключение представлено в открытом суде.

Это не помешало другому обвиняемому в Хьюстоне , бывшем торговце природного газа Dynegy Мишель Валенсию, пройдет прогулку в 2003 году в 2003 году. После того, как весь день ожидал обвинительного заключения, ее адвокат сказала прокурорам, что вернется туда на следующее утро. Вместо этого она была арестована в своем доме до открытия здания суда. Ее адвокат сказал, что прокуроры издевались за ней за то, что он отказывался сотрудничать с ними. Аналогичным образом, адвокаты по Адельфийской коммуникации в 2002 году , Джон Ригас Манхэттена раскритиковал прокуроров за то, что он арестовал его дом на Верхнем Ист -Сайде несмотря на его предложение сдаться. Адвокаты защиты сообщили, что если они знают, что обвинительное заключение и арест неизбежно, чтобы сообщить средств массовой информации, что их клиент сдатся в определенное время в ближайшее время, что сделало последующий арест, и пешеходная прогулка кажутся необоснованными.

Правоохранительные органы

Окончательное усмотрение по сравнению с тем, происходит ли прогулка PERP, принадлежит арестованию правоохранительных органов. Местные департаменты могут проинформировать СМИ до того, как даже произойдет арест, если они хотят иметь отснятый материал, когда это транслировалось. Федеральным агентствам, с другой стороны, обычно запрещается заранее информировать средства массовой информации об арестах в соответствии с политикой Министерства юстиции . Тем не менее, они не могут запретить фотографию или видео о том, как ответчик, транспортирующий в общественных местах после публикации ареста.

Как только решение будет принято арестовать подозреваемого, или они добровольно сдались, они фотографируются и отпечатлены в полицейском участке, а затем доставляются в соответствующий здание суда для предъявления обвинения или аналогичной процедуры, которая приводит дело в правовую систему. Департамент полиции Нью -Йорка (Нью -Йорк) обычно консультирует СМИ Что касается того, когда это произойдет в случаях, которые могут быть интересными; Другие крупные департаменты этого не делают, поэтому фотографы и съемочные группы ждут в центральном месте в надежде получить изображение Perp-Walk. В 2011 году некоторые нью-йоркские съемочные группы и фотографы ждали 15 часов для бывшего Международного валютного фонда директора Доминика Штрауса-Кана, который будет представлен за предъявление обвинения по обвинению в сексуальном нападении на горничную гостиницу .

Многие полицейские департаменты требуют, чтобы обвиняемые сталкивались с обвинениями в совершении уголовного преступления, по крайней мере, наручники независимо от характера преступления, в котором они обвиняют. доставленный в Ответчик , суд и иногда сопровождается его или ее адвокатом. Эти области доступны для всех, включая СМИ. Именно там они могут сделать неподвижные или движущиеся изображения ответчика и часто задавать вопросы его или ее. В громких случаях, с основным интересом в средствах массовой информации, таком как преступление, которое привлекло значительное внимание общественности или в котором ответчик-это знаменитость, такие меры, как баррикады или дополнительные офицеры в форме, будут присутствовать, чтобы убедиться, что есть место для получения ответчика и сопровождать офицеров в здание. «Вы, естественно, предполагаете, что видите варварскую толпу, которая наносит случайный хаос», - пишет New York Times обозреватель Джон Тирни из таких сцен. «Но это не тот случай. На самом деле это варварская толпа, наносящая изысканно спланированное хаос».

Обвиняемые в уголовном суде Нью -Йорка, используя свои рубашки, чтобы скрыть свои лица

Ответчики

Большинство правоохранительных органов позволит подозреваемым временно скрывать свои лица во время их прогулок. Они могут просто (если они зафиксированы спереди или вообще не обрезаны) использовать свои руки, чтобы защитить свои лица от зрителей и прессы. Некоторые могут носить солнцезащитные очки, а некоторые могут носить рубашки с капюшоном или куртки, которые затем плотно обертывают вокруг своих лиц. Подозреваемые иногда натягивают одежду на головы или ходят с головами, чтобы скрыть их лица. Подозреваемые также часто изо всех сил пытаются ходить и спрятать свои лица одновременно, когда их часто бомбардируют микрофоны и камеры прессы, покрывающие их обвинение или дела. Полиция также иногда предоставляет определенных обвиняемых, таких как обвиняемые нынешних или бывшие полицейские и преступники, которые были полезны для них в качестве информаторов , с капюшонами и сокращенными прогулками перпового входа. И наоборот, в громком случае полиция может разместить средства массовой информации, продлив пешеходную прогулку Perp в «парад перпового» за пределы необходимого расстояния, например, вокруг блока, или задержка судебного разбирательства до тех пор, пока средства массовой информации не будут присутствовать, как это было в случае с предъявлением к обвинению в 1999 году бывшего Wu-Tang клана Russell Jones по обвинению, которые были позже сняты. Прогулки PERP были переведены в интересах средств массовой информации до тех пор, пока решение суда 2000 года не ограничило их теми, которые необходимы для правоохранительных целей.

Ответчики, которые могут предвидеть свой арест, часто одеваются с помощью перпового ходьбы. Двое бывших федеральных прокуроров стали адвокатами обороны советуют, чтобы обвиняемый из белого воротника «был готов выглядеть как можно более профессиональным в этих обстоятельствах». Как делает вымышленный персонаж, Шерман Маккой делает после того, как сдается, чтобы столкнуться с обвинением, вытекающим из-за аварии на попадании в роман Тома Вулфа 1987 года «Костр Тщеславия» . Нью -йоркский публицист Мортимер Мац рекомендует старый плащ . По его словам, в дополнение к сокрытию наручников, это не проблема, когда одежда неизбежно замаскивается чернилами отпечатков пальцев, оставшихся на руках ответчика. Босс нью-йоркской мафии Джон Готти носил дорогие на заказ костюмы, которые принесли ему прозвище «Дейппер Дон» во время прогулок перпового периода, в отличие от спортивных штанов и курток, которые можно увидеть среди других современных деятелей организованного преступления.

Сьюзен МакДугал , подвергнутая короткой прогулке по минимальности , утюгам ног и цепочке талии , когда ее взяли в тюрьму за отказ от дачи показаний перед прокурором Кеннета Старра , специальным расследуя Уайтуотер , написала об опыте в ее мемуаре, « Женщина, которая не будет говорить :

Как только я увидел огни камеры, я сразу понял, что все, кого я люблю, увидят это в вечерних новостях. Я предположил, что маршалы доставят меня в тюрьму в секретности. Теперь весь мир увидит, что Кен Старр избил меня. Моя естественная реакция заключалась в том, чтобы наклонить мою голову и спрятаться от камер, как я видел так много людей по телевидению. Но другая мысль поразила меня - никто не дал бы им такого удовлетворения. Собрав столько достоинства, сколько я мог - что, учитывая мои металлические аксессуары, было не так уж много - я отбросил голову, вытащил подбородок и гулял, как будто у меня не было заботы в мире.

В костра тщеславия адвокат Томми Киллиан также советует Шерману Маккою повлиять на отчужденность и безразличие до его прогулки.

Вы ничего не говорите. Вы не показываете никакого выражения. Вы не покрываете лицо, вы не видите голову. Вы даже не знаете, что они там. Вы не можете выиграть с этими придурками, так что даже не пытайтесь.

Эд Хейс , адвокат Киллиан, был смоделирован, дает аналогичные советы своим клиентам.

Внешние видео
Перповая прогулка человека, обвиняемого в убийстве полицейского в Мобиле, штат Алабама, описывая преступление журналистам
Перповая прогулка с обвиняемым убийцей 2007 года, оставаясь молчаливой, в Квинсе, Нью -Йорк, Нью -Йорк

СМИ

Репортеры обычно задают такие вопросы, как «Вы сделали это?» Если обвиняемый не признался в преступлении, или «Почему вы это сделали?» Когда они будут. Обычно обвиняемые не отвечают и даже не признают, поскольку к этому моменту им было рекомендовано , как требуется в соответствии с Пятой поправкой , о том, как их право хранить молчание . Единственным исключением был Эммануэль Торрес, арестованный в 1984 году по подозрению в убийстве женщины в ходе попытки изнасилования. Он сказал журналистам, что жертва была «шлюхой» и заслужила ее судьбу. На суде он протестовал против своей невиновности . Его замечания во время прогулки в перп были введены в качестве доказательства, и он был осужден. Другой подсудимый, в 1993 году, подозреваемый в краже памятных вещей Мэрилин Монро , повернулся к камерам и извинился перед его мертвыми родителями. актера Джадда Хирша Сын Алекс, арестованный в 1995 году полицией Чикаго по обвинению в наркотиках, которые были позже брошены, способствовал предстоящему появлению его группы. Подозреваемый в убийстве Огайо однажды сказал: «Привет, мама!» в камеры.

Фотографы считают, что Perp выходит на свое второе наиболее прочитанное задание после того, как отправился в дом человека, который недавно умер, чтобы попросить фотографию. Они должны долго ждать в течение нескольких секунд, когда они будут конкурировать с потенциально большой группой других фотографов и телевизионных бригад. Это дает возможность того, что они могут быть растоптаны под группой, как изображено в фильме 1994 года в газете , и сложность фотографирования ответчика, который может смотреть вниз, чтобы удержать свое лицо от взгляда. Марти Ледерхандлер, фотограф Associated Press , который работал на последнюю половину 20 -го века и выстрелил в Purp Walks of Julius и Этель Розенберг , а также Дэвида Берковица описывает прогулку PRP как «это», он выйдет в 10 минуты. Вы выстраиваете. По словам Ледерхандлера, когда он начал в годы после Второй мировой войны , средства массовой информации были более вежливы во время прогулок PERP, чем сейчас. «У всех нас были одинаковые линзы в те дни, и все будут стоять на 8 или 10 футах назад, и никто не толкал и не толковал».

Некоторые фотографы нашли творческие способы обойти эти ограничения. Луи Лиотта из New York Post сказал Джону Тирни, что он держит камеру возле земли, указывая вверх и ходит с ней на небольшое расстояние, чтобы сделать снимок лица ответчика, когда он или она уклоняется вниз, чтобы избежать камеры. Эндрю Савулих из Daily News ищет необычные углы и сопоставления, когда -то ставя спящего кота в доме на переднем плане. Чтобы поймать лицо подсудимого, он стоит возле входной двери в верхней части ступеней. «По какой -то причине, даже когда парень решил уклониться от головы, он обычно поднимает ее на секунду, когда начинает идти по шагам», - объясняет он. «Иногда вы ловите этот потерянный вид, глаза закреплены на расстоянии, как будто он очень старается быть где-то еще». Джим Эстрин из « Таймс» говорит, что полицейские у двери иногда блокируют этот выстрел для него, поэтому он начинает посередине, стреляя, когда он бежит, а затем садится на другую сторону полицейской машины, когда вступает подсудимый.

Цель

Ecce Homo , Caravaggio, 1605, изображая библейскую историю о том, как Понтий Пилат представляет Иисуса враждебной толпе.

Прогулка Perp была описана как в первую очередь обслуживание интересов полиции и средств массовой информации, а не обвиняемого или правосудия. «Cynics может назвать Perp Walk The Crime Reporter красной ковровой дорожкой », - говорит криминальный репортер Арт Миллер. «Полиция и прокуроры хвастаются своим трофеем. Даже сами испытания не всегда могут быть телевизированы или даже сфотографированы. «Эти 30 секунд пешеходной прогулки являются жизненной силой для телевизионных новостей. Между этим и выстрелом для кружки, который часто у вас есть, как визуальные эффекты, чтобы рассказать криминальную историю». Детектив из полиции Нью -Йорка Николас Касале сравнивает его с услугой: «Это продвигает арест, он дает ответчику возможность сделать заявление в прессе, и он централизован».

Прокуроры говорят, что он посылает сообщение о том, что никто не превышает закона, и вероятность того, что арест будет отказаться от ареста, ухудшает преступное поведение со стороны правонарушителей, особенно преступников из белых воротничков, которые в противном случае могли бы поверить, что они могут успешно избежать осуждения. Мэри Джо Уайт , бывший адвокат Соединенных Штатов в южном округе Нью -Йорка , федеральная прокуратура, которая занимается большинством преступлений, совершенных в финансовом секторе, считает, что PERP ходит в таких случаях, восстанавливает доверие инвесторов. Полиция сообщает, что изображение подозреваемого, взятого под стражу, при публикации может побудить других свидетелей выступить с соответствующей информацией. Наконец, прокуроры могут пытаться получить преимущество на слушании по залог, если они считают, что ответчик является риском рейса , поскольку он поддерживает их дело, если обвиняемый, очевидно, должен был быть арестован.

По словам Тирни, за пределами своей тактической выгоды для правоохранительных органов «[I] T выполняет некоторые социальные функции». «Сообщество, потрясенное актом девации, хочет заверения, что моральный порядок был восстановлен, и прогулка по перпу достигает этого гораздо быстрее, чем могут суды. Но тогда, так же и линчевание » . Он утверждает, что его реальная социальная ценность заключается в стыде:

На один короткий момент, PRP теряет защитную анонимность города и чувствует себя, как Хестер Принн , моральную клаустрофобию праведной общины. Пуритане могут утверждать, что это хорошо для души Перпа, но давайте не будем притворяться, что мы делаем это для его пользы. Прогулка для всех остальных. Он чтит полицию, продает документы, повышает телевизионные рейтинги и развлекает публику - все за счет человека, который должен иметь презумпцию невиновности.

В статье 2014 года Сандрин Будана из Университета Тель -Авива соглашается с анализом Тирни в более академических терминах, также вызывая алое письмо , заявляя, что пешком, как и другие ритуалы стыдно выставлен ... к взгляду на анонимную массу других, которые, по своей позиции зрителей, физически выражают, что они (все еще) принадлежат к одной гомогенной группе ». Следуя примеру психологии, она отличает стыд от вины тем, что первое разделяет себя, заставляя тех стыдно видеть себя глазами других, в то время как вина оставляет себя объединенной. «В ритуале СМИ этот раскол не представляется самим собой, а на самом деле опытным».

«Интересно, - предлагает Будана, - в своем выступлении Perp Walk примиряет Гая Дебора и Мишеля Фуко видения о современном обществе». В 1970 -х годах Фуко противопоставил представления Дебора о зрелище как ключевой элемент современного общества со своими собственными теориями Общества наблюдения, где взгляд невидим. «Пепская прогулка вообще превращает справедливость в зрелище и ставит свою аудиторию под наблюдение, а средства массовой информации предлагают прозрачность виртуального паноптика : угроза позора средств массовой информации должна удержать его от совершения преступных действий».

Финансист Мартин Шкрели в перп -выходе после его ареста 2015 года обвинению по резко повышение цены на препарат, используемый пациентами СПИДа , и отвечая на критику таким образом, широко рассматриваемым как высокомерный и погруженный в себя: Schadenfreude , или злонамеренная радость, возникающая в страданиях других. Многие пользователи платформ социальных сетей , где Шкрели приобрела, что репутация отреагировала на арест с насмешками, которые включали в себя фотографии шкрели с наручниками, одетыми в серую толстовку , сопровождаемая агентами ФБР из федерального здания Восточного округа в Бруклине, где он был привлечен к ответственности перед машиной, который задержал его под стражу, пока он не освободил залог.

«Давайте все посмотрим на плохого человека в цепях», - призвал Гоукер читателей, посреди фотографий и твитов, насмехающихся над Шкрели.

Казалось, что он никогда не перестанет злорадоваться. Но теперь мы злодеиваемся, потому что он находится под арестом и предъявляет обвинения в мошенничестве с ценными бумагами, а мы нет. Эти фотографии злодея, получающего его, успокоят вас ... это фотографии, которые вы хотите увидеть.

«Арест Шкрели и Perp Walk соответствуют критериям каждого для удовлетворяющего опыта, конечно, самого Шкрели», - Vocativ . прокомментировал Хэштег в #shkrelifreude треска в Твиттере течение нескольких дней после этого.

Написание коллегии Второго окружного апелляционного суда федеральный судья Гвидо Калабрези обнаружил, что печь перп служит интересам как правоохранительных органов, так и средств массовой информации. «[Это] публикует усилия полиции по борьбе с преступностью и предоставляет прессу драматическую иллюстрацию, чтобы сопровождать истории об аресте». Тем не менее он считал , что прогулки на перп, которые не возникли естественным образом от транспортировки арестованных, а скорее были поставлены исключительно для медиа -целей, нарушающих Четвертую поправку .

В более позднем решении второго округа, подтверждающего общую конституционность прогулок, судья Фред И. Паркер согласился с тем, что прогулки PERP были в основном обусловлены интересами средств массовой информации. «Независимо от того, надевает ли обвиняемый правонарушитель на голову или костюм Армани на его спине, мы подозреваем, что прогулки перпового транслируются сетями и перепечатаны в газетах, по крайней мере, частично для их развлекательной ценности». Но он также нашел их, чтобы они также служили законным интересам государства:

[Они также служат более серьезной целью обучения общественности о правоохранительных усилиях. Изображение обвиняемого, которое привело к тому, чтобы бороться с системой правосудия, мощно сообщает усилия правительства, чтобы помешать уголовным элементу, и это может удержать других от попыток подобных преступлений.

История

Продолжительные прогулки имеют исторические предшественники в общественных очках вокруг администрирования справедливости на протяжении всей истории. В Соединенных Штатах, особенно в Нью -Йорке, процесс развивался со временем и через некоторые знаменитые случаи.

Средневековая Европа

В средневековой Европе окончание судебного процесса, часто казни, часто было его самым публичным, а иногда и единственным общественным аспектом. Французский философ Мишель Фуко писал в дисциплине и наказании , его влиятельную историю эволюции уголовного правосудия в ходе Просвещения :

Во Франции, как и в большинстве европейских стран, за заметным исключением Англии, весь уголовный процесс , вплоть до приговора, оставался секретом: то есть непрозрачный не только для общественности, но и сам обвиняемый. Это произошло без него, или, по крайней мере, без каких -либо знаний об обвинениях или доказательствах.

В этот момент «я] был задачей виновного, чтобы открыто нести свое осуждение и правду о преступлении, которое он совершил». Осужденные носили плакаты, суммирующие их преступление, и по дороге к виселице были остановлены в церквях, чтобы сделать почетную , церемониальную просьбу о прощении. Сами казни были длинными, почти театральными зрелищами, такими как рисунок 1757 года и расквартирование Роберта -Франсуа Дамиенс за его попытку убийства короля Людовика XV . Подробный отчет об этой процедуре, последнем исполнении этим методом во французской истории, открывает книгу Фуко.

В средневековой Англии те, кто осужден за высокую измену, были напоказ по улицам в открытом фургоне для своих казней. Первоначально их тащили лошади, но некоторые прибыли почти мертвы от этого лечения, не в силах прожить через висящую , кастрацию , высасывание и рисунок и расквартирование, которые последовали за этим. Во время транспортировки их часто заставляли их набрать объекты. «Это был символический процесс, который привел преступника к забвению», - заметил Чарльз Спенсер в «Убийцах короля» , его отчет о регистрациях Чарльза I , многие из которых были казнены таким образом. «Рисунок по улицам обеспечил финальный, унизительный путешествие из живого мира».

В 19 веке, когда усилия по реформированию уголовного дела начали преуспеть, заключение начало заменять исполнение в качестве предпочтительного наказания за вопиющие преступления, поскольку оно предлагало возможность возможного покаяния осужденного. Зреие, окружающие казнь, стали более сдержанными, даже когда они находились на публике. К середине столетия крупные города создавали полицейские департаменты, профессионализируя профилактику и расследование преступности.

1890 -х - 1960 -е годы: первые годы

В Соединенных Штатах PERP проходит более века, когда скорость затвора камер стала достаточно быстрой, чтобы позволить фотографировать небольшую группу людей, ходящих. Считается, что это было сделано даже до пребывания Теодора Рузвельта в качестве комиссара полиции Нью -Йорка в 1890 -х годах. Городские фотографы в области газеты вскоре ритуализировали это. Дж. Эдгар Гувер , первый директор Федерального бюро расследований (ФБР), удостоверился, что пресса может стать свидетелем того, как его агенты приводят обвиняемых гангстеров Элвина Карписа и Гарри Кэмпбелла к правосудию.

Один из самых ранних предшественников прогулки по перп до начала этого термина произошел в 1903 году. Инспектор полиции Нью -Йорка Джордж В. МакКласки арестовал главных членов семьи Морелло , одной из самых ранних доминирующих мафиозных групп в городе, следующей за Обнаружение изуродованного, расчлененного трупа, позже идентифицированного как помощник Морелло из Буффало в бочке возле маленького квартирного дома Италии города, связанных с бочками, связанными с преступностью, , самый известный из организованных убийств на рубеже 20-го века. После того, как они были в блокировке на ночь, МакКласки подозреваемые проходили по улицам Маленькой Италии, в полном объеме их коллег -иммигрантов из итальянских иммигрантов из штаб -квартиры полиции до близлежащего здания суда Судебного округа , заявив, что подарки поля. в котором это обычно делалось, не прибывалось, как запланировано.

Американский историк мафии Томас Реппетто не только сравнивает это с современными прогулками для перповых, но и видит дальнейшие исторические прецеденты. Итальянская полиция той эпохи иногда выступала на выставке ареста мафиози и перед их общинами, «драматизируя их бессильность». Перед ними древние римляне сделали то же самое с военнопленными .

Многие из иммигрантов, наблюдающих за цепью, проходившими мимо них, были, как сообщалось, New York Times , как полагают, поддерживают их. В конечном итоге полиция пришлось разогнать их, когда они опасались, что была предпринята попытка освободить их от опеки. «В статье нравились такие истории,-писал Репетто,-как и полиция. Изображение мафии как всемогущей организации сделала их случайные победы еще более впечатляющими».

ABC News Репортер Джон Миллер , который также работал пресс -секретарем в правоохранительных органах, определил три отдельных этапа в эволюции Perp Walk. До 1940 -х годов подозреваемые были напоказ, прежде чем репортеры на сцене в подвале полицейского штаба. Репортеры решили, что если кто -то сделает хорошую историю. После этого периода репортеры были назначены в отдельные станции и наблюдали за тем, как подозреваемые были забронированы и отпечатлены отпечатков пальцев. Им часто разрешали поговорить с ними, и, если таковые имелись, считались достойными освещения, обычно предоставлялась возможность фото. грабителя банка Вилли Саттона (который он когда -либо делал) о том, «потому что именно в этом виде есть деньги», почему он ограбил банки. Говорят, что легендарный ответ Вариант прогулки по перповым от этой эпохи, который сейчас больше не практиковался, был « выстрел в исповеди », в котором ответчик будет сфотографирован подписанием или рассмотрением своего письменного заявления, согласно которому преступление.

На этой фотографии замучило выражение лица Тони Деллнии на этой фотографии и привела к выговору для Det. Альберт Сайдман

Эта эпоха закончилась ограблением табачного склада 1962 года в Бруклине. Два детектива были убиты; Первое двойное убийство офицеров полиции Нью -Йорка за 30 лет привело к огромной охоте. Один из обвиняемых грабителей, Тони Деллния, сдался в Чикаго. После его экстрадиции в Нью-Йорк он был доставлен в первую очередь. Некоторые фотографы жаловались полиции в Бруклинском участке, где его считали, что они пропустили это. Альберт Сайдман , высокопоставленный детектив, не только перезвонил его журналистам через три часа после первоначальной прогулки, но он поднял голову Dellernia, так что это будет видно. Болие выражение подсудимого, рядом с Seedsman с заглушкой сигар во рту, «растягивая лицо подозреваемого, как будто это было тесто для пиццы», как сказал это New York Times спустя, было запечатлено на фотографиях, что привело к общественному возмущению. Сайдман, который позже стал главным детективом департамента, знал, что пожалеет об этом, и позже получил выговор . Другой, Джерри Розенберг , также сдался. «Он убийца, - сказал Рэй Мартин, ответственный детектив, во время прогулки по перпому, - и он собирается сгореть за это». После его осуждения Розенберг подал в суд на город и Мартина за это и предположил жестокость полиции во время его ареста. Представляя себя , начало своей карьеры адвоката тюрьмы , Розенберг выиграл небольшой вердикт против Мартина в окружном суде, который впоследствии был отменен в апелляции.

Убийство Ли Харви Освальда на прогулке Перпа, за несколько минут до того, как Джек Руби наклонится, чтобы разрядить пистолет.

В следующем году прогулка по перпому закончилась смертью ответчика. После убийства президента Джона Ф. Кеннеди , Ли Харви Освальда , подозреваемого в преступлении и связанном с этим убийствам полицейского Далласа, часто отвечали перед средствами массовой информации, чьи вопросы он иногда отвечал, на полицейском участке, где он был арестован Полем Во время прогулки по перповым переводу в окружную тюрьму он был смертельно застрелен по телевидению Джека Руби , гражданского населения, который был частым посетителем полицейского участка. В результате этого безопасность будет ужесточена на будущих прогулках PERP, чтобы предотвратить подобные убийства.

1960 -х - 1980 -е годы: телевизионная прогулка по перпому

В Нью -Йорке рост телевизионных новостей, позже в этом десятилетии, привел к другим изменениям. Репортеры поставлялись с съемочными группами, которые больше не могли быть размещены внутри участков. В 1969 году группа журналистов, судей и полицейских составила руководящие принципы для прогулок PERP после конференции. «Правоохранительные органы и сотрудники суда не должны предотвратить фотографирование обвиняемых, когда они находятся в общественных местах за пределами зала суда», - говорится они. «Они не должны не поощрять и не препятствовать картинкам или телевидения, но не должны представлять обвиняемого». Несколько лет спустя они были официально приняты полицией Нью -Йорка.

Позже в том десятилетии, в 1977 году, развлекаемый Дэвид Берковиц «Сын Сэма» , серийный убийца , был напоказ перед большой группой СМИ после его ареста, зрелище, которое успокоило город, его убийства оставили на краю. Три года спустя, после Марка Дэвида Чепмена ареста после того, как он убил Джона Леннона , полиция приняла меры предосторожности против того, что убийство мести произошло с Освальдом.

1980-е-1990-е годы: прогулки по белым воротничкам

В 1980-х годах преступники из белых воротничков также стали перенаселенными, так как федеральные прокуроры видели ценность практики в области публикации. За время своего пребывания в должности адвоката Соединенных Штатов в южном округе Нью-Йорка Рудольф Джулиани часто имел на Уолл-стрит инвестиционные банкиры . Ответчики, такие как Ричард Вигтон, торговец Пибоди , обвиняемый в торговле инсайдерами , были арестованы на месте их бизнеса и ушли с торгового этажа в наручниках с эскортом полиции в форме, так как персонаж Чарли Шина в Оливере Стоун 1987 Фильм Уолл -стрит . « Руди Джулиани изготовила искусство из [прогулки по перповым]», - говорит юридической школы Лойолы Лори Левенсон. профессор Бывший окружной прокурор Манхэттена Роберт Моргентау соглашается, называя Джулиани «мастером прогулки по перп».

В то же время термин «прогулка по перп» стал распространенным использованием для практики. New York Times Обозреватель языка Уильям Сафир нашел 1986 год как самое раннее использование в средствах массовой информации. Его коллега Джон Тирни утверждает, что термин использовался среди фотографов и полиции еще в 1940 -х годах.

Основные цифры в организованной преступности всегда были перенесены в первую очередь при аресте. Позже, в 1980 -х годах, один из них, Джон Готти , глава мафии семьи Гамбино , «по словам Миллера, вышел на прогулку на совершенно новый уровень». Он сделал свои прогулки в дорогих на заказ костюмах, которые принесли ему прозвище "Dapper Don". Репортеры вежливо спросили его, как у него дела, когда он гулял. Времена Buona фрилансер однажды задал ему вопрос на официальном итальянском: « Sera, Signore, Come Sta ?». Готти отреагировал в натуральной форме « Бене, Грейзи » и повернулся к камерам и улыбнулся, дав фотографам и телевизионным камерам запоминающийся образ, который они искали.

Во время расследования в Уайтуотере в 1990-х годах Сьюзен МакДугал , преуспевая в том отказался от дачи показаний перед специальным прокурором Кеннета Старра Большого жюри . , что он состоящий из куртки, белой блузки, мини -юбки , черных чулок и высоких каблуков. Старра подвергся критике за то, что рассматривалось как необоснованная попытка унизить неспособный свидетель. Он утверждал, что его офис не имеет ничего общего с уровнем сдержанности, которую она носила, и служба маршалов заявила, что это стандартно для всех заключенных в пути. В 1995 году штата Оклахома -Сити бомбардировщик Тимоти Маквей , который уже в Оклахоме, патрульный патрульный, за нарушение огнестрельного оружия, был выставлен на выставку перед телевизионными камерами ФБР почти за три часа до того, как он был официально арестован за бомбардировку. Позже его адвокаты попросили, чтобы его свидетельство было исключено из доказательств, на том основании, что все они были основаны на широко телевизионной прогулке с перп, и ни одного из свидетелей не было предложено вырвать его из состава .

1990 -е годы - ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ: Правовые проблемы и возобновление

Некоторые из собственных офицеров полиции полиции Нью-Йорка были подвергнуты заметной прогулке в перпоте в 1994 году. После того, как широкое расследование обнаружило обширную коррупцию на 30-м участке в Гарлеме , большая группа офицеров была арестована в форме и вывела в наручниках перед средствами массовой информации. Уильям Браттон города новый комиссар полиции , тогда присутствовал , проводя пресс -конференцию , чтобы объявить об арестах. Он снял значки офицеров , камеры катились, и бросил их в мусор.

В конце 1990 -х годов полиция Нью -Йорка перестала делать прогулки на перп, когда он привел к судебному процессу. Джон Лауро, швейцар в жилом доме в Верхнем Ист -Сайде , был арестован по обвинению в краже в 1995 году. После того, как его оригинальная прогулка по перп, детектив, Майкл Чарльз, сделал еще один три часа спустя, чтобы местная телевизионная команда новостей могла снять это мероприятие. Позже обвинения были сняты, и он подал иск 1983 года против Чарльза, полиции и города в федеральном суде, утверждая, что прогулка PRP была необоснованным захватом его личности, который, таким образом, нарушил его права на Четвертую поправку . Судья согласился, что прогулка PRP нарушила Четвертую поправку. При апелляции это решение было ограничено строго за счет проходов, поставленных в средствах массовой информации.

В то же время, другой иск бросил вызов конституционности перповых прогулок как таковых . В 1999 году правительство округа Уэстчестер , пригородной районы непосредственно к северу от Нью -Йорка, было арестовано несколько его исправительных учреждений за подачу фальсифицированных претензий. Они были сняты на видео сотрудниками округа сразу после их ареста в государственных учреждениях, а затем были привлечены к суду в местном суде, где исполнительный директор округа Эндрю Спано выступил на пресс -конференции по арестам. Это завершилось тем, что обвиняемые были перенесены на первое место перед присутствием СМИ. Окружной суд, полагаясь на дело Лауро в качестве прецедента , установил конституцию Perp Walk, поскольку правоохранительным органам было необходимо отвезти ответчиков в суд для предъявления обвинения, Решение снова поддержано при апелляции.

Возобновились прогулки PERP, и многие руководители корпорации были обвинены в скандалах начала 2000 -х годов, таких как Эндрю Фагоу и Джон Ригас , подвергались им. В 2003 году бывший посол США в Ираке Джозеф С. Уилсон вызовал прогулку и предоставил для нее еще один термин, обвинив старшего Буша административного чиновника в утечке имени своей жены , Валери А, в СМИ в качестве возмездия New York Times Op-Ed, в котором он ставит под сомнение ключевые аспекты претензий администрации в поддержку войны в Ираке : «Мне интересно увидеть, можем ли мы убрать Роува Карла из белого цвета или нет. Дом в наручниках ". Либеральные критики администрации создали образы этого происходящего; В 2008 году протестующий в Сан -Франциско в Сан -Франциско попытался сделать арест гражданина Роува, который к тому времени покинул правительство.

Вернувшись в Ирак, свергнутый диктатор Саддам Хусейн сделал то, что американский фотограф под названием «Ultimate Perp Walk», в ограничениях, сопровождаемый двумя иракскими сотрудниками безопасности с присутствием в СМИ, к началу его судебного разбирательства в 2004 году. «Я чувствовал его его Гнев на мою камеру, на меня, - вспоминает Карен Баллард, - и на самом деле думал, что он может плюнуть на меня. Для нее и других наблюдателей это символизировало конец его правления и начало надежд на более демократический Ирак.

Виктора Боута Перповая прогулка

В первые годы следующего десятилетия два выдающихся иностранных граждане были перенесены американскими правоохранительными органами. Виктор Боут , российский долго, разыскиваемый США и другими правительствами для контрабанды оружия, был арестован в Таиланде и прошел мимо ожидающих средств массовой информации федеральными агентами администрации по борьбе с наркотиками после его экстрадиции в 2010 году. В следующем году Доминик Штраус-Кан , тогдашний директор Международный валютный фонд и считался ведущим кандидатом, чтобы бросить вызов Николя Саркози на президентских выборах Франции 2012 года , был арестован и обвинен в попытке изнасилования гостиничной домохозяйки . Французские журналисты, освещающие инцидент в Нью-Йорке, были ошеломлены молчанием, когда их принесли в наручники Штраус-Кан. Во Франции, где незаконно публиковать фотографии идентифицируемого человека в наручниках или под стражей в полиции, если они не были осуждены, изображения вызвали значительное общественное возмущение .

El Chapo после его экстрадиции 2017 года Perp Walk

Два месяца спустя критика пешеходной прогулки возобновилась, когда сроки залога Штрауса-Кана были уменьшены от домашнего ареста до его собственного узнаваемости после того, как Управление окружного прокурора Манхэттенского округа Сайрус Вэнс-младший обнаружил, что домашняя работа была нечестной с ними о других аспектах ее аспектов. история, чем атака. Мэр Майкл Блумберг, который ранее защищал прогулку в перп, раскритиковал ее как «возмутительный». Член городского совета Дэвид Дж. Гринфилд ввел законодательство, которое запретило бы прогулки. «Я искренне верю, что это неконституционно», - сказал он. «Если бы мы запретили это здесь, мы могли бы отправить сообщение в страну». Комиссар полиции Раймонд Келли сказал, что средства массовой информации виноваты, а не его департамента. «Если они примут решение, чтобы разместить место, когда кто -то выходит из фронта участка ... это не решение, которое принимает полицейское управление», - сказал он. «Мы в течение 150 лет в полицейском управлении в течение 150 лет выходили из заключенных ... так мы перевозили людей в суд ... Я не думаю, что джинн когда -либо будет возвращен в бутылку. Так оно и есть ». Законодательство рассматривалось как вряд ли пройдет.

Законность

В 1931 года возле против Миннесоты решении Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что законы, ограничивающие то, что можно опубликовать, называемые предварительными ограничениями , нарушаемыми свободой прессы , гарантированной Первой поправкой к Конституции . «Тот факт, что свобода прессы может подвергаться злоупотреблению поставщиками скандала, написал главного судьи Чарльза Эванса Хьюза ,« тем не менее необходим иммунитет прессы от предыдущей сдержанности ». Позже суд разрешит ограниченное исключение для целей национальной безопасности , по делу Pentagon Papers , New York Times Co. против Соединенных Штатов .

В начале 1980 -х годов серия дел установила право прессы на покрытие всех аспектов уголовного разбирательства в суде. Первые, Ричмондские газеты против Вирджинии , постановили, что право на информирование о действиях правительства было специально защищено Конституцией. Судьи все еще могут закрыть разбирательство в СМИ уголовного суда, если они считают, что освещение создаст «существенную вероятность» отказа от ответчика в его или ее праве на справедливое судебное разбирательство , но должно указать свои причины сделать это в протоколе.

С помощью этого основного закона ни один ответчик не оспаривал конституционность Perp Walk до Джона Лауро. Несмотря на критику о том, что это подорвало презумпцию невиновности , обвиняемые, которые были осуждены или признаны виновными, никогда не утверждали, что их права были нарушены пешком и не могли претендовать на травму от репутации. Лауро, который был перенесен только на то, чтобы сбросить обвинения, был первым заявителем, у которого был стоящий .

Lauro v. Charles

В 1995 году Лауро, швейцар в небольшом жилом доме в Верхнем Ист -Сайде , был арестован по обвинению в краже со взломом после того, как резидент отправил видео с скрытой камеры в полицию, которая, по -видимому, показала, что Лауро крадет из его квартиры во время отпуска. После его ареста детективам сказали, что его следует совершить на прогулке на камерах с местной телевизионной станции, на которую арендатор лицензировал свое видео наблюдения. Он был доставлен в наручниках, в полицейскую машину, поехал по кварталу и вернулся в здание.

В то время как видео показало, что Лауро просматривает ящики и шкафы арендатора, оно не показало, что он что -либо взял. В ходе дальнейшего расследования арендатор, который позволил Ларо въехать в свою квартиру во время отпуска на водоснабжение и доставить почту, не мог определить какие -либо недостающие предметы в областях, через которые просмотрел Лауро. Обвинения были сведены к попытке мелкого воровства , проступка и отложены в созерцании увольнения . Лауро, который был уволен , не смог вернуть свою работу.

Лауро подал иск 1983 года против города, полицейского управления и детектива Майкла Чарльза в федеральный суд в южном округе Нью -Йорка . Он утверждал, что арест и прогулка Perp нарушили его права в соответствии с четвертым , шестым , восьмым и четырнадцатым поправками. Судья Аллен Г. Шварц в 1999 году постановил , что арест был законным, но прогулка PERP не была.

«Пеп -прогулка, проведенная с истцом, - писал Шварц, - был захват, который вторгся в интересы истца о неприкосновенности частной жизни и личные права и проводился таким образом, чтобы вызвать унижение для истца без законной цели правоохранительных органов или оправдания». Он нашел это еще более унизительным, чем полиция, одобренная Верховным судом по делу Терри против Огайо . «В дополнение к унижению самой прогулки в том, что полиция знала, что прогулка должна была быть представлена ​​в новостях Fox 5 и подвергается воздействию всего столичного района Нью -Йорка . Все это в стране, где предполагается обвиняемый быть невиновным, пока не доказано иное ».

Он постановил, что Чарльз не имеет права на квалифицированный иммунитет для своих действий, поскольку Ayeni v. Mottola , предыдущее решение Второго окружного апелляционного суда , которое обладает апелляционной юрисдикцией над Нью -Йорком, постановило, что ненужное разоблачение средств массовой информации правоохранительными органами было неконституционным. Сам Чарльз обратился ко второму округу, утверждая, что ни один суд не провел неконституционную прогулку. В следующем году, 2000 год из трех судей согласилась и отменила окружной суд, все еще обнаружив конституционное нарушение.

Чарльз полагался на два прецедента, Верховный суд Пол против Дэвиса из второго круга и собственный Розенберг против Мартина , Дело Джерри Розенберга , чтобы поддержать его аргумент о том, что травма репутации Лауро само по себе не лишала его конституционных прав. Написав группу Гвидо Калабреси , бывшего декана Йельского юридического факультета , отклонил эти два аргумента, поскольку ни в одном случае истцы заявили о нарушении четвертой поправки, как это имело Лауро. Он повернулся к самой прогулке, которую, как он согласился, казался вопросом первого впечатления .

Он посмотрел на Айени и Уилсон против Лейна , Решен Верховным судом годом ранее, в качестве прецедентов. В последнем случае суд единогласно постановил, что для журналистов неконституционно сопровождать федеральных маршалов, выполняющих ордер на арест в частной резиденции, поскольку их присутствие не служило не действующему правоохранительным целям. Поскольку в двух случаях участвовали частные дома с разумным ожиданием конфиденциальности , он отличил Лауро, отметив, что прогулка по перпому произошла на общественной улице и тротуаре перед полицейским участком.

Вместо этого то, что заставило Лауро, пройтись по нарушению его прав, так это то, что он был поставлен. «Даже предполагая, что существует законная государственная заинтересованность в точной отчетности о деятельности полиции, - писал Калабрези, - этот интерес не очень хорошо обслуживается вымышленной драматизацией события, которое произошло несколько часов назад». Он отказался выступать в соответствии с конституционностью проходов перпового происхождения в качестве общего вопроса, поскольку этот вопрос не был перед судом, и постановил, что Чарльз действительно имел квалификационный иммунитет, потому что факты айени не были достаточными 1995.

Caldorola V. Графство Вестчестер

Поскольку районный суд собирался выступить в действие по делу Лауро, начался еще один вызов для прогулки по перпому. В 1998 году Департамент исправительных учреждений в округе Вестчестер к северу от Нью -Йорка начал расследовать, инвалидности ложно ли претендовать на пособия по . Видеозвучное наблюдение обнаружило, что четыре, казалось бы, более активны, чем позволили бы их заявленная инвалидность, и пятая жила за пределами штата в нарушение требования к месту жительства.

третьей степени Им было предъявлено обвинение в великом воровстве , уголовном преступлении и арестовано в офисах DOC. Сотрудники округа на видео записали на них приведены на них наручники, в транспортные средства после ареста. На пресс -конференции в тот же день исполнительный директор округа Эндрю Спано объявил об арестах и ​​продемонстрировал видео наблюдения. Он сказал журналистам, что обвиняемые были привлечены к суду в соседнем муниципальном суде, и обвиняемые были заставлены, чтобы подождать, пока средства массовой информации не смогут снять их в здание суда.

Они подали иск в южном округе, утверждая, что максимизированное разоблачение средств массовой информации их Perp Walk нарушило их права на четвертую поправку, даже если оно не было установлено, как это имело Лауро. В 2001 году судья Коллин МакМахон вынесла решение для округа. Видеозапись обвиняемым, находящимся под арестом в собственности округа, не нарушало их конфиденциальность, поскольку «[t] факт, что человека можно найти в определенном месте в определенное время, не приводит к некоторым интересам, и это было бы неразумно завершить иначе ". На самом деле, она написала: «[P] Лейндзифы не определили никакого овладежного интереса, который они испытывали в том, что они не были на видеозапись, и это [C] Наш не может думать ни о чем». С другой стороны, у округа могло быть много причин для видеозаписи обвиняемых, таких как защита от более поздних обвинений в жестоком обращении или другого ненадлежащего поведения.

МакМэхон согласился с истцами, что аресты были «поставлены», но отличили их прогулки по первым от Лауро « : Обработка ареста, так что было снято, было законной деятельностью правоохранительных органов, а не совершенно фиктивным событием ». В заключение она пошла дальше, чем апелляционный суд в Лауро .

[S] tate действительно заинтересована в точной отчетности о деятельности полиции, и с этой целью можно свободно консультировать прессу о событиях, связанных с арестом, обработкой и предъявлением обвинения подозреваемого, включая события, которые по их природе поднимутся к » Возможности фото "и моменты Kodak ... факт в том, что арест истцов был достойным новостей. Пресса нельзя не допустить его покрытия, и полиция не вынуждена усложнить свою работу более сложной.

По апелляции группа, состоящая из судей Фреда И. Паркера , Денниса Джейкобса (ныне главного судьи второго округа), и Соня Сотомайор (впоследствии повышен в Верховном суде) подтвердила окружной суд. Для панели Паркер разработал минимальное ожидание подсудимых на конфиденциальность в собственности, где они были арестованы, заявив, что не имеет значения, что средства массовой информации, как правило, не допускаются там: «Сотрудники Дока ... обычно знают, что это прерогатива их работодателя , не их собственные, решить, кто может иметь доступ к территории Дока ... [они] не могли бы не ожидать, что другие сотрудники округа будут исключены из доступа к собственности DOC только потому, что [они] были арестованы ». В противном случае его мнение повторило МакМэхон и подтвердило различие Лауро между жилыми и общественными пространствами, где на карту поставлены интересы конфиденциальности.

Реакция

Прогулка PERP была подвергнута критике и защите адвокатами, журналистами, политиками и широкой публикой, как внутри, так и за пределами Соединенных Штатов.

Юридический

В сноске к своему решению по делу Лауро, судья Шварц сделал свое отвращение к тому, что все перповые прогулки ясны.

... Этот суд не сомневается в том, что процедура прохождения PERP не предназначена и не предназначена для целей распространения информации, а скорее для целей драматизации инцидентов и унижения арестованного. Процедура чрезмерно резкая в отношении арестованного и способствует цели распространения информации не более эффективно, чем другие более обычные и менее навязчивые методы, которые были разрешены судами.

Критики также заявили, что это наносит ущерб презумпции невиновности . «Для полиции это способ попробовать свое дело в прессе и получить указание вины благодаря аресту», - говорит директор профсоюза гражданских свобод в Нью -Йорке Донна Либерман. «Вопрос в том, отравляет ли это право на справедливое судебное разбирательство? И это зависит от каждого случая». Нат Хентуфф из деревенского голоса заметил, что «[вы] в таких обстоятельствах, даже мать Тереза ​​будет выглядеть чрезвычайно подозрительно, особенно если бы ее руки были нарушены за спиной». Признавая общий ответ на такую ​​критику о том, что ни один арестованный обвиняемый не избавился от Perp Walk, профессор права Патриция Уильямс говорит, что «Прогулка Perp - это социальный эквалайзер, но не в хорошем смысле», так как Соединенные Штаты возглавляют мир в тюрьме ставки ​«[Это] вряд ли самая большая икона равных прав».

Случай Ричарда Вигтона был приведен в качестве примера разрушительных последствий прогулки на перп. По поручению Рудольфа Джулиани , тогдашнего адвоката США в южном округе Нью-Йорка , Вигтона, а затем руководителя отдела арбитража рисков в ныне несуществующем Киддер Пибоди был арестован в его офисе по обвинению в инсайдерской торговле в 1987 году. Он рыдал открыто, когда мимо своих коллег проходил в наручниках. Три месяца спустя обвинения против него и партнера были сброшены, предположительно, чтобы искать расширенное обвинение, которое так и не появилось. Преемник Джулиани закрыл расследование, к тому времени Вигтон был вынужден уйти на пенсию. Незадолго до своей смерти в 2007 году Вигтон сказал, что он был «жертвой амбиций Джулиани».

Юридическая критика пешеходной прогулки не ограничивается адвокатом обороны. Чарльз Хайнс , бывший окружной прокурор в районе Нью -Йорка в Бруклине , выступил против прогулок в Перпе и отказался подвергнуть их преследованию тех, кто подвергся его преследованию. В своем финальном романе Линда Фэйрштейн , бывшей главе подразделения по борьбе с пола Ответчик из полицейского состава , поскольку адвокаты обороны часто могли исключить такие идентификации, сделанные после того, как проходила переносную прогулку.

Журналистский

Некоторые журналисты критиковали поведение своих коллег, освещающих прогулки по первым. Стивен акции, расследовательский репортер WFO-TV в Майами, утверждает, что «показывать эту« ходьбу »в таких обстоятельствах является эксплуатационным» и может рассматриваться как «сбивая кого-то колышка», если они уже были хорошо известны. «Продолжительные прогулки часто являются самыми первыми« денежными выстрелами »по делам о громком преступлении»,-говорит Лори Уолдон, директор новостей на Милуоки станции Wisn . «Эти первые изображения важны, когда история разбивается. Но мы также знаем, что прогулка по перпу часто выглядит и ощущается как цирк. К сожалению, эти образы часто изображают журналистов в худшем случае».

В частности, Уолдон критикует репортеров, задающих такие вопросы, как «Убили ли вы свою жену?» «Это те глупые вопросы, которые поднимают прогулку по перпу в цирк. Это тот вечер субботнего вечера живой пародии. Я думаю, что любой оскорбительный вопрос. Предполагаемые или издевательства совершенно не имеют предела ». Криминальный репортер Арт Харрис предполагает, что такие вопросы не предназначены для получения реальных ответов: «Обычно вы не получаете ответа. Журналисты, которые кричат, вероятно, знают, что они не получат ответа, но репортер получает голос на пленке, и его босс говорит, говорит: «Эй, эй, он там делает свою работу».

Изображения часто транслируются замедленным движением . «Все выглядят виноватыми, когда они Slo-Mo'ed»,-говорит Уолдон. Она особенно критично использует повторное использование пешеходной прогулки на протяжении всего освещения дела, предполагая, что «эти изображения становятся карикатурами». Будана сосредотачивается на изображениях перпового ходьбы в средствах массовой информации, а не на информации, которую они передают, как повреждение презумпции невиновности. «[Они] не только определяют подозреваемого ; они ставят« быть подозреваемым », то есть они предлагают представление , которое снимает наше внимание».

Эдвард Вассерман, журналист и позже профессор журналистской этики , отметил, что «американские практики коренится в состязательном принципе -что система уголовного правления, как и любая правительственная функция, должна быть внимательно следить и привлекать к ответственности скептической прессой сторожевой пса. .. Тем не менее, с подозреваемыми по уголовным делам средства массовой информации обычно действуют не как чек на прокурорское государство, а как его слуга , и невольно определяют наказания, которые являются менее преднамеренными, менее пропорциональными, менее заслуженными и гораздо менее подотчетными, чем те, которые выражаются судьями. "

Образы перпового ходьбы Доминика Штрауса-Кана после его ареста 2011 года были раскритикованы во Франции.

Штраус-Кан Дело

полицейского департамента Нью-Йорка В 2011 году детективы из подразделения специальных жертв провели наручники Доминика Штрауса-Кана мимо ожидающих журналистов по дороге к его предъявлению обвинения по обвинению в сексуальном нападении на гостиничный домработниц . Его дело привлекло значительное внимание с тех пор, как он в то время был директором Международного валютного фонда и считал ведущим кандидатом в срок, чтобы бросить вызов Николасу Саркози на французских президентских выборах 2012 года . Обвинения были позже отклонены.

Обращение с департаментом полиции по делу Штрауса-Кана подверглась жесткой критике в его родной Франции. Элисабет Гигу , которая в качестве французского министра юстиции в 2000 году успешно лоббировала за принятие закона, который запрещает публикацию любых изображений идентифицируемого обвиняемого в наручниках, который еще не был осужден, критиковал ходьбу, заявив: «Я обнаружил, что это Изображение, чтобы быть невероятно жестоким, жестоким и жестоким ... Я не вижу, что добавляет публикация изображений такого типа ». Другой бывший член французского кабинета , Джек Ланг , министр культуры в начале 1980 -х годов, сравнил прогулку по линчеванию . Французский сенатор Жан-Пьер Шевенм , давний знакомый Штраус-Кан, написал в своем блоге, что «Сердце может сжиматься только до того, как эти унизительные и острые изображения ... ужасное глобальное линчевание! И что, если бы все это было чудовищной несправедливостью? " Французская газета Le Monde редакция: «Когда один из самых влиятельных людей в мире перевернут на пресс -фотографии, выходя из наручника полицейского участка, руки за спиной, он уже подвергается предложению, которое относится к нему. .. Необходимо ли, чтобы слава человека лишила его презумпции невиновности в СМИ?

Консил Суперриеер де Л'Оудиовисуэль (CSA), агентство французского правительства, которое наблюдает за вещательными СМИ, напомнили там телевизионные станции, что все еще незаконно транслировать кадры прогулки по перповым Нарушители могут столкнуться с штрафом до 15 000 евро; Но CSA сказал, что это оставит Штраус-Кан, чтобы подавать жалобы. Французские журналисты, такие как Оливье Раванелло, заместитель управляющего редактора в I-Télé , заявил, что закон неприменимо к уголовным разбирательствам в зарубежных странах, заявив, что «мы не можем освещать историю DSK как французскую историю по той простой причине, по которой это происходит В США образы, которые мы видели, действительно жестоки, но это из -за природы судебной власти США ».

Не все французские наблюдатели отреагировали негативно. Ева Джоли , которая, как магистрат, выдвинул обвинения в коррупции против Штрауса -Кана (у которого он позже был оправдан), и сама должна была баллотироваться на пост президента Франции в Европе - линии зелени , согласилась, что изображения были «очень жестокими». Но отметил, что американская система «не различает директора МВФ и любого другого подозреваемого. Это идея равных прав» и отметила, что, хотя американским прокурорам всегда приходится убеждать присяжных в вине обвиняемого, их французские коллеги Должен сделать это только в самых серьезных случаях.

Мэр Нью -Йорка Майкл Блумберг согласился, что это унизительно, но защищал практику, заявив: «Если вы не хотите совершать прогулку, не совершайте преступление. У меня не очень сочувствует это. " Нью -йоркский писатель Джей Макинерни заметил: «Похоже, мэр, похоже, забыл о презумпции невиновности , но его заявление, вероятно, отражает отношение его избирателей довольно точно. Нью -Йорк трудное место. Разберись с этим». Семь недель спустя, когда сомнения в достоверности обвинителя сделали маловероятным делом, который будет рассмотрен, Bloomberg обратилась с положением, заявив: «Я всегда думал, что прогулки перпового Для цирка.

Британский журналист американского происхождения Джанет Дейли отметила, что шум во французских СМИ по поводу обращения Штрауса-Кана упустил смысл в отношении надежного открытого общества Америки: «США не любят секреты. Его политическая культура считает основную предпосылку, что ничего не должно произойти. Из публичного взгляда, за исключением самых важных вопросов безопасности жизни или смерти ... и, безусловно, нет закона о конфиденциальности такого рода, который защищал великого и могущественного во Франции в течение нескольких поколений ».

В статье израильского исследователя Сандрин Будана два года спустя проанализировали ответы на пешеходную прогулку по французским и американским печатным СМИ в контексте соответствующих культур стран. В то время как преобладающей темой были французские СМИ, осуждающие практику, и американские СМИ защищали ее, комментаторы с обеих сторон воспользовались поводом, чтобы размышлять внутренне. Некоторые американские писатели сказали, что у французов есть точка зрения, и французские писатели, в свою очередь, отметили сложность обеспечения соблюдения закона Гигу в эпоху, когда технологии не могут помешать изображениям, которые он запрещает смотреть во Франции при публикации за рубежом. Другие отметили, что инцидент также показал подводные камни практики французских СМИ, чтобы не сообщать о личной жизни политиков, отметив, что обвинения в изнасиловании были выдвинуты ранее о Штраусе-Кане на французском ток-шоу без последующих средств массовой информации.

Ответы и защита

Джон Тирни говорит, что без прогулки на перпости репортеры «начнут покупать старые снимки и домашние видео у недовольных родственников и соседей» и использовать их для изображения ответчика, и эти изображения могут быть более инвазивными и предвзятыми . Были предложены некоторые более широкие социальные выгоды, в частности, прозрачность . Прогулка PERP позволяет полиции продемонстрировать, что они не подвергали физическому насилию обвиняемого при аресте или во время последующего допроса .

Майкл Нью -Йорка Майкл Блумберг заявил, что «наша судебная система работает, где общественность может видеть предполагаемых преступников». Арт Миллер отклоняет опасения, что Perp Walk предрассурает пул присяжных : «Это не наполеоновская справедливость, когда судья - это тот факт, что искатель, прокурор и присяжные. Здесь люди в конечном итоге решат. И независимо от того, кто вы, если вы были арестованы Для чего -то понятно, что вы будете подвергаться всему изучению, которую пресса даст вам ». Израильский исследователь Будана признает, что на чисто информационном уровне сама прогулка Perp безвредна. «Действительно, с момента, когда пресса высвобождает имена подозреваемых и мотив их ареста, люди идентифицируются, и их презумпция невиновности, кажется, уже поставлена ​​под угрозу», - отмечает она. В лидере об публичном стыде в качестве наказания Эмили Базелон писала, что американцы стали слишком привыкли к тому, чтобы они могли иметь какое -либо стигматизирующее действие. «[Это] стало частью обоев американской системы уголовного правосудия», - написала она.

Ее описание американской пешеходной прогулки как «цирка», несмотря на то, что Лиза Тейлор выступает против таких средств, как Франция Гигу , которые запрещают публиковать такие фотографии. «Люди, с которыми обращались несправедливо, должны иметь гражданские средства правовой защиты, но чтобы быть настолько предписывающим, чтобы поставить одеяло на охват, этот сторонник свободы выражения выражения нервного нервного заболевания из -за запрета фотографирования и публикации чего -либо». Аль Томпкинс из Института Пойнтера говорит, что лекарство от эффекта пешеходной прогулки - это:

Разрешить камеры внутри зала суда. Если журналисты могут снимать видео обвиняемого в суде, нет необходимости преследовать его по тротуару. Видео в зале суда, вероятно, покажет обвиняемого в лучшем свете, в той же обстановке, в которой их увидит жюри.

В других странах

В Канаде репортерам также разрешено свидетельствовать о том, что обвиняемые были доставлены в суд в ограничениях и фотографируют его. Тем не менее, профессор журналистики столичного университета в Торонто Лиза Тейлор говорит, что такие действия, если они предназначены для сознательного стыда или унижения обвиняемого, могли бы привести к «юридическому иску о злоупотреблении юридическим процессом». Это, объясняет она, помогает избежать «преднамеренной или цирковой атмосферы, которая так часто окружает громкие аресты в штатах».

Политика в других местах мира различается. В Британии и Франции обвиняемые привезены в суд в фургонах с затемненными окнами. В некоторых других европейских странах имя обвиняемого не может быть опубликовано, или средства массовой информации отказались от того, чтобы правонарушитель мог проще возобновить нормальную жизнь после осуждения. Эдвард Вассерман предполагает, что критика европейских систем уголовного правосудия в свете воспринимаемого роста преступности, связанной с иммиграцией, и доступность подавленной или не сообщаемой информации в Интернете, может привести к большей открытости. «Следующим экспортом США, чтобы присоединиться к Starbucks и iPad в Старом мире, может быть прогулка PRP».

Колумбийский торговец наркотиками Луис Эрнандо Гомес сфотографирован под стражей до его экстрадиции в 2007 году в США

Подобные практики, некоторые из которых связаны с воздействием и потенциальным инкриминированием ответчика, существуют за пределами Европы и Северной Америки. Полиция в некоторых латиноамериканских странах подвергается арестованным признаниям в совершении преступления перед камерами. В Мексике эквивалентная практика называется настоящей ( испанский для «Введения»). Ответчики, подозреваемые в участии в торговле наркотиками, позиционируются для фотографий, окруженных оружием, наличными и наркотиками, одетыми в то, что они носили при аресте. У настоящих случаев критику, похожая на тех, кто направлен на прогулку.

В некоторых азиатских странах арестованный подозреваемый также подвергается воздействию средств массовой информации. Полиция в Японии и Южной Корее часто приглашает средства массовой информации на повторные действия преступлений, организованных обвиняемым, практика, распространенная в Таиланде и . В 2010 году в южнокорейской полиции был мужчина, подозреваемый в изнасиловании ребенка, повторно воспроизводит преступление на месте происшествия, с не только СМИ, но и злыми, которые смотрят соседей. Прокуроры там также часто парадируют подозреваемых в белых воротничках, хотя даже осужденные преступники могут предъявить дела против них за преступление против чести . Китай, где изображения подозреваемых в цепях часто транслировались для сдерживания преступности, закончились в 2010 году долгой практикой, заставляя подозреваемых проституток ходить по «парадам стыда» по улицам после общественного возмущения.

В 2011 году полиция и другие силы безопасности в Ираке начали демонстрировать аналогичные показы подозреваемых повстанцев и других преступников. Два обвиняемых были доставлены на сцены преступления, чтобы рассказать о своей роли в резне в сборке СМИ, в то время как предполагаемые члены банды грабителей были представлены за столами, сложенными с товарами, которые они предположительно украли. В одном случае, что чиновники позже признали, что они потеряли контроль, подозреваемые террористы были приведены в аудиторию, где исполняющий обязанности министра внутренних дел попытался подробно описать свои преступления не только перед средствами массовой информации, но и аудиторию членов семьи. ответчиков Он не смог закончить, поскольку члены последней группы прервали его призывом к попыткам исполнения и обуви . Эти практики увеличились после того, как американские войска покинули Ирак . Когда правительство объявило ордер на арест против бывшего заместителя премьер-министра Тарика аль-Хасими , который бежал в контролируемые курдскими регионами страны , оно транслировало признания трех его телохранителей , чтобы поддержать обвинения в том, что он заказал об убийствах соперников Полем Это и другие публичные демонстрации обвиняемых преступников были подвергнуты критике со стороны иностранных наблюдателей и некоторых иракских чиновников. «Это преступление - поставить это на телевидение», - сказал один из последних. «Это позор, и это наследие бывшего диктатора ». Сотрудники службы безопасности ответили, что они пытались заверить иракскую публику, что они активно работают над их защитой и задержали террористов. «Если мы скажем, что поймали лидера Аль -Каиды , кто в это поверит?» сказал представитель министерства внутренних дел. «Это то, чтобы показать доверие. Мы уверены, что поступаем правильно».

В Соединенном Королевстве фотографирование или съемки обвиняемых в помещении суда является незаконным в соответствии с разделом 41 Закона о уголовном правосудии 1925 года . и Закон о неуважении к суду 1981 года . Бывший EDL лидер Томми Робинсон был арестован за нарушение этих законов 10 мая 2017 года, когда он попытался снять подозреваемые «мусульманские педофилы» двумя днями ранее.

В Италии в 1983 году Энцо Тортора подвергался прогулке в первом «в конце утра, только после того, как все журналисты были должным образом предупреждены и смогли снять его с помощью наручников на запястьях, когда его отвезли в тюрьму Регины Коели . Монстр подан. " Публичное негодование после оправдания Тортеры, объявленного полностью невиновным, привело к победе голосования «Да» на референдуме для укрепления гражданской ответственности судей в Италии .

В Сальвадоре , во время презентации сальвадорской банды в 2022–23 годах , пленники были лягушкой.

Смотрите также

• Преступление в Нью -Йорке
• СМИ цирк
• Суд по СМИ
• Прогулка стыда

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с прогулками Perp в Wikimedia Commons
• Конституционная защита от вреда подозреваемым в заключении, вытекающих из прогулок перповых