Вашингтонская конференция (1943 г.)
Третья Вашингтонская конференция ( под кодовым названием «Трайдент») . [2] ) проходила в Вашингтоне, округ Колумбия, с 12 по 25 мая 1943 года. Это была встреча времен Второй мировой войны стратегическая между главами правительств Соединенного Королевства и США . Это была третья конференция 20-го века ( 1941 , 1942 , 1943 ), но вторая конференция, проходившая во время участия США во Второй мировой войне. Делегации возглавляли Уинстон Черчилль и Франклин Д. Рузвельт соответственно. [3]
планы вторжения союзников на Сицилию , масштабы военной силы, дата вторжения в Нормандию и ход войны на Тихом океане Были обсуждены .
Встречи
[ редактировать ]Черчилль и Рузвельт встречались каждые два дня в Белом доме, а британские и американские военачальники почти ежедневно встречались в зале Совета управляющих в здании Федеральной резервной системы . [4]
Темы обсуждения и договоренности
[ редактировать ]Черчилль открыл дискуссию идеями, которые открыто обсуждались между двумя странами. Основными темами, которые обсуждались, были Итальянская кампания , количество военной силы, которая должна быть использована, высадка в Нормандии и то, как помочь Китаю в войне на Тихом океане . Черчилль считал, что масштабы операций и их приоритетность могут быть решены по взаимному согласию. [5] и был достигнут консенсус по всем вопросам. [6]
Итальянская кампания
[ редактировать ]Первой обсуждаемой темой была война в Италии. Черчилль убедил американских лидеров поддержать вторжение союзников на Сицилию . [7] Он считал, что боевые действия в Италии отвлекут немецкие войска от Восточного фронта и дадут России передышку, поскольку немцам потребуется отправить большое количество войск на Балканы. [5] Это избавило бы союзников от долга перед Россией из-за тяжелого взаимодействия России с немецкими войсками в Сталинграде. [5]
Выход Италии из войны также поможет отношениям союзников с Турцией. Турция больше не могла конкурировать с Италией в Средиземноморье. Черчилль считал, что они могут попросить Турцию использовать свои базы для будущей обороны. [5]
Объем военной силы
[ редактировать ]Следующей обсуждаемой целью был объем военной силы, которую союзники должны использовать. Обе страны согласились, что им следует использовать против врага максимальное количество военной силы, включая армии, военно-воздушные силы и боеприпасы. Безоговорочная капитуляция , впервые упомянутая на конференции в Касабланке , снова обсуждалась в Трайденте. И в Трайденте, и в Касабланке царила атмосфера соперничества из-за разных взглядов на безоговорочную капитуляцию. Рузвельт был настойчивым противником взглядов американского генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра и британского генерала Генри Мейтленда Вильсона на безоговорочную капитуляцию. [8]
Несмотря на эти противоположные взгляды, после долгих размышлений союзники согласились, что они хотят перенести войну на Японию. Они считали, что Германия выйдет из войны в 1944 году, поэтому им нужно будет сосредоточиться на победе над Японией в 1945 году. [5] Лучшим решением было бы вовлечение России в борьбу против Японии, поскольку Сталин выразил заинтересованность в участии в разгроме Японии. [5]
Высадка в Нормандии
[ редактировать ]Высадка в Нормандии была отложена на 12 месяцев, до мая 1944 года. Это произошло потому, что США и Великобритания предполагали, что они смогут нарастить численность войск, произвести больше десантных кораблей и припасов и, таким образом, обеспечить полное господство в воздухе и на море. [9] Они обсудили труднодоступные пляжи с большими приливами, сильную оборону немецкого противника, оптимальное время для атаки и соответствующие погодные условия.
Основной причиной, по которой союзники хотели отложить высадку, была нехватка припасов в 1943 году. Все британские десантные корабли были задействованы в операции «Хаски» , и только одна американская дивизия была доступна из-за более высокого приоритета операции «Серп» в война. [5]
Помощь Китаю
[ редактировать ]Наконец, США и Великобритания решили, что делать в войне на Тихом океане . Британский фельдмаршал Уэйвелл посетил Бирму и помог союзникам подготовиться к преодолению многих препятствий, с которыми им предстоит столкнуться, в том числе:
- густые джунгли, препятствующие использованию современного оружия
- муссоны, которые ограничивали время потенциальной атаки
- мало вариантов морской поддержки
Помимо поддержки с воздуха, альтернативных вариантов помощи Китаю было мало, поэтому было необходимо эффективное планирование. Страны согласились, что было бы лучше обойти наземную атаку в Бирме и вместо этого использовать элемент внезапности посредством воздушной атаки, как в операции «Факел» . [5] Прикрывать эту операцию в марте 1944 года должен был флот из Италии. [5]
Другие результаты
[ редактировать ]Конференция «Трайдент» демонстрирует изменение доминирования над мировым лидерством, поскольку американцы стали влиятельными в других странах. Американские инициативы получили в два раза больше военных ресурсов союзников, в то время как Британии пришлось пойти на компромисс по некоторым из их запросов. [4] В частности, начальник штаба армии США генерал Джордж Маршалл возглавил это изменение, чтобы повысить роль американцев в военных действиях, в которых ранее доминировала Великобритания. [10]
Однако действия после Сицилии все еще оставались нерешенными. Черчилль хотел, чтобы за этим последовала итальянская кампания , но Рузвельт беспокоился, что кампания может задержать реализацию стратегических планов по возвращению Франции, запланированных на следующий год. [10] По словам Макса Гастингса , репутация Брука как стратега была «значительно подорвана» его высказываниями на конференции «Трайдент», где он заявил, что никакие крупные операции на континенте не будут возможны до 1945 или 1946 года. [11] В дневнике Брука говорится, что он хотел, чтобы операции в Средиземноморье привели к рассредоточению немецких войск, помогли России и, таким образом, в конечном итоге создали ситуацию, когда операции через Ла-Манш возможны, но Черчилль полностью отверг (или наполовину отверг) документ, который мы (CCOS) договорились; Гарри Хопкинс заставил его отозвать предложенные им поправки, но Черчилль вызвал подозрения своими разговорами о предприятиях на Балканах. [12]
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Циммерман, Дуайт (23 мая 2013 г.). «Трайзубская конференция» . Сеть оборонных СМИ . Медиагруппа Faircount . Проверено 29 мая 2016 г.
- ^ Черчилль, Уинстон Спенсер (1951). Вторая мировая война: замыкание кольца . Компания Houghton Mifflin, Бостон. п. 35.
- ^ Герман, Артур. Кузница свободы: как американский бизнес добился победы во Второй мировой войне, с. 305, Рэндом Хаус, Нью-Йорк, 2012. ISBN 978-1-4000-6964-4 .
- ^ Перейти обратно: а б Чен, Питер. «Трайдентская конференция» . База данных Второй мировой войны . Лава Девелопмент, ООО . Проверено 19 мая 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Конференция Трайдент, май 1943 г. - Документы и протоколы заседаний» (PDF) . Архив Эйзенхауэра . 12 мая 1943 года . Проверено 25 мая 2016 г. .
- ^ Циммерман, Дуайт (23 мая 2013 г.). «Трайзубская конференция» . Сеть оборонных СМИ . Медиагруппа Faircount . Проверено 25 мая 2016 г. .
- ^ Ройд-Смит, Джон (14 февраля 2016 г.). «Касабланка и Трайдент, январь-май 1943 года» . Британская энциклопедия . Проверено 19 мая 2016 г.
- ^ «Факты: Вторая Вашингтонская конференция» . Би-би-си . 15 октября 2014 г. Проверено 19 мая 2016 г.
- ^ Макдугалл, Уолтер (12 ноября 2015 г.). «Международные отношения ХХ века – Вторая мировая война, 1939-45 гг.» . Британская энциклопедия . Проверено 19 мая 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б О'Нил, Уильям (1999). Вторая мировая война: студенческий товарищ . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press, Inc., стр. 292–293 . ISBN 978-0-19-510800-2 .
- ^ Гастингс, Макс (2005). Армагеддон. Битва за Германию 1944–45 . Пан Макмиллан. стр. 378–379. ISBN 0-330-49062-1 .
- ^ Аланбрук, лорд-фельдмаршал (2001). Военные дневники 1939–1945 годов . Феникс Пресс. стр. 409–411. ISBN 1-84212-526-5 .
См. также
[ редактировать ]- Вашингтонская конференция (значения)
- Список конференций Второй мировой войны
- Обращение Уинстона Черчилля к Конгрессу (1943 г.)
