Стратегический иск против участия общественности

Внешние видео
Внешние видео
	Slapp Suits: на прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером (HBO) на YouTube

Стратегические судебные процессы против участия общественности (также известные как иски SLAPP иски или ), судебные иски ), ^{[ 1 ]} или стратегическое судебное разбирательство против участия общественности , ^{[ 2 ]} Предназначены ли судебные иски для цензора , запугивания и замолчать критиков, обременяя их стоимостью юридической защиты , пока они не откажутся от своей критики или оппозиции. ^{[ 3 ]}

В типичном SLAPP истец обычно не ожидает выиграть иск. Цели истца достигаются, если ответчик уступит страху, запугиванию, растущим юридическим затратам или простому истощению и отказывается от критики. В некоторых случаях неоднократный судебный процесс против ответчика может повысить стоимость страхования ответственности директоров и должностных лиц для этой стороны, вмешиваясь в способность организации работать. ^{[ 4 ]} SLAPP также может запугать других от участия в дебатах. Слаппу часто предшествует юридическая угроза . SLAPPS приводит к свободе речи из -за их пугающего эффекта , и их часто трудно отфильтровать и наказывать, потому что истцы пытаются запутать свои намерения цензуры, запугать или замолчать своих критиков.

Чтобы защитить свободу слова , некоторые юрисдикции приняли законы против SlApp (часто называемые законами о защите SLAPP ^{[ Цитация необходима ]}) Эти законы часто функционируют, позволяя ответчику подать ходатайство об удалении или увольнении на том основании, что дело включает в себя защищенную речь в отношении общественного беспокойства. Затем истец несет бремя показать вероятность того, что они преобладают. Если истцы не смогут удовлетворить бремя, их требование будет отклонено, и истцы могут потребоваться заплатить штраф за рассмотрение дела.

Законы против Slapp иногда подвергаются критике со стороны тех, кто считает, что не должно быть барьеров для права на подачу ходатайства о тех, кто искренне считает, что их обидели, независимо от скрытых мотивов. Следовательно, сложность в составлении законодательства SLAPP и в применении его, заключается в создании подхода, который обеспечивает досрочное прекращение недействительным, оскорбительным искам, не отрицая законного дня в суде до действительных добросовестных требований. Обычно считается, что законы против SLAPP имеют благоприятный эффект, и многие адвокаты боролись за то, чтобы принять более сильные законы, защищающие от SLAPP. ^{[ 5 ]}^{[ страница необходима ]}

Характеристики

SLAPP - это форма стратегического судебного разбирательства или судебного разбирательства. Slapps принимают различные формы. Наиболее распространенным раньше был гражданский иск о клевете , который в английской традиции общего права был деликтом . Общее право клеветы датируется началом 17 -го века и, в отличие от большинства английских законов, является обратным ответственностью , а это означает, что, как только кто -то утверждает, что заявление является клеветническим, бремя является ответчиком, чтобы доказать, что это не так. В Англии и Уэльсе Закон о диффамации 2013 года удалил большую часть использования клеветы в качестве SLAPP, требуя доказательства особого ущерба. Различные злоупотребления этим законом, включая политическую клевету (критика политических действий или взглядов других) прекратились в большинстве мест, но сохраняются в некоторых юрисдикциях (особенно Британская Колумбия и Онтарио), где политические взгляды могут считаться клеветническими. ^{[ Цитация необходима ]}

Общей чертой Slapps является покупки на форуме , в которой истцы находят суды, которые более благоприятны для предъявления исков, чем в суд, в котором живут ответчик (или иногда истцы). ^{[ 6 ]}

Другие широко упомянутые элементы SLAPP являются фактической эффективностью критиков замолчать, время иска, включение дополнительных или поддельных ответчиков (таких как родственники или хозяева законных ответчиков), включение истцов без реальных претензий (например, корпорации, которые могут связаны с законными истцами), делая претензии, которые очень трудно опровергнуть или полагаться на письменный, неоднозначный или преднамеренно изуродованный Формулировка, которая позволяет истцам делать ложные обвинения, не опасаясь лжесвидетельства , отказывается рассмотреть любое урегулирование (или никто иной, кроме денежных средств), характеристику всех предложений, чтобы решить как неискренние, обширные и ненужные требования к открытию , попытки определить анонимные или псевдонимные критики, апелляции, апелляции по незначительным пунктам права и требованиям об широких решениях, когда апелляция принимается в таких незначительных пунктах права. В некоторых случаях ясно, что истцы пытаются истощать ответчиков о своих финансовых ресурсах, делая иск как можно более дорогостоящим, ^{[ 7 ]} И в этих случаях мотив истца может быть не законной победой, а просто в том, чтобы тратить время и деньги ответчика. ^{[ 8 ]}

Когда SLAPPS связана с законом об авторском праве , их можно рассматривать как тип цензуры по авторским правам . ^{[ 9 ]}

История

Аббревиатура была придумана в 1980 -х годах профессорами Университета Денвера Пенелопа Канана и Джорджа В. Привига . ^{[ 10 ]} Первоначально этот термин был определен как «иск, включающий сообщения, предпринятые для влияния на правительственное действие или исход, что привело к гражданской жалобе или встречному иску, поданщему против неправительственных частных лиц или организаций по существенной проблеме некоторого общественного интереса или социального значения». Позднее создатели концепции отказались от того, что контакт с правительством должен быть связан с общественным вопросом, который будет защищен правом на подачу обращения к правительству, как это предусмотрено в Первой поправке . С тех пор он был менее широко определен некоторыми штатами, и в более широком смысле в одном штате (Калифорния), где он включает в себя иски о речи по любому общественному вопросу. ^{[ 11 ]}

Первоначальная концептуализация, представленная Кананом, и Прод, подчеркнула право на ходатайство, защищенное в Соединенных Штатах в соответствии с конкретной защитой Конституции США в пятом пункте Первой поправки. Это по -прежнему является определением: SLAPP - это гражданские иски, поданные против тех, кто сообщил о государственном чистике (во всем его конституционном аппарате). Право на петицию, предоставленное Эдгаром Мирным , королем Англии в 10 -м веке, представляет собой максимальную хартию с точки зрения его значения в развитии демократических институтов. Как в настоящее время задумано, правильные утверждения о том, что демократия не может должным образом функционировать в присутствии барьеров между управляемыми и управляющими. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

Судья Верховного суда Нью -Йорка Дж. Николас Колабелла сказал, что со ссылкой на SLAPPS: «За исключением пистолета для головы, вряд ли можно представить, что не может быть представлена большая угроза выражению Первой поправки». ^{[ 14 ]} В Соединенных Штатах ряд юрисдикций сделал такие иски незаконными, однако условия, которые ответчик должен удовлетворить для увольнения по иску, варьируются от штата к штату. В некоторых штатах, таких как Калифорния, ответчики могут иметь право на противодействие истцам SLAPP при некоторых обстоятельствах. ^{[ 15 ]} Это обычно называют Slappback . ^{[ 16 ]}

Юрисдикционные вариации

Австралия

На австралийской столичной территории Закон о защите общественности 2008 года (Закон) защищает поведение, предназначенное для влияния на общественное мнение или продвижение или дальнейшие действия в отношении вопроса, представляющего общественный интерес. Сторона, начинающая или поддерживающая судебное разбирательство против ответчика с ненадлежащей целью, может быть приказано выплатить финансовое штраф за территорию. ^{[ 17 ]}

Канада

Некоторые инциденты с покупками политической клеветы и на форуме , оба относительно редко в Канаде, были названы SLAPPS, потому что такие иски загружают ответчиков с затратами на реагирование в незнакомых юрисдикциях или иногда (обычно выборы), когда они чрезвычайно заняты и не хватает средств. Оба типа иска необычны в Канаде, поэтому существует небольшая академическая озабоченность или изучение того, являются ли политические предметы или отдаленные форумы явным показателем SLAPP. ^{[ Цитация необходима ]}

Три самые густонаселенные провинции Канады (Квебек, Британская Колумбия и Онтарио) приняли законодательство против SLAPP.

Британская Колумбия

Одним из первых случаев в Канаде, которое будет четко решено, SLAPP, был Fraser v. Saanich (см. [1999] BCJ № 3100 (BCSC)) (QL), где Верховный суд Британской Колумбии выступил с требованием директора больницы против больницы против директора больницы против против больницы против больницы против директора больницы против госпитализации против больницы против больницы против больницы против больницы против директора больницы). Район Саанича, утверждая, что это было бессмысленное действие, предназначенное для того, чтобы заставить замолчать или запугать жителей, которые были против плана истца по перестройке больничных учреждений. ^{[ Цитация необходима ]}

После решения в деле Fraser v. Saanich Закон о защите общественности (PPPA) вступил в силу в Британской Колумбии в апреле 2001 года. Законодательство было отменено в августе 2001 года. Были обширные дебаты о его достоинствах и необходимости жестких критериев. для судей и, имело ли это тенденцию уменьшать или увеличивать злоупотребление процессами. Дебаты были в значительной степени сформированы в первом случае, чтобы обсудить и применять PPPA, Home Equity Development v. Crow . ^{[ 18 ]} Заявление обвиняемых об отклонении действия против них было отклонено. Ответчики не смогли удовлетворить бремя доказывания, требуемого ПППП, что истцы не имели разумной перспективы успеха. Хотя это не было предметом дела, некоторые считали, что истцы не предприняли свои действия для ненадлежащей цели, и иск не препятствовал ответчикам в их публичной критике конкретного проекта, и что этот акт был, следовательно, был. неэффективно в этом случае. ^{[ Цитация необходима ]}

С момента отмены активисты BC, особенно BCCLA неоднократно выступали за широкое понимание SLAPP и широкое толкование судебных полномочий, особенно в промежуточных заявлениях в BC и других общих юрисдикциях и при выступлении на новое законодательство о предотвращении SLAPP. Активистская литература содержит обширные исследования по конкретным случаям и критериям. Организация экологического права на Западное побережье соглашается и, как правило, рассматривает BC для отставания других юрисдикций. ^{[ 19 ]}

В марте 2019 года законодательный орган единогласно проголосовал за принятие еще одного законопроекта о борьбе с SLAPP, Закона об участии общественности. ^{[ 20 ]}

Новая Шотландия

Законопроект частного члена, введенный в 2001 году Грэмом Стилом (НДП, Галифакс Фэйрвью ), предложил «Закон о защите участия в обществе», чтобы отклонить разбирательство или претензии, поданные или поддерживаемые для ненадлежащей цели, присуждая штрафные или примерные убытки (эффективно, «отступа ") И защита от ответственности за общение или поведение, которое составляет участие общественности. Законопроект не прогрессировал за пределы первого чтения. ^{[ 21 ]}

Онтарио

В Онтарио решение в деле Дайшова против друзей Любикона [1996] OJ № 3855 Ont. КТ Генерал. (QL) был поучительным на Slapps. Предложение, принесенное корпоративным истцом Дайшовой, навязать условиям подсудимому друзьям индийской группы Lubicon, что они не будут представлять действие Дайшовы в качестве увольнения. ^{[ Цитация необходима ]}

К 2010 году генеральный прокурор Онтарио опубликовал крупный отчет, в котором SLAPP определил серьезную проблему ^{[ 22 ]} Но изначально ничего не было сделано. ^{[ 23 ]}

В июне 2013 года Генеральный прокурор представил закон для реализации рекомендаций отчета. В законопроекте предложил механизм приказы об отказе от стратегических судебных исков, которые нападают на свободу выражения по вопросам общественного интереса, с полными затратами (но не штрафными убытками) и на относительно короткие сроки, если основные претензии не имели разумной перспективы успеха. ^{[ 24 ]}

Законопроект пользовался поддержкой широкого спектра групп, включая муниципалитеты, ^{[ 25 ]} Канадская ассоциация экологического права , экологичность, оборона окружающей среды , ^{[ 26 ]} Онтарио чистый воздушный альянс, Онтарио природа , Канадская ассоциация гражданских свобод , ^{[ 27 ]} Канадские журналисты за свободу выражения , ^{[ 28 ]} Гражданские альянс окружающей среды Юго -Западного Онтарио, Совет канадцев , Лига диких земель CPAWS, Sierra Club Ontario, Ассоциация зарегистрированных медсестер в Онтарио ^{[ 29 ]} и Гринпис Канада. ^{[ 30 ]}

Законодательство было вновь введено после выборов в Онтарио 2014 года в качестве законопроекта 52, а 3 ноября 2015 года Онтарио принял его в качестве Закона о защите общественности 2015 года. ^{[ 31 ]}

Квебек

Затем министр юстиции Квебека, Жак Дюпюи, предложил 13 июня 2008 года анти-Слапп. ^{[ 32 ]} Законопроект был принят Национальным собранием Квебека 3 июня 2009 года. Поправочный гражданский кодекс Квебека был первым в Канаде, который действовал в Канаде. ^{[ Цитация необходима ]}

До того, как Онтарио принял свой собственный закон против Slapp, законопроект был вызван там (а затем Верховный суд Канады Docket 33819). В случае Les éditions écosociété Inc., Alain Deneault , Delphine Abadie и William Sacher vs. Banro Inc., в котором издатель Экососоцита заявил (поддерживается Bccla ^{[ 33 ]}), что он не должен нести ответственность Онтарио за публикацию в Квебеке, поскольку иск был SLAPP, а закон Квебека явно предоставленным для их отклонения. Суд отклонил запрос, постановив, что он имел юрисдикцию. ^{[ 34 ]} Отдельное решение 2011 года в Верховном суде Квебека постановило, что Баррик Голд должен был выплатить 143 000 долларов трем авторам и издателю книги Les Editions écosociété Inc., чтобы подготовить свою защиту в «казалось бы, оскорбительного» стратегического судебного процесса против участия общественности. ^{[ 35 ]} Несмотря на решение Квебека, книга Noir Canada, документирующая отношения между канадскими горнодобывающими корпорациями, вооруженными конфликтами и политическими субъектами в Африке никогда не публиковалась в рамках урегулирования, которое, по мнению авторов, было сделано только с единственной целью разрешения трех -Поногольный юридический битву. ^{[ Цитация необходима ]}

Закон Квебека существенно отличается по структуре, чем в Калифорнии ^{[ 36 ]} или другие юрисдикции, однако, поскольку Конституция Квебека в целом подчиняется международному праву , и как таковой завет международного соглашения о гражданских и политических правах применяется. Этот договор допускает ответственность только за произвольную и незаконную речь. ICCPR также был цитируется в деле BC Case Crookes v. Newton в качестве стандарта для балансировки свободы слова против прав репутации. Верховный суд Канады в октябре 2011 года, постановленный в этом случае, не подтвердил и не отменил этот стандарт. ^{[ Цитация необходима ]}

Евросоюз

25 ноября 2020 года Европейский парламент принял резолюцию, выраженную «постоянной глубокой заботой о состоянии свободы СМИ внутри ЕС в контексте злоупотреблений и нападений, которые все еще совершаются против журналистов и работников СМИ в некоторых государствах -членах из -за их работы «И призвал Европейскую комиссию « установить минимальные стандарты против практик SLAPP по всему ЕС ». В 2021 году Европейский союз рассматривал возможность принятия директивы против Slapp для защиты свободы слова европейских граждан. ^{[ 37 ]}

Соединенные Штаты

Тридцать три штата, округ Колумбия и Гуам приняли законом защиту от SLAPP. ^{[ 38 ]} Этими штатами Аризона, Арканзас, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, ^{[ 39 ]} Делавэр, Флорида, Джорджия, Гавайи, Иллинойс, Индиана, Канзас, Кентукки, ^{[ 40 ]} Луизиана, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, ^{[ 41 ]} Миссури, Небраска, Невада, Нью -Джерси, Нью -Мексико, Нью -Йорк, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Род -Айленд, Теннесси, Техас, ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]} Юта, Вермонт, Вирджиния, ^{[ 44 ]} и Вашингтон. В Западной Вирджинии суды приняли защиту от Slapps. Эти законы резко различаются по объему и уровню защиты, а остальные состояния не имеют определенной защиты. ^{[ Цитация необходима ]}

Федеральный закон и федеральные суды

В декабре 2009 года член палаты представителей Стив Коэн ( D -Tennessee) представил Закон о участии граждан в Доме США. ^{[ 45 ]}

В 2010 году Обама подписал речь по тесно связанному вопросу о туризме клеветы . ^{[ 46 ]} Как и многие государственные законы против Slapp, HR 4364 позволил бы ответчику SLAPP быстро отклонить иск и восстановить сборы и расходы. ^{[ Цитация необходима ]}

В 2015 году Закон о свободном режиме 2015 года . был введен ^{[ Цитация необходима ]}

Степень, в которой законы штата применяются в федеральных судах, неясна, и схемы разделены по этому вопросу. Первый , ^{[ 47 ]} Пятый , ^{[ 48 ]} и девятый ^{[ 49 ]} Целью позволили правозащитам из Мэна, Луизианы и Калифорнии, соответственно, использовать специальное предложение их штата в судах федерального округа в отношении действий по разнообразию. Схема постоянного тока удерживала обратное для судебных заведений постоянного тока. ^{[ 50 ]}

Форум шоппинг

Утверждалось, что отсутствие единой защиты от Slapps поощряло покупки на форуме ; Сторонники федерального законодательства утверждают, что неопределенность в отношении уровня защиты, вероятно, усилила пугающий эффект SLAPP. ^{[ 51 ]}

Калифорния

В Калифорнии есть уникальный вариант законодательства против SLAPP. В 1992 году в Калифорнии, принятом гражданского процессуального кодекса § 425.16, закон , предназначенный для разочарования SLAPP, обеспечивая быструю и недорогую защиту. ^{[ 11 ]} Это предусматривает специальное предложение, которое ответчик может подать в начале судебного разбирательства, чтобы подать жалобу , когда он возникает в результате поведения, которое подпадает под права ходатайства или свободы слова . Статут прямо применяется к любому письму или выступлению, сделанную в связи с рассматриваемой проблемой или рассмотрением законодательным, исполнительным или судебным разбирательством, или любым другим официальным разбирательством, уполномоченным законом, но не требуется, чтобы письмо или речь было обнародовано непосредственно к официальному органу. Это также относится к речи на публичном форуме по вопросу, представляющему общественный интерес и любую другую петицию или речь по вопросу, представляющему общественный интерес. ^{[ Цитация необходима ]}

Штат Вашингтон

В мае 2015 года Верховный суд Вашингтона снял статут против SLAPP штата 2010 года. ^{[ 52 ]} Однако в 2021 году был принят новый закон против Slapp. ^{[ 53 ]}

Балансировать право доступа к судам

Штраф SLAPP является барьером для доступа к судам, предоставляя раннее штраф за заявителей, которые ищут судебное возмещение. В последние годы суды в некоторых штатах признали, что применение законодательства SLAPP должно признавать и сбалансировать конституционные права обоих сторон. Было сказано:

Начиная с Великой хартией , мир признал важность справедливости в свободном обществе. «Никому мы не будем продавать, никому мы не будем отказываться или отложить, право или справедливость». (Magna Carta, 1215.) Отцы -основатели этой страны знали, что люди никогда не будут согласиться на управление, и сдать свое право решать споры на силу, если только правительство не предложит справедливого форума для разрешения этих споров. ^{[ 54 ]}

Право нанести жалобы в суды, добросовестно защищено государственными и федеральными конституциями различными способами. В большинстве штатов признается право на суд присяжных по гражданским делам. Право на перекрестные допросы считается фундаментальным для американской судебной системы. Более того, Первая поправка защищает право ходатайствовать о правительстве для возмещения обид. «Право на петицию распространяется на все департаменты правительства. Право на доступ к судам действительно является лишь одним аспектом права на петицию». ^{[ 55 ]} Потому что «право на ходатайство является« одним из самых ценных из свобод, защищенных Биллем о правах », ... Право на доступ к судам разделяет это« предпочтительное место »в [Соединенных Штатах»] иерархии конституционных свобод и ценности. " ^{[ 56 ]} Этот уравновешивающий вопрос решается по -разному в разных штатах, часто с существенными трудностями. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}

В деле Палаццо против Алвеса Верховный суд Род -Айленда заявил:

По характеру их предмета, законы против SLAPP требуют тщательного составления. С одной стороны, желательно попытаться защитить граждан от ненадлежащего запугивания при выполнении их конституционного права быть услышанным в отношении проблем общественности. С другой стороны, важно, чтобы такие законы были ограничены в масштабах, чтобы не было неправильно сорвать конституционное право на доступ к судам (будь то частные деятели, государственные деятели или государственные чиновники). Существует искренний обоюдоострый вызов для тех, кто законодатель в этой области. ^{[ 61 ]}

Самая сложная проблема с балансом возникает при применении заявлений SLAPP, которые не звучат (приводят к требованию) в деликте . Общее право и конституционный закон развивался в Соединенных Штатах, чтобы создать высокое существенное бремя для деликтных и деликтных требований, которые стремятся к возмещению публичной речи , особенно публичной речи, которая рассматривает вопросы общественности. Общее право во многих штатах требует, чтобы пропитчик точно заявил о содержании клеветнических слов. Конституционный закон обеспечил существенную защиту, которая запрещает восстановление от защиты Первой поправки, за исключением явных и убедительных доказательств того, что была преднамеренная или безрассудная ложь. По этой причине, вытеснение иска искоренного требования SLAPP на ранней стадии судебного разбирательства должно быть выполнено относительно легкостью. Расширение штрафов SLAPP на фактически сложные случаи, когда основной стандарт доказательств в общем праве ниже, представляет особые проблемы. ^{[ Цитация необходима ]}

Примечательные слаппы

Австралия

" Gunns 20 ": в 2005 году ганнс Limited V Marr & Ors Case, ^{[ 62 ]} Ганнс подал заявление в Верховный суд Виктории против 20 человек и организаций, включая сенатора Боба Брауна , за более чем 7,8 миллиона долларов. ^{[ 63 ]} Ответчики стали коллективно известны как "Gunns 20". ^{[ 64 ]} Ганнс утверждал, что обвиняемые испаковали свою репутацию и заставили его потерять работу и прибыль. Ответчики утверждали, что они защищают окружающую среду. Противники и критики дела предположили, что приказ был подан с намерением отговорить общественную критику компании. Ганнс сохранил позицию, которую они просто пытались помешать сторонам, предписываемым приказу, предпринимать незаконные действия, которые нарушают их бизнес. Заявление о претензии предполагалось, что случаи нападения на работников лесного хозяйства и вандализма. ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} На слушании в Верховном суде Виктории было уволено исправленное заявление по иску, поданное компанией, и служило обвиняемым 1 июля 2005 года. ^{[ 62 ]} Тем не менее, судья по делу предоставил компании уйти, чтобы подать третью версию своего иска в суде не позднее 15 августа 2005 года. ^{[ 62 ]} Заявление продолжалось в суде, прежде чем было завершено 20 октября 2006 года. ^{[ 63 ]} В своем постановлении судья Бернард Бонгирно выступил за расходы в пользу респондентов только в том, что он охватывал те расходы, понесенные в результате вынесения третьей версии по подаче и затрат, связанных с их заявлением о затратах. ^{[ 63 ]} В ноябре 2006 года Ганнс бросил дело против Хелен Джи, Питера Пуллингера и врачей для лесов. В декабре 2006 года он отказался от требования против Greens MPS Bob Brown и Peg Putt . ^{[ 67 ]} Все другие вопросы были урегулированы в пользу Гунна после выплаты более 150 000 долл. США в результате убытков или, в некоторых случаях, предпринимают в суд не протестовать в определенных местах. ^{[ Цитация необходима ]}

Бельгия

Бельгийский закон признает концепцию «Тергенда Гединга» (судебное разбирательство), любое судебное разбирательство, о которой основная цель состоит в том, чтобы вызвать дискомфорт против противостоящей стороны и, следовательно, увеличить вероятность его перерыва от судебного процесса. Квалификация судебного разбирательства как такового судьей может привести к его увольнению. ^{[ Цитация необходима ]}

Бразилия

Thyssenkrupp Atlantic Steel Company (TKCSA), одно из крупнейших частных предприятий в Латинской Америке, подала в суд на бразильских исследователей из государственных университетов в качестве UERJ ( Рио -де -Жанейро Государственный университет ) и Фиотруз ( Фонд Освальдо Круз ) за моральный ущерб. ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]} Во -первых, TKCSA подал в суд на исследования пульмонолога Германо Альбукерке де Кастро из Национальной школы общественного здравоохранения Серхио Арука (ENSP - Fiocruz). Затем TKCSA подал в суд на Александра Пессоа Диаса, профессора политехнической школы здравоохранения Хоакима Венцио (EPSJV - Fiocruz), и Моники Кристина Лима, биолога из больницы Университета Педро Эрнесто и члена совета директоров государственного университета штата Рио -де -Жанейро (штат Рио -де -Жанейро (штат Рио -де -Жанейро (штат Рио -де -Жанейро (штат Рио -де -Жанейро ( Sintuperj). Последние два судебных процесса произошли после раскрытия технического отчета «Оценка социальных, экологических и здоровья воздействия, вызванных настройкой и эксплуатацией TKCSA в Санта -Круз». ^{[ Цитация необходима ]}

Канада

Daishowa Inc. v. Friends of the Lubicon : с 1995 по 1998 год серия суждений (OJ 1536 1995, OJ 1429 1998 (ONGD)) установила, что обвиняемые, которые обвинили глобальную компанию в « геноциде », имели право на Восстановить судебные издержки ^{[ 70 ]} Из -за общественного интереса к критике, даже если это было риторически неоправданным. Это был первый случай, который четко установил критерии SLAPP. ^{[ Цитация необходима ]}
Fraser v. Saanich (District) 1995, [BCJ 3100 BCSC] был явно проведен как SLAPP, первый известный случай, который был описан. Судья Сингх обнаружил, что поведение истца «предосудительным и заслуживающим осуждения», приказывая он оплачивать «особые расходы» (стр. 48, Стратегические судебные иски против участия общественности: опыт Британской Колумбии , получение 19 (1) 2010 ISSN 0962-8797 ) для компенсации. ^{[ Цитация необходима ]}
Канадский премьер -министр Стивен Харпер подал иск против Либеральной партии Канады , официальной оппозиции после того, как последний заплатил за грузовики, чтобы проехать по улицам, играя на пленку журналиста о том, как он признал, что знал о «финансовых соображениях», предложенных умирающему депутату Чаку Кадману Перед критической палатой общин Канады голосовал в 2005 году. Это либералы и большинство комментаторов и власти согласились, если это будет доказано. Харпер утверждал, что лента была изменена, но суд не нашел никаких доказательств этого. был отброшен иск Майкл Игнатифф после того, как он заменил Стефана Диона в качестве лидера оппозиции, и поэтому не был услышан в суде, но был прозрачно (успешным) усилием, чтобы вытащить грузовики с улиц. ^{[ 71 ]}
Crookes v. OpenPolitics.ca ] и серию связанных BC поданная в мае 2006 года [S063287, Верховный суд , иску свободно связываться с третьими лицами, не опасаясь ответственности за содержание на другом конце ссылки. ^{[ 72 ]} Ряд связанных постановлений ранее установили, что переходные комментарии в Интернете сами по себе не могут быть просто напечатаны и использовались, чтобы доказать, что «публикация» произошла для целей закона о клевете и клевете в Канаде. Другие элементы постановления прояснили, как ответственная журналистика (и, следовательно, право на защиту анонимных источников ), квалифицированные привилегии и невинная защита распространения применены к лицам, обвиняемым в онлайн -клевете. ^{[ Цитация необходима ]}
В мае 2010 года лечебные центры молодежи в Торонто, Онтарио, подали иск о клевете против различных бывших пациентов, родителей бывших пациентов и других лиц, требуя 5 миллионов долларов США в виде убытков. ^{[ Цитация необходима ]} В иске, поданный 5 мая 2010 года, от имени «Молодежь» Харвин Питч и Дженнифер Лейк из Теплицкого, Колсон, LLP, утверждал, что эти лица были вовлечены в заговор с целью, среди прочего, имеют лицензию Youthdale для эксплуатации. Youthdale также утверждал, что их репутация была повреждена в результате различных действий со стороны названных обвиняемых, которые, как утверждал Youthdale, включала в себя создание веб -сайтов и блогов, содержащих жалобы на Youthdale, в том числе предполагаемые обвинения в незаконном управлении психотропными препаратами. Примечательный левша для Youthdale произошел в июле 2010 года, когда Youthdale стал предметом расследования звезд Торонто , в котором было обнаружено, что Youthdale допускает детей в свое безопасное лечение, которое не имело психических расстройств. ^{[ 73 ]} С тех пор дело было уволено. ^{[ Цитация необходима ]}
В 2011 году, по делу общества водоснабжения Робин Скалори против Глена долины долины , суд по вопросам добычи постановил, что «приказ о специальных расходах служит сдерживающим фактором для сторон, цель которого состоит в важная часть нашей демократической системы ". ^{[ 74 ]}^{[ 75 ]} Однако такие награды оставались редкими. ^{[ 19 ]}
Morris vs Johnson et al. 22 октября 2012 г., ONSC 5824 (CANLII): В последние недели муниципальных выборов 2010 года в Авроре, Онтарио, группе городских советников и действующего мэра Филлис Моррис согласились использовать городские средства для запуска того, что позже ссылалось как частный иск По После того, как мэр и ряд советников проиграли выборы, новый городской совет сократил государственное финансирование для частного судебного процесса, и они принесли официальные извинения ответчикам. Почти через год после того, как город сократил финансирование, и после того, как Моррис потерял движение Норвича, Моррис прекратила свое дело. Решение о затратах на прекращение, принятое мастером Хокинсом, чтения, по пункту. 32 (Файл Суда Верховного суда Онтарио №10-CV-412021): «Потому что я рассматриваю это действие как судебное разбирательство, предназначенное для того, чтобы подумать о дебатах о пригодности мэра Морриса к должности, начавшись во время ее кампании по переизбранию, я присуждаю Джонсон и Hogg специальные повышенные расходы, как это было сделано в Scory v. Krannitz 2011 BCSC 1344 за Bruce J. в Para. 31 (BCSC). »Моррис впоследствии подал в суд на город на 250 000 долларов весной 2013 года, чтобы возместить свои юридические расходы на период после того, как город сократил финансирование своего дела. Спустя почти полтора года после окончательного решения по делу Морриса Defamation (т. Е. Стоимость второго мастера Хокинса, вынесенного в январе 2013 года) и примерно через год после предъявления в суд на город, Моррис изменила свое заявление о том, что ее правовые расходы фактически были 27 821,46 долл. США, а не 250 000 долл. США, как отмечалось в первоначальном заявлении. ^{[ нуждается в обновлении ]}^{[ Цитация необходима ]}
В 2012 году Sino-Forest подала в суд на Muddy Waters Research за 4 миллиарда долларов на клевету в Верховном суде Онтарио . Muddy Waters обвинила Sino-Forest в мошенническом раздувании своих активов и доходов, и заявил, что акции компании по сути были бесполезными. ^{[ 76 ]} Однако 10 января 2012 года Sino-Forest объявил, что его исторические финансовые отчеты и соответствующие аудиторские отчеты не следует полагаться. ^{[ 77 ]} Sino-Forest также подал заявку на защиту от банкротства. В ответ на иск, Muddy Waters заявил, что защита от банкротства Sino подтвердила свои обвинения, поскольку компания не потребует защиты от банкротства, если она действительно приносит около 2 миллиардов долларов в денежном потоке. ^{[ 78 ]} Sino-Forest был представлен Bennett Jones LLP . ^{[ 79 ]}
Бизнеспелей Гарт Драбинский и Конрад Блэк подали многочисленные иски против критиков своей деловой деятельности. Они получили много рекламы, но обычно были быстро урегулированы. ^{[ Цитация необходима ]}
В сентябре 2014 года Брэмптон, мэр Онтарио Сьюзен Феннелл использовала угрозы судебного иска против коллег -советников, звезды Торонто , комиссара по вопросам целостности города и аудитора Deloitte , чтобы отложить заседание городского совета, которое должно было обсудить крупный скандал с расходами. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]} Поскольку вовлеченные стороны нуждались в возможности получить юридическую консультацию, независимо от достоинств (или усовершенствования) требований, эта тактика послужила откладыванию ключевых дебатов, которые иначе имели бы и должны были быть проведены до муниципальных выборов города 27 октября. Полем ^{[ 82 ]}

Эстония

В 2016 году инвестиционная компания по недвижимости Pro Kapital Ltd подала в суд на урбанистов Тила Пеха, которая выразила свое мнение о планах развития компании в районе Каласадам в Таллинне , Эстония. Обвинения были основаны на интервью для статьи «Битва за береговую линию Эстонии», опубликованная ежемесячной газетой The Baltic Times . Первоначально, вместо того, чтобы разъяснить сомнительные цитаты в статье с редакторами Baltic Times , Pro Kapital отправила юридическое требование PEHK, требуя, чтобы она опубликовала предварительно написанное объяснение и заплатила 500 евро за покрытие своих расходов на юридические консультации. PEHK предоставила адвокату доказательства того, что она не солгала журналисту Baltic Times , и газета опубликовала разъяснения в Интернете, что слова PEHK были неверно истолкованы. Несколько месяцев спустя Pro Kapital подал в суд на Пехка за повреждение их репутации, распространяя ложь о подробном плане районы Каласадам. Тил Пехк был связан с подробным планом Каласадама с 2011 года, как член ассоциации соседства Telliskivi Seltts и смотритель пляжа Каларанда, расположенного на краю района Каласадам.

Через полгода в суде Pro Kapital начал переговоры и урегулировался с компромиссом перед судебным заседанием. Pro Kapital заплатил за юридические расходы PEHK, и обе стороны согласились не унижать друг друга в будущем. Teele Pehk по -прежнему активен в городском развитии Таллинн и продолжает распространять информацию о костюмах Slapp.

Этот случай состоялся в конце 12-летнего процесса планирования района Каласадам, который на протяжении многих лет стал свидетелем исключительно высоких общественных интересов в отношении запланированного жилого развития и, что наиболее важно, общественное использование приморского и пляжа. Система планирования в Эстонии позволяет любому выразить свое мнение, предлагать предложения или возражения против любого подробного плана. Многие эстонские гражданские организации выращивали заинтересованные голоса по поводу этого дела, и канцлер судьи Эстонии много раз осудил эту практику в общественных выступлениях.

Франция

В 2010 и 2011 годах французский блоггер был дважды вызван коммуникационной компанией Cometik (Nova-Seo), чтобы разоблачить свой метод быстрого продаваемости (также известный как метод одного выстрела) и предлагая финансовую компенсацию за его первое судебное разбирательство. ^{[ 83 ]} Дело компании было отклонено дважды, но оба апелляция оба раза. 31 марта 2011 года компания выиграла:
- цензура любой ссылки (его названия) на блоге Матиаса Пуджола-Роста,
- 2000 евро в качестве убытков,
- обязательство публиковать судебное решение в течение 3 месяцев,
- 2000 евро в качестве процедурного пособия,
- Все юридические сборы как для первых, так и апелляционных экземпляров. ^{[ 84 ]}

Германия

В сентябре 2017 года натуропат в Аризоне по имени Коллин Хубер подал иск о диффамации, которому предшествовали два письма о прекращении и воздержании , против Бритт Мари Хермес , осведомителя натуропатии. Иск был подан в блог Гермеса, критикуя Хубер за использование натуропатических средств для лечения рака и размышления о том, что имя Гермеса использовалось без ее разрешения в нескольких зарегистрированных доменных именах, принадлежащих Хубер. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]} Иск был подан в Киле, Германия, где Гермес жила, чтобы продолжить свою докторскую степень в области эволюционной геномики . Джанн Беллами из научной медицины предполагает, что это «из-за старого старого форума, покупая более благоприятную юрисдикцию истцы», поскольку в Германии нет защиты от судебных исков SLAPP. ^{[ 85 ]} Бритт Хермес - заметный научный скептик , и организация австралийских скептиков создала фонд, чтобы помочь с юридическими затратами по этому делу. В интервью CSICON 2019 Бритт Хермес сказала Сьюзен Гербич , что она выиграла свое дело 24 мая 2019 года. По словам Бритта Хермеса: «Суд постановил, что мой пост защищен в соответствии с статьей 5 (1) Конституции Германии». ^{[ 87 ]}

Греция

В 2022 году, после откровений о том, что национальная разведывательная служба Греции (Греция) шпионила за лидером Пасока , третьей по величине партии, Никоса Андрулакиса , исполнительного директора NIS, Григориса Контолеона и генерального секретаря премьер -министра Кириакоса Митсотакиса. , Григорис Димитриадис (также близкий родственник Кириакоса Митсотакиса) ушел из офиса. Григорис Димитриадис подал судебные процессы против двух журналистов, которые помогли раскрыть скандал, Тодорис Хондродроджос и Николас Леонтопулос, требуя 150 000 евро в качестве ущерба для ложных публикаций, и устранение этих публикаций, но также против Тасиса Кукаки, журналиста, который в течение 2021 года был полон, потому что по сравнению с поэтапностью, потому что по сравнению с поэтапностью, потому что по сравнению с поэтапностью, потому что по сравнению с поэтапностью, потому что по сравнению с поэтапностью, потому что по сравнению с поэтапными его расследований по греческим бизнесменам. ^{[ Цитация необходима ]}

Индия

В 2020 году Каран Баджадж , основатель Уайтхат -младшего , в настоящее время принадлежащий Byju's , подал иск в 2,6 миллиона долларов против Pradeep Poonia, инженера -программиста , который публично обвинил компанию в токсичной рабочей среде и неэтичной практике бизнеса. ^{[ 88 ]}^{[ 89 ]}^{[ 90 ]} Высокий суд Дели издал временный приказ , требующий от Пуонии удалить определенные твиты из своего аккаунта в Твиттере . ^{[ 88 ]} В 2021 году Баджадж отменил иск. ^{[ 88 ]}

Израиль

В течение 2016 года Амир Брэмли , который в то время проверялся и впоследствии обвинял в предполагаемой схеме Понци , ^{[ 91 ]} подал в суд на клевету Томер Ганон , репортер -кальцилист , в частном порядке за ущерб в размере 1 млн. фунтов стерлингов , из -за того, что новостная статья, связывающая его с Бар Refaeli . ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]} Кроме того, Брэмли подал в суд на новости канала 2 и ее журналистам и менеджерам за 5 миллионов фунтов стерлингов в результате убытков из-за предполагаемой клеветы в углубленном телевизионном новостном пункте и интервью с назначенным судом ликвидатора его компаний, ^{[ 94 ]} и угрожал подать в суд на дополнительные тела. ^{[ 95 ]} Сюдные лица и тела утверждают, что это действия SLAPP. ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]}

Япония

В 2006 году Oricon Inc., поставщик музыкальных графиков в Японии, подал в суд на независимого журналиста Хиро Угая из -за его предложения в статье для журнала Business and Culture Cyzo [ JA ] о том, что компания вертится своей статистикой, чтобы принести пользу определенным управленческим компаниям и лейблам, в частности Johnny Johnny. и партнеры . Компания искала 50 миллионов иен и извинения от него. ^{[ 98 ]} Он нашел союзников в главном редакторе журнала Тадаши Иби, ^{[ 98 ]}Адвокат Кентаро Широсаки, ^{[ 98 ]} и журналисты без границ (RSF) . ^{[ 99 ]}

Он был признан виновным в 2008 году окружным судом Токио и приказал выплатить один миллион иен , но он обжаловал и победил. Орикон не понравился позже. Его 33-месячная борьба с Ориконом и его исследования по SLAPPS в его самостоятельной поездке в Соединенных Штатах была представлена в TBS программе JNN Reportage под названием «Юридическое запугивание против свободы слова: что такое Slapp?» ^{[ 100 ]}

RSF выразил свою поддержку журналисту и был освобожден от оставления иска. ^{[ 99 ]}

Норвегия

17 мая 2018 года некоммерческий проект RettsPraksis.no не оспаривал предполагаемую монополию на публикацию решений Верховного суда Норвегии до 2009 года путем публикации большого задних каталога исторических решений. Чтобы предотвратить публикацию, правительственный фонд Lovdata потребовал немедленного судебного запрета против двух волонтеров проекта, Håkon Wium Lie и Fredrik Ljone , чтобы веб-сайт был закрыт. Фонд утверждал, что rettspraksis.no «разработано или использовало программное обеспечение для систематической загрузки решений из Lovdatas Online Services» ^{[ 101 ]} Чтобы опубликовать решения в нарушение прав Лавдаты в соответствии с разделом 43 Закона о Норвежском авторском праве, раздел права базы данных. Районный суд предоставил судебный запрет без слушания, основанного на установлении того, что действия добровольцев нарушают раздел 43, и что публикация на rettspraksis.no не позволит другим коммерческим субъектам использовать материал в нарушение прав Лавдаты, даже если сам проект не сделал. ^{[ 102 ]} Слушание после выложения 30 и 31 августа 2018 года привело к сокращению последствий судебного запрета, что наиболее значительно, что раздел прав базы данных не распространялся на решения, опубликованные до 2005 года. Апелляции в LJONE и WIUM лежат в апелляционном суде, а Верховный суд были отказаны. Полем ^{[ 103 ]}

Сербия

В конце 1990-х годов многие случаи SLAPP против независимых и пропозиционных средств массовой информации последовали после принятия печально известного закона о средствах массовой информации , предложенного тогдашним министром информации Александар Вучич . ^{[ 104 ]} Основной характеристикой этих случаев были быстрые испытания и чрезвычайно высокие штрафы, большинство из которых были недоступны для журналистов и их медиа -домов. ^{[ 104 ]} В то время как случаи Слаппа стали более или менее редкими после свержения Слободана Милошевича , они постепенно появлялись в конце 2010 -х годов, и особенно в начале 2020 -х годов, во время SNS . шкафов с ^{[ 104 ]} Примечательно, что Александар Вучич является нынешним президентом Сербии , наиболее влиятельной фигурой режима, и его часто обвиняют в подавлении свобод средств массовой информации. ^{[ 105 ]}

Таиланд

6 марта 2024 года Chutima Sidasathian выиграл иск Slapp против Thanonthorn Kaveekitrattana после того, как столкнулся с обвинениями в клевете за пост после раскрытия незаконного присвоения средств из программы деревенских фондов. ^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}

Великобритания

Действие Либеля в 2021 году, выдвинутое против издателя Harpercollins и автора и журналиста Кэтрин Белтон в отношении книги последнего Путина, был описан бывшим министром консервативного кабинета Дэвида Дэвиса . ^{[ 108 ]} Несмотря на победу в юридическом деле, вызванном несколькими российскими олигархами, в том числе Романом Абрамовичем , Белтон остался в соответствии с юридическими затратами в 1,5 миллиона фунтов стерлингов. ^{[ 108 ]} Министр юстиции правительства Великобритании Джеймс Картлидж сказал: «Министерство юстиции контролирует угрозы SLAPP против журналистов и объявило, что Великобритания будет членом инаугурационной рабочей группы Совета Европы по SLAPPS с прочткой против Slapp для государств-членов, причитающихся в Декабрь 2023 года терпеть все, что рискует запятнать честность нашей судебной и юридической профессии ». ^{[ 108 ]}

Позже министры заявили, что они реформируют правовую систему, чтобы предотвратить «иски о запугивании»; Поправки к этому эффекту были предложены для законопроекта о борьбе с борьбой с борьбой с коррупционными преступлениями в марте 2022 года. ^{[ 109 ]} В октябре 2023 года было предоставлено Королевское согласие в Закон о экономической преступности и корпоративной прозрачности 2023 года . Окончательный акт включает в себя положения против SLAPP, охватывающие экономические преступления (например, коррупция, растрата), но не выходят за рамки этих областей.

В феврале 2024 года консервативное правительство под руководством Риши Сунак поддержало законодательство о продлении защиты против SLAPP во всех случаях, но это не было принято до того, как выборы 4 июля 2024 года закончили правительство Сунака. ^{[ 110 ]}

Соединенные Штаты

С 1981 по 1986 год Тихоокеанский юридический фонд (PLF) и округ Сан-Луис-Обиспо, штат Калифорния , подали иск, пытающийся получить список рассылки Альянса Абалона , чтобы заставить группу оплатить полицейские издержки крупнейшего анти-ядерного гражданского Закон о непослушании в истории США на электростанции Diablo Canyon . ^{[ 111 ]} В сентябре 1981 года демонстрация участвовала десятки тысяч людей. ^{[ 112 ]} Округ был уволен по делу судьей первой инстанции и проиграл при апелляции по восстановлению расходов на полицию (в том числе частично потому, что такие расходы предназначены для покрытия налогов). ^{[ 113 ]} В 1985 году Верховный суд Калифорнии отказался блокировать решение низшего уровня, которое позволило PLF подать в суд на «лидеров демонстрации [за] расходы, связанные с протестом», что, по словам ответчиков, было попыткой охладить несогласие. ^{[ 114 ]} Тихоокеанский юридический фонд проиграл на каждом судебном уровне и отменил иск за день до того, как он должен был быть заслушан Верховным судом США . ^{[ Цитация необходима ]}
Ким Шевальтер и другие соседские активисты, как обвиняемые, выиграли предложение против Slapp 1998 года против владельцев жилых домов. Владельцы подали SLAPP из -за протестной деятельности ответчиков. ^{[ 115 ]}
Победитель Карен, автор книги «Разведен от юстиции» , признан «[] катализатором для изменений, которые мы приняли», сказал Лео Милонас , отставной судья в апелляционном отделе судов штата Нью -Йорк, которые возглавляли специальную комиссию, которая рекомендовала Изменения, принятые главным судьей Джудит Кэй . ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]} (Комитет по отчету штата Нью -Йорк назвал предыдущий отчет о защите потребителей в Нью -Йорке в качестве «основной» причины для своего исследования. Победитель Карен был автором предыдущего исследования. ^{[ 118 ]}^{[ 119 ]}^{[ 120 ]}Но в 1999 году победитель вместе с психологом/осведомителем, и несколько граждан были пощечины за критику системы Guardian Ad Litem и бывшего судьи в Южной Каролине. Отчет победителя «Результаты по судебной практике и назначенному судом сотрудников семейных судов в округах Дорчестер, Чарльстон и Беркли, Южная Каролина», а гражданские демонстрации привели к тому, что первые законы в Южной Каролине установили минимальные стандарты и требования к лицензированию для Guardians Ad Litem Litem Litem Litem Litem , которые представляют интересы детей в судебных делах. ^{[ 121 ]} Редакционные SLAPP затягиваются в течение почти 10 лет, а суждения в совокупности составляют более 11 миллионов долларов против подрядчиков в совокупности. Отражая ответный характер этих костюмов, по крайней мере, один из обвиняемых все еще ждет, чтобы узнать от судей, какие конкретные заявления, если таковые имеются, он сделал, были ложными. ^{[ 122 ]}
Барбра Стрейзанд , как истца, потеряла движение SLAPP в 2003 году после того, как она подала в суд на аэрофотографиста, участвовавшего в проекте California Coastal Records . Streisand v. Adelman , (дело Верховного суда в Калифорнии SC077257) ^{[ 123 ]}^{[ 124 ]} См. Эффект Стрейзанд .
Барри Кинг и еще один интернет-плакат, как ответчики, выиграли ходатайство против корпоративных истцов на основе критических сообщений на доске финансовых объявлений в Интернете. ^{[ 125 ]}
Кати Миллс выиграл ходатайство против Слаппа против Гуманного общества Атланты, Атланта Гуманское общество против Миллса , в Верховном суде округа Гвиннетт (Джорджия); Случай 01-А-13269-1. ^{[ 126 ]}^{[ 127 ]}^{[ 128 ]} На нее предъявлены иск на основе комментариев, которые она сделала на интернет -форуме после того, как программа новостей в эфире критиковала AHS. Частично, судья постановил, что частным лицам не нужно расследовать освещение новостей, прежде чем они сделают свои собственные комментарии к нему, и что правительственные организации могут не предъявлять иск за клевету. ^{[ 126 ]}
В 2004 году Radioshack Corporation подала в суд на Брэдли Д. Джонса, веб -мастера Radioshackscks.com и бывшего дилера Radioshack в течение 17 лет, пытаясь подавить онлайн -обсуждение иска об классе, в котором более 3300 нынешних или бывших менеджеров Radioshack утверждают Компания требовала, чтобы они работали долгие часы без сверхурочной оплаты. ^{[ 129 ]}
Ведущий по радио-радио-радио с национальным образом Том Мартино преобладал в преддверии движения против SLAPP в 2009 году после того, как он был подан в суд на клевету со стороны розничного продавца водных кораблей. Дело привлекло внимание национального внимания за предложение о том, что никто не ожидает объективных фактов от типичного ведущего ток -шоу, который часто является комиком, рассказывающим шутки. ^{[ 130 ]}^{[ 131 ]}^{[ 132 ]}
В марте 2009 года MagicJack (компания, которая продвигает USB-устройство VoIP) подала иск о клевете против Боинг Боинга за разоблачение их несправедливой и обманчивой бизнес-тактики в отношении их эла , счетчика посетителей и 30-дневного пробного периода. В конце 2009 года это было отклонено как SLAPP калифорнийским судьей. В результате решения MagicJack был ответственен за большую часть юридических расходов Boing Boing. ^{[ 133 ]}
В случае Comins Vs. Vanvoorhis в 2009 году мужчина из Флориды по имени Кристофер Коминс подал иск о клевете против аспиранта Университета Флориды после того, как студент блог в блогах о видео, неоднократном стрельбе из которых была чьей -то домашних собак. Это было приведено как пример SLAPP от радио -шоу на СМИ . ^{[ 3 ]}
В ноябре 2010 года режиссер Фредрик Герттен, в качестве ответчика, выиграл ходатайство против Slapp после того, как его предъявили иск за клевету со стороны Dole Fruit Company. Дело касалось документального фильма Герттена о фермерских работниках. Длительный иск был задокументирован в фильме Герттена Big Boys Gone Bananas!* . ^{[ 134 ]}
В попытке не допустить, чтобы четыре женщины подали какие -либо запросы на публичные записи, не получая сначала разрешение от судьи или подавать будущие судебные иски, округ начальной школы Конгресса подал иск в начальной школе Конгресса против Уоррена, et. ал. 28 января 2010 года. Институт Голдуотера , аналитический центр, базирующийся в Фениксе, штат Аризона , представлял четырех обвиняемых. Школьный округ заявил, что Уоррен так часто преследует, что он не смог функционально обучать своих учеников. Тони Уэйс, суперинтендант школьного округа, утверждал, что «снова и снова он выполнял запросы». Институт Голдуотера утверждал, что школьный округ нарушал законы штата, обязывающие правительственную прозрачность в прошлом. Расследования в 2002 и 2007 годах государственным омбудсменом и генеральным прокурором выявили нарушения закона штата об открытом собрании Генеральной прокуратурой. По словам Кэрри Энн Ситрен из Института Голдуотера, это была «явная попытка заставить замолчать людей в сообществе, которые критиковали действия Правления, и предприняли добросовестные попытки обеспечить разумный округ налогоплательщикам». По словам помощника государственного омбудсмена, ни одна из запрошенных записей не была частной или конфиденциальной, и, следовательно, должна была быть доступна для публики. ^{[ 135 ]}
В декабре 2010 года выдающийся адвокат защиты от выкупа Мэтью Вейднер был подан в суд на общенациональную фирму по обработке выкупа. ^{[ 136 ]}
В январе 2011 года Sony Computer Entertainment America подала в суд на Джорджа Хотца и других людей за то, что он приоритет PlayStation 3 и публикацию ключей шифрования и подписания для различных слоев архитектуры системы. Ответчики и Фонд Electronic Frontier рассматривают этот случай вопиющим злоупотреблением Законом о авторском праве в цифровом тысяче . Хотц поселился с Sony до суда. ^{[ 137 ]}
В декабре 2015 года Джеймсу МакГибни было приказано выплатить в 1 миллион долларов США санкции против суда и 300 000 долл. США в виде гонорара адвоката Нилу Раухаузеру за подачу серии необоснованных судебных процессов против него. ^{[ 138 ]} Решение было временно отменено, когда председательствующий судья удовлетворил просьбу МакГибни о новом судебном разбирательстве в феврале 2016 года, но восстановил в пользу Раухасуэра 14 апреля 2016 года, а санкция Слаппа против МакГибни сократилась с 1 миллиона долларов до 150 000 долларов. ^{[ 139 ]}^{[ 140 ]} Судья постановил, что МакГибни подал иски на преднамеренное и злонамеренное нанесение вреда Раухаузеру и удержать его от осуществления своего конституционного права критиковать МакГибни. ^{[ 138 ]}
« Саентология против Интернета » относится к ряду споров, связанных с усилиями Церкви Саентологии по подавлению материальной, критической к саентологии в Интернете с помощью судебных исков и юридических угроз.
Agora Six - Cynwyd Group, LLC V. Стефани (2009) ^{[ Цитация необходима ]}
Солтсман против Годдарда ( дело об изнасиловании в средней школе в Стеубенвилле ): в попытке помешать веб -сайту блоггера Александрии Годдард разрешить якобы клеветнические посты о их сыне, двух родителях подростка из Стеубенвилля, штат Огайо . В октябре 2012 года. ^{[ 141 ]} В иске попросили судебный запрет против блоггера, публичные извинения, признание того, что он не был вовлечен в изнасилование, и в размере 25 000 долларов США. ^{[ 142 ]}
В августе 2015 года Государственная ярмарка в Техасе была санкционирована более чем 75 000 долларов США за подачу иск против адвоката, который запросил финансовые документы от Государственной ярмарки. ^{[ 143 ]}

27 августа 2012 года Роберт Э. Мюррей и Мюррей Энергии подали иск против репортера окружающей среды Кена Уорда-младшего и Чарльстонской газеты из Чарльстона, Западная Вирджиния . В иске утверждалось, что Кен Уорд -младший опубликовал в своем блоге по достоинству. Мюррей утверждает, что пост в блоге под названием «Митт Ромни, Мюррей Энергетический и угольный преступники» повредил его бизнес, репутацию и поставил под угрозу работу, которую предоставляет Murray Energy в округе Белмонт, штат Огайо . В июне 2017 года Murray Energy выпустила письмо о прекращении и воздержании телевизионному HBO шоу на прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером после попытки шоу получить комментарий о угольной промышленности. Шоу продолжалось с эпизодом (18 июня), в котором ведущий Джон Оливер обсудил обвал шахте каньон в Крэндалл в 2007 году и выразил мнение, что Мюррей не сделал достаточно, чтобы защитить безопасность своих шахтеров. Три дня спустя Мюррей и его компании принесли иск против Оливера, писателей шоу, HBO и Time Warner . В иске утверждалось, что в На прошлой неделе сегодня вечером Оливер «побудил зрителей нанести вред мистеру Мюррею и его компаниям». ACLU подал в дело ACLU в поддержку HBO; Бриф был описан как «веселый» ^{[ 144 ]} и «Самый разумный юридический краткий обзор». ^{[ 145 ]} Краткое описание также включало сравнение Мюррея с вымышленным персонажем доктора зла , который использовался в шоу Оливера, с объяснением, что «следует помнить, что истина является абсолютной защитой от требования клеветы». 11 августа 2017 года судья федерального окружного суда постановил, что энергетические иски Murray против New York Times и HBO могут поступить в нижестоящий суд штата. Иск против HBO был отклонен с предрассудками 21 февраля 2018 года. В ноябре 2019 года Джон Оливер обсудил последствия судебного иска (и костюмов SLAPP в целом) на своем шоу после того, как Мюррей бросил иск. ^{[ 146 ]}
В марте 2019 года республиканский представитель США в Калифорнии, Девин Нунес подал иск против Twitter, Элизабет "Лиз" Mair , Mair Strategies LLC и люди, стоящие за пародийными аккаунтами в Твиттере "Девин Нунес" (@Devincow) и "Devin Мама Nunes "(@DevinNunesmom), ищет 250 миллионов долларов в качестве убытков. Иск был описан юридическими экспертами как SLAPP. ^{[ 147 ]}^{[ 148 ]} Иск был подан в Вирджинии, штат, в котором, как известно, есть слабые законы против SLAPP, а не в Калифорнии, где живет Нунес и где штаб-квартира в Твиттере, который имеет сильные законы против SLAPP. ^{[ 147 ]} В апреле 2019 года Nunes снова подал в Вирджинию, иск о клевете против Fresno Bee , его газеты из родного города и ее владельца МакКлатчи , после того как он опубликовал историю об инвесторах на его винодельне на яхте с кокаином и проститутками. ^{[ 147 ]} С тех пор Nunes подал судебные иски о клевете против CNN , Райана Лиццы , журналов Hearst , кампании за подотчетность , GPS Fusion и другие. ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]} В феврале 2020 года (после выборов 2019 года , когда демократы впервые взяли под контроль обеих палат с 1994 года) Генеральная Ассамблея Вирджинии приняла законопроекты, предназначенные для предотвращения будущих SLAPP в штате, укрепляя защиту ответчика. ^{[ 151 ]}
В ноябре 2020 года BYD Company подала иск о клевете против вице-медиа и некоммерческого альянса по американскому производству (AAM) и некоторых его сотрудников. ^{[ 152 ]} Верховный суд Соединенных Штатов отклонил иск BYD в августе 2022 года. ^{[ 153 ]}^{[ 152 ]}

Смотрите также

Барратрия (общее право)
Прекратить и воздержаться
Охлаждающий эффект
Дарво («отрицать, атакуй и обратный жертву и преступник»)
Мертвый агент
Мошенничество с франшизой
Законодательство
Юридическое насилие
Юридическая угроза
СМИ прозрачность
Общественное участие
Управление репутацией
Спамигация
Расточительный судебный процесс
Легкомысленное судебное разбирательство
Бумажный терроризм

Тематические исследования

McDonald's Restaurants v Morris & Steel [1997] EWHC 366 (QB)
Саентология и правовая система
Varian v. Delfino , 35 Cal.4th 180 (2005)
Horizon Group v. Bonnen , № 2009 L 008675 (Ill. Cir. Ct. 20 июля 2009 г.)
Санта-Барбара спортивные споры
Стивен Донцигер

Ссылки

^ ПРИНГ, Джордж Уильям; Canan, Penelope (1996). SLAPPS: Получите иск за высказывание . Храмовая издательство Университета. п. х ISBN 978-1-56639-369-0 .
^ «Стратегическое судебное разбирательство против участия общественности (свобода выражения мнений) законопроект [HL]» . Парламентские дебаты (Хансард) . Тол. 820. Парламент Соединенного Королевства: Палата лордов. 18 марта 2022 года. Кол. 571.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Рафсанджани, Назанин (2 апреля 2010 г.). "Слапп назад: стенограмма" . На СМИ . WNYC ( Национальное общественное радио , PBS ). Архивировано из оригинала 21 мая 2013 года . Получено 29 июня 2011 года .
^ Макдевитт, Джон (16 мая 2013 г.). «Убийся затратами на судебные процессы, Гражданская ассоциация Олд -Сити распадается» . KYW-TV, CBS . Филадельфия.
^ Тейт, Кэтрин В. (1 апреля 2000 г.). «Калифорнийский законодательство против Slapp: краткое изложение и комментарий к ее работе и масштабам» . Loyola of Los Angeles Law Review . 33 : 801–886 . Получено 7 июля 2017 года .
^ Шелдрик, Байрон (2014). Блокирование общественного участия: использование стратегического судебного разбирательства для молчания политического выражения . Wilfrid Laurier University Press. п. 50. ISBN 978-1-55458-930-2 Полем Получено 12 ноября 2014 года .
^ Шелдрик, Байрон (18 февраля 2014 г.). Блокирование общественного участия: использование стратегического судебного разбирательства для молчания политического выражения . Wilfrid Laurier Univ. Нажимать. п. 22. ISBN 978-1-55458-931-9 Полем «Сила иска SLAPP заключается в том, чтобы связать обвиняемых с юридическим маневрированием, продлить судебные разбирательства и истощать ресурсы».
^ Гиллерс, Стивен (2018). Журналистика под пожаром: защита будущего расследования отчетности . Издательство Колумбийского университета. п. 116. ISBN 978-0-231-54733-8 Полем «Для некоторых истцов перспектива победы в суде не может быть первичной. Вместо этого цель может заключаться в том, чтобы заставить ответчика потратить как время, так и деньги, заставив суд борьбу максимально длительной и дорогой».
^ Радш, Кортни (2023). «Вооруженный конфиденциальность и закон об авторском праве для цензуры» . SSRN Electronic Journal . doi : 10.2139/ssrn.4464300 . ISSN 1556-5068 .
^ Pring, George W.; Canan, Penelope (1996). SLAPPS: Получите иск за высказывание . Храмовая издательство Университета. С. 8–9. ISBN 978-0-375-75258-2 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «(Калифорния) Гражданский процессуру - раздел 425.16» . Калифорнийский анти-Слапп-проект. 2009 [Ratified 1992, последний с поправками 2009]. Законодательный орган обнаруживает и заявляет, что в общественных интересах поощрять постоянное участие в вопросах общественного значения, и что это участие не должно охлаждаться посредством злоупотребления судебным процессом.
^ Марк, Грегори А. (1 января 1998 г.). «Редиментарная конституция: история и значение права на ходатайство» . Fordham Law Review . 66 (6).
^ «Королева Мария II из Стюарта (1689–1694)» . Короли Англии . 2010. Архивировано из оригинала 26 марта 2012 года . Получено 29 июня 2011 года .
^ ПРИНГ, Джордж Уильям; Canan, Penelope (1996). SLAPPS: Получите иск за высказывание . Храмовая издательство Университета. п. IX. ISBN 978-1-56639-369-0 .
^ Белмас, Genelle; Овербек, Уэйн (4 августа 2014 г.). Основные принципы СМИ, 2015 . Cengage Learning. С. 178–189. ISBN 978-1-305-44555-0 .
^ "Калифорния против Slapp" . Репортеры Комитет по свободе прессы .
^ «Закон о защите общественности 2008 года» (PDF) . Парламентская адвоката . Австралийская столичная территория. 12 декабря 2011 года . Получено 7 июля 2017 года .
^ «Домашнее акционерное развитие против Кроу и др. (2002 BCSC 1138)» . Британская Колумбия Верховные суды . 30 июля 2002 г. Получено 23 мая 2015 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «BC Trakes Quebec, Онтарио в защите общественности от охлаждения судебных процессов» . Ассоциация экологического права Западного побережья . 6 июня 2010 г. Получено 6 июля 2017 года .
^ Джонс, Райан Патрик (8 марта 2019 г.). «Законодательное собрание BC единогласно принимает законодательство против SLAPP» . CBC News . Получено 10 марта 2019 года .
^ «Закон о защите общественности» . Законодательное собрание Новой Шотландии . 23 мая 2001 г.
^ «Консультативная панель против SLAPP» . Министерство генерального прокурора . Июнь 2013 года . Получено 16 января 2017 года .
^ «Обновление дебатов о законодательстве против SLAPP в Онтарио» . Закон крутой . 6 октября 2011 года.
^ Али, Шелина (28 августа 2014 г.). «Защита общественных дебатов через законодательство против Slapp» . Rabble.ca .
^ «21 августа 2014 года встречи» . Совет Корпорации поселка Биллингс . 21 августа 2014 года.
^ "Слапп глупо" . Экологическая защита Канада . 3 марта 2014 года. Архивировано с оригинала 10 ноября 2014 года.
^ «CCLA призывает генерального прокурора Онтарио принять законопроект об участии общественности» . Канадская ассоциация гражданских свобод . 2 декабря 2013 года. Архивировано с оригинала 10 ноября 2014 года.
^ «Организации продолжают призывать к законодательству против SLAPP в Онтарио» . Канадские журналисты за свободу выражения . 6 октября 2014 года.
^ «Министр письма Джон Геррецсон, генеральный прокурор: законопроект 83, Закон о защите общественности, 2013 год» . Зарегистрированная ассоциация медсестер в Онтарио . 29 ноября 2013 года.
^ Кадан, Йосси (9 февраля 2014 г.). «У Онтарио все еще есть время, чтобы принять экологические счета» . Звезда Торонто .
^ «Закон о защите общественности, 2015 год» . Законодательное собрание Онтарио . Получено 27 марта 2020 года .
^ Пеллетье, Винсент (август 2008 г.). «Стратегические судебные процессы против участия общественности (SLAPPS) (и другие оскорбительные судебные процессы)» (PDF) . Конференция по форме юридического права Канады, Гражданская секция (английский и французский) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2011 года . Получено 29 июня 2011 года .
^ «Les Editions Ecosociete Inc., Alain Deneault, Delphine Abadie и William Sacher v. Banro Corporation» (PDF) . Британская Колумбия Ассоциация гражданских свобод . 10 марта 2011 года. Архивировал (PDF) из оригинала 6 апреля 2012 года.
^ Полный текст решения Верховного суда Канады, доступное в Lexum и Canlii
^ «Испытание на дефляцию Noir Canada урегулировано, публикация книги остановилась» . Канадская ассоциация университетских преподавателей Бюллетень . Архивировано с оригинала 30 сентября 2017 года . Получено 16 января 2017 года .
^ «Анти-Слапп Закон в Калифорнии» . Проект цифрового медиа . Получено 16 января 2017 года .
^ Поллет, Матье (13 мая 2021 г.). «Парламент ЕС для противодействия судебным процессам, предназначенным для замораживания журналистов, неправительственных организаций» . Euractiv France.
^ «Анти-Слапп Статуты: 2023 г. КАРТА.» . Институт свободы слова . Получено 14 декабря 2023 года .
^ «Виггин и Дана обеспечивают увольнение иска о диффамации в соответствии с новым« Анти-Слапп » . Wiggin and Dana LLP . Получено 22 августа 2019 года .
^ Адкиссон, Джей (18 апреля 2022 года). «Кентукки принимает единый Закон о защите общественного выражения» . Форбс . Получено 23 ноября 2022 года .
^ Клуфт, Дэвид А. (9 июля 2014 г.). «Скальпель или избиение? Двадцать лет анти-сляппа в Массачусетсе» . Boston Bar Journal . Получено 2 июня 2016 года .
^ «Закон об участии граждан направлен на легкомысленные судебные процессы» . Альпийская лавина . 31 марта 2011. Архивировано с оригинала 28 февраля 2021 года . Получено 10 ноября 2014 года .
^ «Закон об участии граждан Техаса становится сильнее» . Lexology.com . 21 июня 2013 года.
^ «Отслеживание счетов - 2017 год> Законодательство» . lis.virginia.gov . Получено 28 сентября 2017 года .
^ «HR4364 - Закон об участии граждан 2009 года (как представлено в доме 16 декабря 2009 г.)» . Открытый конгресс для 112 -го конгресса США . Фонд политики участия и Фонд солнечного света . Получено 26 июня 2011 года .
^ Альбанезе, Эндрю (12 августа 2010 г.). «Обама подписывает закон о туризме клеветы» . Издатели еженедельно . Получено 26 июня 2012 года .
^ «Годин против Шенкс; 629 F.3d 79 (1st. Cir. 2010)» . Findlaw . 22 декабря 2010 г.
^ «Генри против озера Чарльз Ам. Пресс, LLC; 566 F.3d 164 (5th Cir. 2009)» (PDF) . Апелляционный суд Соединенных Штатов для пятого округа . 14 апреля 2009 г.
^ «Соединенные Штаты против Локхид Ракеты и Космическая Компания» . Калифорнийский анти-Слапп-проект . 31 мая 2011 года . Получено 29 июня 2011 года .
^ «Abbas v. Foreign Policy Grp., LLC; 783 F.3d 1328 (DC Cir. 2015)» (PDF) . Апелляционный суд США, округ Колумбия . 24 апреля 2015 года.
^ «Часто задаваемые вопросы о шлапсах» . Проект общественного участия . Архивировано с оригинала 3 апреля 2016 года . Получено 26 июня 2012 года .
^ «Государственный Верховный суд ударяет по закону Вашингтона против Слаппа» . 1 февраля 2016 года. Lexology.com
^ «Штат Вашингтон проходит новый статут против SLAPP | Дэвис Райт Тремейн» . www.dwt.com . Получено 11 марта 2022 года .
^ Баучер, Дэвид; Келли, Пол (1994). Социальный договор от Гоббса до Ролза (1 -е изд.). Routledge . ISBN 978-0-415-10846-1 .
^ «California Motor Transport Co. et al. V. Trucking Unlimited et al. Certiorari в Апелляционный суд США по девятому округу» . Findlaw . 1972. (404 US 508, 510)
^ Апелляционный суд США, Восьмой округ (1986). «780 F.2d 1422: Ронделл Харрисон и Шарон Харрисон, апеллянты, v. Springdale Water & Cower Commission, McGoodwin, Williams & Yates, Inc., Уолтер Тернбоу, Ларри Клинкскалс и Гарольд Хенсон, Аппелэли» . Justia.com . 780 F.2d 1422, 1427
^ Верховный суд Грузии (2002). «Denton et al. V. Browns Mill Development Company, Inc. и др.» . Findlaw . 561 SE2D 431
^ Верховный суд ДеКалба (Грузия); Судья Уоркман (2000). «Browns Mill Development Company, Inc. et al. Против Denton et al» . Защиты . 543 SE2D 65
^ Верховный суд Грузии (30 ноября 2006 г.). «Earthresources, LLC против округа Морган и др. (Два случая)» . Findlaw . № S06A1150, S06A1713.
^ Верховный суд (Род -Айленд) (4 августа 2004 г.) [подано]. «Stephen Alves v. Hometown Newspapers, Inc., D/B/A The Kent Daily Times et al.» (PDF) . Род -Айленд Судебная система . Архивировано из оригинала (PDF) 30 сентября 2017 года . Получено 30 июня 2011 года . 857 A.2d 743
^ Верховный суд Род -Айленда (3 апреля 2008 г.). «Алан Г. Палаццо и др. Против Стивена Д. Алвеса» . Findlaw . № 2006-172 Апелляция
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в [2005] VSC 251
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в [2006] VSC 386
^ Дарби, Эндрю (29 августа 2006 г.). «Ганнс, зеленые и закон» . Возраст . Получено 10 июня 2007 года .
^ «Отчет о законе» . ABC Radio National . 25 января 2005 года. Архивировано с оригинала 1 февраля 2010 года.
^ «Средний землю выступает против тактики битвы» . Сиднейский утренний геральд . 7 апреля 2005 г.
^ «Ганнс отказывается от судебных исков против лидеров зеленых» . ABC News Online . 13 декабря 2006 г. Получено 11 июня 2007 года .
^ «Международный: английские мотивы для худшего многонационального в мире » . Справедливость на рельсах . 11 января 2012 года. Архивировано с оригинала 16 июня 2012 года . Получено 9 сентября 2012 года .
^ Ник (9 января 2012 г.). «Steel Company Thyssen-Krup пытается заставить замолчать партнера Ejolt в костюме Slapp» . Организации экологического правосудия, обязательства и торговля . Получено 9 сентября 2012 года .
^ Guerette, Deb (10 ноября 1998 г.). «Daishowa Off Hook для судебных издержек для бойкота Lubicon» . Запись-газета .
^ Шелдрик, Байрон (25 марта 2014 г.). Блокирование общественного участия: использование стратегического судебного разбирательства для молчания политического выражения . Wilfrid Laurier Univ. Нажимать. С. 71–76. ISBN 978-1-55458-930-2 .
^ Тайлер, Трейси (19 октября 2011 г.). «Решение Верховного суда, большая победа за свободу Интернета» . Звезда Торонто .
^ Zlomislic, Диана (7 июля 2010 г.). «Молодежные блокировки взорвались» . Звезда Торонто .
^ «BC Developer приказал оплатить неудачный иск о клевете против местной группы по сохранению» . Ecojustice Canada . 12 октября 2011 года. Архивировано с оригинала 24 ноября 2020 года . Получено 7 июля 2017 года .
^ «Ecojustice оценивает большую победу для маленьких парней» . Ecojustice Canada . 26 мая 2011. Архивировано с оригинала 29 ноября 2020 года . Получено 7 июля 2017 года .
^ Бенуа, Дэвид (30 марта 2012 г.). «Сиья-фолест подает в суд на Мадди Уотерс за 4 миллиарда долларов» . Wall Street Journal .
^ «Урегулированное соглашение между персоналом и Дэвидом Хорсли» . Онтарио Комиссия по ценным бумагам . Параграф 12. 21 июля 2014 года . Получено 18 сентября 2016 года . {{cite web}}: CS1 Maint: местоположение ( ссылка )
^ «Синовые файлы для защиты от банкротства» . Би -би -си . 30 марта 2012 года.
^ «Заявление по претензии-китайско-полюсное v Muddy Waters» (PDF) . Wall Street Journal . Получено 18 сентября 2016 года .
^ Хоппер, Тристин (24 сентября 2014 г.). «Все предъявляют иск всем: руководство, которому угрожает, кому с судебным иском в политической сцене Торонто» . Национальный пост .
^ Баллингалл, Алекс (6 ноября 2014 г.). «Мэр Брэмптона Сьюзен Феннелл угрожает подать в суд на советников» . Звезда Торонто .
^ Баскарамурти, Дакшана (24 сентября 2014 г.). «Совет Брэмптона откладывает вопрос о неправильном ошибке мэром, советниками» . Глобус и почта .
^ "Cometik Home Page" . Кометика . ( Предупреждение: на каждом сайте видео автоматически воспроизводится после загрузки страницы .)
^ «Судебная публикация по просьбе компании Cometik» . Удивительные веб -агентства (по -французски). 7 апреля 2011 года . Получено 29 июня 2011 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Беллами, Джанн (18 января 2018 года). «Кратчик рака Коллин Хубер предъявляет Бритт Гермес за критику» . Научная медицина . Получено 16 ноября 2019 года .
^ Девлин, Ханна (27 марта 2018 г.) « Обед натуропат:« Удивительно легко продавать змеиное масло » , - The Guardian . Получено 23 июня 2020 года.
^ Гербич, Сьюзен (15 июля 2019 г.). «Догоняет Бритт Гермес - CSICON 2019» . Скептически скептический запросчик . Получено 16 ноября 2019 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Уайтхат -младший выводит иск о клевете против вокального критика» . Экономические времена . 4 мая 2021 года . Получено 17 ноября 2021 года .
^ Мандхани, Апурва; Михиндукуласурия, Регина (30 ноября 2020 г.). «Бон для запертых детей или« маркетинговая шумиха »? Декодирование юридических драков Уайтхата -младшего с критиками» . Pprint . Получено 17 ноября 2021 года .
^ «Уайтхат -младший выйдет в Бразилию, Мексика; создать 1 лакх преподавательскую работу в Индии за 3 года» . Экономические времена . 13 декабря 2020 года . Получено 17 ноября 2021 года .
^ «Обвинение о краже, мошенничестве, подделке и отмывании денег против Амира Брэмли» [вставка для кражи, мошенничества, подделки и отмывания денег против Амира Брамли]. Calcalist.co.il (на иврите). 26 июня 2016 года . Получено 6 июля 2017 года .
^ «Supermodel Bar Refaeli утверждает кражу личности» . Времена Израиля . 14 января 2016 года . Получено 6 июля 2017 года .
^ «Брэмли утверждает, что миллион шекелей« кальцилист »:« Нажмите печально известные новости »[Брэмли Сью Нис 1 миллион из кальцистов:« изданные отчеты Стротые » ]. Уолла! Полем 31 октября 2016 года . Получено 6 июля 2017 года .
^ «Амир Брэмли открывает еще один фронт:« News2 представила меня как мошенник » . Темаркер . 14 марта 2016 года.
^ «Брэмли намерен подать линию клеветы против« его «артендес » [Брэмли намерен подать серию заявлений о клевете против его хулителей]. Глобусы . 1 декабря 2015 года . Получено 6 июля 2017 года .
^ «Кальцист отвечает Бамели:« мощное и пароническое молчание »[кальцист реагирует на хрупкий:« спрос на агрессивное и бутальное молчание »]. Уолла! Полем 26 декабря 2016 года . Получено 6 июля 2017 года .
^ « Претензия Брэмли - неспособная попытка отвлечь внимание от подозрений против него» - Уолла ! Уолла! Полем 26 мая 2016 года . Получено 6 июля 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Придо, Эрик (8 февраля 2007 г.). «Орикон подает в суд на комментарий собеседника, атаки« Свобода слова »на свободу слова: ответчик» . Япония таймс .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Отказ от претензии против японского журналиста» . Репортеры без фронтеров (RSF) . 6 августа 2009 г. Архивировано с оригинала 20 марта 2016 года . Получено 2 ноября 2015 года .
^ "Jnn Reportage - Юридическое запугивание против свободы слова: что такое Слапп?" Часть 1 Часть 3, часть 3, созданная Хироюки Акиямой. Copyright Tokyo Broadcasting System Television , Inc.
^ Окружное решение Осло 1 июня 2018 года по делу Tobyf-2018-83936
^ «Норвежский суд постановит на веб -сайте решений суда общественного достояния закрыться без надлежащей правовой процедуры» . Techdirt . 18 июня 2018 года.
^ Верховный суд Норвегии 11 сентября 2019 года по делу HR-2019-1725-A. [1] . Доступ 21 октября 2022 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Саватович, Младен (21 апреля 2021 г.). « Водопад судебных исков» против средств массовой информации, которые не находятся в завещании - в любое время, теперь его повторяется » . N1 .
^ «Список свободы Сербии на СМИ:« Если это продолжается, то больше не будет ничего, что можно будет измерить » . 5 мая 2020 года.
^ Limited, Bangkok Post Public Company. «Журналист преобладает в другом случае« Слапп » . Бангкок пост . Получено 28 марта 2024 года . {{cite news}}: |last= имеет общее имя ( справка )
^ «Таиланд: судебное преследование против прав сообщества и активиста по борьбе с коррупцией Чутима Сидасатиан» . Международная федерация по правам человека . Получено 28 марта 2024 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Тобитт, Шарлотта (24 января 2022 года). «Слапп вниз: Дэвид Дэвис говорит, что народы Путина народные расходы на случай, бывшая журналист, 1,5 млн фунтов» . Нажмите Gazette .
^ Пегг, Саймон (4 марта 2022 г.). «Двигайтесь, чтобы добавить защиту от свободы слова в британский счет против коррупции» . Хранитель .
^ «Правительство поддерживает законопроект о прекращении пугающих судебных исков, подавляющих свободу слова» . 23 февраля 2024 года.
^ Тернер, Уоллес (14 февраля 1982 г.). «Ядерный протест приводит к судебному процессу» . New York Times . Получено 18 ноября 2022 года .
^ «Кампания Abalone Alliance против атомной станции Canyon Diablo, Калифорния, 1976-1984 гг.» . Глобальная база данных ненасильственных действий . Swarthmore College . Получено 18 ноября 2022 года .
^ " " 1986 Юстия . марта 13 18 2022ноября
^ Морен, Дэн (29 марта 1985 г.). «Суд поддерживает право клиента на суд на адвоката» . Los Angeles Times . Получено 18 ноября 2022 года .
^ «Coltrain v. Shewalter (апелляция из Верховного суда округа Риверсайд, № 278681)» . Калифорнийский анти-Слапп-проект . 19 августа 1998.
^ Победитель, Карен (1996). Отказано от правосудия: злоупотребление женщинами и детьми поводами по бракоразводным процессам и судьями . Reganbooks/Harper Collins. ISBN 978-0-06-039184-3 .
^ Эшли, парень. «Искра за корм для суда» . Marin Independent Journal . Архивировано из оригинала 22 октября 2009 года.
^ Баррон, Джеймс (13 марта 1992 г.). «Адвокаты о разводе критикуют глава по делам потребителей» . New York Times . Получено 19 ноября 2022 года .
^ Дао, Джеймс (5 мая 1993 г.). «Адвокаты о разводе атакируют в обучении панелью Олбани» . New York Times . Получено 19 ноября 2022 года .
^ Победитель Карен (март 1992 г.). Женщины в разводе: адвокаты, этика, сборы и справедливость: исследование . Нью -Йорк, Нью -Йорк: город Нью -Йорк Департамент по вопросам потребителей . Получено 19 ноября 2022 года .
^ Уильям Дж. Кук, «Окончательный ответ краткий обзор апеллянта/респондента Эрни Уивер по делу округа Чарльстон», 2001-CP-10-2967.
^ Окончательный ответ Краткое описание апеллянта/респондента Эрни Уивер по делу округа Чарльстон, 2001-CP-10-2967.
^ «Стрейзанд предъявляет иск за подавление защиты от свободы слова (и дополнительных предметов)» . California Coast Line.org . Кеннет Адельман.
^ «Иск Стрейзанд, чтобы заставить замолчать прибрежный веб -сайт, уволен» . Осознанно.org . Кеннет Адельман. Архивировано из оригинала 21 декабря 2004 года.
^ «Global Telemedia International, Inc. против Doe 1 и др.» . Калифорнийский анти-Слапп-проект . 23 февраля 2001 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Атланта гуманное общество против Миллса» . Гражданский юрист СМИ .
^ Верховный суд Грузии (27 сентября 2004 г.). «Атланта Гуманное общество против Харкинса, Атланта Гуманское общество и др. Против Харкинса, Атланта Гуманское общество и др. Против Миллса. NOS. S04G0613, S04G0684, S04G0685» . Findlaw .
^ «Кэти Миллс» Атланта Гуманский случай выброшен » . Остановите перенаселение домашних животных сейчас . Атланта, Джорджия. 21 ноября 2003 года. Архивировано с оригинала 26 марта 2012 года.
^ Мэлоун, Дэн (28 января 2004 г.). "Метрополис: судить за молчание?" Полем Форт -Уэрт Еженедельно . Получено 16 января 2017 года .
^ Эгелько, Боб (25 апреля 2009 г.). «Чего вы ожидаете? Это разговорный радио, Корт говорит» . Sfgate . Hearst Communications.
^ Окамото, Шерри М. (27 апреля 2009 г.). «Суд: заявления хоста в радио -ток -шоу не действуют: Группа заключает, что разумные слушатели рассмотрит комментарии мнения» . Столичная новостная деятельность .
^ Апелляционный суд Соединенных Штатов для девятого округа; Анна Дж. Браун, окружной судья, председательствующий (7 июля 2008 г.). «Апелляция из окружного суда Соединенных Штатов по округу Орегон: Гарднер против Мартино» (PDF) . uscourts.gov . Получено 30 июня 2011 года . {{cite web}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Бесчицца, Роб (23 февраля 2010 г.). «Юридические документы MagicJack» . Boingboing . Получено 30 июня 2011 года .
^ PDF . sanshemovievie.com 17 ноября
^ Ван, Эми Б. (31 марта 2011 г.). «Аризонский апелляционный суд бросает иск, поданный против родителей школьным округом» . Аризонская Республика .
^ Мартин, Сьюзен Тейлор (10 декабря 2010 г.). «Общенациональный титул идет на атаку против вокальных критиков» . Тампа Бэй Таймс . Архивировано из оригинала 14 декабря 2010 года . Получено 11 декабря 2010 года .
^ Ньюман, Джаред (12 апреля 2011 г.). «Sony, Джордж Хотц остетел в хакерский иск PS3» . PCWorld . IDG Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Получено 22 февраля 2019 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ли, Дэвид (15 января 2016 года). «1,3 миллиона долларов в санкциях против Slapp» . Служба новостей здания суда . Получено 9 октября 2017 года .
^ Ли, Дэвид (29 февраля 2016 года). «Награда против SLAPP 1,3 миллиона долларов» . CourthouseNews.com . Получено 9 октября 2017 года .
^ «Гансен Лапорт выигрывает 450 000 долларов против истцов, которые подали необоснованные костюмы клеветника» (PDF) . Гансен ЛаПорт . Архивировано из оригинала (PDF) 6 декабря 2019 года . Получено 9 октября 2017 года .
^ «Стеубенвилль, Огайо: банда изнасилование + костюм для шлапп» . Законодательный сатирик . 3 декабря 2012 года . Получено 21 марта 2013 года .
^ Закон, Марк (31 октября 2012 г.). «Иск подан против оператора сайта» . Herald-Star . Архивировано из оригинала 4 мая 2014 года . Получено 21 марта 2013 года .
^ Уилонский, Роберт (14 августа 2015 г.). «Судья Санкции Государственная ярмарка в Техасе после того, как он подал в суд на адвоката, который хочет увидеть чековую книжку Big Tex» . Даллас утренние новости . Архивировано с оригинала 7 сентября 2016 года . Получено 16 января 2017 года .
^ Брэдли, Лора (2 августа 2017 г.). «ACLU защищает Джона Оливера от глупого судебного процесса в веселом кратком изложении Amicus» . Тщеслаковая ярмарка . Получено 7 сентября 2021 года .
^ Луперон, Альберто (1 августа 2017 г.). «ACLU подает Snark Snark Legal Briem, когда -либо защищающую Джона Оливера» . Закон и преступность . Получено 7 сентября 2021 года .
^ Оливер, Джон (10 ноября 2019 г.). "Слапп подходит" . На прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 года . Получено 11 ноября 2019 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Jouvenal, Джастин (22 декабря 2019 г.). «Девин Нунес, судебные процессы Джонни Деппа, рассматриваемые как угрозы для свободы слова и прессы» . The Washington Post . Получено 25 февраля 2020 года .
^ Techdirt (6 декабря 2019 г.). «Судебные подведения Девинна Нуньеса Слаппа заставляют законодателей Вирджинии рассмотреть новый закон против сляппа » Закон Получено 25 февраля
^ Вики Уорд и Кейтлин Поланц (4 декабря 2019 г.). «Nunes Assors утверждает, что он встретился с бывшим украинским прокурором, чтобы получить грязь на Биденс» . CNN . Получено 6 декабря 2019 года .
^ Ирби, Кейт (1 октября 2019 г.). «Еще один иск Девин Нуньес: Конгрессмен предъявляет журнал по истории о семейной ферме Айовы» . Фресно пчела . Получено 25 февраля 2020 года .
^ Jouvenal, Джастин (11 февраля 2020 года). «Va. Законодательный орган принимает законопроекты, направленные на судебные процессы Девина Нунеса, Джонни Деппа» . The Washington Post . Получено 25 февраля 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Аллен, Бетани (28 июля 2024 г.). "Libel Lawfare" . Проволочный Китай . Архивировано из оригинала 29 июля 2024 года . Получено 29 июля 2024 года .
^ «Byd Company Ltd., Petitioner v. Alliance for American Manufacturing, et al» . Верховный суд Соединенных Штатов . 11 августа 2022 года. Архивировано с оригинала 4 июня 2024 года . Получено 4 июня 2024 года .

Дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
Стратегический иск против участия общественности

Дельфино, Микеланджело; День, Мэри Э. (2002). Будьте осторожны, кто вы шлепаете . Mobeta Pub. ISBN 978-0-9725141-0-1 .
Мерриам, Дуайт Х. «Выявление и избиение стратегического судебного процесса против участия общественности» . Форум экологического права и политики герцога . Получено 11 апреля 2023 года .
Надер, Ральф; Смит, Уэсли Дж. (1998). Нет конкурса: корпоративные юристы и извращение справедливости в Америке . Случайный дом. ISBN 978-0-375-75258-2 .
Скривенер, Нил. "Что такое шлапп?" Полем Slapp.blog . Получено 11 июня 2024 года .

Внешние ссылки

Активист SLAPPS обратно в контактный костюм против Sienna Developer Archied 11 июля 2011 года на Archive.Today
Консультативная панель Anti-Slapp Slapp
Определение костюма SLAPP (Юридическая школа Корнелла)
Руководство по выживанию для жертв SLAPP
Законы против SLAPP: отчетная карта в 50 штатах (Институт свободы слова)
Понимание законов против SLAPP (репортеры Комитет по свободе прессы)
Слаппы законны? (Slapp.blog)

[1] ПРИНГ, Джордж Уильям; Canan, Penelope (1996). SLAPPS: Получите иск за высказывание . Храмовая издательство Университета. п. х ISBN 978-1-56639-369-0 .

[2] «Стратегическое судебное разбирательство против участия общественности (свобода выражения мнений) законопроект [HL]» . Парламентские дебаты (Хансард) . Тол. 820. Парламент Соединенного Королевства: Палата лордов. 18 марта 2022 года. Кол. 571.

[onthemedia_01-3] Jump up to: ^а ^{беременный} Рафсанджани, Назанин (2 апреля 2010 г.). "Слапп назад: стенограмма" . На СМИ . WNYC ( Национальное общественное радио , PBS ). Архивировано из оригинала 21 мая 2013 года . Получено 29 июня 2011 года .

[4] Макдевитт, Джон (16 мая 2013 г.). «Убийся затратами на судебные процессы, Гражданская ассоциация Олд -Сити распадается» . KYW-TV, CBS . Филадельфия.

[5] Тейт, Кэтрин В. (1 апреля 2000 г.). «Калифорнийский законодательство против Slapp: краткое изложение и комментарий к ее работе и масштабам» . Loyola of Los Angeles Law Review . 33 : 801–886 . Получено 7 июля 2017 года .

[Sheldrick2014-6] Шелдрик, Байрон (2014). Блокирование общественного участия: использование стратегического судебного разбирательства для молчания политического выражения . Wilfrid Laurier University Press. п. 50. ISBN 978-1-55458-930-2 Полем Получено 12 ноября 2014 года .

[7] Шелдрик, Байрон (18 февраля 2014 г.). Блокирование общественного участия: использование стратегического судебного разбирательства для молчания политического выражения . Wilfrid Laurier Univ. Нажимать. п. 22. ISBN 978-1-55458-931-9 Полем «Сила иска SLAPP заключается в том, чтобы связать обвиняемых с юридическим маневрированием, продлить судебные разбирательства и истощать ресурсы».

[8] Гиллерс, Стивен (2018). Журналистика под пожаром: защита будущего расследования отчетности . Издательство Колумбийского университета. п. 116. ISBN 978-0-231-54733-8 Полем «Для некоторых истцов перспектива победы в суде не может быть первичной. Вместо этого цель может заключаться в том, чтобы заставить ответчика потратить как время, так и деньги, заставив суд борьбу максимально длительной и дорогой».

[:13-9] Радш, Кортни (2023). «Вооруженный конфиденциальность и закон об авторском праве для цензуры» . SSRN Electronic Journal . doi : 10.2139/ssrn.4464300 . ISSN 1556-5068 .

[pring_canan_01-10] Pring, George W.; Canan, Penelope (1996). SLAPPS: Получите иск за высказывание . Храмовая издательство Университета. С. 8–9. ISBN 978-0-375-75258-2 .

[ccp_425_16_01-11] Jump up to: ^а ^{беременный} «(Калифорния) Гражданский процессуру - раздел 425.16» . Калифорнийский анти-Слапп-проект. 2009 [Ratified 1992, последний с поправками 2009]. Законодательный орган обнаруживает и заявляет, что в общественных интересах поощрять постоянное участие в вопросах общественного значения, и что это участие не должно охлаждаться посредством злоупотребления судебным процессом.

[right_to_petition_01-12] Марк, Грегори А. (1 января 1998 г.). «Редиментарная конституция: история и значение права на ходатайство» . Fordham Law Review . 66 (6).

[13] «Королева Мария II из Стюарта (1689–1694)» . Короли Англии . 2010. Архивировано из оригинала 26 марта 2012 года . Получено 29 июня 2011 года .

[14] ПРИНГ, Джордж Уильям; Canan, Penelope (1996). SLAPPS: Получите иск за высказывание . Храмовая издательство Университета. п. IX. ISBN 978-1-56639-369-0 .

[15] Белмас, Genelle; Овербек, Уэйн (4 августа 2014 г.). Основные принципы СМИ, 2015 . Cengage Learning. С. 178–189. ISBN 978-1-305-44555-0 .

[16] "Калифорния против Slapp" . Репортеры Комитет по свободе прессы .

[17] «Закон о защите общественности 2008 года» (PDF) . Парламентская адвоката . Австралийская столичная территория. 12 декабря 2011 года . Получено 7 июля 2017 года .

[18] «Домашнее акционерное развитие против Кроу и др. (2002 BCSC 1138)» . Британская Колумбия Верховные суды . 30 июля 2002 г. Получено 23 мая 2015 года .

[WCELJune2010-19] Jump up to: ^а ^{беременный} «BC Trakes Quebec, Онтарио в защите общественности от охлаждения судебных процессов» . Ассоциация экологического права Западного побережья . 6 июня 2010 г. Получено 6 июля 2017 года .

[20] Джонс, Райан Патрик (8 марта 2019 г.). «Законодательное собрание BC единогласно принимает законодательство против SLAPP» . CBC News . Получено 10 марта 2019 года .

[21] «Закон о защите общественности» . Законодательное собрание Новой Шотландии . 23 мая 2001 г.

[22] «Консультативная панель против SLAPP» . Министерство генерального прокурора . Июнь 2013 года . Получено 16 января 2017 года .

[23] «Обновление дебатов о законодательстве против SLAPP в Онтарио» . Закон крутой . 6 октября 2011 года.

[24] Али, Шелина (28 августа 2014 г.). «Защита общественных дебатов через законодательство против Slapp» . Rabble.ca .

[25] «21 августа 2014 года встречи» . Совет Корпорации поселка Биллингс . 21 августа 2014 года.

[26] "Слапп глупо" . Экологическая защита Канада . 3 марта 2014 года. Архивировано с оригинала 10 ноября 2014 года.

[27] «CCLA призывает генерального прокурора Онтарио принять законопроект об участии общественности» . Канадская ассоциация гражданских свобод . 2 декабря 2013 года. Архивировано с оригинала 10 ноября 2014 года.

[28] «Организации продолжают призывать к законодательству против SLAPP в Онтарио» . Канадские журналисты за свободу выражения . 6 октября 2014 года.

[29] «Министр письма Джон Геррецсон, генеральный прокурор: законопроект 83, Закон о защите общественности, 2013 год» . Зарегистрированная ассоциация медсестер в Онтарио . 29 ноября 2013 года.

[30] Кадан, Йосси (9 февраля 2014 г.). «У Онтарио все еще есть время, чтобы принять экологические счета» . Звезда Торонто .

[31] «Закон о защите общественности, 2015 год» . Законодательное собрание Онтарио . Получено 27 марта 2020 года .

[ulcc_slapp_01-32] Пеллетье, Винсент (август 2008 г.). «Стратегические судебные процессы против участия общественности (SLAPPS) (и другие оскорбительные судебные процессы)» (PDF) . Конференция по форме юридического права Канады, Гражданская секция (английский и французский) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2011 года . Получено 29 июня 2011 года .

[33] «Les Editions Ecosociete Inc., Alain Deneault, Delphine Abadie и William Sacher v. Banro Corporation» (PDF) . Британская Колумбия Ассоциация гражданских свобод . 10 марта 2011 года. Архивировал (PDF) из оригинала 6 апреля 2012 года.

[34] Полный текст решения Верховного суда Канады, доступное в Lexum и Canlii

[35] «Испытание на дефляцию Noir Canada урегулировано, публикация книги остановилась» . Канадская ассоциация университетских преподавателей Бюллетень . Архивировано с оригинала 30 сентября 2017 года . Получено 16 января 2017 года .

[36] «Анти-Слапп Закон в Калифорнии» . Проект цифрового медиа . Получено 16 января 2017 года .

[37] Поллет, Матье (13 мая 2021 г.). «Парламент ЕС для противодействия судебным процессам, предназначенным для замораживания журналистов, неправительственных организаций» . Euractiv France.

[38] «Анти-Слапп Статуты: 2023 г. КАРТА.» . Институт свободы слова . Получено 14 декабря 2023 года .

[39] «Виггин и Дана обеспечивают увольнение иска о диффамации в соответствии с новым« Анти-Слапп » . Wiggin and Dana LLP . Получено 22 августа 2019 года .

[40] Адкиссон, Джей (18 апреля 2022 года). «Кентукки принимает единый Закон о защите общественного выражения» . Форбс . Получено 23 ноября 2022 года .

[41] Клуфт, Дэвид А. (9 июля 2014 г.). «Скальпель или избиение? Двадцать лет анти-сляппа в Массачусетсе» . Boston Bar Journal . Получено 2 июня 2016 года .

[42] «Закон об участии граждан направлен на легкомысленные судебные процессы» . Альпийская лавина . 31 марта 2011. Архивировано с оригинала 28 февраля 2021 года . Получено 10 ноября 2014 года .

[43] «Закон об участии граждан Техаса становится сильнее» . Lexology.com . 21 июня 2013 года.

[44] «Отслеживание счетов - 2017 год> Законодательство» . lis.virginia.gov . Получено 28 сентября 2017 года .

[cohen_hr_4364-45] «HR4364 - Закон об участии граждан 2009 года (как представлено в доме 16 декабря 2009 г.)» . Открытый конгресс для 112 -го конгресса США . Фонд политики участия и Фонд солнечного света . Получено 26 июня 2011 года .

[46] Альбанезе, Эндрю (12 августа 2010 г.). «Обама подписывает закон о туризме клеветы» . Издатели еженедельно . Получено 26 июня 2012 года .

[47] «Годин против Шенкс; 629 F.3d 79 (1st. Cir. 2010)» . Findlaw . 22 декабря 2010 г.

[48] «Генри против озера Чарльз Ам. Пресс, LLC; 566 F.3d 164 (5th Cir. 2009)» (PDF) . Апелляционный суд Соединенных Штатов для пятого округа . 14 апреля 2009 г.

[casp_newsham_lockheed-49] «Соединенные Штаты против Локхид Ракеты и Космическая Компания» . Калифорнийский анти-Слапп-проект . 31 мая 2011 года . Получено 29 июня 2011 года .

[50] «Abbas v. Foreign Policy Grp., LLC; 783 F.3d 1328 (DC Cir. 2015)» (PDF) . Апелляционный суд США, округ Колумбия . 24 апреля 2015 года.

[PPP-51] «Часто задаваемые вопросы о шлапсах» . Проект общественного участия . Архивировано с оригинала 3 апреля 2016 года . Получено 26 июня 2012 года .

[52] «Государственный Верховный суд ударяет по закону Вашингтона против Слаппа» . 1 февраля 2016 года. Lexology.com

[53] «Штат Вашингтон проходит новый статут против SLAPP | Дэвис Райт Тремейн» . www.dwt.com . Получено 11 марта 2022 года .

[social_contract_from_hobbes_to_rawls_01-54] Баучер, Дэвид; Келли, Пол (1994). Социальный договор от Гоббса до Ролза (1 -е изд.). Routledge . ISBN 978-0-415-10846-1 .

[california_motor_transport_v_trucking_unlimited-55] «California Motor Transport Co. et al. V. Trucking Unlimited et al. Certiorari в Апелляционный суд США по девятому округу» . Findlaw . 1972. (404 US 508, 510)

[harrison_v_springdale_water_and_sewer-56] Апелляционный суд США, Восьмой округ (1986). «780 F.2d 1422: Ронделл Харрисон и Шарон Харрисон, апеллянты, v. Springdale Water & Cower Commission, McGoodwin, Williams & Yates, Inc., Уолтер Тернбоу, Ларри Клинкскалс и Гарольд Хенсон, Аппелэли» . Justia.com . 780 F.2d 1422, 1427

[57] Верховный суд Грузии (2002). «Denton et al. V. Browns Mill Development Company, Inc. и др.» . Findlaw . 561 SE2D 431

[58] Верховный суд ДеКалба (Грузия); Судья Уоркман (2000). «Browns Mill Development Company, Inc. et al. Против Denton et al» . Защиты . 543 SE2D 65

[59] Верховный суд Грузии (30 ноября 2006 г.). «Earthresources, LLC против округа Морган и др. (Два случая)» . Findlaw . № S06A1150, S06A1713.

[60] Верховный суд (Род -Айленд) (4 августа 2004 г.) [подано]. «Stephen Alves v. Hometown Newspapers, Inc., D/B/A The Kent Daily Times et al.» (PDF) . Род -Айленд Судебная система . Архивировано из оригинала (PDF) 30 сентября 2017 года . Получено 30 июня 2011 года . 857 A.2d 743

[palazzo_v_ives_944_a2d_144-61] Верховный суд Род -Айленда (3 апреля 2008 г.). «Алан Г. Палаццо и др. Против Стивена Д. Алвеса» . Findlaw . № 2006-172 Апелляция

[vsc2005_251-62] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в [2005] VSC 251

[vsc2006_386-63] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в [2006] VSC 386

[64] Дарби, Эндрю (29 августа 2006 г.). «Ганнс, зеленые и закон» . Возраст . Получено 10 июня 2007 года .

[65] «Отчет о законе» . ABC Radio National . 25 января 2005 года. Архивировано с оригинала 1 февраля 2010 года.

[66] «Средний землю выступает против тактики битвы» . Сиднейский утренний геральд . 7 апреля 2005 г.

[67] «Ганнс отказывается от судебных исков против лидеров зеленых» . ABC News Online . 13 декабря 2006 г. Получено 11 июня 2007 года .

[68] «Международный: английские мотивы для худшего многонационального в мире » . Справедливость на рельсах . 11 января 2012 года. Архивировано с оригинала 16 июня 2012 года . Получено 9 сентября 2012 года .

[69] Ник (9 января 2012 г.). «Steel Company Thyssen-Krup пытается заставить замолчать партнера Ejolt в костюме Slapp» . Организации экологического правосудия, обязательства и торговля . Получено 9 сентября 2012 года .

[70] Guerette, Deb (10 ноября 1998 г.). «Daishowa Off Hook для судебных издержек для бойкота Lubicon» . Запись-газета .

[71] Шелдрик, Байрон (25 марта 2014 г.). Блокирование общественного участия: использование стратегического судебного разбирательства для молчания политического выражения . Wilfrid Laurier Univ. Нажимать. С. 71–76. ISBN 978-1-55458-930-2 .

[72] Тайлер, Трейси (19 октября 2011 г.). «Решение Верховного суда, большая победа за свободу Интернета» . Звезда Торонто .

[73] Zlomislic, Диана (7 июля 2010 г.). «Молодежные блокировки взорвались» . Звезда Торонто .

[74] «BC Developer приказал оплатить неудачный иск о клевете против местной группы по сохранению» . Ecojustice Canada . 12 октября 2011 года. Архивировано с оригинала 24 ноября 2020 года . Получено 7 июля 2017 года .

[75] «Ecojustice оценивает большую победу для маленьких парней» . Ecojustice Canada . 26 мая 2011. Архивировано с оригинала 29 ноября 2020 года . Получено 7 июля 2017 года .

[76] Бенуа, Дэвид (30 марта 2012 г.). «Сиья-фолест подает в суд на Мадди Уотерс за 4 миллиарда долларов» . Wall Street Journal .

[77] «Урегулированное соглашение между персоналом и Дэвидом Хорсли» . Онтарио Комиссия по ценным бумагам . Параграф 12. 21 июля 2014 года . Получено 18 сентября 2016 года . {{cite web}}: CS1 Maint: местоположение ( ссылка )

[SF-BBC-78] «Синовые файлы для защиты от банкротства» . Би -би -си . 30 марта 2012 года.

[79] «Заявление по претензии-китайско-полюсное v Muddy Waters» (PDF) . Wall Street Journal . Получено 18 сентября 2016 года .

[80] Хоппер, Тристин (24 сентября 2014 г.). «Все предъявляют иск всем: руководство, которому угрожает, кому с судебным иском в политической сцене Торонто» . Национальный пост .

[81] Баллингалл, Алекс (6 ноября 2014 г.). «Мэр Брэмптона Сьюзен Феннелл угрожает подать в суд на советников» . Звезда Торонто .

[82] Баскарамурти, Дакшана (24 сентября 2014 г.). «Совет Брэмптона откладывает вопрос о неправильном ошибке мэром, советниками» . Глобус и почта .

[cometik_2010_01-83] "Cometik Home Page" . Кометика . ( Предупреждение: на каждом сайте видео автоматически воспроизводится после загрузки страницы .)

[cometik_2010_02-84] «Судебная публикация по просьбе компании Cometik» . Удивительные веб -агентства (по -французски). 7 апреля 2011 года . Получено 29 июня 2011 года .

[HuberHermes-85] Jump up to: ^а ^{беременный} Беллами, Джанн (18 января 2018 года). «Кратчик рака Коллин Хубер предъявляет Бритт Гермес за критику» . Научная медицина . Получено 16 ноября 2019 года .

[86] Девлин, Ханна (27 марта 2018 г.) « Обед натуропат:« Удивительно легко продавать змеиное масло » , - The Guardian . Получено 23 июня 2020 года.

[87] Гербич, Сьюзен (15 июля 2019 г.). «Догоняет Бритт Гермес - CSICON 2019» . Скептически скептический запросчик . Получено 16 ноября 2019 года .

[ectimes2021-88] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Уайтхат -младший выводит иск о клевете против вокального критика» . Экономические времена . 4 мая 2021 года . Получено 17 ноября 2021 года .

[mandhani2020-89] Мандхани, Апурва; Михиндукуласурия, Регина (30 ноября 2020 г.). «Бон для запертых детей или« маркетинговая шумиха »? Декодирование юридических драков Уайтхата -младшего с критиками» . Pprint . Получено 17 ноября 2021 года .

[ectimes2020-90] «Уайтхат -младший выйдет в Бразилию, Мексика; создать 1 лакх преподавательскую работу в Индии за 3 года» . Экономические времена . 13 декабря 2020 года . Получено 17 ноября 2021 года .

[91] «Обвинение о краже, мошенничестве, подделке и отмывании денег против Амира Брэмли» [вставка для кражи, мошенничества, подделки и отмывания денег против Амира Брамли]. Calcalist.co.il (на иврите). 26 июня 2016 года . Получено 6 июля 2017 года .

[92] «Supermodel Bar Refaeli утверждает кражу личности» . Времена Израиля . 14 января 2016 года . Получено 6 июля 2017 года .

[93] «Брэмли утверждает, что миллион шекелей« кальцилист »:« Нажмите печально известные новости »[Брэмли Сью Нис 1 миллион из кальцистов:« изданные отчеты Стротые » ]. Уолла! Полем 31 октября 2016 года . Получено 6 июля 2017 года .

[94] «Амир Брэмли открывает еще один фронт:« News2 представила меня как мошенник » . Темаркер . 14 марта 2016 года.

[95] «Брэмли намерен подать линию клеветы против« его «артендес » [Брэмли намерен подать серию заявлений о клевете против его хулителей]. Глобусы . 1 декабря 2015 года . Получено 6 июля 2017 года .

[96] «Кальцист отвечает Бамели:« мощное и пароническое молчание »[кальцист реагирует на хрупкий:« спрос на агрессивное и бутальное молчание »]. Уолла! Полем 26 декабря 2016 года . Получено 6 июля 2017 года .

[97] « Претензия Брэмли - неспособная попытка отвлечь внимание от подозрений против него» - Уолла ! Уолла! Полем 26 мая 2016 года . Получено 6 июля 2017 года .

[OriconVSUgaya-98] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Придо, Эрик (8 февраля 2007 г.). «Орикон подает в суд на комментарий собеседника, атаки« Свобода слова »на свободу слова: ответчик» . Япония таймс .

[RSFUgaya-99] Jump up to: ^а ^{беременный} «Отказ от претензии против японского журналиста» . Репортеры без фронтеров (RSF) . 6 августа 2009 г. Архивировано с оригинала 20 марта 2016 года . Получено 2 ноября 2015 года .

[100] "Jnn Reportage - Юридическое запугивание против свободы слова: что такое Слапп?" Часть 1 Часть 3, часть 3, созданная Хироюки Акиямой. Copyright Tokyo Broadcasting System Television , Inc.

[101] Окружное решение Осло 1 июня 2018 года по делу Tobyf-2018-83936

[102] «Норвежский суд постановит на веб -сайте решений суда общественного достояния закрыться без надлежащей правовой процедуры» . Techdirt . 18 июня 2018 года.

[103] Верховный суд Норвегии 11 сентября 2019 года по делу HR-2019-1725-A. [1] . Доступ 21 октября 2022 года.

[N1Serbia-104] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Саватович, Младен (21 апреля 2021 г.). « Водопад судебных исков» против средств массовой информации, которые не находятся в завещании - в любое время, теперь его повторяется » . N1 .

[105] «Список свободы Сербии на СМИ:« Если это продолжается, то больше не будет ничего, что можно будет измерить » . 5 мая 2020 года.

[106] Limited, Bangkok Post Public Company. «Журналист преобладает в другом случае« Слапп » . Бангкок пост . Получено 28 марта 2024 года . {{cite news}}: |last= имеет общее имя ( справка )

[107] «Таиланд: судебное преследование против прав сообщества и активиста по борьбе с коррупцией Чутима Сидасатиан» . Международная федерация по правам человека . Получено 28 марта 2024 года .

[Press_Gazette-108] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Тобитт, Шарлотта (24 января 2022 года). «Слапп вниз: Дэвид Дэвис говорит, что народы Путина народные расходы на случай, бывшая журналист, 1,5 млн фунтов» . Нажмите Gazette .

[109] Пегг, Саймон (4 марта 2022 г.). «Двигайтесь, чтобы добавить защиту от свободы слова в британский счет против коррупции» . Хранитель .

[110] «Правительство поддерживает законопроект о прекращении пугающих судебных исков, подавляющих свободу слова» . 23 февраля 2024 года.

[111] Тернер, Уоллес (14 февраля 1982 г.). «Ядерный протест приводит к судебному процессу» . New York Times . Получено 18 ноября 2022 года .

[112] «Кампания Abalone Alliance против атомной станции Canyon Diablo, Калифорния, 1976-1984 гг.» . Глобальная база данных ненасильственных действий . Swarthmore College . Получено 18 ноября 2022 года .

[113] " " 1986 Юстия . марта 13 18 2022ноября

[114] Морен, Дэн (29 марта 1985 г.). «Суд поддерживает право клиента на суд на адвоката» . Los Angeles Times . Получено 18 ноября 2022 года .

[shewalter_01-115] «Coltrain v. Shewalter (апелляция из Верховного суда округа Риверсайд, № 278681)» . Калифорнийский анти-Слапп-проект . 19 августа 1998.

[winner_01-116] Победитель, Карен (1996). Отказано от правосудия: злоупотребление женщинами и детьми поводами по бракоразводным процессам и судьями . Reganbooks/Harper Collins. ISBN 978-0-06-039184-3 .

[117] Эшли, парень. «Искра за корм для суда» . Marin Independent Journal . Архивировано из оригинала 22 октября 2009 года.

[118] Баррон, Джеймс (13 марта 1992 г.). «Адвокаты о разводе критикуют глава по делам потребителей» . New York Times . Получено 19 ноября 2022 года .

[119] Дао, Джеймс (5 мая 1993 г.). «Адвокаты о разводе атакируют в обучении панелью Олбани» . New York Times . Получено 19 ноября 2022 года .

[120] Победитель Карен (март 1992 г.). Женщины в разводе: адвокаты, этика, сборы и справедливость: исследование . Нью -Йорк, Нью -Йорк: город Нью -Йорк Департамент по вопросам потребителей . Получено 19 ноября 2022 года .

[121] Уильям Дж. Кук, «Окончательный ответ краткий обзор апеллянта/респондента Эрни Уивер по делу округа Чарльстон», 2001-CP-10-2967.

[122] Окончательный ответ Краткое описание апеллянта/респондента Эрни Уивер по делу округа Чарльстон, 2001-CP-10-2967.

[barbra_streisand_sues_to_suppress_free_speech_protection_for_widely_acclaimed_website_01_etc-123] «Стрейзанд предъявляет иск за подавление защиты от свободы слова (и дополнительных предметов)» . California Coast Line.org . Кеннет Адельман.

[124] «Иск Стрейзанд, чтобы заставить замолчать прибрежный веб -сайт, уволен» . Осознанно.org . Кеннет Адельман. Архивировано из оригинала 21 декабря 2004 года.

[barry_king_01-125] «Global Telemedia International, Inc. против Doe 1 и др.» . Калифорнийский анти-Слапп-проект . 23 февраля 2001 года.

[atlanta-humane-society-v-mills-126] Jump up to: ^а ^{беременный} «Атланта гуманное общество против Миллса» . Гражданский юрист СМИ .

[kathy_mills_01-127] Верховный суд Грузии (27 сентября 2004 г.). «Атланта Гуманное общество против Харкинса, Атланта Гуманское общество и др. Против Харкинса, Атланта Гуманское общество и др. Против Миллса. NOS. S04G0613, S04G0684, S04G0685» . Findlaw .

[128] «Кэти Миллс» Атланта Гуманский случай выброшен » . Остановите перенаселение домашних животных сейчас . Атланта, Джорджия. 21 ноября 2003 года. Архивировано с оригинала 26 марта 2012 года.

[129] Мэлоун, Дэн (28 января 2004 г.). "Метрополис: судить за молчание?" Полем Форт -Уэрт Еженедельно . Получено 16 января 2017 года .

[tom_martino_01-130] Эгелько, Боб (25 апреля 2009 г.). «Чего вы ожидаете? Это разговорный радио, Корт говорит» . Sfgate . Hearst Communications.

[131] Окамото, Шерри М. (27 апреля 2009 г.). «Суд: заявления хоста в радио -ток -шоу не действуют: Группа заключает, что разумные слушатели рассмотрит комментарии мнения» . Столичная новостная деятельность .

[132] Апелляционный суд Соединенных Штатов для девятого округа; Анна Дж. Браун, окружной судья, председательствующий (7 июля 2008 г.). «Апелляция из окружного суда Соединенных Штатов по округу Орегон: Гарднер против Мартино» (PDF) . uscourts.gov . Получено 30 июня 2011 года . {{cite web}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[magic_jack_boing_boing-133] Бесчицца, Роб (23 февраля 2010 г.). «Юридические документы MagicJack» . Boingboing . Получено 30 июня 2011 года .

[134] PDF . sanshemovievie.com 17 ноября

[congress_school_district_v_warren-135] Ван, Эми Б. (31 марта 2011 г.). «Аризонский апелляционный суд бросает иск, поданный против родителей школьным округом» . Аризонская Республика .

[nationwide_title_goes_on_attack_against_vocal_critics_01-136] Мартин, Сьюзен Тейлор (10 декабря 2010 г.). «Общенациональный титул идет на атаку против вокальных критиков» . Тампа Бэй Таймс . Архивировано из оригинала 14 декабря 2010 года . Получено 11 декабря 2010 года .

[137] Ньюман, Джаред (12 апреля 2011 г.). «Sony, Джордж Хотц остетел в хакерский иск PS3» . PCWorld . IDG Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Получено 22 февраля 2019 года .

[SLAPP-138] Jump up to: ^а ^{беременный} Ли, Дэвид (15 января 2016 года). «1,3 миллиона долларов в санкциях против Slapp» . Служба новостей здания суда . Получено 9 октября 2017 года .

[139] Ли, Дэвид (29 февраля 2016 года). «Награда против SLAPP 1,3 миллиона долларов» . CourthouseNews.com . Получено 9 октября 2017 года .

[HP2016-04-14-140] «Гансен Лапорт выигрывает 450 000 долларов против истцов, которые подали необоснованные костюмы клеветника» (PDF) . Гансен ЛаПорт . Архивировано из оригинала (PDF) 6 декабря 2019 года . Получено 9 октября 2017 года .

[141] «Стеубенвилль, Огайо: банда изнасилование + костюм для шлапп» . Законодательный сатирик . 3 декабря 2012 года . Получено 21 марта 2013 года .

[142] Закон, Марк (31 октября 2012 г.). «Иск подан против оператора сайта» . Herald-Star . Архивировано из оригинала 4 мая 2014 года . Получено 21 марта 2013 года .

[143] Уилонский, Роберт (14 августа 2015 г.). «Судья Санкции Государственная ярмарка в Техасе после того, как он подал в суд на адвоката, который хочет увидеть чековую книжку Big Tex» . Даллас утренние новости . Архивировано с оригинала 7 сентября 2016 года . Получено 16 января 2017 года .

[144] Брэдли, Лора (2 августа 2017 г.). «ACLU защищает Джона Оливера от глупого судебного процесса в веселом кратком изложении Amicus» . Тщеслаковая ярмарка . Получено 7 сентября 2021 года .

[145] Луперон, Альберто (1 августа 2017 г.). «ACLU подает Snark Snark Legal Briem, когда -либо защищающую Джона Оливера» . Закон и преступность . Получено 7 сентября 2021 года .

[146] Оливер, Джон (10 ноября 2019 г.). "Слапп подходит" . На прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 года . Получено 11 ноября 2019 года .

[:0-147] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Jouvenal, Джастин (22 декабря 2019 г.). «Девин Нунес, судебные процессы Джонни Деппа, рассматриваемые как угрозы для свободы слова и прессы» . The Washington Post . Получено 25 февраля 2020 года .

[148] Techdirt (6 декабря 2019 г.). «Судебные подведения Девинна Нуньеса Слаппа заставляют законодателей Вирджинии рассмотреть новый закон против сляппа » Закон Получено 25 февраля

[:5-149] Вики Уорд и Кейтлин Поланц (4 декабря 2019 г.). «Nunes Assors утверждает, что он встретился с бывшим украинским прокурором, чтобы получить грязь на Биденс» . CNN . Получено 6 декабря 2019 года .

[150] Ирби, Кейт (1 октября 2019 г.). «Еще один иск Девин Нуньес: Конгрессмен предъявляет журнал по истории о семейной ферме Айовы» . Фресно пчела . Получено 25 февраля 2020 года .

[151] Jouvenal, Джастин (11 февраля 2020 года). «Va. Законодательный орган принимает законопроекты, направленные на судебные процессы Девина Нунеса, Джонни Деппа» . The Washington Post . Получено 25 февраля 2020 года .

[:14-152] Jump up to: ^а ^{беременный} Аллен, Бетани (28 июля 2024 г.). "Libel Lawfare" . Проволочный Китай . Архивировано из оригинала 29 июля 2024 года . Получено 29 июля 2024 года .

[153] «Byd Company Ltd., Petitioner v. Alliance for American Manufacturing, et al» . Верховный суд Соединенных Штатов . 11 августа 2022 года. Архивировано с оригинала 4 июня 2024 года . Получено 4 июня 2024 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v Т и Цензура
СМИ регулирование	Книги Книги запрещены Фильмы Запрещены фильмы Интернет обход Музыка Почтовый Нажимать Радио Речь и выражение Студенческие СМИ Телевизоры Запрещенные телевизоры Мысль Видеоигры Запрещены видеоигры
Методы	Пролив Сжигание книги Задержка трансляции Цензурные батончики Охлаждающий эффект Побочная цензура Консиссенция Заговор молчания Программное обеспечение Content-Control Осуждение памяти Эвфемизм Рубленная клятва Разборка Запотевание Приказ кляп Хеклинг ВЕТО ХЕКЛЕР Интернет -полиция Отверстие памяти Национальная интранет Кража газеты Пикселизация Предварительная сдержанность Пропаганда Удалять Ревизионизм Санитазация Самоцензура Речевой код Стратегический иск Наблюдение Компьютер и сеть масса Побелка Фильтрация слов
Контексты	Преступник Корпоративный Яблоко Facebook Google Ненавистная речь Онлайн Идеологический Проблемы ЛГБТ Предвзятость СМИ Моралистическая ошибка Натуралистическая ошибка Политика Модель пропаганда Религиозный Подавление инакомыслия Системный уклон
По стране	Цензура Китайские проблемы за рубежом Свобода слова Интернет -цензура Мухаммедский спор