Гасторнис
| Гасторнис | |
|---|---|
| |
| Скелет G. gigantea | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариота |
| Королевство: | Животное |
| Филум: | Chordata |
| Сорт: | Птица |
| Заказ: | † Gastornithiformes |
| Семья: | † Gastornithidae Fürbringer , 1888 |
| Род: | † Гасторнис Hébert, 1855 ( см. Prevost, 1855) |
| Тип видов | |
| † Gastornis Paris Эберт, 1855
| |
| Другие виды | |
| Синонимы | |
| |
Гасторнис является вымершим родом крупных, безлетных птиц , которые жили в средне- - среднеэоцене палеоцен эпох палеогенового периода. Окаменелости были найдены в Европе, Азии и Северной Америке, а североамериканские образцы ранее были назначены на роду Diorma .
Виды Gastornis были очень крупными птицами, которые традиционно считали хищниками различных мелких млекопитающих , таких как древние, миниатюрные равенства . Тем не менее, несколько доказательств, в том числе отсутствие зацепленных когтей (в известных следах Gastornis ), исследования их структуры клюва и изотопных подписей их костей заставили ученых рассчитать, что эти птицы, вероятно, травоядные , питающиеся жестким растительным материалом и семена. Gastornis , как правило, согласен быть связан с Galloanserae , группой, содержащей водоплавающие птицы и игровые птицы .
История
Гасторни был впервые описан в 1855 году из фрагментарного скелета . Он был назван в честь Гастона Планзе , названного «прилежным молодым человеком, полным рвения», который обнаружил первые окаменелости в глиняных ( Argile Plastique ) отложениях формирования в Мейудоне , недалеко от Парижа. [ 2 ] Открытие было заметным из -за большого размера образцов, и потому что в то время Гасторнис представлял собой одну из старейших известных птиц. [ 3 ] Дополнительные кости первых известных видов, G. parisiensis , были обнаружены в середине 1860-х годов . Несколько более полные образцы, затем упомянутые новыми видами G. eduardsii (теперь считается синонимом G. parisiensis ), были найдены спустя десять лет. Эти образцы, обнаруженные в 1870-х годах , образовали основу для широко распространенного и воспроизводимого восстановления скелета Lemoine . Черепа этих оригинальных окаменелостей Gastornis были неизвестны, кроме неописуемых фрагментов и нескольких костей, используемых на иллюстрации Лемуина, которые оказались таковыми у других животных. [ 4 ] Таким образом, этот европейский образец был давно реконструирован как своего рода гигантская « похожая » птица. [ 5 ] [ 6 ]
В 1874 году американский палеонтолог Эдвард Дрибер Коуп обнаружил еще один фрагментарный набор окаменелостей в формации Wasatch , Нью -Мексико . Коп считал, что окаменелости являются отдельным родом и видами гигантской молотой птицы; В 1876 останки Diagantea ( / ˌ D Aɪ . ə ˈ T R Aɪ M ə / dy назвал -mə- году он [ 7 ] Из древнегреческого Διάτρημα ( диастриема ), что означает «через дыру», в отношении большого отверстия (перфорации), которые проникли в некоторые кости ноги. [ 8 ] [ 9 ] В 1894 году единственная гасторнитидная кость из Нью -Джерси была описана «Соперник» Копа «Соперник» Марш и классифицирован как новый род и виды: Barornis Regens . В 1911 году было признано, что это также может считаться младшим синонимом Деморимы (и, следовательно, позже, Гасторниса ). [ 10 ] Дополнительные, фрагментарные образцы были обнаружены в Вайоминге в 1911 году и назначены (в 1913 году ) новым видам Diatra Ajax (также теперь считается синонимом G. gigantea ). [ 10 ] В 1916 году экспедиция Американского музея естественной истории в бассейн Бигорн ( Willwood Formation , Wyoming) обнаружила первый почти полный череп и скелет, который был описан в 1917 году и дал ученым свою первую четкую картину птицы. [ 10 ] Мэтью, Грейнджер и Стейн (1917) классифицировали этот экземпляр как еще один новый вид, Diorma Steini . [ 10 ]
После описания Diorma большинство новых европейских образцов были направлены на этот род вместо Gastornis ; Однако после первоначального обнаружения Diorma вскоре стало ясно, что оно (и Gastornis ) были настолько похожи, что первое можно считать младшим синонимом последнего. Фактически, это сходство было признано еще в 1884 году , Эллиоттом Коусом хотя исследователи обсуждают это на протяжении всего 20 -го века. Значимые сравнения между Гасторнисом и Демориной были более сложными благодаря неправильной иллюстрации Лемуана, составная природа которой не была обнаружена до начала 1980 -х годов . После этого несколько авторов начали распознавать большую степень сходства между европейскими и североамериканскими птицами, часто размещая как в одном и том же порядке († Gastornithiformes), либо даже семейство († gastornithidae). Эта вновь реализованная степень сходства заставила многих ученых, предварительно принявших синонимию животных, что привело к всестороннему обзору анатомии птиц. [ 3 ] Следовательно, правильное научное название рода - Gastornis . [ 11 ]
Описание
Гасторнис известен из большого количества ископаемых остатков, но самая четкая картина птицы поставляется из нескольких почти полных образцов вида G. gigantea . Как правило, это были очень крупные птицы, с огромными клювами и массивными черепами, поверхностно похожими на плотоядные южноамериканские «террористические птицы» ( Phorusrhacics ). Самый большой известный вид, G. Gigantea мог достигнуть около 2 м (6 футов 7 дюймов) максимальной высоты, [ 12 ] и до 175 кг (386 фунтов) в массе. [ 13 ]
Череп G. gigantea был огромным по сравнению с телом и мощно построенным. Клюв был очень высоким и сжатым (сплющенным из стороны в сторону). В отличие от других видов Gastornis , G. Gigantea не имел характерных канавок и ям на нижней кости. «Гума» клюва была прямой, без крючка для раптора, который был обнаружен в хищническом форусрхакиках. Ноздри были маленькими и расположены рядом с передней частью глаз на полпути вверх по черепу. Позвонки были короткими и массивными, даже в шее. Шея была относительно короткой, состоящей как минимум из 13 массивных позвонков. Торс был относительно коротким. Крылья были рудиментарными, с малыми и сильно уменьшенными верхними костями, похожими на крылья кассова . [ 10 ]
Классификация
Гасторнис и его близкие родственники классифицируются вместе в семействе Gastornithidae и долгое время считались членами Ордена Gruiformes . Тем не менее, с тех пор было показано, что традиционная концепция Gruiformes является неестественной группировкой . Начиная с конца 1980 -х годов с первого филогенетического анализа взаимоотношений гастоорнитидов, начал расти консенсус, что они были близкими родственниками линии, которая включает водоплавающих птиц и крикун , Anseriformes . [ 14 ] Исследование 2007 года показало, что гасторнитиды были очень ранней разветвленной группой Anseriformes, и сформировали родственную группу для всех других членов этой линии. [ 15 ]
Признавая кажущуюся тесную связь между гасторнитидами и водоплавающими птицами, некоторые исследователи классифицируют гастоорнитиды в самой группе Anseriform. [ 15 ] Другие ограничивают название Anseriformes только группой Crown , образованной всеми современными видами, и маркируют большую группу, включая вымершие родственники Anseriformes, таких как гасторнитиды, с именем Anserimorphae . [ 16 ] Поэтому гасторнитиды иногда помещаются в свой собственный заказ , Gastornithiformes . [ 17 ] Исследование 2024 года, однако, обнаружило небольшую поддержку Gastornithiformes члена Galliformes Crow этого и ставит вместо Gastornis качестве в Из субфоссильных месторождений в западной части Тихого океана. [ 18 ]
Упрощенная версия семейного древа, найденная Agnolin et al. В 2007 году воспроизведен ниже.
| Ansiriformes |
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Сегодня, по крайней мере, пять видов Gastornis , как правило, принимаются как действительные. Типовые виды , Gastornis parisiensis , был назван и описан Эбертом в двух документах 1855 года. [ 19 ] [ 20 ] Он известен по ископаемым, найденным в западной и центральной Европе, датируемых поздним палеоценом до раннего эоцена. Другие виды ранее считались различными, но которые в настоящее время считаются синонимом G. parisiensis , включают G. Edwardsii (Lemoine, 1878) и G. Klaasseni (Newton, 1885). Дополнительными европейскими видами Gastornis являются G. Russeli ( Martin , 1992) из позднего палеоцена Берру, Франции и Г. Сарасини (Schaub, 1929) из раннего эоцена. G. geiselensis из среднего эоцена Месселя , Германия, считается синонимом Г. Сарасини , [ 11 ] Тем не менее, другие исследователи заявили, что в настоящее время недостаточно доказательств для синонимизации их двух, и что они должны храниться отдельно, по крайней мере, в ожидании более подробного сравнения всех гасторнитидов. [ 21 ] Предполагаемый маленький вид G. несовершеннолетний считается номеном дубия . [ 3 ]
Gastornis Gigantea ( Cope , 1876), ранее Diorma , датируется средним эоценом Западной Северной Америки. Его младшие синонимы включают Barornis Regens ( Marsh , 1894) и Omorhamphus Storchii (Sinclair, 1928). O. Storchii был описан на основе окаменелостей из нижних эоценовых пород Вайоминга . [ 22 ] Этот вид был назван в честь TC Von Storch, который обнаружил, что окаменелости остаются в экспедиции Принстона, 1927 года. [ 23 ] Окаменечные кости, первоначально описанные как Omorhamphus Storchii, теперь считаются остатками ювенильной Gastornis Gigantea . [ 24 ] Образец YPM PU 13258 Из Нижней Эоценовой Уилвуд Формирования Скалы округа Парк, штат Вайоминг, также, по -видимому, является юношеским - возможно, также из Г. Гигантеи , и в этом случае это будет еще более молодой человек. [ 25 ]
Gastornis xichuanensis из раннего эоцена Хэнана , Китай, известен только из тибиотарса (верхняя кость ноги). Первоначально он был описан в 1980 году как единственный вид в отдельном роде Zhongyuanus . [ 26 ] Тем не менее, переоценка ископаемого, опубликованного в 2013 году, пришла к выводу, что различия между этим образцом и той же костью у видов Gastornis были незначительными, и что его следует считать азиатскими видами гасторни . [ 27 ]
Палеобиология
Диета
Давние дебаты, связанные с Гасторнисом ,-это интерпретация его диеты. Он часто изображался как хищник современных маленьких млекопитающих, которые, как известно, включали в себя раннюю лошадь Eohippus . [ 10 ] Тем не менее, с размером ног гасторнис , птица должна была быть более гибкой, чтобы ловить быстро движущуюся добычу, чем окаменелости предполагают, что это было. Следовательно, предположительно, что Гасторнис был охотником за засадой и/или использованными методами охоты на упаковку, чтобы преследовать или засадить добычу; Если бы Гасторнис был хищником, это, безусловно, понадобилось бы какое -то другое средство охоты на добычу через густой лес. В качестве альтернативы он мог бы использовать свой сильный клюв для еды большой или сильной растительности.
Череп гасторниса массивен по сравнению с таковыми живыми категорами аналогичного размера тела. Биомеханический анализ черепа предполагает, что мускулатура, закрывающая челюсть, была огромной. Нижняя челюсть очень глубокая, что приводит к удлиненному руке моментов мышц челюсти. Обе черты настоятельно предполагают, что Гасторнис может генерировать мощный укус. [ 12 ] Некоторые ученые предположили, что череп Гасторниса был «чрезмерно насыщен» для травоядного диеты и поддерживал традиционную интерпретацию гасторниса как плотоядного животного, в котором использовался свой мощно построенный клюв, чтобы подчинить, борясь с добычей, и открытые кости трещины для извлечения костного мозга. [ 12 ] Другие отмечали очевидное отсутствие хищных особенностей в черепе, таких как видный ливень, как свидетельствует о том, что Гасторнис был специализированным травоядным животным (или даже каким -то всеядным ), возможно, использовал свой большой клюв, чтобы взломать твердые продукты, как орехи. и семена. [ 28 ] Следы, приписываемые гасторнитидам (возможно, вид самого гасторниса ), описанные в 2012 году, показали, что у этих птиц не хватало сильно зацепившихся когти на задних ногах, что еще одна линия доказательств, свидетельствующих о том, что у них не было хищного образа жизни. [ 29 ]
Последние данные свидетельствуют о том, что Гасторнис , вероятно, был настоящим травоядным животным. [ 13 ] Исследования изотопов кальция в костях образцов Гасторниса Томаса Туткена и коллег не показали никаких доказательств того, что в своем рационе было мясо. Геохимический анализ также показал, что его пищевые привычки были похожи на привычки как у травоядных динозавров, так и млекопитающих, когда его сравнивали с известными ископаемыми плотоядными животными, такими как тиранозавр REX , оставляя форусрхакиды и батерорнитиды в качестве единственных крупных плотоядных птиц. [ 30 ]
Яйца
В поздних палеоценовых отложениях Испании и ранних эоценовых отложений Франции фрагменты раковины огромных яиц появились , а именно в Провансе . [ 31 ] [ 32 ] Они были описаны как ootaxon ornitholithus и, по -видимому, из Gastornis . В то время как не существует прямой ассоциации между окаменелостями Ornitholithus и Gastornis , с того времени и места не известно, что другие птицы с достаточным размером; В то время как крупные диогенорнисы и элемопесус известны из эоцена, первые жили в Южной Америке (все еще отделенная от Северной Америки океаном Тетис ), а второй известен только от позднего эоцена Северной Африки, который также был отделен (хотя и менее широкий) участок океана Тетис из Европы. [ 33 ]
Некоторые из этих фрагментов были достаточно полными, чтобы реконструировать размер 24 на 10 см (около 9,5 на 4 дюйма) с оболочками 2,3–2,5 мм (0,09–0,1 дюйма) толщиной, [ 31 ] Примерно наполовину снова большие, чем яйцо страуса и очень отличная по форме от более округлых яиц с катитом. Если remiornis действительно правильно идентифицируется как катит (что вполне сомнительно, однако [ 11 ] ), Гасторнис остается единственным известным животным, которое могло отложить эти яйца. Известно, что по крайней мере один вид remiornis был меньше, чем гасторнис , и первоначально был описан как Гасторнис Минор в 2002 году . В палеогеновых месторождениях Прованса не было тем фактом, что эти окаменелости яичной скорлупы также датируются эоценом, но никаких костей remiornis еще не известны с того времени. [ 32 ]
Следы
Предполагается, что несколько наборов ископаемых следов принадлежат Гасторнису . Один набор следов был зарегистрирован из позднего эоценового гипса в Монморсине и других местах Парижского бассейна в 19 -м веке, с 1859 года. Первоначально описанный Жюлем Десноэром , а затем Альфонс Милн-Эдвардс , эти следы окаменелости были отмечены среди французских геологов конца 19-го века. Они обсуждали Чарльз Лайелл в его элементах геологии в качестве примера неполноты ископаемого записи - костей не было обнаружено, связанных с следами. [ 34 ] К сожалению, эти прекрасные образцы, которые иногда даже сохраняли детали структуры кожи, теперь потеряны. Они были доставлены в Национальный натурал Мастериара, когда Desnoyers начали там работать, и последний задокументированный отчет о том, что они касаются их присутствия на геологической выставке MNHN в 1912 году. Впечатление от одиночного пальца ноги было длиной 40 см (16 дюймов). Большие следы из Парижского бассейна также могут быть разделены на огромные и просто большие примеры, так же, как яичные скорлупы из южной Франции, которые на 20 миллионов лет старше. [ 33 ]
Еще одна запись следа состоит из одного отпечатка, который все еще существует, хотя он оказался еще более спорным. Он был найден в поздней эоценовой группе Группы в долине Грин -Ривер недалеко от Блэк -Бриллинда, штат Вашингтон . После его открытия он вызвал значительный интерес к районе Сиэтла в мае -июле 1992 года, став подданным как минимум в двух более длинных статьях в Сиэтл Таймс . [ 35 ] [ 36 ] По -разному объявлено обман или подлинный, это очевидное впечатление от одной птицы измеряет около 27 см (11 дюймов) шириной и длиной 32 см (13 дюймов), и ему не хватает Hallux (задний пальцы); Он был описан как Ichnotaxon споры с орнитоформипами . Через четырнадцать лет после первоначального открытия дебаты об подлинности находки все еще не были решены. [ 37 ] Образец сейчас находится в Университете Западного Вашингтона . [ 38 ] [ 39 ]
Проблема с этими ранними окаменелостями состоит в том, что ни одна ископаемые из Гасторниса не было обнаружено моложе около 45 миллионов лет. Загадочный «Демориальная» Котеи известен с того, что остается почти таким же старым, как и следы Парижского бассейна (дата которого никогда не может быть точно определена), но в Северной Америке ископаемые записи об однозначных гасторнитах, по -видимому, заканчиваются даже раньше, чем в Европе. [ 33 ] [ 39 ] Однако в 2009 году оползень недалеко от Беллингема, штат Вашингтон, открыл не менее 18 треков на 15 блоках в формировании эоценового чаканута . Анатомия и возраст (около 53,7 млн лет [ 40 ] ) Треков предполагают, что производитель треков был Гасторнис . Хотя эти птицы давно считались хищниками или мусорщиками, отсутствие когтей, похожих на хищника, подтверждает более ранние предположения о том, что они были травоядными. Треки Чаканута названы как Ichnotaxon Rivavipes Giganteus , выводящиеся в отношении вымершей семьи Gastornithidae. По крайней мере 10 треков выставлены в Университете Западного Вашингтона. [ 41 ]
Перья
Оперение , Gastornis некоторые как правило, изображалось в искусстве как прическа, похожие на катиты . Частично это основывалось на некоторых фиброзных прядях, извлеченных из осадка Грин -Ривер в Роан -Крик, штат Колорадо , которые первоначально считались перьями Гасторниса и названной Деморимой? Филифера . [ 42 ] Последующее исследование показало, что ископаемый материал фактически не перья, [ 43 ] Но корневые волокна и виды переименованы в циперациты филиферус . [ 44 ]
второе возможное , С тех пор было идентифицировано также из формирования зеленой реки. В отличие от нитчастого растительного материала, это единственное изолированное перо напоминает перья тела вылеченных птиц, будучи широким и вареным. Он был предварительно идентифицирован как возможное перо Gastornis в зависимости от его размера; Перо измеряло длину 240 мм (9,4 дюйма) и должно было принадлежать гигантской птице. [ 45 ] [ 46 ]
Распределение
Окаменелости Gastornis известны со всей Западной Европы, Западной Соединенной Штаты и Центрального Китая. Самые ранние (палеоценовые) окаменелости приходят из Европы, и вполне вероятно, что род возник там. Европа в эту эпоху была островным континентом, и Гасторнис был крупнейшим наземным тетраподом сухопутной массы. Это предлагает параллели с малагасскими птицами слона , травоядными птицами, которые также были самыми крупными земельными животными в изолированной суши Мадагаскара , несмотря на то, что млекопитающие мегафауна. [ 47 ]
Все остальные ископаемые останки от эоцена; Тем не менее, в настоящее время не известно, как Гасторнис рассеялся из Европы и в Северную Америку и Азию. Учитывая присутствие окаменелостей Гасторниса в раннем эоцене западного Китая, эти птицы могли распространяться на восток от Европы и пересекались в Северную Америку через Беренговый земельный мост . Гасторни также мог распространяться как на восток, так и на запад, прибыв отдельно в Восточной Азии и в Северной Америке через Тургайский пролив . [ 27 ] Прямые доли с Северной Америкой также известны. [ 47 ]
Европейский Гасторнис выжил несколько дольше, чем их североамериканские и азиатские коллеги. Похоже, что это совпадает с периодом увеличения изоляции континента. [ 47 ]
Вымирание
Причина вымирания Гасторниса в настоящее время неясна. Конкуренция с млекопитающими часто упоминалась как возможный фактор, но Гасторнис действительно встречался в фаунах, в которых доминировали млекопитающие, и сосуществовали с несколькими мегафанальными формами, такими как Pantodonts . [ 47 ] Аналогичным образом, экстремальные климатические события, такие как палеоцен -эоценовый термический максимум (PETM), по -видимому, оказали незначительное влияние. [ 47 ]
Тем не менее, считается, что расширенное выживание в Европе совпадает с увеличением изоляции суши. [ 47 ]
Ссылки
- ^ Сециле Мурр-Чаувире; Эстель Бурдон (2020). «Описание нового вида Gastornis (Aves, Gastornithiformes) из раннего эоцена Ла -Бори, юго -запад Франции» (PDF) . Geobios . 63 : 39–46. Bibcode : 2020geobi..63 ... 39M . doi : 10.1016/j.geobios.2020.10.002 . S2CID 228975095 .
- ^ Prévost, Constant (1855). «Объявление об обнаружении гигантской ископаемой птицы, найденной в нижней части пластиковой глины парижских территорий [». ] » . CR Acad. Наука Париж (по -французски). 40 : 554–557.
- ^ Jump up to: а беременный в Buffetaut E. и Burrrraur E. (1997). «Новые остатки гигантской птицы Гасторни из верхнего палеоцена восточного Парижского бассейна и взаимосвязей между Гасторнисом и Деморией ». Н. Дж. Геол. Приятель. Мх. , (3): 179–190. [1] [ мертвая ссылка ]
- ^ Мартин Л.Д. (1992). «Статус покойных палеоценовых птиц Гасторнис и Реминис ». Документы в птичьей палеонтологии в честь Пирса Бродкорба. Музей естественной истории округа Лос -Анджелес, Science Series . 36 : 97–108.
- ^ Lemoine, V. (1881a). Исследование о ископаемых птицах нижних третичных земель вокруг Реймса . Полет. 2. Матот-мозг, Реймс. стр. 75–170.
- ^ Lemoine, V. (1881b). «На Гасторнисе Эдвардсии и Ремонине Хеберти из нижнего эоцена вокруг Реймса [« На Г. Эдвардсии и Р. Хеберти из нижнего эоцена района Реймс »]» . CR Acad. Наука Париж (по -французски). 93 : 1157–1159.
- ^ Справочник биолога о произношении (1960)
- ^ Коуп, Эдвард Дринг (1876). «На гигантской птице из эоцена Нью -Мексико». Труды Академии естественных наук Филадельфии . 28 (2): 10–11.
- ^ Feduccia, Alan (1999). Происхождение и эволюция птиц (2 -е изд.). Нью -Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 0300078617 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Мэтью WD; Granger W.; Stein W. (1917). «Скелет Дьти , гигантская птица из нижнего эоцена Вайоминга». Бюллетень Американского музея естественной истории . 37 (11): 307–354.
- ^ Jump up to: а беременный в Мликовский, Джири (2002). Канозойские птицы мира, часть 1: Европа (PDF) . Прага: Ninox Press. Архивировано из оригинала (PDF) 20 мая 2011 года . Получено 21 апреля 2008 года .
- ^ Jump up to: а беременный в Витмер, Лоуренс; Роуз, Кеннет (1991). «Биомеханика челюсти аппарата гигантской эоценовой птицы Деморины : последствия для диеты и способа жизни» (PDF) . Палеобиология . 17 (2): 95–120. Bibcode : 1991pbio ... 17 ... 95W . doi : 10.1017/s0094837300010435 . S2CID 18212799 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2010 года.
- ^ Jump up to: а беременный Слога Д.; Lécuyer C.; Амиот Р.; Buffetaut E.; Fourel F.; Мартино Ф.; Legendre S.; Abourachid A.; Эррел А. (2014). «Изотопные и анатомические доказательства травоядного диеты в ранней третичной гигантской птице Gastornis. Последствия для структуры палеоценовых наземных экосистем». Naturwissenschaften . 101 (4): 313–322. Bibcode : 2014nw .... 101..313a . doi : 10.1007/s00114-014-1158-2 . PMID 24563098 . S2CID 18518649 .
- ^ MOUTOE GE; Tucker DS; Kemplin KL (2012). «Гигантские следов эоценовой птицы с северо -западного Вашингтона, США» . Палеонтология . 55 (6): 1293–1305. Bibcode : 2012Palgy..55.1293m . doi : 10.1111/j.1475-4983.2012.01195.x .
- ^ Jump up to: а беременный Агнолин Ф. (2007). « Grurornis Burmeistri Moreno & Mercrat, гигант Anseriforms (Aves) из Mioceno Medio de Patagonia, Аргентина». Revista Аргентинского музея de Ciencias Naturales , NS 9, 15–25
- ^ Andors AV (1992). «Переоценка эоценовой сухой птицы Деморины (Aves: Anserimorphae)». Научный сериал Музей естественной истории округа Лос -Анджелес . 36 : 109–125.
- ^ Buffetaut, E. (2002). «Гигантские земли птицы на глушике-третичной границе: вымирание или выживание?» Специальные документы - Геологическое общество Америки , 303–306.
- ^ McInerney, Phoebe L.; Блокленд, Джейкоб С.; Достойный, Тревор Х. (2 июня 2024 г.). [10.1080/08912963.2024.2308212 "Морфология черепа загадочного Genyornis Newtoni Stirling and Zeitz, 1896 (Aves, Dromornithidae), с последствиями для функциональной морфологии, экологии и эволюции в контексте Galloanserae"]. Историческая биология . 36 (6): 1093–1165. doi : 10.1080/08912963.2024.2308212 . ISSN 0891-2963 .
{{cite journal}}: Проверять|url=ценность ( помощь ) - ^ Хеберт Э. (1855). «Примечание Sur le tibia du gastornis pariensis [sic] [« Примечание о голени Г. Парижа »]» . CR Acad. Наука Париж (по -французски). 40 : 579-582.
- ^ Хеберт Э. (1855b). «Примечание Sur le fémur du Gastoris Paris [« Примечание о бедре Г. Парижа »]» . CR Acad. Наука Париж (по -французски). 40 : 1214-1217.
- ^ Hellmund M (2013). «Replpraisal инвентаризации костей Gastornis geiselensis (Fischer, 1978) из Eocene Geiseltal Fossilla Forters (Саксония-Анхальт, Германия)». Новый ежегодник для геологии и палеонтологии, трактаты . 269 (2): 203–220. Doi : 10.1127/0077-7749/2013/0345 .
- ^ Синклер, WJ (1928). « Omorhamphus , новая нелетающая птица из нижнего эоцена Вайоминга». Прокурор Являюсь. Филос Соц LXVII (1): 51–65. JSTOR 984256 .
- ^ «Недавняя литература» (PDF) . Аук . 45 (4): 522–523. 1928. DOI : 10.2307/4075674 . JSTOR 4075674 .
- ^ Бродкорб, Пирс (1967). «Каталог ископаемых птиц: часть 3 (Ralliformes, Ichthyornithiformes, Charadriformes)» . Бюллетень музея штата Флорида . 11 (3). Архивировано из оригинала 23 февраля 2008 года . Получено 21 апреля 2008 года .
- ^ Ветмор, Александр (1933). «Окаменечная птица остается от эоцена Вайоминга» (PDF) . Кондор . 35 (3): 115–118. doi : 10.2307/1363436 . JSTOR 1363436 .
- ^ Хоу Л (1980)). Хонан. велебр Паласиатическое 18 : 111–1
- ^ Jump up to: а беременный Buffetaut E (2013). «Гигантская птица Гасторнис в Азии: пересмотр Zhongyuanus xichuanensis Hou, 1980, с раннего эоцена Китая». Палеонтологический журнал . 47 (11): 1302–1307. Bibcode : 2013palj ... 47.1302b . doi : 10.1134/s0031030113110051 . S2CID 84611178 .
- ^ Андорс, Эллисон (1992). эоценовой земной птицы « Переоценка (Aves: Anserimorphae)». Документы в птичьей палеонтологии в честь Пирса Бродкорба - Натурального исторического музея научных серий округа Лос -Анджелес . 36 : 109–125.
- ^ Mustoe, Джордж E; Такер Дэвид С; Kemplin, Keith L (2012). «Гигантские следов эоценовой птицы с северо -западного Вашингтона, США» . Палеонтология . 55 (6): 1293–1305. Bibcode : 2012Palgy..55.1293m . doi : 10.1111/j.1475-4983.2012.01195.x .
- ^ «Клюв террорской птицы был хуже, чем его укус:« Террорская птица », вероятно, была травоядным» . Sciencedaily.com. 29 августа 2013 года . Получено 10 сентября 2013 года .
- ^ Jump up to: а беременный Dughi, R.; Сируга, Ф. (1959). «О фрагментах ископаемых яичных раковин из эоцена баразинга [» на фрагментах ископаемого яичной скорлупы из эоцена бас-пров. »]» . CR Acad. Наука Париж (по -французски). 249 : 959–961.
- ^ Jump up to: а беременный Fabre Taxy, Suzanne; Турен, Фернан (1960). «Очень большие отложения яиц птиц в эоцене -де -Прованс [« Отложения яиц от птиц очень большого размера от эоцена Прованса »]» . CR Acad. Наука Париж (по -французски). 250 (23): 3870–3871.
- ^ Jump up to: а беременный в Buffetaut, Eric (2004). «Следы гигантских птиц из верхнего эоцена Парижского бассейна: ихнологическая загадка». Ichnos . 11 (3–4): 357–362. Bibcode : 2004ichno..11..357b . doi : 10.1080/10420940490442287 .
- ^ Лайелл, Чарльз (1865). Элементы геологии (6 -е изд.). Дж. Мюррей.
- ^ Дитрих Б. (3 мая 1992 г.). « Большая птица» имеет ученых - если доказано, что ископаемое находка будет первым государством » . Сиэтл Таймс . п. B1–2.
{{cite web}}: Cs1 Maint: дата и год ( ссылка ) - ^ Дитрих Б. (17 июля 1992 г.). «Трек - это обман, палеонтологи говорят - эксперт по доисторической птице вызывает сомнения в обнаружении в государственном парке» . Сиэтл Таймс . п. B4
{{cite web}}: Cs1 Maint: дата и год ( ссылка ) - ^ Даутон, Санди (6 декабря 2004 г.). «Большие птицы на зеленой реке? Дебаты продолжаются» . Сиэтл Таймс .
- ^ Бигелоу, Фил (2 апреля 2006 г.). «Спорный Паттерсон» Diorma Speeprint «Slab была перемещена» . Список рассылки динозавров . Архивировано с оригинала 3 марта 2016 года . Получено 21 апреля 2008 года .
- ^ Jump up to: а беременный Паттерсон, Джон; Локли, Мартин (2004). «Вероятная дорожка от деморины из эоцена Вашингтона: интригующий случай споров и скептицизма». Ichnos . 11 (3–4): 341–347. Bibcode : 2004ichno..11..341p . doi : 10.1080/10420940490442278 .
- ^ Breedlovestrout, R. (2011). Палеофлористические исследования в бассейне палеогена Чаканута, Западный Вашингтон, США . Неопубликованная диссертация PhD (тезис). Университет Айдахо, Москва, Айдахо.
- ^ Mustoe, ge; Такер, DS; Kemplin, KL (2012). «Гигантские следов эоценовой птицы с северо -западного Вашингтона, США» . Палеонтология . 55 (6): 1293–1305. Bibcode : 2012Palgy..55.1293m . doi : 10.1111/j.1475-4983.2012.01195.x .
- ^ Кокерелл, Теодор Дрю Элисон (1923). эоценовой птицы «Предполагаемое оперение » (PDF) . Американский музей новичок (62): 1–4.
- ^ Ветмор, Александр (1930). «Предполагаемое оперение эоценовой деморимы» (PDF) . Аук . 47 (4): 579–580. doi : 10.2307/4075897 . JSTOR 4075897 .
- ^ Беккер, HF (1962). «Перезагрузка Eopuntia к циперацитам ». Бюллетень ботанического клуба Торри . 89 (5): 319–330. doi : 10.2307/2482937 . JSTOR 2482937 .
- ^ Гранде Л. (2013). Потерянный мир ископаемого озера: снимки глубокого времени . Университет Чикагской Прессы.
- ^ «Окаменелые перья | зоология, разделение птиц» . Birds.fieldmuseum.org . Получено 22 февраля 2020 года .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Buffetaut Eric, Angst Delphine (2014). «Стратиграфическое распределение крупных нелетающих птиц в палеогене Европы и ее палеобиологические и палеогеографические последствия». Земля-наука обзоров . 138 : 394–408. Bibcode : 2014esrv..138..394b . doi : 10.1016/j.earscirev.2014.07.001 .
Внешние ссылки
- «Незаконченная история ранней третичной гигантской птицы Гасторнис» . Геологическое общество Дании. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Получено 11 апреля 2008 года .
