Сделать социальные науки важными
 | |
| Автор | Бент Флювбьерг |
|---|---|
| Предмет | Социальные науки |
| Жанр | Научная литература |
| Опубликовано | 2001 (издательство Кембриджского университета) |
| Страницы | 216 |
| ISBN | 978-0-521-77268-6 |
«Сделаем социальные науки значимыми: почему социальные исследования терпят неудачу и как они могут снова добиться успеха» — книга Бента Флюбьерга , вышедшая в 2001 году и опубликованная издательством Cambridge University Press . Автор критически относится к общественным наукам , поскольку они пытаются подражать естественным наукам. Во-первых, он утверждает, что социальные науки потерпели неудачу как наука, то есть в создании теории прогнозирования. Во-вторых, он развивает аргумент о том, что для того, чтобы снова иметь значение, социальные науки должны моделировать себя по образцу фронезиса (в отличие от эпистемы , которая лежит в основе естествознания). Наконец, он разрабатывает методологические рекомендации и показывает практические примеры того, как фронетическая социальная наука может быть использована в исследовательских целях. [ 1 ]
Фливбьерг отвергает естественнонаучную модель как идеал социальных наук и предполагает, что социальные науки более актуальны для людей, например, обычных граждан и политиков. Фливбьерг утверждает, что, чтобы обрести актуальность, социальные науки должны информировать практический разум; соответственно, лучше всего это сделать, сосредоточив внимание на ценностях и власти. С точки зрения философии и истории науки, Флювбьерг находится под влиянием Аристотеля, а не Сократа и Платона . [ 2 ] [ 3 ]
Книга Фливбьерга « Рациональность и власть: демократия на практике» представляет собой пример методологии и теории, разработанных в книге « Сделаем социальную науку значимой», применяемой на практике. [ 4 ] Фливбьерг также объяснил, как он использует эту методологию в своих исследованиях мегапроектов . [ 5 ]
Прием
[ редактировать ]Science Журнал опубликовал обзор книги « Сделаем социальные науки важными» , написанной Клиффордом Гирцем из Принстонского института перспективных исследований . Гирц прокомментировал: «Бент Флювбьерг был одной из ведущих фигур в ныне широко распространенном движении против идеи о том, что социальные науки должны моделировать себя по образцу естественных... [ Сделать социальные науки важными ] ясно демонстрирует, что существуют модели, более подходящие для социальные науки... В впечатляющей, хорошо написанной небольшой книжке Фливбьерга рассматривается большинство очевидных возможностей и устанавливаются стандарты (практические и политические, этические и методологические), по которым можно измерять их прогресс». [ 6 ]
В журнале Choice У. П. Най написал: «Это смелый манифест, призывающий к радикальной переориентации исследований в области социальных наук... Фливбьерг предлагает веские аргументы в пользу своего основного тезиса, и, следовательно, эта работа заслуживает широкого и серьезного внимания среди социологов и ученых. планировщики и исполнители социальной политики». [ 7 ]
По словам Катерино и Шрама, «особенностью вызова Фливбьерга социальным наукам является то, как он соединяет теорию и практику таким образом, чтобы объединить философские и эмпирические подразделения социальных наук». [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бент Фливбьерг, Придание социальным наукам значения: почему социальные исследования терпят неудачу и как они могут снова добиться успеха ( Cambridge University Press , 2001) ISBN 0-521-77568-X
- ^ Триш Скотт-Вандмейкер (2001). «Рецензия на книгу: Сделать социальные науки важными: почему социальные исследования терпят неудачу и как они могут снова добиться успеха» . Современная медсестра . Архивировано из оригинала 27 февраля 2011 г. Проверено 31 мая 2012 г.
- ^ Уильям Гортон (2001). «Рецензия на книгу: Сделать социальные науки важными: почему социальные исследования терпят неудачу и как они могут снова добиться успеха» . Созвездия . стр. 288–294.
- ^ Бент Фливбьерг, Рациональность и власть: демократия на практике , The University of Chicago Press, 1998.
- ^ Фливбьерг, Бент, 2012, «Почему средства массовой информации важны и как с ними работать: Phronesis и мегапроекты», в Bent Flyvbjerg, Тодд Ландман и Сэнфорд Шрам, ред., Real Social Science: Applied Phronesis (Cambridge University Press), стр. 95-121.
- ^ Гирц, Клиффорд (6 июля 2001 г.). «Уполномочивание Аристотеля» . Наука . 293 (5527): 53. doi : 10.1126/science.1062054 . S2CID 144219739 .
- ^ Най, WP (октябрь 2001 г.). «Сделаем общественную науку значимой» . Выбор . 39 : 348.
- ^ Брайан Катерино и Сэнфорд Ф. Шрам, «Введение: переосмысление дебатов», в книге Сэнфорда Ф. Шрама и Брайана Катерино, ред., « Придание политологии значения: дебаты о знаниях, исследованиях и методах». Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 2006.