Мастодон

Мастодон ; Временный диапазон: поздний миоцен - ранний голоцен 8–0,011 мА Предварительный Ꞓ А С Дюймовый В П Т Дж K Пг Не (Возможна самая ранняя запись до ~ 10 мА )
	Монгенский скелет M. Americanum ("Уоррен Мастодон"), Американский музей естественной истории
Научная классификация
Домен:	Эукариота
Королевство:	Животное
Филум:	Chordata
Сорт:	Млекопитающая
Заказ:	Пробный
Семья:	† Mammutidae
Род:	† Маммутут ; Блюменбах , 1799
Тип видов
	† Elephas Americanus ; (= † Американица маммотера ) ; Керр , 1792
Другие виды
	† М. Мэтфеи Осборн , 1921 ; † М. Баннер Мэтью , 1930 ; † М. Раки Фрик , 1933 ; † M. nevadanum Stock , 1936 ; † М. Cosoensis Schultz, 1937 ; † М? Furlongi Shotwell & Russell, 1963 ; † М. Pacificum Dooley et al ., 2019 ; показывать Виды в ожидании переоценки
Синонимы
	показывать Род синонимия показывать Синонимы M. americanum показывать Синонимы М. Мэтьвеи показывать Синонимы М. Бомгариуса показывать Синонимы М. Раки показывать Синонимы M. nevadanum показывать Синонимы M. cosoensis показывать Синонимы " M. " Borsoni показывать Синонимы " M. " obliquelophus

Мастодон (немецкий для « мамонта ( Mastós 'Groud' + Odoús 'зуб') является членом рода Mammut »), который, строго определенный, был эндемичным для Северной Америки и жил от позднего миоцена до раннего голоцена . Order Мастодоны принадлежат к Procoscidea , тому же порядку, что и слоны и мамонтов (которые принадлежат к семейству Elephantidae ). Маммут является типовым родом вымерших семейных маммутидов , которые расходились от предков современных слонов не менее 27–25 миллионов лет назад, во время олигоцена .

Как и другие члены Mammutidae, молярные зубы мастодонов имеют морфологию зигодонта (где параллельные пары тяговок объединены в острые хребты), что сильно отличается от слоев Elephantids. По сравнению с его вероятным предком Zygolophodon , маммут характеризуется особенно длинными и восходящими изогнутыми верхними клыками, уменьшенными или отсутствующими клыками на нижней челюсти, а также сокращением симфиза нижней челюсти (самая первая часть нижней челюсти), последнее Две черты также развивались параллельно отдельно в Elephantids. У мастодонов была общая скелетная сборка, череп с низким домом и более длинный хвост по сравнению с Elephantids. Считается, что полностью выросший мужчина M. Americanum был 275 см (9,02 фута) до 305 см (10,01 фута) на высоте плеча и от 6,8 т (6,7 тонны; 7,5 коротких тонн) до 9,2 т (длиной 9,1 тонны; 10.1 короткие тонны) в массе тела в среднем. Оценки размера показывают, что американские мужчины мастодона были в среднем тяжелее, чем у любого живого вида слонов; Они были обычно больше, чем Азиатские слоны и африканские лесные слоны обоих полов, но короче, чем мужские африканские слоны .

М. Америкам , известный как «американский мастодон» или просто «мастодон», имел длинную и сложную палеонтологическую историю, охватывающую вплоть до 1705 года, когда первые окаменелости были обнаружены из Клаверака , Нью -Йорк, в американских колониях. Из -за уникальной формы моляров с современными аналогами с точки зрения крупных животных виды привлекли внимание европейских исследователей и влиятельных американцев до и после американской революции до такой степени, что, по словам американских историков Пола Семнина и Кейта Стюарта Томсона , поддерживающих американские национализм и способствуют большему пониманию вымираний. Таксономически он был впервые признан отдельным видом Робертом Керром в 1792 году, а затем классифицирован по своему собственному роду Маммутом Иоганном Фридрихом Блюменбахом в 1799 году, что сделало его среди первых родов ископаемых млекопитающих, которые будут возведены с несущественной таксономической властью. Род служил таксоном мусора для мусора для хоботников с поверхностно сходной морфологией молярных зубов, но сегодня включает 7 определенных видов, 1 сомнительного сродства и 4 других вида из Евразии, которые ожидают переоценки в другие роды.

Считается, что у мастодонов была преимущественно просмотра диеты на листьях, фруктах и древесных частях растений. Это позволило мастодонам нишевое перегородку с другими членами хобосквидеи в Северной Америке, такими как Гомфотерес и Колумбийский мамонт , которые перешли на смешанное кормление или выпас от покойного неогена - четвертичного . Считается, что поведение мастодона не сильно отличалось от слонов и мамонтов, когда женщины и несовершеннолетние живут в стаде, и взрослые мужчины живут в значительной степени одинокой жизнью и вступают в фазы агрессии, похожие на мюс , выставленную современными слонами. Маммут достиг максимального разнообразия видов в плиоцене , хотя род известен из обильных ископаемых доказательств в позднем плейстоцене .

Мастодоны, по крайней мере, за несколько тысяч лет до их исчезновения сосуществовали с палеоидийцами , которые были первыми людьми, которые заселили Северную Америку. Были обнаружены доказательства того, что палеоиндийцы (в том числе культура Кловиса ) охотились на мастодонов на основе обнаружения останков мастодона с резкими отметками и/или с литическими артефактами.

Мастодоны исчезли вместе со многими другими североамериканскими животными, в том числе большинством его крупнейших животных ( мегафауна ), в рамках события исчезновения конечного плейстоценового вымирания в конце окончания голоцена позднего плейстоцен-раннего, причины, как правило, связаны с охотой на человека, тяжело Климатические фазы, такие как более молодые дьяс , или какая -то комбинация двух. Американский мастодон имел свое последнее зарегистрированное явление в самом раннем голоцене около 11 000 лет назад, что значительно позже, чем другие виды мегафауны в Северной Америке. Сегодня американский мастодон является одним из самых известных ископаемых видов как в академических исследованиях, так и в общественном восприятии, что является результатом ее включения в американскую популярную культуру.

История исследований

Самые ранние находки

В письме, начиная с 1713 года, Эдвард Хайд, 3-й граф Кларендон (известный также как лорд Корнбери) из Нью-Йорка, сообщил в Королевское общество, общество Великобритании изученное , что в 1705 году был найден большой зуб большого размера рядом с стороной Гудзон-река от голландской страны-сельской местности и была продана члену Генеральной Ассамблеи Нью-Йорка Ван Бругген за жабр рома, и Бругген в конце концов передал его Корнбери. Затем он заявил, что послал Йоханниса Абеля, регистратора Олбани , штат Нью -Йорк, чтобы копать возле оригинального места зуба, чтобы найти больше костей. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Позже Абил сообщил, что отправился в город Клаверак , штат Нью -Йорк, где были найдены оригинальные кости. Американский историк Пол Семонин заявил, что счета, написанные Корнбери и Абилом, совпадают с написанной на записью 30 июля 1705 года в Boston News-Letter . ^{[ 3 ]} В сообщении сообщалось о скелетных доказательствах антилувианского (или библейского) « гигантского », обнаруженного от Клавера. Однако бедра . и один из зубов растворились, прежде чем их можно было наблюдать ^{[ 4 ]}^{[ 1 ]}

Большой костей

В 1739 году французская военная экспедиция под командованием Чарльза III Le Moyne (известного также как «Longueil») исследовала местонахождение « Big Bone Lick » (расположено в том, что сейчас является американским штатом Кентукки ) и собрал ископаемые кости и зубы там. ^{[ 5 ]} Французский натуралист Луи Жан-Мари Даубентон изучил коллекцию ископаемых, принесенную Longueuil, и сравнил ее с образцами существующих слонов и сибирских мамонтов в 1762 году. Даубентон сказал, что кости были обнаружены коренными американцами (вероятно, Абенаки Охотники-Восторы)). Он пришел к выводу, что бедренная кость и бивень принадлежали слону, в то время как моляры (или щечные зубы) происходили из отдельного гигантского бегемота . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

В традициях Шони -куроскии бродили в стадах и охотились гигантами, которые в конечном итоге вымерли. Отчеты, рассказанные людьми Шони в 1762 году, являются самыми старыми известными документированными интерпретациями окаменелостей « Огайо », хотя традиции, возможно, были рассказаны в течение нескольких поколений. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

В 1767 году Питер Коллинсон приписывал ирландского торговца Джорджа Крогана за то, что он отправил его и Бенджамин Франклин ископаемые свидетельства о таинственных хобоскидеях, используя их для его обучения. Он пришел к выводу, что специфические шлифовальные средства (моляры) были построены для травоядных диет ветвей деревьев и кустарников, а также для другой растительности, а позже последовал Франклин. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

В 1768 году шотландский анатомист Уильям Хантер записал, что он и его брат Джон Хантер заметили, что зубы не похожи на зубы современных слонов. Он определил, что «измельчители» из Огайо были плотоядного животного, но верили, что клыки принадлежали к одному и тому же животному. После изучения окаменелостей из Франклина и лорда Шелберна Хантер был убежден, что « псевдоэфлян » или « инкогнитум животных » (сокращен как « инкогнитум »), был видом животных, отделенных от слонов, которые также могли бы быть такими же, как хоботцы. найдено в Сибири. Он завершил свою статью с мнением, что, хотя и прискорбно к философам, человечество должно быть благодарным небесным, что животное, если они действительно плотно, вымерло. ^{[ 13 ]}

Ранние американские наблюдения

В 1785 году преподобный Роберт Аннан написал отчет, напоминающий событие, в котором работники обнаружили кости на его ферме недалеко от реки Гудзон в Нью -Йорке осенью 1780 года. Рабочие обнаружили четыре моляра в дополнение к другому, который был сломан и выброшен. Они также обнаружили кости, в том числе позвонки, которые вскоре после этого разбились. Аннан выразил путаницу в том, что животное может быть, но предполагается, основываясь на его «шлифовальных средствах», что оно было плотоядным в рационе. Он также предположил, что это, вероятно, вымерло из -за какой -то катастрофы в мире. ^{[ 14 ]}

Американский государственный государственный деятель Томас Джефферсон заявил о своих мыслях о заметках о штате Вирджиния (опубликованном 1785 году), что ископаемые хоботоссейцы могли быть плотоядными, все еще существуют в северных частях Северной Америки и связаны с мамотьями, останки которых были обнаружены в Сибири. Джефферсон ссылался на теорию американского социального вырождения Жорж -Луи Леклерк, Comte de Buffon , противостояв ей, используя существующие и вымершие измерения животных, в том числе из «мамонтов», в качестве доказательства того, что фауны Северной Америки не были «дегенеративными» в размерах. ^{[ 15 ]} Семнин отметил, что социальное вырождение является оскорбительной концепцией для англо-американских натуралистов и что американские хобоскостские окаменелости использовались в качестве политических инструментов, чтобы вдохновить американский национализм и противостоять теории американского вырождения. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

В 1799 году рабочие восстановили угол бедер, копая мгновенную яму на ферме Джона Мастена в Ньюбурге , штат Нью -Йорк, и последующие раскопки были замечены толпой из более чем ста человек. ^{[ 18 ]} Американский художник и эксгибиционист Чарльз Уилсон Пил посетил местность в 1801 году, где он сначала набросал ископаемые, а затем приобрел привилегии раскопок и полное владение окаменелостями у Мастена и позаимствовал кредит у Американского философского общества (APS) в Филадельфии , штат Пенсильвания . В дополнение к первому скелету, второй был выкопан с использованием мельницы для слива 12-футовой (3,7 м) глубиной ямы. Пил собрал полный скелет в своем музее Филадельфии в 1804 году, и его выставка была открыта сначала для приглашения членов Американского философского общества 24 декабря, а затем к широкой публике 25 декабря для платы за вступление в эксплуатацию в дополнение к общему плату за вступление. ^{[ 19 ]}

Специальная выставка привлекла тысячи посетителей, и скелет стал национальным символом США. ^{[ 20 ]} Сын Чарльза Пила Рембрандт Пил доставил скелет в Европу, используемой для продвижения ископаемого хобосквидея, и он использовал его в качестве поддержки последних опровержений Джефферсона против аргументов Буффона для предполагаемой неполноценности американских фаунов. Автор Кит Стюарт Томсон утверждал, что продвижение скелета «мастодона» сделало его символом силы американского национализма и что «мамонт» как термин стал связан с гигантизмом. Спустя десятилетия музей обанкротился, и первые образцы скелета были проданы некоторым немецким зрителям примерно в 1848 году, которые в конечном итоге продали его Hessisches Landesmuseum Darmstadt в Германии, где он сейчас выставлен. Образцы второго скелета в конечном итоге приземлились в Американском музее естественной истории . ^{[ 21 ]}

Раскопки образца на поле для гольфа в Хите, штат Огайо , 1989 (слева) и копия полного скелета « горящего дерева » (справа)

Другие скелеты Mammut Americanum были раскопаны в Соединенных Штатах в первой половине 19 -го века. Один из них был собран американским шоуменом Альбертом К. Кохом в том, что сегодня является историческим местом в штате Мастодон в Миссури в 1839 году. В 1840 году он предположил, что хобосквидец, который он классифицировал как Миссуриум , был намного больше, чем у слона, горизонтальные туск плюс стволы и занятые водными местами обитания. ^{[ 22 ]} Он приобрел дополнительные окаменелости у весны на реке Помм де Терре, чтобы собрать монтированный скелет « Миссури Левиафана » и кратко выставил его в Сент -Луисе . После выставки скелета по всей Европе он продал скелет Британскому музею естественной истории . Затем Ричард Оуэн правильно собрал скелет, и сегодня он выставлен там. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

В 1845 году из Ньюбурга был выкопан другой скелет из Ньюбурга, нанятый Натаниэлем Брюстером, чтобы убрать озерные месторождения , чтобы оплодотворить соседние поля. Они наблюдались большим количеством зрителей и обнаружили относительно полные ископаемые свидетельства M. americanum . ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} Скелет был выставлен в Нью -Йорке , а другие города Новой Англии были приобретены Джоном Коллинзом Уорреном для обучения. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} После смерти Уоррена в 1856 году скелет был отправлен в семью Уоррена, но был продан в Гарвардскую медицинскую школу для скелета Джона Уоррена. «Уоррен Мастодон» по просьбе американского палеонтолога Генри Фэрфилда Осборна был приобретен американским финансистом JP Morgan за 30 000 долларов в 1906 году и пожертвовано в Американский музей естественной истории, где он выставлен сегодня. ^{[ 29 ]}^{[ 26 ]}

Ранняя таксономическая история

В 1790 -х годах « Американский инкогнитум » подвергался исследованиям несколькими таксономистами. Шотландский писатель Роберт Керр построил название вида Elephas Americanus в 1792 году на основе ископаемых клыков и «шлифовальных машин» из больших мест лика кости. Он заявил, что клыки были похожи на слонов, в то время как моляры были совершенно разными, потому что они были покрыты эмалью и имели двойной ряд процессов с высоким коническим путем . Керр не был уверен в таксономических сродствах моляров и ссылался на то, что Томас Пеннант предположил, что они принадлежат неизвестному виду в рамках рода слоев , давая общее название «Американский слон». ^{[ 30 ]}

Немецкий натуралист Иоганн Фридрих Блюменбах также следил за более таксосономическими описаниями ископаемых хоботоссейцев в 1799 году. Первые ископаемые виды, вызванные Германией, были описаны как принадлежащие к недавно построенным видам Elephas Primigenius ? (теперь известен как Mammuthus Primigenius ). Вторым было то, что он считал неизвестным «колоссальным земельным монстром доисторического мира», «считая, что это« мамонт ». Он создал род маммута и построил вида маммута Ohioticum на основе ископаемых костей, вырытых из Огайо в Северной Америке. Он сказал, что этот вид отличался от других животных доисторического мира на основе необычных форм крупных моляров. Название рода «Маммут» относится к немецкому переводу для «Мамонта». ^{[ 31 ]} Наименование рода Маммута в 1799 году делает его вторым или третьим родом, который будет признан таксономическим авторитетом, учитывая, что мегалониккс был назван в том же году. ^{[ 32 ]}

Французский натуралист Жорж Кювье также описал известные виды -ископаемые хоботчики еще в 1796 году, хотя его рассказ был позже опубликован в 1799 году. Он считал, что останки, обнаруженные из Сибири, были истинными «мамонтами», которые имели сходные зубные зубные уборы с существующими слонами, но имели некоторые морфологические различия. Он упомянул останки ископаемых, которые были возвращены Лонгилом из Огайо еще в 1739 году, и несколько исследователей из предыдущих десятилетий, которые отметили необычные моляры и думали, что они принадлежат к различным животным, таким как бегемоты. Он последовал за признанием ранее установленного вида « Elephas Americanus » и утверждал, что этот вид отличается от слонов и мамонтов и не может быть найден среди живых животных из -за исчезновения катастрофизма . ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

Прогорокобидические виды были подвержены нескольким другим видам, данным другими таксономистами в течение первого 18 -го века, а также родом названием Harpagmotherium российским натуралистом Готтелфом Фишером фон Вальдхаймом в 1808 году. ^{[ 24 ]}

Таксономия Кювье

В 1806 году Кювье написал несколько расширенных исследовательских статей о ископаемых хоботоссейцах Евразии и Америки. Он заявил, что кости, которые Баффон, ранее описанный из Северной Америки, были не слонами, а другое животное, о котором он называл « Мастодонте » или « животным Огайо ». ^{[ 35 ]} Он усилил идею, что вымерший «мастодон» был животным, близким в связи с слонами, которые отличались от челюстей с большими бугорками. Он предположил, что «мамонт» и «плотоядный слон» были прекращены в качестве названий для вида и что он получает новое название рода. Кювье сказал, что для « Мастодонте » он получил этимологию «Имя» (соединение μαστός ( Mastós , «грудь») + ὀΔούς ( Odoús , «зуб») от древнегреческого, чтобы означать «зуб сотного», так как он думал, что он выразил характеристику) форма зубов. ^{[ 36 ]}

В 1817 году французский натуралист официально установил название рода Mastodon , подтверждая, что он вымер и не оставил живых потомков. Он установил, что у него была общая форма тела, похожая на слонов, но моляры были более похожи на бегемоты и свиней, которые не служили для измельчения мяса. Первым видом, который он построил в Мастодоне, был Mastodon Giganteum , который дал ему неофициальное название «Великий мастодон» и написание того, что оно предназначено для Progoscidean Огайо с обильными ископаемыми доказательствами, одинаковыми размерами, но большими пропорциями к современным слонам и алмазными точками моляров. Натуралист также создал второй вид названия вида Mastodon Angustidens и дал ему неофициальное название «узкий зубьев мастодон», диагностируя его как более узкие моляры, меньшие размеры по сравнению с M. giganteum и распределением диапазона в Европе и Южной Америке. ^{[ 37 ]} Cuvier также установил несколько других видов мастодона, происходящих с других континентов в 1824 году. ^{[ 38 ]} Несмотря на то, что род Кювье был моложе, чем многие другие имена родов, Мастодон стал наиболее часто используемым названием рода для 19 -го века. ^{[ 39 ]}^{[ 24 ]}

Таксономические проблемы

« Мастодон » был пронизан серьезными таксономическими проблемами, поскольку виды, которые теперь определяются как принадлежащие к другим хобосквидическим родам, были классифицированы на мастодон на основе аналогичных зубных промышленности, чтобы « мастодон Гигантеум » (= Mammut Americanum ), что делает его таксоном двойной муки . ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}^{[ 40 ]} Различные виды ископаемых хобосквидиков были классифицированы на мастодон в 19 веке, прежде чем в конечном итоге были переклассифицированы в различные роды. ^{[ 24 ]} В дополнение к именам, все еще кормиленными видами, несколько синонимичных или сомнительных видов, в конечном итоге, принадлежащих к различным родам, были также установлены в Америке в течение 19-го века. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}^{[ 43 ]} Кроме того, были установлены многие названия видов на основе останков M. americanum . В результате M. Americanum имеет много синонимичных имен. Проблема синонимичных названий видов была особенно очевидна в первой половине 19 -го века. ^{[ 24 ]}

Сегодня роды, которые включают виды, ранее классифицированные в Mastodon, включают Gomphotherium ( G. Angustidens , G. Pyrenaicum , G. Productum , G. libycum , G. subtapiroideum , G. Steinheimense ), ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} Zygolophodon ( Z. Turicensis , Z. Grandfather ) ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} Cuvieronius ( C. Hyodon ), ^{[ 49 ]} Стегодон ( S. elephantoides ), ^{[ 50 ]} Стеголофодон ( S. Latidens , S. Cautleyi ), ^{[ 51 ]} Anancus ( A. avernensis , A. sivalensis , A. perimensis ) ^{[ 52 ]} Tetralophodon ( T. longirostris ), ^{[ 53 ]} Hoerolophodon ( C. pentelici ), ^{[ 54 ]} Стегомастодон ( S. Amazing ) ^{[ 55 ]} Rhynchotherium (" R. " Euhypodon ), ^{[ 42 ]} Stenobelodon ( S. Floridanus ), ^{[ 56 ]} и Notiomastodon ( N. Platensis ). ^{[ 41 ]}

В 1830 году американский натуралист Джон Дэвидсон Годман создал род Tetracaulodon , а также свой вид T. mastodontoideum на основе того, что он определил как различия между ним и мастодоном на основе черепа и зубного проведения. ^{[ 57 ]} И Ричард Харлан , и Уильям Купер отметили, что за исключением клыков, все другие характеристики образцов соответствовали M. giganteum . Поэтому они утверждали, что не было никаких оснований предполагать, что клыки были не просто отдельными вариациями, а также мнение также Джордж Уильям Фезерстонхау . Исаак Хейс сравнительно защищал таксона Годмена, что привело к горьким дебатам относительно обоснованности рода среди американских натуралистов. ^{[ 58 ]}

Оуэн в 1842 году была отвергнута как Тетракалодон , так и Миссуриум , хотя он неформально сохранил первое имя. ^{[ 59 ]} К 1869 году американский палеонтолог Джозеф Лейди определил, что Mastodon Americanus является синонимом старших видов, а M. giganteum в качестве младшего синоним. Он также перечислил Mammut , Harpagmotherium , Mastotherium , Missourium и Leviathan в качестве синонимов Mastodon . Он также отметил, что M. Americanum как вид был сильно варьируется в морфологии. ^{[ 60 ]}^{[ 61 ]}

В 1902 году американский палеонтолог Оливер Перри Хей перечислил Маммут в качестве приоритетного названия род, учитывая его статус самого старого названия рода, делая мастодон , тетракалодон и Миссуриум, классифицированные как младшие синонимы. Он также основал M. Americanum как типовой вид. ^{[ 39 ]} Род название Мастодон впоследствии был брошен многими американскими палеонтологами в пользу Маммута в начале 20 -го века. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}^{[ 24 ]} В 1942 году американский палеонтолог Джордж Гейлорд Симпсон историческому плюс таксономически правильному имени Мастодона для своего исследования он приоритет сказал, что . ^{[ 65 ]} Он продолжил приоритет Мамуту в 1945 году, заявляя, что люди в целом знали о его таксономических приоритетах над Мастодоном и что люди отказались его использовать. Он заявил, что не хотел, чтобы тоже не хотел, но неохотно откладывал свои личные предпочтения, чтобы следовать таксономическим правилам. ^{[ 66 ]}

Дополнительные виды

В 1921 году Осборн создал название вида Mastodon Matthewi на основе различных моляров из формирования Снейк -Крик в Западной Небраске , назвав его в честь Уильяма Диллера Мэтью . Он также установил другого вида M. Merriami из формирования тысячи ручья в Неваде , который в конечном итоге был синонимизирован с Zygolophodon proavus . ^{[ 67 ]}^{[ 48 ]} Осборн в 1926 году последовал за Мастодоном Матфеуи , установив род pliomastodon для вида на основе черепных различий от « миомастодона » (= Zygolophodon ). ^{[ 68 ]}

В 1930 году Мэтью построил второй вид для плиомастодона по имени П. Вексиллария, основанного на ископаемом материале из местности Слонового холма в Калифорнии , определяя, что он отличается от маммута из -за различий в черепе и что этимология названия вида была сделана в честь палеонтологического вклада стандартной нефтяной компании Калифорнии. ^{[ 69 ]}^{[ 48 ]}

В 1933 году Чайлдс Фрик назвал вида Мастодон Раки из местности правды или последствий , Нью -Мексико, основанный на различиях в пятке и зубах M ₃ от M. Americanus , в противном случае имея пропорции, сходные с ним. ^{[ 70 ]}^{[ 48 ]} В 1936 году Chester Stock опубликовал название вида Pliomastodon Nevadanus на основе окаменелостей из тысяч ручьев -ручьев северо -западной Невады. ^{[ 71 ]} В 1937 году Джон Р. Шульц создал название вида Pliomastodon? Cosoensis , назвав его после горов Козо в округе Инио , штат Калифорния, где были обнаружены окаменелости черепа. ^{[ 72 ]}

В 1963 году Дж. Арнольд Шоуэлл и Дональд Э. Рассел создали другого вида Маммута (плиомастодон) Фурлонги , присваивая его окаменелостям, собранным из образования Хунтуры Орегона. Название вида было создано в честь Юстаса Л. Фарлонга , который сделал ранние ископаемые коллекции с западной стороны бассейна Юнтура. ^{[ 73 ]}

Род Pliomastodon был синонимизирован с маммутом , в то время как Миомастодон был синонимизирован с Zygolophodon Jeheskel Shoshani и Pascal Tassy в приложении 1996 года, ^{[ 74 ]} Взгляд, за которым последовали другие авторы в последующие годы. ^{[ 75 ]}^{[ 76 ]}^{[ 48 ]}

В 2019 году Alton C. Dooley Jr. et al. Создан Mammut Pacificus на основе окаменелостей, собранных на озере Алмазной долины в Хемет , штат Калифорния. Они также заявили, что M. Oregonense является номенем дубия , и что необходимо провести дальнейший анализ, чтобы подтвердить, принадлежит ли М. Фурлонги к зиголофодону . ^{[ 76 ]}

В 2023 году Wighart von Koenigswald et al. рассмотрел североамериканские виды Zygolophodon и Mammut . Они синонимизировали П. Адамси и П. Селлардси с Мамутом Матфеи и поделились М. Неваданусом и М. Пасификомусом М. Неваданум и М. Пасификему , соответственно. Они также сказали, что они не уверены в таксономическом статусе М. Фурлонги , в частности, был ли это вариантом сексуального диморфизма Z. proavus . Некоторые авторы считали, что M. nevadanum является синонимом M. matthewi , в то время как другие сохранили достоверность названия вида. ^{[ 48 ]}^{[ 76 ]}

Несколько видов мамутидов за пределами Северной Америки классифицируются по мамуту (или « плиомастодон »), а именно М. Борсони , М. Обикелофус , М. Чжупенсис и М. Луфугенса (возможно, синонимично с М. Обикелоф ). ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}^{[ 80 ]} Недавние исследования, такие как исследования фон Кенигсвальд и соавт. В 2023 году предупредил, что род Маммут должен быть тщательно использован для не северных американских видов. ^{[ 48 ]}

Классификация и эволюция

Маммут является типовым родом Mammutidae Elephantida , единственного семейства Elephantimorph Clade маммутиды (другой клад Elephantimorph - ) . Mammutidae характеризуется молярами с герпесами из цигодонта, которые оставались морфологически консервативными на протяжении всей эволюционной истории семьи. Маммут считается производным родом семейства из -за сильного развития зигодона. ^{[ 81 ]} Как семейство клады Elephantimorpha, она только отдаленно связана с Deinotheriidae из -за серьезных различий в зубных зубах и появлении зубов взрослых. ^{[ 82 ]} Mammutidae идентифицируется как монофилетическая клада, что означает, что он не оставил никаких производных потомков в своей эволюционной истории. ^{[ 83 ]} Монофилия Mammutidae отличается от Elephantida, где Gomphotheriidae является парафилетическим (или наследственным для более полученных групп Descende в кладистическом смысле) по отношению к производным слояноидным семьям Stegodontidae и Elephantidae (слоны, маматы и родственники). ^{[ 84 ]}

Хотя разделение маммутиды и Elephantida решительно поддерживается на основе морфологических различий, их происхождение в пределах позднего палеогена остается неопределенным. Одна гипотеза утверждает, что Elephantimorpha является монофилетическим, если примитивный Elephantiformes род Phiomia был по -настоящему предков как для Elephantida, так и для Mammutida. Альтернативная гипотеза предполагает, что Elephantimorpha является дифтилетическим, потому что фиомия является наследственной к Gomphotheres, в то время как палеомастодон является наследственным для маммутидов. ^{[ 82 ]} Самый ранний бесспорный род маммутида «Сорокодон» зафиксирован в Кении , Африке и твердо устанавливает самое раннее присутствие мамутидов в позднем олигоцене (~ 27-24 мА). Таким образом, Mammutidae, как и другие палеогеновые хобоскристы, были эндемическим излучением на континенте, сродни другим эндемичным млекопитающим, таким как арсинотеры , гиракоиды и катаррина приматы , плюс неэдемики, такие как антракотеры и гионодонты . ^{[ 85 ]}

В ранней неогенной фазе эволюции Эозигодон появился в самом раннем миоцене (~ 23-20 млн лет) в Африке после одинококодона . Впоследствии Эозигодона сменил зиголофодон ранним миоценом, а последний рассеялся в Евразию примерно к 19-18 миллионов лет назад и в Северную Америку посредством миоцена. Расследование маммутидов между Африкой и Евразией, возможно, произошло несколько раз. Mammutidae в конечном итоге вымерли в Африке до позднего миоцена. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 77 ]}

Маммут как в настоящее время определяемый Sensu Lato (в широком смысле), скорее всего, является полифилетическим (содержит несколько неродственных групп). Это связано с тем, что включение евразийских видов маммутидов в маммут подразумевает, что они имеют общее происхождение с североамериканским маммутом , но эти отношения сомневались. В результате эти евразийские виды могут принадлежать либо к другим существующим родам мамутида, либо совершенно новым родам. «Маммут» Борсони , последний евразийский мамутид, вымерли во время первого плейстоцена , около 2,5-2 миллиона лет назад. ^{[ 77 ]}

Самое старое свидетельство мамутидов в Северной Америке имеет фрагментарную моляру Zygolophodon sp. из озера убийства , штат Невада, датируемого 16,5-16,4 млн. Лет (во время стадии Хемингфордской стадии североамериканского земельного возраста (Налма)). Единственным окончательно определенным видом Zygolophodon из Северной Америки является Z. proavus , который встречается на стадиях Барстова и Кларендониана . М? Фарлонги из Черного Бьютта в Орегоне также восходит к стадии Кларендониана, но сродство вида остается неясной. Если это действительно вид маммута , то его самый ранний временный диапазон зарегистрирован примерно в 10 млн. Лет. Самым ранним бесспорным появлением Маммута является М. Неваданум из тысячи русле ручья, начиная с раннего Хемфиллиана или 8,0-7,1 млн. Лет. Исторически исторически североамериканские палеонтологи считали, что североамериканский зиголофодон превратился в мамут эндемичным образом, в то время как европейские рабочие обычно считали, что Маммут был евразийским иммигрантом, который заменил североамериканский зиголофодон во время миоцена или Плиоцен . Современные данные подтверждают эндемическое происхождение североамериканского маммута из зиголофодона без более поздней миграции из -за постепенного появления морфологий мамута и отсутствия убедительных доказательств того, что маммут Sensu Stricto (в строгом смысле) когда -либо рассеивался за пределами Северной Америки. ^{[ 48 ]}

М. Мэтьвеи записан с позднего Хемфиллиана до ранних бланканских этапов. Образцы маммутидов Хемфиллиана и Бланкана, как правило, ранее были назначены М. Матфеуи , но это, по -видимому, является результатом чрезмерной зависимости от стратиграфических позиций для определения таксонов. M. Vexillarius , M. Raki и M. Cosoensis окончательно записаны из бланканта, и, как полагают, М. Раки, в частности, не является синонимом M. pacificum . ^{[ 48 ]} M. Americanum (известный как «американский мастодон» или просто «мастодон») также стратиграфически записан в первую очередь с раннего бланкана формирования Рингольда Вашингтоне в . Возраст формирования, где был обнаружен образец мамутида примерно 3,75 млн. Лет. Он также известен из множества других бланканских участков, таких как Fish Springs Flat в Неваде. ^{[ 48 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} От ирвингтониана до ранчолябрека (от 1,6 до 11 000 лет назад), только M. Americanum и недавно появляющийся M. pacificum зарегистрированы, у первого, у которого есть исключительный уровень разнообразия, основанный на обильных скелетных доказательствах от позднего плейстоцена, который Необычный для типичной записи окаменелостей мамутида. ^{[ 76 ]}^{[ 48 ]}

Следующая кладограмма определяет филогения некоторых пробидей, большинство известных из эндокастов , включая M. Americanum : ^{[ 90 ]}

Пробный

Фосфэтриум Эскалли

Numidotherium Koholense

Moeritherium Lyonsi

Deinotheriidae

Слонтеформ

Палеомастодон Биднелли

Elephantimorpha

"Plesielephantiforms"

"Мастодонты"

Описание

Череп

Шартикулированный M. Americanum череп в музее округа Портер (слева) и неоставленный череп плюс клыки M. pacificum (справа)

Маммут диагностируется и дифференцируется с точки зрения черепа от зиголофодона с высоким домом , имеющего укороченное нижнее основание черепа (базовый размер) и храню . Он также диагностируется как наличие «сложно» нижней челюсти с сокращенным симфизом нижней челюсти (или «бревиростра») и выступающим угловым процессом в нижней челюсти. Диагноз учитывает как истинные маммутов виды , так и виды маммутов в ожидании переоценки. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} Сокращение симфиза является одной из основных эволюционных тенденций, наблюдаемых в неогенных маммутидах, что делает его критическим для понимания эволюционного перехода от зиголофодона к мамуту . Тем не менее, нижнечелюстные останки с характеристиками мамута не известны нигде в нем в нем, что делает переход плохо изученным. ^{[ 48 ]} Он отличается от синомамма от укороченного симфиза нижней челюсти, хотя Маммут иногда сохранял более низкие клыки в отличие от другого рода. ^{[ 93 ]}

M. Americanum диагностируется как длинный плюс низкий череп и сокращенную нижнюю челюсть. ^{[ 94 ]} Фронтальная кость (или лоб) выделяет сплющенный внешний вид по сравнению с существующими слонами. ^{[ 95 ]} Череп M. Americanum имеет много плезиоморфий (или наследственных признаков), которые можно наблюдать, а именно с низким и плоским корпусом головного мозга, слегка вертикальной основнойран, узкой апертурой носовой апертуры без поэтажной периназальной ямки и Задняя часть инфраорбитального отверстия . По крайней мере, некоторые из этих функций, как полагают, были приобретены у Phiomia . Носовая апертура М. Америкам является овальной, тогда как в черепе « М. » ср. COUPIQUELOPHUS более трапециэидальный. M. Americanum также более получен в зависимости от отсутствия сильного проксимального сужения резкой ямки резкого отверстия . ^{[ 96 ]} M. Americanum также имеет высокую и узкую орбиту с несколько прямоугольным контуром, но он менее прямоугольный, чем эозигодон . Североамериканский мамутид сохраняет примитивную черту в форме орбиты, содержащей слезной кости с отверстием, известной как слезное отверстие. В отличие от Elephantidans, он имеет еще одну примитивную черту короткой и высокой позиции височной ямки , черта, разделенной с Eozygodon . ^{[ 97 ]}

Эндокаст анатомия

M. Americanum известен под несколькими эндокастами мозга, хранящиеся в американских музеях, хотя они редко подвергаются исследованиям. В 1973 году нейробиолог Гарри Дж. Джерисон изучал эндокаст маммута , записывая, что он был как слон как по размеру, так и по форме. ^{[ 98 ]} Согласно Shoshani et al. В 2006 году эндокаст M. Americanum показывает обонятельные луковицы, выступающие перед лобной долей . Они также привлекли несколько хобоскосковых мозгов в масштабе, в котором мозг M. americanum был намного больше, чем у Moeritherium Lyonsi , но меньше, чем у азиатского слона ( Elephas Maximus ). ^{[ 99 ]}

Julien Benoit et al. В 2022 году объяснил, что в то время как передние кончики обонятельных луковиц « М. » Борсони частично видны в задней (или дорсальной) области мозга, его видимость в M. americanum обсуждается. Некоторые авторы утверждали, что обонятельные луковицы видны в зоне спины мозга, в то время как некоторые другие авторы не изображали их как видимые. Исследователи подтвердили, основываясь на одном образце, что обонятельные луковицы видны только частично в области спины мозга. Они также наблюдали, что « М. » Борсони , несмотря на весом в два раза больше, чем у M. americanum , имел 30% более низкий коэффициент энцефализации (уравнение) по сравнению с другими видами мамутидов, подтверждая идею о том, что эволюция хобоскосковой энцефализации связана с филогеном Полем ^{[ 90 ]} Маммутида, как самая базальная клада Elephantimorpha, имеет эквалайзер в два раза больше, чем у Moerithitherium и Palaeomastodon . Объем эндокаст и размер мозга в мозге M. Americanum больше, чем у Стегодона , но меньше, чем у полученных слонов. У него есть эквалайзер, который выше, чем у белогенов палеогена и « М. » Борсони, но ниже, чем у Elephantids (Dextant и вымерший) и стегодонтов. ^{[ 100 ]}

Типовой вид также известен из эндокастов петросалов для ушей . ^{[ 90 ]} По словам Эрика Г. Экдейла, ушные петросалы мамута не могут автоматически отличаться от только маммута . Субаркуайтная ямка отсутствует на поверхности мозжечка внутреннего уха. Петросалы для ушей маммута относительно неполны, оставляя несколько признаков, которые будут неспособны наблюдать. ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}

Зубной зуб

Семейные Mammutidae определяются Zygolophodont Molars с сжатыми и острыми поперечными хребтами, а также отсутствие вспомогательных конол (меньшие трикости). Промежуточные моляры, или первые два моляра, являются постоянно трилофодонтом или три куза. Морфология зубов кладской маммутиды сильно контрастирует с большинством членов как Elephantida ( Bunodont Molars, которые эволюционно превращаются в тонкие и тромбоциты) и Deinotheriidae ( тапир -похожий на Lophodont в Bilophodont Molars). ^{[ 81 ]} Морфология зигодонта моляров мамутидов была консервативной, что означает, что они едва ли изменились в эволюционной истории семьи. ^{[ 48 ]} Маммутиды также проявляли доказательства горизонтального смещения зубов, когда молочные зубы постепенно заменяли постоянными молярами, отражая слонов в случае параллельной эволюции . ^{[ 103 ]} Маммутиды были не единственным хобосквидевым семейством, которое приобрело Zygodont Cress Molars, так как неогенные виды Gomphothere Sinomamastodon демонстрируют от умеренных или слабых гребней зигодонта. Однако плейстоценовые виды синомастодона не демонстрируют гребни с зигодонтом. ^{[ 104 ]}

Расточие зубные узоры диагностируются как сильно зигодонт и не имеют конулей. Лофы распространяются на длинную ось моляров. Первые два моляра в стоматологическом ряду имеют не более трех лофов, в то время как у третьих моляров есть четыре лофа плюс пояс . Верхние клыки (или верхние резцы ) маммута от таковых Zygolophodon тенденцией либо выпрямлять, либо изгибать в целом большими размерами , отличаются Верхние клыки. Нижние (или нижнечелюстные) клыки, как правило, уменьшаются по сравнению. M. nevadanum представляет собой самый ранний случай североамериканского вида маммутидов без какой -либо эмалированной полосы, хотя возможность его износа износа не может быть автоматически исключена. ^{[ 91 ]}^{[ 48 ]} Он отличается от M. Americanum и M. pacificum почти прямым, но с нисходящим верхним пухлым пухом, тогда как у мужчин последних двух видов есть большие и верхние палочки, в то время как женщины имели вверх или прямые, но направленные на передние вещества. ^{[ 76 ]} Снижение потери нижних ударов плюс снижение нижнечелюстного симфиза полученных маммутидов и elephantida является примером сходящейся эволюции , что потенциально коррелирует с необходимостью снижения тепла из -за снижения глобальной температуры и влажности во время позднего миоцена и и Плиоцен. ^{[ 90 ]} Несмотря на снижение нижних клыков, они все еще присутствовали у неогеновых видов мамута . Плейстоцен М. Америкам сравнительно часто не хватает клыков с нижней челюстью, а М. Пасификм всегда лишен. ^{[ 48 ]} Присутствие нижних клыков у M. raki отделяет его как вид от M. pacificum . М. Pacificum отличается от M. americanum частично более узкими молярами. Оба вида имеют более широкие моляры по сравнению с «узкими зубьями» М. Неваданум , М. Раки и М. Козонсисом . ^{[ 76 ]}

Как и его относительный « M. » Borsoni , M. Americanum имел очень большие клыки, с некоторыми записями, предполагающими длину 3 м (9,8 фута), а диаметры, превышающие 200 мм (7,9 дюйма), не были необычными. ^{[ 105 ]} В черепе более раннего применения М. Мэтьвеи , его стоматологический альвеол правого пилота из местности Гермистона , Орегон предполагает диаметр пухни приблизительно 200 мм (7,9 дюйма). ^{[ 48 ]} Подобно современным слонам, M. Americanum также имеет степени сексуального диморфизма, обозначенные размерами верхних клыков. У взрослых мужчин есть клыки в 1,15–1,25 раза больше, чем у взрослых женщин, также отражая общие различия в размерах тела между двумя полами. Размеры Tusk также зависят от возраста людей, поскольку пожилые люди имеют большие кожура клыка, чем молодые. Взрослые люди сопоставимых возрастов имеют одинаковые размеры питания, но пожилые люди не обязательно имеют большие размеры даска. Размеры писания могли зависеть от внешних факторов, таких как питательный стресс, географическое местоположение и репродуктивный статус. ^{[ 106 ]} Считается, что клыки M. pacificum были меньше по длине и обстоятельствам, чем у M. americanum , и, возможно, также показали степень сексуального диморфизма. ^{[ 107 ]}

Посткраниальный скелет

В результате хобоскосковых диагнозов, посвященных в основном на зубных зубах, посткраниальная анатомия ископаемых хоботоссейцев, таких как Маммут, недопредставлены в академической литературе. Дженнифер А. Ходжсон и соавт . Сравнивал анатомию маммута и маммута , упомянув, что их посткраниальная анатомия была ранее изучена Стэнли Джоном Олсеном в 1972 году и признавая, что два рода были лишь отдаленно связаны друг с другом. ^{[ 108 ]}^{[ 109 ]} M. Americanum , как правило, изображается как коренастый на основе посткраниальных доказательств. ^{[ 110 ]}

Позвоночный колонна (также известный как основной или позвоночник) маммута документируется как имеющая самая высокая точка, расположенная в передней части плеча, как мамут , но шипы постепенно уменьшаются в длине, а затем немного увеличиваются в задней области. Количество ребер и позвонков маммута плохо документируется в палеонтологической литературе и может варьироваться в зависимости от индивидуума. Мамут обычно имеет 20 грудных позвонков, тогда как у мамута обычно 19, но у обоих есть документированные люди с 18 из них. Сокращение грудных позвонков в мамуте считается производной, также присутствующей в современных слонах. Например, «Watkins Glen Mastodon» имеет 7 шейных позвонков , 20 грудных позвонков, 3 поясничных позвонков и 5 крестцовых позвонков . Они полагали, что у Маммута было до 20 ребер и что задние ребра были короче и шире, чем у маммута . ^{[ 108 ]} Хвост Маммута , возможно, был составлен из до 27 каудальных позвонков , что позволяет предположить, что он имел длинный хвост по сравнению с гомфотерами и слонниками. ^{[ 111 ]}

Лопатка с (или лопатка) маммута имеет прямую границу позвоночника, в отличие от более вогнутой позвоночной границы маммутом . Hodgson et al . В 1972 году в 1972 году возникла утверждение о том, что шея лопатки более сужена в Маммуте -Примигении, чем у Маммута Америкам , поскольку ни один из двух лопаток Америкамма, наблюдаемых исследователями, не имеет никакого высокого сужения. Таз выпуск допускает идентифицировать пол вида, поскольку у мужчин -маммут есть меньший таза и более широкий подвздош , чем у женщин. ^{[ 108 ]}

У Маммута есть более короткие и более надежные кости конечностей по сравнению с полученными слоны, вероятно, результатом его сохранения примитивных анатомических признаков. Например, как плечевая кость , так и радиус рода мамутида. Умеющая среда имеет немного более развитый процесс олекранона и более глубокий трохлеарный выемку . Бедра несколько толстая, короткая и, по -видимому, имеет более расширенные мыщечки . Возможно, половой диморфизм может быть фактором, стоящим за размером самой бедренной кости. Цвета , не сильно отличается как у маммута так и у мамута , тогда как малоберцовая кость может иметь только тонкие и сложные различия в двух родах. Кости как в передних ногах, так и в задних ногах имеют свои тонкие и сложные различия по роду, но оба имеют меньшие и более узкие задних ног, чем передние ноги, так что последние носят больший вес хобоскейцев. ^{[ 108 ]} С точки зрения посткраниальной анатомии, M. pacificum отличается от M. americanum присутствием шести, в отличие от пяти крестцовых позвонков и бедренной кости, имеющей больший диаметр среднего вала (или основной цилиндрической области). ^{[ 76 ]}

Внешние функции

Американский мастодон ( M. Americanum ), как правило, изображался как мохнатый и коричневый мех в реконструкции, особенно в течение более века палеоарта . Несмотря на это, существует мало прямых доказательств, подтверждающих идею о том, что Маммут был на самом деле покрыт волосами. Предположительно, только одна находка меха, принадлежащего к мастодону, имеет череп с двумя маленькими волосатыми пятнами кожи из штата Висконсин недалеко от города Милуоки . Они были описаны только кратко в исходной литературе и никогда не были выяснены вне одного волоса из сканирующего электронного микроскопа (SEM). К.Ф. Халлин и Д. Габриэль в 1981 году предположили, что мастодоны действительно были волосатыми, но были более подходящими для полуакватического образа жизни, чем терпимость к более холодным климату. Мэтт Дэвис и соавт . в 2022 году были предварительно приняли источник в качестве доказательства волосатости, поскольку они задавались вопросом, нужен ли Маммуту густые пальто для тепла тела для их верхних диапазонов в Арктике и Субарктике , и упомянул, что он не нуждался в них в субтропическом климате, как в Флорида . ^{[ 110 ]}^{[ 112 ]}^{[ 113 ]}

Davis et al . Ссылаясь на то, что, поскольку колумбийские мамонт ( Mammuthus Columbi ) не считались волосатыми, неясно, почему мастодонам понадобится толстые пальто для сравнения. Первый, как правило, был изображен как безволосый и последний, как волосатый в палеоарте, но предпочтения мастодона в закрытых или смешанных местах обитания ставят под сомнение предположения. Они чувствовали необходимость изобразить последнее как волосатое, чтобы средний человек мог различать два вида. ^{[ 110 ]}

Концепция M. Americanum, имеющего густые пальто меха, была также подвергнута изучению Асиером Ларраменди в 2015 году. Он признал, что волосы важны для терморегуляции у существующих слонов, но существует негативная корреляция между размером тела и плотностью волос у млекопитающих. Однако некоторые млекопитающие нарушали эту тенденцию, однако, когда шерстяные мамонты ( Mammuthus primigenius ) эволюционировали, чтобы иметь густые пальто волос и очень короткий хвост в ответ на холодный климат. Идея о том, что американский мастодон имел волосы, возможна из -за сезонного климата, но есть мало сохранившихся мягких тканей, чтобы поддержать эту идею, ссылаясь на волосы, найденные в Висконсине. Предполагаемыми доказательствами волос, о которых сообщалось в 19 -м веке, были просто водорослей зеленые филаменты . Он пришел к выводу, что длинный хвост и большая масса тела противоречат гипотезе о том, что M. Americanum был покрыт густыми слоями меха, считая, что он, вероятно, преувеличен. ^{[ 111 ]}

Размер и вес

По словам Ларраменди, мамутиды рода маммута были одними из самых крупных прогодородок. Это было особенно в случае с « M. » Borsoni , мужчины которых, как предполагается, имели среднюю массу тела 16 T (16 длинных тонн; 18 коротких тонн), что делает его самым большим известным хобосквидеем наряду с вымершими индийскими видами слонов PalaeOloxodon Namadicus и один из крупнейших земельных млекопитающих, которые когда -либо жили. M. Americanum по сравнению с « М. » Борсони был намного меньше, но он все еще был велик сам по себе по сравнению с существующими слонами. Американский мастодон не стал выше, чем живые слоны, но он был гораздо более надежным в бодибилке, чем они, отчасти из -за очень широкого таза. Уоррен Мастодон производит массу тела близлежащей 7,8 т (7,7 длинных тонн; 8,6 коротких тонн) и имела высоту плеча 289 см (114 дюймов). Эта надежность настолько выражена, что люди M. Americanum могли быть на 80% тяжелее слона с одинаковой высотой плеча. У индивидуумов больше среднего, возможно, высота плеча 325 см (128 дюймов) и весил до 11 т (11 длинных тонн; 12 коротких тонн). 90% полностью выращенного мужчины Предполагается , что у людей Americanum были высота плеча от 275 см (108 дюймов) до 305 см (120 дюймов) и массы тела в диапазоне от 6,8 т (6,7 длинных тонн; 7,5 коротких тонн) до 9,2 т (9,1 длинных тонн; 10.1 короткие тонны) в массе тела, со средним полностью выращенным M. Americanum мужчина, оцененный в 2,9 м (9 футов 6 дюймов) по высоте плеча и 8 т (7,9 длина тонн; 8,8 коротких тонн) в массе тела. Эти оценки ставят мужчин более крупными в среднем по весу и высоту плеча, чем у живых азиатских слонов и африканского лесного слона , и более тяжелый, но несколько короче, чем средние мужчины африканских слонов Буша . ^{[ 111 ]}

Размер «Overmyer Mastodon», отдельного скелета, найденного на ферме Роберта Овермаера к северо -западу от Рочестера , штат Индиана , в 1976 году, был оценен Нилом Вудманом и Джоном В. Бранстратором в 2008 году. Они оценили на основе длины плевы ( 829 мм (32,6 дюйма)), что высота плеча человека составляла 230,2 см (90,6 дюйма), что, по их словам, было близко к средней высоте плеча вида и сравнимо с большой женской или маленькой мужчинами. Подобно существующим слонам, мужчины американских мастодонских людей, как правило, были больше, чем у женщин, и, как правило, имеют более крупные и более изогнутые клыки, хотя степень, в которой размер тела является фактором в молярном размере, неясна. ^{[ 114 ]}

Относительно полный скелет Mammut sp. Из серого места окаменелости в Теннесси , который был впервые обнаружен в 2015 году, датируется последним гемфиллианом и имеет удлиненный симфиз нижней челюсти и большие колышки нижней челюсти, как полагают, было на несколько тонн больше, чем M. Americanum и даже несколько видов мамута Полем Образцы все еще подготовлены к дальнейшим исследованиям. ^{[ 48 ]}^{[ 115 ]}

Палеобиология

Диета

Молярные морфологии Zygodont маммутидов предполагают, что они постоянно занимали адаптацию к фоливовным диетам на протяжении всей своей эволюционной истории. Это означает, что такие маммутиды, как Маммут , потому что они сохраняли моляры зигодонта, были построены для просмотра на более высокой растительности и не сдвигались в сторону специализаций от выпаса или последовательного смешанного кормления. Содержание желудка M. Americanum указывает на то, что вид употреблял иголки ели , сосновые шишки , траву и иногда тыквы плюс листья виноградных лоз . Следует отметить, что, хотя маммутиды Евразии вымерли в раннем плейстоцене в связи с большим количеством сезонного климата, Маммут выжил в Северной Америке и стала обильной, хотя причина последней тенденции фауны не имеет никакого предложенного объяснения. ^{[ 116 ]} Специализация просмотра маммута дополнительно поддерживается копролитами ( или ископаемым навозом) M. americanum , которые большие размеры, похожие на существующие слоны и в основном состоят из потребляемого древесного содержимого, но без травы. ^{[ 117 ]} Из плейстоценовых кусочков Нового Света американский мастодон, по -видимому, был наиболее последовательным в просмотре, а не выпасанием, потребляющим C _3, в отличие от растений C ₄ и занимал закрытые леса по сравнению с большим количеством открытых средств обитания. Эта диетическая негибкость, возможно, помешала им вторгаться в Южную Америку во время великого американского обмена , из -за необходимости пересечь районы пастбищ. ^{[ 118 ]}

Мастодон обычно просмотрел на древесных растениях (то есть веточках) и фруктах, занимающих плотные хвойные леса , состоящие из пролетов ( PICEA ) и сосен ( Pinus ) в большинстве восточных Северных Америке. Во Флориде он потреблял веточки рода Taxodium, а также другие древесные растения и фрукты. Основываясь на изотопном анализе углерода мастодонов во Флориде, они имели низкие значения Δ13C, которые указывают на специализацию просмотра C ₃ . ^{[ 119 ]} Считается, что диетические предпочтения североамериканского маммута отражали предпочтения старшего зиголофодона , который, возможно, предпочитал жить в закрытых лесах и потребляющих хвойных деревьев, чтобы избежать активной конкуренции с Gomphotheres Bunodont и Dophodont Deinotheres в миоцене Европы. ^{[ 120 ]} Большинство сообщений о содержании кишечника идентифицировали хвойных веток как доминирующий элемент в своем рационе. ^{[ 121 ]} В дополнение к веткам и листьям, о чем свидетельствует «Мастодон Хейслер» Мичигана и « мастодон горящего дерева » в Огайо, мастодоны, возможно, также потребляли болотные травы ( глицерии и Zizania ), а также полуакированные и водные растения. ( Carex ), которые окружали озера. Они, возможно, дополнительно проглотили другие водные растения и водные беспозвоночные, потребляя более 100 л (22 им. Гал; 26 американских гал) воды из озер в день. ^{[ 122 ]} Временные сдвиги в молярных и конечностях костей в популяциях мастодонов из Миссури и Флориды, а также явные различия в размере тела между западными и восточными популяциями предполагают, что M. americanum был адаптируемым видом для местных сдвигов окружающей среды. Несмотря на это, это в значительной степени зависело от лесных сред, аналогичных тапирах, поэтому на них могли повлиять значительные потери растительности любого рода. ^{[ 123 ]}

В результате последовательных специализаций просмотра рода Маммут занимал экологическую нишу, которая позволила ему активно нишевое разделение (или занимал аналогичные, но нишевые экологические пространства) с другими пробидцами Северной Америки в неогензакоре . В бланкане М. Раки показал несколько морфологических изменений. В отличие от этого, современный Гомфотере Стегомастодон продемонстрировал прогрессивные события в ответ на все более засушливые и обширные пастбища от бланканта до раннего Ирвингтониана, с молярными сложностями, напоминающими о том, как у Маммута . ^{[ 55 ]} Морфология стегомастодона предполагает, что она была специфична для выпаса. ^{[ 124 ]} Более известный пример нишевого распределения произошел между мастодонами и мамонтами в более позднем плейстоцене (Ирвингтон -ранч-ранчолабреан). У мамонтов был более широкий спектр диет, которые позволяют им занимать смешанное кормление до специализированных привычек выпаса, тогда как мастодоны были специализированными браузерами, которые, тем не менее, все еще могли потреблять различные растения. Мамонтовые диеты варьировались в зависимости от региона, тогда как у мастодонов остаются неясными. Оба иногда перекрываются в использовании ресурсов C ₃ , хотя в случае мамонтов остается неясным, представляет ли это просмотр или выпас скота или выпас скота. ^{[ 125 ]}

Социальное поведение

Американские мастодоны, возможно, жили в стадах, и вполне возможно, что в среднем они были меньше, чем мамонтов. ^{[ 126 ]} Основываясь на характеристиках участков костей мастодон и изотопов стронция и кислорода из клыков, можно сделать вывод, что, как и у современных хобоскейцев, социальная группа мастодона состояла из взрослых женщин и молодых, живых в связанных группах, называемых смешанными стадами. Мужчины отказались от смешанных стад, когда -то достигли сексуальной зрелости и жили либо в одиночестве, либо в мужских группах. ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]} Как в современных слонах, ^{[ 129 ]} Вероятно, не было сезонной синхронизации спаривающейся активности, и мужчины и женщины искали друг друга для спаривания в сексуальном отношении. ^{[ 128 ]} Мастодоны и другие плейстоценовые хоботоки, возможно, использовали ландшафты сезонно, а затем мигрировали в подходящие районы, чтобы спаривать или родить. По оценкам, американским женщинам мастодона, возможно, потребуется от 9 до 12 лет, чтобы стать достаточно зрелыми для размножения, и они могли медленно воспроизводить одиноких телят одновременно. ^{[ 127 ]}

Социальное поведение мужского мастодона было выведено из одного отдельного скелета, известного как «Buesching Mastodon» (неформально известно как «Фред»), ^{[ 130 ]} которая была обнаружена на торфящей ферме недалеко от Форт -Уэйна , штат Индиана, в 1998 году. Мастодонский человек жил в более позднюю часть периода потепления Bølling -Allerød , когда присутствовали человеческие популяции. Бэшинг мастодона выросли в течение 30 лет, и он жил в течение 34 лет, что примерно срок службы, сопоставимого с другими мужчинами. Возможно, он участвовал в агрессивном поведении со стороны мышцы , хотя это могло быть специфичным для сезона по сравнению с живыми слонами, которые дают климатические условия в Северной Америке. Скорее всего, он участвовал в внутривидовой конкуренции в конце своей жизни с другими мужчинами в течение весны или начала лета, и у него были переломы пилота -Содерная височная ямка. Множество других мужчин, зарегистрированных, имели серьезные раны, возникающие в результате борьбы с мужчинами-мужчинами. ^{[ 127 ]} Bueshing Mastodon, вероятно, считал центральную Индиану своим главным домом, но в своей жизни начал сезонные миграции. Он мог бы пройти сотни километров в процессе и общаться с друзьями за пределами стада, от которого он родился. Во время его последних мгновений он, вероятно, бродил в поведении, похожего на бродяги и провел мало времени в области, где был найден его скелет. Его предполагаемое поведение очень похоже на существующих слонов. ^{[ 131 ]}

Палеоэкология

Распределение

Диапазон большинства видов маммута неизвестен, так как их происшествие ограничено небольшим количеством населенных пунктов, за исключением американского мастодона ( M. Americanum ), который является одним из наиболее широко распределенных плейстоценовых зобтоссейцев в Северной Америке. М. Американские окаменелости в ископаемых участках варьируются от бланканта до ранчолябрских этапов фауны и в местах с севера до Аляски, на восток, до Флориды, и на юге, как штат Пуэбла в центральной части Мексики. ^{[ 132 ]}^{[ 133 ]}^{[ 48 ]} M. Americanum был наиболее распространен в восточной части Соединенных Штатов, но по сравнению с западными США. М. Pacificum известен по всей Калифорнии и присутствует на севере, до юга Айдахо , но он, по -видимому, отсутствовал в регионах пустыни Сонора , так и в пустыне Мохаве . Повышенные контролируемые распределения хвойных лесов в районе Скалистых горов могут иметь ограниченные популяции маммута по сравнению с другими плио-плейстоценовыми хобоскициями. ^{[ 76 ]} Самый восточный диапазон вида был в том, что сейчас является Монтаной в Ирвингтонианском, но, возможно, был изгнан из области в результате оледенения Иллиной . ^{[ 134 ]} Изолированная запись M. americanum известна из Гондураса , где, как не зарегистрировано род, простирается за пределы. ^{[ 135 ]}

М. Мэтьвеи известен по широкому диапазону распределения, его самый западный диапазон находится в Калифорнии от рогатой жабы в позднем Хемфиллие. ^{[ 48 ]} Он также, по -видимому, был идентифицирован из последнего Hemphillian на основе материала черепа из формации Pascagoula в Туника -Хиллз , штат Луизиана . Это говорит о том, что у Маммута уже был восточный диапазон в Соединенных Штатах по последнему миоцене или самым ранним плиоценам. ^{[ 136 ]} Точно так же тот же вид зарегистрирован из местности фауны Palmetto ( формация костей ) в Брюстере , штат Флорида, в последнем хемфиллиане, в то время как Mammut Sp. записан с серых ископаемых сайтов в Теннесси. ^{[ 48 ]}

Американский мастодон присутствовал только на дальнем севере от Северной Америки в межкльсовые периоды, при этом анализ митохондриального генома предполагает, что отдельные популяции неоднократно колонизировали регион, прежде чем сталкиваться в ледниковые периоды. ^{[ 137 ]} Исследование ДНК древней окружающей среды в 2022 году из формирования Кап Кобенхавн Северной Гренландии , датируемой ранним плейстоценом , 2 миллиона лет назад, идентифицировал сохранившиеся фрагменты ДНК мастодонов. Это говорит о том, что маммутиды варьировались на севере, до Гренландии в оптимальных условиях. Примерно в это же время Северная Гренландия была на 11–19 ° C теплее, чем голоцен , с бореальным лесом , принимающим видовой сборку без современного аналога. Это одни из самых старых фрагментов ДНК, когда -либо секвенированных. ^{[ 138 ]}^{[ 139 ]}

Покойная неоген-квартира Северная Америка

Общая палеонтологическая запись неогена Северной Америки относительно неполна по сравнению с другими областями мира. Это является результатом большей предвзятости ископаемых записей в Западной Северной Америке по сравнению с восточной частью Северной Америки, что означает, что западная половина лучше понята с точки зрения эволюционных и климатических тенденций, в то время как восточная половина плохо изучена. Во время позднего неогена (8-5 млн. Лет) C ₄ пастбища распространились по всему североамериканскому континенту и заменяли лесные среды обитания. В восточной части Северной Америки находились реликтовые леса во все более и более сухих климатах, за которым следует большой оборот фауны. ^{[ 140 ]} Было долгосрочное снижение разнообразия фауны на уровне рода, и многие травоядные животные на уровне вымерли. Таким образом, многие из выживших травоядных фаун были адаптированы для более сухих и более открытых мест обитания в результате охлаждения и увеличения сезонности. ^{[ 141 ]}

Самая ранняя бесспорная запись Маммута Сенсу Стрикто была из М. Неваданума в образовании тысячи Крик в Неваде. ^{[ 48 ]} Coexistent with the mammutid species were a large variety of other mammals, namely those of the Artiodactyla ( antilocaprids , camelids , tayassuids ), Carnivora ( canids , felids , mustelids , ursids ), Eulipotyphla ( talpids ), Lagomorpha ( leporids ), Perissodactyla ( equids , риноцеротиды ) и родантия ( аплодонтииды , касториды , геомиды , гетеромииды , крицетиды , милагаулиды и науки ). ^{[ 143 ]} Последний гемфиллиан Флориды, основанный на фауне Паллетто Формирования Костовой долины, записывает сосуществование М. Матфеуи с аналогичными типами фаун, а именно пилоза ( мегалонихиды ), эулипотифла (талпиды), лагоморфы (лепориды), карнивора ( борофьян канид, каньон, катя Canids, Ursids, Procyonids , Mustelids, включая лютрины , кошачьи кошачьи, махародонтинские фелиды), Proboscidea (Gomphotheres), Perissodactyla (Tapirs, Rhinocerotids, Hipparionine Equids) и Artiodacty (Tayassuids, Protoceratids , камелиды, ",", ", " , " ,", " , ", ". ^{[ 144 ]} Полагается, что Северная Америка в покойном неогене подверглась долгосрочному снижению в большом разнообразии млекопитающих (то есть Dromomerycidae , Blastomerycinae , «Rhinocerotidae») в результате расширения C4 _Parsland , прохладного климата и увеличения сезонности. ^{[ 145 ]}^{[ 146 ]}

Бланканская ископаемая запись предполагает максимально известное разнообразие четырех видов маммута ( M. Americanum , M. Vexillarius , M. Raki и M. Cosoensis ). ^{[ 48 ]} Тем не менее, бланканский отчет мамута встречается относительно редко. ^{[ 147 ]} М. Раки из Паломаса Формирования Истины или последствий в Нью -Мексико зарегистрирована с несколькими другими фаунами млекопитающих, а именно с мегалонихидным мегалоникса , карманным геомисом сусликов , крицетидным сигмодоном , Equin Equus Hipparionin ленивцем , Верблюд . ^{[ 148 ]} Поздний бланканский местность, известная как плоская фауна «Фиш -Спрингс» в Неваде, показывает, что ископаемые M. americanum были обнаружены с таковыми у гиполага лепорида , лютрина Сатериума , эквадэкдера , каминного гигантокамелуса , сузирного томомиса и земного спермофила . ^{[ 149 ]}

На ирвингтониане только М. Америкам , как зарегистрировано, пересекал бланкан, в то время как М. Пасифик заменил другие виды бланканта. ^{[ 76 ]} К этому времени Маммут сосуществовал бы с мамутом Elephantid и Gomphotheres Cuvieronius и Stegomastodon , хотя последний не смог выжить мимо раннего Ирвингтониана. ^{[ 150 ]}^{[ 124 ]} Средние плейстоценовые участки мало в Северной Америке по сравнению с сайтами позднего плейстоцена, ^{[ 151 ]} Но от ирвингтонианского до ранчолябрека произошли повторяющиеся ледниковые события, которые привели к неоднократным образованию крупных ледяных щитов на севере Северной Америки. ^{[ 152 ]} в Пещера кости в Порт -Кеннеди Пенсильвании имеет ирвингтонианский век (средний плейстоцен) и показывает, что в течение этого времени M. Americanum присутствовал с мегалонихидской мегалоникской Wheatleyi , тремарктином Bear Arctodx Pristinus , Jaguar ( Panthera Onca ), Feelidx Inposptosus. и махародонтин Смилодон Грацилис . ^{[ 149 ]} Большой местность лизания кости в Кентукки, которая датируется последним плейстоценом (ранчолабреанским), указывает на сосуществование американского мастодона с существующим оленем ( Рангифер Тарандус ) наряду с различными другими вымершими мегафауной, как древний бисон ( бисон ), каприн бовид Bootherium Bombifrons , Mylodontid Mrunk Lloth Paramylodon Harlani , мегалонихид Megalonyx Jeffersoni , True Deer Cervalces Scotti , Equid Equus sacketratus и Columbian Mammoth. ^{[ 153 ]}

Отношения с людьми

Точное время прибытия человека ( Homo Sapiens ) в умеренную Северную Америку неясно, но они, вероятно, прибыли в Северную Америку в 19 000–14 000 калиброванных лет до настоящего времени . Они известны в археологическом отчете как палеоиндийцы и в конечном итоге породили современных коренных американцев. ^{[ 154 ]} Интересно, что на фазе культуры Кловиса есть доказательства того, что охотники за Кловисом нацелены на современных хобоскосков на основе археологических «мест убийства». Точки снаряда CLOVIS и другие артефакты были обнаружены в связи с мамонтами и мастодонами. У первого есть более частые доказательства того, что охотники за Кловисом охотились, в то время как мастодоны в сравнении гораздо меньше. Тодд А. Сурувелл и Николь М. Вагеспак в 2008 году предположили, что охотники за Кловисом в Северной Америке чаще охотились на водостозийцев, чем на любом другом континенте. Они рассмотрели, что предубеждения сохранения более крупных млекопитающих в археологических участках, возможно, вызвали более высокие представления о курозидированных участках убийства, но предположили, что, несмотря на то, что охотники за Кловисом, вероятно, были специализированы на охоте на крупной игре. ^{[ 155 ]}

На сегодняшний день маммута 2 определенных мест убийства , совместимых с технологией Clovis Littic, были зарегистрированы по сравнению с 15 маммута и 1 Cuvieronius . Считается, что эти два места убийства принадлежат Киммвику , штат Миссури и Плезант -Лейк в округе Уадтену , штат Мичиган. ^{[ 156 ]}^{[ 157 ]}^{[ 158 ]} Могут ли различные другие сайты быть подтверждены, так как гошники -мясные участки кажутся субъективными, в значительной степени в зависимости от взглядов разных авторов. ^{[ 159 ]} Неясно, были ли у людей, которые у людей были охотничьи стратегии хоботокцев, похожие на африканцев племен, но точки Clovis, вероятно, указывают на использование в качестве копья для удара или бросания в кусочков (однако, существуют разногласия по поводу того, указывают ли они множество других употреблений). ^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}

По словам американского палеонтолога Даниэля С. Фишера , сайт «Хейслер Мастодон» в округе Калхун , штат Мичиган, который обнаружил около 50% скелета, было доказательством кэширования мяса в пруду палеоидийцами в позднем плейстоцене. Эта гипотеза противостоит представлению о том, что пробидцы оказались неспособными распутать себя на болотных водно -болотных угодьях, что, по его словам, нет никаких доказательств. Его гипотеза была основана на его эксперименте с частичными тушами лошади, которая была сохранена в мелком озере, затем извлеченной, а также показания моравинского миссионера о извлечении инуитов, извлеченных из карибу из озер, которые, вероятно, поместили в качестве хранения в случае избыточного мяса или будущего Ограниченные охотничьи успехи. Фишер сказал, что если его теория верна, то палеоиндийские взаимодействия с Мегафауной (охота и массовая ошибка) гораздо сложнее, чем изначально думали. ^{[ 158 ]}^{[ 157 ]}

Бросок правого ребра «Мастодона Мастодона» со встроенным объектом и исцеленной раной, музея и искусства Секстима . Предполагается, что рана является результатом охоты на докол из нескольких источников.

В 2023 году Майкл Р. Уотерс и соавт. предположил, что место Manis Mastodon в штате Вашингтон подтвердил доказательства охоты на мастодон ~ 13 900 кал. Годы BP, примерно за 900 лет до культуры CLOVIS. Их исследование стало продолжением анатомического исследования 2011 года, в котором было предложено, что костные (кости) части, обнаруженные в правом ребра мастодона, представляли фрагментированные кончики точки снаряда, но его неоднократно бросали вызов другим авторам. Основываясь на анатомических переоценках, они определили, что фрагменты кости были встроены в ребро Мастодона Мастодона, пока оно было живым, о чем свидетельствует видимое заживление вокруг раненых областей. Уотерс и его коллеги заявили, что кусочки кости были от внешнего источника, объясняемого точками снаряда человека. Они отвергли альтернативные объяснения того, почему фрагменты кости оказались в ребра Manis Mastodon. Основываясь на этом, они предполагали, что индивид-мастодон был ранен охотниками на докола и ушел, давая время исцелять. После этого он умер либо по естественным причинам, и был поглощен людьми, либо он был убит ими на другой атаке, а затем убил. Этот сайт доказывает существование технологии охоты на предварительную кость, которую самые ранние люди принесли с собой при рассеивании в Северную Америку и делали локализованные адаптации. ^{[ 162 ]}^{[ 163 ]}

В 2017 году Стивен Р. Холен и соавт. Опубликована статья, в которой утверждается, что сайт Cerutti Mastodon , расположенный в округе Сан -Диего в Калифорнии, является археологическим участком с участием M. americanum , который датируется примерно 130 000 лет назад. Если это правда, они заявили, что участок будет подразумевать доказательство того, что сейчас временный диапазон HOMO в Северной Америке во время морской изотопной стадии 5 (MIS 5E) раннего позднего плейстоцена. ^{[ 164 ]} Это предложение было весьма спорным, так как многие археологи скептически относились к утверждению о том, что кости M. americanum были разбиты гомининами, и были предложены альтернативные объяснения. ^{[ 157 ]} Например, в том же году была опубликована статья, Гэри Хейнс выразил обеспокоенность тем, что она опубликована в журнале Nature из -за того, насколько она очень плодовита. Репортеры из печатных прессов и цифровых СМИ опубликовали реакцию статьи различных североамериканских археологов, а Дональд К. Грейсон заявил, что это удивительно плохо, Джон М. Эрландсон утверждал, что сайт не был выставлен, и различные другие археологи утверждают, что это Претензия недостаточно поддерживается. Хейнс отметил, что утверждение статьи была «необычайной» и поэтому должно встретиться со строгим скептицизмом. Он писал, что не было никаких следов археологических структур, обычно построенных архаичными видами гомо (то есть H. erectus , неандертальцы или денисованы ) на участке Cerutti. Кроме того, он поднял возможности, когда ископаемые кости затронуты давлением или повреждением осадков или повреждением, нанесенным в результате земного строительного оборудования, несмотря на то, что первоначальные авторы отрицают последнюю возможность. ^{[ 165 ]}

Многочисленные петроглифы, как предполагалось, изображали доисторические хобоскиды в Северной Америке, такие как мастодоны, известны в Соединенных Штатах, но они либо мошеннические, либо изображают сущности, отличные от мастодонов. В результате предполагаемые рок -искусство мамонтов и мастодонов в Северной Америке недостаточно заслуживают доверия. ^{[ 166 ]}

Вымирание

Маммут , или, более конкретно, американский мастодон, испытал первоначальное снижение географического диапазона, когда он был изгнан из самых северных диапазонов Северной Америки ~ 75 000 лет назад. Первоначально Маммут занимал регион во время последней межледниковой (~ 125 000-75 000 лет назад), когда там присутствовали подходящие лесные места обитания, но впоследствии исчерпали корреляцию с изменениями окружающей среды от оледенения Висконсина (MIS 4). Местная эксплуация, возникающая задолго до прибытия человека, привела к ограничению хребта Мастодона к югу от североамериканских ледниковых щитов. Фауны Steppe-Tundra процветали во время события, тогда как бореальные фауны, адаптированные в лесу, подвергались снижению. ^{[ 167 ]}^{[ 34 ]} Тенденция реколонизации и эксплуации, по -видимому, была повторяющейся тенденцией в плейстоцене, коррелирующей с повторными отдачами лесов и водно -болотных угодий, но неясно, почему фауны, которые могли неоднократно реколонизировать Северную Северную Америку в предыдущие межккульсовые периоды. Итак, снова после последнего ледникового максимума . ^{[ 137 ]}

Последний плейстоцен в Северной Америке записывает большую фазу вымирания , которая привела к исчезновению более 30 родов млекопитающих, большинство из которых считаются «мегафауна» (~ 45 кг (99 фунтов) или больше). Маммут был одним из многих родов, зарегистрированных в Северной Америке, чьи причины вымирания в настоящее время неразрешены. ^{[ 168 ]} Во время последнего плейстоцена Северной Америки произошли два основных события: развитие культуры Clovis с 13 200 до 12 800 лет назад и начало более молодой фазы холодной в Драйс с 12 900 до 11 700 лет назад. ^{[ 169 ]} Вымирание мегафауны млекопитающих в Северной Америке особенно сродни Южной Америке и Австралии, а не Евразии и Африки. ^{[ 170 ]} В результате вымирание, которые произошли в последнем плейстоцене Северной Америки, были в основном связаны с охотой на человеку, изменении климата или некоторой комбинации из них (есть альтернативные, но невыполненные гипотезы). Многие исследователи изо всех сил пытались объяснить вымирание в Северной Америке, причем одни только объяснения людей по охоте и изменению климата были оспаривались. ^{[ 171 ]} В последние годы исследования сместились в направлении изучения вымирания североамериканских фаун индивидуальным таксоном и/или регионом, скорее как однородная группа. Результаты варьируются в таких регионах, как Северо -восток, некоторые авторы предполагают, что имелись минимальные доказательства того, что охота на гнойс является основным фактором, лежащим в основе падений хобельга, а некоторые утверждают, что сдвиги окружающей среды до прибытия человека не были достаточно вредными для пробидийцев. ^{[ 172 ]}^{[ 173 ]}

Пол Л. Кох и Энтони Д. Барноски в 2006 году предположили, что Маммутс хорошо ассоциировался с археологическими местами Северной Америки. Для сравнения, маммут и Peccary Platygonus были гораздо реже ассоциируются с человеческими участками, что потенциально предполагает, что палеоидийцы охотятся на них меньше, чем мамонтов. Они заявили, что нынешнее понимание ассоциаций маммутов с людьми могло бы измениться, если предполагаемые мясовые участки были лучше поняты, в то время как понимание Platygonus стабильна и, следовательно, вряд ли изменится. ^{[ 170 ]} В 2018 году Джек М. Броутон и Элина М. Вайцель рассчитали населенную динамику некоторых североамериканских поздне -плейстоценовых мегафауна на основе суммированных вероятностей распределения (SPD) с использованием калиброванных радиоуглеродичных дат . Они определили на основе данных о том, что снижение Мамута , Эк. Эк . И Смилодон коррелировали с охотой на культуру гнойной культуры, в то время маммут и нотреорид наземной лени как назад. Они пришли к выводу, что снижение мегафауны имеет смешанные причины и что процессы и причины вымирания, следовательно, варьируются в зависимости от индивидуального таксона и региона. ^{[ 174 ]}

существует зарегистрированное последнее выживание американского мастодона Следует отметить, что в раннем голоцене . Человек из Overmyer Mastodon, выздоровевший из северной Индианы с 41-48% полными останками, не демонстрирует никаких доказательств выветривания или грызения другими животными. Индивидуальная деятельность датируется от 11 795 до 11 345 лет до присутствия в среднем из 11 576 калиброванных лет BP, поэтому имеет безопасную калиброванную радиоуглеродную дату до раннего голоцена, в отличие от большинства других вымерших родов Северной Америки терминального плейстоцена. Нил Вудман и Нэнси Биван Атфилд подчеркнули, что, хотя раннее выживание голоцена этого вида не устраняет возможности, которые охотники за хловисом и/или более молодые дряки повлияли на их популяции в долгосрочной перспективе, его выживание означало, что род не был сразу же вымирал любой фактор. ^{[ 175 ]}^{[ 169 ]}

Культурное значение

Поздние плейстоценовые хобоскейцы Америки, такие как американский мастодон, могли быть признаны в устных историях коренных американцев, но вряд ли они ссылались на какие -либо конкретные виды. Как правило, они могли быть изображены в устной истории коренных американцев как агрессивных и антагонистических зверей. ^{[ 176 ]} Мастодоны, возможно, играли древние роли в культурах коренных американцев на северо -западе Тихого океана . В 1987 году Карл Э. Густафсон обнаружил ископаемые доказательства того, что покойный плейстоценовый мастодон вдали от того места, где виды обычно бродят, радиоуглеродное знакомство подтверждает дату около 13 800 лет назад. Местные члены племени определили останки как игровых произведений для Slahal , игры в азартных играх для оспариваний и развлечений. ^{[ 177 ]} Палочки костей, вырезанные из костей Мастодона, нелегко интерпретируют археологически, но члены племени рассматривали элементы как свидетельство выносливости древних культурных практик, таких как Слахал. ^{[ 178 ]}

Американский мастодон уже давно стал заменой в Соединенных Штатах по американскому национализму с самого начала американской истории, ^{[ 21 ]} И Томас Джефферсон был известен тем, что надеялся, что экспедиция Льюиса и Кларка в конечном итоге даст свидетельства живых мастодонов на западной границе Соединенных Штатов. ^{[ 179 ]}^{[ 180 ]} Это был определяющий символ музеев, по словам Бретта Барни, о чем свидетельствует упоминание об этом Уолтом Уитменом в прохождении стихотворения 1855 года « Песни о себе ». ^{[ 181 ]}

Мастодон стал предметом политической кампании в Мичигане в 2000 году, когда преподаватель геологии общественного колледжа Вашаденау Дэвид П. Томас -старший стремился сделать его ископаемым штатом Мичигана. Он помогал учительнице по науке средней школы Слаузон Джеффри Брэдли, спонсировал сенатор штата Таддеус Маккоттер , организовал диски петиции, которые собрали тысячи подписей и посещали государственные слушания. Студенты Брэдли участвовали в кампании «Mastodon for Michigan», которая создала реплику в натуральную величину из бумаги и собрала 1000 долларов для Музея естественной истории Мичиганского университета, чтобы построить выставку Mastodon. В 2002 году Мастодон стал ископаемым государством, что делает его четырнадцатым символом штата . ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]} Аналогичным образом, Мастодон стал государственным окаменелостью Индианы совсем недавно в 2022 году из -за законопроекта о доме 1013, написанного представителем Рэнди Фрай , единогласно проходящим. ^{[ 184 ]}

В январе 2024 года сенатор Индианы Майк Браун и сенатор Мичигана Гэри Питерс представили двухпартийный законопроект, чтобы сделать Мастодон национальным ископаемым США, является тем, что называется «Национальный закон о ископаемых». Раздел 1 направлен на определение названия законопроекта, раздел 2 будет расследовать роли Мастодона в американской общественной жизни, а раздел 3 назначит его национальным ископаемым в соответствии с разделом 36 Кодекса Соединенных Штатов . Петерс оправдал, что Мастодон представляет собой уникальный аспект истории Мичигана и американской истории, заявив, что он надеялся, что его учреждение как национальное окаменелости сохранит истории и поощряет новые поколения ученых и других исследователей к достижению своих целей. ^{[ 185 ]}^{[ 186 ]}

расположенная в парке Мастодон-хребта в канадском городе Стюакке , Новая Шотландия, является большой копией мастодона, основанного на скелете, извлеченном из Новой Шотландии. Он был скульпментован в качестве модели глины, имеет вес ~ 1400 кг (3100 фунтов), составляет 3,5 м (11 футов) по высоте плеча и имеет длину 7,5 м (25 футов). Скульптура потребовалось около 8 недель для построения и была отправлена на хребет Мастодон в январе 1995 года. ^{[ 187 ]}

Название «Мастодон» было принято в разных контекстах в Соединенных Штатах. Например, 4-8-0 локомотивы конца 19-го века были первоначально названы « мастодонами » до того, как название было в конечном итоге заменено «12-колесным транспортным средством». Название было ссылкой на американский мастодон. Локомотив 4-10-0 позже стал известен также как « Мастодон ». ^{[ 188 ]}^{[ 189 ]} В 1993-1995 годах показывают Mighty Morphin Power Rangers , черный рейнджер Зак Тейлор обладал способностью мастодона и контролировал машину Mastodon Dinozord. ^{[ 190 ]} Название «Мастодон» также было принято -металлической группой, когда гитарист Билл Келлихер спросил гитарист-сингер Хиндс спросил его о названии «ископаемого слона» после того, как увидел его тату хэви Брент , в котором участники затем согласились с тем, что это название группы . ^{[ 191 ]} «Mastodon» также является названием сайта социальной сети в блогах , который также приобрел свое название от вымерших хобосковских видов. ^{[ 192 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Стэнфорд, Дональд Э. (1959). «Гигантские кости Клавера, Нью -Йорк, 1705» . Нью -Йорк История . 40 (1): 47–61. JSTOR 23153528 .
^ Weld, Чарльз Ричард (1848). «Глава XV: 1710–1725». История Королевского общества: с мемуарами президентов . С. 398–433.
^ Seamonin, Paul (2000). «Глава 1: Гигант Клаверак в Пуританской Америке». Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 15–40.
^ Уоррен, Джон Коллин (1852). "Исторический эскиз" Массумон оснащен Северной Америкой . Джон Уилсон и сын. стр. 1–3
^ Сторрс, Гленн В. (2019). "Большая кость лиза" . История долины Огайо . 19 (3): 82–90.
^ Daubenton, Louis Jean-Marie (1764). «Память на костях и зубах замечательно по их оценке» . История Королевской академии наук, MDCCLXII, с мемуарами по математике и физике, за тот же год, 1762 : 206–229.
^ Хедин, Стэнли (2008). «Глава 4: Сбор костей». Большая кость лиза: колыбель американской палеонтологии . Университетская пресса Кентукки. С. 31–44.
^ Барнетт, Лидия (2019). «Показ и скрытие: мерцающая видимость работников Земли в архивах науки о Земле». История науки . 58 (3): 245–274. doi : 10.1177/0073275319874982 . PMID 31640428 .
^ Seamonin, Paul (2000). «Глава 4: Большая кость лика». Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 84–110.
^ Мэр, Адриенн (2005). «Глава 1: Северо -восток: Гиганты, великие медведя и дедушка буйвола». Окаменечные легенды первых американцев . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 32–72.
^ Дайутоло, Роберт -младший (октябрь 2015 г.). Джордж Кроган: Жизнь завоевателя (докторская диссертация). Выпускница программы в истории. Нью -Брансуик - Пискатауэй, Нью -Джерси: Университет Рутгерса . {{cite thesis}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Коллинсон, Питер (1767). «XLVII. Продолжение вышеизложенного отчета о больших ископаемых зубах» . Философские транзакции Королевского общества Лондона . 57
^ Охотник, Уильям (1768). «В. Наблюдения на костях, которые обычно предполагаются кости слонов, которые были найдены недалеко от реки Огайо в Америке» . Философские транзакции Королевского общества Лондона . 58 : 34–45.
^ Аннан, Роберт (1793). «Отчет о скелете большого животного, найденном возле реки Гудзон». Мемуары Американской академии искусств и наук . 2 (1): 160–164. Bibcode : 1793maaas ... 2..160a . doi : 10.2307/27670792 . JSTOR 27670792 .
^ Джефферсон, Томас (1785). Заметки о штате Вирджиния . Филипп Денис Пиррес. С. 42–80.
^ Seamonin, Paul (2000). «Глава 5: Американский инкогнитум в Париже». Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 111–135.
^ Seamonin, Paul (2000). «Глава 11:« Монарх пустыни » . Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 263–287.
^ Seamonin, Paul (2000). «Глава 13: эксгумация монстра». Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 315–340.
^ Зигмонт, Брайан Дж. (2015). Чарльза Уилсона Пила « Экгумация Мастодона и великая цепочка бытия: взаимодействие религии, науки и искусства в ранней федеральной Америке». Текст имеет значение . 5 (5): 95–111. doi : 10.1515/texmat-2015-0008 . HDL : 11089/15025 .
^ Хоффман, Шейла К. (2018). «Происхождение пуританской политики в американских музеях: национальное строительство и« искусство »с 1776 по 1806 год». ICOFOM SERY SERSION . 46 (46): 131–145. doi : 10,4000/ISS.1025 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Томсон, Кит Стюарт (2008). «Глава 6: окаменелости и шоу -бизнес: Мастодон мистера Пила». Наследие Мастодона . Издательство Йельского университета. С. 46–54.
^ Макмиллан, Р. Брюс (2022). «Миссуриум Альберта К. Коха и дебаты о современности людей и плейстоценовой мегафауна из Северной Америки». История Земли . 41 (2): 410–439. Bibcode : 2022shis..41..410M . doi : 10.17704/1944-6187-41.2.410 .
^ McMillan, R. Bruce (2010). «Открытие ископаемых позвоночных на западной границе Миссури». История Земли . 29 (1): 26–51. Bibcode : 2010eshis..29 ... 26m . doi : 10.17704/eshi.29.1.j034662534721751 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Осборн, Гарри Фэрфилд (1936). Progoscidea: монография открытия, эволюции, миграции и вымирания мастодонтов и слонов мира . Тол. 1. Дж. Пьерпон Морган Фонд попечителей Американского музея естественной истории.
^ Уоррен, Джон Коллин (1852). «Открытие скелета». Мастодон Гигантеус из Северной Америки . Джон Уилсон и сын. С. 4–7.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Horenstein, Sidney (2008). «Мастодоны Нью -Йорка: БАГОВЫЕ Яблочные Туски» . Эволюция: образование и охват . 1 (2): 204–209. doi : 10.1007/s12052-008-0042-y .
^ Уоррен, Джон Коллин (1852). «Геологическая ситуация и причины сохранения». Мастодон Гигантеус из Северной Америки . Джон Уилсон и сын. С. 154–167.
^ Хартнагель, Крис Эндрю; Епископ, Шерман Чонси (1922). Мастодоны, мамонт и другие плейстоценовые млекопитающие штата Нью -Йорк: быть описательной записью всех известных случаев . Университет штата Нью -Йорк.
^ Seamonin, Paul (2000). «Послесловие: миф о дикой природе». Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 392–411.
^ Керр, Роберт (1792). Царство животных, или зоологическая система знаменитого сэра Чарльза Линнуса. содержащий полное систематическое описание, расположение и номенклатуру всех известных видов и разновидностей млекопитающих или животных, которые придают их млекопитающему их молодому классу . Эдинбург. С. 115–117.
^ Блюменбах, Иоганн Фридрих (1799). Справочник по естественной истории [6. ред.] . Геттинген. С. 695–698.
^ Хукер, Джерри Дж. (2007). «Двухводечные адаптации необычного позднего эоценового олигоценового тилопода анопулериума (Artiodactyla, Mammalia)» . Зоологический журнал Линневого общества . 151 (3): 609–659. doi : 10.1111/j.1096-3642.2007.00352.x .
^ Кювье, Жорж (1799). «Мемуары о живых и ископаемых слонах» . Мемуары Института наук и искусств : 1–22.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Froese, Duane (2014). «Любопытный случай арктических мастодонов» . Труды Национальной академии наук . 111 (52): 18405–18406. doi : 10.1073/pnas.1422018112 . PMC 4284541 . PMID 25535342 .
^ Cuvier, Жорж (1806). «О живых и ископаемых слоях» . Анналы музея естественной истории . 8 : 1–68.
^ Cuvier, Жорж (1806). «На большом мастодоне» . Анналы музея естественной истории . 2 : 270–312.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Cuvier, Жорж (1817). "Sixié Order des Mammiferes. Pachyderms". Царство животных, распределяемое в соответствии с ее организацией: служить основой для естественной истории животных и введения в сравнительную анатомию . В Desterville. стр. 227–245.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Cuvier, Жорж (1824). «Общее резюме: животные, чьи персонажи были указаны или исправлены, или чья остеология была описана в этой работе». Исследования по ископаемым костям, где восстанавливаются персонажи нескольких животных, чьи революции глобуса разрушили вид . Полет. 5. G. Dufour и E. D'Ocagne. стр. 527–536.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Перри Хей, Оливер (1902). Библиография и каталог ископаемых позвонков Северной Америки . Правительственная типография Вашингтона. С. 707–712.
^ Мазо, Ав; van der Made, Jan (2012). «Иберийские мастодонты: географическое и стратиграфическое распределение». Кватернарная международная . 255 : 239–256. BIBCODE : 2012QUINT.255..239M . doi : 10.1016/j.quaint.2011.07.047 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Моте, Димила; Avilla, Leonardo S.; Коззуол, Марио; Винк, Жизель Р. (2012). «Таксономическое пересмотр Quaternary Gomphotheres (Mammalia: Progoscidea: Gomphotheriidae) из южноамериканских низменов». Кватернарная международная . 276–277: 2–7. Bibcode : 2012quint.276 .... 2m . doi : 10.1016/j.quaint.2011.05.018 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С. (2008). «Таксономия Rhynchotherium (Mammalia, Progoscidea) из миоценового плиоцена Северной Америки» . Музей естественной истории и науки Нью -Мексико . 44 : 71–87.
^ Dalquest, Walter W. (1975). «Окаменелости позвоночных из местной фауны Бланко в Техасе» . Случайные документы музея, Техасский технический университет (30): 1–52.
^ Ван, Sh-Qi; Duangkrayom, Jaron; Ян, Сян-Вэнь (2015). «Появление группы Gomphotherryum angustens в Китае, основанную на пересмотре Cophotherium connexum (Hopwood, 1935) и Gophorium shensiensis Chang and Zhai, 1978: континентальная корреляция видов Gomphotherium по всему палеарктическому». Paläontologische Zeitschrift 89 (4): 1073–1 Bibcode : 2015Palz ... 89.1073W Doi : 10.1007/ s12542-015-0270-8
^ Гелих, Урсула Б. (2010). «Progoscidea (Mammalia) от миоцена Сандельцхаузена (Южная Германия)». Палеонтологический журнал . 84 (1): 163–204. Bibcode : Palatinate 2010 ... 84..163G . Doi : 10.1007/s12542-010-0053-1 .
^ Сандерс, Уильям Дж. (2023). Эволюция и ископаемые отчеты африканской хоботоки . CRC Press.
^ Duangkrayom, Jaron; Ван, Sh-Qi; Дэн, Тао; Jentasakul, Pratueng (2016). «Первая неогенная запись Zygolophodon (Mammalia, Progoscidea) в Таиланде: последствия для гигантской эволюции и рассеивания на юго -востоке» Журнал Palontology 91 (1): 179–1 Doi : 10.1017/ jpa.2016.1
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v фон Кенигсвальд, Вигарт; Вигда, Крис; Гелих, Урсула Б. (2023). «Новые маммутиды (Procoscidea) из Clarendonian и Hemphillian из Орегона-обследование миоплиоценовых маммутидов из Северной Америки» . Бюллетень Музея естественной истории Университета Орегона . 30 (30).
^ Мид, Джим I.; Arroyo-Cabrales, Хоакин; Свифт, Сандра Л. (2019). «Поздний плейстоценовый маммут и Cuvieronius (Procoscidea) из Térapa, Sonora, Mexico». Кватернарные науки обзоры . 223 BIBCODE : 2019QSRV..22305949M . doi : 10.1016/j.quascirev.2019.105949 .
^ Нанда, AC; Сегал, Рамеш Кумар; Chauhan, Parth R. (2018). «Фауны Сивалик-эй из Гималайского бассейна из Южной Азии». Журнал азиатских наук о Земле . 162 : 54–68. Bibcode : 2018jaesc.162 ... 54n . doi : 10.1016/j.jseaes.2017.10.035 .
^ Rai, RC (2004). «Слоны ископаемых с индийского субконтинента и их клыки: обзор» (PDF) . Журнал Палеонтологического общества Индии . 49 : 169–188.
^ Hautier, Lionel; Маккей, Хассан Таиссо; Лихоро, Фабрис; Тасси, Паскаль; Виньо, Патрик; Брюнет, Мишель (2009). «Новый материал Anancus kenyensis (Procosdea, Mammalia) из Торос-Меналла (поздний миоцена, Чад): вклад в систематику африканских анансин». Журнал африканских наук о Земле . 53 (4–5): 171–176. Bibcode : 2009jafes..53..171h . doi : 10.1016/j.jafrearsci.2009.01.003 .
^ Ван, Sh-Qi; Saegusa, Haruo; Duangkrayom, Jaron; Он, Вэнь; Чен, Five-Qin (2017). «Новые виды тетралафодона из бассейна Линсии и биостратиграфическое значение Tetralophodont Gomphotheres из верхнего миоцена северного Китая» Палеоворд 26 (4): 703–7 Doi : 10.1016/ j.palwor.2017.03.0
^ Конидарис, Джордж; Koufos, George D.; Костопулос, Димитрис с.; Merceron, Gildas (2016). «Таксономия, биостратиграфия и палеоэкология хоролофодона (хобосквидея, млекопитающие) в миоцене SE Europe-SW Asia: последствия для филогения и биогеографии». Журнал систематической палеонтологии . 14 (1): 1–27. Bibcode : 2016jspal..14 .... 1K . doi : 10.1080/14772019.2014.985339 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Morgan, Gary S.; Лукас, Спенсер Г. (2011). «Стегомастодон (Mammalia: Procosdea: Gomphotheriidae) из бланканта и ирвингтониана (плиоцена и раннего плейстоцена) Нью -Мексико». В Салливане, Роберт М.; Лукас, Спенсер Г.; Спилманн, Джастин А. (ред.). Запись ископаемого 3 . Бюллетень музея естественной истории и науки Нью -Мексико. С. 570–582.
^ Ламберт, В. Дэвид (2023). «Последствия открытий лопато-туалетной Gomphothere Konobelodon (Procosdea, Gomphotheriidae) в Евразии для статуса амеледона с новым родом лопат-туалетной Гомфотере, Стенобелодон». Журнал палеонтологии позвоночных . 43 (1). doi : 10.1080/02724634.2023.2252021 .
^ Годман, Джон Дэвидсон (1830). «Описание нового рода и новых видов вымерших максимальных четвероногих» . Труды Американского философского общества . 3
^ Герстнер, Пэтси А. (1970). «Палеонтология позвоночных, трансатлантическая наука начала девятнадцатого века» . Журнал истории биологии . 3 (1): 137–148. doi : 10.1007/bf00569310 . JSTOR 4330534 .
^ Оуэн, Ричард (1842). «Отчет о Миссуриуме, выставленном в египетском зале» . Труды Геологического общества Лондона . 3 (2): 689–695.
^ Лейди, Джозеф (1869). Вымершая фауна млекопитающего Дакоты и Небраски: включая рассказ о некоторых союзных формах из других населенных пунктов, а также синопсис остатков млекопитающих в Северной Америке . JB Lippincott.
^ Миллер, Уэйд Э. (1987). «Mammut Americanum, первый рекорд Юты об американском мастодоне» . Журнал палеонтологии . 61 (1): 168–183. Bibcode : 1987jpal ... 61..168m . doi : 10.1017/s0022336000028316 . JSTOR 1305142 .
^ Палмер, Теодор Шерман (1904). «Список родов и семей млекопитающих» . Североамериканская фауна (23). doi : 10.3996/nafa.23.0001 .
^ Лалл, Ричард Суонн (1908). «Эволюция слона» . Американский журнал науки . 4. 25 (147): 169–212. Bibcode : 1908amjs ... 25..169L . doi : 10.2475/ajs.s4-25.147.169 .
^ Хей, Оливер П. (1923). Плейстоцен Северной Америки и ее позвоночных животных из штатов к востоку от реки Миссисипи и из канадских провинций к востоку от долготы 95 ° . Карнеги институт Вашингтона.
^ Симпсон, Джордж Гейлорд (1942). «Начало палеонтологии позвоночных в Северной Америке» . Труды Американского философского общества . 86 (1): 130–188. JSTOR 985085 .
^ Симпсон, Джордж Гейлорд (1945). Принципы классификации и классификация млекопитающих . Тол. 85. Бюллетень Американского музея естественной истории.
^ Осборн, Генри Фэрфилд (1921). «Первое появление истинного мастодона в Америке» . Американский музей новичок (10): 1–6. Bibcode : 1921sci .... 54..108f . doi : 10.1126/science.54.1388.108 . PMID 17734372 .
^ Осборн, Генри Фэрфилд (1926). «Дополнительные новые роды и виды ходородочной мастодонтоидов» . Американский музей новичок (238): 1–16.
^ Мэтью, Уильям Диллер (1930). "Плиоценовый череп из Калифорнии: Pliomastodon Vexillarius n. Sp". Университет Калифорнийского университета в области геологических наук . 19 (16): 336–348.
^ Фрик, Чайлдс (1933). «Новые остатки мастодонтов Trilophodont-Tetrabelodont». Бюллетень Американского музея естественной истории . 59 : 505–652.
^ Сток, Честер (1936). «Плиомастодон череп из тысячи ручьев, Северо -Западная Невада» . Вклад в палеонтологию . 3 (473): 35–39.
^ Шульц, Джон Р. (1937). «Поздняя кайнозойская фауна позвоночных из горов Коко, округ Инио, Калифорния» . Карнеги Институт Вашингтона Публикации : 77–109.
^ Shotwell, J. Arnold; Рассел, Дональд Э. (1963). «Фауна млекопитающих Верхней Хунтуры, Местная фауна Черного Бьютта». Труды Американского философского общества . 53 : 42–69.
^ Шошани, Иоскель; Тасси, Паскаль, ред. (1996). «Приложение B». Progoscidea: эволюция и палеэкология слонов и их родственников . Издательство Оксфордского университета. С. 352–353. ISBN 978-0-19-854652-8 .
^ Ламберт, В. Дэвид; Shoshani, Jeheskel (1998). «Проблема». В Janis, Christine M.; Скотт, Кэтлин М.; Джейкобс, Луи Л. (ред.). Эволюция третичных млекопитающих Северной Америки: том 1, наземные плотоядные животные, копытные и копытные, как млекопитающие . Издательство Кембриджского университета, Нью -Йорк. С. 606–621.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Dooley Jr., Alton C.; Скотт, Эрик; Грин, Джереми; Springer, Kathleen B.; Дули, Бретт С.; Смит, Грегори Джеймс (2019). «Mammut Pacificus sp. Nov., Недавно признанный вид мастодона из плейстоцена западной Северной Америки» . ПЕРЕЙ . 7 : E6614. doi : 10.7717/peerj.6614 . PMC 6441323 . PMID 30944777 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в фон Конигсвард, Wighart; Břeezina, Jakub; Вернебург, Ральф; Гелих, Урсула Б. (2022). Borsoni, Mammalia, из уместного (Германия) " Electronica palaeonlogia (25.1.a10). doi : 10.26879/1188 .
^ Ягхуби, Троица; Ашури, Али Реза; Атабад, Маджид Мирзай; Гадерри, Аббас (2023). «Первый настоящий мастодун из покойного миоцена Западной Азии» Исследовательская площадь Doi : 10.21203/ rs.3.rs-3046011/ v1
^ Шики, Ван; Чун-Сяо, Ли; Xiao-xiao, Zhang (2021). «О научных названиях Мастодонта таксонов: номенклатура, китайский перевод и таксономические проблемы». Повертеблат Паласиатика . 59 (4): 295–332. doi : 10.19615/j.cnki.2096-9899.210728 .
^ ( , Шики Ван г. ) . 2023
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Konidaris, George E.; Цукала, Евангелия (2021). «Окаменечная запись о неогене -хоботке (млекопитающих) в Греции». В Влачо, Евангелос (ред.). Ископаемые позвоночные из Греции Vol. 1: базальные позвоночные, амфибии, рептилии, афротерцы, скольжения и приматы . Тол. 1. Springer Cham. С. 299–344. doi : 10.1007/978-3-030-68398-6_12 . ISBN 978-3-030-68397-9 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 1: Контекст африканской хобосковой эволюции». Эволюция и ископаемые отчеты африканской хоботоки . CRC Press. С. 1–17. doi : 10.1201/b20016-1 .
^ Ши-ци, Ван; Ю, Ли; Duangkrayom, Jaroon; Шао-кун, Чен; Вэнь, он; Shan-qui, Shen (2017). «Ранний маммут из верхнего миоцена северного Китая и его последствия для эволюции и дифференцировки мамутидов» . Повертеблат Паласиатика . 55 (3): 233–256.
^ Моте, Димилла; Avilla, Leonardo S.; Cozzuol, Mario A. (2012). «Южноамериканские гомфотеры (Mammalia, Procosdea, Gophotheridae): таксономия, филония и биогеография» Журнал эволюции млекопитающих 20 : 23–32 Doi : 10.1007/ s10914-012-9192-3
^ Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 3: Поздний палеоген: первая крупная диверсификация и адаптивная радиация пробидей». Эволюция и ископаемые отчеты африканской хоботоки . CRC Press. С. 45–99. doi : 10.1201/b20016-3 .
^ Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 3: Ранняя и средняя диверсификация миоценовых пробидийцев и доминирование слонов». Эволюция и ископаемые отчеты африканской хоботоки . CRC Press. С. 101–148. doi : 10.1201/b20016-4 .
^ Цзяндзуо, Кигао; Ван, Ши-Ки (2023). «Увлажнение в Северо -Восточной Азии в конце миоцена стимулирует повышение рассеян млекопитающих от старого в Новый Свет» . Журнал палеогеографии . 12 (1): 50–68. Bibcode : 2023jpalg..12 ... 50J . doi : 10.1016/j.jop.2022.09.002 .
^ Пасенко, Майкл (2011). «Образец маммута Америкам (Procoscidea, Mammalia) из округа Явапай, Западная Центральная Аризона». Журнал Аризоны-Невада Академии науки . 42 (2): 61–64. doi : 10.2181/036.042.0201 .
^ Руэс, Деннис Рассел -младший (2007). Влияние изменения климата на состав и структуру фауны млекопитающих во время появления континентального оледенения в североамериканском континентальном положении в плиоцене (тезис). Остин, Техас: Техасский университет . ProQuest 304831808 . {{cite thesis}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Бенуа, Жюльен; Лирас, Джордж А.; Шмитт, Арно; nxumalo, mplo; Tabuce, Rodolphee; Одада, Теодор; и др. (2022). «Палонеорология хобосквидеи (млекопитающая, афротерия): понимание из их эндокаст и лабиринта их мозга (PDF ) в Дозо, Мария Тереза; Паулина-Карабаджал, Ариан; Макрини, Томас Е.; Уолш, Стиг (ред.). Палинерология Амнеоса: новые направления в изучении ископаемых эндокастов Springer Cham. Стр. 579–644. Doi : 10.1007/ 978-3-031-13983-3_1 ISBN 978-3-031-13982-6 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Тобиен, Хайнц (1996). «Глава 9: Эволюция зигодонов с акцентом на зубные зубные узоры». В Шошани, Иоскель; Тасси, Паскаль (ред.). Progoscidea: эволюция и палеэкология слонов и их родственников . Издательство Оксфордского университета. С. 76–85. doi : 10.1093/oso/9780198546528.003.0009 . ISBN 978-0-19-854652-8 .
^ Konidaris, George E.; Aytek, Ahmet I.; Yavuz, Alper Y.; Тархан, Эрхан; Alcizek, M. Cihat (2023). «Первый отчет« Маммут »(млекопитающие, хоботокей) из верхнего миоцена Турции». Журнал палеонтологии позвоночных . 42 (6). doi : 10.1080/02724634.2023.2222784 .
^ Моте, Димила; Авилья, Леонардо Дос Сантос; Чжао, Дези; Се, Гуангупс; Sun, Boyang (2016). «У New Mammutidae (Progoscidea, Mammalia) из позднего миоцена провинции Гансу, Китай». Анаис из Academia Braziliira de Ciências . 88 (1): 65–74. Doi : 10.1590/0001-3765201520150261 . PMID 26839998 .
^ Bravo-Cuevas, Victor M.; Morales-García, Nuria M.; Cabral-Perdomo, Miguel A. (2015). «Описание мастодонов (Mammut Americanum) из покойного плейстоцена юго -восточного Идальго, Центральная Мексика» . Бюллетень мексиканского геологического общества . 67 (2): 337–347. Doi : 10.18268/bsgm2015v67n2a14 .
^ Нокс, С. Крагин; Питтс, Сью (1984). «Раскопки мастодона в Виксбурге, штат Миссисипи» (PDF) . Геология Миссисипи . 4 (4): 1–12.
^ Ши-ци, Ван; Ю, Ли; Duangkrayom, Jaroon; Шао-кун, Чен; Вэнь, он; Shan-Qin, Chen (2017). «Ранний маммут из верхнего миоцена северного Китая и его последствия для эволюции и дифференцировки мамутидов» . Повертеблат Паласиатика . 55 (3): 233–256.
^ Тасси, Паскаль (2018). «Замечания о черепке эзигодонского моротоенсиса (хобосквидея, млекопитающих) из раннего миоцена Африки и вопрос о монофилии Слофантоморфы» (PDF) . Revue de Paléobiologie, Genève . 37 (2): 593–607.
^ Джерисон, Гарри Дж. (1973). «Глава 15: Специальные темы». Эволюция мозга и интеллекта . Elsevier. С. 340–362. ISBN 978-0-323-14108-6 .
^ Шошани, Иоскель; Купский, Уильям Дж.; Маршант, Гэри Х. (2006). «Мозг слона: часть I: грубая морфология, функции, сравнительная анатомия и эволюция». Бюллетень исследования мозга . 70 (2): 124–157. doi : 10.1016/j.brainresbull.2006.03.016 . PMID 16782503 .
^ Бенуа, Жюльен; Legendre, Lucas J.; Tabuce, rodolpe; Обада, Теодор; Мараресул, Владислав; Мангер, Пол (2019). «Эволюция мозга у Progoscidea (Mammalia, Afrotheria) через кайнозой» . Научные отчеты . 9 (9323): 9323. Bibcode : 2019natsr ... 9,9323b . doi : 10.1038/s41598-019-45888-4 . PMC 6597534 . PMID 31249366 .
^ Экдейл, Эрик Грегори (2009). Различия в костюме лабиринта млекопитающих (тезис). Техасский университет в Остине.
^ Экдейл, Эрик Грегори (2011). «Морфологические различия в области уха плейстоценовой Elephantimorpha (Mammalia, Progoscidea) из центрального Техаса». Журнал морфологии . 272 (4): 452–464. doi : 10.1002/jmor.10924 . PMID 21284018 .
^ Сандерс, Уильям Дж. (2017). «Горизонтальное смещение зубов и предмолярное появление у слонов и других слонов -хобоскейцев». Историческая биология . 30 (1–2): 137–156. Bibcode : 2018hbio ... 30..137S . doi : 10.1080/08912963.2017.1297436 .
^ Parray, Khursheed A.; Jukar, Advait M.; Пол, Абдул Каем; Ахмад, Ишфак; Патнаик, Раджив (2022). «Gophora (млекопитающая, хоботокей) из дрожания Кашмирской долины, Индия», Индия » Документы по палеонтологии 8 (2). Bibcode : 2022ppal .... 8e1427p Doi : 10.1002/ spp2.1
^ Larramendi, Asier (2023). «Оценка масс бивна у пробидоц: всесторонний анализ и прогнозирующая модель». Историческая биология : 1–14. doi : 10.1080/08912963.2023.2286272 .
^ Смит, Кэтлин М.; Фишер, Даниэль С. (2011). «Сексуальный диморфизм структур, демонстрирующих неопределенный рост: клыки американских мастодонов (Mammut Americanum)». Палеобиология . 37 (2): 175–194. Bibcode : 2011pbio ... 37..175s . doi : 10.1666/09033.1 .
^ Смит, Кэтлин М.; Стоунбург, Бритни Э.; Дули, Алтон С. (2023). Морфология Tusk и половой диморфизм в Тихоокеанском мастодоне ( Mammut Pacificus ) (PDF) . Общество палеонтологии позвоночных 83 -е годовое собрание. п. 402
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Ходжсон, Дженнифер А.; Allmon, Warren D.; Нестер, Питер Л.; Шерпа, Джеймс М.; Чимент, Джон Дж. (2008). «Сравнительная остеология позднего плейстоценового мамонта и мастодона остается от участка Уоткинса Глена, округ Чемн, Нью -Йорк». В Allmon, Уоррен Д.; Нестер, Питер Л. (ред.). Мастодон палеобиология, тафономия и палеоокружение в позднем плейстоцене штата Нью -Йорк: исследования на участках Гайд -парка, Chemung и North Java . Palaeontographica Americana. С. 301–367.
^ Олсен, Стэнли Дж. (1972). «Остеология для археолога: американский мастодон и шерстяный мамонт» . Документы Музея археологии и этнологии Пибоди, Гарвардский университет, Кембридж . 56 (3): 1–47. ISBN 978-0-87365-197-4 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Дэвис, Мэтт; Най, Бенджамин Д.; Синатра, Гейл М.; Swartout, Уильям; Sjӧberg, Molly; Портер, Молли; и др. (2022). «Проектирование научно обоснованного палеоарта для дополненной реальности в La Brea Tar Pits» . Palaeontologia Electronica (25.1.a9). doi : 10.26879/1191 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Larramendi, Asier (2015). «Высота плеча, масса тела и форма пробидейцев» . Acta Palaeontologica Polonica . 61 (3): 537–574. doi : 10.4202/app.00136.2014 .
^ Hallin, KF; Габриэль Д. (1981). Первый образец мастодонских волос . Геологическое общество Америки 34 -е ежегодное собрание секции Скалистых гор, реферат с программой. Тол. 13. с. 199.
^ Hallin, KF (1983). «Волосы американского мастодона указывают на адаптацию к полуакватической среде обитания». Американский зоолог . 23 : 949.
^ Вудман, Нил; Branstrator, Jon W. (2008). «Overmyer Mastodon (Mammut Americanum) из округа Фултон, штат Индиана». Американский натуралист Мидленда . 159 (1): 125–146. doi : 10.1674/0003-0031 (2008) 159 [125: tommaf] 2.0.co; 2 .
^ Харт, Бренна (2020). Биомеханика Manus гигантского мастодона из серых ископаемых мест предполагает способность поперечной неровной местности в карстическом и горном рефугии (PDF) . Общество позвоночных палеонтологии 80 -я ежегодное собрание. п. 166
^ van der Made, Jean (2010). «Эволюция слонов и их родственника в контексте меняющегося климата и географии». В Höhne, D.; Schwarz, W. (Eds.). Королевство слонов: ископаемый мир в Европе . Государственное управление по сохранению памятников и музея Archälogie Sachsen-Anhalt & State для Halle. С.
^ Newsom, Lee A.; Михлбахлер, Мэтью С. (2006). «Глава 10: Mastodons (Mammut Americanum) Диеты питания на основе анализа отложений навоза». В Уэббе, С. Дэвид (ред.). Первые флоридцы и последние мастодоны: участок Пейджа-ладсон в реке Ауцилла . Спрингер. С. 263–331. doi : 10.1007/978-1-4020-4694-0_10 .
^ Pérez-Crespo, Victor A.; Прадо, Хосе Л.; Альберди, Мария Т.; Арройо-Кабрал, Хоакин; Джонсон, Эйлин (2016). «Диета и среда обитания для шести американских плейстоценовых хоботков -видов с использованием углерода и кислорода, стабильных изотопов». Амегиниана 53 (1): 39–51. Doi : 10.5710/amgh.02.06.2015.2842 . S2CID 87012003 .
^ Грин, Джереми Л.; Semprebon, Gina M.; Solounias, Nikos (2005). «Реконструирование палеодиты Флоридского маммута Америкам с помощью стереомикроскопии с низким содержанием магнификации». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 223 (1–2): 34–48. Bibcode : 2005ppp ... 223 ... 34G . doi : 10.1016/j.palaeo.2005.03.026 .
^ Břeezina, Jakub; Альба, Дэвид М.; Иванов, Мартин; Ханчк, Мартин; Luján, Irunel H. (2021). Причастный . палеокарный Палеография , 575 . Bibcode : 2021pp pp .. 5751043b doi : 10.1016/j .
^ Леппер, Брэдли Т.; Frolking, Tod A.; Фишер, Даниэль С.; Гольдштейн, Джеральд; Сэнгер, Джон Э.; Вимер, Ди Энн; и др. (1991). «Содержание кишечника позднего плейстоценового мастодонта из средней континентальной Северной Америки» (PDF) . Кватернарное исследование . 36 (1): 120–125. Bibcode : 1991QURES..36..120L . doi : 10.1016/0033-5894 (91) 90020-6 . HDL : 2027.42/29243 . S2CID 56160892 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Биркс, Хилари Х.; Ван Гил, Бас; Фишер, Даниэль С.; Гримм, Эрик С.; Kuijper, Wim J.; Ван Аркель, Ян; Ван Реенен, Гвидо Б.А. (2019). «Свидетельство о рационе и среде обитания двух поздних плейстоценовых мастодонов с Среднего Запада, США». Кватернарное исследование . 91 (2): 792–812. Bibcode : 2019QURES..91..792B . doi : 10.1017/Qua.2018.100 .
^ Грин, Джереми Л.; Десантис, Лариса Р.Г.; Смит, Грегори Джеймс (2017). «Региональные различия в просмотре диеты плейстоценового маммута Americanum (Mammalia, Procosdea), как записано текстуры зубного микровождества» . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 487 : 59–70. BIBCODE : 2017PPP ... 487 ... 59G . doi : 10.1016/j.palaeo.2017.08.019 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Лукас, Спенсер Г.; Morgan, Gary S.; Спилманн, Джастин А.; Пасенко, Майкл Р.; Агилар, Рикардо Эрнан (2011). «Таксономия и эволюция плио-плейстоценового хоботозидического стегомастодона в Северной Америке» . Текущие исследования в плейстоцене . 28 : 173–175.
^ Парди, Мелисса I.; Десантис, Лариса Р.Г. (2022). «Интерпретация пространственно явных различий в диетических прокси посредством моделирования распределения видов выявляет предпочтения кормления мамонта ( маммута ) и американского мастодона ( Mammut Americanum )» . Границы в экологии и эволюции . 10 doi : 10.3389/fevo.2022.1064299 .
^ Бонхоф, Вутер Дж.; Прайор, Александр Дже (2022). «Прогорокостцы на параде: обзор миграционного поведения слонов, мамонтов и мастодонов». Кватернарные науки обзоры . 277 (107304). Bibcode : 2022qsrv..27707304B . doi : 10.1016/j.quascirev.2021.107304 . HDL : 10871/128047 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Миллер, Джошуа Х.; Фишер, Даниэль С.; Кроули, Брук Э.; Секорд, Росс; Konomi, Bledar A. (2022). «Использование ландшафта мужского мастодона изменилось с созреванием (поздний плейстоцен, Северная Америка)» . Труды Национальной академии наук . 119 (25): E2118329119. Bibcode : 2022pnas..11918329M . doi : 10.1073/pnas.2118329119 . ISSN 0027-8424 . PMC 9231495 . PMID 35696566 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Хейнс, Г.; Klimowicz, J. (2003). «Мамонт ( Mammuthus spp.) И американский мастодонт ( Mammut Americanum ) костей: что означают различия?» Полем Достижения в гигантских исследованиях . 9 : 185–204.
^ Сукумар Р. (11 сентября 2003 г.). Живые слоны: эволюционная экология, поведение и сохранение . Издательство Оксфордского университета, США. с. 262 . ISBN 978-0-19-510778-4 Полем OCLC 935260783 .
^ McNamee, Kai (7 июля 2022 года). «История Фреда Мастодона, которая умерла в поисках любви» . Национальное общественное радио . Получено 2 февраля 2024 года .
^ Прайс, Гилберт Дж. (2022). «Блуждающие мастодоны раскрывают сложность вымирания ледникового периода» . Труды Национальной академии наук . 119 (25): E2118329119. Bibcode : 2022pnas..11918329M . doi : 10.1073/pnas.2118329119 . PMC 9231495 . PMID 35696566 .
^ Лукас, Спенсер Г.; Guillermo, Alvarado Induni (2010). «Окаменелостные хоботки из верхнего кайнозоя Центральной Америки: таксономия, эволюционная и палеобиогеографическая значимость». Revista Geológica de América Central . 42 (42): 9–42. doi : 10.15517/rgac.v0i42.4169 .
^ Polaco, OJ; Arroyo-Cabrales, J.; Corona-M., E.; Лопес-Олива, JG (2001). «Американский мастодон маммут Americanum в Мексике». В Каварретте, Г.; Радость, P.; Mussi, M.; Palombo, MR (Eds.). Мир слонов - Материалы 1 -го Международного конгресса, Рим Октабер 16–20, 2001 . Национальный исследовательский совет. стр. 237–242. ISBN 88-8080-025-6 Полем JSTOR 30055281 .
^ Макдональд, Эндрю Т.; Atwater, Emy L.; Dooley Jr., Alton C.; Хоман, Шарлотта Дж. Х. (2020). «Самое восточное явление Mammut Pacificus (Procoscidea: Mammutidae), основанное на частичном черепе из Восточной Монтаны, США» . ПЕРЕЙ . 8 : E10030. doi : 10.7717/peerj.10030 . PMC 7676352 . PMID 33240588 .
^ Arroyo-Cabrales, Хоакин; Полако, Оскар Дж.; Лаурито, Сезар; Джонсон, Эйлин; Альберди, Мария Тереза; Замора, Ана Люсия Валерио (2007). «Проблемцы (млекопитающие) из мезоамерики». Кватернарная международная . 169–170: 17–23. Bibcode : 2007quint.169 ... 17a . Doi : 10.1016/j.quaint.2006.12.017 .
^ Белый, Коннор Д. (2023). Частичный череп и связанные с ними ковры миоплиоценового маммута (млекопитающие, хобосквидея) из формирования Паскагула в Туника-Хиллз, Луизиана (PDF) . Общество палеонтологии позвоночных 83 -е годовое собрание. С. 443–444.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Карпински, Эмиль; Хакенбергер, Дирк; Zazula, Грант; Видга, Крис; Duggan, Ana T.; Голдинг, Г. Брайан; Куч, Мелани; Кланк, Дженнифер; Джасс, Кристофер Н.; Гроувс, Пэм; Druckenmiller, Patrick; Schubert, Blaine W.; Arroyo-Cabrales, Хоакин; Симпсон, Уильям Ф.; Хогансон, Джон У.; Фишер, Даниэль С.; Хо, Саймон Ю.В.; Макфи, Росс де; Пунар, Хендрик Н. (2020). «Американские митохондриальные геномы мастодона предполагают множественные события диспергирования в ответ на плейстоценовые колебания климата» . Природная связь . 11 (1): 4048. Bibcode : 2020natco..11.4048k . doi : 10.1038/s41467-020-17893-z . PMC 7463256 . PMID 32873779 .
^ Дорогой, Курт ч.; Винтер Педерсен, Миккель; Де Сантис, Бьянка; Де Кахсан, Биния; Корнелиссен, Торфинн с.; Michelsen, Christian S.; Песок, Карина К.; Джелавич, Станислав; Маршруты, Энтони Х .; Шмидт, Астрид Ма; Кьелдсен, Кристиан К.; Тесаков, Алексей с.; Снежный ком, Ян; Госс, Джон c .; Alsos, Iger G. (декабрь 2022 г.). «Экосистема 2-миллионов лет в Гренландии, обнаруженная ДНК окружающей среды» . Природа . 612 (7939): 283–291. Bibcode : 2022natur.612..283k . doi : 10.1038/s41586-022-05453-y . ISSN 1476-4687 . PMC 9729109 . PMID 36477129 .
^ Паппас, Стефани. «Самая старая в мире ДНК обнаружила, раскрывая древний арктический лес, полный мастодонов» . Scientific American . Получено 2022-12-08 .
^ Baumgartner, Kyrie A. (2014). Неогеновое изменение климата в восточной части Северной Америки: количественная реконструкция (PDF) (MS). Университет штата Ист -Теннесси.
^ Фокс, Дэвид Л. (2000). «Приращение роста в кошельках Gomphotherium и последствия для изменения климата позднего миоцена в Северной Америке». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 156 (3–4): 327–348. Bibcode : 2000ppp ... 156..327f . doi : 10.1016/s0031-0182 (99) 00148-0 .
^ Макдональд, Х. Грегори; Carranza-Castañeda, Oscar (2017). «Увеличение Ксенартрана разнообразия великого американского биотического обмена: новый род и виды наземного ленивца (Mammalia, Xenarthra, Megalonychidae) из Hemphillian (поздний миоцен) из Джалиско, Мексика». Журнал палеонтологии . 91 (5): 1069–1082. Bibcode : 2017Jpal ... 91.1069M . doi : 10.1017/jpa.2017.45 .
^ Протеро, Дональд Р.; Дэвис, Эдвард Берд (2008). «Магнитная стратиграфия верхнего миоцена (раннего гемфиллианского образования тысячи ручья, северо -западная Невада» . Неогенные млекопитающие: бюллетень 44 . Тол. 44. С. 233–238.
^ Уэбб, С. Дэвид; Хульберт -младший, Ричард С.; Morgan, Gary S.; Эванс, Хелен Ф. (2008). «Земные млекопитающие фауны Пальметто (ранний плиоцен, последний Хемфиллиан) из центральной Флоридской фосфатной районы». В Ван, Сяоминг; Барнс, Лоуренс Г. (ред.). Геология и палеонтология позвоночных западной и южной Северной Америки . Тол. 41. Музей естественной истории Лос -Анджелес науки округа. С. 293–312.
^ Figueirido, Borja; Janis, Christine M.; Перес-Кларос, Хуан А.; Де Ренци, Микель; PalmQvist, Paul (2012). «Кенозойское изменение климата влияет на эволюционную динамику млекопитающих» . Труды Национальной академии наук . 109 (3): 722–727. Bibcode : 2012pnas..109..722f . doi : 10.1073/pnas.1110246108 . PMC 3271923 . PMID 22203974 .
^ Ван, Биан; Секорд, Росс (2020). «Палеоэкология афелопов и телеокеров (Rhinocerotidae) через интервал изменения климата и растительности в неогене Великих равнин, центральные Соединенные Штаты» . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 542 . Bibcode : 2020ppp ... 54209411w . doi : 10.1016/j.palaeo.2019.109411 .
^ Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С. (1999). «Самый старый маммут (Mammalia: Progoscidea) из Нью -Мексико». Нью -Мексико Геология . 21 (1): 10–12. doi : 10.58799/nmg-v21n1.10 .
^ Morgan, Gary S.; Харрис, Артур Х. (2015). «Плиоценовые и плейстоценовые позвоночные из Нью -Мексико» . Музей естественной истории и науки Нью -Мексико . 68 : 233–427.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Белл, Кристофер Дж.; Lundelius Jr., Ernest L.; Барноски, Энтони Д.; Грэм, Рассел В.; Линдси, Эверетт Х.; Руэс, Деннис Р.; Semken, Holmes A.; Уэбб, С. Дэвид; Закревский, Ричард Дж. (2004). «Глава 7: Бланкан, Ирвингтониан и Ранчолабрские возрасты млекопитающих». В Вудберне, Майкл (ред.). Поздние меловые и кайнозойские млекопитающие Северной Америки . Издательство Колумбийского университета. С. 232–314. doi : 10.7312/wood13040-009 .
^ Лукас, Спенсер Г.; Morgan, Gary S.; Эстеп, Джон У.; Мак, Грег Х.; Хоули, Джон У. (1999). «Совместное появление пробидейцев Cuvieronius, Stegomastodon и Mammuthus в нижнем плейстоцене южной части Нью-Мексико» . Журнал палеонтологии позвоночных . 19 (3): 595–597. Bibcode : 1999jvpal..19..595L . doi : 10.1080/02724634.1999.10011169 . JSTOR 4524020 .
^ Шульц, Джеральд Э. (2010). «Плейстоценовые (Ирвингтонские, Кудахян) позвоночные из Техасского Панхандла и их географическое и палеоэкологическое значение». Кватернарная международная . 217 (1–2): 195–224. Bibcode : 2010quint.217..195s . doi : 10.1016/j.quaint.2009.12.012 .
^ Хьюз, Филипп Д.; Гиббард, Филипп Л.; Элерс, Юрген (2020). «Пропавшие оледенения» среднего плейстоцена » (PDF) . Кватернарное исследование . 96 : 161–183. Bibcode : 2020QURES..96..161H . doi : 10.1017/Qua.2019.76 .
^ Сторрс, Гленн У.; Макдональд, Х. Грегори; Скотт, Эрик; Genheimer, Robert A.; Hedeen, Stanley E.; Schwalbach, Cameron E. (2023). «Полевой гид по большим костям, Кентукки: место рождения американской палеонтологии позвоночных» . Кентукки геологическая служба . 13 (2): 1–54. doi : 10.13023/kgs13sp22023 .
^ Уайт, Джон Т.; Генри, Ауреад; Кун, Стивен; Лосо, Майкл Г.; Расич, Джеффри Т. (2022). «Терминальная плейстоценовая деятельность человека в бассейне верхней части медной реки, южная Аляска: результаты испытательных раскопок в Nataeł na ' » (PDF) . Кватернарная международная . 640 : 23–43. Bibcode : 2022quint.640 ... 23w . doi : 10.1016/j.quaint.2022.08.012 .
^ Суповелл, Тодд А.; Waguespack, Николь М. (2008). «Сколько убийств слона 14?: Мамонт Кловис и Мастодон убивают в контексте». Кватернарная международная . 191 (1): 82–97. Bibcode : 2008quint.191 ... 82S . doi : 10.1016/j.quaint.2007.12.001 .
^ Грейсон, Дональд К.; Мельцер, Дэвид Дж. (2015). «Пересмотр палеоиндийской эксплуатации вымерших североамериканских млекопитающих». Журнал археологической науки . 56 : 177–193. Bibcode : 2015Jarsc..56..177G . doi : 10.1016/j.jas.2015.02.009 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хейнс, Гэри (2022). «Сайты в Америке с возможными или вероятными доказательствами для биоталовалого -ходовых». Палеоамерика . 8 (3): 187–214. doi : 10.1080/205555563.2022.2057834 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Фишер, Даниэль С. (2021). «Глава 16: Хранение подводной туши и обработка костного мозга, мозга и стоматологической пульпы: доказательства роли пробидийцев в натурании человека». В Конидарисе, Джордж Дмитрия; Баркай, побежал; Турлукис, Вангелис; Harvati, Katerina (Eds.). Взаимодействие человека-слона: от прошлого к нынешнему . Тюбингенский университетский издательство. С. 407–435. doi : 10.15496/publikation-55583 .
^ Макки, Мэдлин Э.; Хаас, Рэндалл (2021). «Оценка частоты случайных пространственных ассоциаций между артефактами CLOVIS и хобельскими останками в Северной Америке». Кватернарное исследование . 103 : 182–192. Bibcode : 2021QURES.103..182M . doi : 10.1017/Qua.2021.1 .
^ Килби, Дж. Дэвид; Суповелл, Тодд А.; Huckell, Bruce B.; Рингстафф, Кристофер В.; Гамильтон, Маркус Дж.; Хейнс -младший, С. Вэнс (2022). «Данные подтверждают эффективность точек CLOVIS для охоты на хобосковцев». Журнал археологической науки: отчеты . 45 Bibcode : 2022jarsr..45J3600K . doi : 10.1016/j.jasrep.2022.103600 .
^ Эрен, Метин I.; Мельцер, Дэвид Дж.; История, Бретт; Бьюкенен, Бриггс; Йегер, Дон; Bebber, Michelle R. (2022). «Не только для хобосковской охоты: об эффективности и функциях плотных точек Clovis» . Журнал археологической науки: отчеты . 45 Bibcode : 2022jarsr..45j3601e . doi : 10.1016/j.jasrep.2022.103601 .
^ Уотерс, Майкл Р.; Ньюэлл, Захари А.; Фишер, Даниэль С.; Макдональд, Х. Грегори; Хан, Дживан; Морено, Майкл; Роббинс, Эндрю (2023). «Позднее плейстоценовое снаряжение с места Манис, Вашингтон - Мастодонская охота на Тихоокеанском северо -западе 13 900 лет назад» . Наука достижения . 9 (5): eade9068. Бибкод : 2023Scia .... 9E9068W . doi : 10.1126/sciadv.ade9068 . PMC 9891687 . PMID 36724281 .
^ Уотерс, Майкл Р.; Стаффорд -младший, Томас В.; Макдональд, Х. Грегори; Густафсон, Карл; Расмуссен, Мортен; Каппелини, Энрико; Olsen, Jesper v.; Шкларцик, Дамиан; Дженсен, Ларс Юль; Гилберт, М. Томас П.; Willerslev, Eske (2011). «Pre-Clovis Mastodon Hunting 13 800 лет назад на участке Manis, Вашингтон». Наука . 334 (6054): 351–353. Bibcode : 2011sci ... 334..351W . doi : 10.1126/science.1207663 . PMID 22021854 .
^ Холен, Стивен Р.; Демер, Томас А.; Фишер, Даниэль С.; Фулгар, Ричард; PACES, James B.; Джефферсон, Джордж Т.; Битон, Джаред М.; Cerutti, Richard A.; Rountrey, Adam N.; Вессера, Лоуренс; Холен, Кэтлин А. (2017). «130 000-летний археологический сайт в Южной Калифорнии, США». Природа . 544 (7651): 479–483. doi : 10.5066/f7hd7sw7 . PMID 28447646 .
^ Хейс, Гэри (2017). "Ветрость Cerutti" Палео Америка 3 (3): 196–1 doi : 10.1080/ 205555563.1330103
^ Беднарик, Роберт Дж. (2014). «Плейстоценовый палеаарт Америки» . Искусство 3 (2): 190–206. doi : 10.3390/Arts3020190 .
^ Zazula, Grant D.; Макфи, Росс; Меткалф, Джессика; Рейес, Альберто В.; Брок, Фиона; Druckenmiller, Patrick S.; Гроувс, Памела; Харингтон, К. Ричард; Ходгинс, Грегори; Кунц, Майкл Л.; Лонгстафф, Фред Джон; Манн, Дэн; Макдональд, Х. Грегори (2014). «Американская эксплуация мастодона в Арктике и Субарктике предшествует колонизации человека и терминальной плейстоцене климат» . Труды Национальной академии наук . 111 (52): 18460–18465. Bibcode : 2014pnas..11118460Z . doi : 10.1073/pnas.1416072111 . PMC 4284604 . PMID 25453065 .
^ Мельцер, Дэвид Дж. (2020). «Overkill, ледниковая история и исчезновение мегафауны в Северной Америке» . Труды Национальной академии наук . 117 (46): 28555–28563. Bibcode : 2020pnas..11728555M . doi : 10.1073/pnas.2015032117 . PMC 7682371 . PMID 33168739 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Стюарт, Энтони Дж. (20 августа 2022 г.). «Глава 6. Северная Америка: Мастодон, наземные ленивцы и саблетовые кошки». Исчезнувшие гиганты: потерянный мир ледникового периода . Университет Чикагской Прессы. С. 67–112. ISBN 978-0-226-82403-1 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Кох, Пол Л.; Барноски, Энтони Д. (2006). «Поздние четвертичные вымирание: состояние дебатов». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 37 : 215–250. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132415 .
^ Скотт, Эрик (2010). «Вымирание, сценарии и предположения: изменения в последнем плейстоценовом изобилии и распространении травоядных животных в Западной Северной Америке». Кватернарная международная . 217 (1–2): 225–239. Bibcode : 2010quint.217..225s . doi : 10.1016/j.quaint.2009.11.003 .
^ Булангер, Мэтью Т.; Лиман, Р. Ли (2014). «Северо -восточная североамериканская плейстоценовая мегафауна хронологически перекрывается минимально с палеоидийцами». Кватернарные науки обзоры . 85 : 35–46. Bibcode : 2014qsrv ... 85 ... 35b . doi : 10.1016/j.quascirev.2013.11.024 .
^ Феранек, Роберт С.; Козловский, Эндрю (2016). «Последствия байесовской радиоуглеродной калибровки возраста колонизации для мегафауны млекопитающих в клейцированном штате Нью -Йорк после последнего ледникового максимума». Кватернарное исследование . 85 (2): 262–270. BIBCODE : 2016QURE..85..262F . doi : 10.1016/j.yqres.2016.01.003 .
^ Бротон, Джек М.; Вейцель, Элик М. (2018). «Реконструкция населения для людей и мегафауны предполагают смешанные причины для вымираний плейстоцена в североамериканских плейстоценах» . Природная связь . 9 (5441): 5441. Bibcode : 2018natco ... 9.5441b . doi : 10.1038/s41467-018-07897-1 . PMC 6303330 . PMID 30575758 .
^ Вудман, Нил Вудман; Атфилд, Нэнси Биван (2009). «Выживание пост-Кловиса американского мастодона в районе Южной Великой озер в Северной Америке». Кватернарное исследование . 72 (3): 359–363. Bibcode : 2009qures..72..359W . doi : 10.1016/j.yqres.2009.06.009 .
^ Ландол, Николас (2022). «Глава 4: Анализ». Роль плейстоцена в устных традициях коренных американцев (MA). Университет Бингемтона. С. 21–53.
^ Нос, Рене Роман (2012). «Устная история древней игры Sla-Hal: человек против животных» . Новости ИКТ . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года . Получено 20 февраля 2024 года .
^ Mapes, Lynda V. (2012). «Племенное собрание празднует объединяющую культуру древней игры» . Сиэтл времена . Архивировано из оригинала 22 сентября 2021 года . Получено 20 февраля 2024 года .
^ Томсон, Кит (2011). «Старые кости Джефферсона: поверил ли так называемый отец американской палеонтологии позвоночных?» Полем Американский ученый . 99 (3). doi : 10.1511/2011.90.200 .
^ Керри, Филипп Дж. (2023). «Празднование динозавров: их поведение, эволюция, рост и физиология». Канадский журнал наук о Земле . 60 (3): 263–293. Bibcode : 2023cajes..60..263c . doi : 10.1139/cjes-2012-0131 .
^ Барни, Бретт (2006). «Глава 15: Популярная культура девятнадцатого века». В Куммингсе Дональд Д. (ред.). Компаньон Уолту Уитмену . Blackwell Publishing. С. 233–256.
^ "Странство окаменелости: мастодон" . Мичиганский законодательный орган . 2002. Архивировано из оригинала 29 января 2024 года . Получено 21 февраля 2024 года .
^ "Мастодон" . Государственные символы США . 10 октября 2014 года. Архивировано с оригинала 1 октября 2023 года . Получено 21 февраля 2024 года .
^ «Законодатели Индианы называют Мастодон как первое государственное окаменелости» . Wfyi . Архивировано из оригинала 22 сентября 2023 года . Получено 21 февраля 2024 года .
^ «Сенаторы Браун и Петерс вводят Билла, чтобы назвать национальную ископаемость Мастодона Америки» . Майк Браун: сенатор США Индиана . Архивировано из оригинала 20 февраля 2024 года . Получено 21 февраля 2024 года .
^ Дэвидсон, Кайл (2024). «Петерс вводит двухпартийное предложение о назначении первого национального ископаемого» . Мичиган Аванс . Архивировано из оригинала 27 января 2024 года . Получено 21 февраля 2024 года .
^ «Реплика» . Мастодон -хребет . Архивировано из оригинала 16 января 2024 года . Получено 21 февраля 2024 года .
^ Моррисон, Том (2018). «Глава 4: Локомотивное строительство, 1895–1905». Американский паровой локомотив в двадцатом веке . Макфарланд. С. 133–182.
^ Gaskell, GH (1952). «Происхождение имен локомотивных классов» . Бюллетень Железнодорожного и локомотивного исторического общества (87): 83–95. JSTOR 43517676 .
^ Вильгельми, Синтия Дж. (1996). Содержание мощных морфиновых властных рейнджеров в качестве источника антисоциального и просоциального обучения (MA). Университет Небраски в Омахе.
^ Марчезе, Дэвид (2010). «Как они стали ... Мастодон» . Вращаться . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 года . Получено 21 февраля 2024 года .
^ Перриго, Билли (2020). «Тысячи людей присоединились к Мастодону с тех пор, как Твиттер перешел в руки. У его основателя есть видение демократизации социальных сетей» . Время . Архивировано из оригинала 21 января 2024 года . Получено 21 февраля 2024 года .

Внешние ссылки

[stanford-1] Jump up to: ^а ^{беременный} Стэнфорд, Дональд Э. (1959). «Гигантские кости Клавера, Нью -Йорк, 1705» . Нью -Йорк История . 40 (1): 47–61. JSTOR 23153528 .

[cornbury-2] Weld, Чарльз Ричард (1848). «Глава XV: 1710–1725». История Королевского общества: с мемуарами президентов . С. 398–433.

[monster-3] Seamonin, Paul (2000). «Глава 1: Гигант Клаверак в Пуританской Америке». Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 15–40.

[warren-4] Уоррен, Джон Коллин (1852). "Исторический эскиз" Массумон оснащен Северной Америкой . Джон Уилсон и сын. стр. 1–3

[5] Сторрс, Гленн В. (2019). "Большая кость лиза" . История долины Огайо . 19 (3): 82–90.

[6] Daubenton, Louis Jean-Marie (1764). «Память на костях и зубах замечательно по их оценке» . История Королевской академии наук, MDCCLXII, с мемуарами по математике и физике, за тот же год, 1762 : 206–229.

[hedeen-7] Хедин, Стэнли (2008). «Глава 4: Сбор костей». Большая кость лиза: колыбель американской палеонтологии . Университетская пресса Кентукки. С. 31–44.

[8] Барнетт, Лидия (2019). «Показ и скрытие: мерцающая видимость работников Земли в архивах науки о Земле». История науки . 58 (3): 245–274. doi : 10.1177/0073275319874982 . PMID 31640428 .

[monster3-9] Seamonin, Paul (2000). «Глава 4: Большая кость лика». Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 84–110.

[10] Мэр, Адриенн (2005). «Глава 1: Северо -восток: Гиганты, великие медведя и дедушка буйвола». Окаменечные легенды первых американцев . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 32–72.

[11] Дайутоло, Роберт -младший (октябрь 2015 г.). Джордж Кроган: Жизнь завоевателя (докторская диссертация). Выпускница программы в истории. Нью -Брансуик - Пискатауэй, Нью -Джерси: Университет Рутгерса . {{cite thesis}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[12] Коллинсон, Питер (1767). «XLVII. Продолжение вышеизложенного отчета о больших ископаемых зубах» . Философские транзакции Королевского общества Лондона . 57

[13] Охотник, Уильям (1768). «В. Наблюдения на костях, которые обычно предполагаются кости слонов, которые были найдены недалеко от реки Огайо в Америке» . Философские транзакции Королевского общества Лондона . 58 : 34–45.

[14] Аннан, Роберт (1793). «Отчет о скелете большого животного, найденном возле реки Гудзон». Мемуары Американской академии искусств и наук . 2 (1): 160–164. Bibcode : 1793maaas ... 2..160a . doi : 10.2307/27670792 . JSTOR 27670792 .

[15] Джефферсон, Томас (1785). Заметки о штате Вирджиния . Филипп Денис Пиррес. С. 42–80.

[monster5-16] Seamonin, Paul (2000). «Глава 5: Американский инкогнитум в Париже». Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 111–135.

[17] Seamonin, Paul (2000). «Глава 11:« Монарх пустыни » . Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 263–287.

[monster7-18] Seamonin, Paul (2000). «Глава 13: эксгумация монстра». Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 315–340.

[peale-19] Зигмонт, Брайан Дж. (2015). Чарльза Уилсона Пила « Экгумация Мастодона и великая цепочка бытия: взаимодействие религии, науки и искусства в ранней федеральной Америке». Текст имеет значение . 5 (5): 95–111. doi : 10.1515/texmat-2015-0008 . HDL : 11089/15025 .

[20] Хоффман, Шейла К. (2018). «Происхождение пуританской политики в американских музеях: национальное строительство и« искусство »с 1776 по 1806 год». ICOFOM SERY SERSION . 46 (46): 131–145. doi : 10,4000/ISS.1025 .

[peale2-21] Jump up to: ^а ^{беременный} Томсон, Кит Стюарт (2008). «Глава 6: окаменелости и шоу -бизнес: Мастодон мистера Пила». Наследие Мастодона . Издательство Йельского университета. С. 46–54.

[koch-22] Макмиллан, Р. Брюс (2022). «Миссуриум Альберта К. Коха и дебаты о современности людей и плейстоценовой мегафауна из Северной Америки». История Земли . 41 (2): 410–439. Bibcode : 2022shis..41..410M . doi : 10.17704/1944-6187-41.2.410 .

[koch2-23] McMillan, R. Bruce (2010). «Открытие ископаемых позвоночных на западной границе Миссури». История Земли . 29 (1): 26–51. Bibcode : 2010eshis..29 ... 26m . doi : 10.17704/eshi.29.1.j034662534721751 .

[osborn-24] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Осборн, Гарри Фэрфилд (1936). Progoscidea: монография открытия, эволюции, миграции и вымирания мастодонтов и слонов мира . Тол. 1. Дж. Пьерпон Морган Фонд попечителей Американского музея естественной истории.

[warren3-25] Уоррен, Джон Коллин (1852). «Открытие скелета». Мастодон Гигантеус из Северной Америки . Джон Уилсон и сын. С. 4–7.

[AMNH-26] Jump up to: ^а ^{беременный} Horenstein, Sidney (2008). «Мастодоны Нью -Йорка: БАГОВЫЕ Яблочные Туски» . Эволюция: образование и охват . 1 (2): 204–209. doi : 10.1007/s12052-008-0042-y .

[warren2-27] Уоррен, Джон Коллин (1852). «Геологическая ситуация и причины сохранения». Мастодон Гигантеус из Северной Америки . Джон Уилсон и сын. С. 154–167.

[newyork-28] Хартнагель, Крис Эндрю; Епископ, Шерман Чонси (1922). Мастодоны, мамонт и другие плейстоценовые млекопитающие штата Нью -Йорк: быть описательной записью всех известных случаев . Университет штата Нью -Йорк.

[monsterafter-29] Seamonin, Paul (2000). «Послесловие: миф о дикой природе». Американский монстр: как первое доисторическое существо в стране стало символом национальной идентичности . NYU Press. С. 392–411.

[30] Керр, Роберт (1792). Царство животных, или зоологическая система знаменитого сэра Чарльза Линнуса. содержащий полное систематическое описание, расположение и номенклатуру всех известных видов и разновидностей млекопитающих или животных, которые придают их млекопитающему их молодому классу . Эдинбург. С. 115–117.

[31] Блюменбах, Иоганн Фридрих (1799). Справочник по естественной истории [6. ред.] . Геттинген. С. 695–698.

[32] Хукер, Джерри Дж. (2007). «Двухводечные адаптации необычного позднего эоценового олигоценового тилопода анопулериума (Artiodactyla, Mammalia)» . Зоологический журнал Линневого общества . 151 (3): 609–659. doi : 10.1111/j.1096-3642.2007.00352.x .

[33] Кювье, Жорж (1799). «Мемуары о живых и ископаемых слонах» . Мемуары Института наук и искусств : 1–22.

[arctic-34] Jump up to: ^а ^{беременный} Froese, Duane (2014). «Любопытный случай арктических мастодонов» . Труды Национальной академии наук . 111 (52): 18405–18406. doi : 10.1073/pnas.1422018112 . PMC 4284541 . PMID 25535342 .

[35] Cuvier, Жорж (1806). «О живых и ископаемых слоях» . Анналы музея естественной истории . 8 : 1–68.

[36] Cuvier, Жорж (1806). «На большом мастодоне» . Анналы музея естественной истории . 2 : 270–312.

[cuvier1-37] Jump up to: ^а ^{беременный} Cuvier, Жорж (1817). "Sixié Order des Mammiferes. Pachyderms". Царство животных, распределяемое в соответствии с ее организацией: служить основой для естественной истории животных и введения в сравнительную анатомию . В Desterville. стр. 227–245.

[cuvier2-38] Jump up to: ^а ^{беременный} Cuvier, Жорж (1824). «Общее резюме: животные, чьи персонажи были указаны или исправлены, или чья остеология была описана в этой работе». Исследования по ископаемым костям, где восстанавливаются персонажи нескольких животных, чьи революции глобуса разрушили вид . Полет. 5. G. Dufour и E. D'Ocagne. стр. 527–536.

[mammut-39] Jump up to: ^а ^{беременный} Перри Хей, Оливер (1902). Библиография и каталог ископаемых позвонков Северной Америки . Правительственная типография Вашингтона. С. 707–712.

[40] Мазо, Ав; van der Made, Jan (2012). «Иберийские мастодонты: географическое и стратиграфическое распределение». Кватернарная международная . 255 : 239–256. BIBCODE : 2012QUINT.255..239M . doi : 10.1016/j.quaint.2011.07.047 .

[notiomastodon-41] Jump up to: ^а ^{беременный} Моте, Димила; Avilla, Leonardo S.; Коззуол, Марио; Винк, Жизель Р. (2012). «Таксономическое пересмотр Quaternary Gomphotheres (Mammalia: Progoscidea: Gomphotheriidae) из южноамериканских низменов». Кватернарная международная . 276–277: 2–7. Bibcode : 2012quint.276 .... 2m . doi : 10.1016/j.quaint.2011.05.018 .

[rhynchotherium-42] Jump up to: ^а ^{беременный} Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С. (2008). «Таксономия Rhynchotherium (Mammalia, Progoscidea) из миоценового плиоцена Северной Америки» . Музей естественной истории и науки Нью -Мексико . 44 : 71–87.

[43] Dalquest, Walter W. (1975). «Окаменелости позвоночных из местной фауны Бланко в Техасе» . Случайные документы музея, Техасский технический университет (30): 1–52.

[44] Ван, Sh-Qi; Duangkrayom, Jaron; Ян, Сян-Вэнь (2015). «Появление группы Gomphotherryum angustens в Китае, основанную на пересмотре Cophotherium connexum (Hopwood, 1935) и Gophorium shensiensis Chang and Zhai, 1978: континентальная корреляция видов Gomphotherium по всему палеарктическому». Paläontologische Zeitschrift 89 (4): 1073–1 Bibcode : 2015Palz ... 89.1073W Doi : 10.1007/ s12542-015-0270-8

[45] Гелих, Урсула Б. (2010). «Progoscidea (Mammalia) от миоцена Сандельцхаузена (Южная Германия)». Палеонтологический журнал . 84 (1): 163–204. Bibcode : Palatinate 2010 ... 84..163G . Doi : 10.1007/s12542-010-0053-1 .

[46] Сандерс, Уильям Дж. (2023). Эволюция и ископаемые отчеты африканской хоботоки . CRC Press.

[47] Duangkrayom, Jaron; Ван, Sh-Qi; Дэн, Тао; Jentasakul, Pratueng (2016). «Первая неогенная запись Zygolophodon (Mammalia, Progoscidea) в Таиланде: последствия для гигантской эволюции и рассеивания на юго -востоке» Журнал Palontology 91 (1): 179–1 Doi : 10.1017/ jpa.2016.1

[neogene-48] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v фон Кенигсвальд, Вигарт; Вигда, Крис; Гелих, Урсула Б. (2023). «Новые маммутиды (Procoscidea) из Clarendonian и Hemphillian из Орегона-обследование миоплиоценовых маммутидов из Северной Америки» . Бюллетень Музея естественной истории Университета Орегона . 30 (30).

[49] Мид, Джим I.; Arroyo-Cabrales, Хоакин; Свифт, Сандра Л. (2019). «Поздний плейстоценовый маммут и Cuvieronius (Procoscidea) из Térapa, Sonora, Mexico». Кватернарные науки обзоры . 223 BIBCODE : 2019QSRV..22305949M . doi : 10.1016/j.quascirev.2019.105949 .

[50] Нанда, AC; Сегал, Рамеш Кумар; Chauhan, Parth R. (2018). «Фауны Сивалик-эй из Гималайского бассейна из Южной Азии». Журнал азиатских наук о Земле . 162 : 54–68. Bibcode : 2018jaesc.162 ... 54n . doi : 10.1016/j.jseaes.2017.10.035 .

[51] Rai, RC (2004). «Слоны ископаемых с индийского субконтинента и их клыки: обзор» (PDF) . Журнал Палеонтологического общества Индии . 49 : 169–188.

[52] Hautier, Lionel; Маккей, Хассан Таиссо; Лихоро, Фабрис; Тасси, Паскаль; Виньо, Патрик; Брюнет, Мишель (2009). «Новый материал Anancus kenyensis (Procosdea, Mammalia) из Торос-Меналла (поздний миоцена, Чад): вклад в систематику африканских анансин». Журнал африканских наук о Земле . 53 (4–5): 171–176. Bibcode : 2009jafes..53..171h . doi : 10.1016/j.jafrearsci.2009.01.003 .

[53] Ван, Sh-Qi; Saegusa, Haruo; Duangkrayom, Jaron; Он, Вэнь; Чен, Five-Qin (2017). «Новые виды тетралафодона из бассейна Линсии и биостратиграфическое значение Tetralophodont Gomphotheres из верхнего миоцена северного Китая» Палеоворд 26 (4): 703–7 Doi : 10.1016/ j.palwor.2017.03.0

[54] Конидарис, Джордж; Koufos, George D.; Костопулос, Димитрис с.; Merceron, Gildas (2016). «Таксономия, биостратиграфия и палеоэкология хоролофодона (хобосквидея, млекопитающие) в миоцене SE Europe-SW Asia: последствия для филогения и биогеографии». Журнал систематической палеонтологии . 14 (1): 1–27. Bibcode : 2016jspal..14 .... 1K . doi : 10.1080/14772019.2014.985339 .

[stegomastodon-55] Jump up to: ^а ^{беременный} Morgan, Gary S.; Лукас, Спенсер Г. (2011). «Стегомастодон (Mammalia: Procosdea: Gomphotheriidae) из бланканта и ирвингтониана (плиоцена и раннего плейстоцена) Нью -Мексико». В Салливане, Роберт М.; Лукас, Спенсер Г.; Спилманн, Джастин А. (ред.). Запись ископаемого 3 . Бюллетень музея естественной истории и науки Нью -Мексико. С. 570–582.

[stenobelodon-56] Ламберт, В. Дэвид (2023). «Последствия открытий лопато-туалетной Gomphothere Konobelodon (Procosdea, Gomphotheriidae) в Евразии для статуса амеледона с новым родом лопат-туалетной Гомфотере, Стенобелодон». Журнал палеонтологии позвоночных . 43 (1). doi : 10.1080/02724634.2023.2252021 .

[57] Годман, Джон Дэвидсон (1830). «Описание нового рода и новых видов вымерших максимальных четвероногих» . Труды Американского философского общества . 3

[tetracaulodon-58] Герстнер, Пэтси А. (1970). «Палеонтология позвоночных, трансатлантическая наука начала девятнадцатого века» . Журнал истории биологии . 3 (1): 137–148. doi : 10.1007/bf00569310 . JSTOR 4330534 .

[59] Оуэн, Ричард (1842). «Отчет о Миссуриуме, выставленном в египетском зале» . Труды Геологического общества Лондона . 3 (2): 689–695.

[60] Лейди, Джозеф (1869). Вымершая фауна млекопитающего Дакоты и Небраски: включая рассказ о некоторых союзных формах из других населенных пунктов, а также синопсис остатков млекопитающих в Северной Америке . JB Lippincott.

[utah-61] Миллер, Уэйд Э. (1987). «Mammut Americanum, первый рекорд Юты об американском мастодоне» . Журнал палеонтологии . 61 (1): 168–183. Bibcode : 1987jpal ... 61..168m . doi : 10.1017/s0022336000028316 . JSTOR 1305142 .

[etymology-62] Палмер, Теодор Шерман (1904). «Список родов и семей млекопитающих» . Североамериканская фауна (23). doi : 10.3996/nafa.23.0001 .

[63] Лалл, Ричард Суонн (1908). «Эволюция слона» . Американский журнал науки . 4. 25 (147): 169–212. Bibcode : 1908amjs ... 25..169L . doi : 10.2475/ajs.s4-25.147.169 .

[64] Хей, Оливер П. (1923). Плейстоцен Северной Америки и ее позвоночных животных из штатов к востоку от реки Миссисипи и из канадских провинций к востоку от долготы 95 ° . Карнеги институт Вашингтона.

[beginnings-65] Симпсон, Джордж Гейлорд (1942). «Начало палеонтологии позвоночных в Северной Америке» . Труды Американского философского общества . 86 (1): 130–188. JSTOR 985085 .

[66] Симпсон, Джордж Гейлорд (1945). Принципы классификации и классификация млекопитающих . Тол. 85. Бюллетень Американского музея естественной истории.

[matthewi-67] Осборн, Генри Фэрфилд (1921). «Первое появление истинного мастодона в Америке» . Американский музей новичок (10): 1–6. Bibcode : 1921sci .... 54..108f . doi : 10.1126/science.54.1388.108 . PMID 17734372 .

[68] Осборн, Генри Фэрфилд (1926). «Дополнительные новые роды и виды ходородочной мастодонтоидов» . Американский музей новичок (238): 1–16.

[vexillarius-69] Мэтью, Уильям Диллер (1930). "Плиоценовый череп из Калифорнии: Pliomastodon Vexillarius n. Sp". Университет Калифорнийского университета в области геологических наук . 19 (16): 336–348.

[70] Фрик, Чайлдс (1933). «Новые остатки мастодонтов Trilophodont-Tetrabelodont». Бюллетень Американского музея естественной истории . 59 : 505–652.

[nevadanum-71] Сток, Честер (1936). «Плиомастодон череп из тысячи ручьев, Северо -Западная Невада» . Вклад в палеонтологию . 3 (473): 35–39.

[cosoensis-72] Шульц, Джон Р. (1937). «Поздняя кайнозойская фауна позвоночных из горов Коко, округ Инио, Калифорния» . Карнеги Институт Вашингтона Публикации : 77–109.

[furlongi-73] Shotwell, J. Arnold; Рассел, Дональд Э. (1963). «Фауна млекопитающих Верхней Хунтуры, Местная фауна Черного Бьютта». Труды Американского философского общества . 53 : 42–69.

[74] Шошани, Иоскель; Тасси, Паскаль, ред. (1996). «Приложение B». Progoscidea: эволюция и палеэкология слонов и их родственников . Издательство Оксфордского университета. С. 352–353. ISBN 978-0-19-854652-8 .

[tertiary-75] Ламберт, В. Дэвид; Shoshani, Jeheskel (1998). «Проблема». В Janis, Christine M.; Скотт, Кэтлин М.; Джейкобс, Луи Л. (ред.). Эволюция третичных млекопитающих Северной Америки: том 1, наземные плотоядные животные, копытные и копытные, как млекопитающие . Издательство Кембриджского университета, Нью -Йорк. С. 606–621.

[pacificum-76] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Dooley Jr., Alton C.; Скотт, Эрик; Грин, Джереми; Springer, Kathleen B.; Дули, Бретт С.; Смит, Грегори Джеймс (2019). «Mammut Pacificus sp. Nov., Недавно признанный вид мастодона из плейстоцена западной Северной Америки» . ПЕРЕЙ . 7 : E6614. doi : 10.7717/peerj.6614 . PMC 6441323 . PMID 30944777 .

[borsoni-77] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в фон Конигсвард, Wighart; Břeezina, Jakub; Вернебург, Ральф; Гелих, Урсула Б. (2022). Borsoni, Mammalia, из уместного (Германия) " Electronica palaeonlogia (25.1.a10). doi : 10.26879/1188 .

[obliquelophus-78] Ягхуби, Троица; Ашури, Али Реза; Атабад, Маджид Мирзай; Гадерри, Аббас (2023). «Первый настоящий мастодун из покойного миоцена Западной Азии» Исследовательская площадь Doi : 10.21203/ rs.3.rs-3046011/ v1

[79] Шики, Ван; Чун-Сяо, Ли; Xiao-xiao, Zhang (2021). «О научных названиях Мастодонта таксонов: номенклатура, китайский перевод и таксономические проблемы». Повертеблат Паласиатика . 59 (4): 295–332. doi : 10.19615/j.cnki.2096-9899.210728 .

[80] ( , Шики Ван г. ) . 2023

[greece-81] Jump up to: ^а ^{беременный} Konidaris, George E.; Цукала, Евангелия (2021). «Окаменечная запись о неогене -хоботке (млекопитающих) в Греции». В Влачо, Евангелос (ред.). Ископаемые позвоночные из Греции Vol. 1: базальные позвоночные, амфибии, рептилии, афротерцы, скольжения и приматы . Тол. 1. Springer Cham. С. 299–344. doi : 10.1007/978-3-030-68398-6_12 . ISBN 978-3-030-68397-9 .

[sanders-82] Jump up to: ^а ^{беременный} Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 1: Контекст африканской хобосковой эволюции». Эволюция и ископаемые отчеты африканской хоботоки . CRC Press. С. 1–17. doi : 10.1201/b20016-1 .

[83] Ши-ци, Ван; Ю, Ли; Duangkrayom, Jaroon; Шао-кун, Чен; Вэнь, он; Shan-qui, Shen (2017). «Ранний маммут из верхнего миоцена северного Китая и его последствия для эволюции и дифференцировки мамутидов» . Повертеблат Паласиатика . 55 (3): 233–256.

[84] Моте, Димилла; Avilla, Leonardo S.; Cozzuol, Mario A. (2012). «Южноамериканские гомфотеры (Mammalia, Procosdea, Gophotheridae): таксономия, филония и биогеография» Журнал эволюции млекопитающих 20 : 23–32 Doi : 10.1007/ s10914-012-9192-3

[85] Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 3: Поздний палеоген: первая крупная диверсификация и адаптивная радиация пробидей». Эволюция и ископаемые отчеты африканской хоботоки . CRC Press. С. 45–99. doi : 10.1201/b20016-3 .

[86] Сандерс, Уильям Дж. (2023). «Глава 3: Ранняя и средняя диверсификация миоценовых пробидийцев и доминирование слонов». Эволюция и ископаемые отчеты африканской хоботоки . CRC Press. С. 101–148. doi : 10.1201/b20016-4 .

[87] Цзяндзуо, Кигао; Ван, Ши-Ки (2023). «Увлажнение в Северо -Восточной Азии в конце миоцена стимулирует повышение рассеян млекопитающих от старого в Новый Свет» . Журнал палеогеографии . 12 (1): 50–68. Bibcode : 2023jpalg..12 ... 50J . doi : 10.1016/j.jop.2022.09.002 .

[88] Пасенко, Майкл (2011). «Образец маммута Америкам (Procoscidea, Mammalia) из округа Явапай, Западная Центральная Аризона». Журнал Аризоны-Невада Академии науки . 42 (2): 61–64. doi : 10.2181/036.042.0201 .

[89] Руэс, Деннис Рассел -младший (2007). Влияние изменения климата на состав и структуру фауны млекопитающих во время появления континентального оледенения в североамериканском континентальном положении в плиоцене (тезис). Остин, Техас: Техасский университет . ProQuest 304831808 . {{cite thesis}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[endocast-90] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Бенуа, Жюльен; Лирас, Джордж А.; Шмитт, Арно; nxumalo, mplo; Tabuce, Rodolphee; Одада, Теодор; и др. (2022). «Палонеорология хобосквидеи (млекопитающая, афротерия): понимание из их эндокаст и лабиринта их мозга (PDF ) в Дозо, Мария Тереза; Паулина-Карабаджал, Ариан; Макрини, Томас Е.; Уолш, Стиг (ред.). Палинерология Амнеоса: новые направления в изучении ископаемых эндокастов Springer Cham. Стр. 579–644. Doi : 10.1007/ 978-3-031-13983-3_1 ISBN 978-3-031-13982-6 .

[tobien-91] Jump up to: ^а ^{беременный} Тобиен, Хайнц (1996). «Глава 9: Эволюция зигодонов с акцентом на зубные зубные узоры». В Шошани, Иоскель; Тасси, Паскаль (ред.). Progoscidea: эволюция и палеэкология слонов и их родственников . Издательство Оксфордского университета. С. 76–85. doi : 10.1093/oso/9780198546528.003.0009 . ISBN 978-0-19-854652-8 .

[92] Konidaris, George E.; Aytek, Ahmet I.; Yavuz, Alper Y.; Тархан, Эрхан; Alcizek, M. Cihat (2023). «Первый отчет« Маммут »(млекопитающие, хоботокей) из верхнего миоцена Турции». Журнал палеонтологии позвоночных . 42 (6). doi : 10.1080/02724634.2023.2222784 .

[93] Моте, Димила; Авилья, Леонардо Дос Сантос; Чжао, Дези; Се, Гуангупс; Sun, Boyang (2016). «У New Mammutidae (Progoscidea, Mammalia) из позднего миоцена провинции Гансу, Китай». Анаис из Academia Braziliira de Ciências . 88 (1): 65–74. Doi : 10.1590/0001-3765201520150261 . PMID 26839998 .

[94] Bravo-Cuevas, Victor M.; Morales-García, Nuria M.; Cabral-Perdomo, Miguel A. (2015). «Описание мастодонов (Mammut Americanum) из покойного плейстоцена юго -восточного Идальго, Центральная Мексика» . Бюллетень мексиканского геологического общества . 67 (2): 337–347. Doi : 10.18268/bsgm2015v67n2a14 .

[95] Нокс, С. Крагин; Питтс, Сью (1984). «Раскопки мастодона в Виксбурге, штат Миссисипи» (PDF) . Геология Миссисипи . 4 (4): 1–12.

[96] Ши-ци, Ван; Ю, Ли; Duangkrayom, Jaroon; Шао-кун, Чен; Вэнь, он; Shan-Qin, Chen (2017). «Ранний маммут из верхнего миоцена северного Китая и его последствия для эволюции и дифференцировки мамутидов» . Повертеблат Паласиатика . 55 (3): 233–256.

[97] Тасси, Паскаль (2018). «Замечания о черепке эзигодонского моротоенсиса (хобосквидея, млекопитающих) из раннего миоцена Африки и вопрос о монофилии Слофантоморфы» (PDF) . Revue de Paléobiologie, Genève . 37 (2): 593–607.

[98] Джерисон, Гарри Дж. (1973). «Глава 15: Специальные темы». Эволюция мозга и интеллекта . Elsevier. С. 340–362. ISBN 978-0-323-14108-6 .

[99] Шошани, Иоскель; Купский, Уильям Дж.; Маршант, Гэри Х. (2006). «Мозг слона: часть I: грубая морфология, функции, сравнительная анатомия и эволюция». Бюллетень исследования мозга . 70 (2): 124–157. doi : 10.1016/j.brainresbull.2006.03.016 . PMID 16782503 .

[100] Бенуа, Жюльен; Legendre, Lucas J.; Tabuce, rodolpe; Обада, Теодор; Мараресул, Владислав; Мангер, Пол (2019). «Эволюция мозга у Progoscidea (Mammalia, Afrotheria) через кайнозой» . Научные отчеты . 9 (9323): 9323. Bibcode : 2019natsr ... 9,9323b . doi : 10.1038/s41598-019-45888-4 . PMC 6597534 . PMID 31249366 .

[101] Экдейл, Эрик Грегори (2009). Различия в костюме лабиринта млекопитающих (тезис). Техасский университет в Остине.

[102] Экдейл, Эрик Грегори (2011). «Морфологические различия в области уха плейстоценовой Elephantimorpha (Mammalia, Progoscidea) из центрального Техаса». Журнал морфологии . 272 (4): 452–464. doi : 10.1002/jmor.10924 . PMID 21284018 .

[103] Сандерс, Уильям Дж. (2017). «Горизонтальное смещение зубов и предмолярное появление у слонов и других слонов -хобоскейцев». Историческая биология . 30 (1–2): 137–156. Bibcode : 2018hbio ... 30..137S . doi : 10.1080/08912963.2017.1297436 .

[104] Parray, Khursheed A.; Jukar, Advait M.; Пол, Абдул Каем; Ахмад, Ишфак; Патнаик, Раджив (2022). «Gophora (млекопитающая, хоботокей) из дрожания Кашмирской долины, Индия», Индия » Документы по палеонтологии 8 (2). Bibcode : 2022ppal .... 8e1427p Doi : 10.1002/ spp2.1

[105] Larramendi, Asier (2023). «Оценка масс бивна у пробидоц: всесторонний анализ и прогнозирующая модель». Историческая биология : 1–14. doi : 10.1080/08912963.2023.2286272 .

[106] Смит, Кэтлин М.; Фишер, Даниэль С. (2011). «Сексуальный диморфизм структур, демонстрирующих неопределенный рост: клыки американских мастодонов (Mammut Americanum)». Палеобиология . 37 (2): 175–194. Bibcode : 2011pbio ... 37..175s . doi : 10.1666/09033.1 .

[107] Смит, Кэтлин М.; Стоунбург, Бритни Э.; Дули, Алтон С. (2023). Морфология Tusk и половой диморфизм в Тихоокеанском мастодоне ( Mammut Pacificus ) (PDF) . Общество палеонтологии позвоночных 83 -е годовое собрание. п. 402

[osteology-108] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Ходжсон, Дженнифер А.; Allmon, Warren D.; Нестер, Питер Л.; Шерпа, Джеймс М.; Чимент, Джон Дж. (2008). «Сравнительная остеология позднего плейстоценового мамонта и мастодона остается от участка Уоткинса Глена, округ Чемн, Нью -Йорк». В Allmon, Уоррен Д.; Нестер, Питер Л. (ред.). Мастодон палеобиология, тафономия и палеоокружение в позднем плейстоцене штата Нью -Йорк: исследования на участках Гайд -парка, Chemung и North Java . Palaeontographica Americana. С. 301–367.

[olsen-109] Олсен, Стэнли Дж. (1972). «Остеология для археолога: американский мастодон и шерстяный мамонт» . Документы Музея археологии и этнологии Пибоди, Гарвардский университет, Кембридж . 56 (3): 1–47. ISBN 978-0-87365-197-4 .

[paleoart-110] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Дэвис, Мэтт; Най, Бенджамин Д.; Синатра, Гейл М.; Swartout, Уильям; Sjӧberg, Molly; Портер, Молли; и др. (2022). «Проектирование научно обоснованного палеоарта для дополненной реальности в La Brea Tar Pits» . Palaeontologia Electronica (25.1.a9). doi : 10.26879/1191 .

[weight-111] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Larramendi, Asier (2015). «Высота плеча, масса тела и форма пробидейцев» . Acta Palaeontologica Polonica . 61 (3): 537–574. doi : 10.4202/app.00136.2014 .

[112] Hallin, KF; Габриэль Д. (1981). Первый образец мастодонских волос . Геологическое общество Америки 34 -е ежегодное собрание секции Скалистых гор, реферат с программой. Тол. 13. с. 199.

[113] Hallin, KF (1983). «Волосы американского мастодона указывают на адаптацию к полуакватической среде обитания». Американский зоолог . 23 : 949.

[overmyer-114] Вудман, Нил; Branstrator, Jon W. (2008). «Overmyer Mastodon (Mammut Americanum) из округа Фултон, штат Индиана». Американский натуралист Мидленда . 159 (1): 125–146. doi : 10.1674/0003-0031 (2008) 159 [125: tommaf] 2.0.co; 2 .

[115] Харт, Бренна (2020). Биомеханика Manus гигантского мастодона из серых ископаемых мест предполагает способность поперечной неровной местности в карстическом и горном рефугии (PDF) . Общество позвоночных палеонтологии 80 -я ежегодное собрание. п. 166

[116] van der Made, Jean (2010). «Эволюция слонов и их родственника в контексте меняющегося климата и географии». В Höhne, D.; Schwarz, W. (Eds.). Королевство слонов: ископаемый мир в Европе . Государственное управление по сохранению памятников и музея Archälogie Sachsen-Anhalt & State для Halle. С.

[117] Newsom, Lee A.; Михлбахлер, Мэтью С. (2006). «Глава 10: Mastodons (Mammut Americanum) Диеты питания на основе анализа отложений навоза». В Уэббе, С. Дэвид (ред.). Первые флоридцы и последние мастодоны: участок Пейджа-ладсон в реке Ауцилла . Спрингер. С. 263–331. doi : 10.1007/978-1-4020-4694-0_10 .

[118] Pérez-Crespo, Victor A.; Прадо, Хосе Л.; Альберди, Мария Т.; Арройо-Кабрал, Хоакин; Джонсон, Эйлин (2016). «Диета и среда обитания для шести американских плейстоценовых хоботков -видов с использованием углерода и кислорода, стабильных изотопов». Амегиниана 53 (1): 39–51. Doi : 10.5710/amgh.02.06.2015.2842 . S2CID 87012003 .

[119] Грин, Джереми Л.; Semprebon, Gina M.; Solounias, Nikos (2005). «Реконструирование палеодиты Флоридского маммута Америкам с помощью стереомикроскопии с низким содержанием магнификации». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 223 (1–2): 34–48. Bibcode : 2005ppp ... 223 ... 34G . doi : 10.1016/j.palaeo.2005.03.026 .

[120] Břeezina, Jakub; Альба, Дэвид М.; Иванов, Мартин; Ханчк, Мартин; Luján, Irunel H. (2021). Причастный . палеокарный Палеография , 575 . Bibcode : 2021pp pp .. 5751043b doi : 10.1016/j .

[121] Леппер, Брэдли Т.; Frolking, Tod A.; Фишер, Даниэль С.; Гольдштейн, Джеральд; Сэнгер, Джон Э.; Вимер, Ди Энн; и др. (1991). «Содержание кишечника позднего плейстоценового мастодонта из средней континентальной Северной Америки» (PDF) . Кватернарное исследование . 36 (1): 120–125. Bibcode : 1991QURES..36..120L . doi : 10.1016/0033-5894 (91) 90020-6 . HDL : 2027.42/29243 . S2CID 56160892 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[122] Биркс, Хилари Х.; Ван Гил, Бас; Фишер, Даниэль С.; Гримм, Эрик С.; Kuijper, Wim J.; Ван Аркель, Ян; Ван Реенен, Гвидо Б.А. (2019). «Свидетельство о рационе и среде обитания двух поздних плейстоценовых мастодонов с Среднего Запада, США». Кватернарное исследование . 91 (2): 792–812. Bibcode : 2019QURES..91..792B . doi : 10.1017/Qua.2018.100 .

[123] Грин, Джереми Л.; Десантис, Лариса Р.Г.; Смит, Грегори Джеймс (2017). «Региональные различия в просмотре диеты плейстоценового маммута Americanum (Mammalia, Procosdea), как записано текстуры зубного микровождества» . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 487 : 59–70. BIBCODE : 2017PPP ... 487 ... 59G . doi : 10.1016/j.palaeo.2017.08.019 .

[stegomastodon2-124] Jump up to: ^а ^{беременный} Лукас, Спенсер Г.; Morgan, Gary S.; Спилманн, Джастин А.; Пасенко, Майкл Р.; Агилар, Рикардо Эрнан (2011). «Таксономия и эволюция плио-плейстоценового хоботозидического стегомастодона в Северной Америке» . Текущие исследования в плейстоцене . 28 : 173–175.

[125] Парди, Мелисса I.; Десантис, Лариса Р.Г. (2022). «Интерпретация пространственно явных различий в диетических прокси посредством моделирования распределения видов выявляет предпочтения кормления мамонта ( маммута ) и американского мастодона ( Mammut Americanum )» . Границы в экологии и эволюции . 10 doi : 10.3389/fevo.2022.1064299 .

[126] Бонхоф, Вутер Дж.; Прайор, Александр Дже (2022). «Прогорокостцы на параде: обзор миграционного поведения слонов, мамонтов и мастодонов». Кватернарные науки обзоры . 277 (107304). Bibcode : 2022qsrv..27707304B . doi : 10.1016/j.quascirev.2021.107304 . HDL : 10871/128047 .

[buesching-127] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Миллер, Джошуа Х.; Фишер, Даниэль С.; Кроули, Брук Э.; Секорд, Росс; Konomi, Bledar A. (2022). «Использование ландшафта мужского мастодона изменилось с созреванием (поздний плейстоцен, Северная Америка)» . Труды Национальной академии наук . 119 (25): E2118329119. Bibcode : 2022pnas..11918329M . doi : 10.1073/pnas.2118329119 . ISSN 0027-8424 . PMC 9231495 . PMID 35696566 .

[Haynes-128] Jump up to: ^а ^{беременный} Хейнс, Г.; Klimowicz, J. (2003). «Мамонт ( Mammuthus spp.) И американский мастодонт ( Mammut Americanum ) костей: что означают различия?» Полем Достижения в гигантских исследованиях . 9 : 185–204.

[129] Сукумар Р. (11 сентября 2003 г.). Живые слоны: эволюционная экология, поведение и сохранение . Издательство Оксфордского университета, США. с. 262 . ISBN 978-0-19-510778-4 Полем OCLC 935260783 .

[130] McNamee, Kai (7 июля 2022 года). «История Фреда Мастодона, которая умерла в поисках любви» . Национальное общественное радио . Получено 2 февраля 2024 года .

[131] Прайс, Гилберт Дж. (2022). «Блуждающие мастодоны раскрывают сложность вымирания ледникового периода» . Труды Национальной академии наук . 119 (25): E2118329119. Bibcode : 2022pnas..11918329M . doi : 10.1073/pnas.2118329119 . PMC 9231495 . PMID 35696566 .

[132] Лукас, Спенсер Г.; Guillermo, Alvarado Induni (2010). «Окаменелостные хоботки из верхнего кайнозоя Центральной Америки: таксономия, эволюционная и палеобиогеографическая значимость». Revista Geológica de América Central . 42 (42): 9–42. doi : 10.15517/rgac.v0i42.4169 .

[133] Polaco, OJ; Arroyo-Cabrales, J.; Corona-M., E.; Лопес-Олива, JG (2001). «Американский мастодон маммут Americanum в Мексике». В Каварретте, Г.; Радость, P.; Mussi, M.; Palombo, MR (Eds.). Мир слонов - Материалы 1 -го Международного конгресса, Рим Октабер 16–20, 2001 . Национальный исследовательский совет. стр. 237–242. ISBN 88-8080-025-6 Полем JSTOR 30055281 .

[134] Макдональд, Эндрю Т.; Atwater, Emy L.; Dooley Jr., Alton C.; Хоман, Шарлотта Дж. Х. (2020). «Самое восточное явление Mammut Pacificus (Procoscidea: Mammutidae), основанное на частичном черепе из Восточной Монтаны, США» . ПЕРЕЙ . 8 : E10030. doi : 10.7717/peerj.10030 . PMC 7676352 . PMID 33240588 .

[135] Arroyo-Cabrales, Хоакин; Полако, Оскар Дж.; Лаурито, Сезар; Джонсон, Эйлин; Альберди, Мария Тереза; Замора, Ана Люсия Валерио (2007). «Проблемцы (млекопитающие) из мезоамерики». Кватернарная международная . 169–170: 17–23. Bibcode : 2007quint.169 ... 17a . Doi : 10.1016/j.quaint.2006.12.017 .

[136] Белый, Коннор Д. (2023). Частичный череп и связанные с ними ковры миоплиоценового маммута (млекопитающие, хобосквидея) из формирования Паскагула в Туника-Хиллз, Луизиана (PDF) . Общество палеонтологии позвоночных 83 -е годовое собрание. С. 443–444.

[genomes-137] Jump up to: ^а ^{беременный} Карпински, Эмиль; Хакенбергер, Дирк; Zazula, Грант; Видга, Крис; Duggan, Ana T.; Голдинг, Г. Брайан; Куч, Мелани; Кланк, Дженнифер; Джасс, Кристофер Н.; Гроувс, Пэм; Druckenmiller, Patrick; Schubert, Blaine W.; Arroyo-Cabrales, Хоакин; Симпсон, Уильям Ф.; Хогансон, Джон У.; Фишер, Даниэль С.; Хо, Саймон Ю.В.; Макфи, Росс де; Пунар, Хендрик Н. (2020). «Американские митохондриальные геномы мастодона предполагают множественные события диспергирования в ответ на плейстоценовые колебания климата» . Природная связь . 11 (1): 4048. Bibcode : 2020natco..11.4048k . doi : 10.1038/s41467-020-17893-z . PMC 7463256 . PMID 32873779 .

[138] Дорогой, Курт ч.; Винтер Педерсен, Миккель; Де Сантис, Бьянка; Де Кахсан, Биния; Корнелиссен, Торфинн с.; Michelsen, Christian S.; Песок, Карина К.; Джелавич, Станислав; Маршруты, Энтони Х .; Шмидт, Астрид Ма; Кьелдсен, Кристиан К.; Тесаков, Алексей с.; Снежный ком, Ян; Госс, Джон c .; Alsos, Iger G. (декабрь 2022 г.). «Экосистема 2-миллионов лет в Гренландии, обнаруженная ДНК окружающей среды» . Природа . 612 (7939): 283–291. Bibcode : 2022natur.612..283k . doi : 10.1038/s41586-022-05453-y . ISSN 1476-4687 . PMC 9729109 . PMID 36477129 .

[139] Паппас, Стефани. «Самая старая в мире ДНК обнаружила, раскрывая древний арктический лес, полный мастодонов» . Scientific American . Получено 2022-12-08 .

[140] Baumgartner, Kyrie A. (2014). Неогеновое изменение климата в восточной части Северной Америки: количественная реконструкция (PDF) (MS). Университет штата Ист -Теннесси.

[141] Фокс, Дэвид Л. (2000). «Приращение роста в кошельках Gomphotherium и последствия для изменения климата позднего миоцена в Северной Америке». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 156 (3–4): 327–348. Bibcode : 2000ppp ... 156..327f . doi : 10.1016/s0031-0182 (99) 00148-0 .

[142] Макдональд, Х. Грегори; Carranza-Castañeda, Oscar (2017). «Увеличение Ксенартрана разнообразия великого американского биотического обмена: новый род и виды наземного ленивца (Mammalia, Xenarthra, Megalonychidae) из Hemphillian (поздний миоцен) из Джалиско, Мексика». Журнал палеонтологии . 91 (5): 1069–1082. Bibcode : 2017Jpal ... 91.1069M . doi : 10.1017/jpa.2017.45 .

[143] Протеро, Дональд Р.; Дэвис, Эдвард Берд (2008). «Магнитная стратиграфия верхнего миоцена (раннего гемфиллианского образования тысячи ручья, северо -западная Невада» . Неогенные млекопитающие: бюллетень 44 . Тол. 44. С. 233–238.

[144] Уэбб, С. Дэвид; Хульберт -младший, Ричард С.; Morgan, Gary S.; Эванс, Хелен Ф. (2008). «Земные млекопитающие фауны Пальметто (ранний плиоцен, последний Хемфиллиан) из центральной Флоридской фосфатной районы». В Ван, Сяоминг; Барнс, Лоуренс Г. (ред.). Геология и палеонтология позвоночных западной и южной Северной Америки . Тол. 41. Музей естественной истории Лос -Анджелес науки округа. С. 293–312.

[145] Figueirido, Borja; Janis, Christine M.; Перес-Кларос, Хуан А.; Де Ренци, Микель; PalmQvist, Paul (2012). «Кенозойское изменение климата влияет на эволюционную динамику млекопитающих» . Труды Национальной академии наук . 109 (3): 722–727. Bibcode : 2012pnas..109..722f . doi : 10.1073/pnas.1110246108 . PMC 3271923 . PMID 22203974 .

[146] Ван, Биан; Секорд, Росс (2020). «Палеоэкология афелопов и телеокеров (Rhinocerotidae) через интервал изменения климата и растительности в неогене Великих равнин, центральные Соединенные Штаты» . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 542 . Bibcode : 2020ppp ... 54209411w . doi : 10.1016/j.palaeo.2019.109411 .

[147] Лукас, Спенсер Г.; Морган, Гэри С. (1999). «Самый старый маммут (Mammalia: Progoscidea) из Нью -Мексико». Нью -Мексико Геология . 21 (1): 10–12. doi : 10.58799/nmg-v21n1.10 .

[148] Morgan, Gary S.; Харрис, Артур Х. (2015). «Плиоценовые и плейстоценовые позвоночные из Нью -Мексико» . Музей естественной истории и науки Нью -Мексико . 68 : 233–427.

[stratigraphy-149] Jump up to: ^а ^{беременный} Белл, Кристофер Дж.; Lundelius Jr., Ernest L.; Барноски, Энтони Д.; Грэм, Рассел В.; Линдси, Эверетт Х.; Руэс, Деннис Р.; Semken, Holmes A.; Уэбб, С. Дэвид; Закревский, Ричард Дж. (2004). «Глава 7: Бланкан, Ирвингтониан и Ранчолабрские возрасты млекопитающих». В Вудберне, Майкл (ред.). Поздние меловые и кайнозойские млекопитающие Северной Америки . Издательство Колумбийского университета. С. 232–314. doi : 10.7312/wood13040-009 .

[150] Лукас, Спенсер Г.; Morgan, Gary S.; Эстеп, Джон У.; Мак, Грег Х.; Хоули, Джон У. (1999). «Совместное появление пробидейцев Cuvieronius, Stegomastodon и Mammuthus в нижнем плейстоцене южной части Нью-Мексико» . Журнал палеонтологии позвоночных . 19 (3): 595–597. Bibcode : 1999jvpal..19..595L . doi : 10.1080/02724634.1999.10011169 . JSTOR 4524020 .

[151] Шульц, Джеральд Э. (2010). «Плейстоценовые (Ирвингтонские, Кудахян) позвоночные из Техасского Панхандла и их географическое и палеоэкологическое значение». Кватернарная международная . 217 (1–2): 195–224. Bibcode : 2010quint.217..195s . doi : 10.1016/j.quaint.2009.12.012 .

[152] Хьюз, Филипп Д.; Гиббард, Филипп Л.; Элерс, Юрген (2020). «Пропавшие оледенения» среднего плейстоцена » (PDF) . Кватернарное исследование . 96 : 161–183. Bibcode : 2020QURES..96..161H . doi : 10.1017/Qua.2019.76 .

[153] Сторрс, Гленн У.; Макдональд, Х. Грегори; Скотт, Эрик; Genheimer, Robert A.; Hedeen, Stanley E.; Schwalbach, Cameron E. (2023). «Полевой гид по большим костям, Кентукки: место рождения американской палеонтологии позвоночных» . Кентукки геологическая служба . 13 (2): 1–54. doi : 10.13023/kgs13sp22023 .

[154] Уайт, Джон Т.; Генри, Ауреад; Кун, Стивен; Лосо, Майкл Г.; Расич, Джеффри Т. (2022). «Терминальная плейстоценовая деятельность человека в бассейне верхней части медной реки, южная Аляска: результаты испытательных раскопок в Nataeł na ' » (PDF) . Кватернарная международная . 640 : 23–43. Bibcode : 2022quint.640 ... 23w . doi : 10.1016/j.quaint.2022.08.012 .

[155] Суповелл, Тодд А.; Waguespack, Николь М. (2008). «Сколько убийств слона 14?: Мамонт Кловис и Мастодон убивают в контексте». Кватернарная международная . 191 (1): 82–97. Bibcode : 2008quint.191 ... 82S . doi : 10.1016/j.quaint.2007.12.001 .

[156] Грейсон, Дональд К.; Мельцер, Дэвид Дж. (2015). «Пересмотр палеоиндийской эксплуатации вымерших североамериканских млекопитающих». Журнал археологической науки . 56 : 177–193. Bibcode : 2015Jarsc..56..177G . doi : 10.1016/j.jas.2015.02.009 .

[site-157] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хейнс, Гэри (2022). «Сайты в Америке с возможными или вероятными доказательствами для биоталовалого -ходовых». Палеоамерика . 8 (3): 187–214. doi : 10.1080/205555563.2022.2057834 .

[storage-158] Jump up to: ^а ^{беременный} Фишер, Даниэль С. (2021). «Глава 16: Хранение подводной туши и обработка костного мозга, мозга и стоматологической пульпы: доказательства роли пробидийцев в натурании человека». В Конидарисе, Джордж Дмитрия; Баркай, побежал; Турлукис, Вангелис; Harvati, Katerina (Eds.). Взаимодействие человека-слона: от прошлого к нынешнему . Тюбингенский университетский издательство. С. 407–435. doi : 10.15496/publikation-55583 .

[159] Макки, Мэдлин Э.; Хаас, Рэндалл (2021). «Оценка частоты случайных пространственных ассоциаций между артефактами CLOVIS и хобельскими останками в Северной Америке». Кватернарное исследование . 103 : 182–192. Bibcode : 2021QURES.103..182M . doi : 10.1017/Qua.2021.1 .

[160] Килби, Дж. Дэвид; Суповелл, Тодд А.; Huckell, Bruce B.; Рингстафф, Кристофер В.; Гамильтон, Маркус Дж.; Хейнс -младший, С. Вэнс (2022). «Данные подтверждают эффективность точек CLOVIS для охоты на хобосковцев». Журнал археологической науки: отчеты . 45 Bibcode : 2022jarsr..45J3600K . doi : 10.1016/j.jasrep.2022.103600 .

[161] Эрен, Метин I.; Мельцер, Дэвид Дж.; История, Бретт; Бьюкенен, Бриггс; Йегер, Дон; Bebber, Michelle R. (2022). «Не только для хобосковской охоты: об эффективности и функциях плотных точек Clovis» . Журнал археологической науки: отчеты . 45 Bibcode : 2022jarsr..45j3601e . doi : 10.1016/j.jasrep.2022.103601 .

[162] Уотерс, Майкл Р.; Ньюэлл, Захари А.; Фишер, Даниэль С.; Макдональд, Х. Грегори; Хан, Дживан; Морено, Майкл; Роббинс, Эндрю (2023). «Позднее плейстоценовое снаряжение с места Манис, Вашингтон - Мастодонская охота на Тихоокеанском северо -западе 13 900 лет назад» . Наука достижения . 9 (5): eade9068. Бибкод : 2023Scia .... 9E9068W . doi : 10.1126/sciadv.ade9068 . PMC 9891687 . PMID 36724281 .

[163] Уотерс, Майкл Р.; Стаффорд -младший, Томас В.; Макдональд, Х. Грегори; Густафсон, Карл; Расмуссен, Мортен; Каппелини, Энрико; Olsen, Jesper v.; Шкларцик, Дамиан; Дженсен, Ларс Юль; Гилберт, М. Томас П.; Willerslev, Eske (2011). «Pre-Clovis Mastodon Hunting 13 800 лет назад на участке Manis, Вашингтон». Наука . 334 (6054): 351–353. Bibcode : 2011sci ... 334..351W . doi : 10.1126/science.1207663 . PMID 22021854 .

[164] Холен, Стивен Р.; Демер, Томас А.; Фишер, Даниэль С.; Фулгар, Ричард; PACES, James B.; Джефферсон, Джордж Т.; Битон, Джаред М.; Cerutti, Richard A.; Rountrey, Adam N.; Вессера, Лоуренс; Холен, Кэтлин А. (2017). «130 000-летний археологический сайт в Южной Калифорнии, США». Природа . 544 (7651): 479–483. doi : 10.5066/f7hd7sw7 . PMID 28447646 .

[165] Хейс, Гэри (2017). "Ветрость Cerutti" Палео Америка 3 (3): 196–1 doi : 10.1080/ 205555563.1330103

[166] Беднарик, Роберт Дж. (2014). «Плейстоценовый палеаарт Америки» . Искусство 3 (2): 190–206. doi : 10.3390/Arts3020190 .

[167] Zazula, Grant D.; Макфи, Росс; Меткалф, Джессика; Рейес, Альберто В.; Брок, Фиона; Druckenmiller, Patrick S.; Гроувс, Памела; Харингтон, К. Ричард; Ходгинс, Грегори; Кунц, Майкл Л.; Лонгстафф, Фред Джон; Манн, Дэн; Макдональд, Х. Грегори (2014). «Американская эксплуация мастодона в Арктике и Субарктике предшествует колонизации человека и терминальной плейстоцене климат» . Труды Национальной академии наук . 111 (52): 18460–18465. Bibcode : 2014pnas..11118460Z . doi : 10.1073/pnas.1416072111 . PMC 4284604 . PMID 25453065 .

[168] Мельцер, Дэвид Дж. (2020). «Overkill, ледниковая история и исчезновение мегафауны в Северной Америке» . Труды Национальной академии наук . 117 (46): 28555–28563. Bibcode : 2020pnas..11728555M . doi : 10.1073/pnas.2015032117 . PMC 7682371 . PMID 33168739 .

[stuart-169] Jump up to: ^а ^{беременный} Стюарт, Энтони Дж. (20 августа 2022 г.). «Глава 6. Северная Америка: Мастодон, наземные ленивцы и саблетовые кошки». Исчезнувшие гиганты: потерянный мир ледникового периода . Университет Чикагской Прессы. С. 67–112. ISBN 978-0-226-82403-1 .

[debate-170] Jump up to: ^а ^{беременный} Кох, Пол Л.; Барноски, Энтони Д. (2006). «Поздние четвертичные вымирание: состояние дебатов». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 37 : 215–250. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132415 .

[171] Скотт, Эрик (2010). «Вымирание, сценарии и предположения: изменения в последнем плейстоценовом изобилии и распространении травоядных животных в Западной Северной Америке». Кватернарная международная . 217 (1–2): 225–239. Bibcode : 2010quint.217..225s . doi : 10.1016/j.quaint.2009.11.003 .

[172] Булангер, Мэтью Т.; Лиман, Р. Ли (2014). «Северо -восточная североамериканская плейстоценовая мегафауна хронологически перекрывается минимально с палеоидийцами». Кватернарные науки обзоры . 85 : 35–46. Bibcode : 2014qsrv ... 85 ... 35b . doi : 10.1016/j.quascirev.2013.11.024 .

[173] Феранек, Роберт С.; Козловский, Эндрю (2016). «Последствия байесовской радиоуглеродной калибровки возраста колонизации для мегафауны млекопитающих в клейцированном штате Нью -Йорк после последнего ледникового максимума». Кватернарное исследование . 85 (2): 262–270. BIBCODE : 2016QURE..85..262F . doi : 10.1016/j.yqres.2016.01.003 .

[174] Бротон, Джек М.; Вейцель, Элик М. (2018). «Реконструкция населения для людей и мегафауны предполагают смешанные причины для вымираний плейстоцена в североамериканских плейстоценах» . Природная связь . 9 (5441): 5441. Bibcode : 2018natco ... 9.5441b . doi : 10.1038/s41467-018-07897-1 . PMC 6303330 . PMID 30575758 .

[175] Вудман, Нил Вудман; Атфилд, Нэнси Биван (2009). «Выживание пост-Кловиса американского мастодона в районе Южной Великой озер в Северной Америке». Кватернарное исследование . 72 (3): 359–363. Bibcode : 2009qures..72..359W . doi : 10.1016/j.yqres.2009.06.009 .

[176] Ландол, Николас (2022). «Глава 4: Анализ». Роль плейстоцена в устных традициях коренных американцев (MA). Университет Бингемтона. С. 21–53.

[177] Нос, Рене Роман (2012). «Устная история древней игры Sla-Hal: человек против животных» . Новости ИКТ . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года . Получено 20 февраля 2024 года .

[178] Mapes, Lynda V. (2012). «Племенное собрание празднует объединяющую культуру древней игры» . Сиэтл времена . Архивировано из оригинала 22 сентября 2021 года . Получено 20 февраля 2024 года .

[179] Томсон, Кит (2011). «Старые кости Джефферсона: поверил ли так называемый отец американской палеонтологии позвоночных?» Полем Американский ученый . 99 (3). doi : 10.1511/2011.90.200 .

[180] Керри, Филипп Дж. (2023). «Празднование динозавров: их поведение, эволюция, рост и физиология». Канадский журнал наук о Земле . 60 (3): 263–293. Bibcode : 2023cajes..60..263c . doi : 10.1139/cjes-2012-0131 .

[181] Барни, Бретт (2006). «Глава 15: Популярная культура девятнадцатого века». В Куммингсе Дональд Д. (ред.). Компаньон Уолту Уитмену . Blackwell Publishing. С. 233–256.

[182] "Странство окаменелости: мастодон" . Мичиганский законодательный орган . 2002. Архивировано из оригинала 29 января 2024 года . Получено 21 февраля 2024 года .

[183] "Мастодон" . Государственные символы США . 10 октября 2014 года. Архивировано с оригинала 1 октября 2023 года . Получено 21 февраля 2024 года .

[184] «Законодатели Индианы называют Мастодон как первое государственное окаменелости» . Wfyi . Архивировано из оригинала 22 сентября 2023 года . Получено 21 февраля 2024 года .

[185] «Сенаторы Браун и Петерс вводят Билла, чтобы назвать национальную ископаемость Мастодона Америки» . Майк Браун: сенатор США Индиана . Архивировано из оригинала 20 февраля 2024 года . Получено 21 февраля 2024 года .

[186] Дэвидсон, Кайл (2024). «Петерс вводит двухпартийное предложение о назначении первого национального ископаемого» . Мичиган Аванс . Архивировано из оригинала 27 января 2024 года . Получено 21 февраля 2024 года .

[187] «Реплика» . Мастодон -хребет . Архивировано из оригинала 16 января 2024 года . Получено 21 февраля 2024 года .

[188] Моррисон, Том (2018). «Глава 4: Локомотивное строительство, 1895–1905». Американский паровой локомотив в двадцатом веке . Макфарланд. С. 133–182.

[189] Gaskell, GH (1952). «Происхождение имен локомотивных классов» . Бюллетень Железнодорожного и локомотивного исторического общества (87): 83–95. JSTOR 43517676 .

[190] Вильгельми, Синтия Дж. (1996). Содержание мощных морфиновых властных рейнджеров в качестве источника антисоциального и просоциального обучения (MA). Университет Небраски в Омахе.

[191] Марчезе, Дэвид (2010). «Как они стали ... Мастодон» . Вращаться . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 года . Получено 21 февраля 2024 года .

[192] Перриго, Билли (2020). «Тысячи людей присоединились к Мастодону с тех пор, как Твиттер перешел в руки. У его основателя есть видение демократизации социальных сетей» . Время . Архивировано из оригинала 21 января 2024 года . Получено 21 февраля 2024 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

Мастодон Временный диапазон: поздний миоцен - ранний голоцен 8–0,011 мА Предварительный Ꞓ А С Дюймовый В П Т Дж K Пг Не (Возможна самая ранняя запись до ~ 10 мА )

Монгенский скелет M. Americanum ("Уоррен Мастодон"), Американский музей естественной истории
Научная классификация
Домен:	Эукариота
Королевство:	Животное
Филум:	Chordata
Сорт:	Млекопитающая
Заказ:	Пробный
Семья:	† Mammutidae
Род:	† Маммутут Блюменбах , 1799
Тип видов
† Elephas Americanus (= † Американица маммотера ) Керр , 1792
Другие виды
† М. Мэтфеи Осборн , 1921 † М. Баннер Мэтью , 1930 † М. Раки Фрик , 1933 † M. nevadanum Stock , 1936 † М. Cosoensis Schultz, 1937 † М? Furlongi Shotwell & Russell, 1963 † М. Pacificum Dooley et al ., 2019 Виды в ожидании переоценки †M. borsoni Hays, 1834 †M. obliquelophus Mucha, 1980 †M. lufugense Zhang, 1982 †M. zhupengensis Zhang et. al., 1991
Синонимы
Род синонимия Harpagmotherium Fischer von Waldheim, 1808 Mastotherium Fischer von Waldheim, 1814 Mastodon Cuvier, 1817 Tetracaulodon Godman, 1830 Missourium Koch, 1840 Leviathan Koch, 1841 Pliomastodon Osborn, 1926 Синонимы M. americanum Elephas americanus Kerr, 1792 Mammut ohioticum Blumenbach, 1799 Elephas macrocephalus Camper, 1802 Harpagmotherium canadense Fischer de Waldheim, 1808 Elephas mastodontus Barton, 1810 Mastotherium megalodon Fischer de Waldheim, 1814 Tapirus mastodontoides Harlan, 1825 Tetracaulodon mastodontoideum Godman, 1830 Mastodon ohioticum Eichwald, 1832 Mastodon cuvieri Hays, 1834 Mastodon jeffersoni Hays, 1834 Tetracaulodon collinsii Hays, 1834 Tetracaulodon godmani Hays, 1834 Tetracaulodon tapyroides Hays, 1834 Elephas ohioticus de Blainville, 1839–1864 Missourium kochii Koch, 1840 Leviathan missourii Koch, 1840 Tetracaulodon osagii Koch, 1841 Tetracaulodon kochii Koch, 1841 Tetracaulodon bucklandii Grant, 1842 Missourium theristocaulodon Koch, 1843 Mastodon rugatum Koch, 1845 Elephas rupertianus Richardson, 1854 Trilophodon ohioticus Falconer, 1868 Mammut progenium Hay, 1914 Mastodon americanus plicatus Osborn, 1926 Mammut oregonense Hay, 1926 Mastodon moodiei Barbour, 1931 Mastodon americanus alaskensis Frick, 1933 Mastodon acutidens Osborn, 1936 Синонимы М. Мэтьвеи Mastodon matthewi Osborn, 1921 Pliomastodon sellardsi Simpson, 1930 Pliomastodon adamsi Hibbard, 1944 Синонимы М. Бомгариуса Pliomastodon vexillarius Matthew, 1930 Синонимы М. Раки Mastodon raki Frick, 1933 Синонимы M. nevadanum Pliomastodon nevadanus Stock, 1936 Синонимы M. cosoensis Pliomastodon cosoensis Schultz, 1937 Синонимы " M. " Borsoni Mastodon vellavus Aymard, 1847 Mastodon vialleti Aymard, 1847 Mastodon buffonis Pomel, 1848 Mastodon affinis Pomel, 1859 Zygolophodon borsoni Osborn, 1926 Mastodon pavlowi Osborn, 1936 Mammut shansiense Chow & Chang, 1961 Синонимы " M. " obliquelophus M. praetypicum? Schlesinger, 1917