История Мамлюкского султаната

История султаната мамлюков , империи, базирующейся в Египте и Сирии, охватывает период между серединой 13 века, когда была свергнута династия Айюбидов в Египте, и 1517 годом, когда он был завоеван Османской империей . Историю мамлюков обычно делят на тюркский период , или период Бахри (1250–1382 гг.), и черкесский период , или период Бурджи (1382–1517 гг.), названный в честь преобладающей этнической принадлежности или корпуса правящих мамлюков в эти соответствующие эпохи. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Первые правители султаната происходили из мамлюкских полков айюбидского султана ас-Салиха Айюба ( годы правления ) , узурпировавшего власть у своего преемника в 1250 году. Мамлюки под предводительством султана Кутуза и Бейбарса разгромили монголов 1240–1249 в 1260 году, остановив их экспансия на юг. Затем они завоевали или получили сюзеренитет над сирийскими княжествами Айюбидов. К концу 13 века усилиями султанов Бейбарса, Калавуна ( годы правления 1279–1290 ) и аль-Ашрафа Халила ( годы правления 1290–1293 ) они завоевали государства крестоносцев , расширились до Макурии ( Нубия ), Киренаики. , Хиджаз и южная Анатолия . Затем султанат пережил длительный период стабильности и процветания во время третьего правления ан-Насира Мухаммеда (годы правления 1293–1294, 1299–1309, 1310–1341), прежде чем уступить место внутренним раздорам, характерным для преемственности его сыновей. когда реальная власть принадлежала старшим эмирам.

Один из таких эмиров, Баркук , сверг султана в 1390 году, положив начало правлению Бурджи. Власть мамлюков по всей империи при его преемниках ослабла из-за иностранных вторжений, племенных восстаний и стихийных бедствий, и государство вступило в длительный период финансовых затруднений. При султане Барсбае были предприняты большие усилия по пополнению казны, в частности, монополизация торговли с Европой и налоговые экспедиции в деревню.

Происхождение

Мамлюк гулама был находящимся в собственности рабом, в отличие от , или домашнего раба. После тщательного обучения в таких областях, как боевые искусства, придворный этикет и исламские науки, эти рабы были освобождены. Ожидалось, что они останутся верными своему хозяину и будут служить его дому. ^{[ 6 ]} Мамлюки составляли часть государственного или военного аппарата в Сирии и Египте, по крайней мере, с 9 века, став правящими династиями в Египте и Сирии как династии Тулунидов и Ихшидидов . ^{[ 7 ]} Полки мамлюков составляли основу вооруженных сил Египта при правлении Айюбидов в конце XII - начале XIII веков, начиная с основателя правления Айюбидов султана Саладина ( годы правления 1174–1193 ), который заменил черную африканскую пехоту Фатимидов мамлюками. ^{[ 8 ]} Айюбидов У каждого султана и высокопоставленного эмира был личный корпус мамлюков. ^{[ 9 ]} Большую часть мамлюков на службе у Айюбидов составляли этнические турки-кипчаки из Средней Азии , которые при поступлении на службу были обращены в суннитский ислам и преподавали арабский язык . Мамлюк был очень предан своему хозяину, которого он часто называл «отцом», и к нему, в свою очередь, относились скорее как к родственнику, чем как к рабу. ^{[ 8 ]} Эмир Айюбидов и будущий султан ас-Салих Айюб приобрел около тысячи мамлюков (некоторые из них были свободнорожденными) из Сирии, Египта и Аравии к 1229 году, будучи наибом (наместником) Египта во время отсутствия своего отца. , Султан аль-Камиль ( годы правления 1218–1238 ). Этих мамлюков называли «Салихийя» (единственное число «Салихи») по имени их хозяина. ^{[ 10 ]}

Аль-Салих стал султаном Египта в 1240 году, и после своего восшествия на престол он освободил и повысил в должности большое количество своих первоначальных и вновь завербованных мамлюков при условии, что они останутся на его службе. Чтобы обеспечить своих мамлюков, ас-Салих захватил иктаат (сродни феодальным владениям; единственное число икта ) эмиров своих предшественников. По словам историка Уинслоу Уильяма Клиффорда, Аль-Салих создал в Египте верный себе военизированный аппарат, а его агрессивная вербовка и продвижение мамлюков заставили современников рассматривать Египет как «охваченный Салихами». ^{[ 12 ]} Несмотря на его тесные отношения с мамлюками, между ас-Салихом и Салихией существовала напряженность, и ряд мамлюков Салихи были заключены в тюрьмы или сосланы на протяжении всего правления ас-Салиха. Хотя историк Стивен Хамфрис утверждает, что растущее доминирование Салихийи в государстве не угрожало лично ас-Салиху из-за их верности ему, Клиффорд считает, что Салихия развили автономию внутри государства, которая не соответствовала такой лояльности. Противодействие Салихийа ас-Салиху возросло, когда последний приказал убить своего брата Абу Бакра аль-Адиля в 1249 году, задача, которая оскорбила многих Салихийа и которую они в значительной степени отвергли; четверо Салихийя согласились провести спорную операцию. ^{[ 13 ]}

Прийти к власти

Конфликт с Айюбидами

Напряженность между ас-Салихом Айюбом и его мамлюками достигла кульминации в 1249 году, когда Людовика IX французские войска захватили Дамиетту в попытке завоевать Египет во время Седьмого крестового похода . Аль-Салих считал, что Дамиетту не следовало эвакуировать, и, по слухам, угрожал карательными мерами против гарнизона Дамиетты. Слух, усиленный казнью гражданских лиц, покинувших Дамиетту, спровоцировал мятеж в гарнизоне его лагеря в аль-Мансуре , в который входили несколько мамлюков Салихи. Ситуация успокоилась после вмешательства атабега аль-Аскара (командующего вооруженными силами) Фахр ад-Дина ибн Шейха аль-Шуюха. ^{[ 14 ]}

По мере продвижения крестоносцев ас-Салих умер, и ему наследовал его сын аль-Муаззам Тураншах . ^{[ 15 ]} в Джазире ( Верхней Месопотамии который находился в то время ). Первоначально Салихия приветствовала преемственность Тураншаха, многие приветствовали его и просили подтверждения своих административных должностей и заданий икта по его прибытии на египетскую границу. Тем не менее Тураншах бросил вызов доминированию Салихийи в военизированном аппарате, продвигая свою курдскую свиту из Джазиры и Сирии в качестве противовеса преимущественно тюркской Салихии. ^{[ 16 ]}

Перед прибытием Тураншаха на фронт войны с крестоносцами Бахрия, младший полк Салихии под командованием Бейбарса аль-Будукдари , разгромил крестоносцев в битве при аль-Мансуре 11 февраля 1250 года. 27 февраля Тураншах прибыл в Египет. из Хисн Кайфы , где он был эмиром с 1238/1239 года, и отправился прямо в аль-Мансуру, чтобы возглавить египетскую армию. 5 апреля 1250 года под покровом ночи крестоносцы покинули свой лагерь напротив Аль-Мансуры и начали бежать на север, в сторону Дамиетты. Египтяне последовали за ними в битву при Фарискуре , где 6 апреля египтяне уничтожили крестоносцев. Король Людовик IX и несколько его выживших дворян сдались и были взяты в плен, что фактически положило конец Седьмому крестовому походу. ^{[ 17 ]}

Тураншах приступил к размещению своей свиты и мамлюков, известных как «Муаззамия», ^{[ 15 ]} на властных должностях в ущерб интересам Салихи. 2 мая 1250 г. ^{[ 15 ]} группа недовольных офицеров Салихи убила Тураншаха в его лагере в Фарискуре. ^{[ 18 ]} По словам Хамфриса, частые войны аль-Салиха против его родственников Айюбидов, вероятно, лишили Салихию лояльности другим членам династии Айюбидов. ^{[ 14 ]} Тем не менее, Салихия старались представить убийство Тураншаха не как посягательство на легитимность Айюбидов, а, скорее, как акт против отклонения от мусульманского государственного устройства. Коллегия выборщиков, в которой доминировала Салихия, собралась, чтобы выбрать преемника Тураншаха среди эмиров Айюбидов, при этом мнения в значительной степени разделились между ан-Насиром Юсуфом из Дамаска и аль-Мугитом Умаром из аль-Карака . Консенсус остановился на вдове ас-Салиха Шаджар ад-Дурр . ^{[ 19 ]}

Шаджар ад-Дурр обеспечил доминирование Салихии среди военизированной элиты и установил покровительство и родственные связи с Салихией. В частности, она развивала тесные связи с элементами Джамдари (мн. Джамдарийя) и Бахри (мн. Бахрия) Салихийи, раздавая им икта и другие блага. ^{[ 20 ]} Бахрия были названы в честь арабского слова бахр , что означает «море» или «большая река», потому что их казармы располагались на на реке Нил острове Рода . В основном они были набраны из числа половцев - кипчаков , господствовавших в степях северного Причерноморья . ^{[ 9 ]} Усилия Шаджара ад-Дурра и сохраняющееся желание среди военных в Египте сохранить государство Айюбидов стали очевидными, когда Салихи мамлюк и атабек аль-аскар Айбак попытались претендовать на султанат, но армия и армия не позволили им монополизировать власть. Бахрия и Джамдария, которые утверждали, что только Айюбид может осуществлять султанскую власть. ^{[ 21 ]} Бахрия вынудила Айбака разделить власть с аль-Ашрафом Мусой , внуком султана аль-Камиля. ^{[ 22 ]}

Фракционная борьба за власть

1300

ЧАГАТАЙ
ХАНСТВО

ЗОЛОТАЯ ОРДА

ИМПЕРИЯ
ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ
ВЕЛИКИЙ ХАН

США

класс = notpageimage |

Мамлюкский султанат и некоторые из основных современных государств ок. 1300 . К тому времени большая часть азиатского континента была оккупирована Монгольской империей , при этом тюркские государства занимали Южную и Западную Азию, другим основным государством был Делийский султанат в Индии.

Айбак был одним из старейших мамлюков Салихи и ведущим членом ближайшего окружения ас-Салиха, несмотря на то, что он был всего лишь амиром авсатом (эмиром среднего ранга). ^{[ 23 ]} Он служил главным оплотом против более младших эмиров Бахри и Джамдари, и его продвижение на пост атабега аль-Аскара было встречено беспорядками Бахри в Каире, первым из многих случаев напряженности внутри Салихи, связанной с восхождением Айбака. Бахрия и Джамдария были представлены их покровителем Фарисом ад-Дином Актаем , главным организатором убийства Тураншаха и получателем большого поместья Фахр ад-Дина от Шаджара ад-Дурра; последний рассматривал Актай как противовес Айбаку. ^{[ 24 ]} Айбак выступил против Бахрии в 1251 году, закрыв их штаб-квартиру в Роде, пытаясь подорвать базу власти Актая. Айбак не мог продвинуть своих мамлюков, известных как «Муиззия», на высшие посты до 1252 года. В том же году ему удалось отправить Актая в Верхний Египет для подавления восстания бедуинов . ^{[ 25 ]} Вместо того, чтобы изолировать Актая, как намеревался Айбак, это задание позволило Актаю ввести грабительские налоги в Верхнем Египте и предоставить ему средства для финансирования его покровительства Бахрии. В 1254 году Айбак приказал своим мамлюкам Муиззи убить Актая в Цитадели Каира . ^{[ 26 ]}

После этого Айбак очистил свою свиту и Салихию от предполагаемых диссидентов, что вызвало временный исход мамлюков Бахри, большинство из которых поселились в Газе , а также в Верхнем Египте и Сирии. ^{[ 22 ]}^{[ 27 ]} Чистка вызвала недостаток военной поддержки Айбака, что привело к вербовке Айбаком новых сторонников из числа армии в Египте и тюркских мамлюков Насири и Азизи из Сирии, которые дезертировали от ан-Насира Юсуфа и перебрались в Египет в 1250 году. ^{[ 27 ]} Сирийских мамлюков возглавлял их покровитель Джамал ад-Дин Айдугди, и им была поручена большая часть икта Актая и его союзников. Айбак почувствовал угрозу со стороны растущих амбиций Айдугди. После того, как Айбак узнал о заговоре Айдугди с целью свергнуть его и признать ан-Насира Юсуфа султаном Айюбидов, что, вероятно, оставило бы Айдугди практическим правителем Египта, Айбак заключил Айдугди в тюрьму в Александрии в 1254 или 1255 году. ^{[ 28 ]}

Тем временем фракция Бахрия в секторе Газа под командованием Бейбарса вынудила ан-Насира Юсуфа вторгнуться в Египет и вытеснить Айбак, но ан-Насир Юсуф сначала отказался. В 1256 году он отправил экспедицию под руководством Бахри в Египет, но армия Айбака и ан-Насира Юсуфа не вступила в бой. ^{[ 29 ]} Айбак был убит 10 апреля 1257 г. ^{[ 29 ]} возможно, по приказу Шаджара ад-Дурра, ^{[ 30 ]} которого убили неделю спустя. сын-подросток Айбака аль-Мансур Али . Их смерть оставила в Египте относительный вакуум власти, а наследником султаната стал ^{[ 29 ]} Во время правления Али в роли силовика выступал бывший близкий помощник Айбака Сайф ад-Дин Кутуз . ^{[ 31 ]} Его отношения с Салихийей, включая мамлюков Бахри, были столь же враждебными. ^{[ 32 ]}

К моменту смерти Айбака Бахрия поступила на службу аль-Мугиту Умару аль-Карака, который согласился вторгнуться в Египет и претендовать на султанат Айюбидов, но небольшой вторгшийся отряд аль-Мугита, в котором доминировали Бахри, был разбит на границе с Египет в ноябре. ^{[ 29 ]} Бахрия и аль-Мугит предприняли вторую экспедицию в 1258 году, но снова потерпели поражение. Впоследствии Бахрия совершила набег на районы вокруг Сирии, угрожая власти ан-Насира Юсуфа в Дамаске. После того, как первая попытка победить бахрийцев возле Газы потерпела неудачу, ан-Насир Юсуф начал против них вторую экспедицию вместе с эмиром Айюбидов аль-Мансуром Мухаммадом II из Хамы , что привело к поражению бахрийцев в Иерихоне . Затем ан-Насир Юсуф осадил аль-Мугита и Бахрию в аль-Караке, но растущая угроза монгольского вторжения в Сирию заставила эмиров Айюбидов примириться, а Бейбарс перешел на сторону ан-Насира Юсуфа. ^{[ 31 ]} Кутуз сверг Али в 1259 году. После этого он произвел чистку и/или арестовал Муизию и всех мамлюков-бахри, которых смог найти в Египте, пытаясь устранить его потенциальную оппозицию. Выжившие мамлюки Муиззи и Бахри отправились в Газу, где Бейбарс создал теневое государство, противостоящее Кутузу. ^{[ 32 ]}

Пока группировки мамлюков боролись за контроль над Египтом и Сирией, монголы под командованием Хулагу-хана в 1258 году разграбили Багдад , интеллектуальный и духовный центр исламского мира, и двинулись на запад, захватив Алеппо и Дамаск . ^{[ 33 ]} Кутуз послал военное подкрепление своему бывшему врагу ан-Насиру Юсуфу в Сирии и примирился с Бахрией, включая Бейбарса, которому было разрешено вернуться в Египет, чтобы противостоять общей монгольской угрозе. ^{[ 34 ]} Хулагу отправил эмиссаров в Кутуз в Каире, требуя подчинения монгольскому правлению. Кутуз приказал убить эмиссаров, что историк Джозеф Камминс назвал «худшим возможным оскорблением монгольского трона». ^{[ 33 ]} Затем Кутуз подготовил оборону Каира, чтобы отразить угрозу вторжения монголов в Египет, но, услышав новости о том, что Хулагу ушел из Сирии, чтобы претендовать на монгольский трон, Кутуз приготовился завоевать Сирию. Он мобилизовал 120-тысячную армию и заручился поддержкой своего главного конкурента-мамлюка Бейбарса. ^{[ 35 ]}

Мамлюки вошли в Палестину, чтобы противостоять монгольской армии, которую Хулагу оставил под командованием Китбуки . В сентябре 1260 года обе стороны встретились на равнинах к югу от Назарета в битве при Айн-Джалуте . Кутуз спрятал часть своей кавалерии на холмах вокруг Айн-Джалута ( букв. « Источник Голиафа » ), одновременно направляя силы Бейбарса продвигаться мимо источника против монголов Китбуки. В ходе последовавшего получасового столкновения люди Бейбарса симулировали отступление, и Китбука преследовал их. Войска последнего попали в ловушку для мамлюков, как только они достигли источника: люди Бейбарса развернулись, чтобы противостоять монголам, а отряды Кутуза устроили засаду на монголов с холмов. ^{[ 35 ]} Битва закончилась разгромом монголов, захватом и казнью Китбуки. После этого мамлюки отбили Дамаск и другие сирийские города, захваченные монголами. ^{[ 36 ]} После триумфального возвращения Кутуза в Каир он был убит в результате заговора Бахри. Впоследствии Бейбарс пришел к власти в конце 1260 года. ^{[ 34 ]} и положил начало правлению Бахри. ^{[ 37 ]}

Правило Бахри (1250–1382 гг.)

Царствование Бейбарса

Централизация власти

Бейбарс восстановил бывшую штаб-квартиру Бахрии на острове Рода и поставил Калавуна командовать ею , одного из своих самых высокопоставленных соратников. В 1263 году Бейбарс сверг аль-Мугита из аль-Карака на основании обвинений в сотрудничестве с монгольским Ильханатом Персии и тем самым укрепил свою власть над исламской Сирией. ^{[ 39 ]} Во время своего раннего правления и с большими затратами Бейбарс восстановил и тщательно обучил мамлюкскую армию, численность которой выросла с 10 000 кавалеристов до 40 000, с 4000 сильной королевской гвардией в ее основе. Новые силы были строго дисциплинированы и хорошо обучены верховой езде, фехтованию и стрельбе из лука. ^{[ 40 ]} Военные и административные реформы Бейбарса укрепили мощь мамлюкского государства. ^{[ 39 ]}

Почтовая сеть

Основным компонентом правления Бейбарса было внутригосударственное общение. Для этого он основал барид (почтовую сеть), которая простиралась через Египет и Сирию. Необходимость бесперебойной доставки корреспонденции также привела к масштабному ремонту или строительству дорог и мостов на почтовом маршруте. ^{[ 39 ]}

Внешняя политика

Открывая дипломатические каналы с монголами, Бейбарс также стремился задушить потенциальный союз между монголами и христианскими державами Европы, а также сеял разногласия между монгольским Ильханством и Монгольской Золотой Ордой . Его дипломатия была дополнительно направлена на поддержание потока тюркских мамлюков из Центральной Азии, контролируемой монголами. ^{[ 39 ]}

Военные кампании

Когда к 1265 году власть Бахри в Египте и мусульманской Сирии была консолидирована, Бейбарс начал экспедиции против крепостей крестоносцев по всей Сирии, захватив Арсуф в 1265 году, а также Хальбу и Арку в 1266 году. ^{[ 41 ]} По словам историка Томаса Эсбриджа , методы, использованные для захвата Арсуфа, продемонстрировали умение мамлюков осады и их подавляющее численное и технологическое превосходство». ^{[ 42 ]} Стратегия Бейбарса в отношении крепостей крестоносцев на сирийском побережье заключалась не в захвате и использовании крепостей, а в их разрушении и предотвращении их потенциального использования в будущем новыми волнами крестоносцев. ^{[ 42 ]}

В августе 1266 года мамлюки начали карательную экспедицию против Армянского Киликийского королевства за его союз с монголами, опустошив многочисленные армянские деревни и значительно ослабив королевство. Примерно в то же время силы Бейбарса захватили Цфат у тамплиеров , а вскоре после этого и Рамлу , оба города во внутренней Палестине. В отличие от прибрежных крепостей крестоносцев, мамлюки укрепляли и использовали внутренние города в качестве крупных гарнизонов и административных центров. ^{[ 43 ]} Кампании против крестоносцев продолжались в 1267 году, а весной 1268 года войска Бейбарса захватили Яффо захватили главную крепость крестоносцев Антиохию . , а 18 мая ^{[ 44 ]}

Бейбарс начал более агрессивную политику, чем его предшественники, в отношении христианского нубийского королевства Мукурия на южной границе Египта. В 1265 году мамлюки начали вторжение в северную Макурию и вынудили нубийского короля стать вассалом мамлюков. ^{[ 46 ]} Примерно в то же время мамлюки завоевали Красного моря районы Суакин и архипелаг Дахлак , пытаясь распространить свой контроль на Хиджаз (западная Аравия), пустынные регионы к западу от Нила и Барку (Киренаика). ^{[ 47 ]} В 1268 году мукурский царь Давид I сверг вассала мамлюков и в 1272 году совершил набег на мамлюкский порт Айдхаб на Красном море . ^{[ 48 ]}

Людовик IX Французский начал Восьмой крестовый поход , на этот раз нацеленный на Тунис с намерением в конечном итоге вторгнуться в Египет. Смерть Людовика IX была использована мамлюками как возможность переориентировать свои усилия на завоевание территорий крестоносцев в Сирии, включая графстве Триполи в крепость Крак де Шевалье , которую Бейбарс захватил в 1271 году. ^{[ 49 ]} Несмотря на союз с исмаилитскими шиитскими ассасинами в 1272 году, в июле 1273 года мамлюки, которые к тому времени считали независимость ассасинов проблематичной, вырвали контроль над крепостями ассасинов в хребте Джебель-Ансария , включая Масьяф . ^{[ 50 ]}

В 1275 году мамлюкский губернатор Куса вместе с союзниками-бедуинами начал экспедицию против Мукурии, победив царя Давида в битве при Донголе в 1276 году и провозгласив Шаканду королем. Это привело к тому, что крепость Каср-Ибрим оказалась под юрисдикцией мамлюков. Завоевание Нубии не было постоянным, и процесс вторжения в регион и установления вассального короля будет повторен преемниками Бейбарса. ^{[ 48 ]} Тем не менее, первоначальное завоевание Бейбарса привело к ежегодному ожиданию мамлюками дани от нубийцев до упадка Мукурийского королевства в середине 14 века. ^{[ 46 ]} Кроме того, мамлюки также получили подчинение короля Адура из аль-Абваба, расположенного дальше на юг. ^{[ 51 ]} В 1277 году Бейбарс начал экспедицию против Ильханидов, разгромив их в Эльбистане в Анатолии , но отступил, чтобы избежать перенапряжения своих сил и риска быть отрезанным от Сирии второй, большой приближающейся армией Ильханидов. ^{[ 50 ]}

Ранний период Калавуни

Бейбарс попытался утвердить свой дом Захиридов в качестве правящей династии государства, назначив своего четырехлетнего сына аль-Саида Бараку сосултаном в 1264 году, что представляет собой отход от традиции мамлюков выбирать султана по заслугам, а не по происхождению. . ^{[ 39 ]} В июле 1277 года Бейбарс умер по пути в Дамаск, и ему наследовал Барака. ^{[ 52 ]} Неумелость последнего спровоцировала борьбу за власть, которая закончилась избранием Калавуна султаном в ноябре 1279 года. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]} в преемственности Бейбарса, совершив набег на мамлюкскую Сирию, прежде чем начать массированное наступление на Сирию осенью 1281 года Ильханиды воспользовались беспорядком . к северу от Дамаска, чтобы встретить армию Ильханидов в Хомсе . В битве при Хомсе 28 октября мамлюки разгромили Ильханидов и подтвердили господство мамлюков в Сирии. ^{[ 53 ]} Поражение Ильханидов позволило Калавуну атаковать оставшиеся аванпосты крестоносцев в Сирии. В мае 1285 года он захватил крепость Маркаб и разместил в ней гарнизон. ^{[ 55 ]}

Раннее правление Калавуна было отмечено политикой, направленной на получение поддержки со стороны торгового класса, мусульманской бюрократии и религиозного истеблишмента. Среди них были отмена незаконных налогов, которые обременяли торговцев, а также обширные проекты строительства и реконструкции самых святых мест ислама, таких как Мечеть Пророка в Медине , Мечеть Аль-Акса в Иерусалиме и Мечеть Ибрахими в Хевроне . ^{[ 56 ]} После разрядки с Ильханидами Калавун приказал провести массовые аресты для подавления внутреннего инакомыслия, заключив в тюрьму десятки высокопоставленных эмиров в Египте и Сирии. ^{[ 57 ]} Разрядка совпала с переориентацией строительной деятельности Калавуна на более светские и личные цели, включая строительство большого больничного комплекса, состоящего из нескольких отделений , в Каире. Строительство больницы, в отличие от его предшественников-мамлюков, стремившихся создать медресе , было призвано завоевать расположение общества, создать прочное наследие и обеспечить себе место в загробной жизни . Его расположение напротив могилы ас-Салиха Айюба продемонстрировало прочную связь Калавуна со своим хозяином и прославило Салихию. ^{[ 58 ]} В то время как мамлюки Салихи, как правило, были кипчакскими турками, Калавун диверсифицировал ряды мамлюков, купив многочисленных нетюрков, особенно черкесов , сформировав из них полк Бурджи. ^{[ 59 ]}

Калавун был последним султаном Салихи, и после его смерти в 1290 году его сын аль-Ашраф Халил завоевал свою легитимность как мамлюк, подчеркнув свое происхождение от Калавуна. ^{[ 61 ]} Как и его предшественники, основными приоритетами Халила были организация султаната, разгром крестоносцев и монголов, интеграция Сирии в империю и сохранение потоков новых мамлюков и вооружения. ^{[ 61 ]} Что касается последней политики, Бейбарс купил 4000 мамлюков, Калавун - 6 000–7 000, и к концу правления Халила в султанате насчитывалось примерно 10 000 мамлюков. ^{[ 62 ]} В 1291 году Халил захватил Акру , последний крупный оплот крестоносцев в Палестине, и в результате власть мамлюков распространилась на всю Сирию. ^{[ 63 ]}

Смерть Халила в 1293 году привела к периоду фракционной борьбы: брат Халила, не достигший половой зрелости, ан-Насир Мухаммад , был свергнут в следующем году монгольским мамлюком из Калавуна аль-Адилем Китбугой , которому, в свою очередь, наследовал греческий мамлюк из Калавуна. Хусам ад-Дин Ладжин . Чтобы укрепить свой контроль, Ладжин попытался перераспределить иктаат среди своих сторонников. Он не смог удержать султанат, и ан-Насир Мухаммад был восстановлен к власти в 1298 году, правя нестабильным царством, пока не был свергнут Бейбарсом II , черкесским мамлюком из Калавуна, который был богаче, более набожным и культурным, чем его непосредственные предшественники. . ^{[ 61 ]}

В начале второго правления ан-Насира Мухаммеда Ильханиды, чей лидер Махмуд Газан принял ислам, вторглись в Сирию и разгромили армию мамлюков возле Хомса в битве при Вади-эль-Хазандаре в 1299 году. Однако Газан отозвал большую часть своих войск. войска из Сирии вскоре после этого из-за нехватки фуража для их многочисленных лошадей, а остатки сил Ильханидов отступили в 1300 году при приближении восстановленная мамлюкская армия. ^{[ 64 ]} Еще одно вторжение Ильханидов в 1303 году было отражено после поражения Ильханидов в битве при Мардж аль-Суффаре на равнинах к югу от Дамаска. ^{[ 65 ]}

Третье правление ан-Насира Мухаммеда

Бейбарс II правил примерно год, прежде чем ан-Насир Мухаммад снова стал султаном в 1310 году, на этот раз правил более трех десятилетий в период, который историки мамлюков часто считают вершиной как режима Бахри в частности, так и мамлюкского султаната в общий. ^{[ 72 ]} Чтобы избежать опыта двух своих предыдущих правления, когда мамлюки Калавуна и Халила господствовали и периодически захватывали султанат, ан-Насир Мухаммад начал усилия по установлению централизованной автократии. В начале своего правления, в 1310 году, ан-Насир Мухаммад заключил в тюрьму, сослал или убил всех эмиров мамлюков, которые поддерживали тех, кто свергнул его в прошлом, включая мамлюков Бурджи. Затем он назначил эмираты более чем тридцати своим мамлюкам. ^{[ 73 ]} Первоначально ан-Насир Мухаммад оставил в покое большую часть мамлюков своего отца, но в 1311 и 1316 годах он заключил в тюрьму и казнил большинство из них, а также снова передал эмираты своим собственным мамлюкам. ^{[ 74 ]} К 1316 году численность мамлюков в султанате сократилась до 2000. ^{[ 62 ]} Аль-Насир Мухаммад еще больше укрепил власть, заменив халифа аль-Мустакфи ( годы правления 1302–1340 ) своим назначенцем аль-Ватиком , а также заставив кади (главного судью) издавать юридические постановления, продвигающие его интересы. ^{[ 75 ]}

Аль-Насир Мухаммад, будучи сыном мамлюка, а не мамлюка, рисковал подорвать свое положение среди преимущественно мамлюкской элиты. Это отчасти объясняет его чистки тысяч мамлюков, купленных его предшественниками. В условиях, которые препятствовали притоку мамлюков с земель, удерживаемых монголами, в султанат, ан-Насир Мухаммад решил компенсировать сокращение численности мамлюков путем принятия новых методов обучения, а также военного и финансового продвижения, что вводило высокий уровень вседозволенности. Это проявлялось в значительно смягчении условий для новых мамлюков и стимулировало стремление к военной карьере в Египте для начинающих мамлюков за пределами империи, вплоть до того, что родители продавали своих детей, чтобы они стали мамлюками, чтобы они могли наслаждаться улучшенным уровнем жизни. ^{[ 76 ]}

При ан-Насире Мухаммеде мамлюки успешно отразили вторжение Ильханидов в Сирию в 1313 году, а затем заключили мирный договор с Ильханством в 1322 году, положив окончательный конец мамлюкско-монгольским войнам. После разрядки ан-Насир Мухаммад положил начало периоду стабильности и процветания в султанате путем проведения крупных политических, экономических и военных реформ, в конечном итоге направленных на обеспечение его дальнейшего правления и консолидацию режима Калавуни-Бахри. Одновременно с его правлением произошел распад Ильханства на несколько более мелких династических государств и последующие попытки мамлюков установить дипломатические и торговые отношения с новыми политическими образованиями. ^{[ 72 ]} Ан-Насир Мухаммад также попытался установить постоянный контроль мамлюков над вассальным государством Макурии, начав вторжение в 1316 году и установив нубийского мусульманского короля Абдаллу Баршамбу. Последний был свергнут Канзом ад-Даулой , которого ан-Насир Мухаммад временно свергнул в экспедиции 1323/24 года. ^{[ 48 ]}

Конец режима Бахри

Ан-Насир Мухаммад умер в 1341 году, и за его правлением последовала череда его потомков в период, отмеченный политической нестабильностью. Большинство его преемников, за исключением ан-Насира Хасана ( годы правления 1347–1351, 1354–1361 ) и аль-Ашрафа Шаабана ( годы правления 1363–1367 ), были султанами только номинально, а покровителями были ведущие мамлюки. фракции, обладающие фактической властью. ^{[ 72 ]} Первым из сыновей ан-Насира Мухаммада, присоединившихся к нему, был аль-Мансур Абу Бакр , которого ан-Насир Мухаммад назначил своим преемником . Однако старший помощник ан-Насира Мухаммеда, Кавсун , обладал реальной властью, заключил в тюрьму и казнил Абу Бакра, а вместо него назначил маленького сына ан-Насира Мухаммеда, аль-Ашрафа Куджука . ^{[ 78 ]} К январю 1342 года Кавсун и Куджук были свергнуты, а сводный брат последнего ан-Насир Ахмад аль-Каракский был объявлен султаном. ^{[ 79 ]} Ахмад переехал в Аль-Карак и оставил заместителя управлять от его имени в Каире. ^{[ 80 ]} Эта неортодоксальная договоренность, а также его уединенное и легкомысленное поведение и казни верных сторонников закончились свержением Ахмада и заменой его сводным братом ас-Салихом Исмаилом в июне 1342 года. ^{[ 81 ]} Исмаил правил до своей смерти в августе 1345 года, и ему наследовал его брат аль-Камиль Шаабан . Последний был убит во время восстания мамлюков, и ему наследовал его брат аль-Музаффар Хаджи , который также был убит во время восстания мамлюков в конце 1347 года. ^{[ 82 ]}

После смерти Хаджи старшие эмиры ан-Насира Мухаммада поспешно назначили еще одного из его сыновей, двенадцатилетнего ан-Насира Хасана. ^{[ 86 ]} Совпало с первым правлением Хасана. ^{[ 87 ]} В 1347–1348 годах бубонная чума в Египет пришла , за которой последовали другие чумы, вызвавшие массовую смерть в стране, что, в свою очередь, привело к серьезным социальным и экономическим изменениям в регионе. ^{[ 72 ]} В 1351 году, в ответ на попытку Хасана утвердить исполнительную власть, старшие эмиры во главе с эмиром Тазом свергли его и заменили его братом ас-Салихом Салихом . Эмиры Шейху и Сиргитмиш свергли Салиха и восстановили Хасана в результате переворота в 1355 году, после чего Хасан постепенно удалил Таза, Шейху и Сиргитмиша и их мамлюков из своей администрации. ^{[ 87 ]} Одновременно Хасан начал вербовать и продвигать авлад ан-нас (потомков мамлюков, не прошедших процесс порабощения / освобождения) в армии и администрации, и этот процесс длился до конца периода Бахри. ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} Это вызвало негодование среди мамлюков Хасана во главе с эмиром Ялбуга аль-Умари , убившим Хасана в 1361 году. ^{[ 87 ]}^{[ 89 ]}

Ялбуга стал регентом преемника Хасана и маленького сына покойного султана Хаджи аль-Мансура Мухаммада . К тому времени мамлюкская солидарность и лояльность к эмирам рассеялись. Чтобы восстановить дисциплину и единство внутри мамлюкского государства и армии, Ялбуга применил строгие методы обучения, которые применялись для мамлюков во время правления султанов Бейбарса и Калавуна. ^{[ 92 ]} В 1365 году попытка мамлюков аннексировать Армению, которая с тех пор заменила крестоносную Акру в качестве христианского торгового плацдарма Азии, была подавлена вторжением в Александрию Петра I Кипрского . Одновременно мамлюки испытали ухудшение своего прибыльного положения в международной торговле, а экономика султаната пришла в упадок, что еще больше ослабило режим Бахри. ^{[ 72 ]} Между тем, жесткость образовательных методов Ялбуги и его отказ отменить дисциплинарные реформы вызвали негативную реакцию мамлюков. Впоследствии Ялбуга был убит своими мамлюками во время восстания в 1366 году. ^{[ 92 ]} Восставших мамлюков поддержал султан аль-Ашраф Шабан, которого Ялбуга поставил на престол в 1363 году. Шабан правил как реальная власть в султанате до 1377 года, когда он был убит мамлюкскими диссидентами по пути в Мекку для совершения Хадж . ^{[ 93 ]}

Правление Бурджи (1382-1517)

Царствование Баркука

Преемником Шабана стал его семилетний сын аль-Мансур Али , хотя бразды правления держала в руках олигархия старших эмиров. ^{[ 95 ]} Среди старших эмиров, получивших известность при Али, был Баркук , черкесский мамлюк из Ялбуги, который был причастен к убийству Шабана, и Барака, еще один мамлюк Ялбуги. ^{[ 93 ]}^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} Баркук был назначен атабегом аль-Асакиром в 1378 году, что дало ему командование армией мамлюков. ^{[ 93 ]} который он использовал для изгнания Бараки в 1380 году. ^{[ 95 ]} После этого он привез в Египет своего отца Анаса и многих своих родственников, возможно, в попытке создать базу власти за пределами мамлюкского истеблишмента. Али умер в мае 1381 года, и ему наследовал его девятилетний брат ас-Салих Хаджи , но власть находилась в руках Баркука, регента ас-Салиха Хаджи; Баркук пытался сменить Али на посту султана, но другие старшие эмиры наложили вето на его предложение. ^{[ 97 ]} Тем не менее, в следующем году Баркук сверг ас-Салиха Хаджи при поддержке мамлюков Ялбуги и занял трон, приняв титул Бейбарса аль-Малик аз-Захир . ^{[ 93 ]}^{[ 98 ]}

Вступление Баркука на престол стало возможным благодаря поддержке мамлюков Ялбуги, последующий приход которых к власти также сделал положение Баркука уязвимым. ^{[ 98 ]} во время восстания мамлюкского губернатора Малатьи Минташа Его правление было оспорено в Сирии в 1389 году и губернатора Алеппо Ялбуги ан-Насири , бывшего мамлюка ан-Насира Хасана и Ялбуги аль-Умари. ^{[ 98 ]}^{[ 99 ]} Повстанцы захватили Сирию и направились в Египет, что побудило Баркука отречься от престола в пользу ас-Салиха Хаджи. Союз между Ялбугой ан-Насири и Минташем вскоре распался, и в Каире последовала фракционная борьба, закончившаяся вытеснением Минташем Ялбуги. Баркук был арестован и сослан в Аль-Карак, где он заручился поддержкой своего возвращения к власти. В Каире сторонники Баркука захватили цитадель и арестовали аль-Салиха Хаджи. Это проложило путь к новой узурпации султаната Баркуком в феврале 1390 года, прочно установив режим Бурджи . ^{[ 98 ]} Правящие мамлюки этого периода в основном имели черкесское происхождение, взятое из христианского населения Северного Кавказа . ^{[ 100 ]}^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}^{[ 103 ]} Название Бурджи , что означает «башня», относится к традиционному месту жительства этих мамлюков в казармах Цитадели Каира . ^{[ 100 ]}^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}

Баркук укрепил свою власть в 1393 году, когда его войска убили главного противника его правления, Минташа, в Сирии. ^{[ 98 ]} Баркук курировал массовую вербовку черкесов (по оценкам, 5000 новобранцев). ^{[ 107 ]}) в ряды мамлюков и восстановление власти мамлюкского государства во всем его владении в традициях ранних мамлюкских султанов, Бейбарса и Калавуна. Главным нововведением Баркука в этой системе было разделение Египта на три ниябата (по- нияба ; провинции), аналогично административному делению в Сирии. ^{[ 108 ]} Новыми египетскими ниябатами стали Александрия, Даманхур и Асьют . ^{[ 109 ]} Баркук ввел это изменение, чтобы лучше контролировать сельскую местность Египта от растущей силы бедуинских племен. С этой целью Баркук отправил берберских племен хавара из дельты Нила в Верхний Египет, чтобы остановить арабских бедуинов. ^{[ 110 ]}

Во время правления Баркука, в 1387 году, мамлюки вынудили анатолийское образование в Сивасе стать вассальным государством мамлюков. К концу XIV века в Анатолии появились соперники мамлюков, в том числе Османская династия , которая поглотила территорию Караманидов в центральной Анатолии и поставила вассала вождём Дулкадиридов в 1399 году, а также тюркских союзников Тимура , племена Ак-Гойонлу и Кара-Гойонлу, проникшие в южную и восточную Анатолию в тот же период. Баркук столкнулся с Тимуром на Евфрате в 1394 году, и во время этого эпизода Тимур отступил. ^{[ 99 ]}

Кризисы и восстановление государственной власти

Битва между войсками Тимура (слева) и мамлюкскими войсками ан-Насира Фараджа (справа)

дань уважения, в том числе жирафа Послы ан-Насира Фараджа вручают Тимуру

Баркук умер в 1399 году, и ему наследовал его одиннадцатилетний сын ан-Насир Фарадж , который в то время находился в Дамаске. В том же году Тимур вторгся в Сирию, разграбив Алеппо, а затем приступил к разграблению Дамаска. Последнего бросил Фарадж и окружение его покойного отца, уехавшие в Каир. Тимур прекратил оккупацию Сирии в 1402 году, чтобы продолжить войну против османов в Анатолии, которых он считал более опасной угрозой своему правлению. Фарадж удерживал власть в этот неспокойный период, который, помимо опустошительных набегов Тимура, подъема тюркских племен в Джазире и попыток эмиров Баркука свергнуть Фараджа, также сопровождался голодом в Египте в 1403 году, жестокой чумой в 1405 году и восстание бедуинов, которое практически положило конец контролю мамлюков над Верхним Египтом между 1401 и 1413 годами. Таким образом, власть мамлюков весь султанат был значительно подорван, а столица Каир переживала экономический кризис. ^{[ 111 ]}

Фарадж был свергнут в 1412 году сирийскими эмирами Танамом, Джакамом, Наврузом и аль-Муайядом Шейхом , против которых Фарадж отправил семь военных экспедиций во время своего правления. Эмиры не могли сами узурпировать трон и назначили халифа аль-Мустаина ( годы правления 1406–1413 султаном ); халиф имел поддержку нечеркесских мамлюков и легитимность у местного населения. Шесть месяцев спустя Шаких отстранил аль-Мустаина от власти после нейтрализации его главного соперника Навраза и принял султанат. ^{[ 111 ]} Основная политика Шейха заключалась в восстановлении власти государства в империи, которая пережила новые эпидемии в 1415–1417 и 1420 годах. Шейх восстановил финансовое управление государства для пополнения казны, начав экспедиции по сбору налогов, аналогичные рейдам по всей империи, чтобы компенсировать налоговую задолженность в соответствии с империей. Правление Фараджа. Шейх также организовал и возглавил военные экспедиции против врагов мамлюков в Анатолии, подтвердив влияние государства в этом регионе. ^{[ 112 ]}

Царствование Барсбая

Перед смертью Шейха в 1421 году он попытался нейтрализовать власть черкесских мамлюков, импортировав турецких мамлюков и назначив турка атабегом аль-асакиром в 1420 году, чтобы тот служил регентом при его маленьком сыне Ахмаде. Однако после его смерти черкесский эмир Татар женился на вдове Шейха, сверг атабега ас-асакира и пришел к власти. Татар умер через три месяца своего правления, и в 1422 году ему наследовал Барсбай , другой черкесский эмир Баркука. ^{[ 112 ]} При Барсбае мамлюкский султанат достиг наибольшей территориальной протяженности и доминировал в военном отношении во всем регионе. ^{[ 114 ]} но его наследие было неоднозначным в глазах современных комментаторов, критиковавших его финансовые методы и экономическую политику. ^{[ 115 ]}

Барсбай проводил экономическую политику по установлению государственных монополий в прибыльной торговле с Европой, особенно в отношении специй, к огорчению гражданских купцов султаната. ^{[ 116 ]} Европейские торговцы были вынуждены покупать специи у государственных агентов, которые устанавливали цены, максимизирующие доход, а не способствующие рыночной конкуренции. Эта монополия на торговлю пряностями создала прецедент для его преемников, некоторые из которых установили государственные монополии на другие товары, такие как сахар и текстиль. ^{[ 117 ]} Более того, Барсбей вынудил торговцев Красного моря разгружать свои товары в контролируемом Мамлюками порту Хиджази в Джидде, а не в йеменском порту Аден, чтобы получить наибольшую финансовую выгоду от транзитного маршрута по Красному морю в Европу. ^{[ 116 ]} Усилия Барсбая по монополизации и торговой защите были призваны компенсировать серьезные финансовые потери сельскохозяйственного сектора из-за частых повторяющихся эпидемий, которые нанесли тяжелый урон фермерам. ^{[ 118 ]} В долгосрочной перспективе монополия на торговлю пряностями отрицательно повлияла на египетскую торговлю и стала мотивацией для европейских купцов искать альтернативные маршруты на восток вокруг Африки и через Атлантику. ^{[ 117 ]}

Барсбай также предпринял усилия по лучшей защите караванных путей в Хиджаз от набегов бедуинов и египетского средиземноморского побережья от каталонского и генуэзского пиратства. Что касается европейских пиратов, то он начал кампании против Кипра острова Лузиньян в 1425–1426 годах, во время которых король Янус был взят в плен из-за его предполагаемой помощи пиратам; большие выкупы, уплаченные киприотами мамлюкам, позволили им чеканить новую золотую монету впервые с XIV века. ^{[ 116 ]} Янус был вынужден стать вассалом Барсбая, и это соглашение также применялось к его преемникам в течение нескольких десятилетий после этого. ^{[ 119 ]}

После побед на Кипре Барсбай забеспокоился о растущем влиянии Тимуридов на Хиджаз и его святые места. Несколько раз Шахрукх , сын и преемник Тимура, воспользовался привилегией предоставить кисву (мантию), которая ежегодно накидывалась на святыню Каабу в Мекке, что было прерогативой мамлюкского султана со времен Бейбарса. ^{[ 120 ]} Барсбай оспорил это в 1434 году, созвав четырех старших кади Каира, чтобы обсудить предположение Шахрукха. Ханафитский судья встал на сторону Шахрукха, а трое других воздержались от вынесения решений, что Барсбай воспринял как подтверждение позиции мамлюков. ^{[ 120 ]} Он подтвердил прерогативу Каира отправить письмо в Кисву , хотя обмен письмами по этому поводу с Шахрукхом становился все более враждебным. Во время своего правления он свел к минимуму независимость шарифов Мекки , послал войска мамлюков занять Хиджаз и обуздать местные племена, а также взял под прямой контроль большую часть администрации региона. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}

Барсбай начал военные экспедиции против Ак-Гойонлу в 1429 и 1433 годах. В первой экспедиции Эдесса была разграблена, а ее мусульманские жители убиты в отместку за набеги Ак-Гойонлу на Джазиранские территории мамлюков. Вторая экспедиция была направлена против столицы Ак-Койонлу Амида , которая закончилась признанием Ак-Койонлу сюзеренитета мамлюков. ^{[ 116 ]} Барсбай, возможно, также опасался союза между Шахрукхом, османами и другими региональными государствами в этом районе. ^{[ 114 ]} Джанибак аль-Суфи , мамлюк, который первоначально выступал против прихода к власти Барсбая и бежал в Анатолию, также представлял серьезную угрозу в этом отношении и возродил опасения по поводу беспорядков на севере. ^{[ 115 ]}^{[ 114 ]} Барсбай отправил экспедицию, разгромившую Джанибака под Айнтабом (современный Газиантеп ) в июле 1436 года. ^{[ 115 ]} и продвинулись до Эрзинджана . ^{[ 114 ]} Джанибак сбежал, но в конечном итоге союзники сочли его обузой и умер в плену в 1437 году, положив конец любым дальнейшим угрозам Барсбаю с севера. ^{[ 115 ]}

В то время как мамлюкам удалось заставить анатолийских бейликов в значительной степени подчиниться их сюзеренитету, власть мамлюков в Верхнем Египте в основном была передана эмиру племени хаввара. Последние разбогатели благодаря растущей торговле с Центральной Африкой и достигли определенной популярности среди местных жителей благодаря своему благочестию, образованию и в целом доброжелательному обращению с жителями. ^{[ 116 ]}

Преемники Барсбая

Барсбай умер 7 июня 1438 года, проболев несколько месяцев чумой. ^{[ 115 ]} По его желанию в тот же день его четырнадцатилетний сын Юсуф был официально назначен его преемником, а один из его старших эмиров, Сайф ад-Дин Джакмак , был назначен его регентом. Последовали обычные споры о престолонаследии, и через три месяца Джакмак победил и стал султаном, сослав Юсуфа в Александрию. ^{[ 123 ]}

Джакмак был мамлюком, завербованным Баркуком, и ему было уже 65 лет, когда он пришел к власти. ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]} Он пережил предыдущий период, избегая конфликтов и наживая мало врагов, и эта позиция сохранялась и в его правление. Он поддерживал дружеские отношения с османами и, уклоняясь от силового подхода Барсбая, позволил Шахрукху отправить махмаль (церемониальные носилки) с паломническим караваном в Мекку в 1444 году. ^{[ 124 ]} Его самым важным зарубежным военным усилием была неудачная кампания по завоеванию Родоса у рыцарей Святого Иоанна , включавшая три экспедиции между 1440 и 1444 годами. ^{[ 124 ]}

Внутри страны Джакмак в значительной степени продолжил монополию Барсбая, хотя и обещал провести реформы и формально отменил некоторые тарифы. Он продолжал вымогать деньги ради финансовой выгоды, но демонстрировал свое благочестие и стремился обосновать все свои действия механизмами исламского права. ^{[ 126 ]} Когда он умер 13 февраля 1453 года, его уважала большая часть населения, и его публично оплакивали. ^{[ 127 ]} После этого восемнадцатилетний сын Джакмака, аль-Мансур Усман , был возведен на трон, но вскоре потерял всякую поддержку, когда пытался купить лояльность других мамлюков с помощью обесцененных монет. ^{[ 127 ]}

Сайф ад-Дин Инал , которого Барсбай назначил своим атабегом аль-асакиром в 1446 году, в конце концов завоевал достаточную поддержку, чтобы быть объявленным султаном через два месяца после смерти Джакмака. Инал пришел к власти в возрасте 73 лет. Он был последним султаном-мамлюком, начавшим свою карьеру в качестве мамлюка Баркука, и, в отличие от многих предшественников, он отличился при предыдущих султанах, ни разу не будучи арестованным. ^{[ 127 ]}

Инал был султаном, когда Мехмед II , османский султан, завоевал Константинополь в 1453 году. Османское посольство прибыло в Каир 27 октября 1453 года, чтобы сообщить новости, после чего Инал приказал устроить пышные публичные торжества в память об этом событии. ^{[ 127 ]} очень похоже на празднование победы мамлюков. ^{[ 128 ]} Неясно, поняли ли Инал и другие мамлюки последствия этого события. ^{[ 127 ]} хотя они, вероятно, восприняли эту новость со смешанными чувствами. ^{[ 129 ]} Это ознаменовало возвышение османов как сверхдержавы, статус, который привел их к усиливающемуся конфликту с султанатом мамлюков, который стал все более застойным. ^{[ 130 ]}

На Кипре Инал оказался втянутым в спор о престолонаследии внутри династии Лузиньянов на острове, которая все еще была вассалом мамлюков. ^{[ 131 ]} Иоанн II , сын и преемник Януса, умер в 1458 году, и правопреемство оспаривалось между его законной дочерью Шарлоттой и внебрачным сыном Джеймсом . Последний прибыл в Каир в мае 1459 года, чтобы попросить Инала о помощи. Султан согласился и начал подготовку к экспедиции на остров, чтобы обеспечить соблюдение своих притязаний, но в марте 1460 года прибыло посольство Шарлотты и подкупило Инала и его эмиров, чтобы они вместо этого поддержали ее притязания. Когда Джеймс узнал об этом кажущемся предательстве, его сторонники убедили эмиров Инала вернуться к своей первоначальной позиции с помощью еще большей взятки. Инала наконец убедили подтвердить заявление Джеймса. На остров была отправлена военная экспедиция, которая разгромила Шарлотту и провозгласила Джеймса королем. ^{[ 131 ]}

Поведение Инала во время этого эпизода было отмечено современными наблюдателями как свидетельство его неустойчивой политики. ^{[ 132 ]} Его готовность принять самую высокую взятку отражала серьезные финансовые трудности государства. Правящий класс пытался собрать средства, продавая офисы и должности судей лицам, желающим их купить. Государственная собственность икта также была продана в обмен на военную службу, лишив казну налоговых поступлений, собранных на этих землях. Монеты на основе драгоценных металлов практически исчезли из обращения. ^{[ 133 ]}

Инал умер 26 февраля 1461 года. Его сын, аль-Муайяд Ахмад , был быстро назначен его преемником, а затем ему сразу же бросили вызов Джанам аль-Ашрафи, губернатор Дамаска, и Джанибак аз-Захири, губернатор Джидды. В конце концов мамлюки остановились на компромиссном кандидате, Хушкадаме аль-Муайади . Ахмад был сослан в Александрию. Хушкадам изначально считался временным выбором, поскольку он не был черкесом (возможно, греческого происхождения), но переиграл своих соперников. Джанама сначала подкупили, а затем оттолкнули. Он бежал и обратился за помощью к Узун Хасану , правителю Ак-Коюнлу, но погиб во время похода под Эдессу в 1462 году, прежде чем смог причинить дальнейшие неприятности. Джанибак был убит в августе 1463 года. ^{[ 132 ]}

Правление Хушкадама ознаменовалось дальнейшими политическими трудностями за границей и внутри страны. Кипр оставался вассалом, но представитель Хушкадама был убит в бою после оскорбления Якова II (поставленного Иналом). В княжестве Дулкадиридов на севере в результате спора о престолонаследии кандидат, поддерживаемый мамлюками, потерпел поражение от Шаха Сувара , кандидата, которого поддерживали османы. Ближе к дому бедуинские арабские племена были неспокойны, и султану пришлось послать свои войска против племени лабид в районе дельты Нила и против хавара в Верхнем Египте, но без особого эффекта. ^{[ 132 ]}

Царствование Кайтбая

Хушкадам умер 9 октября 1467 года, и эмиры мамлюков первоначально назначили Ялбая аль-Муайяди его преемником. Через два месяца его сменил Тимурбуга аз-Захири . Тимурбуга, в свою очередь, был свергнут 31 января 1468 года, но добровольно согласился на воцарение своего заместителя Кайтбая . ^{[ 135 ]} Кайтбай был черкесом, купленным в 1435 или 1436 году работорговцем, затем завербованным агентами Барсбая в Каире и освобожденным Джакмаком. При Инале и Хушкадаме он поднялся по служебной лестнице. Тимурбуга во время своего недолгого правления назначил его своим атабегом . После того, как он был назначен султаном, Кайтбай удовлетворил просьбу Тимурбуги мирно удалиться в Дамиетту. ^{[ 135 ]} 28-летнее правление Кайтбая, второе по продолжительности в истории мамлюков после ан-Насира Мухаммеда, ^{[ 136 ]} была отмечена относительной стабильностью и процветанием. Исторические источники представляют султана, характер которого заметно отличался от других правителей мамлюков. Примечательно, что он не любил участвовать в заговоре, хотя это было отличительной чертой мамлюкской политики. Он имел репутацию беспристрастного человека и справедливо относился к своим коллегам и подчиненным, о чем свидетельствует его великодушное обращение с свергнутым Тимурбугой. ^{[ 137 ]} Эти черты характера, похоже, сдерживали внутреннюю напряженность и заговоры на протяжении всего его правления. ^{[ 138 ]} Хотя мамлюкская практика конфискации, вымогательства и взяточничества продолжалась в финансовых вопросах, при Кайтбае она практиковалась более систематически, что позволяло отдельным лицам и учреждениям функционировать в более предсказуемой среде. Его взаимодействие с гражданской бюрократией и улемами (исламскими юристами и учеными), казалось, отражало искреннюю приверженность суннитскому исламскому праву. ^{[ 139 ]} Он был одним из самых плодовитых мамлюкских покровителей архитектуры, уступая только ан-Насиру Мухаммаду. ^{[ 136 ]} и его покровительство религиозным и гражданским зданиям распространилось на провинции за пределами Каира. ^{[ 139 ]} Тем не менее, Кайтбай действовал в условиях повторяющихся эпидемий чумы, которые способствовали общему сокращению населения. Сельское хозяйство пострадало, казна часто была истощена, а к концу его правления экономика все еще была слабой. ^{[ 140 ]}

Проблемы доминированию мамлюков за границей также нарастали, особенно на севере. Шах Сувар, лидер княжества Дулкадиридов в Анатолии, пользовался поддержкой Османской империи и был отличным военным тактиком. Тем временем Кайтбай поддержал правителя Караманидского княжества Ахмада . ^{[ 138 ]} Первоначально мамлюки потерпели неудачу в серии кампаний против Шаха Сувара. Ситуация изменилась в 1470–1471 годах, когда между Кайтбаем и Мехмедом II было достигнуто соглашение, по которому Кайтбай прекратил поддерживать Караманидов, а османы перестали поддерживать Дулкадиридов. ^{[ 142 ]}^{[ 143 ]} Теперь, без поддержки Османской империи, Шах Сувар потерпел поражение в 1471 году от мамлюкской экспедиции под руководством старшего полевого командира Кайтбая Яшбака мин Махди . ^{[ 143 ]} Шах Сувар продержался в своей крепости недалеко от Заманти , прежде чем согласился сдаться, если ему будет сохранена жизнь и ему будет разрешено остаться вассалом. В конце концов, Кайтбай не захотел оставить его в живых, и Шах Сувар был предан, доставлен в Каир и казнен. ^{[ 142 ]}^{[ 143 ]} Шах Будак был назначен его заменой и вассалом мамлюков, хотя соперничество Османской империи и мамлюков за трон Дулкадиридов продолжалось. ^{[ 142 ]}

Следующим испытанием для Кайтбая стало возвышение лидера «Ак Коюнлу» Узуна Хасана. ^{[ 143 ]} Последний возглавил экспедицию на территорию мамлюков вокруг Алеппо в 1472 году, но был разбит Яшбаком. ^{[ 144 ]} В следующем году Узун Хасан потерпел еще более громкое поражение в бою против Мехмеда II под Эрзурумом . ^{[ 145 ]} Его сын и преемник Якуб прибегнул к приглашению Яшбака мин Махди принять участие в кампании против Эдессы. Поскольку это позволило избежать каких-либо вызовов власти Кайтбая, Яшбак согласился. Хотя поначалу он добился успеха, он был убит во время осады города, лишив тем самым Кайтбая его самого важного полевого командира. ^{[ 143 ]}

В 1489 году Венецианская республика аннексировала Кипр. ^{[ 146 ]}^{[ 131 ]} Венецианцы пообещали Кайтбаю, что их оккупация принесет пользу и ему, а также их большой флот, который сможет лучше поддерживать мир в восточном Средиземноморье, чем киприоты. Венеция также согласилась продолжить ежегодную выплату киприотами Каиру дани в размере 8000 дукатов. Договор, подписанный между двумя державами в 1490 году, официально закрепил это соглашение. Это был знак того, что мамлюки теперь частично зависели от венецианцев в обеспечении морской безопасности. ^{[ 146 ]}

Первое противостояние с османами

Со смертью Мехмеда II в 1481 году и восшествием его сына Баязида II напряженность между Османской империей и мамлюками обострилась. на османский престол ^{[ 143 ]} Притязания Баязида на трон были оспорены его братом Джемом . Последний бежал в изгнание, и Кайтбай предоставил ему убежище в Каире в сентябре 1481 года. В конце концов Кайтбай позволил ему вернуться в Анатолию, чтобы возглавить новую попытку против Баязида. Это предприятие провалилось, и Джем снова бежал в изгнание, на этот раз в руки христиан на западе. Баязид истолковал приветствие Кайтбая Джему как прямую поддержку делу последнего и был в ярости. ^{[ 147 ]}^{[ 143 ]} Кайтбай также поддержал лидера Дулкадиридов Ала ад-Давлу (сменившего шаха Будака) против османов. ^{[ 143 ]} но Ала ад-Даула был вынужден изменить свою лояльность Баязиду ок. 1483 или 1484 год, что вскоре спровоцировало начало Османско-мамлюкской войны, продолжавшейся следующие шесть лет. ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]}

Весной 1484 года объединенные силы Дулкадиридов и Османской империи захватили Малатью. После дальнейших неудач армия мамлюков устроила засаду и разбила нападавших возле Малатьи в сентябре 1484 года. ^{[ 151 ]}^{[ 152 ]} Кайтбай отправил посла Джанибака Хабиба в Стамбул для переговоров о мире в 1485 году, но безуспешно. ^{[ 153 ]}^{[ 154 ]} В течение нескольких лет османское наступление на Киликию было встречено контратаками мамлюков, которые в целом свели на нет их достижения, но не смогли решительно положить конец войне. В феврале 1486 года мамлюкский полководец Азбак одержал крупную победу. В ответ Баязид послал более крупные силы во главе с Херсекзаде Ахмед-пашой , своим тестем и бейлербеем Анатолии, но последний был разбит и захвачен Азбаком возле Аданы в марте 1486 года. ^{[ 155 ]}^{[ 156 ]}^{[ 157 ]}

Весной 1487 года новая османская кампания под предводительством великого визиря Давуд-паши продвинулась в регион и вновь заняла Адану. ^{[ 158 ]}^{[ 159 ]}^{[ 160 ]} Кайтбай, понимая, что османы могут восстановить большую армию даже после крупных поражений, решил послать огромную, хорошо вооруженную экспедицию, чтобы добиться более решительного результата. Армия мамлюков под предводительством Азбака покинула Каир в конце мая 1488 года. ^{[ 161 ]} Османский флот попытался высадиться возле прибрежной крепости Баб-эль-Малик, но был отбит Азбаком. Решающее столкновение произошло недалеко от Аданы в августе 1488 года в битве при Ага-Кайири . За два дня обе стороны понесли тяжелые потери, но османы потеряли многих членов своей командной цепочки и в конечном итоге были вынуждены обратиться в бегство. ^{[ 162 ]}^{[ 163 ]} Адана продержалась еще три месяца, но Азбак с триумфом вернулся в Каир в феврале или марте 1489 года. ^{[ 162 ]}

После битвы османы направили мирное предложение, которое прибыло в Каир в мае 1489 года, но Кайтбай отклонил его. ^{[ 164 ]}^{[ 165 ]} Османы снова послали еще одну армию, которая двинулась в юго-восточную Анатолию в конце 1489 года. Хотя мамлюки изо всех сил пытались финансировать свои военные усилия, Азбак возглавил еще одну экспедицию из Каира в марте 1490 года. Османы воздержались от прямого нападения на мамлюков, и Азбак преследовал их в центральной Анатолии. , причем столкновения происходят возле Кайсери . Мамлюки грабили регион до октября 1490 года, когда Азбак, под давлением своих войск и опасаясь возможной ловушки со стороны Османской империи, решил повернуть назад — решение, которое испортило его отношения с Кайтбаем. ^{[ 166 ]}^{[ 167 ]} К 1491 году обе стороны были измотаны, и весной в Каир прибыло османское посольство. Было заключено соглашение и статус-кво до войны . подтвержден ^{[ 168 ]} В течение оставшегося периода правления Кайтбая никаких дальнейших внешних конфликтов не произошло. ^{[ 143 ]}

Правление аль-Гури

Смерть Кайтбая 8 августа 1496 года положила начало нескольким годам нестабильности. Его сын Мухаммед стал его преемником, но был убит 31 октября 1498 года. Ему наследовал его дядя по материнской линии, аз-Захир Кансух , который был изгнан аль-Адилем Туман-Бей в июне 1500 года. Туман-Бей первоначально принял вместо этого Джанбалата султаном. , но позже провозгласил себя султаном при подавлении восстания под Дамаском и вернулся, чтобы вытеснить его, приняв власть в январе 1501 года. ^{[ 171 ]} Три месяца спустя он был свергнут и заменен Кансухом аль-Гури (или аль-Гаври), его заместителем. Аль-Гури оставался относительно не вовлеченным в политику мамлюков и поначалу отказывался принять то, что он считал опасной позицией. Он согласился только после того, как были даны многочисленные заверения и после казни Туман-Бея. ^{[ 172 ]}

Аль-Гури за несколько месяцев закрепил свою позицию и назначил на ключевые посты новых фигур. Его племянник Туман Бэй (не путать с аль-Адилем Туман Бэй) был назначен давадаром и его заместителем. ^{[ 173 ]} В Сирии аль-Гури назначил Сибая , бывшего соперника, выступавшего против него в 1504–1505 годах, губернатором Дамаска в 1506 году. Последний оставался важной фигурой во время своего правления, но признавал сюзеренитет Каира и помогал сохранять мир. ^{[ 174 ]}

Исторические комментаторы, особенно Ибн Ияс, часто негативно относятся к Аль-Гури из-за его драконовской финансовой политики. ^{[ 174 ]} Султан унаследовал государство, страдающее от финансовых проблем. В дополнение к демографическим и экономическим изменениям при его предшественниках, изменения в организации мамлюкских вооруженных сил с течением времени также привели к тому, что большое количество солдат почувствовали себя отчужденными и неоднократно угрожали восстанием, если им не будут предоставлены дополнительные выплаты, что истощило финансы государства. ^{[ 174 ]} Чтобы восполнить дефицит, аль-Гури прибегнул к жесткому и далеко идущему налогообложению и вымогательству для пополнения казны, что вызвало протесты, которые иногда были жестокими. На собранные средства он отремонтировал крепости по всему региону, сдал в эксплуатацию собственные строительные проекты в Каире, а также закупил большое количество новых мамлюков для пополнения своих воинских рядов. ^{[ 175 ]}

Аль-Гури также предпринял попытку реформы мамлюкской армии. Он признал влияние пороховой технологии, которую использовали османы и европейцы, но которую мамлюки избегали. В 1507 году он основал литейный завод по производству пушек и создал новый полк, обученный их использованию, известный как «Пятый корпус» ( аль-Табака аль-Хамиса ). Ряды последних пополнялись рекрутами, не входившими в традиционную систему мамлюков, в том числе туркменами, персами, авлад ан-насом и ремесленниками. ^{[ 174 ]} Однако традиционная армия мамлюков относилась к огнестрельному оружию с презрением и решительно сопротивлялась его включению в войну мамлюков, что не позволяло аль-Гури эффективно использовать его до конца своего правления. ^{[ 174 ]}^{[ 176 ]}

Тем временем шах Исмаил I в 1501 году появился и основал империю Сефевидов в Иране . Сефевиды называли себя поборниками двунадесятного шиизма , что было прямой оппозицией суннизму мамлюков и османов. ^{[ 177 ]} В 1508 году Исмаил захватил Багдад, угрожая восточной границе Мамлюкской и Османской империй. ^{[ 178 ]} В 1510 году Сефевидские и венецианские послы, направлявшиеся в Иран, были схвачены мамлюками недалеко от Алеппо якобы с доказательствами того, что Сефевиды предложили антимамлюкский союз с Венецией. Это испортило венецианско-мамлюкские отношения. ^{[ 146 ]}^{[ 179 ]} Напряженность обострилась, когда Родос атаковал и уничтожил турецкий флот, доставивший мамлюкам военно-морские припасы и лес. Аль-Гури возложил на венецианцев частичную ответственность и в ответ конфисковал все венецианские товары в Мамлюкском султанате. В конце концов, венецианцы убедили его возобновить торговлю в 1512 году и возобновить нормальные отношения. ^{[ 180 ]}^{[ 181 ]} Эти события побудили аль-Гури больше полагаться на помощь османов, и венецианцы в конечном итоге также призвали его следовать, чтобы противостоять их общему врагу, португальцам. ^{[ 146 ]}^{[ 182 ]}^{[ 181 ]}

Португальская экспансия

Одной из главных проблем во времена аль-Гури была экспансия Португалии в Индийский океан . ^{[ 174 ]} В 1498 году португальский мореплаватель Васко да Гама обогнул Африку и достиг Индии, открыв тем самым новый путь для европейской торговли с Востоком в обход Ближнего Востока. Это представляло серьезную угрозу для мусульманской торговли, которая доминировала в этом районе, а также для процветания Венеции, которая опиралась на торговлю, идущую из Индийского океана в Средиземное через земли мамлюков. ^{[ 183 ]} Португальские экспедиции, вернувшиеся из Индии в следующие несколько лет, принесли огромную прибыль, в то время как венецианцы увидели, что их доля товаров с востока в то же время быстро уменьшалась. ^{[ 184 ]}

Поскольку сопротивление их присутствию нарастало, португальцы стремились силой захватить контроль над торговым путем в Индийском океане. Они оккупировали остров Сокотра , пытаясь контролировать доступ к Красному морю . ^{[ 185 ]}^{[ 174 ]} Венецианцы призвали аль-Гури противостоять португальцам для защиты их взаимных интересов. Султан Мамлюков обратился к Венеции за помощью в строительстве и снабжении флота кораблей в Суэцком заливе . ^{[ 186 ]} Есть также свидетельства того, что с 1507 года османы начали снабжать мамлюков строительными материалами для строительства и вооружения флота. ^{[ 146 ]} Мамлюкский флот из пятидесяти кораблей собрался в Джидде в 1506 году под руководством мамлюкского губернатора Мира Хусейна и при поддержке сил султаната Гуджарат во главе с Маликом Айязом . В 1507 году они разгромили португальцев под предводительством Франсиско де Алмейды и его сына Лоренсу у западного побережья Индии. ^{[ 187 ]} Португальцы восстановили свое господство после победы над мамлюкским и гуджаратским флотом в битве при Диу в 1509 году. ^{[ 187 ]}^{[ 188 ]}

Португальцы под предводительством Афонсу де Альбукерке безуспешно атаковали Аден в 1513 году. ^{[ 189 ]} но затем захватил Ормуз в 1515 году. ^{[ 181 ]} Тем временем с помощью Османской империи мамлюки строили новый флот в Суэцком заливе. В 1515 году объединенный османско-мамлюкский флот под предводительством Салмана Раиса наконец вышел в Красное море и Индийский океан. ^{[ 146 ]}^{[ 177 ]}^{[ 181 ]}^{[ 188 ]} В конечном итоге, это не дало больших результатов. ^{[ 188 ]} Когда флот вернулся в Египет в 1517 году, они узнали, что Каир захвачен османами, и Салман Раис якобы выбросил своего сокомандующего-мамлюка за борт. ^{[ 146 ]}

Падение перед османами

Селим I , новый османский султан, решительно разбил Сефевидов в битве при Чалдыране в 1514 году. Вскоре после этого он напал и разгромил Дулкадиридов, вассала мамлюков, за отказ помочь ему в борьбе с Сефевидами. ^{[ 177 ]} Защищенный теперь от Исмаила I, в 1516 году он собрал огромную армию, стремящуюся завоевать Египет, но, чтобы скрыть тот факт, он представил мобилизацию своей армии как часть войны против Исмаила I. Война началась в 1516 году, что привело к позднее включение Египта и его зависимых территорий в состав Османской империи, при этом мамлюкская кавалерия не смогла противостоять османской артиллерии и янычарам . 24 августа 1516 года в битве при Мардж-Дабике османы одержали победу над армией, возглавляемой самим аль-Гури. ^{[ 190 ]} Хайр Бак , губернатор Алеппо, тайно вступил в сговор с Селимом и предал аль-Гури, уйдя со своими войсками на полпути во время битвы. В последовавшем хаосе аль-Гури был убит. ^{[ 191 ]} Выжившие силы мамлюков вернулись в Алеппо, но им было отказано во въезде в город, и они двинулись обратно в Египет, подвергаясь преследованиям по пути. ^{[ 192 ]} Сирия перешла во владение Османской империи. ^{[ 193 ]} и османов приветствовали во многих местах как избавление от мамлюков. ^{[ 194 ]}^{[ 195 ]}^{[ 196 ]}

Мамлюкский султанат просуществовал немного дольше, до 1517 года. Туман-Бей, которого аль-Гури оставил наместником в Каире, был поспешно и единогласно провозглашен султаном 10 октября 1516 года. ^{[ 191 ]}^{[ 197 ]} Эмиры отвергли его план противостоять следующему наступлению Османской империи в Газе, поэтому вместо этого он подготовил последнюю оборону в Аль-Райдании к северу от Каира. ^{[ 191 ]} В первые дни 1517 года Туман-Бей получил известие о том, что армия мамлюков потерпела поражение в Газе . ^{[ 198 ]} Османская атака на аль-Райданию сокрушила защитников 22 января 1517 года и достигла Каира. ^{[ 192 ]} В последующие дни продолжались ожесточенные бои между мамлюками, местными жителями и османами, в результате которых городу был нанесен большой ущерб, а грабежи продолжались три дня. 31 января Селим объявил амнистию, после чего многие оставшиеся мамлюки сдались. ^{[ 199 ]} бежал в Бахнасу в Среднем Египте. Туман-Бей с частью оставшихся сил ^{[ 192 ]}

Первоначально Селим предложил мамлюкскому султану мир как вассалу Османской империи, но его посланники были перехвачены и убиты мамлюками. ^{[ 200 ]} Туман Бэй с 4000 кавалеристов и около 8000 пехоты противостоял османам в последней кровопролитной битве возле Гизы 2 апреля 1517 года, где он потерпел поражение и был взят в плен. ^{[ 200 ]}^{[ 192 ]} Селим намеревался пощадить его, но Хайр Бак и Джанбирди аль-Газали , еще один бывший командир мамлюков, убедили османского султана, что Туман-Бей слишком опасен, чтобы оставлять его в живых. Соответственно, последний султан-мамлюк был казнен через повешение в Баб-Зувайле , одних из ворот Каира, 13 апреля 1517 года. ^{[ 201 ]} В награду за предательство при Мардж-Дабике Селим назначил Хайра Бака османским правителем Египта. ^{[ 192 ]} Джанбирди был назначен губернатором Дамаска. ^{[ 202 ]}

Мамлюки под властью Османской империи

Хотя султанат мамлюков прекратил свое существование после османского завоевания и прекратилась вербовка королевских мамлюков, мамлюки как военно-социальный класс продолжали существовать. ^{[ 203 ]}^{[ 204 ]} Они представляли собой «самосохраняющийся, в основном тюркоязычный класс воинов», который продолжал влиять на политику под властью Османской империи. ^{[ 205 ]} Они существовали как воинские части параллельно с более строго османскими полками, такими как янычары и азабы . Разница между этими османскими полками и полками египетских мамлюков со временем стала размытой, поскольку смешанные браки стали обычным явлением, что привело к образованию более смешанного социального класса. ^{[ 204 ]}

В этот период сформировался ряд мамлюкских «домов» сложного состава, включавших как истинных мамлюков, так и авлад ан-нас , которые также могли подняться до высоких чинов. Каждую семью возглавлял устад , который мог быть османским офицером или местным гражданским лицом. Их покровительство распространялось на вассалов, набранных из других османских провинций, а также на союзников среди местного городского населения и племен. ^{[ 203 ]} Вплоть до начала 17 века подавляющее большинство египетских мамлюков все еще имели кавказское или черкесское происхождение. мамлюки из других частей Османской империи или ее границ, таких как Босния и Грузия . В конце 17 и 18 веков в Египте начали появляться ^{[ 206 ]}

На протяжении всего периода Османской империи влиятельные семьи и фракции мамлюков боролись за контроль над важными политическими постами и доходами Египта. ^{[ 203 ]} Между 1688 и 1755 годами мамлюкские беи в союзе с бедуинами и фракциями османского гарнизона свергли по меньшей мере тридцать четыре губернатора. ^{[ 207 ]} Мамлюки оставались доминирующей силой в египетской политике до их окончательного уничтожения Мухаммедом Али в 1811 году. ^{[ 208 ]}

Ссылки

^ «Мамлюки | Исламская династия» . Британская энциклопедия . Проверено 13 ноября 2015 г.
^ «Египет — мамлюки, 1250-1517» . Countrystudies.us . Проверено 13 ноября 2015 г.
^ Сеттон, Кеннет М. (1969). Поздние крестовые походы, 1189-1311 гг . Висконсин, США: Univ of Wisconsin Press. п. 757. ИСБН 978-0-299-04844-0 .
^ Леванони 1995, с. 17.
^ Хилленбранд, Кэрол (2007). Турецкий миф и мусульманский символ: битва при Манцикерте . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. стр. 164–165. ISBN 978-0-7486-2572-7 .
^ Роденбек 1999 , с. 57.
^ Клиффорд 2013 , с. 65.
^ Перейти обратно: ^а ^б Камминс 2011 , с. 94.
^ Перейти обратно: ^а ^б Аялон 1960 , с. 944.
^ Клиффорд 2013 , с. 67.
^ «Фронтиспис, лист из рукописи «Рецепта удовольствия» (Сулван аль-Мута вместо «Удвана аль-Атба») Ибн Зафара ас-Сикили, AKM12, Музей Ага Хана» . Музей Ага Хана .
^ Клиффорд 2013 , стр. 67–68.
^ Клиффорд 2013 , стр. 68–69.
^ Перейти обратно: ^а ^б Клиффорд 2013 , с. 69.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ирвин 1986 , стр. 19–21.
^ Клиффорд 2013 , с. 70.
^ Жуанвиль, Жан (1807). Мемуары Джона лорда де Жуанвиля . Gyan Books Pvt. ООО
^ Клиффорд 2013 , с. 71.
^ Клиффорд 2013 , с. 72.
^ Клиффорд 2013 , с. 73.
^ Клиффорд 2013 , стр. 72–73.
^ Перейти обратно: ^а ^б Нортруп 1998а , с. 69.
^ Клиффорд 2013 , с. 74.
^ Клиффорд 2013 , с. 75.
^ Клиффорд 2013 , с. 76.
^ Клиффорд 2013 , с. 77.
^ Перейти обратно: ^а ^б Клиффорд 2013 , с. 78.
^ Клиффорд 2013 , стр. 79–80.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Нортруп 1998а , с. 70.
^ Клиффорд 2013 , стр. 73–74.
^ Перейти обратно: ^а ^б Нортруп 1998а , с. 71.
^ Перейти обратно: ^а ^б Клиффорд 2013 , с. 80.
^ Перейти обратно: ^а ^б Камминс 2011 , с. 89.
^ Перейти обратно: ^а ^б Нортруп 1998а , с. 72.
^ Перейти обратно: ^а ^б Камминс 2011 , с. 90.
^ Cummins 2011 , с. 91.
^ Нортруп 1998b , с. 250.
^ Фюсс, Альбрехт (2018). «Султаны с рогами: политическое значение головных уборов в Империи мамлюков (MSR XII.2, 2008)» (PDF) . Обзор мамлюкских исследований . 12 (2): 76, 84, рис. 5. doi : 10.6082/M100007Z .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Асбридж, 2010 , стр. 92–93.
^ Асбридж 2010 , с. 95.
^ Нортруп 1998a , с. 73.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эсбридж 2010 , с. 97.
^ Асбридж 2010 , с. 98.
^ Асбридж 2010 , стр. 99–100.
^ Фюсс, Альбрехт (2018). «Султаны с рогами: политическое значение головных уборов в Империи мамлюков (MSR XII.2, 2008)» (PDF) . Обзор мамлюкских исследований . 12 (2): Рис. 6. doi : 10.6082/M100007Z .
^ Перейти обратно: ^а ^б Беренс-Абусейф 2014 .
^ Николь 2014 , с. 52.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Холт и Дейли 1961 , стр. 17–18.
^ Асбридж 2010 , стр. 103–104.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эсбридж 2010 , с. 106.
^ Уэлсби 2002 , с. 254.
^ Асбридж 2010 , с. 107.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эсбридж 2010 , с. 108.
^ Нортруп 1998a , с. 84.
^ Асбридж 2010 , стр. 109–110.
^ Нортруп 1998a , стр. 84–85.
^ Нортруп 1998a , стр. 115–116.
^ Нортруп 1998a , стр. 119–120.
^ Раббат 1995 , с. 139
^ Беренс-Абусейф 2007 , стр. 132–134.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Нортруп 1998b , с. 252.
^ Перейти обратно: ^а ^б Леванони 1995 , с. 32.
^ Асбридж 2010 , с. 114.
^ Амитай 2006 , с. 34.
^ Амитай 2006 , с. 38.
^ «Аль-Харири, Макамат («Ассамблеи») - Откройте для себя исламское искусство - Виртуальный музей» . islamicart.museumwnf.org . Султан, который, возможно, заказал рукопись и который, возможно, изображен на титульном листе-посвящении, - это Ан-Насир Мухаммад б. Калаун, который находился у власти в третий раз с 709 г. хиджры / 1309-10 гг. н.э. по 741 г.х. / 1340-41 гг. н.э.
^ Йедида Калфон Стиллман, Норман А. Стиллман (2003). Арабская одежда: краткая история: от зари ислама до наших дней . Лейден, Нидерланды: Brill. стр. Рис.22. ISBN 9789004113732 . Рис. 22. Фронтиспис сцены суда из рукописи Макамата, вероятно, из Египта, датированной 1334 годом. Восседающий на троне принц носит парчовый кабли-мафтул с надписью Тираз нарукавные повязки поверх кабли-тюрки, застегнутой на талии хиясой из золота. медали (бавликир). Оба музыканта в правом нижнем углу носят тюркские шубы и шапки с перьями, у одной из которых поля загнуты вверх. Перья закреплены на передней металлической пластине («амуд») (Национальная библиотека, Вена, ms AF 9, л. 1).
^ Эттингхаузен, Ричард (1977). Арабская живопись . Нью-Йорк: Риццоли. п. 148. ИСБН 978-0-8478-0081-0 .
^ Эттингхаузен, Ричард (1977). Арабская живопись . Нью-Йорк: Риццоли. п. 162. ИСБН 978-0-8478-0081-0 .
^ Стиллман, Йедида К. (2003). Арабское платье: краткая история; от зари ислама до наших дней (Откр. 2. Изд.). Брилл. п. 67, табличка 22. ISBN 978-90-04-11373-2 .
^ Вермёлен, Урбен; Смет, Дэниел Де (1995). Египет и Сирия в эпоху Фатимидов, Айюбидов и мамлюков . Издательство Питерс. стр. 313–314. ISBN 978-90-6831-683-4 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Нортруп 1998b , с. 253.
^ Леванони 1995 , с. 28.
^ Леванони 1995 , с. 29.
^ Леванони 1995 , с. 30.
^ Леванони 1995 , стр. 31–33.
^ Беренс-Абусейф 2007 , стр. 173–175.
^ Дрори 2006 , с. 21.
^ Дрори 2006 , с. 24.
^ Дрори 2006 , с. 27.
^ Дрори 2006 , стр. 28–29.
^ Холт 1986 , стр. 122–123.
^ Беренс-Абусейф 2007 , стр. 201–203.
^ Блэр и Блум 1995 , с. 82.
^ Петерсен, Эндрю (2002). Словарь исламской архитектуры . Рутледж. п. 269. ИСБН 978-1-134-61366-3 .
^ Леванони 1995 , с. 119.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Аль-Харити 1996 , с. 70.
^ Хаарманн 1998 , с. 68.
^ Петри 1998 , с. 637.
^ Джеймс, Дэвид (1988). Кораны мамлюков . Темза и Гудзон. п. 193. ИСБН 978-0-500-97367-7 .
^ Эта рукопись является частью Национальной библиотеки Египта, коллекции мамлюкских рукописей Корана внесенной в реестр ЮНЕСКО «Память мира».
^ Перейти обратно: ^а ^б Леванони 1995 , стр. 88–89.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Нортруп 1998b , с. 288.
↑ Легенда гласит: «Этот султан Вавилона [Аль-Фустат, Египет] является великим и могущественным среди жителей этого региона». в «Проект Крескес - Панель IV» . www.cresquesproject.net .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Холт 1986 , с. 127.
^ Фишель 1967 , с. 75.
^ Холт 1986 , стр. 127–128.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Холт 1986 , с. 128.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гарсин 1998 , с. 291.
^ Перейти обратно: ^а ^б Босворт 1996 , стр. 76–80.
^ МакГрегор 2006 , с. 15: «К концу четырнадцатого века черкесы из Северо-Кавказского региона стали большинством в рядах мамлюков»
^ Ищей 1997 , с. 194.
^ Хэн 2018 , с. 147.
^ Петри 2014 , с. 18.
^ АльСайад 2013 , с. 117.
^ Беренс-Абусейф 2007 , с. 225.
^ Гарсин 1998 , с. 300.
^ Гарсин 1998 , с. 290.
^ Гарсин 1998 , с. 314.
^ Гарсин 1998 , стр. 290–291.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гарсин 1998 , стр. 291–292.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гарсин 1998 , с. 293.
^ Уильямс 2018 , стр. 284–286.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Сгусток 2009 , с. 195.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Петри 2022 , с. 39.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Гарсин 1998 , с. 294.
^ Перейти обратно: ^а ^б Петри, 2022 , стр. 38–39.
^ Гарсин 1998 , стр. 293–294.
^ Петри 2022 , с. 36, 42.
^ Перейти обратно: ^а ^б Петри 2022 , стр. 37–38.
^ Сгусток 2009 , стр. 193–195.
^ Петри 2022 , с. 38.
^ Петри 2022 , стр. 39–40.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Петри 2022 , с. 40.
^ Сгусток 2009 , с. 201.
^ Петри 2022 , стр. 40–41.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Петри 2022 , с. 41.
^ Сгусток 2009 , с. 209.
^ Сгусток 2009 , стр. 208–209.
^ Петри 2022 , стр. 41–42.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Петри 2022 , с. 42.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Петри 2022 , с. 43.
^ Петри 2022 , стр. 42–43.
^ Османское влияние в эпоху Возрождения (PDF) . 2004 . Проверено 22 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Петри, 2022 , стр. 43–44.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уильямс 2018 , с. 289.
^ Петри 2022 , с. 44.
^ Перейти обратно: ^а ^б Петри, 2022 , стр. 45–46.
^ Перейти обратно: ^а ^б Петри 2022 , с. 46.
^ Петри 2022 , стр. 46–47.
^ Блэр и Блум 1995 , с. 93.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Муслу 2014 , стр. 128–129.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Петри 2022 , с. 45.
^ Сгусток 2009 , с. 217.
^ Сгусток 2009 , с. 218.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Fuess 2022 , стр. 145–147.
^ Сгусток 2009 , стр. 226–228.
^ Петри 1993 , стр. 92–93.
^ Муслу 2014 , с. 138.
^ «Кольчуга и пластина Аль-Ашрафа Сайфа ад-Дина Кайтбая (ок. 1416/18–1496), 18-го Бурджи-мамлюкского султана Египта | вероятно, египтянина» . Метрополитен-музей . Проверено 12 мая 2023 г.
^ Муслу 2014 , с. 139.
^ Сгусток 2009 , с. 228.
^ Петри 1993 , с. 93.
^ Муслу 2014 , стр. 139–141.
^ Сгусток 2009 , стр. 228–229.
^ Муслу 2014 , с. 141.
^ Петри 1993 , стр. 94–95.
^ Петри 1993 , с. 95.
^ Муслу 2014 , с. 143.
^ Сгусток 2009 , с. 229.
^ Петри 1993 , стр. 95–96.
^ Перейти обратно: ^а ^б Петри 1993 , с. 97.
^ Муслу 2014 , стр. 143–144.
^ Петри 1993 , с. 98.
^ Муслу 2014 , с. 144.
^ Петри 1993 , стр. 98–100.
^ Муслу 2014 , с. 146.
^ Петри 1993 , стр. 99–100.
^ Портреты и панегирики выдающихся капитанов. Портреты, гравированные Помпилио Тотти; высокая печать И. Росциуса, А. Маскарди, Ф. Леониды, О. Тронсарелли и др. (на итальянском языке). 1646. с. 218.
^ «Прием венецианских послов в Дамаске» . Кантара . Проверено 13 мая 2023 г.
^ Петри 2022 , с. 47.
^ Петри 2022 , стр. 47–48.
^ Петри 2022 , стр. 48–49.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Петри 2022 , с. 49.
^ Сгусток 2009 , стр. 232–234.
^ Сгусток 2009 , стр. 235–236.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Петри 2022 , с. 50.
^ Браммет 1994 , с. 37.
^ Браммет 1994 , стр. 37–39.
^ Брамметт 1994 , стр. 40–42.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Пейн 2015 , с. 415.
^ Браммет 1994 , стр. 42–44.
^ Сгусток 2009 , стр. 236–237.
^ Сгусток 2009 , с. 237.
^ Сгусток 2009 , стр. 237–238.
^ Сгусток 2009 , с. 238.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сгусток 2009 , с. 239.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Стрейзанд, 2018 , стр. 44–45.
^ Сгусток 2009 , с. 240.
^ Ибн Ияс, Мухаммад ибн Ахмад (1955). Вит, Гастон (пер.) (ред.). Journal du Bourgeois du Caire, vol. II . Париж. п. 67. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Петри 2022 , стр. 50–52.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Петри 2022 , с. 52.
^ Дженкинс, Эверетт-младший (7 мая 2015 г.). Мусульманская диаспора (том 2, 1500-1799): Всесторонняя хронология распространения ислама в Азии, Африке, Европе и Америке . МакФарланд. ISBN 978-1-4766-0889-1 . Проверено 22 августа 2016 г.
^ Маккарти 2014 , с. 85.
^ Браммет 1994 , с. 82.
^ Грейнджер 2016 .
^ Сгусток 2009 , с. 251.
^ Сгусток 2009 , с. 253.
^ Сгусток 2009 , с. 254.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сгусток 2009 , с. 256.
^ Сгусток 2009 , с. 258.
^ Сгусток 2009 , с. 263.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Холт 1991 , с. 325.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сгусток 2009 , с. 410.
^ Роденбек 1999 , с. 113.
^ Хэтэуэй 2019 , стр. 126–127.
^ Роденбек 1999 , с. 114.
^ Сгусток 2009 , стр. 421–422.

Библиография

Амитай, Реувен (2006). «Логистика мамлюкско-монгольской войны с особым упором на битву при Вадил-Хазнадаре, 1299 г. н.э.» . В Прайоре, Джон Х. (ред.). Логистика войны в эпоху крестовых походов . Издательство Эшгейт. ISBN 978-0-7546-5197-0 .
Асбридж, Томас (2010). Крестовые походы: Война за Святую Землю . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-84983-770-5 .
Аялон, Дэвид (1960). «Аль-Бахрия» . В Гиббе, HAR ; Крамерс, Дж.Х .; Леви-Провансаль, Э .; Шахт, Дж .; Льюис Б. и Пеллат Ч. (ред.). Энциклопедия ислама, второе издание . Том I: А – Б. Лейден: Э. Дж. Брилл. стр. 944–945. OCLC 495469456 .
Беренс-Абусейф, Дорис (2007). Каир мамлюков: история архитектуры и ее культуры . Каир: Американский университет в Каире Press. ISBN 978-977-416-077-6 .
Беренс-Абусейф, Дорис (2014). «Африка». Практика дипломатии в мамлюкском султанате: дары и материальная культура в средневековом исламском мире . ИБ Таурис. ISBN 978-0-85773-541-6 .
Блэр, Шейла С.; Блум, Джонатан М. (1995). Искусство и архитектура ислама, 1250–1800 гг . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-05888-8 .
Босворт, CE (1996). Новые исламские династии: Хронологическое и генеалогическое руководство . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-6462-8 .
Браммет, Пальмира Джонсон (1994). Османская морская мощь и левантийская дипломатия в эпоху Великих географических открытий . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-1701-0 .
Клиффорд, Уинслоу Уильям (2013). Конерманн, Стефан (ред.). Формирование государства и структура политики в мамлюках Сиро-Египете, 648–741 гг. Хиджры/1250–1340 гг. Н. Э. Издательство Боннского университета. ISBN 978-3-8471-0091-1 .
Клот, Андре (2009) [1996]. Египет мамлюков: Империя рабов, 1250–1517 гг. (на французском языке). Перрин. ISBN 978-2-262-03045-2 .
Камминс, Джозеф (2011). Величайшие войны в истории: эпические конфликты, сформировавшие современный мир . Пресса «Попутный ветер». ISBN 978-1-61058-055-7 .
АльСайяд, Незар (2013). Каир: истории города . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-07245-9 .
Дрори, Джозеф (2006). «Принц, который любил пустыню: фрагментарная биография ан-Насира Ахмада (ум. 745/1344)» . В Вассерштейне, Дэвид Дж.; Аялон, Ами (ред.). Мамлюки и османы: исследования в честь Майкла Винтера . Рутледж. ISBN 9-78-0-415-37278-7 .
Фишель, Уолтер Джозеф (1967). Ибн Халдун в Египте: его общественные функции и исторические исследования, 1382–1406 гг., Исследование исламской историографии . Издательство Калифорнийского университета.
Фюсс, Альбрехт (2022). «Почему Доменико должен был умереть, а черные рабы носили красную форму: военные технологии и их решающая роль в османском завоевании Египта в 1517 году» . В Конерманне, Стефан; Шен, Гюль (ред.). Переход мамлюков к Османской империи: преемственность и изменения в Египте и Билад аш-Шаме в шестнадцатом веке, 2 . Издательство Боннского университета. ISBN 978-3-8470-1152-1 .
Гарсен, Жан-Клод (1998). «Режим черкесских мамлюков». В Петри, Карл Ф. (ред.). Кембриджская история Египта, Том 1 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-06885-7 .
Грейнджер, Джон Д. (2016). Сирия: Очерк истории . Перо и меч. ISBN 978-1-4738-6083-4 .
Аль-Харити, Ховида Н. (1996). «Комплекс Султана Хасана в Каире: чтение между строк». В Неджипоглу, Гюльру (ред.). Мукарнас: Ежегодник визуальной культуры исламского мира, Том 13 . Лейден: Брилл. стр. 68–79. ISBN 90-04-10633-2 .
Хэтэуэй, Джейн (2019). «Мамлюки, Османский период». Во флоте, Кейт; Кремер, Гудрун; Матринг, Денис; Навас, Джон; Роусон, Эверетт (ред.). Энциклопедия ислама, Три . Брилл. стр. 124–129. ISBN 978-90-04-16165-8 .
Хенг, Джеральдин (2018). Изобретение расы в европейском средневековье . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-108-42278-9 .
Хаарманн, Ульрих (1998). «Закон Иосифа - Карьера и деятельность потомков мамлюков до османского завоевания Египта». У Филиппа, Томаса; Хаарманн, Ульрих (ред.). Мамлюки в египетской политике и обществе . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-5215-9115-7 .
Холт, Питер Малкольм ; Дейли, М.В. (1961). История Судана: от прихода ислама до наших дней . Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-1-317-86366-3 .
Холт, премьер-министр (1991). «Мамлюки» . в Босворте, CE ; ван Донзель, Э. и Пеллат, Ч. (ред.). Энциклопедия ислама, второе издание . Том VI: Махк – Мид . Лейден: Э. Дж. Брилл. стр. 321–330. ISBN 978-90-04-08112-3 .
Холт, Питер Малкольм (1986). Эпоха крестовых походов: Ближний Восток с одиннадцатого века до 1517 года . Эддисон Уэсли Лонгман. ISBN 978-1-317-87152-1 .
Ирвин, Роберт (1986). Ближний Восток в средние века: Ранний мамлюкский султанат, 1250–1382 гг . Карбондейл, Иллинойс: Издательство Университета Южного Иллинойса. ISBN 0-8093-1286-7 .
Исичей, Элизабет (1997). История африканских обществ до 1870 года . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-45599-2 .
Жуанвиль, Жан (1807). Мемуары Джона лорда де Жуанвиля . Книги Гьян.
Леванон, Амалия (1995). Поворотный момент в истории мамлюков: третье правление ан-Насира Мухаммада ибн Калавуна (1310–1341) . Брилл. ISBN 978-90-04-10182-1 .
Маккарти, Джастин (2014). Турки-османы: вводная история 1923 года . Рутледж. ISBN 978-1-317-89048-5 .
МакГрегор, Эндрю Джеймс (2006). Военная история современного Египта: от османского завоевания до войны в Рамадан . Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-2759-8601-8 .
Муслу, Джихан Юксель (2014). Османы и мамлюки: имперская дипломатия и война в исламском мире . ИБ Таурис. ISBN 978-0-85773-580-5 .
Николь, Дэвид (2014). Мамлюк Аскари 1250–1517 гг . Издательство Оспри. ISBN 978-1-78200-929-0 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Нортруп, Линда (1998a). От раба к султану: карьера Аль-Мансура Калавуна и консолидация правления мамлюков в Египте и Сирии (678–689 гг. Хиджры / 1279–1290 гг. Н.э.) . Франц Штайнер. ISBN 978-3-515-06861-1 .
Нортруп, Линда С. (1998b). «Султанат Бахри-Мамлюк». В Петри, Карл Ф. (ред.). Кембриджская история Египта, Том. 1: Исламский Египет, 640–1517 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-06885-7 .
Пейн, Линкольн (2015). Море и цивилизация: морская история мира . Издательство Кнопф Даблдей. ISBN 978-1-101-97035-5 .
Петри, Карл Ф. (1993). Сумерки величия: правление мамлюкских султанов Аль-Ашрафа Кайтбая и Кансуха аль-Гаври в Египте . Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-97307-4 .
Петри, Карл Ф. (1998). «Военное учреждение и инновации в период позднего мамлюка» . В Петри, Карл Ф. (ред.). Кембриджская история Египта, Том. 1: Исламский Египет, 640–1517 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-06885-7 .
Петри, Карл Ф. (2022). Мамлюкский султанат: история . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-108-47104-6 .
Петри, Карл Ф. (2014). Гражданская элита Каира в позднем средневековье . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-5641-1 .
Раббат, Насер О. (1995). Город Каир: новая интерпретация королевской мамлюкской архитектуры . Брилл. ISBN 978-90-04-10124-1 .
Роденбек, Макс (1999). Каир: Город-победитель . Каир: Американский университет в Каире Press. ISBN 0-679-44651-6 .
Стрейзанд, Дуглас Э. (2018). Исламские пороховые империи: Османы, Сефевиды и Моголы . Рутледж. ISBN 978-0-429-96813-6 .
Уэлсби, Дерек (2002). Средневековые королевства Нубии: язычники, христиане и мусульмане вдоль Среднего Нила . Британский музей. ISBN 978-0-7141-1947-2 .
Уильямс, Кэролайн (2018). Исламские памятники в Каире: Практическое руководство (7-е изд.). Американский университет в Каире Press. ISBN 978-977-416-855-0 .

[:0-1] «Мамлюки | Исламская династия» . Британская энциклопедия . Проверено 13 ноября 2015 г.

[:1-2] «Египет — мамлюки, 1250-1517» . Countrystudies.us . Проверено 13 ноября 2015 г.

[:3-3] Сеттон, Кеннет М. (1969). Поздние крестовые походы, 1189-1311 гг . Висконсин, США: Univ of Wisconsin Press. п. 757. ИСБН 978-0-299-04844-0 .

[Levanoni17-4] Леванони 1995, с. 17.

[:5-5] Хилленбранд, Кэрол (2007). Турецкий миф и мусульманский символ: битва при Манцикерте . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. стр. 164–165. ISBN 978-0-7486-2572-7 .

[FOOTNOTERodenbeck199957-6] Роденбек 1999 , с. 57.

[FOOTNOTEClifford201365-7] Клиффорд 2013 , с. 65.

[FOOTNOTECummins201194-8] Перейти обратно: ^а ^б Камминс 2011 , с. 94.

[FOOTNOTEAyalon1960944-9] Перейти обратно: ^а ^б Аялон 1960 , с. 944.

[FOOTNOTEClifford201367-10] Клиффорд 2013 , с. 67.

[11] «Фронтиспис, лист из рукописи «Рецепта удовольствия» (Сулван аль-Мута вместо «Удвана аль-Атба») Ибн Зафара ас-Сикили, AKM12, Музей Ага Хана» . Музей Ага Хана .

[FOOTNOTEClifford201367–68-12] Клиффорд 2013 , стр. 67–68.

[FOOTNOTEClifford201368–69-13] Клиффорд 2013 , стр. 68–69.

[FOOTNOTEClifford201369-14] Перейти обратно: ^а ^б Клиффорд 2013 , с. 69.

[FOOTNOTEIrwin198619–21-15] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ирвин 1986 , стр. 19–21.

[FOOTNOTEClifford201370-16] Клиффорд 2013 , с. 70.

[17] Жуанвиль, Жан (1807). Мемуары Джона лорда де Жуанвиля . Gyan Books Pvt. ООО

[FOOTNOTEClifford201371-18] Клиффорд 2013 , с. 71.

[FOOTNOTEClifford201372-19] Клиффорд 2013 , с. 72.

[FOOTNOTEClifford201373-20] Клиффорд 2013 , с. 73.

[FOOTNOTEClifford201372–73-21] Клиффорд 2013 , стр. 72–73.

[FOOTNOTENorthrup1998a69-22] Перейти обратно: ^а ^б Нортруп 1998а , с. 69.

[FOOTNOTEClifford201374-23] Клиффорд 2013 , с. 74.

[FOOTNOTEClifford201375-24] Клиффорд 2013 , с. 75.

[FOOTNOTEClifford201376-25] Клиффорд 2013 , с. 76.

[FOOTNOTEClifford201377-26] Клиффорд 2013 , с. 77.

[FOOTNOTEClifford201378-27] Перейти обратно: ^а ^б Клиффорд 2013 , с. 78.

[FOOTNOTEClifford201379–80-28] Клиффорд 2013 , стр. 79–80.

[FOOTNOTENorthrup1998a70-29] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Нортруп 1998а , с. 70.

[FOOTNOTEClifford201373–74-30] Клиффорд 2013 , стр. 73–74.

[FOOTNOTENorthrup1998a71-31] Перейти обратно: ^а ^б Нортруп 1998а , с. 71.

[FOOTNOTEClifford201380-32] Перейти обратно: ^а ^б Клиффорд 2013 , с. 80.

[FOOTNOTECummins201189-33] Перейти обратно: ^а ^б Камминс 2011 , с. 89.

[FOOTNOTENorthrup1998a72-34] Перейти обратно: ^а ^б Нортруп 1998а , с. 72.

[FOOTNOTECummins201190-35] Перейти обратно: ^а ^б Камминс 2011 , с. 90.

[FOOTNOTECummins201191-36] Cummins 2011 , с. 91.

[FOOTNOTENorthrup1998b250-37] Нортруп 1998b , с. 250.

[38] Фюсс, Альбрехт (2018). «Султаны с рогами: политическое значение головных уборов в Империи мамлюков (MSR XII.2, 2008)» (PDF) . Обзор мамлюкских исследований . 12 (2): 76, 84, рис. 5. doi : 10.6082/M100007Z .

[FOOTNOTEAsbridge201092–93-39] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Асбридж, 2010 , стр. 92–93.

[FOOTNOTEAsbridge201095-40] Асбридж 2010 , с. 95.

[FOOTNOTENorthrup1998a73-41] Нортруп 1998a , с. 73.

[FOOTNOTEAsbridge201097-42] Перейти обратно: ^а ^б Эсбридж 2010 , с. 97.

[FOOTNOTEAsbridge201098-43] Асбридж 2010 , с. 98.

[FOOTNOTEAsbridge201099–100-44] Асбридж 2010 , стр. 99–100.

[45] Фюсс, Альбрехт (2018). «Султаны с рогами: политическое значение головных уборов в Империи мамлюков (MSR XII.2, 2008)» (PDF) . Обзор мамлюкских исследований . 12 (2): Рис. 6. doi : 10.6082/M100007Z .

[FOOTNOTEBehrens-Abouseif2014-46] Перейти обратно: ^а ^б Беренс-Абусейф 2014 .

[FOOTNOTENicolle201452-47] Николь 2014 , с. 52.

[FOOTNOTEHoltDaly196117–18-48] Перейти обратно: ^а ^б ^с Холт и Дейли 1961 , стр. 17–18.

[FOOTNOTEAsbridge2010103–104-49] Асбридж 2010 , стр. 103–104.

[FOOTNOTEAsbridge2010106-50] Перейти обратно: ^а ^б Эсбридж 2010 , с. 106.

[FOOTNOTEWelsby2002254-51] Уэлсби 2002 , с. 254.

[FOOTNOTEAsbridge2010107-52] Асбридж 2010 , с. 107.

[FOOTNOTEAsbridge2010108-53] Перейти обратно: ^а ^б Эсбридж 2010 , с. 108.

[FOOTNOTENorthrup1998a84-54] Нортруп 1998a , с. 84.

[FOOTNOTEAsbridge2010109–110-55] Асбридж 2010 , стр. 109–110.

[FOOTNOTENorthrup1998a84–85-56] Нортруп 1998a , стр. 84–85.

[FOOTNOTENorthrup1998a115–116-57] Нортруп 1998a , стр. 115–116.

[FOOTNOTENorthrup1998a119–120-58] Нортруп 1998a , стр. 119–120.

[FOOTNOTERabbat1995139-59] Раббат 1995 , с. 139

[FOOTNOTEBehrens-Abouseif2007132–134-60] Беренс-Абусейф 2007 , стр. 132–134.

[FOOTNOTENorthrup1998b252-61] Перейти обратно: ^а ^б ^с Нортруп 1998b , с. 252.

[FOOTNOTELevanoni199532-62] Перейти обратно: ^а ^б Леванони 1995 , с. 32.

[FOOTNOTEAsbridge2010114-63] Асбридж 2010 , с. 114.

[FOOTNOTEAmitai200634-64] Амитай 2006 , с. 34.

[FOOTNOTEAmitai200638-65] Амитай 2006 , с. 38.

[66] «Аль-Харири, Макамат («Ассамблеи») - Откройте для себя исламское искусство - Виртуальный музей» . islamicart.museumwnf.org . Султан, который, возможно, заказал рукопись и который, возможно, изображен на титульном листе-посвящении, - это Ан-Насир Мухаммад б. Калаун, который находился у власти в третий раз с 709 г. хиджры / 1309-10 гг. н.э. по 741 г.х. / 1340-41 гг. н.э.

[67] Йедида Калфон Стиллман, Норман А. Стиллман (2003). Арабская одежда: краткая история: от зари ислама до наших дней . Лейден, Нидерланды: Brill. стр. Рис.22. ISBN 9789004113732 . Рис. 22. Фронтиспис сцены суда из рукописи Макамата, вероятно, из Египта, датированной 1334 годом. Восседающий на троне принц носит парчовый кабли-мафтул с надписью Тираз нарукавные повязки поверх кабли-тюрки, застегнутой на талии хиясой из золота. медали (бавликир). Оба музыканта в правом нижнем углу носят тюркские шубы и шапки с перьями, у одной из которых поля загнуты вверх. Перья закреплены на передней металлической пластине («амуд») (Национальная библиотека, Вена, ms AF 9, л. 1).

[68] Эттингхаузен, Ричард (1977). Арабская живопись . Нью-Йорк: Риццоли. п. 148. ИСБН 978-0-8478-0081-0 .

[69] Эттингхаузен, Ричард (1977). Арабская живопись . Нью-Йорк: Риццоли. п. 162. ИСБН 978-0-8478-0081-0 .

[70] Стиллман, Йедида К. (2003). Арабское платье: краткая история; от зари ислама до наших дней (Откр. 2. Изд.). Брилл. п. 67, табличка 22. ISBN 978-90-04-11373-2 .

[71] Вермёлен, Урбен; Смет, Дэниел Де (1995). Египет и Сирия в эпоху Фатимидов, Айюбидов и мамлюков . Издательство Питерс. стр. 313–314. ISBN 978-90-6831-683-4 .

[FOOTNOTENorthrup1998b253-72] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Нортруп 1998b , с. 253.

[FOOTNOTELevanoni199528-73] Леванони 1995 , с. 28.

[FOOTNOTELevanoni199529-74] Леванони 1995 , с. 29.

[FOOTNOTELevanoni199530-75] Леванони 1995 , с. 30.

[FOOTNOTELevanoni199531–33-76] Леванони 1995 , стр. 31–33.

[FOOTNOTEBehrens-Abouseif2007173–175-77] Беренс-Абусейф 2007 , стр. 173–175.

[FOOTNOTEDrory200621-78] Дрори 2006 , с. 21.

[FOOTNOTEDrory200624-79] Дрори 2006 , с. 24.

[FOOTNOTEDrory200627-80] Дрори 2006 , с. 27.

[FOOTNOTEDrory200628–29-81] Дрори 2006 , стр. 28–29.

[FOOTNOTEHolt1986122–123-82] Холт 1986 , стр. 122–123.

[FOOTNOTEBehrens-Abouseif2007201–203-83] Беренс-Абусейф 2007 , стр. 201–203.

[FOOTNOTEBlairBloom199582-84] Блэр и Блум 1995 , с. 82.

[85] Петерсен, Эндрю (2002). Словарь исламской архитектуры . Рутледж. п. 269. ИСБН 978-1-134-61366-3 .

[FOOTNOTELevanoni1995119-86] Леванони 1995 , с. 119.

[FOOTNOTEAl-Harithy199670-87] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Аль-Харити 1996 , с. 70.

[FOOTNOTEHaarmann199868-88] Хаарманн 1998 , с. 68.

[FOOTNOTEPetry1998637-89] Петри 1998 , с. 637.

[90] Джеймс, Дэвид (1988). Кораны мамлюков . Темза и Гудзон. п. 193. ИСБН 978-0-500-97367-7 .

[91] Эта рукопись является частью Национальной библиотеки Египта, коллекции мамлюкских рукописей Корана внесенной в реестр ЮНЕСКО «Память мира».

[FOOTNOTELevanoni199588–89-92] Перейти обратно: ^а ^б Леванони 1995 , стр. 88–89.

[FOOTNOTENorthrup1998b288-93] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Нортруп 1998b , с. 288.

[94] Легенда гласит: «Этот султан Вавилона [Аль-Фустат, Египет] является великим и могущественным среди жителей этого региона». в «Проект Крескес - Панель IV» . www.cresquesproject.net .

[FOOTNOTEHolt1986127-95] Перейти обратно: ^а ^б ^с Холт 1986 , с. 127.

[FOOTNOTEFischel196775-96] Фишель 1967 , с. 75.

[FOOTNOTEHolt1986127–128-97] Холт 1986 , стр. 127–128.

[FOOTNOTEHolt1986128-98] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Холт 1986 , с. 128.

[FOOTNOTEGarcin1998291-99] Перейти обратно: ^а ^б Гарсин 1998 , с. 291.

[FOOTNOTEBosworth199676–80-100] Перейти обратно: ^а ^б Босворт 1996 , стр. 76–80.

[FOOTNOTEMcGregor200615-101] МакГрегор 2006 , с. 15: «К концу четырнадцатого века черкесы из Северо-Кавказского региона стали большинством в рядах мамлюков»

[FOOTNOTEIsichei1997194-102] Ищей 1997 , с. 194.

[FOOTNOTEHeng2018147-103] Хэн 2018 , с. 147.

[FOOTNOTEPetry201418-104] Петри 2014 , с. 18.

[FOOTNOTEAlSayyad2013117-105] АльСайад 2013 , с. 117.

[FOOTNOTEBehrens-Abouseif2007225-106] Беренс-Абусейф 2007 , с. 225.

[FOOTNOTEGarcin1998300-107] Гарсин 1998 , с. 300.

[FOOTNOTEGarcin1998290-108] Гарсин 1998 , с. 290.

[FOOTNOTEGarcin1998314-109] Гарсин 1998 , с. 314.

[FOOTNOTEGarcin1998290–291-110] Гарсин 1998 , стр. 290–291.

[FOOTNOTEGarcin1998291–292-111] Перейти обратно: ^а ^б Гарсин 1998 , стр. 291–292.

[FOOTNOTEGarcin1998293-112] Перейти обратно: ^а ^б Гарсин 1998 , с. 293.

[FOOTNOTEWilliams2018284–286-113] Уильямс 2018 , стр. 284–286.

[FOOTNOTEClot2009195-114] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Сгусток 2009 , с. 195.

[FOOTNOTEPetry202239-115] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Петри 2022 , с. 39.

[FOOTNOTEGarcin1998294-116] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Гарсин 1998 , с. 294.

[FOOTNOTEPetry202238–39-117] Перейти обратно: ^а ^б Петри, 2022 , стр. 38–39.

[FOOTNOTEGarcin1998293–294-118] Гарсин 1998 , стр. 293–294.

[FOOTNOTEPetry202236,_42-119] Петри 2022 , с. 36, 42.

[FOOTNOTEPetry202237–38-120] Перейти обратно: ^а ^б Петри 2022 , стр. 37–38.

[FOOTNOTEClot2009193–195-121] Сгусток 2009 , стр. 193–195.

[FOOTNOTEPetry202238-122] Петри 2022 , с. 38.

[FOOTNOTEPetry202239–40-123] Петри 2022 , стр. 39–40.

[FOOTNOTEPetry202240-124] Перейти обратно: ^а ^б ^с Петри 2022 , с. 40.

[FOOTNOTEClot2009201-125] Сгусток 2009 , с. 201.

[FOOTNOTEPetry202240–41-126] Петри 2022 , стр. 40–41.

[FOOTNOTEPetry202241-127] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Петри 2022 , с. 41.

[FOOTNOTEClot2009209-128] Сгусток 2009 , с. 209.

[FOOTNOTEClot2009208–209-129] Сгусток 2009 , стр. 208–209.

[FOOTNOTEPetry202241–42-130] Петри 2022 , стр. 41–42.

[FOOTNOTEPetry202242-131] Перейти обратно: ^а ^б ^с Петри 2022 , с. 42.

[FOOTNOTEPetry202243-132] Перейти обратно: ^а ^б ^с Петри 2022 , с. 43.

[FOOTNOTEPetry202242–43-133] Петри 2022 , стр. 42–43.

[134] Османское влияние в эпоху Возрождения (PDF) . 2004 . Проверено 22 января 2024 г.

[FOOTNOTEPetry202243–44-135] Перейти обратно: ^а ^б Петри, 2022 , стр. 43–44.

[FOOTNOTEWilliams2018289-136] Перейти обратно: ^а ^б Уильямс 2018 , с. 289.

[FOOTNOTEPetry202244-137] Петри 2022 , с. 44.

[FOOTNOTEPetry202245–46-138] Перейти обратно: ^а ^б Петри, 2022 , стр. 45–46.

[FOOTNOTEPetry202246-139] Перейти обратно: ^а ^б Петри 2022 , с. 46.

[FOOTNOTEPetry202246–47-140] Петри 2022 , стр. 46–47.

[FOOTNOTEBlairBloom199593-141] Блэр и Блум 1995 , с. 93.

[FOOTNOTEMuslu2014128–129-142] Перейти обратно: ^а ^б ^с Муслу 2014 , стр. 128–129.

[FOOTNOTEPetry202245-143] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Петри 2022 , с. 45.

[FOOTNOTEClot2009217-144] Сгусток 2009 , с. 217.

[FOOTNOTEClot2009218-145] Сгусток 2009 , с. 218.

[FOOTNOTEFuess2022145–147-146] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Fuess 2022 , стр. 145–147.

[FOOTNOTEClot2009226–228-147] Сгусток 2009 , стр. 226–228.

[FOOTNOTEPetry199392–93-148] Петри 1993 , стр. 92–93.

[FOOTNOTEMuslu2014138-149] Муслу 2014 , с. 138.

[150] «Кольчуга и пластина Аль-Ашрафа Сайфа ад-Дина Кайтбая (ок. 1416/18–1496), 18-го Бурджи-мамлюкского султана Египта | вероятно, египтянина» . Метрополитен-музей . Проверено 12 мая 2023 г.

[FOOTNOTEMuslu2014139-151] Муслу 2014 , с. 139.

[FOOTNOTEClot2009228-152] Сгусток 2009 , с. 228.

[FOOTNOTEPetry199393-153] Петри 1993 , с. 93.

[FOOTNOTEMuslu2014139–141-154] Муслу 2014 , стр. 139–141.

[FOOTNOTEClot2009228–229-155] Сгусток 2009 , стр. 228–229.

[FOOTNOTEMuslu2014141-156] Муслу 2014 , с. 141.

[FOOTNOTEPetry199394–95-157] Петри 1993 , стр. 94–95.

[FOOTNOTEPetry199395-158] Петри 1993 , с. 95.

[FOOTNOTEMuslu2014143-159] Муслу 2014 , с. 143.

[FOOTNOTEClot2009229-160] Сгусток 2009 , с. 229.

[FOOTNOTEPetry199395–96-161] Петри 1993 , стр. 95–96.

[FOOTNOTEPetry199397-162] Перейти обратно: ^а ^б Петри 1993 , с. 97.

[FOOTNOTEMuslu2014143–144-163] Муслу 2014 , стр. 143–144.

[FOOTNOTEPetry199398-164] Петри 1993 , с. 98.

[FOOTNOTEMuslu2014144-165] Муслу 2014 , с. 144.

[FOOTNOTEPetry199398–100-166] Петри 1993 , стр. 98–100.

[FOOTNOTEMuslu2014146-167] Муслу 2014 , с. 146.

[FOOTNOTEPetry199399–100-168] Петри 1993 , стр. 99–100.

[169] Портреты и панегирики выдающихся капитанов. Портреты, гравированные Помпилио Тотти; высокая печать И. Росциуса, А. Маскарди, Ф. Леониды, О. Тронсарелли и др. (на итальянском языке). 1646. с. 218.

[170] «Прием венецианских послов в Дамаске» . Кантара . Проверено 13 мая 2023 г.

[FOOTNOTEPetry202247-171] Петри 2022 , с. 47.

[FOOTNOTEPetry202247–48-172] Петри 2022 , стр. 47–48.

[FOOTNOTEPetry202248–49-173] Петри 2022 , стр. 48–49.

[FOOTNOTEPetry202249-174] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Петри 2022 , с. 49.

[FOOTNOTEClot2009232–234-175] Сгусток 2009 , стр. 232–234.

[FOOTNOTEClot2009235–236-176] Сгусток 2009 , стр. 235–236.

[FOOTNOTEPetry202250-177] Перейти обратно: ^а ^б ^с Петри 2022 , с. 50.

[FOOTNOTEBrummett199437-178] Браммет 1994 , с. 37.

[FOOTNOTEBrummett199437–39-179] Браммет 1994 , стр. 37–39.

[FOOTNOTEBrummett199440–42-180] Брамметт 1994 , стр. 40–42.

[FOOTNOTEPaine2015415-181] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Пейн 2015 , с. 415.

[FOOTNOTEBrummett199442–44-182] Браммет 1994 , стр. 42–44.

[FOOTNOTEClot2009236–237-183] Сгусток 2009 , стр. 236–237.

[FOOTNOTEClot2009237-184] Сгусток 2009 , с. 237.

[FOOTNOTEClot2009237–238-185] Сгусток 2009 , стр. 237–238.

[FOOTNOTEClot2009238-186] Сгусток 2009 , с. 238.

[FOOTNOTEClot2009239-187] Перейти обратно: ^а ^б Сгусток 2009 , с. 239.

[FOOTNOTEStreusand201844–45-188] Перейти обратно: ^а ^б ^с Стрейзанд, 2018 , стр. 44–45.

[FOOTNOTEClot2009240-189] Сгусток 2009 , с. 240.

[190] Ибн Ияс, Мухаммад ибн Ахмад (1955). Вит, Гастон (пер.) (ред.). Journal du Bourgeois du Caire, vol. II . Париж. п. 67. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[FOOTNOTEPetry202250–52-191] Перейти обратно: ^а ^б ^с Петри 2022 , стр. 50–52.

[FOOTNOTEPetry202252-192] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Петри 2022 , с. 52.

[193] Дженкинс, Эверетт-младший (7 мая 2015 г.). Мусульманская диаспора (том 2, 1500-1799): Всесторонняя хронология распространения ислама в Азии, Африке, Европе и Америке . МакФарланд. ISBN 978-1-4766-0889-1 . Проверено 22 августа 2016 г.

[FOOTNOTEMcCarthy201485-194] Маккарти 2014 , с. 85.

[FOOTNOTEBrummett199482-195] Браммет 1994 , с. 82.

[FOOTNOTEGrainger2016-196] Грейнджер 2016 .

[FOOTNOTEClot2009251-197] Сгусток 2009 , с. 251.

[FOOTNOTEClot2009253-198] Сгусток 2009 , с. 253.

[FOOTNOTEClot2009254-199] Сгусток 2009 , с. 254.

[FOOTNOTEClot2009256-200] Перейти обратно: ^а ^б Сгусток 2009 , с. 256.

[FOOTNOTEClot2009258-201] Сгусток 2009 , с. 258.

[FOOTNOTEClot2009263-202] Сгусток 2009 , с. 263.

[FOOTNOTEHolt1991325-203] Перейти обратно: ^а ^б ^с Холт 1991 , с. 325.

[FOOTNOTEClot2009410-204] Перейти обратно: ^а ^б Сгусток 2009 , с. 410.

[FOOTNOTERodenbeck1999113-205] Роденбек 1999 , с. 113.

[FOOTNOTEHathaway2019126–127-206] Хэтэуэй 2019 , стр. 126–127.

[FOOTNOTERodenbeck1999114-207] Роденбек 1999 , с. 114.

[FOOTNOTEClot2009421–422-208] Сгусток 2009 , стр. 421–422.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]