Военное положение при Фердинанде Маркосе

23 сентября 1972 года в 19:15 президент Фердинанд Маркос объявил по телевидению, что ввёл на военное Филиппинах положение . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} заявив, что он сделал это в ответ на «коммунистическую угрозу», исходящую от недавно основанной Коммунистической партии Филиппин (КПП), и сектантское «восстание» Мусульманского движения за независимость (МИМ). Оппозиционные деятели того времени (такие как Лоренцо Таньяда , Хосе В. Диокно и Ховито Салонга ) обвинили Маркоса в преувеличении этих угроз и использовании их в качестве предлога для консолидации власти и продления своего пребывания в должности сверх двух президентских сроков, разрешенных конституцией 1935 года. ^{[ 3 ]} Подписанная Маркосом Прокламация № 1081 21 сентября 1972 года ознаменовала начало четырнадцатилетнего периода единоначалия , который фактически длился до тех пор, пока Маркос не был изгнан из страны 25 февраля 1986 года. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Прокламация № 1081 была официально отменена 17 января 1981 года, хотя Маркос сохранял практически все свои полномочия диктатора до тех пор, пока не был свергнут в феврале 1986 года . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Этот девятилетний период в истории Филиппин запомнился многочисленными нарушениями прав человека со стороны администрации Маркоса . ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} особенно нацелены на политических оппонентов, студенческих активистов, журналистов, религиозных деятелей, фермеров и других лиц, которые боролись против диктатуры Маркоса. ^{[ 10 ]} На основе документации Amnesty International , Целевой группы по задержанным на Филиппинах и аналогичных организаций, занимающихся мониторингом прав человека, ^{[ 11 ]} историки полагают, что диктатура Маркоса была отмечена 3257 известными внесудебными казнями , 35 000 задокументированных пыток, 737 «исчезнувшими» и 70 000 тюремными заключениями. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ нужна страница ]}^{[ 13 ]}^: 16 После того, как Маркос был свергнут, правительственные следователи обнаружили, что объявление военного положения также позволило Маркосам скрыть тайные тайники с необъяснимым богатством , которые различные суды ^{[ 6 ]} позже было установлено, что он «имеет преступное происхождение». ^{[ 14 ]}

Хотя президентство Маркоса началось в конце 1965 года , ^{[ 15 ]} эта статья ограничена периодом, в течение которого он осуществлял диктаторскую власть в условиях военного положения. ^{[ 1 ]} и период, когда он продолжал обладать этими полномочиями, несмотря на отмену объявления военного положения в 1981 году. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Администрация и кабинет

Пояснения к объявлению военного положения

В качестве причин, по которым Маркос объявил военное положение в сентябре 1972 года, были выдвинуты многочисленные объяснения, некоторые из которых были представлены администрацией Маркоса как официальные оправдания, а некоторые представляли собой особые точки зрения, выдвинутые либо основной политической оппозицией, либо аналитиками, изучающими Политическая экономия решения. ^{[ 18 ]}

Официальные обоснования

В своем трактате 1987 года «Диктатура и военное положение: филиппинский авторитаризм в 1972 году» профессор государственного управления Филиппинского университета Алекс Бриллантес-младший выделяет три причины, высказанные администрацией Маркоса, говоря, что военное положение: ^{[ 18 ]}

был ответом на различные заговоры левых и правых против администрации Маркоса;
был всего лишь следствием политического упадка после того, как демократия американского типа не смогла укорениться в филиппинском обществе; и
было отражением истории авторитаризма филиппинского общества и предполагаемой потребности в жестком руководстве.

Первые два оправдания были прямо изложены в Прокламации 1081, в которой приводились два явных оправдания: «спасти республику» (от различных заговоров); и «реформировать общество» (после провала демократии американского типа). ^{[ 18 ]} Третья рационализация возникла из-за пропаганды администрации, которая изображала Маркоса как гипермужскую или ультранационалистическую фигуру, способную заставить подчиняться якобы «испорченных» филиппинцев. ^{[ 18 ]}

Несогласные точки зрения

Политический мейнстрим

Оппозиция объявлению Маркосом военного положения охватила весь спектр филиппинского общества – от обедневших крестьян, которых администрация пыталась выгнать из домов; политической старой гвардии Филиппин, которую Маркос пытался отстранить от власти; ученым и экономистам, которые были не согласны со спецификой политики Маркоса в отношении военного положения. Все они, независимо от своего социального положения или политических убеждений, согласились с интерпретацией объявления Маркосом военного положения: ^{[ 18 ]}

как стратегия, позволяющая Фердинанду Маркосу оставаться у власти после двух президентских сроков, разрешенных ему Конституцией Филиппин 1935 года; и
как метод сокрытия нечестным путем богатства Маркоса, его семьи и его друзей.

Экономические интерпретации

Кроме того, некоторые критики, приписывающие мотивам Маркоса экономическую составляющую, ^{[ 18 ]} предлагая ввести военное положение:

было молчаливым согласием с глобальной рыночной системой, которая требовала жесткого контроля над социально-политическими системами, чтобы ресурсы страны могли эффективно эксплуатироваться;
был продуктом распрей между семьями, составлявшими высший социально-экономический класс филиппинского общества; и
было попустительством между властями штата и семьями высшего класса, чтобы не дать членам низших классов страны стать слишком влиятельными.

Планирование и подготовка к военному положению

Хотя первоначально Маркос утверждал, что он объявил военное положение в ответ на насильственные действия, имевшие место в 1971–72 годах, такие как взрыв на площади Миранда и предполагаемое покушение на министра обороны Энриле, основа для его введения была заложена гораздо раньше. . Помощник Маркоса, ставший осведомителем Примитиво Михарес, отметил, что «начальная инфраструктура военного положения была фактически заложена еще в первый день его вступления на пост президента Филиппин 30 декабря 1965 года».

В частности, к тому времени, когда Маркос объявил военное положение в сентябре 1972 года, у него было:

лояльности государственных институтов – особенно Вооружённых Сил ; заверил себя в ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}
Филиппин назначен 8 из 11 судей Верховного суда ; ^{[ 21 ]}
заручился поддержкой администрации Никсона ; ^{[ 22 ]} и
тщательно созданная среда связей с общественностью , которая гарантировала, что большинство филиппинских граждан, по крайней мере, на начальном этапе согласятся на военное положение. ^{[ 23 ]}

Контроль над вооруженными силами и полицией

Портфель министра обороны

Маркос начал увеличивать свое влияние на вооруженные силы Филиппин, как только он стал президентом в 1965 году, следуя прецеденту президента Рамона Магсайсая , который одновременно занимал пост министра обороны в первые тринадцать месяцев своего президентства. ^{[ 19 ]} Американский военный аналитик Дональд Берлин отмечает, что это дало Маркосу возможность прямого взаимодействия с лидерами AFP и участие в повседневной работе вооруженных сил. ^{[ 24 ]} Сингапурский писатель и профессор политологии Теренс Ли отмечает, что это привело к «развитию системы патронажа внутри оборонного ведомства». ^{[ 25 ]} Профессор Альберт Селоса в своей книге 1997 года о политической экономии авторитаризма на Филиппинах отмечает, что: «Утверждалось, что план действий существовал еще в 1965 году… никто не возражал против этого плана, потому что никто не был уверен, что план будет осуществлен». ^{[ 21 ]}^{: "32"}

В Вооруженных Силах Филиппин произошли кадровые изменения

Маркос вскоре провел «крупнейшую перестановку в истории вооруженных сил», когда он принудительно отправил в отставку четырнадцать из двадцати пяти флагманов AFP, в том числе начальника штаба AFP, заместителя начальника штаба AFP, командующего Филиппинскими войсками. Армия, начальник полиции Филиппин, командиры всех четырех полицейских зон и одна треть всех командующих провинций ПК. ^{[ 20 ]}

Одним из ярких примеров офицера, вынужденного уйти в отставку, был коммодор ВМС Рамон Алькарас - герой Второй мировой войны, которого в конечном итоге назовут «отцом филиппинской морской пехоты», и в его честь будет назван корабль ВМС Филиппин. Алькарас был вынужден уйти из вооруженных сил, поскольку его успех в операциях военно-морского флота по борьбе с контрабандой вступил в противоречие с договоренностью Маркоса с предполагаемым «королем контрабандистов» Лино Бокаланом. ^{[ 26 ]}

На их место Маркос назначил офицеров из своего родного региона, Илокос, наиболее важные из которых имели семейные связи с Маркосом, что обеспечивало их семейную и региональную лояльность к нему. Эта практика была настолько распространена, что быстро получила прозвище «Илоканизация». ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Наиболее важные из этих назначений включали Хуана Понсе Энриле на пост министра обороны и Фиделя Рамоса на пост заместителя начальника штаба вооруженных сил, которые оба были родственниками Маркоса; и Фабиан Вер, сосед Маркоса из Саррата, Илокос Норте, в качестве начальника штаба вооруженных сил.

Одновременно с этой «илоканизацией» лояльным Маркосу генералам было разрешено оставаться на своих должностях после предполагаемого пенсионного возраста или они были вознаграждены гражданскими правительственными постами. ^{[ 27 ]} Это привело к потере морального духа среди среднего звена AFP, поскольку означало значительное замедление продвижения по службе и заставило многих офицеров уйти в отставку с званиями, намного более низкими, чем они могли бы получить в противном случае. ^{[ 24 ]}^{[ 20 ]}

В результате профессор по вопросам безопасности Дуглас Дж. Макдональд отметил, что «ближе к концу диктатуры военные и разведывательные организации были сильно поляризованы по признаку поколений, как и сегодня».

Отряды самообороны Барангая и гражданские силы внутренней обороны

В июне 1970 года Маркос санкционировал создание гражданских ополчений под названием «Отряды самообороны Барангая», которые в 1977 году на основании президентского указа № 1016 были переименованы в Гражданские силы внутренней обороны . ^{[ 28 ]} На момент своего создания CHDF насчитывала 73 000 человек и заслужила репутацию виновных в грубейших нарушениях прав человека во время военного положения. ^{[ 29 ]}

Разоблачение «Оплана Стрельца»

Когда Маркос был готов объявить военное положение, копии плана его реализации были розданы ключевым чиновникам Вооруженных Сил. Чтобы гарантировать, что любые информаторы будут легко привлечены к ответственности, копии плана распространялись с названиями кодовых слов, взятыми из знаков Зодиака. Копия с пометкой «Стрелец» была передана генералу Маркосу «Марку» Солиману, который командовал Национальным координационным агентством разведки . Таким образом, когда сенатор Бениньо «Ниной» Акино-младший за неделю до объявления военного положения раскрыл существование «Оплана Стрельца», другие генералы смогли отрицать, что они слышали о какой-либо операции под этим кодовым названием, и это было легко чтобы Маркос определил Солимана как информатора, передавшего информацию Акино. ^{[ 21 ]}^{: "32"}

Вскоре после объявления военного положения контролируемая пресса сообщила, что Солиман умер от сердечного приступа, но его семья считала, что Маркос приказал его убить. ^{[ 30 ]} Затем Маркос распустил Национальное координационное агентство разведки (NICA) и назначил на его место мощное суперагентство — Национальное управление разведки и безопасности стойкого последователя Маркоса генерала Фабиана Вера . (NISA) под командованием ^{[ 30 ]}^{: "306"}

Обеспечение политической поддержки со стороны правительства США.

К 1971 году Маркос обратился к послу США на Филиппинах Генри Байроаду с вопросом, поддержат ли его Соединенные Штаты, находившиеся тогда под администрацией президента Ричарда Никсона, если он решит объявить военное положение. Байроуд поднял этот вопрос с Никсоном в разговоре в январе 1971 года. Согласно копии Меморандума о разговоре между Никсоном и Байроудом, хранящейся в Национальном архиве США: ^{[ 22 ]}

Президент заявил, что мы будем «абсолютно» поддерживать Маркоса, причем «по полной», до тех пор, пока он будет защищать систему от тех, кто разрушит ее во имя свободы. Президент отметил, что... мы не будем поддерживать никого, кто пытается провозгласить себя военным диктатором, но мы сделаем все возможное, чтобы поддержать человека, который пытается заставить систему работать и сохранить порядок. Конечно, мы понимали, что Маркос не будет полностью руководствоваться национальными интересами, но именно этого мы и ожидали от азиатских лидеров. ^{[ 22 ]}

Маркос проинформировал посла США на Филиппинах о своем намерении объявить план военного положения еще 17 сентября 1972 года, всего за несколько дней до объявления военного положения 23 сентября 1972 года.

После Никсона администрации Форда и Рейгана также поддерживали Маркоса. Хотя администрация Картера выразила дипломатическую обеспокоенность по поводу нарушений прав человека при диктатуре Маркоса , она не могла полностью отказаться от поддержки Маркоса в свете необходимости внешней политики США продлить договор аренды американских баз на Филиппинах с Маркосом. ^{[ 31 ]}

Роль Коммунистической партии Филиппин

Из различных угроз, упомянутых в документе Прокламации 1081 в качестве обоснования объявления военного положения, наиболее подробно описана угроза, предположительно исходящая от коммунистических повстанцев – в частности, от недавно сформированной Коммунистической партии Филиппин , маоистской организации, которая лишь недавно отделилась от нее. от Марксистско-ленинской Коммунистической партии Филиппин .

«Красная паника» на Филиппинах и Закон о борьбе с подрывной деятельностью

Когда Маркос стал президентом в 1965 году, филиппинская политика и политика функционировали в геополитических рамках после Второй мировой войны. ^{[ 32 ]} После получения независимости от США после войны Филиппины сохранили прочные экономические, политические и военные связи с Соединенными Штатами. ^{[ 33 ]} проявляется в Договоре о взаимной обороне (MDT), Соглашении о военной помощи (MAA), Военной консультативной группе США (JUSMAG) и физическом присутствии нескольких военных баз, где американские военные могли проводить « беспрепятственные военные операции США » в течение 99 лет ( позже сократилось до 50). ^{[ 34 ]}

Президенты Филиппин были очень политически зависимы от американской поддержки, и это не менялось до окончания Холодной войны в 1989 году и прекращения действия Договора о военных базах США 1947 года в 1992 году. ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}

Имея тесные связи с США, Филиппины были идеологически охвачены антикоммунистической паникой, увековеченной США во время холодной войны. ^{[ 38 ]} Правительство еще не укрепилось и «опасалось, что его сметет нарастающая волна [коммунизма]». ^{[ 39 ]} поэтому в 1957 году он принял Республиканский закон (РА) № 1700, известный как « Закон о борьбе с подрывной деятельностью 1957 года », который объявил незаконным простое членство в любой коммунистической партии. Филиппинам потребовалось три с половиной десятилетия, чтобы отменить его посредством Республиканского закона № 7636 в 1992 году. ^{[ 39 ]}

РА №. Первоначально 1700 год был предназначен для противодействия Коммунистической партии Филиппин (ПКП) и ее вооруженным силам Хукбалахап (также называемым «Хуки»). Кампания против ПКП и гуков была кровавой, но практически завершилась к 1954 году. ^{[ 40 ]} На протяжении 60-х годов остатки ПКП проводили «курс мирных действий», работая над восстановлением своей организации. ^{[ 40 ]} но позже этому вопросу бросила вызов молодежная маоистская группа внутри организации, созданной профессором университета Хосе Марией Сисоном , который присоединился к ПКП в 1962 году. ^{[ 41 ]} Вопреки мнению партийных лидеров ПКП о том, что вооруженная борьба является бесполезным занятием, Сисон и его группа были исключены из ПКП в 1967 году, а 26 декабря 1968 года основали Коммунистическую партию Филиппин (КПП) по маоистским принципам. ^{[ 41 ]} Хотя ПКП стремилась маргинализировать эту новую группу, вскоре она стала ведущей коммунистической партией на Филиппинах.

Маркос и антикоммунистическая риторика

Когда Маркос стал президентом в 1965 году, ПКП была ослабленной организацией, а Хукбалахап превратился в «то, что было равносильно бандитизму». ^{[ 13 ]} Но Маркос немедленно поднял шум о предполагаемой «коммунистической угрозе», опираясь на образы кровавых столкновений с Хуками в 1950-х годах и заручившись политической поддержкой администрации Джонсона в свете недавнего вступления США во Вьетнамскую войну . ^{[ 13 ]}^{[ 42 ]}

Маркос продолжал использовать коммунизм в качестве пугала после 1968 года, когда ПКП ушла в безвестность, а зарождающаяся НПК стала более заметной. Вооруженные силы Филиппин сделали то же самое в 1969 году, когда НПК объединилась с командующим Хука Бернабе Бускайно, чтобы создать зарождающуюся Новую народную армию . Хотя CPP-NPA в то время была лишь небольшой силой, AFP раздула шумиху вокруг своего формирования. ^{[ 43 ]}^{: "43"} отчасти потому, что это было полезно для пополнения бюджета AFP. ^{[ 43 ]}^{: "43"}^{[ 13 ]} В результате, как отмечает специалист по безопасности Ричард Дж. Кесслер , «AFP мифологизировало группу, наделив ее революционной аурой, которая только привлекла еще больше сторонников».

Даже в дни, непосредственно предшествовавшие объявлению Маркосом военного положения 23 сентября 1972 года, Совет национальной безопасности Филиппин не считал, что два коммунистических движения представляют значительную угрозу. Примерно в это же время комитет Сената США по международным отношениям получил уведомление о том, что по состоянию на 19 сентября 1972 года Совет Филиппин установил оценку угрозы на уровне «между «нормальным» и «состоянием внутренней обороны 1»» по шкале, где 3 было Высшее состояние защиты. ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]} В 1971 году руководитель аппарата AFP Мануэль Т. Ян открыто заявил средствам массовой информации, что у Маркоса не существует оснований либо вводить военное положение, либо приостанавливать действие привилегии хабеас корпус. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]} Один из генералов, служивших под командованием генерала Фабиана Вера из Национального управления разведки и безопасности, позже вспоминал, что «даже когда было объявлено военное положение, коммунисты не представляли реальной угрозы. Военные могли с ними справиться». ^{[ 13 ]}

Подтвержденные инциденты

Несмотря на исторический консенсус в отношении того, что администрация Маркоса умышленно преувеличивала возможности и действия Коммунистической партии Филиппин , некоторые из инцидентов, упомянутых Маркосом, были подтверждены как подлинные действия НПК. К ним относятся: рейд в декабре 1970 года на арсенал Филиппинской военной академии, совершенный дезертировавшим армейским офицером Виктором Корпусом ; и инцидент с MV Karagatan в июле 1972 года , когда секретная партия оружия из Китая, предназначенная для сил Коммунистической партии, затонула недалеко от мыса Дигойо в Паланане, Исабела. ^{[ 48 ]}

Спорные инциденты

Многочисленные другие инциденты, на которые Маркос ссылался как на обоснование его объявления военного положения, были либо дискредитированы, либо оспорены в свете известной тактики Маркоса по проведению операций под ложным флагом в качестве пропагандистского метода. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}

в августе 1971 года Сюда входят: взрыв на площади Миранда ; взрывы в Маниле в 1972 году с марта по сентябрь того же года; и предполагаемая засада министра обороны Хуана Понсе Энриле в сентябре 1972 года . ^{[ 23 ]}

Радикализация умеренных активистов

Социальные волнения 1969–1970 годов и насильственный разгон последовавших за ними протестов « Буря первой четверти » были одними из первых переломных событий, в ходе которых большое количество филиппинских студентов 1970-х годов были радикализированы против администрации Маркоса. Из-за этих разбросов многие студенты, ранее занимавшие «умеренные» позиции (т.е. призывавшие к законодательным реформам), убедились, что у них нет другого выбора, кроме как призывать к более радикальным социальным изменениям. ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}

Другие переломные события, которые позже радикализировали многих «умеренных» членов оппозиции, включают коммуну Дилиман в феврале 1971 года ; приостановление действия приказа о хабеас корпус в августе 1971 года после взрыва на площади Миранда ; в сентябре 1972 года объявление военного положения ; в 1980 году убийство Макли-инга Дулага ; ^{[ 53 ]} и убийство Ниноя Акино в августе 1983 года . ^{[ 54 ]}

Эта радикализация привела к значительному росту Коммунистической партии Филиппин при администрации Маркоса. ^{[ 54 ]} Писатель и защитник мира Гас Миклат приводит пример Минданао: « В 1972 году на Минданао не было ни одного кадра ННА. Да, были активисты, были некоторые подстрекатели... но тогда не было вооруженных повстанцев, за исключением тех, которые в конечном итоге сформировались. Фронт национального освобождения моро Когда Маркос бежал в 1986 году, ННА существовала практически во всех провинциях Минданао, даже находясь в молчаливом союзе с НФОМ . ^{[ 55 ]}

Подписание Прокламации № 1081.

Существует несколько противоречивых версий относительно точной даты, когда Маркос подписал физический документ Прокламации № 1081, согласно которому на всей территории Филиппин было введено военное положение. ^{[ 16 ]}^{[ 1 ]}

В любом случае документ был формально датирован 21 сентября из-за его суеверий и нумерологических убеждений относительно числа семь. ^{[ 1 ]} Официальная газета Республики Филиппины в ретроспективной статье об объявлении Маркосом военного положения комментирует различия в версиях:

«Независимо от того, противоречат они или нет, все источники указывают на то, что одержимость Маркоса нумерологией (особенно числом семь) привела к необходимости официального подписания Прокламации № 1081 в дату, кратную семи. Таким образом, 21 сентября 1972 года стало официальной датой, было введено военное положение и день начала диктатуры Маркоса. Это также позволило Маркосу контролировать историю на своих условиях». ^{[ 1 ]}

Объявление и введение военного положения

22 сентября 1972 года ознаменовало собой короткий период, в течение которого Постановление № 1081 формально действовало, но без ведома общественности. Таким образом, на большей части Филиппин военное положение было введено должным образом, когда о нем было объявлено вечером 23 сентября 1972 года. ^{[ 1 ]}

Введение военного положения началось незадолго до полуночи 22 сентября с ареста двух основных лидеров оппозиции: Ниноя Акино, который 21 сентября выступил с речью в Конгрессе, осуждая надвигающееся военное положение, и Хосе В. Диокно, который провел митинг. с 50 000 человек из Движения обеспокоенных граждан за гражданские свободы (MCCCL) на площади Миранда в тот же день. ^{[ 56 ]} К рассвету следующего дня многие из 400 человек, внесенных в список приоритетных арестов военных — журналисты, члены политической оппозиции, делегаты конституционного съезда, откровенные юристы, учителя и студенты — были задержаны.

Средства массовой информации были закрыты, хотя тем, которые были связаны с другом Маркоса Роберто Бенедикто, разрешили вновь открыться в течение дня. Вскоре после этого Конгресс был упразднен, массовые мероприятия запрещены, политические партии объявлены вне закона, введен комендантский час, а гражданские и политические права приостановлены.

Первая волна арестов

Первая волна арестов в рамках объявления Маркосом военного положения началась с ареста сенатора Бениньо Акино-младшего поздно вечером 22 сентября во время позднего заседания Объединенного комитета Конгресса по тарифным реформам в манильском отеле Hilton. Акино был одним из самых известных критиков Маркоса и разоблачил план объявления военного положения в речи в сенате Филиппин за неделю до этого.

Хуан Понсе Энриле позже признал, что первая волна арестов касалась политических деятелей и журналистов, «на начальных этапах мы должны кастрировать всех лидеров, чтобы контролировать ситуацию». ^{[ 57 ]}

Остальные были арестованы после полуночи ранним утром 23 сентября. Были отправлены силы военного положения, чтобы арестовать 400 человек, включенных в список приоритетных целей. К часу ночи сенатор Хосе В. Диокно был арестован в своей резиденции в Макати, как и поэт-сенатор Сок Родриго в 2 часа ночи того же дня. Вице-президент Фернандо Лопес , который подал в отставку со своих должностей в правительстве Маркоса после обвинений Маркоса в коррупции и захвате власти, был в списке приоритетов, но на момент заявления находился за границей. Серхио Осменья-младший, который баллотировался против Маркоса на спорных выборах 1969 года, также находился в то время за границей и не был пойман. ^{[ 58 ]} Вместо них племянник Лопеса Эухенио Лопес-младший и сын Осменьи Серджио Осменья III были арестованы в результате того, что международные СМИ назвали актом вымогательства, направленным на подрыв финансовой империи их семей. ^{[ 59 ]}

К рассвету 23 сентября 100 из 400 человек, включенных в список, находились в центрах содержания под стражей, среди задержанных были сенатор Рамон Митра, JRU преподаватель истории Этта Росалес , профессор Колледжа социальной работы Филиппинского университета Флора Лансанг, адвокат по правам человека Хайди Йорак. , издатель Manila Times Чино Росес и множество журналистов. Студенческие лидеры были арестованы независимо от того, были ли их организации «радикальными» или «умеренными».

Среди редакторов газет, арестованных той ночью, были Амандо Доронила из Daily Mirror , Луис Маурисио из Philippine Graphic , Теодоро Локсин-старший. из свободной прессы и Роландо Фадул из Vernacular Broadsheet Taliba Филиппинской Также были арестованы Роберт Ордоньес из Philippine Herald , Розалинда Галанг из Manila Times ; обозреватели Эрнесто Гранада из Manila Chronicle и Максимо Соливен из Manila Times , Луис Бельтран и Рубен Кусипаг из Evening News ^{[ 60 ]}

«Филиппинской свободной прессы» Заместитель редактора Наполеон Рама и телеведущий ABS-CBN Хосе Мари Велес также были делегатами Конституционного съезда 1971 года и были среди 11 откровенных делегатов съезда, которые были арестованы. Среди других были Хехерсон Альварес , Алехандро Личуако, Вольтер Гарсия и Теофисто Гуингона-младший.

Блокировка СМИ

Маркос отреагировал страхом быть смещенным и немедленно завершил работу над Прокламацией № 1081 , согласно которой в 20:00 того же вечера было объявлено общенациональное военное положение. За день до провозглашения, 22 сентября 1972 года, в 20:00 министру обороны Хуану Понсе Энриле было приказано выйти из своего белого седана Mercedes-Benz возле деревни Вак-Вак. ^{[ 61 ]} Подъехала еще одна машина с боевиками и остановилась возле электрического столба, прямо рядом с машиной Энриле. Затем они вышли из машины и начали стрелять по большому седану Энриле, чтобы создать впечатление террористической засады, подготавливая почву для театрального телевизионного объявления Маркоса. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}

К утру 23 сентября 1972 года силы военного положения успешно ввели блокировку СМИ, и только средствам массовой информации, связанным с другом Маркоса Роберто Бенедикто, было разрешено работать. Во второй половине дня телеканал KBS-9 , принадлежащий Бенедикто , возобновил эфир, показывая эпизоды мультсериала Ханны-Барбера « Дурацкие гонки », который был прерван в 15:00, когда пресс-секретарь Франсиско Татад вышел в эфир, чтобы прочитать Прокламацию № 1081 год, согласно которому Маркос объявил военное положение. ^{[ 65 ]} Сам Фердинанд Маркос вышел в эфир в тот же вечер в 7:17, чтобы официально оформить заявление. На следующее утро, 24 сентября, заголовок газеты Benedicto's Daily Express гласил: «ММ объявляет военное положение» - единственная национальная газета, вышедшая сразу после введения военного положения. ^{[ 6 ]} (Газета Mindanao Tribune, не получившая уведомления о блокировке СМИ, смогла выпустить выпуск к вечеру 23 сентября.) ^{[ 66 ]}

Декларация закрыла 7 телевизионных станций, 16 национальных ежедневных газет, 11 еженедельных журналов, 66 общественных газет и 292 радиостанции; а также коммунальные предприятия, такие как Meralco , PLDT , и такие авиакомпании, как Philippine Airlines (позже переименованная в 1973 году Маркосом в качестве флагманского перевозчика ), Air Manila и Filipinas Orient Airways . ^{[ 67 ]}

Влияние военного положения на Конституционный съезд 1971 года

Объявление Маркосом военного положения в сентябре 1972 года имело серьезные последствия для Конституционного собрания 1971 года . Маркос арестовал руководство «оппозиционного блока» съезда, которое хотело убедиться, что Маркос не останется у власти дольше, чем два срока, разрешенные ему конституцией 1935 года. В конце концов, группа делегатов, поддерживающих Маркоса, во главе с Жилберто Дуавитом, предложила совершенно новый проект конституции, который они представили Малаканангу на ратификацию всего через два месяца после объявления военного положения. ^{[ 68 ]}

Арестованные делегаты и задержание Акино и Диокно

На работу конвенции повлияло объявление военного положения в сентябре 1972 года президентом Фердинандом Маркосом ; воинским частям, которым было поручено ввести военное положение, был предоставлен список из 400 человек для ареста, состоящий в основном из откровенных критиков администрации Фердинанда Маркоса. В их число входил ряд членов Конституционного собрания. ^{[ 19 ]}

Некоторые из лиц в списке, такие как Рауль Манглапус , ^{[ 69 ]} не были на Филиппинах, когда было объявлено военное положение, в то время как некоторые, такие как Рауль Роко , находились в стране, но сумели избежать ареста.

Однако среди арестованных рано утром 22 сентября 1972 года были многочисленные члены оппозиционного блока Конституционного конвента. ^{[ 19 ]}^{: "157"} Среди арестованных членов съезда были Антонио Аранета, Хосе Консепсьон , Вольтер Гарсия, Брен Гуйао , Теофисто Гуингона-младший. , «Филиппинской ABS свободной прессы» помощник редактора Наполеон Рама и -CBN телеведущий Хосе Мари Велес ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}^{[ 68 ]}

Поскольку почти дюжина ее членов находилась в тюрьме, а некоторые из наиболее видных лидеров за границей или скрывались, «прогрессивная фракция» съезда, выступавшая против Маркоса, больше не могла участвовать в дискуссии. ^{[ 19 ]}

Диокно и Акино, которых диктатура считала своими главными противниками, позже были в наручниках, с завязанными глазами и переведены в форт Магсайсай в Лауре, Нуэва-Эсиха, в марте 1973 года. Их поместили в одиночную камеру на 30 дней после статьи Акино, опубликованной в бангкокской газете. Пост также выявил нарушения в условиях военного положения. Маркос обвинил Диокно и Акино в этой статье, поскольку она была напечатана, когда оба находились в тюрьме в форте Бонифачо . Акино и Диокно содержались в одиночных камерах в герметично закрытых камерах «Альфа» и «Дельта» . Акино проводил дни, считая мелом на стене, а Диокно считал, используя узлы веревок от москитной сетки , а также заднюю часть коробки от упаковки мыла, и вычеркивал каждый день, как в календаре. ^{[ 72 ]}

Они оба узнали о присутствии друг друга через пение. Один из них часто пел национальный гимн Лупанг Хиниран или «Избранная земля», на что другой отвечал пением Баян Ко или «Моя страна», чтобы доказать, что он еще жив. ^{[ 73 ]} Солдаты часто обыскивали их приезжих членов семей с раздеванием. Жена Диокно Кармен тайком приносила ему книги на французском и испанском языках. Диокно и его жена говорили по-испански, чтобы охранники не подслушивали их разговор. Диокно посоветовал своей семье не плакать перед солдатами-садистами. Только его тетя Паз Уилсон, женщина лет 90-ти, ставшая матерью после смерти его матери, часто плакала во время каждого визита. Она продолжала приходить, несмотря на то, что ее также подвергали обыскам с раздеванием. Семья будет в слезах, когда они покинут тюрьму, где семья Акино их увидит . Это помогло Аквинам эмоционально подготовиться, поскольку они никогда раньше не видели, чтобы семья Диокно проявляла сильную боль. Нена Диокно, с подозрением относившаяся к Маркосу, взяла большую часть книг своего мужа в библиотеке на улице Дель Пилар и принесла их домой до того, как военные сожгли библиотеку. Хосе был бы ей благодарен, поскольку он был хорошо знаком с библиотекой и запомнил расположение каждой полки и книги, которую он читал. ^{[ 74 ]} Акино и Диокно не могли держать при себе ни стаканы, ни трубки, и Диокно приходилось время от времени просить у него четки. Продержав 30 дней, их перевели обратно в форт Бонифачо. Диокно был освобожден 11 сентября 1974 года, в день рождения Маркоса, а Акино уехал в Соединенные Штаты в 1980 году. ^{[ 72 ]}

Спешное одобрение

Съезд прошел быстро после того, как Маркос объявил военное положение. Оппозиционный блок был фактически уничтожен, и угроза тюремного заключения нависла над всеми делегатами, которые могли бы высказать оппозицию на съезде. Обычные правила съезда были приостановлены, и группа из 166 членов, возглавляемая поддерживающим Маркоса делегатом Жилберто Дуавитом, предложила новый проект конституции. К 29 ноября 1972 года – чуть более двух месяцев после объявления военного положения – съезд одобрил проект, который был представлен Маркосу во дворце Малакананг 1 декабря 1972 года. ^{[ 68 ]}

Восстание Фронта национального освобождения моро

В результате разоблачений о резне в Джабиде в 1968 году усилилась напряженность между администрацией Маркоса и народом моро на Минданао. Вскоре после того, как Джибин Арула рассказал прессе историю резни, и расследование Сената предположило причастность президента, ^{[ 75 ]} Конгрессмен Ланао-дель-Сур Рашид Лукман призвал к импичменту Маркоса. ^{[ 76 ]} Когда предложение провалилось, он в конце концов основал Организацию освобождения Бангсаморо (BMLO), которая первоначально призывала к независимости моро, но в конечном итоге изменила свои позиции и призвала к региональной автономии. ^{[ 76 ]} Бывший губернатор Котабато Дату Удтог Маталам также сформировал Движение за независимость мусульман (МИМ), которое также призывало к независимости моро. ^{[ 77 ]} Однако ни одна из группировок не привлекла достаточно последователей, чтобы сформировать жизнеспособную оппозицию, пока Маркос не объявил военное положение. BMLO оставалось небольшим, а MIM было распущено, когда Маталам принял правительственный пост под руководством Маркоса. ^{[ 78 ]}

С объявлением военного положения 21 октября 1972 года политические партии, в том числе BMLO и MIM, были распущены. ^{[ 79 ]} Поэтому, когда бывший член МИД Нур Мисуари сформировал вооруженную сепаратистскую группу под названием Фронт национального освобождения моро , он смог быстро консолидировать власть. ^{[ 79 ]} НФОМС стал единственным доминирующим голосом, призывающим к независимости моро, и смог собрать значительные вооруженные силы. Продолжавшийся десятилетиями конфликт моро на Филиппинах начался всерьез. ^{[ 79 ]}

Нарушения прав человека

Масштабы злоупотреблений

14 лет Маркоса на посту диктатора исторически запомнились множеством нарушений прав человека. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} особенно нацелены на политических оппонентов, студенческих активистов, ^{[ 10 ]} журналисты, религиозные деятели, фермеры и другие, кто боролся против диктатуры Маркоса. На основе документации Amnesty International , Целевой группы по задержанным на Филиппинах и аналогичных организаций, занимающихся мониторингом прав человека, ^{[ 11 ]} историки полагают, что диктатура Маркоса ознаменовалась 3257 известными внесудебными казнями, ^{[ 11 ]} 35 000 задокументированных пыток, 737 насильственных исчезновений , ^{[ 11 ]} и 70 000 заключенных. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}

Около 2520 из 3257 жертв убийств были подвергнуты пыткам и изуродованы, прежде чем их тела были брошены в различных местах на всеобщее обозрение – тактика, призванная посеять страх среди общественности. ^{[ 80 ]}^{[ 82 ]} что стало известно как «спасение». ^{[ 83 ]} Некоторые тела были даже разобраны. ^{[ 84 ]}

Международное давление и знание о злоупотреблениях со стороны Маркоса

В конечном итоге международное сообщество узнало об этих нарушениях прав человека и оказало давление на администрацию Маркоса, чтобы те прекратили их. В 1975 году помощник Маркоса и главный пропагандист Примитиво Михарес дезертировал из администрации Маркоса и заявил перед законодателями США, что пытки регулярно практиковались в рамках режима Маркоса. ^{[ 85 ]} Признание Михареса вызвало международную критику, особенно со стороны Amnesty International и Вашингтона. Первый отчет Amnesty International о Филиппинах в декабре 1975 года выявил «систематические и жестокие пытки», которым подвергалось Пятое подразделение полиции полиции (5CSU). ^{[ 12 ]}^{[ 82 ]} Amnesty International нашла убедительные доказательства широкомасштабных пыток среди заключенных, чему способствовало приостановление Маркосом действия хабеас корпус и отсутствие судебного надзора. ^{[ 86 ]} Доказательства показывают, что он не только знал о пытках и убийствах, совершаемых его вооруженными силами и полицией, но и потворствовал им, а иногда и организовывал их. ^{[ 13 ]} Это вызвало напряженность между Соединенными Штатами и Филиппинами, вынудив Маркоса признать нарушения прав человека во время его режима. ^{[ 82 ]}

Маркос первоначально отрицал, что знал о нарушениях прав человека. ^{[ 13 ]} В 1974 году он заявил в телеобращении, что «никто, но никто не подвергался пыткам». ^{[ 87 ]} Но в конце концов на Всемирной конференции «Мир через закон» 1977 года в Маниле он признался, что «к нашему глубокому сожалению, имел место ряд нарушений прав задержанных». ^{[ 88 ]}

Экономика

Экономическая история Филиппин от объявления Маркосом военного положения до его свержения в ходе Революции народной власти 1986 года была периодом значительных экономических взлетов и падений. ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}^{[ 19 ]}^{[ 92 ]}

Объявление военного положения в сентябре 1972 года совпало с ростом мирового спроса на сырье, включая кокос и сахар. ^{[ 92 ]}^{[ 90 ]} и рост мировых рыночных цен на эти товары. Этот «сырьевой бум» позволил росту ВВП достичь пика почти в 9 процентов сразу после декларации – в 1973 и 1976 годах. ^{[ 90 ]} Валовой внутренний продукт Филиппин увеличился в четыре раза с 8 миллиардов долларов в 1972 году до 32,45 миллиардов долларов в 1980 году, при этом средний темп роста с поправкой на инфляцию составил 6% в год. ^{[ 93 ]}

Сырьевой бум продолжался на протяжении большей части 70-х годов, замедлившись лишь к началу 1980-х годов, когда он сделал экономику Филиппин уязвимой к нестабильности международного рынка капитала. ^{[ 90 ]} В результате экономика росла на фоне двух серьезных мировых нефтяных потрясений, последовавших за нефтяным кризисом 1973 года и энергетическим кризисом 1979 года : цена на нефть составляла 3 доллара за баррель в 1973 году и 39,5 доллара в 1979 году, или рост на 1200%, который вызвал инфляцию. ^{[ нужна ссылка ]}

Фонд «Наследие» отметил, что, когда в 1979 году экономика начала ослабевать, правительство не приняло антикризисную политику, а вместо этого запустило рискованные и дорогостоящие промышленные проекты. ^{[ 94 ]} В экономике в целом наблюдался более медленный рост ВВП на душу населения, более низкие условия заработной платы и более высокий уровень безработицы, особенно ближе к концу срока Маркоса после рецессии 1983–1984 годов. Филиппинское песо резко обесценилось с 3,9 до 20,53. Рецессия была вызвана главным образом политической нестабильностью после убийства Ниноя. ^{[ 95 ]} высокие мировые процентные ставки, ^{[ 96 ]} серьезный глобальный экономический спад и значительный рост мировых цен на нефть , последние три из которых затронули все страны-должники в Латинской Америке , Европе и Азии. Филиппины оказались в числе этих стран и не были освобождены от негативных экономических последствий. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}

Несмотря на рецессию 1984–1985 годов, ВВП на душу населения увеличился более чем в три раза со 175,9 доллара в 1965 году до 565,8 доллара в 1985 году в конце срока Маркоса, хотя в среднем этот показатель составляет менее 1,2% в год с поправкой на инфляцию. ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]}^{[ 101 ]}

Этот период иногда ошибочно называют золотым веком экономики страны. ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]} Однако к концу периода страна переживала долговой кризис, крайнюю бедность и серьезную неполную занятость. ^{[ 102 ]}^{[ 104 ]} На острове Негрос пятая часть детей в возрасте до шести лет серьезно недоедала. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}

Рост уровня бедности

Уровень бедности вырос с 41% в 1960-х годах, когда Маркос стал президентом, до 59%, когда он был отстранен от власти. ^{[ 107 ]}^{[ 108 ]}^{[ 109 ]}^{[ 110 ]}^{[ 111 ]}^{[ 92 ]}^{[ 112 ]}

Рост долга

Филиппины проводили осторожную политику заимствований еще в начале 1970-х годов, но администрация Маркоса взяла взаймы огромную сумму внешнего долга в начале 1980-х годов на фоне высоких цен на нефть, высоких процентных ставок, бегства капитала и падения экспортных цен на сахар и кокос. ^{[ 107 ]} Общий внешний долг страны вырос с 2,3 миллиарда долларов США в 1970 году до 26,2 миллиарда долларов США в 1985 году. ^{[ нужна ссылка ]} Наряду с коррупцией и разграблением государственных средств Маркосом и его приспешниками, это поставило страну в состояние кризиса обслуживания долга, который, как ожидается, разрешится только к 2025 году. ^{[ нужна ссылка ]}

Подавление журналистики

Закрытие СМИ и массовые аресты издателей и журналистов накануне объявления военного положения в 1972 году фактически заставили замолчать филиппинскую культуру свободы прессы на несколько лет. Это также оказывало сдерживающее воздействие на освещение новостей вплоть до тех пор, пока Маркос не был свергнут и сослан в 1986 году, несмотря на то, что администрация Маркоса ослабила ограничения на прессу в свете международного давления, а также несмотря на техническую отмену военного положения в 1981 году. ^{[ 113 ]}

Те немногие издания, которые осмелились критиковать Маркоса, такие как WE Forum и Ang Pahayagang Malaya , стали в совокупности называться «москитной прессой», поскольку они вызывали незначительное, но стойкое раздражение диктатуры. ^{[ 114 ]}

Ключевые поворотные моменты в истории филиппинской журналистики того времени включали: ^{[ 113 ]} создание WE Forum в 1977 году и Ang Pahayagang Malaya в 1981 году; эпохальное освещение убийства Макли-инга Дулага , лидера местной оппозиции проекту строительства плотины на реке Чико ; ^{[ 115 ]} разоблачение в 1982 году фальшивых военных медалей Фердинанда Маркоса , которое привело к закрытию WE Forum и тюремному заключению его видных обозревателей; ^{[ 113 ]} и убийство в 1984 году ведущего Минданао журналиста Алекса Оркулло в городе Давао . ^{[ 116 ]}

Постановление № 2045

17 января 1981 года Маркос издал Прокламацию № 2045, которая формально отменила объявление военного положения, но сохранила многие из своих полномочий. Снятие было приурочено к визиту Папы Иоанна Павла II на Филиппины и к инаугурации нового президента США и союзника Маркоса Рональда Рейгана . ^{[ 117 ]} Реагируя на это заявление, бывший президент Диосдадо Макапагал , который в то время был ведущим членом Объединенной националистической демократической организации , заявил, что отмена военного положения через восемь лет была «только по названию, но не по факту». Маркос отреагировал на критику, заявив Национальному собранию: «Члены оппозиции хотят только спасти свою шкуру в ущерб национальным интересам». ^{[ 17 ]}

Поправка № 6 к новой конституции 1973 года позволила ему продолжать принимать законы, а указы, изданные во время военного положения, были перенесены после отмены Прокламации № 1081. Он также сохранил за собой право приостановить действие приказа хабеас корпус за «преступления». связанных с подрывной деятельностью, восстанием, бунтом, а также заговором с целью совершения таких преступлений». ^{[ 117 ]}

Нарушения прав человека продолжались. ^{[ 88 ]}

Революция народной власти 1986 года и изгнание семьи Маркос.

Растущие волнения, возникшие в результате экономического коллапса на Филиппинах в годы после убийства сенатора Бениньо Акино в 1983 году, достигли апогея в феврале 1986 года, когда Революция народной власти EDSA сумела свергнуть Маркосов из дворца Малакананг. ^{[ 118 ]}

Опасаясь сценария, при котором присутствие Маркоса на Филиппинах приведет к гражданской войне, ^{[ 118 ]} администрация Рейгана привезла Маркоса и группу из примерно 80 человек. ^{[ 119 ]} – большая семья Маркоса и ряд его близких соратников ^{[ 120 ]} – от Филиппин до Гавайев, несмотря на возражения Маркоса. ^{[ 118 ]}^{[ 121 ]}

Изгнанники остались на базе ВВС Хикам за счет правительства США. Месяц спустя они переехали в пару резиденций в Макики-Хайтс , Гонолулу , которые были зарегистрированы на друзей Маркоса Антонио Флоирендо , Бьенвенидо и Глицерию Тантоко. ^{[ 119 ]}

В конце концов Маркос умер в изгнании в 1989 году. ^{[ 42 ]}

Президент Корасон Акино в конечном итоге позволил оставшимся членам семьи Маркос вернуться на Филиппины, где им были предъявлены различные обвинения. ^{[ 122 ]} В новостях того периода сообщается, что сторонники Маркоса организовали толпу из трущоб Манилы, чтобы приветствовать возвращение Маркосов. ^{[ 122 ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Объявление военного положения» . Официальный вестник Республики Филиппины .
^ Окампо, Амбет (2021). Оглядываясь назад, часть 15: Военное положение . Мандалуйонг , Филиппины: Anvil Publishing, Inc. ISBN 978-971-27-3637-7 .
^ «Объявление военного положения» .
^ Тадем, Эдуардо Климако (3 июля 2015 г.). «Технократия и крестьянство: парадигмы развития военного положения и аграрная реформа Филиппин». Журнал современной Азии . 45 (3): 394–418. дои : 10.1080/00472336.2014.983538 . ISSN 0047-2336 . S2CID 154354138 .
^ Толоса, Бенджамин (1 января 2011 г.). «Публикация - Филиппинская социал-демократия: истоки и характеристики, уроки и проблемы» . Издания факультета кафедры политологии . Проверено 31 августа 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Франциско, Катерина (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин» . Рэплер . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 29 июня 2018 г.
^ «Падение диктатуры» . Официальный вестник (Филиппины) . Проверено 18 сентября 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Альфред Маккой, Темное наследие: права человека при режиме Маркоса» . Университет Атенео де Манила . 20 сентября 1999 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Н., Абиналес П. (2005). Государство и общество на Филиппинах . Лэнхэм, Мэриленд: Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-1023-4 . OCLC 57452454 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Перейти обратно: ^а ^б «Ушли слишком рано: 7 молодежных лидеров убиты в условиях военного положения» . Рэплер . Проверено 15 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «3257: Проверка фактов об убийствах Маркоса, 1975–1985 гг. - The Manila Times Online» . www.manilatimes.net . 12 апреля 2016 года. Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 года . Проверено 15 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Документ» . www.amnesty.org .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Роблес, Раиса (2016). Маркос: Военное положение: Никогда больше . Филиппинцы за лучшие Филиппины, Inc.
^ де Инчаусти, Ник (24 сентября 2016 г.). «Сводки военного положения» . Журнал Esquire Филиппины . Архивировано из оригинала 28 сентября 2016 года . Проверено 27 июня 2018 г.
^ «Назад в прошлое: график свободы прессы» . ЦМФР . 1 сентября 2007 года . Проверено 2 марта 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Падение диктатуры» . Официальный вестник Республики Филиппины . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «The Sydney Morning Herald — Поиск в архиве новостей Google» . новости.google.com . Проверено 22 сентября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Брильянтес, Алекс Б. младший (1987). Диктатура и военное положение: филиппинский авторитаризм в 1972 году . Кесон-Сити, Филиппины: Дилимана Филиппинского университета Школа государственного управления . ISBN 978-971-8567-01-2 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Магно, Александр Р., изд. (1998). «Демократия на перепутье». Касайсаян, История филиппинского народа, том 9: Возрождение нации . Гонконг: Asia Publishing Company Limited.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Давиде, Иларио Дж. младший ; Ромуло, Рикардо Дж.; Легаспи, Леонардо З.; Эрнандес, Каролина Г.; Лазаро, Дельфин Л. «Итоговый отчет Комиссии по установлению фактов: II: Политические изменения и военные преобразования на Филиппинах, 1966–1989: от казарм к коридорам власти» . Официальный вестник Республики Филиппины – через портал национального правительства Республики Филиппины (Gov.ph).
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Селоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма . Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-275-94137-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Международные отношения Соединенных Штатов, 1969–1976 гг., Том XX, Юго-Восточная Азия, 1969–1972 гг. - Офис историка» . History.state.gov . Архивировано из оригинала 27 октября 2009 года . Проверено 5 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Генералао, Кейт Педросо, Минерва (21 сентября 2016 г.). Сентябрь 1972 года: Вспоминая последние дни и часы демократии . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Берлин, Дональд Лейн (1982). Прелюдия к военному положению: исследование военно-гражданских отношений Филиппин до 1972 года .
^ Перейти обратно: ^а ^б Ли, Теренс (2 января 2015 г.). Бегите или защищайтесь: военные ответы на народные протесты в авторитарной Азии . Джу Пресс. ISBN 978-1-4214-1516-1 .
^ Сидель, Джон Тайер (1999). Капитал, принуждение и преступность: боссизм на Филиппинах . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-3746-3 .
^ «Во вторник PHL отмечает 29-ю годовщину убийства Акино» . Офис президента Филиппин. 20 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2016 г.
^ «Указ Президента № 1016» . Проверено 11 мая 2016 г.
^ Сармьенто, Менчу (1 июня 2018 г.). «Дьявол в деталях» . БизнесМир . Проверено 4 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Макдональд, Дуглас Дж. (20 апреля 2009 г.). «Этические и моральные проблемы реформы разведки: Филиппины» . В Брюно, Томас К.; Бораз, Стивен С. (ред.). Реформирование разведки: препятствия на пути демократического контроля и эффективности . Издательство Техасского университета. стр. 301–326. ISBN 978-0-292-78341-6 .
^ Боннер, Р. (1988). Вальсируя с диктатором: Маркозы и формирование американской политики. Винтаж. ISBN 9780394758350
^ Туссен, Эрик (7 октября 2014 г.). «Всемирный банк и Филиппины» . www.cadtm.org . Архивировано из оригинала 9 ноября 2009 года . Проверено 14 июня 2018 г.
^ Магно, Александр Р., изд. (1998). «Бандиты, преступники и Робин Гуды». Касайсаян, История филиппинского народа, том 9: Возрождение нации . Гонконг: Asia Publishing Company Limited.
^ Агустин, Карлос Л., коммодор (2012). «Краткий исторический обзор вооруженных сил Филиппин». Трансформация: читатель о реформе сектора безопасности . Пасиг, Филиппины: Международный центр инноваций, преобразований и передового опыта в области управления. ISBN 978-971-93923-1-6 . OCLC 815836447 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ «Формальная демократия и ее альтернативы на Филиппинах» . Транснациональный институт (на испанском языке). 26 июля 2005 года . Проверено 14 июня 2018 г.
^ Карноу, Стэнли (19 марта 1989 г.). «РЕЙГАН И ФИЛИППИНЫ: бросить Маркоса на произвол судьбы» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» .
^ Франциско, Катерина (16 сентября 2016 г.). «Оглянитесь назад: когда Сенат сказал «нет» продлению баз США» .
^ Сен, Рабиндра (июнь 2005 г.). «Особые отношения Филиппин и США: холодная война и последующий период». Джадавпурский журнал международных отношений . 9 (1): 85–92. дои : 10.1177/0973598405110005 . ISSN 0973-5984 . S2CID 157525312 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Речь президента Рамоса при подписании законопроекта об отмене закона о борьбе с подрывной деятельностью» . Официальный вестник Республики Филиппины . Проверено 8 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Краткая история Коммунистической партии Филиппин » Коммунистическая партия Филиппин - 1 Архивировано из оригинала 7 ноября . Получено 5 ноября ,
^ Перейти обратно: ^а ^б Абиналес, ПН (nd). «Хосе Мария Сисон и филиппинская революция: критика интерфейса» (PDF) . Филиппинский университет Дилиман . Проверено 6 ноября 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ричбург, Кейт Б.; Бранигин, Уильям (29 сентября 1989 г.). «ФЕРДИНАНД МАРКОС УМИРАЕТ НА ГАВАИ В 72 ЛЕТ» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 16 августа 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Джон), Кесслер, Ричард Дж. (Ричард (1989). Восстание и репрессии на Филиппинах . Нью-Хейвен: Yale University Press. ISBN 978-0-300-04406-5 . OCLC 19266663 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Селоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма . Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-275-94137-6 .
^ Ширмер, Дэниел Б. (1987). Читатель с Филиппин: история колониализма, неоколониализма, диктатуры и сопротивления (1-е изд.). Бостон: Саут-Энд Пресс. ISBN 978-0-89608-276-2 . OCLC 14214735 .
^ Кортес, Розарио Мендоса (2000). Филиппинская сага: история как социальные изменения . Кесон-Сити, Филиппины: Издательство New Day. ISBN 971-10-1055-0 . OCLC 46643992 .
^ Локсин, Теодоро М. старший (8 января 1972 г.). "Нет, спасибо". Филиппин Свободная пресса .
^ «Виктор Корпус теперь генерал» . philstar.com . Проверено 30 сентября 2018 г.
^ Доннелли, Джек; Ховард-Хассманн, Рода Э. (1987). Международный справочник по правам человека . АВС-КЛИО. стр. 280–281. ISBN 978-0-313-24788-0 .
^ Саймент, Джеймс (10 марта 2015 г.). Мировой терроризм: энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября: энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября . Рутледж. ISBN 978-1-317-45151-8 .
^ Родис, Родель. «Вспоминая шторм первой четверти» . Филиппинский Daily Inquirer . Архивировано из оригинала 31 января 2015 года . Проверено 27 января 2020 г.
^ Лакаба, Хосе Ф. (1982). Дни беспокойства, Ночи ярости: Шторм в первой четверти и связанные с этим события . Манила: паб Salinlahi. Дом. стр. 11–45, 157–178.
^ Ауреус, Леонор Дж., изд. (1985). Филиппинская пресса в осаде II .
^ Перейти обратно: ^а ^б «История филиппинского политического протеста» . Официальный вестник Республики Филиппины . Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 10 декабря 2018 г.
^ Миклат, Гас (2002). «Наша жизнь больше никогда не была прежней» Превращение ярости в храбрость: Минданао в условиях военного положения, Том. 1 . Аргильяс, Кэролин О. Публикации MindaNews (Кооперативный центр новостей и информации Минданао).
^ Дарой, Петронило Бн. (1988). «Накануне диктатуры и революции». В Хавате-де-Дьос, Аврора; Дарой, Петронилло Бн.; Калав-Тироль, Лорна (ред.). Диктатура и революция: корни народной власти . Метро Манила: Фонд Конспектус. стр. 1–25.
^ Ромеро, Паоло (26 октября 2018 г.). «Энриле извиняется перед жертвами военного положения, винит в этом «неясные промежутки» » . звезда Филиппинская . Архивировано из оригинала 31 октября 2018 года . Проверено 31 октября 2018 г.
^ Саксон, Вольфганг (26 марта 1984 г.). «СЕРДЖИО ОСМЕНА-МЛАДШИЙ УМЕР В 67 ЛЕТ; БЫЛ ПРОТИВ МАРКОСА В ГОЛОСОВАНИИ 69-ГО ГОДА» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июня 2018 г.
^ Леливельд, Джозеф (22 апреля 1975 г.). «Богатая семья теряет власть из-за ожесточенной вражды с Маркосом» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 июня 2018 г.
^ «Военное положение» . Новости GMA онлайн . Архивировано из оригинала 17 февраля 2009 года . Проверено 7 июня 2018 г.
^ Ямсуан, Кэти (30 сентября 2012 г.). «Энриле о ложной засаде: «На самом деле» » . Проверено 1 октября 2020 г.
^ «Засада Энриле: реальна или нет?» . 23 сентября 2018 года . Проверено 30 сентября 2020 г.
^ «Маркос и его люди: кто были ключевыми фигурами военного положения?» . 21 сентября 2020 г. . Проверено 1 октября 2020 г.
^ «Объявление военного положения» .
^ Чанко, Бу (3 апреля 2017 г.). «Виноват посланник» . звезда Филиппинская . Проверено 9 сентября 2018 г.
^ Фиолетовый Джеймс, Ирен (2002). «Последняя бесплатная газета» В «Кольцах», Кэролин О. (ред.). Превращая ярость в смелость: на Минданао введено военное положение . Город Давао: Публикации MindaNews, Кооперативный центр новостей и информации Минданао. п. 58. ОСЛК 644320116 .
^ «Инфографика: День, когда Маркос объявил военное положение» . Официальный вестник Республики Филиппины . Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 года . Проверено 26 октября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «В 1971 и 2006 годах были приняты новые Хартии, призванные сохранить у власти находящихся в боевой готовности президентов» . Веб-сайт Филиппинского центра журналистских расследований . 1 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2018 г. Проверено 25 июля 2018 г.
^ Вейль, Мартин (26 июля 1999 г.). «Рауль С. Манглапус, бывший министр иностранных дел Филиппин, умер в возрасте 80 лет» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 июля 2018 г.
^ «Бесстрашные 18, два раза больше» . Бикол Почта . 27 июля 2017. Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 22 июля 2018 г.
^ Дука, Сесилио Д. (2008). Борьба за свободу: учебник по истории Филиппин (1-е изд.). Манила: Книжный магазин Rex. ISBN 978-971-23-5045-0 . OCLC 958017661 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Речь президента Акино на открытии Мемориала Акино-Диокно, 21 сентября 2012 г. (английский)» . 21 сентября 2012 г.
^ Купин, Беа (25 февраля 2016 г.). «#EDSA30: Вспоминая Альфу и Дельту» .
^ «Мариз Диокно помнит двух Хосе» .
^ Маритес Данггилан Витуг; Гленда М. Глория (18 марта 2013 г.). «Джабида и Мердека: внутренняя история » Рэплер Архивировано из оригинала 13 сентября . Получено 13 . сентября
^ Перейти обратно: ^а ^б «Мученики и герои: ЛУКМАН, Гарун Аль Рашид » героев Гора 26 мая , Получено 24 , января
^ Джордж, ТЖС (1980). Восстание на Минданао: рост ислама в филиппинской политике . Издательство Оксфордского университета. стр. 130–134.
^ Йегар, Моше (2002). Между интеграцией и отделением: мусульманские общины южных Филиппин, южного Таиланда и западной Бирмы/Мьянмы . Лексингтонские книги. стр. 267–268.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Фронт национального освобождения моро» . Проект Стэнфордского университета по картированию боевиков . Проверено 8 марта 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «ОТЧЕТ МИССИИ ИИ В РЕСПУБЛИКУ ФИЛИППИНЫ, 1975 Г.» .
^ Роблес, Раиса (2016). Маркос: Военное положение: Никогда больше . ФИЛИППИНЫ ДЛЯ ЛУЧШИХ ФИЛИППИН, INC.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с В., Маккой, Альфред (2009). Наблюдение за американской империей: Соединенные Штаты, Филиппины и возникновение государства наблюдения . Мэдисон, Висконсин: Издательство Висконсинского университета. ISBN 978-0-299-23413-3 . OCLC 550642875 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Кауранган, Мар-Вик. « Жертвы спасения» . Гуам Дейли Пост . Проверено 24 июня 2018 г.
^ Мила Д. Агилар (3 октября 2015 г.), Так почему Самар? , получено 18 июня 2018 г.
^ Примитив, Михарес (17 января 2016 г.). Супружеская диктатура Фердинанда и Имельды Маркос (изд. 1976 г.). [США] ISBN 978-1-5232-9219-6 . OCLC 971061147 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Лабер, Джери (30 октября 1976 г.). «Филиппины Пытки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 июня 2018 г.
^ «Больше никогда | Philstar.com» . philstar.com . Проверено 18 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пумипиглас: политические задержания и военные зверства на Филиппинах, 1981–1982 гг . Задержанные оперативной группы Филиппин, Ассоциация крупных религиозных деятелей Филиппин. 1986.
^ «Военное положение: дорогостоящие уроки экономического развития | Деньги | Новости GMA Online» . 21 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2018 года . Проверено 9 ноября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гвидо, Эдсон Джозеф; де лос Рейес, Че (2017), «Лучшие времена? Данные опровергают экономические «золотые годы» Маркоса » , ABSCBN News and Public Relations
^ Пунонгбаян, JC (11 сентября 2017 г.). «Маркоса ограбили, чтобы «защитить» экономику? Это не имеет экономического смысла» . Рэплер . Центр Ортигас, Пасиг.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Военное положение и его последствия» . Страноведение Библиотеки Конгресса : Филиппины. Библиотека Конгресса США . Проверено 27 октября 2018 г.
^ «ВВП (текущий доллар США) – Данные» .
^ «Корни экономических проблем Филиппин» .
^ Л., Эдвард. «Корни экономических проблем Филиппин» . Фонд наследия .
^ «История премьер-рейтов США» . www.fedprimerate.com .
^ Джеймс К. Гэлбрейт (5 августа 2008 г.). Государство-хищник: как консерваторы отказались от свободного рынка и почему либералам следует тоже . Саймон и Шустер. п. 75 . ISBN 978-1-4165-6683-0 .
^ Майкл Мусса (2006). К. Фред Бергстен и мировая экономика, том 978, выпуски 397–399 . Институт Петерсона. ISBN 978-0-88132-397-9 .
^ «ВВП на душу населения (текущие доллары США) – Данные» . data.worldbank.org .
^ «ВВП (текущий доллар США) – Данные» . data.worldbank.org .
^ «Введение в книгу «Долг развивающихся стран и экономические показатели, том 3: Страновые исследования – Индонезия, Корея, Филиппины, Турция» » (PDF) . Проверено 1 февраля 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пунонгбаян и Мандрилла (5 марта 2016 г.). «Годы Маркоса ознаменовали «золотой век» экономики здравоохранения? Посмотрите на данные» . Рэплер . Проверено 14 мая 2018 г.
^ Франциско, Катерина (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин» . Рэплер . Проверено 14 мая 2018 г.
^ де Диос, Эммануэль С. (16 ноября 2015 г.). «Правда об экономике при режиме Маркоса» . Деловой мир . Проверено 14 мая 2018 г.
^ «Масагана 99, Нутрибун и больничный комплекс Имельды» . Новости GMA онлайн . 20 сентября 2012 года . Проверено 14 мая 2018 г.
^ Скотт, Майкл Ф. (15 февраля 1987 г.). «О неграх, сахаре и голоде, креветках и надежде» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Проверено 14 мая 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Введение в «Наследие Маркоса: экономическая политика и внешний долг на Филиппинах» (PDF) . Национальное бюро экономических исследований. 1989.
^ «Экономическая катастрофа Фердинанда Маркоса» . 26 февраля 2016 г.
^ Махар Мангас. «Мониторинг бедности на Филиппинах по операционным и социальным показателям» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «Золотой век экономики Маркоса в сфере здравоохранения? Посмотрите на данные» . Рэплер .
^ «Печальная история режима Маркоса» . Филиппинская звезда .
^ «Наследие Маркоса в виде мошеннических и незаконных долгов» . Коалиция свободы от долга. Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 года . Проверено 21 сентября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фернандес, Лурдес Молина (26 января 2007 г.). «Герои свободы прессы: Хосе Бургос-младший — вечный герой» . Центр свободы и ответственности СМИ . Проверено 28 января 2019 г.
^ Филиппино-американский транснациональный активизм: диаспорическая политика среди второго поколения . БРИЛЛ. 9 декабря 2019 г. ISBN 978-90-04-41455-6 .
^ Ауреус, Леонор Дж., изд. (1985). Филиппинская пресса в осаде II .
^ Миклат, Гас (2002). «Наша жизнь больше никогда не была прежней» В «Кольцах», Кэролин О. (ред.). Превращение ярости в смелость: Минданао на военном положении . Публикации MindaNews, Кооперативный центр новостей и информации Минданао. OCLC 644320116 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Селоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма . Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-275-94137-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дуэт для EDSA: Хронология революции . Манила, Филиппины: Фонд всемирной народной власти. 1995. ISBN 978-971-91670-0-6 . OCLC 45376088 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ХОЛЛИ, ДЭВИД (28 февраля 1986 г.). «Слухи растут: Маркос может остаться в роскошном поместье на Гавайях» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Архивировано из оригинала 21 сентября 2015 года . Проверено 16 августа 2018 г.
^ «Вечеринка Маркоса в Гонолулу» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 11 марта 1986 года. Архивировано из оригинала 24 мая 2015 года . Проверено 16 августа 2018 г.
^ ХОЛЛИ, ДЭВИД (27 февраля 1986 г.). «Партия Маркоса достигает Гавайев в мрачном настроении» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Архивировано из оригинала 22 октября 2015 года . Проверено 16 августа 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Майданс, Сет (4 ноября 1991 г.). «Имельда Маркос возвращается на Филиппины» . Нью -Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 декабря 2009 года . Проверено 16 августа 2018 г.

[OfficialGazetteDeclaration-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Объявление военного положения» . Официальный вестник Республики Филиппины .

[2] Окампо, Амбет (2021). Оглядываясь назад, часть 15: Военное положение . Мандалуйонг , Филиппины: Anvil Publishing, Inc. ISBN 978-971-27-3637-7 .

[official_gazette-3] «Объявление военного положения» .

[Tadem2015MartialLawDevelopmentParadigms-4] Тадем, Эдуардо Климако (3 июля 2015 г.). «Технократия и крестьянство: парадигмы развития военного положения и аграрная реформа Филиппин». Журнал современной Азии . 45 (3): 394–418. дои : 10.1080/00472336.2014.983538 . ISSN 0047-2336 . S2CID 154354138 .

[Tolosa2015Blurg-5] Толоса, Бенджамин (1 января 2011 г.). «Публикация - Филиппинская социал-демократия: истоки и характеристики, уроки и проблемы» . Издания факультета кафедры политологии . Проверено 31 августа 2020 г.

[KaiFrancisco20160922-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Франциско, Катерина (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин» . Рэплер . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 29 июня 2018 г.

[7] «Падение диктатуры» . Официальный вестник (Филиппины) . Проверено 18 сентября 2021 г.

[McCoy199909202-8] Перейти обратно: ^а ^б «Альфред Маккой, Темное наследие: права человека при режиме Маркоса» . Университет Атенео де Манила . 20 сентября 1999 г.

[Abinales&Amoroso20052-9] Перейти обратно: ^а ^б Н., Абиналес П. (2005). Государство и общество на Филиппинах . Лэнхэм, Мэриленд: Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-1023-4 . OCLC 57452454 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Rappler-10] Перейти обратно: ^а ^б «Ушли слишком рано: 7 молодежных лидеров убиты в условиях военного положения» . Рэплер . Проверено 15 июня 2018 г.

[RachelAGReyes201604122-11] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «3257: Проверка фактов об убийствах Маркоса, 1975–1985 гг. - The Manila Times Online» . www.manilatimes.net . 12 апреля 2016 года. Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 года . Проверено 15 июня 2018 г.

[:0-12] Перейти обратно: ^а ^б «Документ» . www.amnesty.org .

[Robles2016-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Роблес, Раиса (2016). Маркос: Военное положение: Никогда больше . Филиппинцы за лучшие Филиппины, Inc.

[NikdeYnchausti20160924-14] де Инчаусти, Ник (24 сентября 2016 г.). «Сводки военного положения» . Журнал Esquire Филиппины . Архивировано из оригинала 28 сентября 2016 года . Проверено 27 июня 2018 г.

[Santos&Pinlac20070901-15] «Назад в прошлое: график свободы прессы» . ЦМФР . 1 сентября 2007 года . Проверено 2 марта 2018 г.

[OfficialGazetteFall-16] Перейти обратно: ^а ^б «Падение диктатуры» . Официальный вестник Республики Филиппины . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 9 сентября 2018 г.

[news.google.com-17] Перейти обратно: ^а ^б «The Sydney Morning Herald — Поиск в архиве новостей Google» . новости.google.com . Проверено 22 сентября 2020 г.

[Brillantes1987-18] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Брильянтес, Алекс Б. младший (1987). Диктатура и военное положение: филиппинский авторитаризм в 1972 году . Кесон-Сити, Филиппины: Дилимана Филиппинского университета Школа государственного управления . ISBN 978-971-8567-01-2 .

[Kasaysayan9ch10-19] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Магно, Александр Р., изд. (1998). «Демократия на перепутье». Касайсаян, История филиппинского народа, том 9: Возрождение нации . Гонконг: Asia Publishing Company Limited.

[DavideCommission1990-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с Давиде, Иларио Дж. младший ; Ромуло, Рикардо Дж.; Легаспи, Леонардо З.; Эрнандес, Каролина Г.; Лазаро, Дельфин Л. «Итоговый отчет Комиссии по установлению фактов: II: Политические изменения и военные преобразования на Филиппинах, 1966–1989: от казарм к коридорам власти» . Официальный вестник Республики Филиппины – через портал национального правительства Республики Филиппины (Gov.ph).

[Celoza1997-21] Перейти обратно: ^а ^б ^с Селоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма . Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-275-94137-6 .

[NixonByroade1971-22] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Международные отношения Соединенных Штатов, 1969–1976 гг., Том XX, Юго-Восточная Азия, 1969–1972 гг. - Офис историка» . History.state.gov . Архивировано из оригинала 27 октября 2009 года . Проверено 5 июня 2018 г.

[KatePedroso160921-23] Перейти обратно: ^а ^б Генералао, Кейт Педросо, Минерва (21 сентября 2016 г.). Сентябрь 1972 года: Вспоминая последние дни и часы демократии . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Berlin1982-24] Перейти обратно: ^а ^б ^с Берлин, Дональд Лейн (1982). Прелюдия к военному положению: исследование военно-гражданских отношений Филиппин до 1972 года .

[Lee2015-25] Перейти обратно: ^а ^б Ли, Теренс (2 января 2015 г.). Бегите или защищайтесь: военные ответы на народные протесты в авторитарной Азии . Джу Пресс. ISBN 978-1-4214-1516-1 .

[Sidel1999-26] Сидель, Джон Тайер (1999). Капитал, принуждение и преступность: боссизм на Филиппинах . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-3746-3 .

[GovPh29thNinoyAnniv-27] «Во вторник PHL отмечает 29-ю годовщину убийства Акино» . Офис президента Филиппин. 20 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2016 г.

[PD1016-28] «Указ Президента № 1016» . Проверено 11 мая 2016 г.

[MenchuSarmiento20180601-29] Сармьенто, Менчу (1 июня 2018 г.). «Дьявол в деталях» . БизнесМир . Проверено 4 июня 2018 г.

[McDonald2009-30] Перейти обратно: ^а ^б Макдональд, Дуглас Дж. (20 апреля 2009 г.). «Этические и моральные проблемы реформы разведки: Филиппины» . В Брюно, Томас К.; Бораз, Стивен С. (ред.). Реформирование разведки: препятствия на пути демократического контроля и эффективности . Издательство Техасского университета. стр. 301–326. ISBN 978-0-292-78341-6 .

[31] Боннер, Р. (1988). Вальсируя с диктатором: Маркозы и формирование американской политики. Винтаж. ISBN 9780394758350

[WorldBank-32] Туссен, Эрик (7 октября 2014 г.). «Всемирный банк и Филиппины» . www.cadtm.org . Архивировано из оригинала 9 ноября 2009 года . Проверено 14 июня 2018 г.

[RDK-9-6-33] Магно, Александр Р., изд. (1998). «Бандиты, преступники и Робин Гуды». Касайсаян, История филиппинского народа, том 9: Возрождение нации . Гонконг: Asia Publishing Company Limited.

[INCITEGov-34] Агустин, Карлос Л., коммодор (2012). «Краткий исторический обзор вооруженных сил Филиппин». Трансформация: читатель о реформе сектора безопасности . Пасиг, Филиппины: Международный центр инноваций, преобразований и передового опыта в области управления. ISBN 978-971-93923-1-6 . OCLC 815836447 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[FormalDemoc-35] «Формальная демократия и ее альтернативы на Филиппинах» . Транснациональный институт (на испанском языке). 26 июля 2005 года . Проверено 14 июня 2018 г.

[reagan-36] Карноу, Стэнли (19 марта 1989 г.). «РЕЙГАН И ФИЛИППИНЫ: бросить Маркоса на произвол судьбы» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» .

[Kate-37] Франциско, Катерина (16 сентября 2016 г.). «Оглянитесь назад: когда Сенат сказал «нет» продлению баз США» .

[38] Сен, Рабиндра (июнь 2005 г.). «Особые отношения Филиппин и США: холодная война и последующий период». Джадавпурский журнал международных отношений . 9 (1): 85–92. дои : 10.1177/0973598405110005 . ISSN 0973-5984 . S2CID 157525312 .

[Ramos-39] Перейти обратно: ^а ^б «Речь президента Рамоса при подписании законопроекта об отмене закона о борьбе с подрывной деятельностью» . Официальный вестник Республики Филиппины . Проверено 8 июня 2018 г.

[PKPhist-40] Перейти обратно: ^а ^б «Краткая история Коммунистической партии Филиппин » Коммунистическая партия Филиппин - 1 Архивировано из оригинала 7 ноября . Получено 5 ноября ,

[JomaCritique-41] Перейти обратно: ^а ^б Абиналес, ПН (nd). «Хосе Мария Сисон и филиппинская революция: критика интерфейса» (PDF) . Филиппинский университет Дилиман . Проверено 6 ноября 2017 г.

[Richburg&Branigin19890929-42] Перейти обратно: ^а ^б Ричбург, Кейт Б.; Бранигин, Уильям (29 сентября 1989 г.). «ФЕРДИНАНД МАРКОС УМИРАЕТ НА ГАВАИ В 72 ЛЕТ» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 16 августа 2018 г.

[RebellionRepressionPh-43] Перейти обратно: ^а ^б Джон), Кесслер, Ричард Дж. (Ричард (1989). Восстание и репрессии на Филиппинах . Нью-Хейвен: Yale University Press. ISBN 978-0-300-04406-5 . OCLC 19266663 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[PoliticalEconomy-44] Селоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма . Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-275-94137-6 .

[45] Ширмер, Дэниел Б. (1987). Читатель с Филиппин: история колониализма, неоколониализма, диктатуры и сопротивления (1-е изд.). Бостон: Саут-Энд Пресс. ISBN 978-0-89608-276-2 . OCLC 14214735 .

[Cortes2000-46] Кортес, Розарио Мендоса (2000). Филиппинская сага: история как социальные изменения . Кесон-Сити, Филиппины: Издательство New Day. ISBN 971-10-1055-0 . OCLC 46643992 .

[TeodoroSr19720108-47] Локсин, Теодоро М. старший (8 января 1972 г.). "Нет, спасибо". Филиппин Свободная пресса .

[48] «Виктор Корпус теперь генерал» . philstar.com . Проверено 30 сентября 2018 г.

[49] Доннелли, Джек; Ховард-Хассманн, Рода Э. (1987). Международный справочник по правам человека . АВС-КЛИО. стр. 280–281. ISBN 978-0-313-24788-0 .

[50] Саймент, Джеймс (10 марта 2015 г.). Мировой терроризм: энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября: энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября . Рутледж. ISBN 978-1-317-45151-8 .

[Rodis-51] Родис, Родель. «Вспоминая шторм первой четверти» . Филиппинский Daily Inquirer . Архивировано из оригинала 31 января 2015 года . Проверено 27 января 2020 г.

[Lacaba_1982_11–45,_157–178-52] Лакаба, Хосе Ф. (1982). Дни беспокойства, Ночи ярости: Шторм в первой четверти и связанные с этим события . Манила: паб Salinlahi. Дом. стр. 11–45, 157–178.

[Aureus_1985-53] Ауреус, Леонор Дж., изд. (1985). Филиппинская пресса в осаде II .

[GazetteHistoryProtest-54] Перейти обратно: ^а ^б «История филиппинского политического протеста» . Официальный вестник Республики Филиппины . Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 10 декабря 2018 г.

[MiclatinArguillas2002-55] Миклат, Гас (2002). «Наша жизнь больше никогда не была прежней» Превращение ярости в храбрость: Минданао в условиях военного положения, Том. 1 . Аргильяс, Кэролин О. Публикации MindaNews (Кооперативный центр новостей и информации Минданао).

[Daroy1988-56] Дарой, Петронило Бн. (1988). «Накануне диктатуры и революции». В Хавате-де-Дьос, Аврора; Дарой, Петронилло Бн.; Калав-Тироль, Лорна (ред.). Диктатура и революция: корни народной власти . Метро Манила: Фонд Конспектус. стр. 1–25.

[PaoloRomero20181026-57] Ромеро, Паоло (26 октября 2018 г.). «Энриле извиняется перед жертвами военного положения, винит в этом «неясные промежутки» » . звезда Филиппинская . Архивировано из оригинала 31 октября 2018 года . Проверено 31 октября 2018 г.

[WolfgangSaxon19840326-58] Саксон, Вольфганг (26 марта 1984 г.). «СЕРДЖИО ОСМЕНА-МЛАДШИЙ УМЕР В 67 ЛЕТ; БЫЛ ПРОТИВ МАРКОСА В ГОЛОСОВАНИИ 69-ГО ГОДА» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июня 2018 г.

[JosephLelyveld19750422-59] Леливельд, Джозеф (22 апреля 1975 г.). «Богатая семья теряет власть из-за ожесточенной вражды с Маркосом» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 июня 2018 г.

[GMAMLSidebar-60] «Военное положение» . Новости GMA онлайн . Архивировано из оригинала 17 февраля 2009 года . Проверено 7 июня 2018 г.

[61] Ямсуан, Кэти (30 сентября 2012 г.). «Энриле о ложной засаде: «На самом деле» » . Проверено 1 октября 2020 г.

[62] «Засада Энриле: реальна или нет?» . 23 сентября 2018 года . Проверено 30 сентября 2020 г.

[63] «Маркос и его люди: кто были ключевыми фигурами военного положения?» . 21 сентября 2020 г. . Проверено 1 октября 2020 г.

[64] «Объявление военного положения» .

[BooChanco-65] Чанко, Бу (3 апреля 2017 г.). «Виноват посланник» . звезда Филиппинская . Проверено 9 сентября 2018 г.

[66] Фиолетовый Джеймс, Ирен (2002). «Последняя бесплатная газета» В «Кольцах», Кэролин О. (ред.). Превращая ярость в смелость: на Минданао введено военное положение . Город Давао: Публикации MindaNews, Кооперативный центр новостей и информации Минданао. п. 58. ОСЛК 644320116 .

[GazetteMLInfographic-67] «Инфографика: День, когда Маркос объявил военное положение» . Официальный вестник Республики Филиппины . Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 года . Проверено 26 октября 2018 г.

[PCIJ20060501-68] Перейти обратно: ^а ^б ^с «В 1971 и 2006 годах были приняты новые Хартии, призванные сохранить у власти находящихся в боевой готовности президентов» . Веб-сайт Филиппинского центра журналистских расследований . 1 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2018 г. Проверено 25 июля 2018 г.

[MartinWeil1990726-69] Вейль, Мартин (26 июля 1999 г.). «Рауль С. Манглапус, бывший министр иностранных дел Филиппин, умер в возрасте 80 лет» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 июля 2018 г.

[BicolMail20170727-70] «Бесстрашные 18, два раза больше» . Бикол Почта . 27 июля 2017. Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 22 июля 2018 г.

[Duka2008-71] Дука, Сесилио Д. (2008). Борьба за свободу: учебник по истории Филиппин (1-е изд.). Манила: Книжный магазин Rex. ISBN 978-971-23-5045-0 . OCLC 958017661 .

[laur-72] Перейти обратно: ^а ^б «Речь президента Акино на открытии Мемориала Акино-Диокно, 21 сентября 2012 г. (английский)» . 21 сентября 2012 г.

[73] Купин, Беа (25 февраля 2016 г.). «#EDSA30: Вспоминая Альфу и Дельту» .

[74] «Мариз Диокно помнит двух Хосе» .

[TessVitug20130318-75] Маритес Данггилан Витуг; Гленда М. Глория (18 марта 2013 г.). «Джабида и Мердека: внутренняя история » Рэплер Архивировано из оригинала 13 сентября . Получено 13 . сентября

[LucmanProfile-76] Перейти обратно: ^а ^б «Мученики и герои: ЛУКМАН, Гарун Аль Рашид » героев Гора 26 мая , Получено 24 , января

[RevoltinMindanao:-77] Джордж, ТЖС (1980). Восстание на Минданао: рост ислама в филиппинской политике . Издательство Оксфордского университета. стр. 130–134.

[BetweenIntegrationandSecession-78] Йегар, Моше (2002). Между интеграцией и отделением: мусульманские общины южных Филиппин, южного Таиланда и западной Бирмы/Мьянмы . Лексингтонские книги. стр. 267–268.

[Stanford-79] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Фронт национального освобождения моро» . Проект Стэнфордского университета по картированию боевиков . Проверено 8 марта 2019 г.

[:02-80] Перейти обратно: ^а ^б «ОТЧЕТ МИССИИ ИИ В РЕСПУБЛИКУ ФИЛИППИНЫ, 1975 Г.» .

[:12-81] Роблес, Раиса (2016). Маркос: Военное положение: Никогда больше . ФИЛИППИНЫ ДЛЯ ЛУЧШИХ ФИЛИППИН, INC.

[:22-82] Перейти обратно: ^а ^б ^с В., Маккой, Альфред (2009). Наблюдение за американской империей: Соединенные Штаты, Филиппины и возникновение государства наблюдения . Мэдисон, Висконсин: Издательство Висконсинского университета. ISBN 978-0-299-23413-3 . OCLC 550642875 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[83] Кауранган, Мар-Вик. « Жертвы спасения» . Гуам Дейли Пост . Проверено 24 июня 2018 г.

[:52-84] Мила Д. Агилар (3 октября 2015 г.), Так почему Самар? , получено 18 июня 2018 г.

[85] Примитив, Михарес (17 января 2016 г.). Супружеская диктатура Фердинанда и Имельды Маркос (изд. 1976 г.). [США] ISBN 978-1-5232-9219-6 . OCLC 971061147 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[86] Лабер, Джери (30 октября 1976 г.). «Филиппины Пытки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 июня 2018 г.

[87] «Больше никогда | Philstar.com» . philstar.com . Проверено 18 июня 2018 г.

[:6-88] Перейти обратно: ^а ^б Пумипиглас: политические задержания и военные зверства на Филиппинах, 1981–1982 гг . Задержанные оперативной группы Филиппин, Ассоциация крупных религиозных деятелей Филиппин. 1986.

[Galang20110221-89] «Военное положение: дорогостоящие уроки экономического развития | Деньги | Новости GMA Online» . 21 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2018 года . Проверено 9 ноября 2018 г.

[EJGuido&CheDeLosReyes20170921-90] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гвидо, Эдсон Джозеф; де лос Рейес, Че (2017), «Лучшие времена? Данные опровергают экономические «золотые годы» Маркоса » , ABSCBN News and Public Relations

[JCPunongbayan20170911-91] Пунонгбаян, JC (11 сентября 2017 г.). «Маркоса ограбили, чтобы «защитить» экономику? Это не имеет экономического смысла» . Рэплер . Центр Ортигас, Пасиг.

[USLCCountrystudiesPh57-92] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Военное положение и его последствия» . Страноведение Библиотеки Конгресса : Филиппины. Библиотека Конгресса США . Проверено 27 октября 2018 г.

[93] «ВВП (текущий доллар США) – Данные» .

[heritage1-94] «Корни экономических проблем Филиппин» .

[95] Л., Эдвард. «Корни экономических проблем Филиппин» . Фонд наследия .

[96] «История премьер-рейтов США» . www.fedprimerate.com .

[97] Джеймс К. Гэлбрейт (5 августа 2008 г.). Государство-хищник: как консерваторы отказались от свободного рынка и почему либералам следует тоже . Саймон и Шустер. п. 75 . ISBN 978-1-4165-6683-0 .

[98] Майкл Мусса (2006). К. Фред Бергстен и мировая экономика, том 978, выпуски 397–399 . Институт Петерсона. ISBN 978-0-88132-397-9 .

[data.worldbank.org-99] «ВВП на душу населения (текущие доллары США) – Данные» . data.worldbank.org .

[100] «ВВП (текущий доллар США) – Данные» . data.worldbank.org .

[101] «Введение в книгу «Долг развивающихся стран и экономические показатели, том 3: Страновые исследования – Индонезия, Корея, Филиппины, Турция» » (PDF) . Проверено 1 февраля 2020 г.

[Punongbayan&Mandrilla20160305-102] Перейти обратно: ^а ^б Пунонгбаян и Мандрилла (5 марта 2016 г.). «Годы Маркоса ознаменовали «золотой век» экономики здравоохранения? Посмотрите на данные» . Рэплер . Проверено 14 мая 2018 г.

[KaterinaFrancisco20160922-103] Франциско, Катерина (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин» . Рэплер . Проверено 14 мая 2018 г.

[EmmanueldeDios20151116-104] де Диос, Эммануэль С. (16 ноября 2015 г.). «Правда об экономике при режиме Маркоса» . Деловой мир . Проверено 14 мая 2018 г.

[105] «Масагана 99, Нутрибун и больничный комплекс Имельды» . Новости GMA онлайн . 20 сентября 2012 года . Проверено 14 мая 2018 г.

[106] Скотт, Майкл Ф. (15 февраля 1987 г.). «О неграх, сахаре и голоде, креветках и надежде» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Проверено 14 мая 2018 г.

[nberc9047-107] Перейти обратно: ^а ^б Введение в «Наследие Маркоса: экономическая политика и внешний долг на Филиппинах» (PDF) . Национальное бюро экономических исследований. 1989.

[108] «Экономическая катастрофа Фердинанда Маркоса» . 26 февраля 2016 г.

[109] Махар Мангас. «Мониторинг бедности на Филиппинах по операционным и социальным показателям» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[110] «Золотой век экономики Маркоса в сфере здравоохранения? Посмотрите на данные» . Рэплер .

[111] «Печальная история режима Маркоса» . Филиппинская звезда .

[112] «Наследие Маркоса в виде мошеннических и незаконных долгов» . Коалиция свободы от долга. Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 года . Проверено 21 сентября 2018 г.

[LourdesMolinaFernandez20070126-113] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фернандес, Лурдес Молина (26 января 2007 г.). «Герои свободы прессы: Хосе Бургос-младший — вечный герой» . Центр свободы и ответственности СМИ . Проверено 28 января 2019 г.

[114] Филиппино-американский транснациональный активизм: диаспорическая политика среди второго поколения . БРИЛЛ. 9 декабря 2019 г. ISBN 978-90-04-41455-6 .

[Aureus1985PressUnderSiege-115] Ауреус, Леонор Дж., изд. (1985). Филиппинская пресса в осаде II .

[MiclatinArguillas-116] Миклат, Гас (2002). «Наша жизнь больше никогда не была прежней» В «Кольцах», Кэролин О. (ред.). Превращение ярости в смелость: Минданао на военном положении . Публикации MindaNews, Кооперативный центр новостей и информации Минданао. OCLC 644320116 .

[Celoza1997_2-117] Перейти обратно: ^а ^б Селоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма . Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-275-94137-6 .

[StuartSantiago1995-118] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дуэт для EDSA: Хронология революции . Манила, Филиппины: Фонд всемирной народной власти. 1995. ISBN 978-971-91670-0-6 . OCLC 45376088 .

[DavidHolley19860228-119] Перейти обратно: ^а ^б ХОЛЛИ, ДЭВИД (28 февраля 1986 г.). «Слухи растут: Маркос может остаться в роскошном поместье на Гавайях» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Архивировано из оригинала 21 сентября 2015 года . Проверено 16 августа 2018 г.

[APmanifest19860311-120] «Вечеринка Маркоса в Гонолулу» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 11 марта 1986 года. Архивировано из оригинала 24 мая 2015 года . Проверено 16 августа 2018 г.

[DavidHolley19860227-121] ХОЛЛИ, ДЭВИД (27 февраля 1986 г.). «Партия Маркоса достигает Гавайев в мрачном настроении» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Архивировано из оригинала 22 октября 2015 года . Проверено 16 августа 2018 г.

[SethMydans19911104-122] Перейти обратно: ^а ^б Майданс, Сет (4 ноября 1991 г.). «Имельда Маркос возвращается на Филиппины» . Нью -Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 декабря 2009 года . Проверено 16 августа 2018 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Фердинанд и Имельда Маркос
10th President of the Philippines and 10th First Lady of the Philippines
Family	Josefa Edralin & Mariano Marcos and Remedios Trinidad & Vicente Lopez-Romualdez (parents) Imee, Bongbong, Irene & Aimee (children) Pacifico Marcos, Pio Marcos and Quirino Lizardo (relatives)
Education	University of the Philippines and U.P. College of Law (Ferdinand) St. Paul's College of Tacloban and Philippine Women's University (Imelda)
Political career	Pi Gamma Mu Military career Nacionalista Party 2nd district of Ilocos Norte (1949–1959) President of the Senate of the Philippines Kilusang Bagong Lipunan Marcos propaganda
Presidency (1965–1986)	Vietnam War Moro conflict Sabah claim Operation Merdeka and Jabidah massacre Establishment of the MNLF Manili massacre 1976 Tripoli Agreement Pata Island massacre ASEAN Declaration Communist Party of the Philippines New People's Army Communist armed conflicts 1969 Philippine balance of payments crisis First Quarter Storm 1971 constitutional convention Plaza Miranda bombing Proclamation No. 1081 New Society Rolex 12 Integrated Reorganization Plan 1973 constitution Palimbang massacre Green Revolution Thrilla in Manila Metro Manila Tictapul massacre Creation of the Municipality of Kalayaan Isang Bansa, Isang Diwa Assassination of Ninoy Aquino 1980s debt crisis Binondo Central Bank Negros famine Escalante massacre Philippine economic history during the Marcos dictatorship Philippine military history during the Marcos dictatorship NAMFREL People Power Revolution
Post-presidency	1st district of Leyte (1995–1998) Operation Big Bird Burial Historical distortion Solid North
Kleptocracy	Unexplained wealth of the Marcos family Marcos mansions Marcos jewels Overseas landholdings of the Marcos family Japanese Official Development Assistance scandal Coco Levy Fund scam Golden Buddha theft BNPP kickbacks
Controversies	Human rights abuses Fake war claims and fake medals Cronies Edifice complex Cult of personality Death of Alfie Anido Affair with Dovie Beams Murder of Archimedes Trajano Manila Film Center disaster
Elections	1949 1963 1965 1967 1969 1970 1971 1973 (Jan) 1973 (Jul) 1975 (KB) 1975 (SB) 1975 1976 1977 1978 1979 (SP) 1980 (KB) 1981 (Apr) 1981 (Jun) 1982 (B) 1984 parliamentary 1984 plebiscite 1986 1992 1995 1998 2010 2013 2016 Bongbong Marcos vice presidential campaign 2019 2022 Bongbong Marcos presidential campaign
Cultural depictions	Iginuhit ng Tadhana (The Ferdinand E. Marcos Story) Kumander Dante A Dangerous Life Batas Militar Chavit Here Lies Love The Kingmaker Maid in Malacañang Martyr or Murderer
← Diosdado Macapagal Corazon Aquino → Category