✖


Jump to content

Межпланетное загрязнение

(Перенаправлено с Forward-contamination )

Межпланетное загрязнение — это биологическое загрязнение планетарного тела или космическим зондом космическим кораблем , преднамеренное или непреднамеренное.

Существует два типа межпланетного загрязнения:

  • Прямое загрязнение — это перенос жизни и других форм загрязнения с Земли на другое небесное тело.
  • Обратное загрязнение это внедрение внеземных организмов и других форм загрязнения в Земли биосферу – . Он также охватывает заражение людей и мест их обитания в космосе и на других небесных телах внеземными организмами, если такие организмы существуют.

Основное внимание уделяется микробной жизни и потенциально инвазивным видам . Также рассматривались небиологические формы загрязнения, включая загрязнение чувствительных отложений (таких как отложения лунного полярного льда), представляющих научный интерес. [1] В случае обратного заражения многоклеточная жизнь считается маловероятной, но не исключается. В случае прямого загрязнения, заражение многоклеточной жизнью (например, лишайниками) маловероятно для роботизированных миссий, но это становится важным фактором в пилотируемых миссиях на Марс . [2]

Текущие космические миссии регулируются Договором о космосе и руководящими принципами КОСПАР по защите планет . Прямое загрязнение предотвращается в первую очередь путем стерилизации космического корабля. В случае миссий по возврату образцов цель миссии — вернуть на Землю образцы инопланетян, а стерилизация образцов сделает их гораздо менее интересными. Таким образом, обратное загрязнение можно было бы предотвратить главным образом за счет сдерживания и разрыва цепи контакта между планетой происхождения и Землей. Также потребуются карантинные процедуры для материалов и для всех, кто вступает с ними в контакт.

Обзор

[ редактировать ]

Большая часть Солнечной системы кажется враждебной к жизни в том виде, в котором мы ее знаем. Никакая внеземная жизнь никогда не была обнаружена. Но если внеземная жизнь существует, она может быть уязвима для межпланетного заражения инородными микроорганизмами. Некоторые экстремофилы , возможно, смогут пережить космическое путешествие на другую планету, а чужеродная жизнь, возможно, может быть занесена космическим кораблем с Земли. Если возможно, то некоторые считают, что это вызывает научные и этические проблемы.

Места в Солнечной системе, где сегодня может существовать жизнь, включают океаны жидкой воды под ледяной поверхностью Европы , Энцелада ,и Титан (на его поверхности есть океаны жидкого этана / метана , но под поверхностью также может быть жидкая вода и ледяные вулканы ). [3] [4]

Существует множество последствий как прямого, так и обратного загрязнения. Если планета будет заражена земной жизнью, тогда может быть трудно определить, возникли ли какие-либо обнаруженные формы жизни там или пришли с Земли. [5] Кроме того, органические химические вещества, производимые интродуцированной жизнью, затруднили бы деликатный поиск биосигнатур живой или древней местной жизни. То же самое относится и к другим, более сложным биосигнатурам. Жизнь на других планетах могла иметь общее происхождение с земной жизнью, поскольку в ранней Солнечной системе между планетами происходил большой обмен веществами, которые также могли переносить жизнь. Если да, то он также может быть основан на нуклеиновых кислотах ( РНК или ДНК ).

Большинство выделенных видов недостаточно изучены и охарактеризованы, их нельзя культивировать в лабораториях, и они известны только по фрагментам ДНК, полученным с помощью мазков. [6] На загрязненной планете может быть трудно отличить ДНК внеземной жизни от ДНК жизни, принесенной на планету в результате исследования. Большинство видов микроорганизмов на Земле еще недостаточно изучены и секвенирование ДНК еще не до конца изучено. Это особенно относится к некультивируемым археям , и поэтому их трудно изучать. Это может быть связано либо с тем, что они зависят от присутствия других микроорганизмов, либо медленно растут, либо зависят от других, еще не изученных условий. В типичных местообитаниях 99% микроорганизмов не культивируются . [7] Появление земной жизни может загрязнить ценные ресурсы для будущих миссий человека, такие как вода. [8]

Инвазивные виды могут конкурировать с местной жизнью или поглотить ее, если на планете есть жизнь. [9] Однако опыт Земли показывает, что виды, переселившиеся с одного континента на другой, могут оказаться в состоянии конкурировать с местной жизнью, адаптированной к этому континенту. [9] Кроме того, эволюционные процессы на Земле могли иметь биологические пути, отличные от путей внеземных организмов, и поэтому могут превзойти их. То же самое возможно и наоборот для загрязнения, внесенного в биосферу Земли .

Помимо проблем научных исследований, предпринимаются также попытки поднять этические и моральные проблемы, касающиеся преднамеренного или непреднамеренного межпланетного переноса жизни. [10] [11] [12] [13]

Доказательства возможных мест обитания за пределами Земли

[ редактировать ]

Энцелад и Европа представляют собой наилучшие доказательства существования нынешней среды обитания, главным образом из-за возможности присутствия на них жидкой воды и органических соединений.

Марс

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Жизнь на Марсе.

Существует множество свидетельств того, что Марс когда-то предлагал пригодные для жизни условия для микробной жизни. [14] [15] Поэтому вполне возможно, что на Марсе могла существовать микробная жизнь, хотя никаких доказательств обнаружено не было. [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]

Считается, что многие бактериальные споры ( эндоспоры ) с Земли были перевезены на марсианских космических кораблях. [23] [24] Некоторые из них могут быть защищены марсианскими марсоходами и посадочными модулями на неглубокой поверхности планеты. [25] [26] В этом смысле Марс, возможно, уже был загрязнен.

Некоторые лишайники арктической вечной мерзлоты способны фотосинтезировать и расти в отсутствие жидкой воды, просто используя влагу из атмосферы. Они также очень устойчивы к УФ-излучению , используя меланин и другие более специализированные химические вещества для защиты своих клеток. [27] [28]

Хотя многочисленные исследования указывают на устойчивость к некоторым марсианским условиям, они делают это по отдельности, и ни одно из них не учитывало весь спектр условий марсианской поверхности, включая температуру, давление, состав атмосферы, радиацию, влажность, окисляющий реголит и другие, и все это на одном уровне. одновременно и в сочетании. [29] Лабораторное моделирование показывает, что при сочетании нескольких смертельных факторов показатели выживаемости быстро падают. [30]

Другие исследования предположили, что жизнь может выжить, используя растворяющиеся соли . Они, как и лишайники, используют влажность атмосферы. Если смесь солей правильная, организмы могут получать жидкую воду в периоды высокой атмосферной влажности, при этом соли улавливают достаточно, чтобы поддерживать жизнь.

Исследования, опубликованные в июле 2017 года, показывают, что при облучении искусственным марсианским УФ-потоком перхлораты становятся еще более смертоносными для бактерий ( бактерицидный эффект). Даже спящие споры теряли жизнеспособность в течение нескольких минут. [31] Кроме того, два других соединения марсианской поверхности, оксиды железа и перекись водорода , действуют в синергии с облученными перхлоратами, вызывая в 10,8 раз увеличение смертности клеток по сравнению с клетками, подвергшимися УФ-излучению после 60 секунд воздействия. [31] [32] Также было обнаружено, что истиранные силикаты (кварц и базальт) приводят к образованию токсичных активных форм кислорода . [33] Исследователи пришли к выводу, что «поверхность Марса смертельна для вегетативных клеток и делает большую часть поверхности и приповерхностных областей непригодными для жизни». [34] Это исследование показывает, что современная поверхность более непригодна для жизни, чем считалось ранее. [31] [35] и подкрепляет идею проверять землю на глубине как минимум нескольких метров, чтобы убедиться, что уровни радиации будут относительно низкими. [35] [36]

Энцелад

[ редактировать ]

« Кассини» Космический корабль непосредственно исследовал шлейфы, выходящие из Энцелада. Данные измерений показывают, что эти гейзеры состоят в основном из богатых солью частиц с «океаническим» составом, которые, как полагают, происходят из подземного океана жидкой соленой воды, а не из ледяной поверхности Луны. [37] Данные пролетов гейзеров также указывают на наличие органических химикатов в шлейфах. Тепловое сканирование поверхности Энцелада также указывает на более высокие температуры вокруг трещин, где возникают гейзеры: температура достигает -93 ° C (-135 ° F), что на 115 ° C (207 ° F) теплее, чем в окружающих областях поверхности. [38]

Европа

[ редактировать ]

У Европы есть много косвенных свидетельств существования подземного океана. Модели того, как Европа подвергается воздействию приливного нагрева, требуют наличия подповерхностного слоя жидкой воды, чтобы точно воспроизвести линейное разрушение поверхности. Действительно, наблюдения «Галилео» космического корабля за тем, как магнитное поле Европы взаимодействует с полем Юпитера, усиливают аргументы в пользу жидкого, а не твердого слоя; глубоко электропроводящая жидкость внутри Европы могла бы объяснить эти результаты. [39] Наблюдения космического телескопа Хаббл в декабре 2012 года показали, что с поверхности Европы бьет ледяной шлейф. [40] что значительно усилило бы аргументы в пользу существования жидкого подземного океана. Как и в случае с Энцеладом, паровые гейзеры позволят легко брать образцы жидкого слоя. [41] К сожалению, свидетельств того, что гейзеры являются частым явлением на Европе, похоже, мало из-за нехватки воды в пространстве вблизи Европы. [42]

Планетарная защита

[ редактировать ]
Основная статья: Планетарная защита

Прямое заражение предотвращается путем стерилизации космических зондов, отправляемых в чувствительные районы Солнечной системы. Миссии классифицируются в зависимости от того, представляют ли их пункты назначения интерес для поиска жизни и есть ли вероятность того, что там сможет воспроизвестися земная жизнь.

НАСА официально обнародовало эту политику, выпустив Руководство по управлению NMI-4-4-1 «Политика дезактивации беспилотных космических аппаратов НАСА» 9 сентября 1963 года. [43] До NMI-4-4-1 одинаковые требования к стерилизации требовались для всех отправляющихся космических кораблей, независимо от их цели. Трудности со стерилизацией зондов «Рейнджер», отправленных на Луну, являются основной причиной перехода НАСА к индивидуальному подходу к оценке вероятности дальнейшего заражения.

Некоторые направления, такие как Меркурий, вообще не требуют мер предосторожности. Другие, такие как Луна, требуют документации, но не более того, в то время как такие пункты назначения, как Марс, требуют стерилизации отправляемых туда марсоходов.

Обратное заражение можно предотвратить путем локализации или карантина. не было обнаружено никаких возвратов проб, которые могли бы иметь какой-либо риск обратного заражения Тем не менее, со времени миссий Аполлона . Правила Apollo были отменены, а новые правила еще не разработаны. См. раздел «Рекомендуемые меры предосторожности при возврате проб» .

Пилотируемый космический корабль

[ редактировать ]

Пилотируемые космические корабли вызывают особую озабоченность по поводу межпланетного заражения из-за невозможности стерилизовать человека до того же уровня, что и космический корабль-робот. Следовательно, вероятность заражения выше, чем при роботизированной миссии. [44] человека обычно обитают сотни триллионов микроорганизмов десяти тысяч видов, В микробиоме которые невозможно удалить, сохранив при этом жизнь человека. Сдерживание кажется единственным вариантом, но эффективное сдерживание по тем же стандартам, что и у роботизированного вездехода, кажется, трудно достичь с помощью современных технологий. В частности, серьезной проблемой является адекватное сдерживание в случае жесткой посадки.

Люди-исследователи могут быть потенциальными переносчиками на Землю микроорганизмов, приобретенных на Марсе, если такие микроорганизмы существуют. [45] Другой проблемой является загрязнение водоснабжения земными микроорганизмами, выделяемыми людьми с их стулом, кожей и дыханием, что может оказать прямое влияние на долгосрочную колонизацию Марса человеком. [8]

Луна

[ редактировать ]

Миссии «Аполлон-11» вызвали обеспокоенность общественности по поводу возможности присутствия микробов на Луне. [46] создавая опасения по поводу занесения чумы на Землю, когда астронавты вернутся. [47] НАСА получило тысячи писем от американцев, обеспокоенных возможностью обратного заражения. [48]

В качестве испытательного стенда

[ редактировать ]

Луна была предложена в качестве испытательного полигона для новой технологии защиты объектов Солнечной системы и астронавтов от прямого и обратного загрязнения. В настоящее время на Луне нет ограничений по загрязнению, поскольку она считается «не представляющей интереса» для пребиотической химии и происхождения жизни . Анализ загрязнения, оставленного астронавтами программы «Аполлон», также может дать полезную информацию для моделей защиты планет. [49] [50]

Незагрязняющие методы разведки

[ редактировать ]
Исследование телеробототехники на Марсе и Земле

Один из наиболее надежных способов снизить риск прямого и обратного заражения во время визитов к внеземным телам — использовать только роботизированные космические корабли . [44] Люди, находящиеся на близкой орбите вокруг целевой планеты, могут управлять оборудованием на поверхности в режиме реального времени посредством телеприсутствия, что дает многие преимущества наземной миссии без связанного с этим повышенного риска заражения вперед и назад. [51] [52] [53]

Проблемы с обратным загрязнением

[ редактировать ]

Поскольку в настоящее время Луна считается свободной от жизни, наиболее вероятным источником загрязнения может быть Марс во время миссии по возврату образцов с Марса или в результате миссии с экипажем на Марс . Вероятность появления новых патогенов для человека или нарушения окружающей среды из-за обратного заражения считается крайне маловероятной, но ее пока нельзя исключать.

НАСА и ЕКА активно разрабатывают программу возврата образцов с Марса , чтобы вернуть на Землю образцы, собранные марсоходом Perseverance. В отчете Европейского космического фонда упоминаются многие преимущества возврата образцов с Марса. В частности, это позволит проводить обширные исследования на Земле без ограничений по размеру и весу инструментов, отправляемых на Марс на марсоходах. Этот анализ также можно было бы проводить без задержек связи для экспериментов, проводимых марсианскими марсоходами. Это также позволит повторить эксперименты в нескольких лабораториях с разными инструментами для подтверждения ключевых результатов. [54]

Карл Саган был первым, кто обнародовал проблемы обратного загрязнения, которые могут возникнуть в результате возврата образцов с Марса. В «Космической связи» (1973) он писал:

Именно потому, что Марс представляет собой среду, представляющую большой потенциальный биологический интерес, вполне возможно, что на Марсе существуют патогены, организмы, которые, если их перенести в земную среду, могут нанести огромный биологический ущерб. [55]

Позже в «Космосе» (1980) Карл Саган писал:

Возможно, марсианские образцы можно будет безопасно вернуть на Землю. Но мне хотелось бы быть абсолютно уверенным, прежде чем рассматривать возможность миссии по возвращению образцов. [56]

Мнения НАСА и ЕКА схожи. Выводы заключались в том, что с помощью современных технологий марсианские образцы можно безопасно вернуть на Землю при условии принятия правильных мер предосторожности. [57]

Рекомендуемые меры предосторожности при возврате проб

[ редактировать ]

НАСА уже имело опыт возврата образцов, которые, как считалось, представляли низкий риск заражения, когда образцы были впервые возвращены Аполлоном -11 . В то время считалось, что вероятность существования жизни на Луне низкая, поэтому требования не были очень строгими. Однако принятые тогда меры предосторожности были недостаточными по нынешним стандартам. Действувшие тогда правила были отменены, и потребуются новые правила и подходы к возврату проб. [58]

Цепочка контактов

[ редактировать ]

Миссия по возврату проб будет разработана так, чтобы разорвать цепь контакта между Марсом и внешней частью контейнера с пробами, например, запечатав возвращенный контейнер внутри другого более крупного контейнера в космическом вакууме, прежде чем он вернется на Землю. [59] [60] Чтобы исключить риск отказа парашюта, капсула могла падать с предельной скоростью, а удар смягчался системой тепловой защиты капсулы. Контейнер для проб должен быть спроектирован таким образом, чтобы выдерживать силу удара. [60]

Приемный пункт

[ редактировать ]
Работа в лаборатории BSL-4 с воздушными шлангами, обеспечивающими положительное давление воздуха в их костюмах.

Чтобы получать, анализировать и хранить образцы внеземной почвы, НАСА предложило построить объект по сдерживанию биологической опасности, предварительно известный как Центр приема возвратных образцов с Марса (MSRRF). [61] Этому будущему объекту должен быть присвоен уровень биологической опасности 4 ( BSL-4 ). [61] В то время как существующие учреждения BSL-4 имеют дело в основном с довольно хорошо известными организмами, учреждения BSL-4, ориентированные на образцы внеземных цивилизаций, должны заранее тщательно планировать системы, помня о том, что во время оценки и хранения образцов могут возникнуть непредвиденные проблемы, которые потребуют независимого мышления. и решения. [62]

Системы объекта должны быть способны сдерживать неизвестные биологические опасности, поскольку размеры любых предполагаемых марсианских микроорганизмов неизвестны. С учетом этого были предложены дополнительные требования. В идеале он должен фильтровать частицы размером 0,01 мкм и более, а выброс частиц размером 0,05 мкм и более недопустим ни при каких обстоятельствах. [59]

Причиной такого чрезвычайно малого размера (0,01 мкм) является рассмотрение агентов переноса генов (GTA), которые представляют собой вирусоподобные частицы, продуцируемые некоторыми микроорганизмами, которые упаковывают случайные сегменты ДНК , способные к горизонтальному переносу генов . [59] Они случайным образом включают сегменты генома хозяина и могут передавать их другим эволюционно далеким хозяевам, при этом не убивая нового хозяина. Таким образом, многие археи и бактерии могут обмениваться ДНК друг с другом. Это повышает вероятность того, что марсианская жизнь, если она имеет общее происхождение с земной жизнью в далеком прошлом, могла бы таким же образом обмениваться ДНК с земными микроорганизмами. [59] В одном эксперименте, о котором сообщалось в 2010 году, исследователи оставили GTA (ДНК, придающая устойчивость к антибиотикам) и морские бактерии на ночь в естественных условиях и обнаружили, что на следующий день до 47% бактерий включили генетический материал GTA. [63] [64] Другая причина ограничения 0,05 мкм связана с открытием ультрамикробактерий размером всего 0,2 мкм. [59]

Объект содержания BSL-4 должен также выполнять функцию чистого помещения , чтобы сохранить научную ценность образцов. Проблема заключается в том, что, хотя образцы, возвращенные на Землю, относительно легко просто хранить, исследователи также захотят удалить части образца и провести анализ. Во время всех этих процедур обработки образцы необходимо будет защищать от земного загрязнения. обычно В чистом помещении поддерживается более высокое давление, чем во внешней среде, чтобы не допустить попадания загрязняющих веществ, тогда как в лаборатории биологической опасности поддерживается более низкое давление, чтобы удержать биологические опасности внутри. Для этого потребуется разделить специализированные помещения на отдельные отсеки, чтобы объединить их в единое целое. здание. Предлагаемые решения включают в себя защитную камеру с тройными стенками, а одно из предложений включает в себя обширную роботизированную обработку образцов. [65] [66] [67] [68]

Ожидается, что от проектирования до завершения строительства объекта пройдет от 7 до 10 лет. [69] [70] и еще два года рекомендуется персоналу, чтобы привыкнуть к этим объектам. [69] [59]

Разные взгляды на загрязнение спины

[ редактировать ]

Роберт Зубрин из Марсианского общества утверждает, что риск обратного загрязнения незначителен. Он поддерживает это, используя аргумент, основанный на возможности переноса жизни с Земли на Марс на метеоритах. [71] [72]

[ редактировать ]

Маргарет Рэйс подробно изучила юридический процесс утверждения MSR. [58] Она обнаружила, что в соответствии с Законом о национальной экологической политике (NEPA) (которого не существовало в эпоху «Аполлона»), вероятно, потребуется официальное заявление о воздействии на окружающую среду, а также публичные слушания, в ходе которых все вопросы будут обсуждаться открыто. Вероятно, этот процесс займет до нескольких лет.

Она обнаружила, что в ходе этого процесса на общественной арене будет разыгрываться весь спектр наихудших сценариев аварий, их последствий и альтернативных проектов. Другие агентства, такие как Агентство по охране окружающей среды, Управление по охране труда и технике безопасности и т. д., также могут участвовать в процессе принятия решений.

Законы о карантине также необходимо будет уточнить, поскольку правила программы «Аполлон» были отменены. В эпоху «Аполлона» НАСА отложило объявление своих правил карантина до дня запуска «Аполлона», тем самым обойдя требование публичных дебатов, чего сегодня вряд ли можно будет терпеть.

Также вероятно, что будет применяться президентская директива NSC-25, которая требует рассмотрения крупномасштабных предполагаемых последствий для окружающей среды и проводится после других внутренних проверок и в ходе длительного процесса, что в конечном итоге приводит к одобрению запуска президентом.

Кроме того, помимо этих внутренних юридических препятствий, существует множество международных правил и договоров, которые необходимо согласовать в случае возврата образцов с Марса, особенно те, которые касаются защиты окружающей среды и здоровья. Она пришла к выводу, что общественность по необходимости должна сыграть значительную роль в разработке политики, регулирующей возврат образцов с Марса.

Альтернативы возврату проб

[ редактировать ]

Несколько экзобиологов предположили, что на данном этапе нет необходимости возвращать образцы с Марса и что лучше сначала сосредоточиться на исследованиях на поверхности Марса. Хотя это не является их основной мотивацией, такой подход, конечно, также устраняет риски обратного заражения.

Некоторые из этих экзобиологов выступают за проведение дополнительных исследований на месте с последующим возвратом образцов в ближайшем будущем. Другие заходят так далеко, что при нынешнем состоянии понимания Марса выступают за исследование на месте вместо возврата образцов. [73] [74] [75]

Они аргументируют это тем, что жизнь на Марсе, скорее всего, будет трудно найти. Любая современная жизнь, вероятно, будет редкой и будет встречаться лишь в нескольких нишевых средах обитания. Прошлая жизнь, вероятно, будет разрушена космическим излучением в течение геологических периодов времени, если оно окажется на верхних нескольких метрах поверхности Марса. Кроме того, только некоторые особые месторождения солей или глины на Марсе способны сохранять органику в течение миллиардов лет. Таким образом, утверждают они, существует высокий риск того, что возврат образцов с Марса на нашем нынешнем этапе понимания приведет к получению образцов, которые не будут более убедительными в отношении происхождения жизни на Марсе или современной жизни, чем образцы марсианских метеоритов, которые у нас уже есть.

Еще одним соображением является сложность сохранения образца полностью свободным от загрязнения земной жизнью во время обратного пути и во время процедур обработки на Земле. Это может затруднить убедительное доказательство того, что любые обнаруженные биосигнатуры не являются результатом загрязнения образцов.

Вместо этого они выступают за отправку более чувствительных инструментов на марсоходы. Они могли бы исследовать множество различных горных пород и типов почвы, искать биосигнатуры на поверхности и, таким образом, исследовать широкий спектр материалов, которые не все можно вернуть на Землю с помощью современных технологий по разумной цене.

Возврат образца на Землю будет рассмотрен на более позднем этапе, когда мы получим достаточно полное понимание условий на Марсе и, возможно, уже обнаружим там жизнь, как нынешнюю, так и прошлую, с помощью биосигнатур и других in situ анализов .

Разрабатываемые инструменты для на месте анализа

[ редактировать ]
  • Центр космических полетов имени Маршалла НАСА возглавляет исследовательскую работу по разработке миниатюрного сканирующего электронного микроскопа с переменным давлением (MVP-SEM) для будущих лунных и марсианских миссий. [76]
  • Несколько команд, в том числе Джонатан Ротберг и Дж. Крейг Вентер, отдельно разрабатывают решения для секвенирования инопланетной ДНК непосредственно на самой марсианской поверхности. [77] [78] [79] [80]
  • Левин работает над обновленными версиями инструмента меченого выпуска, который использовался на Викинге. Например, версии, основанные на обнаружении киральности. Это представляет особый интерес, поскольку может позволить обнаружить жизнь, даже если это не основано на стандартной химии жизни. [81]
  • Прибор Urey Mars Organic and Oxidant Detector для обнаружения биосигнатур был снят с производства, но должен был быть запущен на ЭкзоМарсе в 2018 году. Он разработан с гораздо более высоким уровнем чувствительности к биосигнатурам, чем любые предыдущие инструменты. [73] [82] [83]

Исследование и анализ с орбиты

[ редактировать ]

Во время «Симпозиума по исследовательской телеробототехнике» в 2012 году эксперты по телеробототехнике из промышленности, НАСА и ученые встретились, чтобы обсудить телеробототехнику и ее применение в освоении космоса. Среди других вопросов особое внимание было уделено миссиям на Марс и возвращению образцов с Марса.

Они пришли к выводу, что телеробототехнические подходы могут позволить прямое изучение образцов на поверхности Марса посредством телеприсутствия с орбиты Марса, что позволит быстро исследовать и использовать человеческое познание, чтобы воспользоваться случайными открытиями и обратной связью от полученных к настоящему времени результатов. [84]

Они обнаружили, что исследование Марса с помощью телеприсутствия имеет множество преимуществ. Астронавты контролируют роботов практически в реальном времени и могут немедленно реагировать на открытия. Это также предотвращает загрязнение в обе стороны, а также имеет преимущества мобильности. [85]

Возвращение образца на орбиту имеет то преимущество, что позволяет без промедления провести анализ образца для обнаружения летучих веществ, которые могут быть потеряны во время полета домой. К такому выводу пришла встреча исследователей в Центре космических полетов имени Годдарда НАСА в 2012 году. [84] [86]

Телеробототехническое исследование Марса

Подобные методы могут быть использованы для непосредственного исследования других биологически чувствительных спутников, таких как Европа , Титан или Энцелад , как только присутствие человека поблизости станет возможным.

Прямое загрязнение

[ редактировать ]

в 2019 году в Берешите Инцидент

[ редактировать ]
Основная статья: Тихоходки на Луне

В августе 2019 года ученые сообщили, что капсула, содержащая тихоходок (устойчивое микробное животное) в криптобиотическом состоянии, возможно, какое-то время сохранялась на Луне после аварийной посадки « Берешит израильского лунного корабля » в апреле 2019 года . [87] [88]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ С. Т. Шипли; П.Т. Мецгер и Дж.Э. Лейн (27 октября 2014 г.). «Загрязнение лунной холодной ловушки спускаемыми аппаратами» (PDF) . Земля и космос, 2014 г. — Материалы 14-й конференции ASCE, проводимой раз в два года, по инженерии, науке, строительству и эксплуатации в сложных условиях .
  2. ^ Сотрудники Университета Пердью (27 февраля 2018 г.). «Тесла в космосе может переносить бактерии с Земли» . физ.орг . Проверено 28 февраля 2018 г.
  3. ^ Семинар КОСПАР по планетарной защите спутников внешних планет и малых тел Солнечной системы Европейский институт космической политики (ESPI), 15–17 апреля 2009 г.
  4. ^ Презентация типов COSPAR Power Point дает хороший обзор детальных решений по категориям. Архивировано 19 октября 2013 г. на Wayback Machine.
  5. ^ Терк, Виктория (20 мая 2014 г.). «Если на Марсе есть микробы, мы могли бы поместить их туда» . Материнская плата . Порок.
  6. ^ Мойссль, Кристина; Брукнер, Джеймс К.; Венкатешваран, Кастури (2008). «Анализ архейного разнообразия чистых помещений для сборки космических аппаратов» . Журнал ISME . 2 (1): 115–119. Бибкод : 2008ISMEJ...2..115M . дои : 10.1038/ismej.2007.98 . ПМИД   18180750 .
  7. ^ Каберляйн, Т; Льюис, К; Эпштейн, СС (2002). «Выделение «некультивируемых» микроорганизмов в чистой культуре в моделируемой природной среде». Наука . 296 (5570): 1127–9. Бибкод : 2002Sci...296.1127K . дои : 10.1126/science.1070633 . ПМИД   12004133 . S2CID   28437864 .
  8. ^ Jump up to: а б «Ученый из Университета Квинса в Белфасте помогает НАСА в марсианском проекте» . Новости Би-би-си . 23 мая 2014 г. Никто еще не доказал наличие глубоких грунтовых вод на Марсе, но это вполне правдоподобно, поскольку на поверхности Марса наверняка есть лед и атмосферный водяной пар, поэтому мы не хотели бы загрязнять его и делать непригодным для использования путем введения микроорганизмы.
  9. ^ Jump up to: а б Рэйчел Кортленд Следует ли относиться к Марсу как к заповеднику дикой природы? Новый учёный, февраль 2009 г.
  10. ^ Раммель, доктор медицинских наук; Гонка, МС; Хорнек и Принстонский семинар, Г. (ноябрь 2012 г.). «Этические соображения по защите планет при исследовании космоса: семинар» . Астробиология . 12 (11): 1017–1023. Бибкод : 2012AsBio..12.1017R . дои : 10.1089/ast.2012.0891 . ПМЦ   3698687 . ПМИД   23095097 .
  11. ^ Кокелл, Чарльз С. (ноябрь 2005 г.). «Планетарная защита — подход, основанный на микробной этике» . Космическая политика . 21 (4): 287–292. Бибкод : 2005СпПол..21..287С . doi : 10.1016/j.spacepol.2005.08.003 .
  12. ^ Необходимость этики планетарной устойчивости . Андреас Лош. Международный журнал астробиологии . 10 января 2018 г. дои : 10.1017/S1473550417000490
  13. ^ Кристофер П. Маккей Планетарный экосинтез на Марсе: экология восстановления и экологическая этика. Архивировано 1 апреля 2020 г. в Wayback Machine Исследовательский центр Эймса НАСА.
  14. ^ Чанг, Кеннет (9 декабря 2013 г.). «На Марсе древнее озеро и, возможно, жизнь» . Нью-Йорк Таймс .
  15. ^ Разное (9 декабря 2013 г.). «Наука — Специальная коллекция — Марсоход Curiosity на Марсе» . Наука .
  16. ^ Фишер, Эрик; Мартинес, Херман М.; Эллиотт, Харви М.; Ренно, Нилтон О. (2014). «Экспериментальные доказательства образования жидкой соленой воды на Марсе» . Письма о геофизических исследованиях . 41 (13): 4456–4462. Бибкод : 2014GeoRL..41.4456F . дои : 10.1002/2014GL060302 . ПМЦ   4373172 . ПМИД   25821267 . Наконец, наши результаты показывают, что жидкая вода может образовываться на поверхности весной, когда снег откладывается на засоленных почвах [Martínez et al., 2012; Мёльманн, 2011]. Эти результаты имеют важное значение для понимания обитаемости Марса, поскольку жидкая вода необходима для жизни в том виде, в каком мы ее знаем, а галофильные земные бактерии могут процветать в рассолах.
  17. ^ Мартинес, генеральный менеджер; Ренно, НЕТ (2013). «Вода и рассолы на Марсе: текущие данные и последствия для MSL» . Обзоры космической науки . 175 (1–4): 29–51. Бибкод : 2013ССРв..175...29М . дои : 10.1007/s11214-012-9956-3 . S2CID   255073809 .
  18. ^ Вызов, Роджер Э.; Аменд, Ян П.; Биш, Дэвид; Бьюик, Роджер; Коди, Джордж Д.; Де Марэ, Дэвид Дж.; Дромар, Жиль; Эйгенброде, Дженнифер Л .; и др. (2011). «Сохранение марсианских органических и экологических записей: заключительный отчет рабочей группы по биосигнатурам Марса» (PDF) . Астробиология . 11 (2): 157–81. Бибкод : 2011AsBio..11..157S . дои : 10.1089/ast.2010.0506 . hdl : 1721.1/66519 . ПМИД   21417945 . S2CID   9963677 . Существует общее мнение, что существующая микробная жизнь на Марсе, вероятно, будет существовать (если вообще будет существовать) в недрах и в низкой численности.
  19. ^ Дидимус, Джон Томас (21 января 2013 г.). «Ученые обнаружили доказательства того, что под поверхностью Марса может существовать жизнь» . Цифровой журнал – Наука . На поверхности Марса не может быть жизни, потому что она залита радиацией и полностью заморожена. Однако жизнь в недрах будет защищена от этого. - Профессор Парнелл.
  20. ^ «Марс: «самое убедительное доказательство» того, что на планете могла существовать жизнь, говорят ученые» . Новости Би-би-си . 20 января 2013 г.
  21. ^ Михальски, Джозеф Р.; Куадрос, Хавьер; Найлз, Пол Б.; Парнелл, Джон; Динн Роджерс, А.; Райт, Шон П. (2013). «Активность подземных вод на Марсе и последствия для глубокой биосферы». Природа Геонауки . 6 (2): 133–8. Бибкод : 2013NatGe...6..133M . дои : 10.1038/ngeo1706 .
  22. ^ «РАДИАЦИОННЫЕ ОБИТАЕМЫЕ ЗОНЫ В ПОЛЯРНОЙ СРЕДЕ МАРСИАНСТВА» (PDF) . Наконец, есть и другие источники вредного излучения, достигающие Марса: ионизирующее и нейтронное излучение, вызванное галактическим космическим излучением и событиями, связанными с солнечными частицами. Из-за отсутствия магнитного поля и низкой экранированности марсианской атмосферы (масса марсианского верхнего воздуха составляет 16 г/см2 вместо земного 1000 г/см2) дозы ионизирующего излучения на поверхности Марса достигают значений около в 100 раз выше, чем на Земле. Однако, поскольку большое количество микробов переносят этот тип радиации в аналогичных или даже более высоких дозах, чем те, которые обнаружены на Марсе, ионизирующее излучение нельзя считать ограничивающим фактором для микробной жизни на Марсе, и поэтому здесь мы ограничим наше исследование защитой от солнечного УФ-излучения. и пентрация ВИС-излучения. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  23. ^ Дебус, А. (2005). «Оценка и оценка загрязнения Марса». Достижения в космических исследованиях . 35 (9): 1648–53. Бибкод : 2005AdSpR..35.1648D . дои : 10.1016/j.asr.2005.04.084 . ПМИД   16175730 .
  24. ^ Группа научного анализа особых регионов MEPAG; Бити, Д.; Буксбаум, К.; Мейер, М.; Барлоу, Н.; Бойнтон, В.; Кларк, Б.; Деминг, Дж.; Доран, ПТ; и др. (2006). «Выводы группы научного анализа особых регионов Марса». Астробиология . 6 (5): 677–732. Бибкод : 2006AsBio...6..677M . дои : 10.1089/ast.2006.6.677 . ПМИД   17067257 .
  25. ^ «Исследования космической станции показывают, что маленькие выносливые космические путешественники могут колонизировать Марс» . НАСА . Архивировано из оригинала 20 июня 2023 г.
  26. ^ Пресс-релиз НАСА, май 2014 г. «В другом исследовании споры Bacillus pumilus SAFR-032 и другой спорообразующей бактерии, Bacillus subtilis 168, были высушены на кусках алюминия космического корабля и подвергнуты на 1,5 года воздействию космического вакуума. космическое и внеземное солнечное излучение и колебания температуры на EuTEF. Эти образцы также подверглись воздействию моделируемой марсианской атмосферы с использованием EuTEF. Большинство организмов, подвергшихся воздействию солнечного УФ-излучения в космосе и в марсианском спектре, погибли, но когда УФ-лучи были отфильтрованы. и образцы хранились в темноте, около 50 процентов или более из тех, кто подвергся другим космическим и марсианским условиям, выжили. Это делает вероятным, что споры могли бы пережить путешествие на космическом корабле на Марс, если бы они были защищены от солнечной радиации. возможно, в крошечном кармане на поверхности космического корабля или под слоем других спор».
  27. ^ Болдуин, Эмили (26 апреля 2012 г.). «Лишайник выживает в суровых условиях Марса» . Новости Скаймании. Архивировано из оригинала 28 мая 2012 года . Проверено 27 апреля 2012 г.
  28. ^ де Вера, Ж.-П.; Колер, Ульрих (26 апреля 2012 г.). «Адаптационный потенциал экстремофилов к условиям поверхности Марса и его значение для обитаемости Марса» (PDF) . Тезисы докладов Генеральной Ассамблеи ЕГУ . 14 . Европейский союз геонаук : 2113. Бибкод : 2012EGUGA..14.2113D . Архивировано из оригинала (PDF) 4 мая 2012 года . Проверено 27 апреля 2012 г.
  29. ^ Файрен, Альберто Г.; Парро, Виктор; Шульце-Макух, Дирк; Уайт, Лайл (2018). «Является ли поиск марсианской жизни приоритетом марсианского сообщества?» . Астробиология . 18 (2): 101–107. Бибкод : 2018AsBio..18..101F . дои : 10.1089/ast.2017.1772 . ПМК   5820680 . ПМИД   29359967 .
  30. ^ В. Чой, Чарльз (17 мая 2010 г.). «Ссора с марсианским загрязнением» . Журнал астробиологии. Архивировано из оригинала 20 августа 2011 года. Всякий раз, когда сочетаются несколько биоцидных факторов, выживаемость быстро падает. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  31. ^ Jump up to: а б с Уодсворт, Дж; Кокелл, CS (2017). «Перхлораты на Марсе усиливают бактерицидное действие ультрафиолета» . Научный представитель . 7 (1): 4662. Бибкод : 2017NatSR...7.4662W . дои : 10.1038/s41598-017-04910-3 . ПМК   5500590 . ПМИД   28684729 .
  32. ^ Эртем, Г.; Эртем, MC; Маккей, CP; Хазен, РМ (2017). «Защита биомолекул от воздействия радиации минералами-аналогами Марса и почвами» . Международный журнал астробиологии . 16 (3): 280–285. Бибкод : 2017IJAsB..16..280E . дои : 10.1017/S1473550416000331 . S2CID   125294279 .
  33. ^ Бак, Эббе Н.; Ларсен, Майкл Г.; Мёллер, Ральф; Ниссен, Сайлас Б.; Дженсен, Лассе Р.; Норнберг, Пер; Йенсен, Свенд Дж.К.; Финстер, Кай (12 сентября 2017 г.). «Силикаты, разрушенные в моделируемых марсианских условиях, эффективно убивают бактерии — вызов для жизни на Марсе» . Границы микробиологии . 8 : 1709. дои : 10.3389/fmicb.2017.01709 . ПМК   5601068 . ПМИД   28955310 .
  34. ^ Клюгер, Джеффри (6 июля 2017 г.). «Почему жизнь на Марсе может быть невозможна» . Время – Наука .
  35. ^ Jump up to: а б Марсианская почва может быть токсичной для микробов . Майк Уолл. Space.com. 6 июля 2017 г.
  36. ^ Марсианская почва, вероятно, токсична для клеток — означает ли это, что люди не смогут выращивать там овощи? . Дэвид Коуди. Мир сегодня . 7 июля 2017 г.
  37. ^ «Кассини» пробует ледяные брызги водяных шлейфов Энцелада . Европейское космическое агентство. 22 июня 2011 г.
  38. ^ «Кассини пробует органический материал на гейзерной луне Сатурна» . НАСА. 26 марта 2008 г.
  39. ^ Что заставляет нас думать, что под ледяной корой Европы есть океан? , пункты 4 - 7
  40. ^ Водяные шлейфы вызывают гонку к спутнику Юпитера Европе , Лиза Гроссман, New Scientist, 31 декабря 2013 г.
  41. ^ Космический телескоп Хаббл обнаружил свидетельства испарения водяного пара с Луны Юпитера , Параграф 4; 12 декабря 2013 г.
  42. ^ Признаки шлейфов Европы остаются неуловимыми в поисках данных Кассини ; 17 декабря 2014 г.
  43. ^ Мельцер, Майкл (31 мая 2012 г.). Когда биосферы сталкиваются: история программ НАСА по защите планет . стр. 46–51. ISBN  978-0-16-085327-2 .
  44. ^ Jump up to: а б «Когда биосферы сталкиваются — история программ НАСА по защите планет» , Майкл Мельцер, 31 мая 2012 г. См. главу 7 «Возвращение на Марс». Цитата: «Один из наиболее надежных способов снизить риск прямого заражения во время посещений внеземных тел — совершать эти посещения только с помощью космических роботов. Отправка человека на Марс была бы для некоторых наблюдателей более захватывающей задачей. Но с точки зрения Для большей части космического научного сообщества роботизированные миссии являются способом выполнения максимального объема научных исследований, поскольку ценное топливо и бортовая мощность не должны расходоваться на транспортировку и эксплуатацию оборудования, чтобы сохранить жизнь и здоровье человеческого экипажа. Важно для целей защиты планеты, роботы могут быть полностью стерилизованы, в то время как люди не могут. Такая разница может иметь решающее значение для защиты чувствительных целей, таких как особые регионы Марса, от прямого загрязнения». «Возможно, изменение взглядов общественности на то, чем на самом деле являются сегодняшние роботизированные миссии, поможет решить, какие типы миссий важно реализовать. По мнению Теренса Джонсона, сыгравшего важную роль во многих роботизированных миссиях НАСА, , включая работу в качестве научного сотрудника миссии «Галилео» и планируемой миссии «Орбитальный корабль Европы», термин «роботизированное исследование» не имеет смысла. На самом деле НАСА проводит исследования с участием людей в этих проектах. «Так же, как и все остальные, кто имеет доступ к Интернету», могут наблюдать за происходящим практически в реальном времени. Другими словами, приборы космического корабля становятся для человечества все более похожими на коллективные органы чувств. когда НАСА проводит свои так называемые роботизированные миссии, люди во всем мире на самом деле «все стоят на мостике звездолета «Энтерпрайз», поэтому необходимо задать вопрос, когда, если вообще когда-либо, это необходимо для блага человечества». люди, а не все более сложные роботы для исследования других миров».
  45. ^ Безопасно на Марсе, стр. 37 «Марсианское биологическое заражение может произойти, если астронавты вдыхают зараженную пыль или контактируют с материалом, попадающим в их среду обитания. Если астронавт становится загрязненным или инфицированным, вполне возможно, что он или она может передать марсианские биологические объекты или даже болезнь другим астронавтам или попадание таких существ в биосферу по возвращении на Землю. Загрязненный автомобиль или предмет оборудования, возвращенный на Землю, также может быть источником загрязнения».
  46. ^ Салливан, Уолтер (15 июня 1969 г.). «Наука. Защита от лунных жуков» (газета). Нью-Йорк: Нью-Йорк Таймс.
  47. ^ Джонсон, Дженелл (2 января 2020 г.). «Конец света, будущее Земли: биоплюрализм и политика вымирания человечества» . Журнал истории риторики . 23 (1): 30–53. дои : 10.1080/26878003.2020.1694378 . ISSN   2687-8003 .
  48. ^ Джонсон, Дженелл (28 апреля 2023 г.). Каждое живое существо: политика общей жизни . Издательство Пенсильванского государственного университета. стр. 114–5.
  49. ^ Марс и Луна (Калифорния Конли и Дж. Д. Раммель Acta Astronautica 63 1025–1030 (2008))
  50. ^ Исследования биологического загрязнения лунных посадочных площадок: последствия для будущей планетарной защиты и обнаружения жизни на Луне и Марсе , Д. П. Главин, Дж. П. Дворкин, М. Луписелла, Г. Кминек и Дж. Д. Раммель, Международный журнал астробиологии (2004). дои : 10.1017/S1473550404001958
  51. ^ Почти быть там: почему будущее космических исследований не то, что вы думаете
  52. ^ Первый симпозиум по исследовательской телереоботике. Архивировано 5 июля 2015 г. в Wayback Machine.
  53. ^ [HERRO: Научно-ориентированная стратегия для пилотируемых миссий за пределами НОО. HERRO: Научно-ориентированная стратегия для пилотируемых миссий за пределами НОО]
  54. ^ Европейский научный фонд - Возврат образца с Марса, обратное загрязнение - стратегические рекомендации. Архивировано 2 июня 2016 г. в Wayback Machine , июль 2012 г., ISBN   978-2-918428-67-1 - см. 2. От дистанционного исследования к возврату образцов. (подробнее о документе см. аннотацию )
  55. ^ Карл Саган, Космическая связь - внеземная перспектива (1973) ISBN   0521783038
  56. ^ Карл Саган (2011). Космос . Издательская группа Random House. ISBN  978-0-307-80098-5 .
  57. ^ Оценка требований планетарной защиты для миссий по возврату образцов с Марса (Отчет). Национальный исследовательский совет. 2009. | Цитата: «Риски нарушения окружающей среды в результате непреднамеренного заражения Земли предполагаемыми марсианскими микробами по-прежнему считаются низкими. Но поскольку невозможно доказать, что риск равен нулю, необходимо проявлять должную осторожность и осторожность при обращении с любыми возвращенными марсианскими материалами. на Землю».
  58. ^ Jump up to: а б Планетарная защита MS Race , юридическая двусмысленность и процесс принятия решений по возврату образцов с Марса. Архивировано 19 июня 2010 г. на сайте Wayback Machine Adv. Космическое разрешение. том 18 № 1/2 стр. (1/2)345-(1/2)350 1996 г.
  59. ^ Jump up to: а б с д и ж Европейский научный фонд - Возврат образца с Марса, обратное загрязнение - Стратегические рекомендации и требования. Архивировано 2 июня 2016 г. в Wayback Machine.
  60. ^ Jump up to: а б «Обсуждение возврата образцов с Марса» (PDF) . 23 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2013 г.
  61. ^ Jump up to: а б Пункт приема возвратных образцов с Марса . (PDF).
  62. ^ Планирование аналитической среды для проведения экспериментов по обнаружению жизни на образцах, возвращенных с Марса: наблюдения и проблемы (2012) Д.С. Басс, Д.В. Бити, CC Аллен, AC Allwood, LE Borg, KE Buxbaum1, JA Hurowitz и MD Schulte. Лунно-планетарный институт . 2012. Доступ: 19 августа 2018 г.
  63. ^ Максмен, Эми (30 сентября 2010 г.). «Вирусоподобные частицы ускоряют эволюцию бактерий» . Природа . дои : 10.1038/news.2010.507 .
  64. ^ Лорен Д. МакДэниел, Элизабет Янг, Дженнифер Делани, Фабиан Рунау, Ким Б. Ричи, Джон Х. Пол. Высокая частота горизонтального переноса генов в науке об океанах, 1 октября 2010 г.: Том. 330 нет. 6000 р. 50 дои : 10.1126/science.1192243
  65. ^ Центр приема возвратных образцов с Марса — проект протокола испытаний для обнаружения возможных биологических опасностей в марсианских образцах, возвращенных на Землю (PDF) (Отчет). 2002. Установка по возврату проб потребует объединения технологий, используемых для строительства лабораторий с максимальной степенью защиты (например, лабораторий уровня биобезопасности 4), с технологиями чистых помещений, которые потребуются для защиты марсианских образцов от загрязнения с Земли.
  66. ^ Проект протокола испытаний для обнаружения возможных биологических опасностей в марсианских образцах, возвращенных на Землю. Архивировано 22 февраля 2006 г. на Wayback Machine.
  67. ^ РОБОТОТЕХНИКА ДЛЯ ЧИСТЫХ ПОМЕЩЕНИЙ – СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДЛЯ УСТАНОВКИ ПО ПРИЕМУ ПРОБ . Обновленная информация о проекте протокола испытаний за 2005 г. .
  68. ^ «Десятилетние исследования Марса, 2010 г.» (PDF) . Офицер планетарной защиты НАСА поручил разработать проект протокола испытаний, который будет представлять собой «необходимый и достаточный» подход к оценке безопасности образцов, одновременно защищая их чистоту от земного загрязнения. Проект протокола испытаний для обнаружения возможных биологических опасностей в марсианских образцах, возвращенных на Землю, был опубликован в октябре 2002 года [7]. В 2003 году три группы архитектурных дизайнеров независимо изучили объем, подход, стоимость и технологию, необходимые для SRF, используя проект протокола испытаний для определения требований. Подходы варьировались от полностью роботизированной обработки образцов до более традиционных вариантов реализации перчаточных боксов. Исследования показали, что необходимые принципы и методы в целом являются зрелыми. Лаборатории биобезопасности, Лунный центр отбора проб НАСА, фармацевтические лаборатории и чистые помещения для производства электроники выполняют большинство необходимых отдельных функций. Однако есть некоторые области, требующие ранней разработки, такие как обеспечение сохранности образцов и биологической безопасности вместе, что представляет собой новые проблемы, которые решаются с помощью таких методов, как контейнеры с двойными стенками (и перчатки) с чистым инертным газом под положительным давлением между стенками. Это, а также некоторые дальнейшие разработки в области сверхчистых манипуляций с образцами, безопасной и чистой транспортировки образцов и методов стерилизации образцов запланированы в технологической программе.
  69. ^ Jump up to: а б «7: Пункт приема проб и надзор за программой» . Оценка требований планетарной защиты для миссий по возврату образцов с Марса (Отчет). Национальный исследовательский совет. 2009. с. 59. Подсчитано, что планирование, проектирование, выбор места, экологическая экспертиза, одобрение, строительство, ввод в эксплуатацию и предварительные испытания предлагаемого безопасного помещения (SRF) будут происходить за 7-10 лет до начала фактической эксплуатации. Кроме того, от 5 до 6 лет, вероятно, потребуется для совершенствования и развития технологий, связанных с SRF, для безопасного хранения и обращения с образцами во избежание загрязнения, а также для дальнейшей разработки и совершенствования протоколов испытаний на биологическую опасность. Многие возможности и технологии будут либо совершенно новыми, либо потребуются для решения необычных задач интеграции в общую (сквозную) программу возврата образцов с Марса.
  70. ^ Возврат образцов с Марса: проблемы и рекомендации (Сводка Управления планетарной защиты) Целевая группа по проблемам возврата образцов. National Academys Press, Вашингтон, округ Колумбия (1997)
  71. ^ Роберт Зубрин «Загрязнение с Марса: угрозы нет», Планетарный отчет, июль/август. 2000, С.4–5.
  72. ^ стенограмма телеконференции с РОБЕРТОМ ЗУБРИНОМ, проведенная 30 марта 2001 г. участниками класса STS497 I, «Космическая колонизация»; Преподаватель: доктор Крис Черчилль
  73. ^ Jump up to: а б Джеффри Л. Бада, Эндрю Д. Обри, Фрэнк Дж. Грунтанер, Майкл Хехт, Ричард Куинн, Ричард Мэтис, Аарон Зент, Джон Х. Чалмерс Поиск признаков жизни на Марсе: исследования на месте как предпосылки для миссий по возвращению образцов Независимый вклад в Группа по исследованию Марса за десятилетие
  74. ^ Стратегии исследования Марса: забудьте о возврате образцов Д.А. Пейдж, факультет наук о Земле и космосе, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе,Лос-Анджелес, Калифорния 90095
  75. ^ Будущие миссии на Марс: смогут ли люди превзойти роботов?
  76. ^ Гаскин, Дж.А.; Джерман, Г.; Грегори, Д.; Сэмпсон, А.Р., Миниатюрный сканирующий электронный микроскоп с переменным давлением для визуализации in-situ и химического анализа. Аэрокосмическая конференция, 2012 г. IEEE, том, №, стр. 1,10, 3–10 марта 2012 г.doi: 10.1109/AERO.2012.6187064
  77. ^ Миссия по возвращению образцов с Марса? Неаа… Просто передайте обратно марсианскую ДНК
  78. ^ Новости биомедицины Охотники за геномом преследуют марсианскую ДНК
  79. ↑ Исследователи разрабатывают микрочип для секвенирования ДНК для обнаружения жизни на Марсе Science Tech Daily, 9 июля 2013 г.
  80. ^ Радиационная стойкость чипов для секвенирования для обнаружения жизни in situ Кристофер Э. Карр, Холли Роуэддер, Кларисса С. Луи, Илья Златковский, Крис В. Папалиас, Джари Боландер, Джейсон В. Майерс, Джеймс Бустилло, Джонатан М. Ротберг, Мария Т. Зубер и Гэри Рувкун. Астробиология. Июнь 2013 г., 13(6) 560-569. два : 10.1089/ast.2012.0923
  81. ^ Анбар, AD; Левин Г.В. (12–14 июня 2012 г.). Инструмент выделения с хиральной меткой для обнаружения существующей жизни in situ (PDF) . Концепции и подходы к исследованию Марса. Хьюстон, Техас.
  82. ^ Эндрю Д. Обри,Джон Х. Чалмерс, Джеффри Л. Бада, Фрэнк Дж. Грюнтанер, Ксения Амашукели, Питер Уиллис, Элисон М. Скелли,Ричард А. Мэтис, Ричард К. Куинн, Аарон П. Зент, Паскаль Эренфройнд, Рон Амундсон, Дэниел П. Главин,Оливер Ботта, Лоуренс Бэррон, Диана Л. Блейни , Бентон С. Кларк, Макс Коулман, Беда А. Хофманн, Жан-Люк Жоссе,Петра Реттберг, Салли Райд, Франсуа Робер, Марк А. Сефтон и Альберт Йен. Инструмент Юри: усовершенствованный детектор органических веществ и оксидантов in situ для астробиологии исследования Марса .Том 8, номер 3, 2008 г.
  83. ^ Дж. Л. Бада, П. Эренфройнд, Ф. Грюнтанер, Д. Блейни , М. Коулман, А. Фаррингтон, А. Йен, Р. Мэтис, Р. Амудсон, Р. Куинн, А. Зен, С. Райд, Л. Бэррон, О. Ботта, Б. Кларк, Д. Главин, Б. Хофманн, Дж. Л. Джоссе , П. Реттберг, Ф. Роберт, М. Сефтон. Юри: Марсианский детектор органических веществ и окислителей Space Sci Rev (2008) 135: 269–279
  84. ^ Jump up to: а б ТЕЛЕРОБОТЫ С НИЗКОЙ ЗАДЕРЖКОЙ С ОРБИТЫ МАРСА: ОБСУЖДЕНИЕ СИНЕРГИИ МЕЖДУ НАУКОЙ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЕМ , Концепции и подходы к исследованию Марса (2012)
  85. ^ Исследование космоса благодаря телеприсутствию: сочетание науки и исследований человека. Архивировано 17 февраля 2013 г. в Wayback Machine на основе результатов: «Симпозиума по исследовательской телеробототехнике». 2–3 мая 2012 г. Центр космических полетов имени Годдарда НАСА.
  86. ^ Исследование космоса посредством телеприсутствия: аргументы в пользу синергии между наукой и исследованиями человека, выводы и наблюдения из: «Симпозиума по исследовательской телеробототехнике». 2–3 мая 2012 г. Центр космических полетов имени Годдарда НАСА. Архивировано 17 февраля 2013 г. в Wayback Machine.
  87. ^ Оберхаус, Дэниел (5 августа 2019 г.). «Разбившийся израильский лунный посадочный модуль забросил на Луну тихоходок» . Проводной . Проверено 6 августа 2019 г.
  88. ^ Резник, Брайан (6 августа 2019 г.). «Тихоходки, самые выносливые животные на Земле, совершили аварийную посадку на Луне – началось завоевание Тихоходками Солнечной системы» . Вокс . Проверено 6 августа 2019 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Interplanetary_contamination&oldid=1237711923"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 261b55e97fed2319c9cd30358d468dbf__1722387480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/26/bf/261b55e97fed2319c9cd30358d468dbf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Interplanetary contamination - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)