Jump to content

Соединенные Штаты против Салливана

Соединенные Штаты против Салливана
Аргументировано 27 апреля 1927 г.
Решено 16 мая 1927 г.
Полное название дела Соединенные Штаты Америки против Мэнли Салливана
Цитаты 274 США 259 ( подробнее )
47 С. Кт. 607; 71 Л. Ред. 1037; 1927 ЛЕКСИС США 25
История болезни
Прежний 15 F.2d 809 ( 4-й округ 1926 г.)
Холдинг
Пятая поправка не запрещает судебное преследование преступников за непредставление налоговых деклараций на основании доходов, полученных незаконным путем.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Х. Тафт
Ассоциированные судьи
Оливер В. Холмс мл.   Уиллис Ван Девантер
Джеймс С. Макрейнольдс   · Луи Брандейс
Джордж Сазерленд   · Пирс Батлер
Эдвард Т. Сэнфорд   · Харлан Ф. Стоун
Мнение по делу
Большинство Холмс, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
Конст. США. исправлять. В ; Закон о доходах 1921 года

Соединенные Штаты против Салливана , 274 US 259 ​​(1927), является делом Верховного суда Соединенных Штатов , которое позволило преследовать преступников за уклонение от уплаты подоходного налога , несмотря на Пятую поправку . [ 1 ]

Это дело также послужило юридической проверкой для судебного преследования Аль Капоне за уклонение от уплаты налогов помощником генерального прокурора Мэйбл Уокер Виллебрандт . Виллебрандт предположила, что незаконно полученные доходы облагаются подоходным налогом, и проверила свою теорию с помощью Салливана. Как только теория была признана обоснованной, в 1931 году она приступила к судебному преследованию Капоне. [ 2 ]

В 1920-е годы, в эпоху сухого закона , успешное судебное преследование видных авторитетов организованной преступности было практически невозможным из-за запугивания свидетелей и отсутствия письменных протоколов. Мейбл Уокер Виллебрандт , тогда помощник генерального прокурора, отвечавший за соблюдение Закона Вольстеда , признала, что эти фигуры публично вели расточительный образ жизни, но никогда не подавали налоговые декларации, и поэтому могут быть привлечены к ответственности за эту неудачу без необходимости дачи показаний о конкретных преступлениях, которые их обогатили.

Первым человеком, привлеченным к ответственности по этой теории, был Мэнли Салливан, бутлегер из Южной Каролины . Адвокаты Салливана утверждали, что подача налоговой декларации о незаконных доходах будет равнозначна самообвинению , и поэтому он был защищен Пятой поправкой.

Салливан был признан виновным в федеральном суде, но Апелляционный суд четвертого округа отменил решение на основании Пятой поправки. [ 2 ] [ 3 ]

Судья Оливер Венделл Холмс-младший написал в суд. Он отметил, что Закон о доходах 1921 года предусматривал, что валовой доход включает «прибыль, прибыль и доход, полученные от... сделки любого бизнеса, осуществляемой с целью получения выгоды или прибыли, или прибыли или прибыли и дохода, полученных из любого источника».

Хотя версия закона 1913 года включала слово «законный» перед словом «бизнес», Конгресс удалил слово «законный» в 1921 году. Холмс отверг аргумент Пятой поправки, заявив, что ответчик, который считал, что информация, необходимая в налоговой форме, может его обвинить. мог поднять этот вопрос в форме, но не мог просто отказаться от подачи заявления. Холмс отправил еще одно возражение:

Утверждается, что в случае возврата ответчик будет иметь право вычесть незаконные расходы, такие как взяточничество. Из этого ни в коем случае не следует, но будет достаточно времени, чтобы рассмотреть вопрос, когда налогоплательщик осмелится его поставить.

Последствия

[ редактировать ]

Многие преступники (и другие) с тех пор были привлечены к ответственности за уклонение от уплаты налогов . В частности, Аль Капоне был осужден в 1931 году. [ 4 ] [ 5 ]

В публикации 17 Службы внутренних доходов по-прежнему отмечается, что «[до]ходы от незаконной деятельности», включая деньги от продажи незаконных наркотиков или полученные взятки , должны быть включены в декларацию о доходах. [ 6 ] [ 7 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Соединенные Штаты против Салливана , 274 США 259 (1927).
  2. ^ Jump up to: а б Брайсон, Билл (2013). Одно лето, Америка, 1927 год . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. стр. 116–117. ISBN  978-0-375-43432-7 .
  3. ^ Салливан против Соединенных Штатов , 15 F.2d 809 (4-й округ, 1926 г.).
  4. ^ Бергер, Мейер (18 октября 1931 г.). «КАПОНЕ ОСУЖДЕН В УКЛОНЕНИИ НАЛОГОВ; МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ 17 ЛЕТ; Присяжные признают его виновным по двум пунктам обвинения в правонарушении и трех уголовных преступлениях. — ПРОДОЛЖАЕТСЯ 8 ЧАСОВ — Во вторник назначено слушание ходатайства защиты о новом судебном разбирательстве до вынесения приговора. — - ПРИГОВОР ставит в загадку адвоката, но прокурор принимает его после совещания..." . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 5 марта 2018 г.
  5. ^ Гласс, Эндрю (16 мая 2013 г.). «Суд постановил, что преступники должны платить подоходный налог, 16 мая 1927 года» . ПОЛИТИКА . Проверено 5 марта 2018 г.
  6. ^ Харгривз, Стив. «Налоговое управление США хочет обложить налогом ваш незаконный доход» . CNNMoney . Проверено 5 марта 2018 г.
  7. ^ Публикация IRS 17
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5d820d91cc72b6fe8238a82e25f221cf__1612044720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5d/cf/5d820d91cc72b6fe8238a82e25f221cf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
United States v. Sullivan - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)