Кин-Ип Чун

Кин-Ип Чун — канадский геофизик с Университета Торонто факультета физики . Он привлек к себе внимание, когда подал в суд на Университет Торонто по обвинению в расовой дискриминации .

Академическая карьера

Чун получил степень бакалавра прикладных наук в области инженерных наук в Университете Торонто , степень магистра геофизики в Колумбийском университете и степень доктора философии. в Беркли . С 1983 по 1984 год онбыл научным сотрудником лаборатории Лоуренса Беркли в Калифорнийском университете.

Беркли. В 1985 году он поступил на работу в Университет Торонто в качестве научного сотрудника. Его исследования были в области сейсмологии. ^[1]^[2]

Как научный сотрудник в университете , он не получал зарплату . Он зависел от исследовательских грантов для финансирования своей работы и покрытия расходов на жизнь. Чун оставался научным сотрудником в течение девяти лет, работая «только статусным» преподавателем с 1990 по 1992 год. Его работа так и не превратилась в постоянную академическую должность. Он подал заявку на четыре постоянные должности по специальности геофизика, которые открылись в Университете Торонто в период с 1987 по 1992 год. Он вошел в шорт-лист на первые три должности, но ни на одной из них не добился успеха. Он не попал в шорт-лист четвертого места.

В 1994 году университет назначил декана медицинского факультета для расследования утверждений Чуна о том, что ему «неправомерно отказали в постоянной академической должности на факультете физики из-за его расы» и что он стал «жертвой притеснений». и дискриминация со стороны преподавателей кафедры физики по признаку расы». ^[2]

В отчете, опубликованном в октябре 1994 года, были рассмотрены поиски работы и установлено, что нет никаких доказательств того, что «доктор. Чуну неправомерно отказали в постоянной академической должности на кафедре физики из-за его расы». ^[2] Контракт Чуна был расторгнут в конце 1994 года.

Дело доктора Чуна

Увольнение Чуна вскоре привлекло внимание общенациональных средств массовой информации к его тяжелому положению. Его поддержали многие студенческие группы и НДП Онтарио лидер Говард Хэмптон . В июне 1995 года Канадская ассоциация преподавателей университетов (CAUT) направила двух членов Комитета академической свободы и владения (AF&T) в Университет Торонто для расследования, и в их отчете указывалось на наличие систематической дискриминации. AF&T также дало несколько рекомендаций, в том числе разрешить Чуну вернуться в университет с зарплатой и гарантированной работой, а также провести честную конкуренцию за постоянную должность на факультете. Комиссия по правам человека Онтарио поддержала жалобу Чуна, заявив, что расизм был фактором, помешавшим ему получить постоянную должность, охарактеризовав физический факультет как «отравленную рабочую среду», «кумовство», «динамику «старичков». 'сеть', действовавшая во всех четырех конкурсах на работу, и "серия репрессий, завершившаяся его увольнением".

Однако университет отказался признать отчет AF&T и содержащиеся в нем рекомендации и попытался добиться от OHRC прекращения дела. Дело затянулось на годы. Еще в 1994 году назначенный университетом следователь по этому делу доктор Сесил Йип заявил, что доктор Чун «действовал и с ним обращались как с профессором, несмотря на то, что он получал свою зарплату полностью за счет своих собственных внешних исследовательских контрактов. И в этом качестве он хорошо послужил Департаменту и Университету». Далее, «конечно, вполне оправдано, что д-р Чун чувствует… что его наказывают за хорошую работу», и заключил: «По моему мнению, д-р Чун был использован Департаментом». В целом в отчете Ипа сделан вывод о том, что Чуна эксплуатировали, но не обнаружено никаких доказательств того, что он стал жертвой расизма. ^[3]

В 1998 году Чун подал иск против университета на 1 миллион долларов за несправедливое увольнение.

Урегулирование и последствия

К тому времени, когда спор закончился, президент Роберт Причард ушел, и его сменил Роберт Биржено . Мировое соглашение было достигнуто в 2000 году, и Чун отказался от апелляции против Комиссии по правам человека Онтарио, а также от иска на 1 миллион долларов против университета. Взамен Чун получил штатную должность научного сотрудника и адъюнкт-профессора на факультете , 100 000 долларов компенсации, примерно 150 000 долларов США на оплату юридических услуг и стартовый фонд в размере 260 000 долларов США. ^[4] ^[5]

Колонки Маргарет Венте из The Globe and Mail ^[6]^[7] напавшие на поселение, подверглись резкой критике со стороны членов университетского сообщества. ^[8]

Союз студентов искусств и наук (ASSU), который представляет более 22 000 студентов дневного отделения Университета Торонто, назвал этот инцидент «судебной ошибкой доктора Чуна», поднимая разногласия администрации Причарда по поводу в конце своего антикалендаря по искусству и науке на 2001 год.

В 2003 году Канадская ассоциация преподавателей университетов (CAUT) учредила комитет для изучения дела доктора Чуна. Они пришли к выводу, что в каждом случае в процессе найма имели место «серьезные нарушения» и что с доктором Чуном обошлись несправедливо. Они обнаружили, что, когда он выдвинул обвинения в системной дискриминации, он подвергался различным формам притеснений и несправедливого обращения, например, ему не разрешали посещать заседания кафедры, отказывали в выдаче читательского билета факультета, не давали возможности продолжать свои исследования и запрещали преподавать курсы. В ходе расследования это было названо серьезным нарушением академической свободы.

Ссылки

^ «Учебная программа жизни» .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Отчет Чуна chuninquiry.ca
^ «Предыстория дела доктора Чуна» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2001 г. Проверено 23 ноября 2001 г.
^ «Чун выигрывает полную компенсацию в Университете Т» .
^ Кармайкл, Эми (9 сентября 2000 г.). «Университет Ти восстанавливает исследователя» . Глобус и почта .
^ Венте, Маргарет (апрель 2000 г.). «Университет Ти – это расизм? Печальная история о том, как один человек держит в заложниках учреждение» . Глобус и почта .
^ Венте, Маргарет (14 сентября 2000 г.). «Черный день для белого факультета» . Глобус и почта .
^ «Письма в редакцию: У Т непримиримости» . Глобус и почта . 4 апреля 2000 г.

Внешние ссылки

[1] «Учебная программа жизни» .

[crep-2] Jump up to: ^а ^б ^с Отчет Чуна chuninquiry.ca

[3] «Предыстория дела доктора Чуна» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2001 г. Проверено 23 ноября 2001 г.

[4] «Чун выигрывает полную компенсацию в Университете Т» .

[5] Кармайкл, Эми (9 сентября 2000 г.). «Университет Ти восстанавливает исследователя» . Глобус и почта .

[6] Венте, Маргарет (апрель 2000 г.). «Университет Ти – это расизм? Печальная история о том, как один человек держит в заложниках учреждение» . Глобус и почта .

[7] Венте, Маргарет (14 сентября 2000 г.). «Черный день для белого факультета» . Глобус и почта .

[8] «Письма в редакцию: У Т непримиримости» . Глобус и почта . 4 апреля 2000 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]