Президентство Джеймса К. Полка

Полк шкаф
Натан Клиффорд	1846–1848
Исаак Туси	1848–1849
Джон Й. Мейсон	1846–1849

	Президентство Джеймса К. Полка ; 4 марта 1845 г. - 4 марта 1849 г.
Шкаф	Смотрите список
Вечеринка	Демократический
Выборы	1844
Сиденье	Белый дом
	← Джон Тайлер Захари Тейлор →
	; Прокламация фирменная бланка

Президентство Джеймса К. Полка началось 4 марта 1845 года, когда Джеймс К. Полк был открыт президентом Соединенных Штатов и закончился 4 марта 1849 года. Он был демократом и занял должность после победы над Виг Генри Клэй в Президентские выборы 1844 года . Полк покинул офис после одного срока, выполнив залог кампании, который он сделал в 1844 году, и его сменил Виг Захари Тейлор . Близкий союзник Эндрю Джексона , президентство Полка, отразил его приверженность идеалам джексоновской демократии и манифестной судьбы .

Полк был последним сильным президентом до гражданской войны , встретившись в течение четырех лет пребывания в должности в каждой крупной внутренней и внешней политике, поставленной во время его кампании и перехода к его администрации. Президентство Полка оказало особенно влиятельное во внешней политике США, и в его президентстве были представлены последние крупные расширения смежных Соединенных Штатов . Когда Мексика отвергла аннексию США в Техасе , Полк одержал огромную победу в мексиканской и американской войне , что привело к тому, что Мексика привело к тому, что в настоящее время является американским юго -западом . Он угрожал войне с Великобританией за контроль над страной штата Орегон , в конечном итоге достигнув соглашения, в котором обе страны согласились разделить регион на 49 -й параллели.

Полк также достиг своих целей во внутренней политике. Он обеспечил значительное снижение тарифных ставок, заменив « черный тариф » на тариф Уокера 1846 года, что порадовало менее промышленных штатов его родных южных Соединенных Штатов, делая менее дорогих как импортированных, так и благодаря конкуренции, внутренними товарами. Кроме того, он построил независимую казначейскую систему, которая продолжалась до 1913 года, наблюдал за открытием Военно -морской академии США и Смитсоновского института , новаторским памятником Вашингтона и выпуск первой почтовой марки США.

Полк не участвовал в президентских выборах 1848 года , но его действия сильно повлияли на гонку. Генерал Захари Тейлор, который служил в мексиканской и американской войне, выиграл выдвижение в президенты Вига и победил предпочтительного кандидата Полка, сенатора -демократа Льюиса Касса . Ученые благоприятно оценили Полк за его способность продвигать, получать поддержку и достичь всех основных пунктов в его президентской повестке дня. Тем не менее, его также подвергли критике за то, что он привел страну в войну против Мексики и за усугубление разделов. Полк был назван «наименее известным президентом» Соединенных Штатов. ^{[ 1 ]}

1844 Выборы

В месяцы, предшествовавшие Демократическому национальному конгрессу 1844 года , бывший президент Мартин Ван Бурен был широко распространен в качестве лидера для кандидатуры в президенты от Демократической партии. Полк, который желал стать кандидатом на вице-президента партии на выборах 1844 года, ^{[ 2 ]} участвовал в деликатной и тонкой кампании, чтобы стать напарником Ван Бурена. ^{[ 3 ]} Предлагаемая аннексия Республики Техас президентом Джоном Тайлером превзошла президентскую гонку. Ван Бурен и лидера вига Генри Клэй выступили против аннексии и потенциальной войны с Мексикой на спорной территории, ^{[ 4 ]} Полк и бывший президент Эндрю Джексон решительно поддержали приобретение независимой страны. ^{[ 5 ]} Разочарованный позицией Ван Бурена, Джексон бросил свою поддержку Полку для выдвижения. ^{[ 6 ]}

Когда национальное собрание Демократической партии началось 27 мая 1844 года, ключевой вопрос заключался в том, будет ли Конвенция принять правило, требующее, чтобы кандидатуру президента получила голосование двух третей делегатов. ^{[ 7 ]} При сильной поддержке южных штатов, конвенция была принята в правиле трети, что эффективно положило конец возможности выдвижения Ван Бурена из-за сильной оппозиции, с которой он столкнулся из непревзойденного и значительного меньшинства делегатов. ^{[ 8 ]} Ван Бурен выиграл большинство в первом президентском избирательном бюллетене, но не смог выиграть необходимое сверхобладание, и поддержка Ван Бурена исчезла в последующих бюллетенях. ^{[ 8 ]} В восьмом президентском избирательном бюллетене Полк выиграл 44 из 266 делегатов, в качестве поддержки всех кандидатов, кроме Полка, Льюиса Касса и Ван Бурена, рассеяли. ^{[ 9 ]} После восьмого голосования несколько делегатов поднялись, чтобы выступить в поддержку кандидатуры Полка. ^{[ 9 ]} Ван Бурен, затем понимая, что у него нет шансов когда -либо выиграть в президентских выдвижении 1844 года, бросил свою поддержку Полку, который выиграл в следующем голосовании. При этом Полк стал первым кандидатом на « Темную лошадь », когда -либо выигравшую кандидатуру в президенты политической партии США. ^{[ 10 ]} После того, как сенатор Сайлас Райт , близкий союзник Ван Бурена, отказался от выдвижения вице -президента, конвенция назначила бывшего сенатора Джорджа М. Далласа из Пенсильвании в качестве напарника Полка. ^{[ 11 ]}

Узнав о его выдвижении, Полк пообещал отбыть только один термин, полагая, что это поможет ему завоевать поддержку лидеров -демократов, таких как Касс, Райт, Джон С. Калхун , Томас Харт Бентон и Джеймс Бьюкенен , у всех были президентские чаяния. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Кроме того, он избегал занимать позицию по протекционистскому тарифу 1842 года , но обратился к ключевому штату Пенсильвания, используя риторику, благоприятную для высоких тарифов. ^{[ 14 ]} В Нью -Йорке, еще одном ключевом штате Свинг, кампании Полка очень помогала губернаторская кандидатура Райта, которому удалось объединить фракции нью -йоркской демократической партии. ^{[ 14 ]}

Аболиционистская партия Либерти из Мичигана выдвинула в Мичигане Джеймс Г. Бирни , ^{[ 15 ]} в то время как Национальный конвенция Уига 1844 года назначил Генри Клэя в первом избирательном бюллетене. Несмотря на то, что Полк был оратором Палаты представителей и губернатором Теннесси, речи вийгов и редакционные статьи презирали Полк, издеваясь над ним с пением: «Кто такой Джеймс К. Полк?» В отношении относительной безвестности Полка по сравнению как с Ван Бурен, либо с глиной. ^{[ 16 ]} Виги полюбовали нацию сотнями тысяч антиполосовых трактов, обвинив его в том, что он является марионетой « славеократии » и радикалом, который уничтожит Соединенные Штаты из-за аннексии Техаса. ^{[ 10 ]} Демократы, такие как Роберт Уокер, пересмотрели проблему аннексии Техаса, утверждая, что Техас и Орегон были по праву американским, но были потеряны во время администрации Монро . Уокер также утверждал, что Техас предоставит рынок для северных товаров и позволит «распространение» рабства, что, в свою очередь, приведет к постепенному освобождению. ^{[ 17 ]} В ответ Клэй утверждал, что аннексия Техаса принесет войну с Мексикой и увеличит напряженность в секции. ^{[ 18 ]}

В конечном счете, Полк одержал победу на чрезвычайно близких выборах, победив глину 170–105 в избирательном колледже ; Отказ всего лишь несколько тысяч избирателей в Нью -Йорке дал бы выборы на глину. ^{[ 19 ]} Бирни выиграл несколько тысяч голосов против аннексии в Нью-Йорке, и его присутствие в гонке, возможно, стоило глины на выборах. ^{[ 20 ]}

Инаугурация

Полк был открыт как 11 -й президент страны 4 марта 1845 года на церемонии, состоявшейся на восточном портике Капитолия США . Главный судья Роджер Тейни дал присягу . Инаугурация Полка была первой президентской инаугурацией, о которой сообщается Telegraph , и показанная на газетной иллюстрации (в иллюстрированных лондонских новостях ). ^{[ 21 ]}

Первый адрес Полка, написанный с помощью Амоса Кендалла , был посланием надежды и уверенности. На 4476 слов, это второй самый длинный инаугурационный адрес, за то, что только Уильям Генри Харрисон . В своем инаугурационном обращении Полк затронул Джексоновские принципы , которые руководили его политической карьерой и должностями Демократической партии, которые направили его администрацию. страны Основной темой речи было расширение на западе . Он подробно рассказал, насколько важным было добавление Техаса в профсоюз, и отметил, что американцы переезжают на земли еще дальше на запад (Калифорния и Орегон). ^{[ 22 ]} Он заявил:

Но восемьдесят лет назад наше население было ограничено на западе хребтом Аллегани . В течение этого периода - в течение всей жизни, я мог бы сказать, что некоторые из моих слушателей - наш люди, растущие до многих миллионов, наполнили восточную долину Миссисипи, авантроно поднялись на Миссури в свои головные Благословения самоуправления в долинах которых реки текут в Тихий океан. ^{[ 23 ]}

В то время, когда Полк стал президентом, население страны удвоилось каждые двадцать лет с момента американской революции и достигло демографического паритета с Британией. ^{[ 24 ]} Срок пребывания в Полке привел к продолжению технологических улучшений, включая расширение железных дорог и увеличение использования телеграфа . ^{[ 24 ]} Эти улучшенные коммуникации и растущая демография все чаще делали Соединенные Штаты в сильную военную власть, а также расточали экспансионизм . ^{[ 25 ]}

Администрация

Шкаф

Полк и его кабинет, передний ряд (слева направо): Джон Ю. Мейсон , Уильям Л. Марси , Джеймс К. Полк, Роберт Дж. Уокер ; Задний ряд (слева направо): Кейв Джонсон , Джордж Бэнкрофт ( Джеймс Бьюкенен отсутствует).

Полк управлял с помощью своего кабинета, в котором он придавал большое значение. Кабинет министров регулярно встречался два раза в неделю, и Полк и его шесть членов кабинета обсуждали все основные проблемы на этих встречах. ^{[ 26 ]} Несмотря на свою зависимость от своего кабинета, Полк участвовал в мелочах различных департаментов, особенно в отношении военных. ^{[ 27 ]}

Выбирая новый кабинет, Полк обычно прислушивался к совету Джексона, чтобы избежать людей, которые сами заинтересовались президентом, хотя он решил назначить Бьюкенена за важную и престижную должность госсекретаря. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} Полк уважал мнение Бьюкенена, и Бьюкенен сыграл важную роль в президентстве Полка, но они часто сталкивались с внешней политикой и назначениями. ^{[ 30 ]} Полк часто считал увольнение Бьюкенена от должности, поскольку он подозревал Бьюкенена в том, что он поместил свои собственные президентские устремления выше службы в Полк, но Бьюкенен всегда сумел убедить Полка в его лояльности. ^{[ 31 ]}

Полк собрал первоначальный выбор кабинета, который встретился с одобрением Эндрю Джексона, с которым Полк встретился в январе 1845 года в последний раз, когда Джексон умер в июне 1845 года. ^{[ 32 ]} Кейв Джонсон , близкий друг и союзник Полка, будет номинирован на должность генерального почтмейстера. ^{[ 32 ]} Хотя Полк был лично близок к действующему секретарю ВМС, Джоном Я. Мейсоном , он заменил его после того, как Джексон настаивал на том, чтобы никто из кабинета Тайлера не был сохранен. ^{[ 32 ]} Вместе с ним Полк выбрал Джорджа Бэнкрофта , историка, который сыграл решающую роль в номинации Полка. ^{[ 32 ]} Полк также выбрал сенатора Роберта Дж. Уокера из Миссисипи в качестве генерального прокурора. ^{[ 32 ]}

Однако после того, как новости о выборе Бьюкенена на штат просочились, вице-президент Даллас (соперник в штате Бьюкенен) и множество южан настаивали на том, чтобы Уокер получил более высокую позицию в Казначействе. ^{[ 33 ]} Вместо этого Полк решил назначить Бэнкрофта в качестве компромисса в Казначействе, выдвигая Мейсона в качестве генерального прокурора и жителя Нью -Йорка, Уильяма Л. Марси , в качестве министра военного министра. ^{[ 33 ]} Полк намеревался назначить Марси Моллифицировать Ван Бурена, но Ван Бурен был возмущен в движении, отчасти из -за принадлежности Марси с конкурентной фракцией . ^{[ 33 ]} Затем Полк еще больше разозлил Ван Бурена, наконец, выбрав Уокера для Казначейства; Бэнкрофт был переведен обратно в секретарь ВМФ. ^{[ 34 ]}

После вспышки мексиканско-американской войны Полк погасил свой кабинет, отправив Бэнкрофта в Великобританию в качестве посла, переведя Мейсона на свою старую должность секретаря военно-морского флота и успешно выдвигая Натана Клиффорда в качестве генерального прокурора. ^{[ 35 ]}

Цели

Согласно истории, рассказанной десятилетиями спустя Джордж Бэнкрофт, Полк поставил четыре четко определенные цели для его администрации: ^{[ 25 ]}

Восстановление независимой казначейской системы .
Уменьшить тарифы .
Приобретите часть или всю страну Орегона .
Приобретать Калифорнию и Нью -Мексико из Мексики.

В то время как его внутренние цели представляли непрерывность с прошлой демократической политикой, успешное завершение целей внешней политики Полка будет представлять первые крупные американские территориальные выгоды со времен договора Адамса -Оон 1819 года. ^{[ 25 ]}

Судебные назначения

Смерть юстиции Генри Болдуина в 1844 году создала вакансию в Верховном суде, а неспособность Тайлера заполнить место оставила место Верховного суда открытым, когда Полк вступил в должность. Попытка Полка заполнить место Болдуина стала вовлеченной в политику Пенсильвании и усилиям лидеров фракции по обеспечению выгодного поса по коллекционеру таможни для порта Филадельфии. Поскольку Полк стремился найти свой путь через минное поле политики Пенсильвании, вторая позиция в Высоком суде стала вакантной после смерти, в сентябре 1845 года от судьи Джозефа Истори ; Ожидалось, что его замена придет от его родной Новой Англии. Поскольку смерть Стори произошла, когда Сенат не был на сессии, Полк смог назначить назначение перерыва , выбрав сенатора Леви Вудбери из Нью -Гемпшира, и когда Сенат восстановил в декабре 1845 года, Сенат подтвердил назначение Вудбери. Первоначальный кандидат Полка на место Болдуина, Джордж У. Вудворд , был отвергнут Сенатом в январе 1846 года, в значительной степени из -за оппозиции Бьюкенена и Сенатора Пенсильвании Саймон Кэмерон . ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}

Полк в конечном итоге предложил Бьюкенену открытое место, но Бьюкенен, после какой -то нерешительности, отказал его. Впоследствии Полк назначил Роберта Купера Грир , который выиграл подтверждение. ^{[ 38 ]} Судья Вудбери служил до своей смерти в 1851 году, ^{[ 39 ]} Но Грир служил до 1870 года. В случае рабства с Дредом Скоттом против Сэндфорда (1857) Гриер написал мнение, в котором говорилось, что рабы были собственностью и не могут подать в суд. ^{[ 40 ]}

Полк назначил восемь других федеральных судей, один в окружной суд Соединенных Штатов округа Колумбия и семь в различные окружные суды США . ^{[ 41 ]}

Иностранные дела

Основными достижениями Полка во внешней политике были:

Граница Орегона: Полк успешно решил давний спор между Соединенными Штатами и Великобританией по странам Орегона (современный Орегон, Вашингтон и части Айдахо, Вайоминга и Монтаны). Благодаря дипломатическим переговорам Вашингтон и Лондон согласились на 49-й параллели в качестве границы, обеспечивая американский контроль над современным Орегоном и Вашингтоном.
Аннексия Техаса: президент Полк был сильным сторонником аннексии Техаса, которая была независимой от Мексики в 1836 году. Он успешно настаивал на допуске Техаса в качестве штата в 1845 году, расширив территорию Соединенных Штатов и выполнил основной цель манифестной судьбы .
Победа против Мексики. Американские военные под руководством Полка достигли серии военных побед без серьезных поражений. Это привело к договору Гвадалупе Идальго в 1848 году. Договор обеспечил обширные территории для Соединенных Штатов, включая Калифорнию, Неваду, Юту, Аризону, Нью -Мексико и части Колорадо и Вайоминг. Приобретение Техаса и Калифорнии было первоначальными целями Полка.
Снижение тарифов: Полк успешно выступал за низкие тарифы. Тариф Уокера 1846 года, названный в честь казначейского министра Полка Роберта Дж. Уокера, значительно снизил импортные пошлины. Это изменение политики было направлено на снижение цен, выплачиваемых американскими потребителями.

Соединенные Штаты добавили больше территории в течение одного срока администрирования президента Полка, чем во время любой другой президентской администрации. ^{[ 42 ]}

Аннексия Техаса

Республика Техас получила независимость от Мексики после Техасской революции 1836 года, и отчасти потому, что Техас был урегулирован большим количеством американцев, в Техасе было сильное настроение в отношении аннексии Техаса Соединенные Штаты. В течение переходного периода после выборов 1844 года президент Тайлер стремился завершить аннексию Техаса. Отсутствие большинства в две трети, более ранний договор, который аннексировал бы республику, потерпел поражение в Сенате. Тайлер предположил, что Конгресс совершил аннексию посредством совместной резолюции. ^{[ 43 ]} Из -за разногласий в отношении расширения рабства сенатор Бентон из Миссури и государственный секретарь Кэлхун не согласились с лучшим способом приложения Техаса, и Полк стал участвовать в переговорах, чтобы сломать тупик. ^{[ 43 ]} С помощью Полка разрешение аннексии узко очистило Сенат. ^{[ 43 ]}

В неожиданном ходе за два дня до инаугурации Полка Тайлер распространился на Техас официальное предложение аннексии. ^{[ 44 ]} Первым крупным решением Полка в должности было то, следует ли вспомнить эмиссар Тайлера в Техас, который имел предложение об аннексии на основе этого акта Конгресса. ^{[ 45 ]} Хотя в пределах возможности Полка вспомнить мессенджер, он решил позволить эмиссару продолжить, с надеждой, что Техас примет это предложение. ^{[ 45 ]} Полк также сохранил посла Соединенных Штатов в Техасе , Эндрю Джексон Донельсон , который стремился убедить лидеров техасцев принять аннексию в соответствии с условиями, предложенными администрацией Тайлера. ^{[ 46 ]} Хотя общественные настроения в Техасе предпочитали аннексию, некоторые лидеры Техаса не любили строгих условий аннексии, которые предлагали небольшую свободу свободы для переговоров и передали общественные земли федеральному правительству. ^{[ 47 ]} Тем не менее, в июле 1845 года конвенция в Остине, штат Техас, ратифицировала аннексию Техаса. ^{[ 48 ]} В декабре 1845 года Полк подписал резолюцию, аннексирующую Техас, а Техас стал 28 -м штатом в Союзе. ^{[ 49 ]} Аннексия Техаса приведет к увеличению напряженности с Мексикой, которая никогда не признавала независимость Техаса. ^{[ 50 ]}

Раздел страны Орегона

Фон

Карта страны Орегона , которую договор Орегона разделял между американцами и британцами на 49 -й параллельной

С момента подписания договора 1818 года в значительной степени нерешенная страна Орегона находилась под совместной оккупацией и контролем Великобритании и Соединенных Штатов. Предыдущие администрации США предложили разделить регион вдоль 49 -й параллели , которая не была приемлема для Британии, поскольку в нем были коммерческие интересы вдоль реки Колумбия . ^{[ 51 ]} Предпочтительное разделение Великобритании, которое наградило бы Пьюджет -Саунд и все земли к северу от реки Колумбия в Британии, было неприемлемо для Полка. ^{[ 51 ]} Эдвард Эверетт , министр президента Тайлера в Великобритании, неофициально предложил разделить территорию на 49 -й параллели со стратегическим островом Ванкувер , предоставленным англичанам. Однако, когда новый британский министр Ричард Пакенхэм прибыл в Вашингтон в 1844 году, он обнаружил, что многие американцы желают всей территории. ^{[ 52 ]} Орегон не был серьезной проблемой на выборах 1844 года, но недавний тяжелый приток поселенцев в страну штата Орегон и растущий дух экспансионизма в Соединенных Штатах сделал договор с Британией более срочным. ^{[ 53 ]}

Профила

Хотя и британцы, и американцы искали приемлемый компромисс в отношении страны Орегона, каждый также считал территорию важным геополитическим активом, который будет играть большую роль в определении доминирующей власти в Северной Америке. ^{[ 51 ]} В своем инаугурационном обращении Полк объявил, что рассматривал американское претензию на землю как «ясную и неоспоримую», вызывая угрозы войны со стороны британских лидеров, если Полк попытается взять под контроль всю территорию. ^{[ 54 ]} Полк воздержался от своего адреса, утверждая претензию на всю территорию, которая простиралась на север до 54 градусов, на 40 минут северной широты, хотя платформа Демократической партии призвала к такому утверждению. ^{[ 55 ]} Несмотря на ястребиную риторику Полка, он рассматривал войну с британцами как неразумные, а Полк и Бьюкенен открыли переговоры с англичанами. ^{[ 56 ]} Как и его предшественники, Полк снова предложил дивизию вдоль 49 -й параллели, которая была немедленно отвергнута Пакенем. ^{[ 57 ]} Государственный секретарь Бьюкенен опасался двух фронтальной войны с Мексикой и Великобританией, но Полк был готов рискнуть войной с обеими странами в стремлении к благоприятному урегулированию. ^{[ 58 ]}

В своем ежегодном послании в декабре 1845 года в Конгрессе Полк запросил одобрение предоставления Британии однолетнее уведомление (как это требуется в договоре 1818 года) о его намерении прекратить совместное занятость Орегона. ^{[ 59 ]} В этом послании он процитировал из доктрины Монро, чтобы обозначить намерение Америки удержать европейские державы, первое значительное ее использование с момента ее происхождения в 1823 году. ^{[ 60 ]} После долгих дебатов Конгресс в конечном итоге принял резолюцию в апреле 1846 года, приложив надежду на то, что спор будет урегулирован. ^{[ 61 ]} Когда министр иностранных дел Великобритании, лорд Абердин , узнал о предложении, отвергнутом Пакенем, Абердин попросил Соединенные Штаты вновь открыть переговоры, но Полк не хотел делать это, если британцы не было сделано предложением. ^{[ 62 ]}

Поскольку Британия движется к свободной торговле с отменой законов о кукурузе , хорошие торговые отношения с Соединенными Штатами были более важны для Абердина, чем далекая территория. ^{[ 63 ]} В феврале 1846 года Полк позволил Бьюкенену сообщить Луи Маклейну , американскому послу в Великобританию, что администрация Полка будет благосклонно смотреть на британское предложение, основанное на дивизионе на 49 -й параллели. ^{[ 64 ]} В июне 1846 года Пакенхэм представил предложение администрации Полка, призвавшего провести граничную линию на 49 -й параллели, за исключением того, что Британия сохранит весь остров Ванкувер , а британским субъектам будут предоставлены ограниченные права на навигацию на реке Колумбия до 1859 года. Полем ^{[ 65 ]} Полк и большая часть его кабинета были готовы принять это предложение, но Бьюкенен в переводе призвал, чтобы Соединенные Штаты обратились за контролем всей территории Орегона. ^{[ 66 ]}

После победы в неохотном одобрении Бьюкенена, ^{[ 67 ]} Полк представил полный договор в Сенат для ратификации. Сенат ратифицировал договор штата Орегон в голосовании 41–14, а оппозиция исходила от тех, кто искал всю территорию. ^{[ 68 ]} Готовность Полка рисковать войной с Британией напугала многих, но его жесткая тактика переговоров, возможно, получила уступки Соединенных Штатов от англичан (особенно в отношении реки Колумбия), которые, возможно, не выиграл более примирительный президент. ^{[ 69 ]}

Мексиканская - американская война

Фон

Соединенные Штаты были первой страной, которая признала независимость Мексики после мексиканской войны за независимость , но отношения между двумя странами стали кислыми в 1830 -х годах. ^{[ 70 ]} В 1830 -х и 1840 -х годах Соединенные Штаты, такие как Франция и Великобритания, обратились за договором о репарациях с Мексикой для различных действий, совершенных гражданами Мексики и властями, включая захват американских кораблей. ^{[ 70 ]} Хотя Соединенные Штаты и Мексика согласились на совместный совет по урегулированию различных требований до президентства Полка, многие американцы обвинили мексиканское правительство в том, что он действует недобросовестно в урегулировании претензий. ^{[ 70 ]} Со своей стороны, Мексика полагала, что Соединенные Штаты стремились приобрести мексиканскую территорию, и полагали, что многие американцы подали в порядок или преувеличенные требования. ^{[ 70 ]} Указанные и без того, что отношения между Мексикой и США были еще более воспалены возможностью аннексии Техаса, поскольку Мексика все еще рассматривала Техас как неотъемлемая часть их республики. ^{[ 71 ]} Кроме того, Техас претендовал на все земли к северу от реки Рио -Гранде , в то время как Мексика утверждала, что более северная река Нуэсес была надлежащей границей из техасского языка. ^{[ 72 ]} Хотя в Соединенных Штатах было население более чем в два раза больше, а экономика в тринадцать раз больше, чем у Мексики, Мексика не была готова отказаться от своих претензий на Техас, даже если это означало войну. ^{[ 73 ]}

Мексиканская провинция Альта Калифорния обладала большой степенью автономии, и центральное правительство пренебрегало своей защитой; В докладе французского дипломата говорится, что «любая нация не предпочитает отправить туда военного человека и 200 человек» может покорить Калифорнию. ^{[ 74 ]} Полк приобрел большую ценность в приобретении Калифорнии, которая представляла новые земли для поселения, а также потенциальные шлюзы для торговли в Азии. ^{[ 75 ]} Он боялся, что британца или другая европейская власть в конечном итоге установит контроль над Калифорнией, если она останется в мексиканских руках. ^{[ 76 ]} В конце 1845 года Полк отправил дипломата Джона Слиделла в Мексику, чтобы выиграть принятие Мексики на границе Рио -Гранде. Слиделл был дополнительно уполномочен приобретать Калифорнию за 20 миллионов долларов, а Нью -Мексико за 5 миллионов долларов. ^{[ 77 ]} Полк также отправил лейтенанта Арчибальда Х. Гиллеспи в Калифорнию приказы разжигать проамериканское восстание, которое можно использовать для оправдания аннексии территории. ^{[ 78 ]}

Начало войны

После техасской ратификации аннексии в 1845 году как мексиканцы, так и американцы считали войну вероятной возможностью. ^{[ 71 ]} Полк начал подготовку к потенциальной войне, отправив армию во главе с генералом Захари Тейлором в Техас. ^{[ 79 ]} Тейлор и коммодор Дэвид Коннер из военно -морского флота США были приказаны избежать провоцировки войны, но им было уполномочено реагировать на любое мексиканское нарушение мира. ^{[ 79 ]} Хотя президент Мексики Хосе Хоакин де Эррера был открыт для переговоров, мексиканский совет правительства отказался от мексиканского совета правительства отбол. ^{[ 80 ]} В декабре 1845 года правительство Эрреры рухнуло в основном из -за его готовности договориться с Соединенными Штатами; Возможность продажи больших частей Мексики вызвала гнев как среди мексиканских элит, так и среди более широкого населения. ^{[ 81 ]}

Поскольку успешные переговоры с нестабильным правительством Мексики показались маловероятными, министр военного министра Марси приказал генералу Тейлор переехать в реку Рио -Гранде. ^{[ 81 ]} Полк начал подготовку к поддержке потенциального нового правительства во главе с изгнанным мексиканским генералом Антонио Лопесом де Санта -Анна в надежде, что Санта -Анна продаст части Калифорнии. ^{[ 82 ]} Полк посоветовал Алехандро Аточа, партнеру Санта -Анны, что только угроза войны позволит мексиканскому правительству возможность продавать части Мексики. ^{[ 82 ]} В марте 1846 года Слиделл наконец покинул Мексику после того, как правительство отказалось от его требования о том, чтобы быть официально полученным. ^{[ 83 ]} Слиделл вернулся в Вашингтон в мае 1846 года и высказал свое мнение, что переговоры с мексиканским правительством вряд ли будут успешными. ^{[ 84 ]} Полк рассматривал отношение к своему дипломату как оскорбление и «достаточную причину войны», и он готов попросить Конгресс о объявлении войны. ^{[ 85 ]}

Тем временем, в конце марта 1846 года генерал Тейлор достиг Рио -Гранде, и его армия разбила лагерь через реку от Матамороса, Тамаулипас . ^{[ 82 ]} В апреле, после мексиканского генерала Педро де Ампудия, которые возвращаются в реку Нук, Тейлор начал блокаду Матаморос. ^{[ 84 ]} Стычка на северной стороне Рио -Гранде закончилась смертью или захватом десятков американских солдат и стала известна как дело Торнтона . ^{[ 84 ]} В то время как администрация находилась в процессе просьбы об объявлении войны, Полк получил известие о вспышке военных действий в Рио -Гранде. ^{[ 84 ]} В сообщении в Конгресс Полк объяснил свое решение отправить Тейлора в Рио -Гранде и заявил, что Мексика вторглась в американскую территорию, пересекая реку. ^{[ 86 ]} Полк утверждал, что состояние войны уже существовало, и он попросил Конгресс предоставить ему полномочия повернуть войну. ^{[ 86 ]} Послание Полка было создано для представления войны как справедливую и необходимую защиту страны от соседа, который долго беспокоил Соединенные Штаты. ^{[ 87 ]} В своем послании Полк отметил, что Слиделл отправился в Мексику, чтобы договориться о признании аннексии Техаса, но не упомянул, что он также обратился за покупкой Калифорнии. ^{[ 87 ]}

Некоторые виги, такие как Авраам Линкольн , бросили вызов версии событий Полка. ^{[ 88 ]} Один конгрессмен вийга объявил: «Река Nueces является истинной Западной границей Техаса. Это наш собственный президент, который начал эту войну. Он носил ее в течение нескольких месяцев». ^{[ 89 ]} Тем не менее, дом в подавляющем большинстве одобрил резолюцию, уполномоченную президенту позвонить в пятьдесят тысяч добровольцев. ^{[ 90 ]} В Сенате военные противники во главе с Кэлхуном также подвергли сомнению версию событий Полка, но резолюция Палаты представителей приняла Сенат на 40–2 голоса, отметив начало мексиканской и американской войны . ^{[ 91 ]} Многие конгрессмены, которые скептически относились к мудрости идти на войну с Мексикой, опасались, что публичное противодействие войне будет стоить им политически. ^{[ 86 ]}^{[ 92 ]}

Ранняя война

В мае 1846 года Тейлор возглавил силы США в неубедительной битве при Пало -Альто , первой крупной битве войны. ^{[ 93 ]} На следующий день Тейлор привел армию к победе в битве при Ресака -де -ла -Палме , устранив возможность мексиканского вторжения в Соединенные Штаты. ^{[ 93 ]} Сила Тейлора двинулись на юг к Монтеррее , которая служила столицей провинции Нуэво Леон . ^{[ 94 ]} В сентябре 1846 года битва при Монтеррее Тейлор победил мексиканские силы во главе с Ампудией, но позволил силам Ампудии уйти, к большому ужасу Полка. ^{[ 95 ]}

Тем временем Уинфилду Скотту армии , одинокому генерал -майору во время начала войны, была предложена позиция ведущего командира в войне. ^{[ 96 ]} Полк, военный секретарь Марси и Скотт согласились с стратегией, в которой США захватят Северную Мексику, а затем будут проходить благоприятное урегулирование мира. ^{[ 96 ]} Тем не менее, Полк и Скотт испытали взаимное недоверие с самого начала своих отношений, отчасти из -за принадлежности Скотта и бывшего соперничества с Эндрю Джексоном. ^{[ 97 ]} Кроме того, Полк стремился обеспечить, чтобы как виги, так и демократы будут служить на важных должностях на войне, и был оскорблен, когда Скотт предложил обратное; Скотт также разозлил Полк, выступив против усилий Полка по увеличению количества генералов. ^{[ 98 ]} Будучи отчужденным от Скотта, Полк приказал Скотту остаться в Вашингтоне, оставив Тейлора командовать мексиканскими операциями. ^{[ 93 ]} Полк также приказал Коммодору Коннер разрешить Санта -Анне вернуться в Мексику из своего изгнания и отправил армейскую экспедицию во главе с Стивеном У. Кирни в Санта -Фе . ^{[ 99 ]}

В то время как Тейлор сражался с мексиканской армией на востоке, американские войска взяли под контроль Калифорнии и Нью -Мексико. ^{[ 100 ]} Капитан армии Джон С. Фремонт возглавил поселенцев в Северной Калифорнии в нападении на мексиканский гарнизон в Сономе , начав восстание флага медведя . ^{[ 101 ]} В августе 1846 года американские войска под Керни захватили Санта -Фе, столицу провинции Нью -Мексико. ^{[ 102 ]} Он захватил Санта -Фе, не выстрелив, когда мексиканский губернатор Мануэль Армихо бежал из провинции. ^{[ 103 ]} После создания временного правительства в Нью -Мексико, Кирни взял на себя силу на запад, чтобы помочь в завоевании Калифорнии. После отъезда Керни мексиканцы и пуэблонс восстали против временного правительства в восстании Таоса , но американские силы раздавили восстание. ^{[ 104 ]} Примерно в то же время, когда Керни захватил Санта -Фе, коммодор Роберт Ф. Стоктон приземлился в Лос -Анджелесе и провозгласил захват Калифорнии. ^{[ 102 ]} Калифорния поднялся в восстании против оккупации США, но Стоктон и Кирни подавили восстание победой в битве за Ла Меса . После битвы Кирни и Фрмонт втянулись в спор о создании правительства в Калифорнии. ^{[ 105 ]} Спор между Фремонтом и Кирни привел к перерыву между Полком и могущественным сенатором Миссури Томасом Хартом Бентоном, который был свером Фремонта. ^{[ 106 ]}

Растущее домашнее сопротивление

Виг против войны выросла после 1845 года, в то время как некоторые демократы потеряли свой первоначальный энтузиазм. ^{[ 107 ]} В августе 1846 года Полк попросил Конгресс приместить 2 миллиона долларов в надежде использовать эти деньги в качестве первоначального взноса за покупку Калифорнии в договоре с Мексикой. ^{[ 108 ]} Просьба Полка зажгла оппозицию войне, поскольку Полк никогда раньше не обнаруживал свое желание аннексировать части Мексики (кроме земель, заявленных Техасом). ^{[ 108 ]} Конгрессмен -первокурсник Дэвид Уилмот из Пенсильвании, предложил поправку, известную как Proviso Wilmot , которая запретила бы рабство на любых недавно приобретенных землях. ^{[ 109 ]} Законопроект об ассигнованиях, в том числе Wilmot Proviso, принял палату с поддержкой северных вигов и северных демократов. Сам Уилмот придерживался взглядов против рабства, но многие северные демократы про-рабства проголосовали за законопроект из-за предполагаемого предвзятости Полка к югу. Разделение Орегона, дебаты по поводу тарифа и антагонизм Ван Бурена по отношению к Полку способствовали северному гневу. Законопроект об ассигнованиях, в том числе запрет на рабство, был побежден в Сенате, но Wilmot Proviso ввел дебаты рабства в национальную политику. ^{[ 110 ]}

Демократы Полка заплатят цену за сопротивление войне и растущую проблему рабства, поскольку демократы потеряли контроль над палатой на выборах 1846 года . Тем не менее, в начале 1847 года Полк успешно принял законопроект, снявшись с дополнительными полками, и он также наконец получил одобрение на деньги, которые он хотел использовать для покупки Калифорнии. ^{[ 111 ]}

Поздняя война

Санта -Анна вернулась в Мехико в сентябре 1846 года, заявив, что он будет бороться с американцами. ^{[ 112 ]} С тем, что двойственность Санта -Анны теперь ясна, и с мексиканцами, снижающими свои мировые предложения, Полк приказал американскому посадку в Веракрузе , самом важном мексиканском порту в Мексиканском заливе . ^{[ 112 ]} Как марш из Монтеррее в Мехико был неправдоподобным из -за грубой местности, ^{[ 113 ]} Полк решил, что сила приземлится в Веракрузе, а затем марш в Мехико. ^{[ 114 ]} Тейлору было приказано остаться рядом с Монтеррее, в то время как Полк неохотно выбрал Уинфилда Скотта, чтобы возглавить атаку на Веракрус. ^{[ 115 ]} Хотя Полк продолжал не доверять Скотту, Марси и другие члены кабинета преобладали на Полка, чтобы выбрать самого старшего генерала армии для командования. ^{[ 116 ]}

В марте 1847 года Полк узнал, что Тейлор проигнорировал приказы и продолжал идти на юг, захватив северный мексиканский город Салтильо . ^{[ 117 ]} Армия Тейлора отбила более крупные мексиканские силы во главе с Санта -Анной, в феврале 1847 года Битва при Буэна -Виста . ^{[ 117 ]} Тейлор получил признание за результат битвы, но театр оставался неубедительным. ^{[ 117 ]} Вместо того, чтобы преследовать силы Санта -Анны, Тейлор вышел обратно в Монтерри. ^{[ 118 ]} Тем временем Скотт приземлился в Веракрузе и быстро выиграл контроль над городом. ^{[ 119 ]} После захвата Веракруза Полк отправил Николаса Триста , главного клерка Бьюкенена, чтобы договориться о мирном договоре с мексиканскими лидерами. ^{[ 119 ]} Тристу было приказано искать в Альта Калифорнии, Нью -Мексико и Баха Калифорнии признание Рио -Гранде как южную границу Техаса, а также американский доступ через перешаголь Техуантепек . ^{[ 120 ]}

В апреле 1847 года Скотт победил мексиканские силы во главе с Санта -Анной в битве при Серро -Гордо , очистив путь для марша в Мехико. ^{[ 121 ]} В августе Скотт снова победил Санта -Анну в битве при Контрерасе и битве при Чурубуско . ^{[ 122 ]} С этими победами над более крупными силами армия Скотта была расположена для осаждения столицы Мексики. ^{[ 122 ]} Санта -Анна договорилась о перемирии со Скоттом, и министр иностранных дел Мексики уведомил Трист, что они готовы начать переговоры, чтобы положить конец войне. ^{[ 123 ]} Однако мексиканские и американские делегации оставались далеко друг от друга на условиях; Мексика была готова уступить только части Альта Калифорнии и все еще отказалась согласиться с границей в Рио -Гранде. ^{[ 124 ]} В то время как переговоры продолжались, Скотт захватил мексиканскую столицу в битве за Мехико . ^{[ 125 ]}

В Соединенных Штатах появились жаркие политические дебаты о том, сколько в Мексике должны стремиться к аннексированию, с такими вигами, как Генри Клэй, утверждали, что Соединенные Штаты должны только стремиться разрешить только вопрос о границе Техаса, а некоторые экспансионисты спорят Аннексия всей Мексики . ^{[ 126 ]} Разочарованный отсутствием прогресса в переговорах и обеспокоенный слухами о том, что Трист готов договориться о границе Рио -Гранде, Полк приказал Тристу вернуться в Вашингтон. ^{[ 127 ]} Полк решил занять большие части Мексики и ждать мексиканского мирового предложения. ^{[ 128 ]} В конце 1847 года Полк узнал, что Скотт был воен в суде, близкого союзника Поллока Полка, Гедеона Джонсона . ^{[ 129 ]} Возмущенный этим событием, Полк потребовал возвращения Скотта в Вашингтон, а Уильям Орландо Батлер поступил в качестве замены. ^{[ 129 ]}

Мир: договор Гвадалупе Идальго

В сентябре 1847 года Мануэль де ла Пенья и Пенья заменил Санта -Анну президентом Мексики, а Пена и его союзники Модерадо продемонстрировали готовность вести переговоры на основе условий, которые Полк передал на Трист. ^{[ 130 ]} В ноябре 1847 года Трист получил приказ Полка вернуться в Вашингтон. ^{[ 130 ]} После периода нерешительности и при поддержке Скотта и мексиканского правительства (который знал, что Полк приказал отзыв Триста), Трист решил вступить в переговоры с правительством Мексики. ^{[ 130 ]} Поскольку Полк не планировал отправлять посланника, чтобы заменить его, Трист думал, что он не сможет упустить возможность положить конец войне на благоприятные условия. ^{[ 130 ]} Хотя Полк был возмущен решением Триста, он решил позволить Тристу некоторое время договориться о договоре. ^{[ 131 ]}

В течение января 1848 года Трист регулярно встречался с мексиканскими чиновниками в Гуадалупе Идальго, небольшом городке к северу от Мехико. ^{[ 132 ]} Трист был готов позволить Мексике сохранить нижнюю Калифорнию, но успешно торжественно затуманилась за включение важной гавани Сан -Диего в верхнюю Калифорнию. ^{[ 132 ]} Мексиканская делегация согласилась признать границу Рио -Гранде, в то время как Трист согласился, чтобы Соединенные Штаты охватили предварительные американские претензии против мексиканского правительства. ^{[ 132 ]} Обе стороны также согласились на право мексиканцев на аннексированной территории, чтобы оставить или стать гражданами США, а американская ответственность за предотвращение трансграничных индийских рейдов, защиты церковной собственности и платеж в размере 15 миллионов долларов США. ^{[ 132 ]} 2 февраля 1848 года Трист и мексиканская делегация подписали договор Гвадалупе Идальго . ^{[ 132 ]}

Полк получил документ 19 февраля, ^{[ 133 ]}^{[ 134 ]} и после того, как шкаф встретился 20 -го числа, решил, что у него нет выбора, кроме как принять его. Если он отказался от этого, с домом к тому времени, контролируемому вигами, Конгресс не было никаких гарантий, чтобы проголосовать за финансирование, чтобы продолжить войну. И Бьюкенен, и Уокер несогласивались, желая больше земли из Мексики. ^{[ 135 ]} Некоторые сенаторы выступили против договора, потому что они хотели не принимать мексиканскую территорию; Другие колебались из -за нерегулярного характера переговоров Триста. Полк ждал в ожидании в течение двух недель, когда Сенат рассматривал это, иногда услышав, что он, вероятно, будет побежден, и что Бьюкенен и Уокер работали против него. 10 марта Сенат ратифицировал договор в ходе 38–14 голосов, которые перерезали партизанские и географические линии. ^{[ 136 ]} Сенат внес некоторые изменения в договор, и Полк обеспокоен тем, что мексиканское правительство отклонит новые условия. Несмотря на эти опасения, 7 июня Полк узнал, что Мексика ратифицировала договор. ^{[ 137 ]} Полк объявил о договоре по состоянию на 4 июля 1848 года, заканчивая войну. ^{[ 138 ]}

Мексиканский CSIENS добавил 600 000 квадратных миль территории в Соединенные Штаты, включая длинную побережье Тихоокеанского региона . ^{[ 137 ]} Договор также признал аннексию Техаса и признал американский контроль над спорной территорией между рекой Нуэсес и Рио -Гранде. Мексика, в свою очередь, получила 15 миллионов долларов. ^{[ 132 ]} Война стоила жизни почти 14 000 американцев и 25 000 мексиканцев, и стоила Соединенным Штатам примерно сто миллионов долларов. ^{[ 137 ]}^{[ 139 ]} За исключением территории, приобретенной в 1853 году в Гадсдене , территориальные приобретения под Polk установили современные границы смежных Соединенных Штатов . ^{[ 138 ]}

Управление новыми территориями

Полк стремился создать территориальное правительство для Орегона после того, как договор стал эффективным в 1846 году, но этот вопрос стал вовлеченным в аргументы по поводу рабства, хотя немногие считали, что Орегон подходит для этого учреждения. Законопроект о создании территориального правительства штата Орегон принял палату после поправки к запрету рабству; Законопроект умер в Сенате, когда противники закончили часы на сессии Конгресса. Воскресенный законопроект, все еще запрещающий рабство, снова принял палату в январе 1847 года, но Сенат не был рассмотрен, до того, как Конгресс был отложено в марте. К тому времени, когда Конгресс снова встретился в декабре, Калифорния и Нью -Мексико оказались в руках США, и Полк в его ежегодном послании призвал создать территориальные правительства в Калифорнии, Нью -Мексико и Орегоне. ^{[ 140 ]} Компромисс Миссури урегулировал вопрос о географическом охвате рабства на территориях покупки в Луизиане , запрещая рабство в штатах к северу от 36 ° 30 ′ широты. Полк стремился расширить эту линию на недавно приобретенную территорию. ^{[ 141 ]} Если бы он распространился на Тихий океан, это сделало бы рабство незаконным в Северной Калифорнии, но позволило бы его в Южной Калифорнии. ^{[ 142 ]} План выполнения продления был побежден в доме двухпартийным альянсом северян. ^{[ 143 ]} Когда последняя сессия Конгресса до выборов 1848 года подошла к концу, Полк подписал одинокий территориальный законопроект, принятый Конгрессом, который установил территорию Орегона и запретил в нем рабство. ^{[ 144 ]}

Когда Конгресс восстановился в декабре 1848 года, Полк снова призвал к территориальным правительствам учреждения в Калифорнии и Нью -Мексико, задача, особенно срочная благодаря появлению золотой лихорадки Калифорнии . ^{[ 145 ]} Однако разделительная проблема рабства заблокировала любое такое законодательство. Полк ясно дал понять, что он наложит вето на территориальный законопроект, в котором были бы законы, которые Мексика подает заявку на юго -западные территории до Конгресса, считая, что это является провизо Уилмота в другом облике. Только в компромиссе 1850 года вопрос о территориях был решен. ^{[ 146 ]}

Другие инициативы

Панама

Посол Полка в Республике Новая Гранада , Бенджамин Олден Бидлак , договорился о договоре о Малларино -Бидлаке с правительством Новой Гранады в 1846 году. ^{[ 147 ]} Хотя Бидлак первоначально пытался убрать тарифы на американские товары, Бидлак и Нью -Министр иностранных дел Гранадана Мануэль Мария Малларино заключили более широкое соглашение, которое усилило военные и торговые связи между двумя странами. ^{[ 147 ]} Договор также позволил строить Панамскую железную дорогу . ^{[ 148 ]} В эпоху медленных сухопутных путешествий договор дал Соединенным Штатам путь к более быстрому путешествию между восточными и западными побережьями. ^{[ 148 ]} В обмен, Бидлак согласился, чтобы Соединенные Штаты гарантировали новый суверенитет Гранады над перешейком Панамы . ^{[ 147 ]} Договор выиграл ратификацию в обеих странах в 1848 году. ^{[ 148 ]} Соглашение помогло установить более сильное американское влияние в регионе, поскольку администрация Полка стремилась обеспечить, чтобы Великобритания не будет доминировать в Центральной Америке. ^{[ 148 ]} Соединенные Штаты будут использовать договор Малларино-Бидлака в качестве оправдания многочисленных военных вмешательств в Панаме. ^{[ 147 ]}

Куба

В середине 1848 года президент Полк уполномочил своего посла в Испании, Ромулус Митчелл Сондерс , договориться о покупке Кубы и предложить Испании до 100 миллионов долларов, что в то время поразительно на одну территорию, равную 3,52 миллиарда долларов. Полем ^{[ 149 ]} Куба была недалеко от Соединенных Штатов и имела рабство, поэтому эта идея обратилась к южанам, но была нежелательной на севере. Тем не менее, Испания все еще получала огромную прибыль на Кубе (особенно в сахаре, патоке, роме и табаке), и, таким образом, правительство Испании отвергло увертюры Сондерса. ^{[ 150 ]} Хотя Полк стремился приобрести Кубу, он отказался поддержать предлагаемую Филибустера экспедицию Нарцисо Лопеса , который стремился вторгнуться и приложить к Кубе. ^{[ 151 ]}

Домашние дела

Тарифное сокращение

Тариф 1842 года установил относительно высокие тарифные ставки, и Полк сделал снижение тарифных ставок высшим приоритетом его внутренней повестки дня. ^{[ 152 ]} Несмотря на то, что он занял двойственную позицию по тарифу во время кампании 1844 года, чтобы выиграть северные голоса, Полк давно выступал против высокого тарифа. ^{[ 153 ]} Многие американцы, особенно на севере, предпочитали высокие тарифы в качестве средства защиты внутреннего производства от иностранной конкуренции. Полк полагал, что защитные тарифы были несправедливы по отношению к другим экономической деятельности, и он предпочитал снижать тарифные ставки до минимального уровня, необходимого для финансирования федерального правительства. ^{[ 152 ]} На Вступив в должность, Полк направил секретарь Казначейства Уокера на разработку закона, который снизит тарифные ставки. ^{[ 153 ]} Хотя внешняя политика и другие вопросы не позволяли Конгрессу и администрации сосредоточиться на сокращении тарифов в 1845 году и начале 1846 года, Уокер работал с конгрессменом Джеймсом Ивером Маккеем , чтобы разработать законопроект о снижении тарифов. В апреле 1846 года Маккей сообщил о законопроекте из палаты о путях и средствах для рассмотрения со стороны полноценной палаты представителей. ^{[ 154 ]}

После интенсивного лоббирования обеих сторон законопроект принял палату 3 июля, когда подавляющее большинство благоприятных голосов поступило от демократов. ^{[ 155 ]} Затем рассмотрение переехало в Сенат, и Полк интенсивно лоббировал группу колебания сенаторов, чтобы обеспечить принятие законопроекта. ^{[ 156 ]} В ближайшем голосовании, который требовал, чтобы вице -президент Даллас разорвал связь , Сенат утвердил законопроект о тарифе в июле 1846 года. ^{[ 157 ]} Даллас из протекционистской Пенсильвании проголосовал за законопроект, потому что он решил, что его лучшие политические перспективы заключаются в поддержке администрации. ^{[ 158 ]} После принятия законопроекта Конгресса Полк подписал тариф «Уокера», существенно снижая ставки, которые были установлены по тарифу 1842 года. ^{[ 154 ]} Тариф пешеходов останется на месте до прохождения тарифа 1857 года , оставаясь в силе дольше, чем любая другая тарифная мера девятнадцатого века. ^{[ 159 ]} Снижение тарифов в Соединенных Штатах и отмена законов о кукурузе в Великобритании привело к буму в англо-американской торговле ^{[ 160 ]} И, в значительной степени из -за растущей международной торговли, экономика вступила в сильный период роста в конце 1840 -х годов. ^{[ 161 ]}

Банковская политика

В своем инаугурационном обращении Полк призвал Конгресс восстановить независимую систему казначейства , в рамках которой государственные средства находились в казначействе, а не в банках или других финансовых учреждениях. ^{[ 162 ]} В соответствии с этой системой правительство будет хранить федеральные средства в хранилищах в здании казначейства и других правительственных зданиях, где эти средства останутся до тех пор, пока они не использовались для финансирования правительства. ^{[ 163 ]} Президент Ван Бурен ранее создал независимую казначейскую систему, но она была отменена во время администрации Тайлера. ^{[ 164 ]} Согласно статус -кво, который преобладал, когда Полк вступил в должность, правительство внесло свои средства в государственные банки, которые затем могли использовать эти средства в обычных банковских операциях. Полк полагал, что эта политика привела к инфляции , а также философски против участия правительства к банковскому делу. ^{[ 165 ]} Виги хотели создать новый национальный банк с момента истечения срока действия Устава Второго банка Соединенных Штатов в 1836 году, но их усилия были наложили вето президентом Тайлером, и Полк решительно выступил против восстановления национального банка. ^{[ 165 ]} В линейной партийной линии Палата представителей одобрила независимый законопроект Казначейства Полка в апреле 1846 года. ^{[ 163 ]} После личного завоевания поддержки сенатора Диксона Льюиса , председателя финансового комитета Сената, Полк смог протолкнуть Закон о независимой казначействе через Сенат, и он подписал этот закон 6 августа 1846 года. Система останется на месте до принятия Закона Федеральной резервной системы в 1913 году. ^{[ 160 ]}

Оппозиция с законопроектами о внутренних улучшениях

Во время президентства Полка Конгресс принял законопроекты, чтобы обеспечить федеральное финансирование для внутренних улучшений, таких как дороги, каналы и остатки. Те, кто предпочитал такое финансирование, многие из которых были вигами, считали, что внутренние улучшения помогают экономическому развитию и западному урегулированию. В отличие от тарифов и денежно-кредитной политики, поддержка внутренних улучшений, финансируемых из федерального уровня, разделила Демократическую партию, а коалиция демократов и вигов организовали принятие законопроектов о внутреннем улучшении, несмотря на оппозицию Полка. ^{[ 166 ]} Полк считал, что внутренние улучшения являются вопросами для штатов, и опасался, что принятие федерального законопроекта о внутренних улучшениях побудит законодателей бороться за услуги за свой родной район; Полк чувствовал, что такая конкуренция за федеральные ресурсы повредила добродетель Республики . Когда в 1846 году Конгресс принял законопроект о реках и питании, чтобы предоставить 500 000 долларов США для улучшения портовых объектов, Полк наложил вето на него. Полк полагал, что законопроект был неконституционным, потому что он несправедливо предпочитал конкретные области, включая порты, которые не имели внешней торговли. ^{[ 167 ]} В связи с этим он последовал за своим героем Джексоном, который наложил вето на законопроект о Мейсвилл -роуд в 1830 году на аналогичных площадках. ^{[ 168 ]} В 1847 году в Polk Pocket наложил вето на другой законопроект о внутреннем улучшении, и Конгресс не принял аналогичный законопроект во время своего президентства. ^{[ 169 ]}

Другие внутренние проблемы

Рабство

Как и Джексон, Полк рассматривал рабство как побочную проблему по сравнению с другими вопросами, такими как территориальная экспансия и экономическая политика. ^{[ 170 ]} Тем не менее, проблема рабства становилась все более поляризацией в 1840 -х годах, а экспансионная политика Полка увеличила его разногласия. ^{[ 170 ]} Во время своего президентства многие аболиционисты резко критиковали его как инструмент « рабской власти », и утверждали, что он поддерживал западное расширение, потому что он хотел расширить рабство на новые территории. ^{[ 171 ]} Со своей стороны, Полк обвинил как северных, так и южных лидеров в попытке использовать проблему рабства для политической выгоды. ^{[ 172 ]} Разделительные дебаты по поводу рабства на территориях привели к созданию партии Свободной почвы , партии против рабства (хотя и не аболиционистской ), которая привлекала демократов, вигов и членов партии Свободы. ^{[ 173 ]}

Калифорнийская золотая лихорадка и Закон о монетах 1849 года

Авторитетное слово «обнаружение золота» в Калифорнии не прибыло в Вашингтон до выборов 1848 года, когда Полк был хромой уткой . Полк был в восторге от обнаружения золота, рассматривая его как подтверждение своей позиции в отношении расширения, и несколько раз говорил на открытие в своем последнем ежегодном послании Конгрессу в этом декабре. Вскоре после этого появились фактические образцы калифорнийского золота, и Полк отправил Конгрессу специальное сообщение на эту тему. Сообщение, подтверждающее менее авторитетные отчеты, заставило большое количество людей переехать в Калифорнию, как из США, так и за рубежом, что помогало зажечь калифорнийскую золотую линию . ^{[ 174 ]} Калифорнийская золотая лихорадка вводила большое количество золота в экономику США, помогая облегчить долгосрочную нехватку золотых монет . В целом из -за этого золота виги не смогли вызвать популярный энтузиазм по поводу возрождения Национального банка после ухода из Полка. ^{[ 175 ]}

В ответ на золотую лихорадку дом представил Закон о монетах 1849 года , который позволил добывать два новых конфессии золотых монет, золотого доллара и золотого до 20 долларов или двойного орла. Он также определил отклонения, которые были допустимы в золотой чеканке Соединенных Штатов. Закон был утвержден 3 марта 1849 года, и Полк подписал его в тот же день, отметив один из его последних действий в качестве президента. Закон содержит четыре раздела.

Министерство внутренних дел

Одним из последних действий Полка в качестве президента было подписать законопроект о создании Министерства внутренних дел (3 марта 1849 г.). Это была первая новая позиция кабинета, созданную с первых дней Республики. У Полка были опасения по поводу узурпирования федерального правительства над государственными землями из штатов. Тем не менее, доставка законодательства в его последний полный день пребывания в должности не дала ему времени на то, чтобы найти конституционные основания для вето или составить достаточное количество вето, поэтому он подписал счет. ^{[ 176 ]}

Государства признались в профсоюзе

Три штата были приняты в Союз во время президентства Полка:

Техас - 29 декабря 1845 г.
Айова - 28 декабря 1846 г.
Висконсин - 29 мая 1848 г.

1848 Выборы

Почитая свое обещание отбыть только один срок, Полк отказался искать переизбрание в 1848 году. Поскольку Полк из гонки Демократическая партия осталась сломана вдоль географических линий. ^{[ 177 ]} Полк в частном порядке предпочитал Льюиса Касса в качестве своего преемника, но сопротивлялся тесно связанным с выборами. ^{[ 178 ]} На Национальном конгрессе Демократической партии 1848 года Бьюкенен, Касс и судья Верховного суда Леви Вудбери стали главными претендентами. ^{[ 179 ]} Касс привлекла поддержку как с севера, так и с юга с его доктриной популярного суверенитета , при которой каждая территория будет решать правовой статус рабства. ^{[ 180 ]} Касс возглавлял после первого бюллетеня и медленно получил поддержку, пока он не приобрел номинацию на четвертом голосовании. ^{[ 179 ]} Уильям Батлер, который заменил Уинфилда Скотта в качестве командира в Мехико, выиграл выдвижение вице -президента. ^{[ 179 ]} Выдвижение Касса оттолкнула многих северян и южан, каждый из которых считал, что Касс недостаточно привержен их положению по вопросу рабства. ^{[ 179 ]}

В ходе мексиканской войны генералы Тейлор и Скотт стали сильными кандидатами в виги. ^{[ 181 ]} Поскольку война продолжалась, рост Тейлора с общественностью вырос, и в 1847 году он объявил, что не откажется от президентства. ^{[ 181 ]} Национальный конгресс 1848 года состоялся 8 июня, когда Тейлор, Скотт, Генри Клэй и сенатор штата Массачусетс Даниэль Вебстер стали основными кандидатами. ^{[ 182 ]} Тейлор узко возглавлял глину после первого избирательного бюллетеня, и его поддержка неуклонно росла, пока он не захватил номинацию на четвертом голосовании. ^{[ 182 ]} Клэй оплакивал выбор идеологически неоднозначного Тейлора, который не сформулировал свою предпочтительную политику по основным вопросам дня. ^{[ 182 ]} Виги выбрали бывшего конгрессмена Милларда Филлмора из Нью -Йорка в качестве напарника Тейлора. ^{[ 182 ]}

В Нью-Йорке, демократическая фракция по борьбе с рабством, известную как Барнбереры, решительно поддержала Wilmot Proviso и отвергли Касс. ^{[ 183 ]} Присоединившись к другим демократам против рабства из других штатов, Barnburners провели конвенцию, назначающую бывшего президента Мартина Ван Бурена в качестве своего собственного кандидата в президенты, и Ван Бурен в конечном итоге стал кандидатом в Свободную почву. ^{[ 183 ]} Хотя Ван Бурен не был известен своими противовалентными взглядами, в то время как президент он принял их в 1848 году. ^{[ 183 ]} Решение Ван Бурена об управлении также повлияло на решение Полка дать покровительство конкурирующим фракциям в Нью -Йорке. ^{[ 184 ]} Полк был удивлен и разочарован политическим обращением своего бывшего союзника, и он беспокоился о разногласии секционной партии, организованной в рамках принципов против рабства. ^{[ 183 ]} Ван Бурен присоединился к билету на Свободную почву Чарльза Фрэнсиса Адамса -старшего , сына бывшего президента и выдающегося вига Джона Куинси Адамса . ^{[ 185 ]}

На выборах Тейлор выиграл 47,3% голосов из натуральных средств и большую часть голосования на выборах, давая вигу контроль над президентом. Касс выиграл 42,5% голосов, в то время как Ван Бурен финишировал с 10,1% голосования, больше, чем любой другой кандидат в президенты от сторонних президентов в то время. Несмотря на все более и более поляризующие дебаты рабства, Тейлор и Касс оба выиграли смесь северных и южных штатов, в то время как большая часть поддержки Ван Бурена пришла от северных демократов. ^{[ 186 ]} Полк был очень разочарован результатом, так как у него было низкое мнение о Тейлоре, считая генерала как человека с плохим суждением и небольшим количеством мнений. ^{[ 186 ]} Полк покинул свой пост в марте 1849 года, и он умер в июне следующего года. ^{[ 187 ]}

Историческая репутация

Историческая репутация Полка была в значительной степени сформирована атаками, совершенными на него в его собственное время. Виг политики утверждали, что его взяли из заслуженной безвестности. Говорят, что Сэм Хьюстон заметил, что Полк был «жертвой использования воды в качестве напитка». ^{[ 188 ]} Сенатор Том Корвин из Огайо отметил: «Джеймс К. Полк из Теннесси? После этого , кто в безопасности?» Республиканские историки девятнадцатого века унаследовали эту точку зрения. Полк был компромиссом между демократами Севера, такими как Дэвид Уилмот и Сайлас Райт , и владельцы южной плантации во главе с Джоном К. Калхуном . Северные демократы думали, что, когда они не достигли своего пути, это потому, что он был инструментом рабовладельцев, а консерваторы Юга настаивали на том, что он был инструментом северных демократов. Эти взгляды долгое время отражались в исторической литературе, пока Артур М. Шлезингер -младший и Бернард де Вото не утверждали, что Полк не был никому инструментом, но ставил свои собственные цели и достигли их. ^{[ 189 ]}

Опросы историков и политологов, как правило, считают Полк как президента выше среднего, и Полк имеет тенденцию оцениваться выше, чем любой другой президент, который служил между президентами Эндрю Джексона и Авраама Линкольна . Опрос о президентах и исполнительной политике Американской политической ассоциации и исполнительной политики Американской ассоциации политологии занял место в качестве 21 -го лучшего президента. ^{[ 190 ]} 2017 года Опрос историков C-SPAN оценил Полк 14-м лучшим президентом. ^{[ 191 ]}

Биографы Полка на протяжении многих лет определили величину достижений Полка и его наследие, особенно его два последних. «Есть три ключевые причины, по которым Джеймс К. Полк заслуживает признания как значительный и влиятельный американский президент», - написал Уолтер Борнмен. «Во -первых, Полк достиг целей своего президентского срока, как он определил их; во -вторых, он был самым решительным исполнительным директором до гражданской войны; и в -третьих, он значительно расширил исполнительную власть президентства, особенно его военные полномочия, ее роль как главнокомандующий и его надзор за исполнительной властью ». ^{[ 192 ]} Политолог Леонард Уайт подытожил систему командования Полка:

Он определил общую стратегию военных и военно -морских операций; Он выбрал командировщиков; Он уделял личное внимание к проблемам снабжения; Он зарядился, насколько он мог генеральный штаб; Он контролировал военные и военно -морские оценки; и он использовал кабинет в качестве основного координационного агентства для проведения кампании. ^{[ 193 ]}

В то время как наследие Полка, таким образом, принимает разные формы, наиболее выдающейся является карта континентальной части Соединенных Штатов , чья супруга он увеличил на треть. «Посмотреть на эту карту, - заключил Роберт Мерри, - и принять в него западное и юго -западное пространство, - это увидеть величину президентских достижений Полка». ^{[ 194 ]} Несмотря на то, что были влиятельные силы, убедительные американцев в Тихом океане , некоторые историки, такие как Гэри Корнблит, утверждали, что президентство глины увидит постоянную независимость Техаса и Калифорнии. ^{[ 195 ]}

Тем не менее, агрессивный экспансионизм Полка подвергся критике по этическим соображениям. Он верил в « Манифестную судьбу » даже больше, чем большинство. Ссылаясь на мексиканско-американскую войну, бывший президент Улисс С. Грант заявил, что «я был горько противостоят [Техасской аннексии], и по сей день рассматривает войну, что привело к одному из самых несправедливых когда-либо сильнее сильнее против более слабой нации. ^{[ 196 ]} Политики вигов, в том числе Авраам Линкольн и Джон Куинси Адамс , утверждали, что Аннексия Техаса и мексиканское проживание усилили фракции в рабстве Соединенных Штатов. ^{[ 197 ]} Неудовлетворительные условия, относящиеся к статусу рабства на территориях, приобретенных во время администрации Полка, привели к компромиссу 1850 года , одним из основных факторов в создании Республиканской партии , а затем начало американской гражданской войны. ^{[ 198 ]}

Ссылки

^ Упустившийся президент с thedailybeast.com
^ Веселая р. 43-44
^ Веселая р. 50-53
^ Веселая р. 75
^ Веселая р. 68-69
^ Веселая р. 80
^ Веселый, стр. 84–85
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 87–88
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 92–94
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Джеймс К. Полк: кампании и выборы» . Миллер Центр по связям с общественностью, Университет Вирджинии . Получено 28 апреля 2017 года .
^ Веселый, стр. 94–95
^ Merry, pp. 103–104
^ Хейнс, стр. 61–62
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 99–100
^ «Президентские выборы» . История.com . A+E Networks . Получено 27 апреля 2017 года .
^ Веселый, стр. 96–97
^ Хоу, с. 684–685.
^ Howe, p. 686.
^ Виленц, Шон (2008). Рост американской демократии: Джефферсон в Линкольн . WW Horton и Company. п. 574.
^ Howe, p. 688.
^ «15 -я президентская инаугурация: Джеймс К. Полк, 4 марта 1845 года» . Совместный комитет Конгресса о первых церемониях . Получено 27 апреля 2017 года .
^ Byrnes, Mark E. (2001). Джеймс К. Полк: биографический компаньон . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio. С. 101–102. ISBN 1-57607-056-5 Полем Получено 29 апреля 2017 года .
^ «Инаугурационный адрес Джеймса Нокса Полка» . Avalon Project . Нью -Хейвен, Коннектикут: юридическая библиотека Лилиан Голдман, Йельская юридическая школа . Получено 29 апреля 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 132–133
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 131–132
^ Веселый, стр. 134–135
^ Веселый, стр. 269–270
^ Веселый, стр. 114–117
^ Seigenthaler, с. 104–106
^ Веселый, стр. 134, 220–221
^ Веселый, стр. 439–440
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Веселый, стр. 117–119
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 124–126
^ Веселый, стр. 127
^ Веселый, стр. 282
^ Bergeron, с. 163–164
^ Веселый, с. 220–221
^ Bergeron, pp.164–166
^ «Леви Вудбери» . Ойз . Получено 31 декабря 2017 года .
^ "Роберт С. Грир" . Ойз . Получено 31 декабря 2017 года .
^ «Биографический каталог федеральных судей статьи III, 1789 - представлен» . Федеральный судебный центр . Получено 22 декабря 2017 года . Поиск запускается со страницы, выбирая «Выберите категории исследований», а затем проверьте «тип суда» и «назначение президента», а затем выберите тип суда и Джеймса К. Полка.
^ McPherson, pg. 47
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 120–124
^ Веселый, стр. 127–128
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 136–137
^ Веселый, стр. 148–151
^ Веселый, стр. 151–157
^ Веселый, стр. 158
^ Merry, pp. 211–212
^ Борнман, стр. 190-192
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселье, с. 168–169
^ Леонард, с. 95
^ Bergeron, с. 115–116
^ Merry, pp. 170–171
^ Bergeron, с. 116–118
^ Merry, pp. 173–175
^ Веселый, с. 190
^ Merry, pp. 190–191
^ Bergeron, с. 122–123
^ Плетчер, с. 307
^ Леонард, с. 118
^ Merry, pp. 196–197
^ Леонард, с. 108
^ Bergeron, p. 128
^ Pletcher, стр. 407–410
^ Pletcher, с. 411–412
^ Роули, Джеймс А. (февраль 2000 г.). «Полк, Джеймс К.». Американская национальная биография онлайн . doi : 10.1093/ANB/9780198606697.Article.0400795 .
^ Bergeron, p. 133
^ Merry, pp. 266–267
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 184–186
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 176–177
^ Веселый, стр. 187
^ Веселый, стр. 180
^ Howe, p. 709
^ Хоу, стр. 735–736
^ Ли, младший, Рональд С. (Лето 2002). «Оправдание империи: Перикл, Полк и дилемма демократического лидерства». Политинг . 34 (4): 526. doi : 10.1086/polv34n4ms3235415 . JSTOR 3235415 . S2CID 157742804 .
^ Howe, p. 734
^ Веселый, стр. 295–296
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 188–189
^ Веселый, стр. 209–210
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 218–219
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 238–240
^ Веселый, стр. 232–233
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 240–242
^ Хейнс, с. 129
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 244–245
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ли, стр. 517–518
^ Марк Э. Нили, младший, «Война и пристрастие: что Линкольн узнал от Джеймса К. Полка», журнал Иллинойсского государственного исторического общества , сентябрь 1981 г., вып. 74 Выпуск 3, стр. 199–216
^ Хоу, стр. 741–742
^ Веселый, стр. 245–246
^ Веселый, стр. 246–247
^ В январе 1848 года виги выиграли голосование в палате, атакующее Полк в поправке к резолюции, восхваляющему генерального майора Тейлора за его службу в «без необходимости и неконституционно, начатой президентом Соединенных Штатов». House Journal, 30 -я сессия (1848), стр.183–184 Резолюция, однако, умерла в комитете.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 259–260
^ Хоу, стр. 772–773
^ Веселый, стр. 311–313
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 256–257
^ Веселый, стр. 253–254
^ Веселый, стр. 258–259
^ Веселый, стр. 262
^ Хоу, стр. 752–762
^ Веселый, стр. 302–304
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 293–294
^ Веселый, стр. 298–299
^ Хоу, с. 760–762
^ Хоу, с. 756–757
^ Веселый, стр. 423–424
^ Хоу, с. 762–766
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 283–285
^ Веселый, стр. 286–289
^ Макферсон, с. 53–54
^ Веселый, стр. 343–349
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 309–310
^ Веселый, стр. 314
^ Веселый, стр. 336
^ Веселый, стр. 318-20
^ Seigenthaler, pg. 139–140
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 352–355
^ Хоу, стр. 777–778
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 358–359
^ Веселый, стр. 360–361
^ Веселый, стр. 363–364
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 381–382
^ Веселый, стр. 383–384
^ Веселый, стр. 384–385
^ Веселый, стр. 387–388
^ Веселый, стр. 394–397
^ Веселый, стр. 386
^ Веселый, стр. 403–404
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 407–409
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 397–400
^ Веселый, стр. 420–421
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Веселый, стр. 424–425
^ Борнман, стр. 308-309
^ Плетчер, с. 517
^ Гринберг, с. 260–261
^ Bergeron, с. 104–105
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселье, стр. 448–450
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Леонард, с. 180
^ Грубая оценка общей стоимости, Смит, II 266–67; Это включает в себя платежи в Мексику в обмен на уступленные территории. Избыточные военные ассигнования во время самой войны составили 63 605 621 долл. США.
^ Bergeron, с. 202–205
^ Merry, pp. 452–453
^ Дусинберр, с
^ Merry, с. 458–459
^ Merry, pp. 460–461
^ Bergeron, p. 208
^ Bergeron, с. 210–211
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Conniff, Michael L. (2001). Панама и Соединенные Штаты: принудительный альянс . Университет Джорджии Пресс. С. 19–33. ISBN 9780820323480 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Рэндалл, Стивен Дж. (1992). Колумбия и Соединенные Штаты: гегемония и взаимозависимость . Университет Джорджии Пресс. С. 27–33. ISBN 9780820314020 .
^ 1634–1699: McCusker, JJ (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денег в экономике Соединенных Штатов: Addenda et Corrigenda (PDF) . Американское антикварное общество . 1700–1799: McCusker, JJ (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денег в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество . 1800 - Present: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительской цены (оценка) 1800–» . Получено 29 февраля 2024 года .
^ Дэвид М. Плетчер, Дипломатия аннексии: Техас, Орегон и мексиканская война (1973) с. 571–74.
^ Чаффин, Том (весна 1995). « Сыновья Вашингтона»: Нарцисо Лопес, Filibustering и США национализм, 1848–1851 ». Журнал ранней республики . 15 (1). Университет Пенсильвании Пресс: 79–108. doi : 10.2307/3124384 . JSTOR 3124384 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бержерон, с. 185–186
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Seigenthaler, с. 113–114
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бержерон, с. 186–188
^ Bergeron, с. 187–189
^ Bergeron, с. 189–190
^ Seigenthaler, с. 115–116
^ Плетчер, с. 419
^ Bergeron, p. 186
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 276–277
^ Howe, p. 829
^ Веселый, стр. 206–207
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бержерон, с. 192
^ Seigenthaler, с. 121–122
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бержерон, с. 191–192
^ Bergeron, с. 193–195
^ Йонатан Эйал, Движение Молодой Америки и трансформация Демократической партии (2007) с. 63
^ Марк Итон Бирнс, Джеймс К. Полк: биографический компаньон (2001) с. 44
^ Bergeron, с. 196–200
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 129–130
^ Хейнс, с. 154
^ Веселый, стр. 356–358
^ Bergeron, с. 206–207
^ Вудворт, с. 319–321
^ Хоу, с. 815–816
^ Борнман, стр. 334-45
^ Веселый, стр. 376–377
^ Merry, pp. 430–431
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 446–447
^ Макферсон, с. 58
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 374–375
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 447–448
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 455–456
^ Howe, p. 832
^ Bergeron, с. 252–253
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 462–463
^ Bergeron, с. 256–260
^ Борнман, с. 11
^ Schlesinger, pp.439–455; Цитата от Корвина (который стал республиканцем) на с. 439
^ Роттингхаус, Брэндон; Вон, Джастин С. (19 февраля 2018 г.). «Как Трамп складывается против лучших - и худших - президентов?» Полем Нью -Йорк Таймс . Получено 14 мая 2018 года .
^ «Опрос президентских историков 2017» . C-Span . Получено 14 мая 2018 года .
^ Борнман, с. 353.
^ Уайт, Леонард Д. Джексоновцы: исследование в области административной истории, 1829–1861 (1954) с. 54
^ Мерри, Роберт В. (2009). Страна обширных дизайнов, Джеймс К. Полк, мексиканская война и завоевание американского континента . Саймон и Шустер. п. 477.
^ Корнблит, Гэри Дж. (Июнь 2003 г.). «Переосмысление пришествия гражданской войны: контрфактивное упражнение». Журнал американской истории . 90 (1): 76–105. doi : 10.2307/3659792 . JSTOR 3659792 .
^ Ulysses y grant Quotes о военной академии и мексиканской войне от Fadedgiant.net Archived 7 марта 2015 года на машине Wayback
^ Стивенсон, Натаниэль Райт. Техас и мексиканская война: хроника победы на юго -западе . Издательство Йельского университета (1921), стр. 94–95.
^ Холт, Майкл Ф. Политический кризис 1850 -х годов (1978).

Работы цитируются

Бержерон, Пол Х. (1986). Президентство Джеймса К. Полка . Лоуренс, Канзас: Университет Канзасской прессы. ISBN 978-0-7006-0319-0 .
Борнман, Уолтер Р. (2008). Полк: Человек, который преобразовал президентство и Америку . Случайный дом. ISBN 978-1-4000-6560-8 .
Дусинберр, Уильям (2003). Президент SlaveMaster: двойная карьера Джеймса Полка . Нью -Йорк, Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-515735-2 .
Гринберг, Эми С. (2012). Злая война: Полк, Клэй, Линкольн и вторжение в США 1846 года в Мексику . Нью -Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-307-59269-9 .
Хейнс, Сэм У. (1997). Джеймс К. Полк и экспансионистский импульс . Нью -Йорк: Лонгман. ISBN 978-0-673-99001-3 .
Хоу, Даниэль Уокер (2007). То, что Бог создал: трансформация Америки, 1815–1848 . Оксфорд, Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета.
Ли, младший, Рональд С. (Лето 2002). «Оправдание империи: Перикл, Полк и дилемма демократического лидерства». Политинг . 34 (4): 503–531. doi : 10.1086/polv34n4ms3235415 . JSTOR 3235415 . S2CID 157742804 .
Леонард, Томас М. (2000). Джеймс К. Полк: ясная и неоспоримая судьба . Уилмингтон, штат Делавэр: Scholarly Resources Inc. ISBN 978-0-8420-2647-5 . .
Макферсон, Джеймс М. (1988). Боевой крик свободы: эпоха гражданской войны . Оксфорд, Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-503863-7 .
Мерри, Роберт В. (2009). Страна обширных дизайнов: Джеймс К. Полк, Мексиканская война и завоевание американского континента . Нью -Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-9743-1 .
Плетчер, Дэвид М. (1973). Дипломатия аннексии: Техас, Орегон и мексиканская война . Колумбия, Миссури: Университет Миссури. ISBN 978-0-8262-0135-5 .
Seigenthaler, John (2004). Джеймс К. Полк . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Times Books. ISBN 978-0-8050-6942-6 .
Уайт, Леонард Д. 1954. Джексоны: исследование в области административной истории, 1829-1861 .
Вудворт, Стивен Э. Манифестные судьбы: расширение Америки на запад и путь к гражданской войне . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Альберт А. Кнопф. ISBN 978-0-307-26524-1 .

Дальнейшее чтение

Карлин К. «Джеймс Нокс Полк: Первый президент имперского языка Кэмпбелл , ?
Кэмпбелл, Карлин К. и Кэтлин Джеймисон. Договоры, совершенные словами (Университет Чикагской Прессы, 1990).
Чаффин, Том. Встретил каждую свою цель? Джеймс К. Полк и легенды о манифестной судьбе (Университет Теннесси Пресс; 2014) 124 страницы.
Даллас, Джордж М. "Джеймс Нокс Полк". У афроамериканцев и президентов: политика и политика от Вашингтона до Трампа (2019): 38+ онлайн .
Девоти, Джон. «Патриотический бизнес по поиску офиса: Джеймс К. Полк и покровительство» (PhD Dissertation, Temple University; Proquest Dissertations Publishing, 2005. 3203004).
Де Вото, Бернард. Год решения: 1846 . Хоутон Миффлин, 1943.
Эйзенхауэр, Джон С.Д. "Выборы Джеймса К. Полка, 1844". Теннесси исторический квартал . 53,2 (1994): 74–87. ISSN 0040-3261 ; популярный.
Графф, Генри Ф., изд. Президенты: история справочников (3 -е изд. 2002) онлайн
Гринштейн, Фред I. Президентские исследования ежеквартально 40#4 (2010), с. 725+. онлайн
Хайдт, Стивен Дж. Риторика и общественные дела 19#3 (2016), с. 365–96, онлайн .
Корнблит, Гэри Дж. Журнал американской истории 90.1 (2003): 76–105. ISSN 0021-8723 . Спрашивает, что, если Полк не пошел на войну?
Леонард, Томас. Джеймс К. Полк: ясная и неоспоримая судьба (Scholarly Resources Inc, 2001).
Маккормак, Юджин Ирвинг. Джеймс К. Полк: политическая биография до конца карьеры, 1845–1849 . Univ. California Press, 1922. (Перепечатка 1995 года ISBN 0-945707-10-x .) Вращается джексоновцам
Мерк, Фредерик. Манифестная судьба и миссия в американской истории: переосмысление (Vintage Books, 1966).
Моррисон, Майкл А. «Мартин Ван Бурен, Демократия и партизанская политика Техасской аннексии». Журнал южной истории 61.4 (1995): 695–724. ISSN 0022-4642 . Обсуждает выборы 1844 года.
Нау, Генри Р. «Джеймс К. Полк: Манифестная судьба». В консервативном интернационализме: вооруженная дипломатия при Джефферсоне, Полке, Трумэне и Рейгане (Princeton University Press, 2013), с. 110–46, онлайн .
Нельсон, Анна Луиза Кастен. «Секретная дипломатия Джеймса К. Полка во время мексиканской войны, 1846–1847 гг.» ProQuest Dissertations Publishing, 1972. 7304017).
Palmer -Mehta, Валери. «Сара Полк: собственные идеи». в компаньоне первых дам (2016): 159–175.
Павел; Джеймс CN Rift в демократии. (1951). На выборах 1844 года
Rayback, Joseph G. (2015). Свободная почва: выборы 1848 года . Университет Кентукки. ISBN 9780813164434 .
Роу, Кристофер. «Американское общество через призму тарифа Уокера 1846 года». Экономические дела 40,2 (2020): 180–197.
Руис, Рамон, изд. Мексиканская война: это была явная судьба? (1963) Выдержки из первичных и вторичных источников.
Шенбек, Генри Фред. «Экономические взгляды Джеймса К. Полка, выраженные в ходе его политической карьеры» (диссертация доктора наук, Университет Небраски - Линкольн; Proquest Dissertations Publishing, 1951. DP13923).
Продавцы, Чарльз. Джеймс К. Полк, Джексоновский, 1795–1843 (1957), том 1 онлайн ; и Джеймс К. Полк, континенталист, 1843–1846 . (1966) Том 2 онлайн ; Длинная научная биография
Силби, Джоэл Х. (2014). Компаньон президентов антебеллума 1837–1861 . Уайли. ISBN 9781118609293 Полем Стр. 195–290
Смит, Джастин Харви. Война с Мексикой, том 1. (2 тома 1919), полный текст онлайн .
- Смит, Джастин Харви. Война с Мексикой, вып. 2 (2 тома 1919). Полный текст онлайн ; Пулитцеровская премия; все еще основной стандартный источник,
Вайнберг, Альберт. Manifest Destiny: исследование националистического экспансионизма в американской истории (1935) онлайн
Уильямс, Фрэнк Дж. «Джеймс К. Полк». В президентах и Конституции: живая история , под редакцией Кена Гормли, Нью -Йоркская университета, 2016, с. 149–58, онлайн .
Виндерс, Ричард Брюс. Армия г -на Полка: американский военный опыт в мексиканской войне (издательство Техасского университета A & M, 2001).

Историография

Нотаро, Кармен. «Биография и Джеймс К. Полк: наблюдения по историографии, охватывающей два столетия». Tennessee Historical Quarterly 75#4 (2016), с. 260–75, онлайн .

Первичные источники

Cutler, Wayne, et al. Переписка Джеймса К. Полка . 1972–2004. ISBN 1-57233-304-9 . Многословие научное издание полной переписки в Полк и из.
- онлайн -тол 13 августа 1847 г. по март 1848 г.
Полк, Джеймс К. Дневник Джеймса К. Полка во время его президентства, 1845–1849 гг. Под редакцией Мило Милтон Куайф, 4 тома. 1910. Сокращенная версия Аллана Невинса. 1929/

Внешние ссылки

Работает по президентству Джеймса К. Полка в Интернете
Джеймс К. Полк: Руководство по ресурсам , из Библиотеки Конгресса
Личная корреспонденция Джеймса К. Полка Шапелл Рукопись Фонда
Обширное эссе о Джеймсе К. Полке и более короткие очерки на каждом члене своего кабинета и первой леди из Центра общественных дел Миллера
Инаугурационное обращение Джеймса К. Полка из проекта Авалона в Йельской юридической школе
Биография Джеймса К. Полка с официального Белого дома веб -сайта
Президент Джеймс К. Полк Государственный исторический сайт, Пайнвилл, Северная Каролина с штата Северная Каролина веб -сайта
«Жизненный портрет Джеймса К. Полка» , от американских президентов C-Span : Life Portraits , 28 мая 1999 г.

[1] Упустившийся президент с thedailybeast.com

[Merry_p._43-44-2] Веселая р. 43-44

[Merry5053-3] Веселая р. 50-53

[4] Веселая р. 75

[5] Веселая р. 68-69

[6] Веселая р. 80

[7] Веселый, стр. 84–85

[Merry8788-8] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 87–88

[Merry9294-9] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 92–94

[JKP-CE-10] Jump up to: ^а ^{беременный} «Джеймс К. Полк: кампании и выборы» . Миллер Центр по связям с общественностью, Университет Вирджинии . Получено 28 апреля 2017 года .

[11] Веселый, стр. 94–95

[Merry103104-12] Merry, pp. 103–104

[13] Хейнс, стр. 61–62

[Merry99100-14] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 99–100

[15] «Президентские выборы» . История.com . A+E Networks . Получено 27 апреля 2017 года .

[Merry9697-16] Веселый, стр. 96–97

[17] Хоу, с. 684–685.

[18] Howe, p. 686.

[19] Виленц, Шон (2008). Рост американской демократии: Джефферсон в Линкольн . WW Horton и Company. п. 574.

[20] Howe, p. 688.

[21] «15 -я президентская инаугурация: Джеймс К. Полк, 4 марта 1845 года» . Совместный комитет Конгресса о первых церемониях . Получено 27 апреля 2017 года .

[22] Byrnes, Mark E. (2001). Джеймс К. Полк: биографический компаньон . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio. С. 101–102. ISBN 1-57607-056-5 Полем Получено 29 апреля 2017 года .

[23] «Инаугурационный адрес Джеймса Нокса Полка» . Avalon Project . Нью -Хейвен, Коннектикут: юридическая библиотека Лилиан Голдман, Йельская юридическая школа . Получено 29 апреля 2017 года .

[Merry132133-24] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 132–133

[Merry131132-25] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 131–132

[Merry134135-26] Веселый, стр. 134–135

[Merry269270-27] Веселый, стр. 269–270

[Merry114117-28] Веселый, стр. 114–117

[Seigenthaler104106-29] Seigenthaler, с. 104–106

[30] Веселый, стр. 134, 220–221

[Merry439440-31] Веселый, стр. 439–440

[Merry117119-32] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Веселый, стр. 117–119

[Merry124126-33] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 124–126

[Merry127-34] Веселый, стр. 127

[Merry282-35] Веселый, стр. 282

[36] Bergeron, с. 163–164

[37] Веселый, с. 220–221

[38] Bergeron, pp.164–166

[39] «Леви Вудбери» . Ойз . Получено 31 декабря 2017 года .

[40] "Роберт С. Грир" . Ойз . Получено 31 декабря 2017 года .

[41] «Биографический каталог федеральных судей статьи III, 1789 - представлен» . Федеральный судебный центр . Получено 22 декабря 2017 года . Поиск запускается со страницы, выбирая «Выберите категории исследований», а затем проверьте «тип суда» и «назначение президента», а затем выберите тип суда и Джеймса К. Полка.

[42] McPherson, pg. 47

[Merry120124-43] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 120–124

[Merry127128-44] Веселый, стр. 127–128

[Merry136137-45] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 136–137

[Merry148151-46] Веселый, стр. 148–151

[47] Веселый, стр. 151–157

[48] Веселый, стр. 158

[49] Merry, pp. 211–212

[50] Борнман, стр. 190-192

[merry168169-51] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселье, с. 168–169

[52] Леонард, с. 95

[53] Bergeron, с. 115–116

[merry170171-54] Merry, pp. 170–171

[55] Bergeron, с. 116–118

[merry173175-56] Merry, pp. 173–175

[57] Веселый, с. 190

[merry190191-58] Merry, pp. 190–191

[59] Bergeron, с. 122–123

[60] Плетчер, с. 307

[61] Леонард, с. 118

[merry196197-62] Merry, pp. 196–197

[63] Леонард, с. 108

[64] Bergeron, p. 128

[65] Pletcher, стр. 407–410

[66] Pletcher, с. 411–412

[a-67] Роули, Джеймс А. (февраль 2000 г.). «Полк, Джеймс К.». Американская национальная биография онлайн . doi : 10.1093/ANB/9780198606697.Article.0400795 .

[68] Bergeron, p. 133

[merry266267-69] Merry, pp. 266–267

[Merry184186-70] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 184–186

[Merry176177-71] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 176–177

[Merry187-72] Веселый, стр. 187

[Merry180-73] Веселый, стр. 180

[74] Howe, p. 709

[75] Хоу, стр. 735–736

[lee1-76] Ли, младший, Рональд С. (Лето 2002). «Оправдание империи: Перикл, Полк и дилемма демократического лидерства». Политинг . 34 (4): 526. doi : 10.1086/polv34n4ms3235415 . JSTOR 3235415 . S2CID 157742804 .

[77] Howe, p. 734

[merry295296-78] Веселый, стр. 295–296

[Merry188189-79] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 188–189

[merry209210-80] Веселый, стр. 209–210

[merry218219-81] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 218–219

[merry238240-82] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 238–240

[merry232233-83] Веселый, стр. 232–233

[merry240242-84] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 240–242

[85] Хейнс, с. 129

[merry244245-86] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 244–245

[lee2-87] Jump up to: ^а ^{беременный} Ли, стр. 517–518

[88] Марк Э. Нили, младший, «Война и пристрастие: что Линкольн узнал от Джеймса К. Полка», журнал Иллинойсского государственного исторического общества , сентябрь 1981 г., вып. 74 Выпуск 3, стр. 199–216

[89] Хоу, стр. 741–742

[merry244246-90] Веселый, стр. 245–246

[merry246247-91] Веселый, стр. 246–247

[92] В январе 1848 года виги выиграли голосование в палате, атакующее Полк в поправке к резолюции, восхваляющему генерального майора Тейлора за его службу в «без необходимости и неконституционно, начатой президентом Соединенных Штатов». House Journal, 30 -я сессия (1848), стр.183–184 Резолюция, однако, умерла в комитете.

[merry259260-93] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 259–260

[94] Хоу, стр. 772–773

[merry311313-95] Веселый, стр. 311–313

[merry256257-96] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 256–257

[merry253254-97] Веселый, стр. 253–254

[merry258259-98] Веселый, стр. 258–259

[99] Веселый, стр. 262

[100] Хоу, стр. 752–762

[merry302304-101] Веселый, стр. 302–304

[merry293294-102] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 293–294

[merry298299-103] Веселый, стр. 298–299

[104] Хоу, с. 760–762

[105] Хоу, с. 756–757

[merry396397-106] Веселый, стр. 423–424

[107] Хоу, с. 762–766

[merry283285-108] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 283–285

[merry286289-109] Веселый, стр. 286–289

[110] Макферсон, с. 53–54

[merry343349-111] Веселый, стр. 343–349

[merry309310-112] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 309–310

[113] Веселый, стр. 314

[114] Веселый, стр. 336

[merry318320-115] Веселый, стр. 318-20

[seig139140-116] Seigenthaler, pg. 139–140

[merry352355-117] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселый, стр. 352–355

[118] Хоу, стр. 777–778

[merry358359-119] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 358–359

[merry360361-120] Веселый, стр. 360–361

[merry363364-121] Веселый, стр. 363–364

[merry381382-122] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 381–382

[merry383384-123] Веселый, стр. 383–384

[merry384385-124] Веселый, стр. 384–385

[merry387388-125] Веселый, стр. 387–388

[merry394397-126] Веселый, стр. 394–397

[merry386-127] Веселый, стр. 386

[merry403404-128] Веселый, стр. 403–404

[merry407409-129] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 407–409

[merry397400-130] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 397–400

[merry420421-131] Веселый, стр. 420–421

[merry424426-132] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Веселый, стр. 424–425

[133] Борнман, стр. 308-309

[134] Плетчер, с. 517

[135] Гринберг, с. 260–261

[136] Bergeron, с. 104–105

[merry448450-137] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Веселье, стр. 448–450

[Leonard,_p._180-138] Jump up to: ^а ^{беременный} Леонард, с. 180

[139] Грубая оценка общей стоимости, Смит, II 266–67; Это включает в себя платежи в Мексику в обмен на уступленные территории. Избыточные военные ассигнования во время самой войны составили 63 605 621 долл. США.

[140] Bergeron, с. 202–205

[merry452453-141] Merry, pp. 452–453

[142] Дусинберр, с

[143] Merry, с. 458–459

[144] Merry, pp. 460–461

[145] Bergeron, p. 208

[146] Bergeron, с. 210–211

[Conniff1-147] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Conniff, Michael L. (2001). Панама и Соединенные Штаты: принудительный альянс . Университет Джорджии Пресс. С. 19–33. ISBN 9780820323480 .

[randall1-148] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Рэндалл, Стивен Дж. (1992). Колумбия и Соединенные Штаты: гегемония и взаимозависимость . Университет Джорджии Пресс. С. 27–33. ISBN 9780820314020 .

[inflation-US-149] 1634–1699: McCusker, JJ (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денег в экономике Соединенных Штатов: Addenda et Corrigenda (PDF) . Американское антикварное общество . 1700–1799: McCusker, JJ (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денег в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество . 1800 - Present: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительской цены (оценка) 1800–» . Получено 29 февраля 2024 года .

[150] Дэвид М. Плетчер, Дипломатия аннексии: Техас, Орегон и мексиканская война (1973) с. 571–74.

[tchaffin1-151] Чаффин, Том (весна 1995). « Сыновья Вашингтона»: Нарцисо Лопес, Filibustering и США национализм, 1848–1851 ». Журнал ранней республики . 15 (1). Университет Пенсильвании Пресс: 79–108. doi : 10.2307/3124384 . JSTOR 3124384 .

[Bergeron,_pp._185–186-152] Jump up to: ^а ^{беременный} Бержерон, с. 185–186

[seig113114-153] Jump up to: ^а ^{беременный} Seigenthaler, с. 113–114

[Bergeron,_pp._186–188-154] Jump up to: ^а ^{беременный} Бержерон, с. 186–188

[155] Bergeron, с. 187–189

[156] Bergeron, с. 189–190

[seig115116-157] Seigenthaler, с. 115–116

[158] Плетчер, с. 419

[159] Bergeron, p. 186

[Merry276-277-160] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 276–277

[161] Howe, p. 829

[merry206207-162] Веселый, стр. 206–207

[Bergeron,_p._192-163] Jump up to: ^а ^{беременный} Бержерон, с. 192

[seig121122-164] Seigenthaler, с. 121–122

[Bergeron,_pp._191–192-165] Jump up to: ^а ^{беременный} Бержерон, с. 191–192

[166] Bergeron, с. 193–195

[167] Йонатан Эйал, Движение Молодой Америки и трансформация Демократической партии (2007) с. 63

[168] Марк Итон Бирнс, Джеймс К. Полк: биографический компаньон (2001) с. 44

[169] Bergeron, с. 196–200

[Merry129130-170] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 129–130

[171] Хейнс, с. 154

[merry356358-172] Веселый, стр. 356–358

[173] Bergeron, с. 206–207

[174] Вудворт, с. 319–321

[175] Хоу, с. 815–816

[176] Борнман, стр. 334-45

[merry376377-177] Веселый, стр. 376–377

[178] Merry, pp. 430–431

[merry446-447-179] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 446–447

[180] Макферсон, с. 58

[merry374375-181] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 374–375

[merry447-448-182] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 447–448

[merry455456-183] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Веселый, стр. 455–456

[184] Howe, p. 832

[185] Bergeron, с. 252–253

[merry462-463-186] Jump up to: ^а ^{беременный} Веселый, стр. 462–463

[187] Bergeron, с. 256–260

[188] Борнман, с. 11

[189] Schlesinger, pp.439–455; Цитата от Корвина (который стал республиканцем) на с. 439

[190] Роттингхаус, Брэндон; Вон, Джастин С. (19 февраля 2018 г.). «Как Трамп складывается против лучших - и худших - президентов?» Полем Нью -Йорк Таймс . Получено 14 мая 2018 года .

[191] «Опрос президентских историков 2017» . C-Span . Получено 14 мая 2018 года .

[192] Борнман, с. 353.

[193] Уайт, Леонард Д. Джексоновцы: исследование в области административной истории, 1829–1861 (1954) с. 54

[194] Мерри, Роберт В. (2009). Страна обширных дизайнов, Джеймс К. Полк, мексиканская война и завоевание американского континента . Саймон и Шустер. п. 477.

[kornblith1-195] Корнблит, Гэри Дж. (Июнь 2003 г.). «Переосмысление пришествия гражданской войны: контрфактивное упражнение». Журнал американской истории . 90 (1): 76–105. doi : 10.2307/3659792 . JSTOR 3659792 .

[196] Ulysses y grant Quotes о военной академии и мексиканской войне от Fadedgiant.net Archived 7 марта 2015 года на машине Wayback

[197] Стивенсон, Натаниэль Райт. Техас и мексиканская война: хроника победы на юго -западе . Издательство Йельского университета (1921), стр. 94–95.

[198] Холт, Майкл Ф. Политический кризис 1850 -х годов (1978).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v Т и Джеймс К. Полк
11th President of the United States (1845–1849) 9th Governor of Tennessee (1839–1841) 13th Speaker of the U.S. House of Representatives (1835–1839) U.S. Representative for TN–9 (1833–1839) U.S. Representative for TN–6 (1825–1833)
Life	Bank War Specie Circular 1840 Democratic National Convention 1840 United States presidential election 1844 United States presidential election James K. Polk 1844 presidential campaign 1844 Democratic National Convention Dark horse Polk Place Tennessee State Capitol
Presidency	Inauguration of James K. Polk Oregon boundary dispute Oregon Treaty Texas annexation Mexican–American War Thornton Affair All of Mexico Movement Treaty of Guadalupe Hidalgo Walker tariff Rivers and Harbors Bill List of federal judges appointed by James K. Polk
Public image	President James K. Polk Historic Site President James K. Polk Home & Museum List of memorials to James K. Polk
Family	Sarah Childress Polk (wife) Ezekiel Polk (grandfather) Samuel Polk (father) William Hawkins Polk (brother)
← John Tyler Zachary Taylor → Category

v Т и Президенты Соединенных Штатов
Presidents and presidencies	George Washington (1789–1797) John Adams (1797–1801) Thomas Jefferson (1801–1809) James Madison (1809–1817) James Monroe (1817–1825) John Quincy Adams (1825–1829) Andrew Jackson (1829–1837) Martin Van Buren (1837–1841) William Henry Harrison (1841) John Tyler (1841–1845) James K. Polk (1845–1849) Zachary Taylor (1849–1850) Millard Fillmore (1850–1853) Franklin Pierce (1853–1857) James Buchanan (1857–1861) Abraham Lincoln (1861–1865) Andrew Johnson (1865–1869) Ulysses S. Grant (1869–1877) Rutherford B. Hayes (1877–1881) James A. Garfield (1881) Chester A. Arthur (1881–1885) Grover Cleveland (1885–1889) Benjamin Harrison (1889–1893) Grover Cleveland (1893–1897) William McKinley (1897–1901) Theodore Roosevelt (1901–1909) William Howard Taft (1909–1913) Woodrow Wilson (1913–1921) Warren G. Harding (1921–1923) Calvin Coolidge (1923–1929) Herbert Hoover (1929–1933) Franklin D. Roosevelt (1933–1945) Harry S. Truman (1945–1953) Dwight D. Eisenhower (1953–1961) John F. Kennedy (1961–1963) Lyndon B. Johnson (1963–1969) Richard Nixon (1969–1974) Gerald Ford (1974–1977) Jimmy Carter (1977–1981) Ronald Reagan (1981–1989) George H. W. Bush (1989–1993) Bill Clinton (1993–2001) George W. Bush (2001–2009) Barack Obama (2009–2017) Donald Trump (2017–2021) Joe Biden (2021–present)
Presidency timelines	Washington McKinley T. Roosevelt Taft Wilson Harding Coolidge Hoover F. D. Roosevelt Truman Eisenhower Kennedy L. B. Johnson Nixon Ford Carter Reagan G. H. W. Bush Clinton G. W. Bush Obama Trump Biden
Category List