Таксономия культурных растений

Некоторые из традиционных инструментов систематики культурных растений, включая микроскоп, камеру, цветы и книгу для облегчения идентификации.

Таксономия культивируемых растений — это изучение теории и практики науки , которая идентифицирует, описывает, классифицирует и называет культигены — те растения, происхождение или отбор которых обусловлены в первую очередь преднамеренной деятельностью человека. Однако систематики культурных растений работают со всеми видами выращиваемых растений.

Таксономия культурных растений — это часть изучения садоводческой ботаники, которая в основном проводится в ботанических садах , крупных питомниках, университетах или государственных учреждениях. Области особого интереса для систематика культурных растений включают: поиск и учет новых растений, пригодных для выращивания ( охота за растениями ); общение и консультирование широкой общественности по вопросам классификации и номенклатуры культурных растений и проведение оригинальных исследований по этим темам; описание культурных растений отдельных регионов ( садоводческих флор ); ведение баз данных, гербариев и другой информации о культурных растениях.

Большая часть работы систематика культурных растений связана с наименованием растений, как это предписано двумя номенклатурными кодексами растений. Положения Международного кодекса номенклатуры водорослей, грибов и растений ( Ботанический кодекс ) служат прежде всего научным целям и задачам научного сообщества, тогда как положения Международного кодекса номенклатуры культурных растений ( Кодекс культивируемых растений ) призваны служат как научным, так и утилитарным целям, предусматривая названия растений, используемых в торговле, — культурных растений, возникших в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и садоводстве. Эти названия, иногда называемые названиями сортов, написаны не на латыни, а добавляются к научным латинским названиям и помогают общению между лесниками, фермерами и садоводами.

Историю систематики культурных растений можно проследить от первых селекций растений, произошедших во время аграрной неолитической революции, до первых зарегистрированных римлянами названий человеческих селекций растений. Наименование и классификация культигенов шли по тому же пути, что и все растения, до принятия в 1953 году первого Кодекса культурных растений , который официально установил классификационную категорию сортов. С этого времени классификация и наименование культигенов пошли своим путем.

Отличительные характеристики

культивируемых растений Таксономию отличают от таксономии других растений по крайней мере пятью способами.

Во-первых, проводится различие в зависимости от того, где растут растения , то есть являются ли они дикими или культивируемыми. На это намекает Кодекс о культурных растениях , в названии которого указывается, что он касается культурных растений .
Во-вторых, проводится различие по тому, как возникли растения . Это указано в Принципе 2 Кодекса культурных растений , который определяет сферу действия Кодекса как «... растения, происхождение или селекция которых обусловлены главным образом преднамеренными действиями человечества ». ^{[ 1 ]} — растения, которые развились в результате естественного отбора с помощью человека.
В-третьих, таксономия культурных растений касается изменчивости растений, которая требует использования специальных классификационных категорий, которые не соответствуют иерархии рангов, подразумеваемой в Ботаническом кодексе , причем этими категориями являются сорт , группа и грекс (которые лишь приблизительно эквивалентны рангам в Ботаническом кодексе ). ^{[ 2 ]} Эта особенность также упоминается в преамбуле к Кодексу культурных растений , где говорится: « Целью присвоения таксону названия является не указание на его характеристики или историю, а предоставление средств для ссылки на него и указание на то, к какому таксону он относится. Категория ему присвоена » . ^{[ 3 ]}
В-четвертых, таксономия культурных растений служит определенному сообществу людей: Ботанический кодекс фокусируется на потребностях систематиков растений, поскольку они пытаются поддерживать порядок и стабильность научных названий всех растений, в то время как Кодекс культурных растений удовлетворяет потребности людей, нуждающихся в названия растений, используемых в коммерческом мире сельского хозяйства, лесного хозяйства и садоводства. ^{[ 4 ]}
Наконец, разница между таксономией культурных растений и таксономией других растений объясняется целью, для которой была разработана таксономия: в Ботаническом кодексе - на человека она ориентирована на растения, а в Кодексе по культивируемым растениям . ^{[ 5 ]}

Научная и антропоцентрическая классификация

Ключевые виды деятельности систематики культурных растений связаны с классификацией ( таксономией ) и наименованием ( номенклатурой ). связанные с наименованием растений, отделены от методов, принципов или целей классификации, за исключением того, что единицы классификации, таксоны , располагаются во вложенной иерархии рангов Правила , – как виды внутри родов, а роды внутри семейств. ^{[ 6 ]} используются три классификационные категории В Кодексе культурных растений : сорт , группа и грекс , но они лишь приблизительно эквивалентны рангам в Ботаническом кодексе . ^{[ 7 ]}

По крайней мере, со времен древнего мира растения классифицировались двумя способами. С одной стороны, существует отстраненный академический, философский или научный интерес к самим растениям: он группирует растения по их отношению друг к другу, согласно их сходствам и различиям в структуре и функциях. Кроме того, существует практический, утилитарный или антропоцентрический интерес, который группирует растения в соответствии с их использованием человеком. ^{[ 8 ]} Таксономия культурных растений связана со специальными классификационными категориями, необходимыми для растений сельского хозяйства, садоводства и лесного хозяйства, как это регулируется Кодексом культурных растений . Этот Кодекс служит не только научным интересам формальной номенклатуры, он также удовлетворяет особые утилитарные потребности людей, имеющих дело с коммерческими предприятиями. ^{[ 4 ]} Те культигены, названия которых регулируются Кодексом культурных растений, соответствуют трем критериям: они обладают особыми характеристиками, которые считаются достаточно важными, чтобы гарантировать название; особые признаки являются результатом целенаправленного человеческого разведения или отбора и не встречаются в диких популяциях (за исключением редких случаев, когда особые признаки представляют собой желательную часть естественной изменчивости, обнаруженной в диких популяциях и не подпадающую под научное название); желаемые характеристики можно сохранить путем размножения в культуре. ^{[ 9 ]}

Термины культиген и сорт можно путать друг с другом. Cultigen — это общий термин для растений, которые были намеренно изменены или специально отобраны людьми, тогда как сорт является формальной классификационной категорией. Культигены включают не только растения с названиями сортов, но и растения с названиями в классификационных категориях грекса и группы. В Кодексе культурных растений указывается, что культигенами являются: намеренно отобранные растения, которые могли возникнуть в результате преднамеренной или случайной гибридизации при культивировании, путем отбора из существующих культурных запасов или из вариантов в диких популяциях, которые сохраняются как узнаваемые объекты исключительно за счет дальнейшего размножения. ^{[ 10 ]} В группу растений, известных как культигены, входят генетически модифицированные растения, растения с биномиальными латинскими названиями, которые являются результатом древнего человеческого отбора, а также любые растения, измененные человеком, но не получившие официальных названий. ^{[ 11 ]} На практике большинство культигенов являются сортами. ^{[ 12 ]}

Следующий отчет об историческом развитии систематики культурных растений прослеживает путь возникновения культигенов и их включения в ботаническую науку; он также демонстрирует, как два подхода к номенклатуре и классификации растений привели к созданию современного Международного кодекса номенклатуры водорослей, грибов и растений и Международного кодекса номенклатуры культурных растений .

Историческое развитие

Историю номенклатуры культур обсуждал Уильям Т. Стерн. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} и Бранденберг, Хеттершайд и Берг. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Его также исследовали с ботанической точки зрения. ^{[ 18 ]} и с момента создания Кодекса культурных растений в 1953 году до 2004 года. ^{[ 19 ]}

Раннее развитие таксономии культурных растений последовало за развитием таксономии растений в целом, поскольку раннее перечисление и документирование растений не делало большого различия между теми, которые были антропогенными , и теми, которые были естественными дикими видами. Формальная ботаническая номенклатура и классификация развились из простой биномиальной системы народной систематики , и только в середине 19 века номенклатурный путь культигенов начал отклоняться от основной таксономии растений. ^{[ 20 ]}

10 000–400 гг. до н. э. – одомашнивание растений.

Серп шумерского жнеца, сделанный из обожженной глины и датируемый примерно 3000 годом до нашей эры.

Уильям Т. Стерн (1911–2001), таксономический ботаник, ученый-классик и автор книги «Ботаническая латынь» , заметил, что «культурные растения [cultigens] являются самым важным и ценным наследием человечества с далекой древности». ^{[ 21 ]} Культигены наших наиболее распространенных хозяйственных растений, вероятно, восходят к первым оседлым сообществам эпохи неолитической революции 10–12 тысяч лет назад, хотя их точное время и место истинного происхождения, вероятно, останутся загадкой. ^{[ 22 ]} В западном мире среди первых культигенов были селекции зерновых, пшеницы и ячменя , возникшие в первых поселениях Плодородного полумесяца (плодородные долины рек Нила, Тигра и Евфрата) в Западном Средиземноморье. Выбор пищевых растений также производился примерно в десяти других центрах расселения, существовавших в то время по всему миру. ^{[ 23 ]} Ограничение выращивания культур на местных территориях привело к появлению местных сортов (селективов, которые хорошо адаптированы к местным условиям), хотя в настоящее время они в значительной степени заменены современными сортами. Черенки — чрезвычайно эффективный способ увековечить желаемые характеристики, особенно древесных растений, таких как виноград , инжир и оливки , поэтому неудивительно, что это одни из первых известных селекций растений, культивируемых на Западе. ^{[ 24 ]} Мигрирующие люди брали с собой семена и черенки растений; есть свидетельства того, что ранние культуры злаков Плодородного полумесяца были перенесены из Западной Азии на прилегающие земли. ^{[ 25 ]}

400 г. до н. э. – 1400 г. – древний мир: греко-римское влияние в средние века

Еще в V веке до нашей эры греческий философ Гиппопотам выразил мнение, что культигены (как мы их сейчас называем) были созданы из диких растений в результате заботы, оказываемой им человеком, что было революционной точкой зрения в то время, когда они считались как особое творение и дар богов. ^{[ 26 ]} Разрабатывая способы классификации организмов, философ Аристотель (384–322 гг. до н. э.) установил важную идею Fundamentum Divisionis — принципа, согласно которому группы можно постепенно подразделять. С тех пор это предполагалось в биологической классификации и согласуется с относительно недавней идеей эволюции как происхождения с модификациями. Вся биологическая классификация следует этому принципу групп внутри групп, известному как вложенная иерархия , но эта форма классификации не обязательно предполагает эволюцию. ^{[ 27 ]}

Самый ранний научный (а не утилитарный) подход к растениям приписывают ученику Аристотеля Теофрасту (371–286 до н. э.), известному как «отец ботаники». ^{[ 28 ]} В своем «Исследовании о растениях» Теофраст описал 480 видов растений, разделив царство растений на деревья , кустарники , полукустарники и травы с дальнейшим подразделением на дикие и культурные , цветущие и нецветущие, листопадные и вечнозеленые . ^{[ 29 ]}

Утилитарный подход, классифицирующий растения по их лечебным свойствам, иллюстрируется работами римского дворянина, ученого и историка Плиния Старшего (29–79 гг. н.э.), автора « Естественной истории » . ^{[ 30 ]} Перечисленные здесь «культурные сорта» названы в честь людей, мест или особых характеристик растений. Наиболее примечательной является работа Диоскорида (ок. 40–90 гг. н. э.), греческого врача, работавшего в римской армии. Его пятитомник Materia Medica. ^{[ 31 ]} был предшественником трав , которые привели к созданию современной фармакопеи . Эта работа бесконечно копировалась более поздними травниками, в том числе напечатанными примерно между 1470 и 1670 годами нашей эры: в ней перечислено от 600 до 1000 различных видов растений, включая Cultigens Gallica , Centifolia , розу неопределенного происхождения, известную как Альба, и другие сорта роз, выращиваемые римлянами. .

Первая запись о названном культигене встречается в De Agri Cultura . ^{[ 24 ]}^{[ 32 ]} написано около 160 г. до н. э. римским государственным деятелем Катоном Старшим (234–149 до н. э.) в списке, включающем 120 видов (сортов) инжира, винограда, яблок и оливок. ^{[ 24 ]} Имена представлены таким образом, что подразумевается, что они были знакомы соотечественникам-римлянам. Названия «сортов» в основном состояли из одного слова и обозначали происхождение сорта (географическое происхождение места, где был сделан выбор растений). ^{[ 33 ]} Писатели до XV века мало что добавили к этому раннему произведению. В средние века часы , ранние травники, иллюминированные рукописи и экономические записи указывают на то, что растения, выращиваемые римлянами, попали в монастырские сады. Например, в 827 году н. э. в стихотворении Гортул» « Валафрида Страбона упоминались следующие травы , растущие в монастырском саду Санкт-Галлена в Швейцарии: шалфей , рута , южное дерево , полынь , берёда , фенхель , немецкий ирис , любисток , кервель , Мадонна . лилия , опийный мак , мускатный , мята , бетон , репейник , кошачья мята , редис , галлийская роза , бутылочная тыква и дыня . ^{[ 34 ]} Кажется вероятным, что ароматические и кулинарные травы были довольно широко распространены, и подобные списки растений встречаются в записях о растениях, выращиваемых в садах вилл во времена Карла Великого (742–814 гг. Н. Э.). ^{[ 33 ]}

1400–1700 гг. – Возрождение, имперская экспансия, травы.

Возрождение образования в эпоху Возрождения активизировало изучение растений и их классификацию. Примерно с 1400 г. н.э. европейская экспансия сделала латынь общим языком ученых, и она была принята в качестве биологической номенклатуры. Затем, примерно с 1500 г. н. э., публикация травников (книг, часто иллюстрированных гравюрами на дереве, описывающими внешний вид, лечебные свойства и другие характеристики растений, используемых в фитотерапии) расширила официальную документацию о растениях, и к концу 16 века количество различных видов растений, описанных в Европе, выросло примерно до 4000. В 1623 году Гаспар Бауэн опубликовал свой «Ботаникский театр Пинакс». ^{[ 35 ]} попытка комплексной компиляции всех известных на тот момент растений: она включала около 6000 видов. ^{[ 36 ]} Объединенные работы немецкого врача и ботаника Валериуса Кордуса (1515–1544 гг. Н. Э.), Опубликованные в 1562 году, включали множество названных «культурных сортов», в том числе 30 яблок и 49 груш, предположительно местных немецких селекций. ^{[ 33 ]} » английского травника Джона Паркинсона ( В книге «Paradisi in Sole 1629 г.) перечислены 57 сортов яблок, 62 груши, 61 слива, 35 вишен и 22 персика. ^{[ 37 ]}

С ростом торговли экономическими и лекарственными растениями возросла потребность в более комплексной системе классификации. Примерно до 1650 года н. э. растения были сгруппированы либо в алфавитном порядке, либо в соответствии с утилитарной народной таксономией – по их использованию в медицинских целях или по тому, были ли они деревьями, кустарниками или травами. Между 1650 и 1700 годами нашей эры произошел переход от утилитарной классификации к научной естественной классификации, основанной на признаках самих растений. ^{[ 38 ]}

1700–1750 гг. – рассвет научной классификации.

В 1700 году французский ботаник Ж. П. де Турнефор, хотя и продолжал использовать широкие группы «деревьев» и «трав» для цветковых растений, начал использовать цветочные характеристики как отличительные признаки и, что наиболее важно, дал четкое определение рода как основной единицы цветковых растений. классификация. ^{[ 39 ]} В Institutiones Rei Herbariae он перечислил около 10 000 различных растений, которые он назвал видами, объединенных в 698 родов с иллюстрациями. ^{[ 40 ]} Создание этого предшественника научной классификации значительно улучшило организацию вариаций растений в примерно эквивалентные группы или ранги, и многие из его родов позже были подхвачены Карлом Линнеем . ^{[ 41 ]} В то время еще не существовало общего согласия относительно способа представления названий растений, поэтому их длина варьировалась от одного слова до длинных описательных предложений. По мере увеличения числа зарегистрированных растений эта система наименований становилась все более громоздкой.

В Англии традиция документирования садовых растений зародилась задолго до работы Линнея « Species Plantarum», начиная с трав, но самым выдающимся ранним летописцем был Филип Миллер (1691–1771), который был главным садовником, руководившим Физическим садом Челси в Лондоне из 1722–1770 гг. Новые растения поступали в Западную Европу из южной Европы и заморских колоний голландцев, англичан и французов. Эти новые растения в основном попали в ботанические сады Амстердама, Лейдена, Челси и Парижа, и их нужно было зарегистрировать. В 1724 году Миллер выпустил двухтомный сборник садовых растений под названием «Словарь садовников и флористов» или «Полная система садоводства» . Первое издание вышло в 1724 году, впоследствии переработанное и дополненное до последнего, восьмого издания в 1768 году, когда он принял биномы Линнея. ^{[ 42 ]} Некоторое время эта публикация считалась отправной точкой для «садоводческой» номенклатуры, эквивалентной Species Plantarum Линнея , которая теперь считается отправной точкой для ботанической номенклатуры в целом. Словарь Миллера был первым из многих английских сборников по садоводству, историю которых проследил Уильям Стерн. ^{[ 43 ]}

1750–1800 гг. – Линней и биномиальная номенклатура.

В начале 18 века колониальная экспансия и исследования создали потребность в описании тысяч новых организмов. Это подчеркнуло трудности в распространении информации о растениях, воспроизведении их описаний и важности согласованного способа представления, публикации и применения их названий.

Окончательно порядок в этой ситуации навел шведский ботаник Карл Линней, попытавшийся дать названия всем известным организмам своего времени. ^{[ 44 ]} В 1735 году эти Системы Природы , ^{[ 45 ]} в которую вошли животные (десятое издание стало отправной точкой для зоологической номенклатуры), за ним последовали Critica Botanica в 1737 году и Philosophia Botanica в 1751 году. Но это была его самая полная работа о растениях - публикация 1753 года Species Plantarum. ^{[ 46 ]} это формализовало название рода с помощью одного эпитета, чтобы сформировать название вида в виде двух слов, причем биномиальное слово , таким образом, обеспечило безопасность биологической системы биномиальной номенклатуры. В этих работах Линней использовал третье название как разновидность внутри вида. Эти сорта включали как дикие, так и садовые варианты. Садовые сорта все еще записывались на латыни, а некоторые сохранились и по сей день.

Линней имел весьма определенные и нелестные взгляды на культигены, считая их низшими растениями для развлечения тех людей, которых он пренебрежительно называл антофилами (любителями цветов); это были растения, не заслуживающие внимания серьезных ботаников. Его взгляды выявили как его предубеждения, его позицию в отношении особого творчества, так и признание трудностей, связанных с таксономией культурных растений:

« Антофилы… практикуют цветочную науку самостоятельно, понятную только их приверженцам; ни один здравомыслящий ботаник не вступит в их лагерь » . ^{[ 47 ]}
« Все виды, признанные ботаниками, произошли из руки Всемогущего Творца, и их число теперь и всегда будет совершенно одинаковым, в то время как каждый день новые и различные виды флористов возникают из истинных видов, признанных ботаниками, и когда они возникли, они в конечном счете возвращаются к своим первоначальным формам. Соответственно первым Природа установила фиксированные пределы, за которые они не могут выйти, тогда как вторые без конца демонстрируют бесконечную игру Природы » . ^{[ 48 ]}
«... ботаника достаточно долго находилась под властью системы разновидностей… немногие, если таковые вообще существуют, согласны с тем, что представляет собой вид или что такое разновидность;… Я бы хотел, чтобы система разновидностей была полностью исключена из ботаники и перевернута». целиком к антофилам, так как оно не вызывает ничего, кроме двусмысленностей, ошибок, мертвого груза и тщеславия …» ^{[ 49 ]}

1800–1900 гг. – мировая торговля растениями.

Естественное распространение растений по всему миру определило, когда и где были произведены культигены. В Европе базировалась ботаническая и садовая коллекция хозяйственно важных растений, в том числе декоративных. Хотя экономические травы и специи имели долгую историю торговли и имеются хорошие данные о распространении сортов римлянами, европейские ботанические и садоводческие исследования быстро возросли в 19 веке, когда в то время происходила колониальная экспансия. В Европу были привезены новые растения, а ценные хозяйственные растения, в том числе из тропиков, были распределены по колониям. Эта торговля растениями обеспечила общее глобальное наследие хозяйственных и декоративных культур, которые мы используем сегодня и которые сформировали основу для современной селекции, селекции и генной инженерии растений. Обмен растениями, произошедший в результате европейской торговли, можно разделить на несколько этапов: ^{[ 50 ]}

до 1560 г., в основном в Европе
1560–1620 гг. Ближний Восток (особенно луковичные растения из Турции - «тюльпомания»).
Канады и Вирджинии. 1620–1686 Травянистые растения
1687–1772 Мыс Южной Африки
1687–1772 Деревья и кустарники Северной Америки.
1772–1820 гг. Австралия, Тасмания, Новая Зеландия.
1820–1900 гг. Тропические тепличные растения; выносливые японские растения
1900–1930 Западный Китай
1930 г. Интенсивные программы разведения и селекции.

1900–1950 гг. – Ботанический кодекс и номенклатура культур.

По мере роста сообщества людей, занимающихся коммерческой деятельностью, снова возникло расхождение между таксономией, служащей научным целям, и утилитарной таксономией, отвечающей человеческим потребностям. В 1865 году немецкий ботаник Карл Кох , ставший генеральным секретарем Берлинского садоводческого общества, выразил негодование по поводу продолжающегося использования латыни для названий культур. Было сделано множество предложений по решению этой проблемы, возможно, самым известным из них является « Луа де ла номенклатура ботаника», представленная в 1867 году на четвертом Конгрессе садоводства и ботаники швейцарским ботаником Альфонсом де Кандолем , который в статье 40 заявил:

« Сеянцы, метисы (метисы) неизвестного происхождения или вида спорта должны получать от садоводов причудливые названия (noms de fantaisie) на просторечии, как можно более отличные от латинских названий видов или сортов ». ^{[ 51 ]}

Эта статья, предусматривающая культигены садоводческой номенклатуры, должна была оставаться в Ботаническом кодексе (с незначительной поправкой в 1935 году, предполагавшей использование буквы «c» перед названием садоводства и предшествовавшей официальному признанию сорта) до 1906, 1912 годов. и 1935 г. до отделения в 1953 г. Кодекса садоводства , предшественника Международного кодекса Номенклатура культурных растений ( Код культурных растений ). В 1900 году состоялся первый Международный ботанический конгресс , а в 1905 году на втором конгрессе в Вене был установлен согласованный свод номенклатурных правил — Венские правила , которые с тех пор стали известны как Международный кодекс ботанической номенклатуры (ныне Международный кодекс ботанической номенклатуры) . Номенклатура водорослей, грибов и растений ). После Второй мировой войны ответственность за Ботанический кодекс взяла на себя Международная ассоциация таксономии растений , и встречи для обсуждения изменений проводятся каждые шесть лет, последний раз в 2005 году. ^{[ 52 ]}

В садоводстве того времени существовали все те проблемы, с которыми столкнулись ботаники XIX века, — множество названий разной длины, написанных и опубликованных на многих языках с большим количеством повторений. Период между 1867 и 1953 годами был непростым временем, когда американские садоводы и другие группы в Европе, такие как сообщество специалистов по орхидеям, пытались навести порядок в этом хаосе внутри своей конкретной группы интересов и разрабатывали свои собственные правила наименования растений. торговли. Фридрих Алефельд (1820–1872), использовавший латинские названия сортов, в монографическом исследовании фасоли, чечевицы и других бобовых выделил три внутривидовые таксономические категории: Unterart (подвиды), Varietäten Gruppe и Kultur-Varietät , все с латинскими названиями. ^{[ 53 ]} Этим он, вероятно, заложил основу для последующего создания классификационных категорий сорта и группы. Одновременно с Брюссельским международным ботаническим конгрессом 1910 года состоялся Международный садоводческий конгресс, включавший компонент садоводческой номенклатуры.

В результате всеобщего недовольства и предложения Королевского садоводческого общества были созданы Правила номенклатуры садоводов . ^{[ 54 ]} Было принято использование простых описательных латинских названий (например, Compactus , nanus , prostratus ) для вариантов садоводства, а также названий на местном языке, которые не подлежали переводу и предпочтительно должны состоять из одного и максимум трех слов. Этот первый садоводческий кодекс состоял из 16 статей. С началом Первой мировой войны только на 9-м Конгрессе садоводства в Лондоне в 1930 году правила Номенклатурного комитета садоводства были согласованы и добавлены в качестве приложения к Ботаническому кодексу 1935 года . Правила, установленные в 1935 году, были приняты, но их необходимо было расширить, включив в них культуры сельского и лесного хозяйства, но это стало лишь результатом дискуссий на Международном ботаническом конгрессе 1950 года в Стокгольме и 18-м Международном конгрессе по садоводству в Лондоне в 1952 году, первом Международном конгрессе по садоводству. Кодекс номенклатуры культурных растений американский ботаник-садовод Либерти Хайд Бейли. был опубликован в 1953 году . Автором этого слова был культиген в 1918 году ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} и сорт в 1923 году, ^{[ 57 ]} слово «сорт» вошло в общий оборот только с новым Кодексом 1953 года. Использование этих двух терминов противоречит множеству классификационных терминов и категорий, которые были предложены для обозначения культигенов. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}

1953 г. – Международный кодекс номенклатуры культурных растений.

За первым Кодексом культурных растений (Вагенинген), опубликованным в 1953 году, последовали восемь последующих изданий – в 1958 году (Утрехт), 1961 году (обновление 1958 года), 1969 году (Эдинбург), 1980 года (Сиэтл), 1995 года (Эдинбург). , 2004 (Торонто) и 2009 (Вагенинген). ^{[ 60 ]}

Следуя структуре Ботанического кодекса, Кодекс культурных растений изложен в виде первоначального набора Принципов, за которым следуют Правила и Рекомендации, которые подразделяются на статьи. Поправки к Кодексу культурных растений инициированы международными симпозиумами по таксономии культурных растений, которые учитывают решения Международной комиссии по номенклатуре культурных растений . Каждый новый Кодекс культивируемых растений включает краткое изложение изменений, внесенных в предыдущую версию, и они также были обобщены за период с 1953 по 1995 год. ^{[ 19 ]}

Международная ассоциация систематики культурных растений

Недавние проблемы были сосредоточены на международном общении по таксономии культурных растений, организации международных симпозиумов и общем общении по интересующим темам. В 1988 году была создана Группа таксономии садоводства ( Hortax ). ^{[ номер 1 ]} была создана в Великобритании и параллельная организация — Рабочая группа по номенклатуре и регистрации Комиссии Vaste Keurings в Нидерландах. Одним из обсуждений, способствующих развитию, стал информационный бюллетень Hortax News , который в феврале 2006 года был заменен первым выпуском Hanburyana , журнала, выпускаемого Королевским садоводческим обществом в Лондоне и посвященного таксономии садоводства. Это заполнило пробел, образовавшийся после прекращения публикации американского журнала Baileya в начале 1990-х годов. Еще одним событием стало открытие в 2007 году на Шестом симпозиуме по таксономии культурных растений в Вагенингене Международной ассоциации таксономии культурных растений. Hortax также публикует «Названия растений: руководство для садоводов, питомниководов, садовников и студентов» . ^{[ 61 ]}

Представляем названия культигенов

Большинство культигенов имеют названия, состоящие из латинского названия, которое регулируется Международным кодексом номенклатуры водорослей, грибов и растений, например Malus Domestica , к которому добавляется эпитет сорта, заключенный в одинарные кавычки, например Malus Domestica 'Granny Smith'. Формирование и использование трех классификационных категорий (рангов), используемых для культигенов: сорта, группы и грекса, регулируется ICNCP. Ниже приведены примеры допустимых способов представления названий культигенов:

Prunus serrata Группа Сато-дзакура

Prunus serrata (группа Сато-дзакура) 'Ojochin'

Чернослив Ойочин

Цветущая вишня 'Ojochin'

Современные проблемы

Текущие проблемы систематиков культурных растений включают: использование больших баз данных названий растений; способы борьбы с использованием ненаучных названий в торговле (известных как торговые обозначения ), особенно для этикеток растений в питомниках; интеллектуальная собственность и растения; адаптация современных технологий, в частности молекулярных методов, для создания и идентификации сортов; сохранение коллекций зародышевой плазмы сортов, включая гербарии; учет и регистрация сортов. ^{[ 62 ]}

Способы обозначения и классификации разновидностей растений, возникших в результате деятельности человека, остаются спорными. Замена выражения «культурное растение» словом «культиген» не является общепринятой. ^{[ 63 ]} Продолжаются споры о понятиях рангов и таксонов применительно к культигенам. Уместно ли называть высокомодифицированные трансгенные продукты искусственного отбора человека «таксонами» так же, как мы называем продукты естественного отбора в дикой природе? термином «культон» (мн. ч. «культа »), когда речь идет о культигенах. Чтобы преодолеть эту трудность , было предложено заменить слово таксон ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}

Тогда большинство «диких» растений аккуратно вписываются во вложенную иерархию рангов, используемую в классификации Линнея (виды на роды, роды на семейства и т. д.), что соответствует дарвиновскому происхождению с модификациями. Выбор классификационных категорий культигенов не однозначен. К культигенам относятся: простые селекции растений, произрастающих в дикой природе или культивируемых; искусственные гибриды, полученные как случайно, так и намеренно; растения, полученные методом генной инженерии ; клоновый материал , воспроизводимый черенками, прививкой , окулировкой , отводками и т. д.; трансплантаты-химеры ; образцы из дикой природы; древние сорта сельскохозяйственных культур, возраст которых насчитывает тысячи лет; избранные аномальные растения, такие как ведьмины метлы ; результаты целенаправленных повторяемых одиночных скрещиваний двух чистых линий с целью получения растений определенного общего вида, желательного для садоводства, но не являющихся генетически идентичными. Остается вопрос, являются ли классификационные категории сорта, группы и грекса наиболее подходящим и эффективным способом справиться с этим широким диапазоном вариаций растений. ^{[ 67 ]}

См. также

Одомашнивание растений
Садоводческая ботаника
Список флорилегий и ботанических кодексов
Таксономия цитрусовых

Сноски

^ Комитет систематиков культурных растений, базирующийся на Британских островах. Архивировано 7 декабря 2009 г. на Wayback Machine. Проверено: 5 августа 2010 г.

Ссылки

^ Кодекс культивируемых растений Brickell 2009 , с. 3
^ Макнил 2004 , с. 32
^ Кодекс культивируемых растений Brickell 2009 , с. 1
^ Перейти обратно: ^а ^б Спенсер и Кросс 2008 , с. 165
^ Макнил 2008 , с. 25
^ Макнил 2004 , с. 31
^ Кодекс культивируемых растений, статьи 2 и 3 Brickell, 2009 г.
^ Арбер 1986 , с. 1
^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 50
^ Кодекс культурных растений Ст. 2.3 Брикелл 2009 , с. 1
^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 47
^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 53
^ Стерн 1965а
^ Стерн 1965b , стр. 279–291, 322–341.
^ Стерн 1986 , стр. 19–28.
^ Бранденбург 1986 , стр. 109–115.
^ Хеттершайд, ван ден Берг и Бранденбург 1996 , стр. 123–134
^ Макнил 2004 , стр. 25–36.
^ Перейти обратно: ^а ^б Трехан 2004 , стр. 17–27.
^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 48
^ Стерн 1965b , с. 282
^ Мортон 1981 , с. 2
^ Мортон 1981 , стр. 2–3.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Стерн 1986 , с. 19
^ Стерн 1965b , с. 325
^ Мортон 1981 , с. 25
^ Стюсси 2009 , с. 21
^ Стейс 1984 , с. 22
^ Теофраст 1916 г.
^ Плиния. " Naturalis historiae Проверено: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 15 сентября 2008 г. Проверено 20 февраля 2021 г.
^ Диоскорида " Материя Медика , дата обращения: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 14 июня 2008 г. Проверено 11 июня 2008 г.
^ Маркуса Катона De Agri Cultura Получено: 5 августа 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Стерн 1986 , с. 20
^ Стерн 1965b , с. 324
^ Каспара Баухина. " Ботаничный театр Пинакс Проверено: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 17 октября 2016 г. Проверено 11 июня 2008 г.
^ Мортон 1981 , с. 145
↑ Paradisi Джона Паркинсона в Соле… Дата обращения: 4 мая 2011 г.
^ Мортон 1981 , стр. 165–219.
^ Мортон 1981 , стр. 202.
^ Мортон 1981 , с. 228
^ Мортон 1981 , стр. 197–204.
^ Миллер 1754 г.
^ Стерн 1992 , стр. ix–x.
^ Отчет Ботанического сада Ханта о работе Линнея. Получено: 5 августа 2010 г. Архивировано 11 июля 2012 г. на archive.today.
↑ Линнея, Systema Naturae 13-е издание (том I, 532 страницы). Дата обращения: 5 августа 2010 г.
^ "Linnaeus' Species Plantarum , получено: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 28 мая 2008 г. Проверено 13 июня 2008 г.
^ Афоризм 310, Ботаническая философия.
^ Хорт 1938 , с. 198
^ Хеллер 1968 , англ.перевод. Предисловие к «Горту Клиффортиану»
^ Стерн 1965b , стр. 325–326.
^ де Кандоль 1867 , статья 40
^ Макнил 2006 ^{[ нужна полная цитата ]}
^ Стерн 1986 , с. 22
^ Королевское садоводческое общество 1911 г.
^ Бейли 1918 г.
^ Спенсер и Кросс, 2007 г.
^ Бейли 1923 г.
^ Йирасек 1961
^ Джеффри 1968
^ Брикелл 2009
^ Названия растений: Руководство для садоводов, питомниководов, садовников и студентов . Hortax 2007. Архивировано 27 сентября 2013 г. в Wayback Machine.
^ Эндрюс и Лесли, 1999 г.
^ Кодекс культивируемых растений, см. сноску Brickell 2009 , стр. 1
^ Хеттершайд и Бранденбург, 1994 г.
^ Хеттершайд и Бранденбург, 1995 г.
^ Макнил 1998 , стр. 15–22.
^ Макнил 2008

Библиография

Эндрюс, Сюсин и Лесли, Алан (1999). Александр, Кринан (ред.). Систематика культурных растений . Лондон: Королевский ботанический сад Кью. ISBN 978-1-900347-89-1 .
Арбер, Агнес (1986). Травы, их происхождение и эволюция, глава истории ботаники 1470–1670 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-33879-0 . (Впервые опубликовано в 1912 году.)
Бейли, Либерти Хайд (1918). «Индиген и Культиген» . Наука . Серия 2. 47 (1213): 306–308. Бибкод : 1918Sci....47..306B . дои : 10.1126/science.47.1213.306 . ПМИД 17757815 .
Бейли, Либерти Хайд (1923). «Различные культигены и трансферы в номенклатуре». Гентес Гербарум . 1 : 113–136.
Бранденбург, Виллем А. (1986). «Классификация культурных растений». Акта Садоводство . 182 (182): 109–115. дои : 10.17660/ActaHortic.1986.182.13 . S2CID 82109893 .
Брикелл, Кристофер Д., изд. (2009). Международный кодекс номенклатуры культурных растений (ICNCP или Кодекс культурных растений), включающий Правила и рекомендации по наименованию выращиваемых растений. 8-е изд., принятое Международной комиссией по номенклатуре культурных растений Международного союза биологических наук . Том. 10. Международное общество садоводческих наук. стр. 1–184. ISBN 978-0-643-09440-6 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
де Кандоль, Альфонс (1867). Законы ботанической номенклатуры . Париж: Массон.
Хеллер, Джон Л. (1968). «Горт Клифортианус Линнея». Таксон . 17 (6): 663–719. дои : 10.2307/1218012 . JSTOR 1218012 .
Хорт, Артур (1938). «Ботаника» Линнея . Лондон: Общество Рэя.
Хеттершайд, Уилберт Л.А. и Бранденбург, Виллем А. (1994), «Концепция Калтона: подготовка почвы для однозначной таксономии культурных растений», Acta Horticulturae , 413 : 29–34.
Хеттершайд, Уилберт Л.А. и Бранденбург, Виллем А. (1995), «Култон против Таксона: концептуальные проблемы систематики культурных растений», Taxon , 44 (2): 161–175, doi : 10.2307/1222439 , JSTOR 1222439
Хеттершайд, Уилберт Л.А.; ван ден Берг, Рональд Г. и Бранденбург, Виллем А. (1996), «Аннотированная история принципов классификации культурных растений» , Acta Botanica Neerlandica , 45 (2): 123–134, doi : 10.1111/j.1438 -8677.1996.tb00504.x , заархивировано из оригинала на 29 июля 2020 г. , получено 30 июня 2019 г.
Джеффри, Чарльз (1968). «Систематические категории культурных растений». Таксон . 17 (2): 109–114. дои : 10.2307/1216498 . JSTOR 1216498 .
Йирасек, Вацлав (1961). «Эволюция предложений таксономических категорий для классификации культурных растений». Таксон . 10 (2): 34–45. дои : 10.2307/1217450 . JSTOR 1217450 .
Макнил, Джон (1998). «Култон: полезный термин, спорный». Новости Хортакса . 1 :15–22.
Макнил, Джон (2004). «Номенклатура культурных растений: историческая ботаническая точка зрения в: К. Г. Дэвидсон и П. Трехан (редакторы), Proc. XXVI IHC - IV Международный симпозиум по таксономии культурных растений». Акта Садоводство . 634 (634): 29–36. дои : 10.17660/ActaHortic.2004.634.2 .
Макнил, Джон (2006). Международный кодекс ботанической номенклатуры (Венский кодекс), принятый Семнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Вене, Австрия, июль 2005 г. AR G . Руггель, Лихтенштейн: Gantner Verlag.
Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бак, WR; Демулен, В.; Гройтер, В.; Хоксворт, ДЛ; Херендин, PS; Кнапп, С.; Мархольд, К.; Прадо, Дж.; Осторожно Ван Рейн, WF; Смит, Г.Ф.; Виерсема, Дж. Х.; Терланд, Нью-Джерси (2012). Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. Том. Регнум Овощ 154. Издательство ARG Gantner KG. ISBN 978-3-87429-425-6 . Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 г. Проверено 28 июля 2014 г.
Макнил, Джон (2008). «Таксономия культурных растений». Акта Садоводство . 799 (799): 21–28. дои : 10.17660/ActaHortic.2008.799.1 .
Миллер, Филипп (1754). Словарь садовника с введением У. Т. Стерна. Перепечатка 1969 г. (в сокращении) . Нью-Йорк: Верлаг фон Дж. Крамера.
Мортон, Алан Г. (1981). История ботанической науки: отчет о развитии ботаники с древних времен до наших дней . Лондон: Академическая пресса. ISBN 978-0-12-508382-9 .
Королевское садоводческое общество (1911). «Садоводческий кодекс». Журнал Королевского садоводческого общества . 37 : 149–151.
Спенсер, Роджер и Кросс, Роберт (2007), «The Cultigen», Taxon , 56 (3): 938–940, doi : 10.2307/25065875 , JSTOR 25065875
Спенсер, Роджер; Кросс, Роберт и Ламли, Питер (2007). Названия растений: Руководство по ботанической номенклатуре . Коллингвуд, Виктория: Издательство CSIRO. ISBN 978-0-643-09440-6 .
Спенсер, Роджер и Кросс, Роберт (2008), «The Cultigen», Acta Horticulturae , 799 (799): 163–167, doi : 10.17660/ActaHortic.2008.799.23
Стейс, Клайв А. (1984). Таксономия растений и биосистематика . Лондон: Эдвард Арнольд. ISBN 978-0-7131-2802-4 .
Стерн, Уильям Т. (1965a). «ICNCP - Все началось в 1952 году или нет? Международный кодекс номенклатуры культурных растений» . Выступление секретаря Международного комитета по номенклатуре и регистрации садоводства У. Т. Стерна на первом заседании 7 сентября 1952 года . Архивировано из оригинала 18 апреля 2016 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
Стерн, Уильям Т. (1965b). «Происхождение и дальнейшее развитие культурных растений». Журнал Королевского садоводческого общества . 90 : 279–291, 322–341.
Стерн, Уильям Т. (1986). «Исторический обзор наименований культурных растений». Акта Садоводство . 182 : 18–28.
Стерн, Уильям Т. (1992). «Историческое введение». В Хаксли, А. (главный редактор) (ред.). Новый словарь садоводства Королевского садоводческого общества (4 тома) . Лондон: Макмиллан. стр. ix–x. ISBN 978-0-333-47494-5 .
Теофраст (1916). Исследование растений: Книги 1-5. Перевод А. Ф. Хорта . Классическая библиотека Леба. ISBN 978-0-674-99077-7 .
Стюсси, Тед Ф. (2009). Таксономия растений (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-14712-5 .
Трехейн, Пирс (2004). «50 лет Международному кодексу номенклатуры культурных растений: будущие перспективы Кодекса». Акта Садоводство . 634 (634): 17–27. дои : 10.17660/ActaHortic.2004.634.1 .

Внешние ссылки

Кодекс ICNCP 2009 г. онлайн

[61] Комитет систематиков культурных растений, базирующийся на Британских островах. Архивировано 7 декабря 2009 г. на Wayback Machine. Проверено: 5 августа 2010 г.

[1] Кодекс культивируемых растений Brickell 2009 , с. 3

[2] Макнил 2004 , с. 32

[3] Кодекс культивируемых растений Brickell 2009 , с. 1

[Spencer_2008_165-4] Перейти обратно: ^а ^б Спенсер и Кросс 2008 , с. 165

[5] Макнил 2008 , с. 25

[6] Макнил 2004 , с. 31

[7] Кодекс культивируемых растений, статьи 2 и 3 Brickell, 2009 г.

[8] Арбер 1986 , с. 1

[9] Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 50

[10] Кодекс культурных растений Ст. 2.3 Брикелл 2009 , с. 1

[11] Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 47

[12] Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 53

[13] Стерн 1965а

[14] Стерн 1965b , стр. 279–291, 322–341.

[15] Стерн 1986 , стр. 19–28.

[16] Бранденбург 1986 , стр. 109–115.

[17] Хеттершайд, ван ден Берг и Бранденбург 1996 , стр. 123–134

[18] Макнил 2004 , стр. 25–36.

[Trehane_2004_17–27-19] Перейти обратно: ^а ^б Трехан 2004 , стр. 17–27.

[20] Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 48

[21] Стерн 1965b , с. 282

[22] Мортон 1981 , с. 2

[23] Мортон 1981 , стр. 2–3.

[Stearn_1986_19-24] Перейти обратно: ^а ^б ^с Стерн 1986 , с. 19

[25] Стерн 1965b , с. 325

[26] Мортон 1981 , с. 25

[27] Стюсси 2009 , с. 21

[28] Стейс 1984 , с. 22

[29] Теофраст 1916 г.

[30] Плиния. " Naturalis historiae Проверено: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 15 сентября 2008 г. Проверено 20 февраля 2021 г.

[31] Диоскорида " Материя Медика , дата обращения: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 14 июня 2008 г. Проверено 11 июня 2008 г.

[32] Маркуса Катона De Agri Cultura Получено: 5 августа 2010 г.

[Stearn_1986_20-33] Перейти обратно: ^а ^б ^с Стерн 1986 , с. 20

[34] Стерн 1965b , с. 324

[35] Каспара Баухина. " Ботаничный театр Пинакс Проверено: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 17 октября 2016 г. Проверено 11 июня 2008 г.

[36] Мортон 1981 , с. 145

[37] Paradisi Джона Паркинсона в Соле… Дата обращения: 4 мая 2011 г.

[38] Мортон 1981 , стр. 165–219.

[39] Мортон 1981 , стр. 202.

[40] Мортон 1981 , с. 228

[41] Мортон 1981 , стр. 197–204.

[42] Миллер 1754 г.

[43] Стерн 1992 , стр. ix–x.

[44] Отчет Ботанического сада Ханта о работе Линнея. Получено: 5 августа 2010 г. Архивировано 11 июля 2012 г. на archive.today.

[45] Линнея, Systema Naturae 13-е издание (том I, 532 страницы). Дата обращения: 5 августа 2010 г.

[46] "Linnaeus' Species Plantarum , получено: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 28 мая 2008 г. Проверено 13 июня 2008 г.

[47] Афоризм 310, Ботаническая философия.

[48] Хорт 1938 , с. 198

[49] Хеллер 1968 , англ.перевод. Предисловие к «Горту Клиффортиану»

[50] Стерн 1965b , стр. 325–326.

[51] де Кандоль 1867 , статья 40

[52] Макнил 2006 ^{[ нужна полная цитата ]}

[53] Стерн 1986 , с. 22

[54] Королевское садоводческое общество 1911 г.

[55] Бейли 1918 г.

[56] Спенсер и Кросс, 2007 г.

[57] Бейли 1923 г.

[58] Йирасек 1961

[59] Джеффри 1968

[60] Брикелл 2009

[62] Названия растений: Руководство для садоводов, питомниководов, садовников и студентов . Hortax 2007. Архивировано 27 сентября 2013 г. в Wayback Machine.

[63] Эндрюс и Лесли, 1999 г.

[64] Кодекс культивируемых растений, см. сноску Brickell 2009 , стр. 1

[65] Хеттершайд и Бранденбург, 1994 г.

[66] Хеттершайд и Бранденбург, 1995 г.

[67] Макнил 1998 , стр. 15–22.

[68] Макнил 2008

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ номер 1 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]