Европа прежде всего
Европа прежде всего , также известная как Германия прежде всего , была ключевым элементом большой стратегии, согласованной Соединенными Штатами и Соединенным Королевством во время Второй мировой войны после того, как Соединенные Штаты вступили в войну в декабре 1941 года. Согласно этой политике, Соединенные Штаты и Соединенное Королевство будет использовать преобладание своих ресурсов, чтобы сначала подчинить нацистскую Германию в Европе . Одновременно они будут вести сдерживающую операцию против Японии в Тихом океане , используя меньше ресурсов. После поражения Германии — считается величайшей угрозой для Великобритании и Советского Союза. [ 1 ] — все силы союзников могут быть сосредоточены против Японии.
На Аркадийской конференции в декабре 1941 года между президентом Франклином Рузвельтом и премьер-министром Уинстоном Черчиллем в Вашингтоне, вскоре после вступления Соединенных Штатов в войну, было подтверждено решение о стратегии «Европа прежде всего». Однако статистика США показывает, что Соединенные Штаты в начале войны потратили больше ресурсов на то, чтобы остановить наступление Японии, и только в 1944 году было явное перевес в ресурсах США, направленных на поражение Германии.
Большая стратегия
[ редактировать ]Германия была основной угрозой Соединенному Королевству, особенно после падения Франции в 1940 году, когда Германия захватила большинство стран Западной Европы, оставив Соединенное Королевство в одиночестве для борьбы с Германией. Угроза вторжения Германии в Великобританию, операция «Морской лев» , была предотвращена благодаря ее неспособности установить превосходство в воздухе в битве за Британию , а также ее явной неполноценности в военно-морской мощи. В то же время война с Японией в Восточной Азии казалась все более вероятной. Хотя США еще не находились в состоянии войны, они несколько раз встречались с Великобританией, чтобы сформулировать совместную стратегию. В отчете конференции ABC-1 от 29 марта 1941 года американцы и британцы согласились, что их стратегическими целями были: (1) «Скорейшее поражение Германии как доминирующего члена Оси при главных военных усилиях Соединенных Штатов». осуществляемые в Атлантическом и Европейском регионе;» и (2) «Стратегическая оборона на Дальнем Востоке». [ 2 ]
Таким образом, американцы согласились с британцами в великой стратегии «Европа прежде всего» (или «Германия прежде всего») при проведении военных операций во Второй мировой войне. Великобритания опасалась, что, если Соединенные Штаты будут отвлечены от своего основного внимания в Европе на Тихий океан (Японию), Гитлер может сокрушить Советский Союз и тогда стать непобедимой крепостью в Европе. Рана, нанесенная Соединенным Штатам нападением Японии на США в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года, не привела к изменению политики США. Черчилль поспешил в Вашингтон вскоре после Перл-Харбора на Аркадскую конференцию, чтобы убедиться, что американцы не передумали по поводу идеи «Европа прежде всего». В 1941 году Рузвельт назначил Джона Гилберта Винанта не ушел в отставку в марте 1946 года послом в Великобритании, и Винант оставался на этом посту до тех пор , . пока описал Винанта как резко изменившего позицию США в качестве посла, сменив на посту посла, выступающего за умиротворение Джозеф П. Кеннеди-старший Весной 1941 года У. Аверелл Гарриман служил президенту Франклину Д. Рузвельту в качестве специального посланника в Европе и помогал координировать программу ленд-лиза . Обе страны подтвердили, что, «несмотря на вступление Японии в войну, мы по-прежнему придерживаемся мнения, что Германия по-прежнему остается главным врагом, и ее поражение является ключом к победе. Как только Германия будет побеждена, за этим должен последовать крах Италии и поражение Японии». ." [ 3 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Первая европейская стратегия в сочетании с «сдерживающими действиями» против Японии в Тихом океане была первоначально предложена Рузвельту американскими военными в 1940 году. [ 4 ] Когда Германия объявила войну Соединенным Штатам 11 декабря 1941 года, Соединенным Штатам пришлось принять решение о том, как распределить ресурсы между этими двумя отдельными театрами военных действий. С одной стороны, Япония напала на Соединенные Штаты непосредственно в Перл-Харборе, и японский флот угрожал территории Соединенных Штатов так, как Германия с ограниченным надводным флотом не была в состоянии сделать это. С другой стороны, Германия считалась более сильной и опасной угрозой для Европы; а географическая близость Германии к Великобритании и Советскому Союзу представляла гораздо большую угрозу их выживанию. [ 5 ]
Еще до нападения на Перл-Харбор американские планировщики предвидели возможность войны на два фронта. Начальник военно-морских операций Гарольд Рейнсфорд Старк является автором меморандума Plan Dog , в котором предлагалось сконцентрироваться на победе в Европе, оставаясь при этом в обороне в Тихом океане. Однако, несмотря на заверения США в адрес Великобритании, непосредственную озабоченность США вызывала Япония. Как позже сказал начальник штаба армии генерал Джордж Маршалл , «у нас было четкое понимание того, что нам лучше всего делать, а не необходимость вести длительные разговоры... Это понимание, которое включало признание того, что Германия является главным врагом и то, что основные усилия будут предприняты первоначально в Европе, очевидно, было неприменимо в нынешней ситуации. Первостепенной важностью теперь была необходимость сдержать японцев». [ 6 ] Тем не менее, Маршалл и другие американские генералы выступали за вторжение в Северную Европу в 1943 году, которое британцы отвергли. [ 7 ] [ 8 ] После того, как Черчилль настаивал на высадке десанта во французской Северной Африке в 1942 году, Маршалл вместо этого предложил Рузвельту, чтобы США отказались от стратегии «Германия прежде всего» и перешли в наступление в Тихом океане. Рузвельт «не одобрил» это предложение, заявив, что оно никак не поможет России. [ 9 ] При поддержке Рузвельта, а Маршалл не смог убедить британцев изменить свое мнение, в июле 1942 года операция «Факел» была запланирована на конец того же года. [ 10 ]
Стратегия «Европа прежде всего» оставалась в силе на протяжении всей войны, но термины «сдерживание действий» и «ограниченное наступление» в Тихом океане могли интерпретироваться и модифицироваться высшим военным командованием США и на конференциях лидеров союзников. Стратегическая ситуация в Тихом океане и связанные с ней логистические потребности доминировали в действиях Соединенных Штатов после их вступления в войну и привели к первоначальному сосредоточению внимания на Тихом океане. Даже на более поздних этапах войны существовала острая конкуренция за ресурсы, поскольку операции в обоих регионах расширялись. [ 10 ] [ 11 ]
Оппозиция
[ редактировать ]Стратегия «Европа прежде всего» не была хорошо принята военными группировками США, что вбило клин между военно-морским флотом и армией. Хотя адмирал флота ВМС США Эрнест Кинг твердо верил в принцип «Европа прежде всего», вопреки мнению британцев, его природная агрессия не позволяла ему оставлять без дела ресурсы в Атлантике, которые можно было бы использовать в Тихом океане, особенно когда «было сомнительно, когда - если когда-нибудь - британцы согласятся на операцию через Ла-Манш». [ 12 ] Кинг однажды пожаловался, что Тихий океан заслуживает 30% ресурсов союзников, но получает только 15%, возможно, отчасти потому, что эти два человека не ладили друг с другом. [ 13 ] Совместное влияние короля и генерала Дугласа Макартура увеличило выделение ресурсов на войну на Тихом океане. [ 11 ]
Генерал Гастингс Исмей , начальник штаба Уинстона Черчилля , описывал Кинга так:
крепок, как гвозди, и держал себя жестко, как кочерга. Он был резким и сдержанным, почти до грубости. Вначале он был нетерпим и подозрительно относился ко всему британскому, особенно к Королевскому флоту ; но он был почти столь же нетерпим и подозрительно относился к американской армии . Война против Японии была проблемой, изучению которой он посвятил всю свою жизнь, и его возмущала идея использования американских ресурсов для каких-либо иных целей, кроме уничтожения японцев. Он не доверял пропагандистским способностям Черчилля и опасался, что тот вынудит президента Рузвельта пренебречь войной в Тихом океане. [ нужна ссылка ]
На конференции в Касабланке в январе 1943 года фельдмаршал сэр Алан Брук , начальник Имперского генерального штаба , обвинил Кинга в поддержке войны на Тихом океане, и спор стал жарким. Боевой американский генерал Джозеф Стилвелл писал: «Брук стал злым, а Кинг стал плохим и больным. Кинг чуть не перелез через стол в Бруке. Боже, он был в бешенстве. Мне хотелось, чтобы он ударил его». [ 14 ]
Американский народ выступал за скорейшие действия против Японии. В одном из немногих опросов общественного мнения, проведенных во время войны, в феврале 1943 года, 53% американцев заявили, что Япония является «главным врагом», тогда как 34% выбрали Германию. Более поздний опрос показал, что 82% американцев считают, что японцы более «жестоки в душе», чем немцы. [ 15 ] Вследствие непосредственной угрозы и необходимости сдержать продвижение Японии через Тихий океан американские ресурсы, выделенные на поражение Японии, первоначально превысили ресурсы, выделенные Европе. За первые шесть месяцев участия США в войне армия США перебросила более 300 000 солдат за границу, в Тихий океан, и менее 100 000 было отправлено в Европу. [ 16 ] Первое крупное наступление США во время Второй мировой войны было в Тихом океане: Гуадалканал в августе 1942 года. Одновременно австралийские войска атаковали и оттеснили японцев в ходе кампании «Кокода Трек» в Новой Гвинее.
Анализ
[ редактировать ]Три дивизии армии США были переброшены в Австралию и Новую Зеландию в феврале и марте 1942 года по просьбе Черчилля, чтобы дивизии из этих стран могли продолжать операции на Ближнем Востоке. Посредством этого масштабного развертывания в Тихом океане США способствовали реализации стратегии «Европа прежде всего», защищая Австралию и Новую Зеландию и, таким образом, позволяя опытным войскам из этих стран оставаться развернутыми против немецких войск. [ 11 ] Тем не менее, неспособность двух союзников организовать вторжение в контролируемую Германией северную Европу в 1943 году позволила США сохранить больше вооруженных сил, направленных против Японии, чем Германия, в течение первых двух лет участия США в войне. Еще в декабре 1943 года баланс был почти равным. Против Японии США направили 1 873 023 человека, 7 857 самолетов и 713 военных кораблей. Против Германии общее количество составило 1 810 367 человек, 8 807 самолетов и 515 военных кораблей. [ 17 ] В начале 1944 года наращивание американских сил для вторжения во Францию сместило баланс американских ресурсов в сторону европейского театра военных действий и сделало «Европа прежде всего» реальностью. Однако, несмотря на то, что большая часть американских ресурсов направлялась в Европу в 1944 году, у США все еще было достаточно ресурсов для проведения в том же году нескольких крупных военных операций в Тихом океане: Сайпан (июнь 1944 года); Гуам (июль 1944 г.); Пелелиу (сентябрь 1944 г.); и освобождение Филиппин в Лейте в октябре 1944 года.
В 1944 и 1945 годах баланс ресурсов США сильно сместился в сторону Европы, поскольку стратегия «Европа прежде всего» стала реальностью, а не просто заявленной целью. К концу войны в Европе армия США имела 47 дивизий в Европе и 21 дивизию, а также 6 дивизий морской пехоты на Тихом океане. 78% личного состава армии и армейских ВВС было развернуто против Германии по сравнению с 22% — в Тихом океане. План вторжения в Японию предусматривал переброску 15 европейских дивизий (и Восьмой воздушной армии) в Тихий океан. [ 18 ]
Некритическое мнение о том, что принцип «Европа прежде всего» диктовал распределение ресурсов на протяжении всей войны, заставило многих ученых недооценивать ресурсы, необходимые для победы над Японией. Например, историк Х. П. Уиллмотт заявил, что Соединенные Штаты «выделили немногим более четверти своих общих военных усилий на борьбу против Японии». [ 19 ] Это может быть заниженной оценкой, если не принять во внимание, что, согласно официальной статистике США, 70% ВМС США и всей морской пехоты были развернуты в Тихом океане, а также 22% армии, развернутой в Тихом океане в Тихоокеанском регионе. Время капитуляции Германии в мае 1945 года. [ 20 ]
См. также
[ редактировать ]- Азия прежде всего
- Объявление войны во время Второй мировой войны
- Дипломатическая история Второй мировой войны.
- Список конференций союзников во время Второй мировой войны
- Военная история Соединенного Королевства во время Второй мировой войны
- Военная история США во время Второй мировой войны
- План-памятка для собаки
- Театры Второй мировой войны
Библиография
[ редактировать ]- ^ Хорнфишер с. 151-153, 383
- ^ Мортон, Луи. Стратегия и командование: первые два года. Армия США во Второй мировой войне. Вашингтон: Генеральная прокуратура, 1962, с. 88
- ^ Мортон, с. 158
- ^ Столер, Марк А. «Джордж К. Маршалл и стратегия «Европа прежде всего», 1939–1951: исследование дипломатической и военной истории» (PDF) . Проверено 4 апреля 2016 г.
- ^ Хорнфишер с. 11–15, 130, 151–153, 382, 383
- ^ Мортон, 141–142.
- ^ Хусен, редактор Дэвид Т. Забекки; помощники редактора Карл О. Шустер, Пол Дж. Роуз, Уильям Х. Ван (1999). Вторая мировая война в Европе: энциклопедия . Гарленд Паб. п. 1270. ИСБН 9780824070298 .
{{cite book}}
:|first1=
имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Маккензи, СП (2014). Вторая мировая война в Европе: Второе издание . Рутледж. стр. 54–55. ISBN 978-1317864714 .
- ^ Уорд, Джеффри К.; Бернс, Кен (2014). «Общее дело: 1939-1944» . Рузвельты: интимная история . Издательская группа Кнопфа Doubleday. п. 402. ИСБН 978-0385353069 .
- ^ Jump up to: а б Справочник Рутледжа по военной и дипломатической истории США . Хобокен: Тейлор и Фрэнсис. 2013. с. 135. ИСБН 9781135071028 .
- ^ Jump up to: а б с Грей, Энтони В. младший (1997). «Глава 6: Совместная логистика на Тихоокеанском театре военных действий». В Алане Гропмане (ред.). Большая буква «L» — американская логистика во Второй мировой войне . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Университета национальной обороны . Проверено 30 декабря 2007 г.
- ^ Морисон, Сэмюэл Элиот (1957). История военно-морских операций США во Второй мировой войне. Том. XI: Вторжение во Францию и Германию: 1944–1945 гг . Литтл, Браун и компания . стр. 13–14. ISBN 0-316-58311-1 .
- ^ Симкин, Джон. «Эрнест Кинг» . Спартак Образовательный. Архивировано из оригинала 29 декабря 2007 г. Проверено 30 декабря 2007 г.
- ^ Пог, Форрест К. (1973). Джордж К. Маршалл: организатор Победы 1943–1945 гг . Викинг взрослый. п. 305. ИСБН 0-670-33694-7 .
- ^ Гэллап, Джордж Х. Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935–1971. Нью-Йорк: Random House, 1972, стр. 370 509.
- ^ Лейтон, Ричард М. и Кокли, Роберт В. Глобальная логистика и стратегия: 1940–1943 , Том 1, Часть 5, Армия США во Второй мировой войне Вашингтон: GPO, 1995, стр. 716
- ^ Мэтлофф, Морис, Стратегическое планирование коалиционной войны: 1943–1944 , Vol. 1, Часть 4, Армия США во Второй мировой войне. Вашингтон: GPO, 1955, с. 398
- ^ Фрэнк, Ричард Б. Падение: Конец Японской империи Нью-Йорк: Random House, 1999, стр. 123</ref123
- ^ Уиллмотт, HP «Империи на волоске». Аннаполис: Издательство Военно-морского института, 1982, стр. xv
- ^ Лейтон, Ричард М. и Коакли, Роберт В. Глобальная логистика и стратегия: 1943–1945 , Армия США во Второй мировой войне, Вашингтон: GPO, 1995, стр. 834
Ссылки
[ редактировать ]- Хорнфишер, «Ад Джеймса Д. Нептуна: ВМС США на Гуадалканале». Нью-Йорк: Bantam Books, 2011. ISBN 978-0-553-80670-0 .