Дарси V один
| Случай монополий | |
|---|---|
 | |
| Суд | Королева скамейка |
| Полное имя корпуса | Эдвард Дарси, Esquire v Thomas Allin, London Haberdasher |
| Решенный | Троицкий термин, 1602 |
| Цитаты | ENGR 398 11 Co Rep 84 77 - 1260 Noy 173 Мур KB 671 1 веб -сайт Pat CAS 1 74 - 1131 77 a Rep 1260 |
| Членство суда | |
| Судья сидит | Джон Пофам CJ |
| Ключевые слова | |
| Письма патент | |
Эдвард Дарси Эсквайр против Томаса Аллина из Лондона Хабердашер (1602) 74 ER 1131 (также написанный как «Аллан» или «Аллен» и «Аллин», но наиболее широко известный как случай монополий ), был ранним знаковым делом в английском праве , законодательство Установление того, что предоставление исключительных прав на производство любой статьи было неправильным ( монополия ). Основные причины исхода дела, которое было решено в то время, когда суды регулярно выпустили письменные мнения, был сообщено сэром Эдвардом Колой .
Факты
[ редактировать ]Истец , , Эдвард Дарси , жених палаты в суде королевы Елизаветы , получил от королевы лицензию на импорт и продажу всех игровых карт которые будут продаваться в Англии . Эта договоренность была, по-видимому, частично обеспечена заботой королевы, что игра карты становится проблемой среди ее предметов и что, если один человек контролирует торговлю, будет регулировать деятельность. Когда подсудимый , Томас Аллин, член последовательной компании Haberdashers , стремился сделать и продать свои собственные игровые карты, Дарси подала в суд, предприняв действие по делу о повреждениях. [ 1 ]
Суждение
[ редактировать ]Суд Королевы вынес решение для ответчика, решив, что грант королевы монополии был недействительным по нескольким причинам:
- Такая монополия не позволяет людям, которые могут быть опытными в торговле от практики своей торговли, и, следовательно, способствует бездействию.
- Предоставление монопольных убытков не только торговцев в этой области, но и каждый, кто хочет использовать продукт, потому что монополист повысит цену, но не будет стимул поддерживать качество проданных товаров.
- Королева намеревалась разрешить эту монополию для общественного блага, но она должна была быть обманута, потому что такая монополия может быть использована только для частной выгоды от монополиста.
- Это стало бы опасным прецедентом, чтобы позволить торговле монополизироваться - особенно потому, что человек, предоставляемый монополией в этом случае, ничего не знал о создании карт сам, и где не было закона, который разрешал создание такой монополии.
Значение
[ редактировать ]Дарси против Аллина была первым окончательным заявлением суда о том, что государственные монополии по своей природе вредны и, следовательно, противоречат закону. С тех пор дело стало известно как случай монополий , и изложенные в нем аргументы послужили основой для современного антимонопольного закона и конкуренции. Это значительно опиралось на исторические доказательства антипатии правителей к монополиям следующим образом.
Ибо мы читаем в Юстиниане, что монополии не должны быть вмешались, потому что они не приводят в пользу общего блюда, а к его разрушению и повреждению. Гражданские законы запрещают монополии: в главе монополий, одного и того же закона. Император Зено предложил, что эти практикующие монополии должны быть лишены всех своих товаров. Зено добавил, что даже имперские рецепты не должны быть приняты, если они предоставляют монополии кому -либо.
Смотрите также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Сэр Эдвард Кокс, Выбранные сочинения и речи сэра Эдварда Кокса , изд. Стив Шеппард (Индианаполис: Либерти Фонд, 2003). Тол. 1. 31.03.2017.
