1924 г. Президентские выборы в Соединенных Штатах

1924 г. Президентские выборы в Соединенных Штатах
531 члены избирательного колледжа ; 266 избирательных голосов, необходимых для победы
Оказаться	48.9% 0,3 стр
	Результаты президентских выборов карта. Red Donotes штата, выигранные Coolidge/Dawes, Blue обозначает, что победители Дэвиса/Брайана, светло -зеленый, обозначает Висконсин, штат, выигранный La Follette/Wheeler. Числа указывают на количество избирательных голосов, выделенных для каждого штата.
Президент перед выборами ; Кэлвин Кулидж ; Республиканец	Избран президент ; Кэлвин Кулидж ; Республиканец

были Президентские выборы в США 1924 года президентскими выборами в течение 35-го четырехлетних президентских выборов , состоявшихся во вторник, 4 ноября 1924 года. В трехстороннем конкурсе действующий республиканца президент Кэлвин Кулидж выиграл на полный срок. Кулидж был вторым вице -президентом, который поднялся до президентства, а затем выиграл полный срок.

Кулидж был вице -президентом при Уоррене Дж. Хардинг и стал президентом в 1923 году после неожиданной смерти Хардинга. Кулидж получил кредит на процветающую экономику дома и не было видимых кризисов за границей, и он столкнулся с небольшим противодействием на Республиканском национальном конгрессе 1924 года . Демократическая партия назначила бывшего конгрессмена и посла Соединенного Королевства Джона В. Дэвиса из Западной Вирджинии . Дэвис, кандидат от компромисса, одержал победу на 103 -м голосовании Демократического национального съезда 1924 года после тупика между сторонниками Уильяма Гиббса Макаду и Аль Смит . Недовоженный консерватизмом обоих крупных партийных кандидатов, недавно сформированная прогрессивная партия, назначенная сенатором Робертом Ла Фоллетт из Висконсина .

В книге 2012 года Гарланд С. Такер утверждает, что выборы ознаменовали «высокий ход американского консерватизма», поскольку оба крупных кандидата проводили кампанию за ограниченное правительство, снижение налогов и меньше регулирования. ^{[ 2 ]} Напротив, La Follette призвал к постепенной национализации железных дорог и увеличении налогов на богатую политику, которая предвещала новую сделку .

Кулидж одержал победу в оползне , одержав большинство как на популярном голосовании, так и в Колледже избирателей и выиграв почти в каждом штате за пределами твердого юга (все еще достигая вперед, выиграв Кентукки). La Follette выиграл 16,6% голосования, что является сильным показателем для стороннего кандидата, в то время как Дэвис выиграл самую низкую долю в популярном голосовании любого кандидата от демократов в истории. Это был один из трех выборов с более чем двумя основными кандидатами, где любой кандидат получил большинство популярных голосов, остальные - 1832 и 1980 год . Это самые последние выборы на сегодняшний день, на которых сторонний кандидат выиграл не-южно-юношеское государство. Это были также выборы в США с самой низкой явкой избирателя на душу населения с момента записи. ^{[ 3 ]} Эти выборы были в последний раз, когда кандидат от Демократической партии на вице -президента был действующим губернатором до 2024 года . Это были последние выборы, которые ни один из кандидатов на крупную партию не был из Нью -Йорка до 1956 года .

Номинации

Номинация Республиканской партии

Кэлвин Кулидж	Чарльз Г. Доус
Republican Party (United States) 1924 билет Республиканской партии
для президента	Для вице -президента

30 -е место Президент Соединенных Штатов (1923–1929)	1 -й Директор Бюро бюджета (1921–1922)

Республиканские кандидаты

Президент
Кэлвин Кулидж
Сенатор
Хирам Джонсон
из Калифорнии
Сенатор
Роберт М. Ла Фоллетт
из Висконсина
Губернатор
Фрэнк Оррен Лоуден
Иллинойса
(Отказался участвовать в конкурсе)

Республиканская конвенция состоялась в Кливленде, штат Огайо , с 10 по 12 июня, с легким выбором назначения действующего президента Кулиджа на свой собственный срок. Бывший губернатор штата Иллинойс Фрэнк Оррен Лоуден был номинирован как напарник Кулиджа, но он отказался от чести, уникального события в американской политической истории 20-го века. Чарльз Дж. Доус , известный республиканский бизнесмен, был номинирован на вице-президента.

Presidential ballot	1	Vice presidential ballot	1	2 Before shifts	2 After shifts	3
1924 г. РНК президентское бюллетень (1)	1924 г. Вице -президентские бюллетени RNC (1–3)
Calvin Coolidge	1065	Charles G. Dawes	149	111	49	682.5
Robert M. La Follette	34	Frank Orren Lowden	222	413	766	0
Hiram Johnson	10	Theodore E. Burton	139	288	94	0
		Herbert Hoover	0	0	0	234.5
		William S. Kenyon	172	95	68	75
		George Scott Graham	81	0	0	0
		James Eli Watson	79	55	7	45
		Charles Curtis	56	31	24	0
		Arthur M. Hyde	55	36	36	0
		George W. Norris	35	0	0	0
		Smith W. Brookhart	0	31	0	0
		Frank T. Hines	28	1	0	0
		Charles A. March	28	0	0	0
		J. Will Taylor	21	20	27	27
		William Purnell Jackson	23	0	0	10
		Charles B. Warren	10	1	23	14
		T. Coleman du Pont	0	0	3	11
		Joseph M. Dixon	6	0	0	2
		Everett Sanders	0	0	0	4
		James Harbord	1	0	0	3
		Albert J. Beveridge	0	0	0	2
		John L. Coulter	1	0	0	1
		William Wrigley	1	0	0	1
		John J. Pershing	0	0	0	0

Номинация Демократической партии

Джон У. Дэвис	Чарльз В. Брайан
Democratic Party (United States) Билет 1924 года Демократической партии
для президента	Для вице -президента

Посол США в Соединенное Королевство (1918–1921)	20 -е Губернатор Небраски (1923–1925)

Кандидаты в демократическую партию:

Национальный конгресс Демократической партии 1924 года состоялся в Нью-Йорке с 24 июня по 9 июля. Двумя ведущими кандидатами были Уильям Гиббс Макаду из Калифорнии, бывший секретарь казначейства и зять бывшего президента Вудро Уилсона и губернатор Аль Смит Нью -Йорка. Берхоунирование выявило четкое географическое и культурное раскол в партии, поскольку McAdoo поддерживал в основном сельские , протестантские делегаты с юга, западного и маленького города Среднего Запада, которые были сторонниками запрета (называется «сухими»). В некоторых случаях делегаты McAdoo также были сторонниками Ku -klux -Klan (KKK), который был на пике общенациональной популярности в 1920 -х годах, когда главы во всех 48 штатах и от 4 до 5 миллионов членов. Губернатор Смит был поддержан антипрофильными силами (называемыми «WETS»), многими римско-католиками и другими этническими меньшинствами, делегатами Big City на северо-востоке и городском Среднем Западе и либеральными делегатами, выступившими против влияния Ку-Клукс-клана.

Пример глубокого раскола в партии попал в жестокую пола борьбу за предложение, чтобы публично осудить Клана. Большинство делегатов McAdoo на юге и западе выступили против движения, в то время как большинство делегатов Смита в большом городе поддерживали его. В итоге предложение не удалось перенести ни одного голоса. Уильям Дженнингс Брайан , трехкратный кандидат в президенты от Демократической партии, выступил против осуждения Клана из-за страха, что она навсегда разделит партию. Венделл Вильки , который стал кандидатом в президенты от Республиканской партии в 1940 году, был демократическим делегатом в 1924 году, и он поддержал предложение осудить ККК. Горькая борьба между делегатами McAdoo и Smith за KKK подготовила почву для выдвижения бюллетеней. Большинство последующих бюллетеней последовали за схемой того, что McAdoo Lead, Smith Second, Davis Third и кандидат 1920 года Джеймса М. Кокса четвертого, за которыми следуют различные кандидаты из любимых сынов .

Из-за правила двух третей, регулирующего номинации, ни Макаду, который кратко получил большинство голосов на полпути через голосование, и Смит смог получить большинство в две трети, необходимое для победы. Тем не менее, ни один кандидат не отступил, и поэтому тупик продолжался в течение нескольких дней подряд, так как голосование за голосованием было взято ни Макаду, ни Смит, не приближаясь к достаточным количеству делегатов, чтобы выиграть номинацию. Кокс вышел после 64 -го голосования, только за то, что он поддерживал относительно равномерно между тремя лидерами, оставляя ситуацию не более близкой к решению. В конце концов, конвенция пойдет на более чем 100 бюллетеней, став самой продолжительной политической конвенцией в американской истории. Юморист Уилл Роджерс пошутил, что Нью -Йорк пригласил демократических делегатов посетить город, а не жить там. Когда конвенция приблизилась к сотому бюллетеня, движение к драфтию сенатора Индианы Сэмюэль М. Ральстон приобрела тягу и начало выглядеть так, как будто оно может выйти из тупика; Ральстон, который был довольна тем, что его имя будет выдвигать исключительно в качестве любимого кандидата в сын, быстро отправил соглашению сообщение, в котором говорилось, что из -за его плохого здоровья он не мог принять кандидатуру.

Из -за великого разрыва в Демократической партии конвенция могла бы продолжаться дольше. Тем не менее, с некоторыми государственными делегациями, которые работают с низким уровнем денег и не могут больше оставаться в городе, на 100 -м голосовании Смит и Макаду взаимно отозвались в качестве кандидатов. Это позволило делегатам конференции искать компромиссного кандидата, приемлемый для сторонников Смита и МакАду. ^{[ 4 ]} Наконец, в 103 -м избирательном бюллетене исчерпанная конвенция обратилась к Джону У. Дэвису , бывшему конгрессмену из Западной Вирджинии , бывшим генеральным солиситором Соединенных Штатов и бывшим послом Соединенных Штатов в Соединенное Королевство , в качестве кандидата в президенты. Отказ от демократов вызвал знаменитую Quip Уилла Роджерса: «Я не являюсь членом какой -либо организованной политической партии, я демократ!»

Губернатор Небраски Чарльз У. Брайан , брат Уильяма Дженнингса Брайана , был номинирован на вице-президента, чтобы получить поддержку сельских избирателей партии, многие из которых все еще считают Брайаном их лидера.

(1-20)	Президентский бюллетень
	1st	2nd	3rd	4th	5th	6th	7th	8th	9th	10th	11th	12th	13th	14th	15th	16th	17th	18th	19th	20th
J.W. Davis	31	32	34	34	34.5	55.5	55	57	63	57.5	59	60	64.5	64.5	61	63	64	66	84.5	122
McAdoo	431.5	431	437	443.6	443.1	443.1	442.6	444.6	444.6	471.6	476.3	478.5	477	475.5	479	478	471.5	470.5	474	432
Smith	241	251.5	255.5	260	261	261.5	261.5	273.5	278	299.5	303.2	301	303.5	306.5	305.5	305.5	312.5	312.5	311.5	307.5
Cox	59	61	60	59	59	59	59	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60
Harrison	43.5	23.5	23.5	20.5	20.5	20.5	20.5	20.5	20.5	31.5	20.5	21.5	20.5	20.5	20.5	0	0	0	0	0
Underwood	42.5	42	42	41.5	41.5	42.5	42.5	48	45.5	43.9	42.5	41.5	40.5	40.5	39.5	41.5	42	39.5	39.5	45.5
Silzer	38	30	28	28	28	28	28	28	28	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ferris	30	30	30	30	30	30	30	6.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ralston	30	30	30	30	30	30	30	30	30.5	30.5	32.5	31.5	31.5	31	31	31	30	30	31	30
Glass	25	25	29	45	25	25	25	26	25	25	25.5	26	25	24	25	25	44	30	30	25
Ritchie	22.5	21.5	22.5	21.5	42.9	22.9	20.9	19.9	17.5	17.5	17.5	17.5	17.5	17.5	17.5	17.5	17.5	18.5	17.5	17.5
Robinson	21	41	41	19	19	19	19	21	21	20	20	19	19	19	20	46	28	22	22	21
J.M. Davis	20	23	20	29	28	27	30	29	32.4	12	11	13.5	11	11	11	11	10	10	9	10
C.W. Bryan	18	18	19	19	19	18	18	16	15	12	11	11	10	11	11	11	11	11	10	11
Brown	17	12.5	12.5	9.9	8.5	8	8	9	8	8	9	9	9	9	9	1	0	0	0	0
Sweet	12	12	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Saulsbury	7	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6
Kendrick	6	6	6	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Thompson	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0
Walsh	0	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	2	2	8
W.J. Bryan	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Baker	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	1	1	1	0	0	0	0	1
Berry	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Krebs	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0
Copeland	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.5	0.5	0	1	0
Hull	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	20	0	0
Hitchcock	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
Dever	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.5

(21–40)	Президентский бюллетень
	21st	22nd	23rd	24th	25th	26th	27th	28th	29th	30th	31st	32nd	33rd	34th	35th	36th	37th	38th	39th	40th
J.W. Davis	125	123.5	129.5	129.5	126	125	128.5	126	124.5	126.5	127.5	128	121	107.5	107	106.5	107	105	71	70
McAdoo	439	438.5	438.5	438.5	436.5	415.5	413	412	415	415.5	415.5	415.5	404.5	445	439	429	444.5	444	499	506.4
Smith	307.5	307.5	308	308	308.5	311.5	316.5	316.5	321	323.5	322.5	322	310.5	311	323.5	323	321	321	320.5	315.1
Cox	60	60	60	60	59	59	59	59	59	57	57	57	57	54	50	55	55	55	55	55
Underwood	45.5	45.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	39.5	38.5	41.5
Ralston	30	32	32	33	31	32	32	34	34	33	32	32	32	31	33	33.5	32	32	32	31
Glass	24	25	30	29	29	29	29	25	25	24	24	24	24	24	29	24	24	24	25	24
Robinson	22	22	23	22	23	23	23	24	23	23	24	24	23	24	24	24	24	24	23	24
Ritchie	17.5	17.5	17.5	17.5	17.5	17.5	18.5	18.5	17.5	17.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	17.5	17.5	18.5	17.5
Saulsbury	12	12	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6
Walsh	8	8.5	8	9	16	14	7	7	1.5	1.5	2.5	3.5	2.5	1.5	0.5	0.5	0.5	1.5	1	0
J.M. Davis	5	5	5	5	5	5	6	6	6	6	6	6	6	3	3	3	3	4	3	3
Baker	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Miller	0.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Pomerene	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Owen	0	0	0	0	0	20	20	24	24	25	25	24	25	5	25	25	24	24	4	4
Daniels	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Martin	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Gaston	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.5	0	0	0	0	0	0	0
Gerard	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0
Doheny	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0
Jackson	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0

(41–60)	Президентский бюллетень
	41st	42nd	43rd	44th	45th	46th	47th	48th	49th	50th	51st	52nd	53rd	54th	55th	56th	57th	58th	59th	60th
J.W. Davis	70	67	71	71	73	71	70.5	70.5	63.5	64	67.5	59	63	62	62.5	58.5	58.5	40.5	60	60
McAdoo	504.9	503.4	483.4	484.4	483.4	486.9	484.4	483.5	462.5	461.5	442.5	413.5	423.5	427	426.5	430	430	495	473.5	469.5
Smith	317.6	318.6	319.1	319.1	319.1	319.1	320.1	321	320.5	320.5	328	320.5	320.5	320.5	320.5	320.5	320.5	331.5	331.5	330.5
Cox	55	56	54	54	54	54	54	54	53	54	55	54	54	54	54	54	54	54	54	54
Underwood	39.5	39.5	40	39	38	37.5	38.5	38.5	42	42.5	43	38.5	42.5	40	40	39.5	39.5	38	40	42
Ralston	30	30	31	31	31	31	31	31	57	58	63	93	94	92	97	97	97	40.5	42.5	42.5
Glass	24	28.5	24	24	24	24	24	25	25	24	25	24	25	24	24	25	25	25	25	25
Robinson	24	23	44	44	44	44	45	44	45	44	43	42	43	43	43	43	43	23	23	23
Ritchie	17.5	17.5	17.5	17.5	17.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	17.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5
Saulsbury	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6
Owen	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	3	4	4	4	4	24	24
J.M. Davis	3	3	3	2	3	3	3	3	2	2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Cummings	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Spellacy	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Walsh	0	0	1	1	1	1	1	1	1	1	2.5	1	0	1	1	1	1	1	0	3
Edwards	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
C.W. Bryan	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	6	6	7	3	3	3	3	2	2
Battle	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	20	0	0	0	0	0	0
Roosevelt	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0
Behrman	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.5	0	0	0	0	0	0	0

(61–80)	Президентский бюллетень
	61st	62nd	63rd	64th	65th	66th	67th	68th	69th	70th	71st	72nd	73rd	74th	75th	76th	77th	78th	79th	80th
J.W. Davis	60	60.5	62	61.5	71.5	74.5	75.5	72.5	64	67	67	65	66	78.5	78.5	75.5	76.5	73.5	71	73.5
McAdoo	469.5	469	446.5	488.5	492	495	490	488.5	530	528.5	528.5	527.5	528	510	513	513	513	511	507.5	454.5
Smith	335.5	338.5	315.5	325	336.5	338.5	336.5	336.5	335	334	334.5	334	335	364	366	368	367	363.5	366.5	367.5
Cox	54	49	49	54	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	1	1	0	0	0
Underwood	42	40	39.5	39.5	40	39.5	46.5	46.5	38	37.5	37.5	37.5	38.5	47	46.5	47.5	47.5	49	50	46.5
Ralston	37.5	38.5	56	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3.5	4.5	4.5	6.5	5	4	5
Glass	25	26	25	25	25	25	25	26	25	25	25	25	25	28	28	29	27	21	17	68
Owen	24	24	24	24	24	22	22	22	2	2	2	2	2	2	4	4	4	0	0	1
Robinson	23	23	23	24	23	21	21	21	21	21	21	21	21	23	25	25	24	22.5	28.5	29.5
Ritchie	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5
Saulsbury	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	7	6	6	6	6	6	6
C.W. Bryan	2	4	4	3	3	2	3	3	2	3	2	2	3	4	4	4	4	3	3	4.5
Walsh	3	3	3	3	3	3	2	1	0	0	1	2	2	4.5	2	2	2	6	6	4
Ferris	0	0	28	24.5	6.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	17	18	17.5
Walsh	0	0	0	2.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Baker	0	0	0	0	48	55	54	57	56	56	56	57.5	54	5	2	1	1	0	0	0
Wheeler	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	20	0	0	0	0	0	0
Rogers	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Coolidge	0	0	0	0	0	0	0	0.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Daniels	0	0	0	0	0	0	0	0	2.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
Kevin	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0
Roosevelt	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	1	1
Gerard	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0

(81–100)	Президентский бюллетень
	81st	82nd	83rd	84th	85th	86th	87th	88th	89th	90th	91st	92nd	93rd	94th	95th	96th	97th	98th	99th	100th
J.W. Davis	70.5	71	72.5	66	68	65.5	66.5	59.5	64.5	65.5	66.5	69.5	68	81.75	139.25	171.5	183.25	194.75	210	203.5
McAdoo	432	413.5	418	388.5	380.5	353.5	336.5	315.5	318.5	314	318	310	314	395	417.5	421	415.5	406.5	353.5	190
Smith	365	366	368	365	363	360	361.5	362	357	354.5	355.5	355.5	355.5	364.5	367.5	359.5	359.5	354	354	351.5
Glass	73	78	76	72.5	67.5	72.5	71	66.5	66.5	30.5	28.5	26.5	27	37	34	39	39	36	38	35
Underwood	48	49	48.5	40.5	40.5	38	38	39	41	42.5	46.5	45.25	44.75	46.25	44.25	38.5	37.25	38.25	39.5	41.5
Robinson	29.5	28.5	27.5	25	27.5	25	20.5	23	20.5	20	20	20	19	37	31	32	22	25	25	46
Owen	21	21	20	20	20	20	20	20	20	0	0	0	0	0	0	0	1	1	3	20
Ritchie	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	23.5	23	22.5	22.5	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5	20.5	21.5	19.5	18.5	17.5	17.5
Ferris	16	12	7.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Walsh	7	4	4	1.5	3	5	4	5	3.5	5	4.5	4.5	4.5	4	2	4	4	6	4	52.5
Saulsbury	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	0	0	0	6	6	6	6
C.W. Bryan	4.5	4.5	5.5	6.5	9.5	7	7	9	9	15	8	8	8	9	9	7	6	5	5	2
Ralston	4	24	24	86	87	92	93	98	100.5	159.5	187.5	196.75	196.25	37	0	0	0	0	0	0
Barnett	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Daniels	1	1	0	0	0	0	0	23	19.5	19	0	0	0	0	0	0	0	0	0	24
Roosevelt	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	0	0	0	2	2	1	0	0	0	0
Miller	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Wheeler	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Coyne	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Baker	0	0	0	0	6	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	4
Meredith	0	0	0	0	0	26	26	26	26	26	26	26	26	26	26	0	0	0	37	75.5
Maloney	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
J.M. Davis	0	0	0	0	0	0	20	20	20	22	4	0	0	20	0	0	0	0	0	0
Cox	0	0	0	0	0	0	0.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Cummings	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	8.5	8.5	8.5	1	0	0	0	0	0	0
Houston	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	9
Callahan	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0
Copeland	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	17	2	0	0	0	0	0
Stewart	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0
Marshall	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	3	2	0
Berry	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
Gerard	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	10

(101–103)	Президентский бюллетень
	101st	102nd	103rd before shifts	103rd after shifts
J.W. Davis	316	415.5	575.5	844
Underwood	229.5	317	250.5	102.5
Walsh	98	123	84.5	58
Glass	59	67	79	23
Robinson	22.5	21	21	20
Meredith	130	66.5	42.5	15.5
McAdoo	52	21	14.5	11.5
Smith	121	44	10.5	7.5
Gerard	16	7	8	7
Hull	2	1	1	1
Daniels	1	2	1	0
Thompson	0	1	1	0
Berry	0	1.5	0	0
Allen	0	1	0	0
C.W. Bryan	0	1	0	0
Ritchie	0.5	0.5	0	0
Owen	23	0	0	0
Cummings	9	0	0	0
Houston	9	0	0	0
Murphree	4	0	0	0
Baker	1	0	0	0

Вице -президентский бюллетень
First ballot	before shifts	after shifts
Governor C. W. Bryan	332	739
George Berry	270.5	212
Bennett Clark	–	42
Lena Springs	42	18
Colonel Alvin Owsley	–	16
Governor George S. Silzer	–	10
Mayor John F. Hylan	109	6
Governor Jonathan M. Davis	–	4

Номинация прогрессивной партии

Роберт М. Ла Фоллетт	Бертон К. Уилер
1924 Билет на прогрессивную партию
для президента	Для вице -президента

США сенатор из Висконсина (1906–1925)	США сенатор из Монтаны (1923–1947)

Сенатор Роберт М. Ла Фоллетт , который покинул Республиканскую партию и сформировал свою собственную политическую партию, Прогрессивная партия, в Висконсине, была настолько расстроена из-за обеих политических партий, выбранных консервативными кандидатами, что он решил управлять кандидатом третьей стороны, чтобы дать Либералы от обеих сторон альтернатива. Таким образом, он принял президентскую кандидатуру на прогрессивную партию . La Follette, давним чемпионом профсоюзов и горячим врагом большого бизнеса , был огненным оратором, который доминировал в политической сцене Висконсина более двух десятилетий. При поддержке радикальных фермеров, профсоюзов Американской федерации труда (AFL) и социалистов , La Follette работала на платформе национализации сигаретных фабрик и других крупных отраслей промышленности. Он также решительно поддержал увеличение налогообложения на богатых и право на коллективные переговоры для работников фабрики. Несмотря на сильные показы в оплотах труда и выиграв более 16% национального голосования, он носил только свой родной штат Висконсин в избирательный колледж .

Результаты

Это были первые президентские выборы, на которых все американские индейцы были признаны гражданами и разрешили голосовать. Общее количество голосов увеличилось на 2 300 000, но из -за великой власти кандидатуры в Ла -Фоллетт как республиканские, так и демократические итоги были меньше. В значительной степени из -за глубоких внедрений, сделанных Ла Фоллеттом в голосовании Демократической партии, Дэвис оценил на 750 000 голосов меньше, чем в 1920 году. Кулидж опросил на 425 000 голосов меньше, чем Хардинг в 1920 году. Тем не менее, апелляция Ла Фоллетт среди либеральных демократов позволила охладить достичь 25,2 -процентной маржи побед над Дэвисом во время народного голосования (второй по величине с 1824 года и крупнейшего в прошлом веке). Популярный процент голосов Дэвиса в 28,8% остается самым низким из любого кандидата в президенты от Демократической партии (не считая, что в 1860 году не считая , что в 1860 году голосование было разделено со Стивеном А. Дугласом , главным кандидатом от демократов), хотя с несколькими другими кандидатами, выступающими хуже в избирательном колледже.

И La Follette, и Davis критиковали Ku -Klux -Klan во время кампании, но Кулидж не говорил по этому вопросу, несмотря на просьбы со стороны черных групп. The New York Times заявила, что «либо мистер Кулидж держит свой мир по ошибочным причинам политики и политики, либо терпел клан». Чарльз Дж. Доус раскритиковал ККК 23 августа, но его комментарии были подвергнуты критике со стороны представителя Фиорелло Ла Гардиа , который заявил, что «генерал Дауэс похвалил Клана со слабым проклятием». ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

«Другое» голосование составило почти пять миллионов, из -за наибольшей части 4 832 614 голосов, поданных за La Follette. Эта кандидатура, как и Рузвельт в 1912 году, изменила распределение голосования по всей стране и особенно в восемнадцати штатах в середине и дальнем западе. В отличие от голосования Рузвельта 1912 года, голосование La Follette включало большую часть социалистической силы.

Голосование La Follette было распространено по стране и в каждом штате, но его самая большая сила лежала в восточных северных и западных северных центрах. Тем не менее, La Follette не несла секции, и он был вторым в двух секциях, горах и Тихоокеанских районах. В двенадцати штатах голосование La Follette было больше, чем тот, который бросил для Дэвиса. В одном из этих штатов, штат Висконсин, Ла Фоллетт также победил республиканский билет, выиграв, таким образом, один штат в избирательном колледже. «Другое» голосование привело к опросу в 235 округах, и практически все они (225) дали La Follette множество. Четыре округа, три на юге, зарегистрировали нулевые голоса, по сравнению с семью в 1920 году - это уменьшение отражает Закон об гражданстве Индии.

С большинством сторонних голосов, объединенных в кандидатуру La Follette, партия запрета сократилась до менее трети процента голосов, заработавшей четыре года ранее. Это был конец запретителей как значительную политическую силу; Регулярно заработав по крайней мере процент от общедоступного голосования с 1884 года, они будут изо всех сил пытаться заработать даже десятую часть этого числа в будущие десятилетия, поскольку запрет становился все более непопулярным и в конечном итоге отменяется в 1933 году, хотя партия номинально продолжает существовать и существовать. Конкурс президентских выборов по сей день.

Дэвис выиграл в 1279 округах, что было на 183 больше, чем то, что получил Кокс, и Кулидж не смог выиграть в 377 округах, которые Хардинг выиграл в 1920 году. Иточи чистых голосов Coolidge в двенадцати крупнейших городах были меньше, чем Хардинг. до 1540 000 человек Хардинга. ^{[ 6 ]} Вторжения кандидатуры в Ла -Фоллетт в Демократическую партию находились в районах, где большинство округа Демократическое окружение было нечастым в системе четвертой партии. В то же время, внедрение кандидатуры Ла Фоллетт в Республиканскую партию находилось в районах, где в этом национальном конкурсе их кандидат мог позволить себе быть вторым или третьим в опросе. ^{[ 8 ]} Таким образом, Дэвис несла только традиционно демократический твердый юг (кроме Кентукки) и Оклахому; Из -за того, что либеральные демократы, проголосовавшие за La Follette, Дэвис проиграл популярное голосование за Coolidge на 25,2 процентных пункта. Только Уоррен Хардинг, который занял 26,2 балла впереди своего ближайшего конкурента на предыдущих выборах , добился большего успеха в этой категории в соревнованиях между несколькими кандидатами (действующий Джеймс Монро был единственным кандидатом в 1820 году и, таким образом, получил каждое голосование).

Объединенное голосование за Дэвиса и Ла Фоллетт по стране было превышено Coolidge на 2500 000. Тем не менее, в тринадцати штатах (четыре границы и девять западных) Кулидж получил только множество. Однако голосование COLIDGE возглавило опрос в тридцать пять штатов, оставив голосование на выборах за Дэвиса всего за двенадцать. ^{[ 9 ]} Все штаты бывшей Конфедерации проголосовали за Дэвиса (плюс Оклахома), в то время как все государства Союза/Постбеллум (кроме Висконсина и Оклахомы) проголосовали за Кулидж. Это остается последний раз, когда кто -то выигрывал президентство, не неся ни одного бывшего штата Конфедерации.

Это были последние выборы, на которых республиканцы выиграли Массачусетс и Род -Айленд до 1952 года. Республиканцы сделали так хорошо, что они несли Нью -Йорк, что с тех пор они не повторяли, и это также были последние выборы, на которых они несли округ Саффолк, Массачусетс ; Рэмси округ, штат Миннесота ; Костилла округ, штат Колорадо ; Округ олени Лодж, штат Монтана ; ^{[ 10 ]} или город Сент -Луис, штат Миссури . Дэвис не носил каких-либо округов в двадцати из сорока восьми штатов, на два меньше, чем Кокс во время предыдущих выборов, но, тем не менее, позор, к которому приходилось только Джордж Макговерн в его оползне 1972 года. Дэвис не носил ни одного округа ни в одном штате, граничащем с Канадой или в Тихом океане. Выборы были в последний раз, когда республиканец выиграл президентство без Флориды, Оклахомы и Теннесси. Это был первый раз, когда республиканец выиграл без Висконсина. Эти выборы (наряду с 1920) являются единственными двумя выборами со времен гражданской войны, где национальная явка была ниже 50%.

Результаты избирателей
Кандидат в президенты	Вечеринка	Домашнее государство	Народное голосование		Избирательный голосование	Нападающий
Кандидат в президенты	Вечеринка	Домашнее государство	Считать	Процент	Избирательный голосование	Вице-президент-кандидат	Домашнее государство	Голосование на выборах
Calvin Colidge (действующий)	Республиканец	Массачусетс	15,723,789	54.04%	382	Чарльз Г. Доус	Иллинойс	382
Джон У. Дэвис	Демократический	Западная Вирджиния	8,386,242	28.82%	136	Чарльз В. Брайан	Небраска	136
Роберт М. Ла Фоллетт	Прогрессивный - социалистический - фермер -лабор	Висконсин	4,831,706	16.61%	13	Бертон К. Уилер	Монтана	13
Герман П. Фарис	Запрет	Миссури	55,951	0.19%	0	Мари С. Брем	Калифорния	0
Уильям З. Фостер	Коммунистический	Массачусетс	38,669	0.13%	0	Бенджамин Гитлоу	Нью-Йорк	0
Фрэнк Т. Джонс	Социалистический труд	Орегон	28,633	0.10%	0	Верн Л. Рейнольдс	Нью-Йорк	0
Гилберт Нации	Американец	Район Колумбия	24,325	0.08%	0	Чарльз Хирам Рэндалл	Калифорния	0
Другой			7,792	0.03%	—	Другой		—
Общий			29,097,107	100%	531			531
Нужно выиграть					266			266

Источник (популярное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1924 года» . Атлас Дейва Лейпа на президентских выборах в США . Получено 12 сентября 2012 года .

Источник (голосование на выборах): «Коробка избирателей в колледже 1789–1996» . Национальное управление архивами и записями . Получено 31 июля 2005 года .

Народное голосование

Кулидж			54.04%
Дэвис			28.82%
La Follette			16.61%
Другие			0.53%

Голосование на выборах

Кулидж			71.94%
Дэвис			25.61%
La Follette			2.45%

География результатов

Результаты графства, затененные в соответствии с процентом голосования кандидата.

Картографическая галерея

Карта результатов президентских выборов округа
Карта республиканских президентских результатов выборов округа
Карта результатов президентских выборов демократов по графству
Карта «других» результатов президентских выборов по графству
Картограмма результатов президентских выборов округа
Картограмма результатов президентских выборов республиканцев по графству
Картограмма результатов президентских выборов демократов по графству
Картограмма «других» результатов президентских выборов по графству

Результаты по штату

Источник: ^{[ 11 ]}

Штаты / районы, выигранные Дэвисом / Брайаном
Штаты / районы, выигранные La Follette / Wheeler
Штаты / районы, выигранные Coolidge / Dawes

		Кэлвин Кулидж Республиканец			Джон У. Дэвис Демократический			Роберт Ла Фоллетт Прогрессивный			Герман Фарис Запрет			Уильям Фостер Коммунистический			Фрэнк Джонс Социалистический труд			Допуск		Государство общее
Состояние	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	#
Алабама	12	45,005	27.01	-	112,966	67.81	12	8,084	4.85	-	538	0.32	-	-	-	-	-	-	-	-67,961	-40.79	166,593	Ал
Аризона	3	30,516	41.26	3	26,235	35.47	-	17,210	23.27	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	4,281	5.79	73,961	А
Арканза	9	40,564	29.28	-	84,795	61.21	9	13,173	9.51	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-44,231	-31.93	138,532	С
Калифорния	13	733,250	57.20	13	105,514	8.23	-	424,649	33.13	-	18,365	1.43	-	-	-	-	-	-	-	308,601	24.07	1,281,900	ЧТО
Колорадо	6	195,171	57.02	6	75,238	21.98	-	69,945	20.44	-	966	0.28	-	562	0.16	-	378	0.11	-	119,933	35.04	342,260	Сопутствующий
Коннектикут	7	246,322	61.54	7	110,184	27.53	-	42,416	10.60	-	-	-	-	-	-	-	1,373	0.34	-	136,138	34.01	400,295	КТ
Делавэр	3	52,441	57.70	3	33,445	36.80	-	4,979	5.48	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	18,996	20.90	90,885	ИЗ
Флорида	6	30,633	28.06	-	62,083	56.88	6	8,625	7.90	-	5,498	5.04	-	-	-	-	-	-	-	-31,450	-28.81	109,154	В
Грузия	14	30,300	18.19	-	123,200	73.96	14	12,691	7.62	-	231	0.14	-	-	-	-	-	-	-	-92,900	-55.77	166,577	Для
Айдахо	4	69,879	47.12	4	24,256	16.36	-	54,160	36.52	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	15,719	10.60	148,295	ИДЕНТИФИКАТОР
Иллинойс	29	1,453,321	58.84	29	576,975	23.36	-	432,027	17.49	-	2,367	0.10	-	2,622	0.11	-	2,334	0.09	-	876,346	35.48	2,470,067	А
Индиана	15	703,042	55.25	15	492,245	38.69	-	71,700	5.64	-	4,416	0.35	-	987	0.08	-	-	-	-	210,797	16.57	1,272,390	В
Айова	13	537,635	55.03	13	162,600	16.64	-	272,243	27.87	-	-	-	-	4,037	0.41	-	-	-	-	265,392	27.17	976,960	Это
Канзас	10	407,671	61.54	10	156,319	23.60	-	98,461	14.86	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	251,352	37.94	662,454	KS
Кентукки	13	398,966	48.93	13	374,855	45.98	-	38,465	4.72	-	-	-	-	-	-	-	1,499	0.18	-	24,111	2.96	815,332	этот
Луизиана	10	24,670	20.23	-	93,218	76.44	10	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-68,548	-56.21	121,951	А
Штат Мэн	6	138,440	72.03	6	41,964	21.83	-	11,382	5.92	-	-	-	-	-	-	-	406	0.21	-	96,476	50.20	192,192	МНЕ
Мэриленд	8	162,414	45.29	8	148,072	41.29	-	47,157	13.15	-	-	-	-	-	-	-	987	0.28	-	14,342	4.00	358,630	Доктор медицинских наук
Массачусетс	18	703,476	62.26	18	280,831	24.86	-	141,225	12.50	-	-	-	-	2,635	0.23	-	1,668	0.15	-	422,645	37.41	1,129,837	И
МИЧИГАН	15	874,631	75.37	15	152,359	13.13	-	122,014	10.51	-	6,085	0.52	-	5,330	0.46	-	-	-	-	722,272	62.24	1,160,419	МНЕ
Миннесота	12	420,759	51.18	12	55,913	6.80	-	339,192	41.26	-	-	-	-	4,427	0.54	-	1,855	0.23	-	81,567	9.92	822,146	Мнжен
Миссисипи	10	8,494	7.55	-	100,474	89.34	10	3,494	3.11	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-91,980	-81.79	112,462	РС
Миссури	18	648,486	49.58	18	572,753	43.79	-	84,160	6.43	-	1,418	0.11	-	-	-	-	883	0.07	-	75,733	5.79	1,307,958	Для
Монтана	4	74,138	42.50	4	33,805	19.38	-	66,123	37.91	-	-	-	-	357	0.20	-	-	-	-	8,015	4.60	174,423	Гору
Небраска	8	218,585	47.09	8	137,289	29.58	-	106,701	22.99	-	1,594	0.34	-	-	-	-	-	-	-	81,296	17.51	464,173	NE
Невада	3	11,243	41.76	3	5,909	21.95	-	9,769	36.29	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1,474	5.48	26,921	Н.В.
Нью -Гемпшир	4	98,575	59.83	4	57,201	34.72	-	8,993	5.46	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	41,374	25.11	164,769	Нын -н.э.
Нью -Джерси	14	675,162	62.17	14	297,743	27.41	-	108,901	10.03	-	1,337	0.12	-	1,540	0.14	-	819	0.08	-	377,419	34.75	1,086,079	Нью -Джерси
Нью -Мексико	3	54,745	48.52	3	48,542	43.02	-	9,543	8.46	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	6,203	5.50	112,830	Н.м.
Нью-Йорк	45	1,820,058	55.76	45	950,796	29.13	-	474,913	14.55	-	-	-	-	8,244	0.25	-	9,928	0.30	-	869,262	26.63	3,263,939	А
Северная Каролина	12	191,753	39.73	-	284,270	58.89	12	6,651	1.38	-	13	0.00	-	-	-	-	-	-	-	-92,517	-19.17	482,687	Северо -запад
Северная Дакота	5	94,931	47.68	5	13,858	6.96	-	89,922	45.17	-	-	-	-	370	0.19	-	-	-	-	5,009	2.52	199,081	Н.д.
Огайо	24	1,176,130	58.33	24	477,888	23.70	-	357,948	17.75	-	-	-	-	-	-	-	3,025	0.15	-	698,242	34.63	2,016,237	ОЙ
Оклахола	10	226,242	42.82	-	255,798	48.41	10	46,375	8.78	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-29,556	-5.59	528,415	ХОРОШО
Орегон	5	142,579	51.01	5	67,589	24.18	-	68,403	24.47	-	-	-	-	-	-	-	917	0.33	-	74,176	26.54	279,488	ИЛИ
Пенсильвания	38	1,401,481	65.34	38	409,192	19.08	-	307,567	14.34	-	9,779	0.46	-	2,735	0.13	-	634	0.03	-	992,289	46.26	2,144,850	Затем
Род -Айленд	5	125,286	59.63	5	76,606	36.46	-	7,628	3.63	-	-	-	-	289	0.14	-	268	0.13	-	48,680	23.17	210,115	Рит
Южная Каролина	9	1,123	2.21	-	49,008	96.56	9	620	1.22	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-47,885	-94.35	50,752	В
Южная Дакота	5	101,299	49.69	5	27,214	13.35	-	75,355	36.96	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	25,944	12.73	203,868	Сд
Теннесси	12	130,882	43.59	-	158,537	52.80	12	10,656	3.55	-	100	0.03	-	-	-	-	-	-	-	-27,655	-9.21	300,275	Теннесение
Техас	20	130,023	19.78	-	484,605	73.70	20	42,881	6.52	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-354,582	-53.93	657,509	Техас
Юта	4	77,327	49.26	4	47,001	29.94	-	32,662	20.81	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	30,326	19.32	156,990	Вне
Вермонт	4	80,498	78.22	4	16,124	15.67	-	5,964	5.79	-	326	0.32	-	-	-	-	-	-	-	64,374	62.55	102,917	Визит
Вирджиния	12	73,312	32.79	-	139,716	62.48	12	10,377	4.64	-	-	-	-	-	-	-	197	0.09	-	-66,404	-29.70	223,602	И
Вашингтон	7	220,224	52.24	7	42,842	10.16	-	150,727	35.76	-	-	-	-	761	0.18	-	1,004	0.24	-	69,497	16.49	421,549	Из
Западная Вирджиния	8	288,635	49.45	8	257,232	44.07	-	36,723	6.29	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	31,403	5.38	583,662	Wv
Висконсин	13	311,614	37.06	-	68,115	8.10	-	453,678	53.96	13	2,918	0.35	-	3,773	0.45	-	458	0.05	-	-142,064	-16.90	840,826	WI
Вайоминг	3	41,858	52.39	3	12,868	16.11	-	25,174	31.51	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	16,684	20.88	79,900	Мы
Итого:	531	15,723,789	54.04	382	8,386,242	28.82	136	4,831,706	16.61	13	55,951	0.19	-	38,669	0.13	-	28,633	0.10	-	7,337,547	25.22	29,097,107	НАС

Государства, которые перешли от республиканцев к демократическому

Государства, которые перешли от демократической к республиканцам

Кентукки

Государства, которые перешли от республиканцев в прогрессивную

Висконсин

Близкие состояния

Маржа победы менее 5% (30 голосов избирателей):

Северная Дакота, 2,52% (5 009 голосов)
Кентукки, 2,96% (24 111 голоса)
Мэриленд, 4,00% (14 342 голоса)
Монтана, 4,60% (8015 голосов)

Маржа победы между 5% и 10% (69 голосов избирателей):

Западная Вирджиния, 5,38% (31 403 голоса)
Невада, 5,48% (1474 голоса)
Нью -Мексико, 5,50% (6203 голосов)
Оклахома: 59% (29 5566 Вейтов)
Аризона, 5,79% (4281 голоса)
Миссури, 5,79% (75 733 голоса)
Теннесси, 9,21% (27 655 голосов)
Миннесота, 9,92% (81,567 голосов)

Штат переломный пункт:

Небраска, 17,51% (81 296 голосов) (штат Tipping Point для победы COLIDGE)
Нью -Йорк, 26,63% (869 262 голоса) (штат Tipping Point для победы в Дэвисе)
Пенсильвания, 51,00% (1 093 914 голосов) (штат Tipping Point для победы La Follette)

Статистика

Округа с самым высоким процентом голосов (республиканец)

Округа с самым высоким процентом голосов (демократическая)

Округ Эджфилд, Южная Каролина 100,00%
Округ Мальборо, Южная Каролина, 100,00%
Округ Кершоу, Южная Каролина 99,86%
Округ Хорри, Южная Каролина 99,70%
Округ Марион, Южная Каролина 99,68%

Округа с самым высоким процентом голосов (прогрессивный)

Комал округ, штат Техас 73,96%
Округ Мерсер, Северная Дакота 71,38%
Округ Шавано, штат Висконсин 70,69%
Округ Хатчинсон, Южная Дакота 70,38%
Калумет округ, штат Висконсин 69,42%

Примечания

^ Фрэнк О. Лоуден изначально был назначен в качестве напарника Кулиджа, однако Лоуден отказался от номинации, и вместо этого был выбран Дауэс.

Смотрите также

Ссылки

^ «Национальные показатели явки на всеобщие выборы, 1789-й» . Избирательный проект Соединенных Штатов . CQ Press .
^ Garland S. Tucker III, Высокий прилив американского консерватизма: Дэвис, Кулидж и выборы 1924 года (Emerald, 2010)
^ «Явка избирателей на президентских выборах | Американский президентский проект» . www.presidency.ucsb.edu . Получено 8 декабря 2020 года .
^ Плюда, Джеймс (1972). «Уильям Гиббс Макаду и Национальная конвенция Демократической партии 1924 года». Журнал южной истории . 38 (4). Южная историческая ассоциация: 621–628. doi : 10.2307/2206152 . JSTOR 2206152 .
^ Президентское голосование, 1896-1932 гг.-Google Books . Издательство Стэнфордского университета. 1934. ISBN 9780804716963 Полем Получено 12 августа 2014 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, Том 3, 1890-й-представление . Сыновья Г.П. Путнэма .
^ «Генерал» против «Клана», но Дауэс говорит, но многие присоединяются к нему в интересах закона и порядка » . New York Times . 24 августа 1924 года. Архивировано с оригинала 26 января 2022 года.
^ Голосование президента, 1896-1932, Эдгар Э. Робинсон, стр. 24
^ Президентское голосование, 1896–1932 , Эдгар Э. Робинсон, стр. 23
^ Салливан, Роберт Дэвид; «Как эволюционировала красная и синяя карта за прошедшее столетие» ; Журнал America в Национальном католическом обзоре ; 29 июня 2016 г.
^ «1924 г. Данные президентских всеобщих выборов - национальные» . Uselectionatlas.org . Получено 18 марта 2013 года .

Дальнейшее чтение

Горелка, Дэвид. Политика провинции: Демократическая партия в переходе, 1918-1932 (1968)
Чалмерс, Дэвид. «Ку -клукс -клан в политике в 1920 -х годах». Mississippi Quarterly 18.4 (1965): 234-247 онлайн .
Крейг, Дуглас Б. После Уилсона: Борьба за Демократическую партию, 1920-1934 (1993)
Дэвис, Гарет и Джулиан Э. Зелизер, ред. Америка в урне -ящике: выборы и политическая история (2015) с. 139–52.
Хикс, Джон Дональд (1955). Республиканское господство 1921-1933 . Нью -Йорк: Харпер и Роу. ISBN 0-06-011885-7 .
Голдберг, Дэвид Дж. Журнал американской этнической истории (1996): 32-48 онлайн .
Mackay, KC (1947). Прогрессивное движение 1924 года . Нью -Йорк: книги восьмиугольника. ISBN 0-374-95244-2 .
Маквей, Рори. «Девальвация власти, Ку -клукс -клан и Национальная конвенция Демократической партии 1924 года». Социологический форум 16#1 (2001) Аннотация .
Маккой, Дональд Р. (1967). Кэлвин Кулидж: тихий президент . Нью -Йорк: Макмиллан. ISBN 0-7006-0350-6 .
Мартинсон, Дэвид Л. «Освещение La Follette предлагает представление о кампании 1972 года». Журналистика Ежеквартально 52,3 (1975): 539–542.
Мюррей, Роберт К. (1976). 103 -е голосование: демократы и катастрофы в Мэдисон Сквер Гарден . Нью -Йорк: Харпер и Роу. ISBN 0-06-013124-1 .
Плюда, Джеймс С. «Уильям Гиббс МакАду и Национальный конвенция Демократической партии 1924 года». Журнал южной истории 38.4 (1972): 621-628 онлайн .
Рансон, Эдвард. Роль радио в американских президентских выборах 1924 года: как новая коммуникационная технология формирует политический процесс (Edwin Mellen Press; 2010) 165 страниц. Рассматривает Кулидж как на радиоприемник и то, как радио представлено в кампании, национальных конвенциях и результатах выборов.
Такер, Гарланд С., III. Высокий прилив американского консерватизма: Дэвис, Кулидж и выборы 1924 года (2010) онлайн
Унгер, Нэнси С. (2000). Борьба с Бобом Ла Фоллетт: праведник реформатор . Чапел Хилл: Университет Северной Каролины Пресс. ISBN 0-8078-2545-x .

Первичные источники

Честер, Эдвард с руководством по политическим платформам (1977) онлайн
Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальной партии, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956

Внешние ссылки

1924 Народное голосование округов
Выборы 1924 года в подсчете голосов архивированы 4 марта 2019 года на The Wayback Machine

[2] Фрэнк О. Лоуден изначально был назначен в качестве напарника Кулиджа, однако Лоуден отказался от номинации, и вместо этого был выбран Дауэс.

[1] «Национальные показатели явки на всеобщие выборы, 1789-й» . Избирательный проект Соединенных Штатов . CQ Press .

[3] Garland S. Tucker III, Высокий прилив американского консерватизма: Дэвис, Кулидж и выборы 1924 года (Emerald, 2010)

[4] «Явка избирателей на президентских выборах | Американский президентский проект» . www.presidency.ucsb.edu . Получено 8 декабря 2020 года .

[5] Плюда, Джеймс (1972). «Уильям Гиббс Макаду и Национальная конвенция Демократической партии 1924 года». Журнал южной истории . 38 (4). Южная историческая ассоциация: 621–628. doi : 10.2307/2206152 . JSTOR 2206152 .

[6] Президентское голосование, 1896-1932 гг.-Google Books . Издательство Стэнфордского университета. 1934. ISBN 9780804716963 Полем Получено 12 августа 2014 года .

[book-7] Jump up to: ^а ^{беременный} Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, Том 3, 1890-й-представление . Сыновья Г.П. Путнэма .

[8] «Генерал» против «Клана», но Дауэс говорит, но многие присоединяются к нему в интересах закона и порядка » . New York Times . 24 августа 1924 года. Архивировано с оригинала 26 января 2022 года.

[9] Голосование президента, 1896-1932, Эдгар Э. Робинсон, стр. 24

[10] Президентское голосование, 1896–1932 , Эдгар Э. Робинсон, стр. 23

[11] Салливан, Роберт Дэвид; «Как эволюционировала красная и синяя карта за прошедшее столетие» ; Журнал America в Национальном католическом обзоре ; 29 июня 2016 г.

[12] «1924 г. Данные президентских всеобщих выборов - национальные» . Uselectionatlas.org . Получено 18 марта 2013 года .

[ 1 ]

[ А ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

v Т и ( 1923 ← ) 1924 Выборы в США ( → 1925 )
President	1924 United States presidential election Democratic primaries Republican primaries Democratic convention Republican convention
U.S. Senate	Alabama Arkansas Colorado Colorado (special) Connecticut (special) Delaware Georgia Idaho Illinois Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Massachusetts Michigan Michigan (special) Minnesota Mississippi Montana Nebraska New Hampshire New Jersey New Mexico North Carolina Oklahoma Oregon Rhode Island Rhode Island (special) South Carolina South Dakota Tennessee Texas Virginia West Virginia Wyoming
U.S. House	Alabama Arkansas Arizona California Colorado Connecticut Delaware Florida Georgia Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
State governors	Arizona Arkansas Colorado Connecticut Delaware Florida Georgia Idaho Illinois Lt. Gov Indiana Iowa Kansas Maine Massachusetts Michigan Minnesota Lt. Gov Missouri Lt. Gov Montana Nebraska Lt. Gov New Hampshire New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Washington West Virginia Wisconsin Wyoming (special)
State legislatures	Iowa Senate

v Т и Президентские выборы в Соединенных Штатах
Elections by year	1788 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024
Elections by state	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
Primaries and caucuses	Iowa caucuses New Hampshire presidential primary Nevada presidential caucuses South Carolina presidential primary Super Tuesday
Nominating conventions	List of nominating conventions Brokered convention Convention bounce Superdelegate
Electoral College and popular vote	Results summary elections in which the winner lost the popular vote Electoral College margins Electoral College results by state electoral vote changes between elections electoral vote recipients popular votes received popular-vote margins Electoral Count Act Certificate of ascertainment Certificate of vote Contingent election Faithless elector Unpledged elector Voter turnout
Related	Campaign slogans Historical election polling Election Day Major party tickets Major party losers Presidential debates October surprise Red states and blue states Swing state Tipping-point state Election recount (2000) Guam straw poll Vice presidential confirmations: 1973 1974
House elections Senate elections Gubernatorial elections

v Т и Примечательные выступления третьих сторон на выборах в США
* Third party is endorsed by a major party
Presidential	1788–89* 1792* 1832 1848 1856 1860 1872* 1892 1896* 1912 1924 1948 1960 1968 1980 1992 1996
Senatorial (since 1940)	California 1940 Minnesota 1940 North Dakota 1940 Wisconsin 1940 Minnesota 1942 Minnesota 1942 Nebraska 1942 Virginia 1942 North Dakota 1944 Wisconsin 1944 California 1946 (Republican write-in) North Dakota 1946 North Dakota 1946 Tennessee 1946 Arkansas 1948 Alabama 1950 New Hampshire 1950 California 1952 Maine 1952 New York 1952 North Dakota 1952 Virginia 1952 South Carolina 1954 (Democratic write-in) Virginia 1954 Utah 1958 Virginia 1958 Virginia 1960 Virginia 1964 Mississippi 1966 Virginia 1966 Virginia 1966 Alabama 1968 Alaska 1968 Maryland 1968 New York 1968 Connecticut 1970 Mississippi 1970 New York 1970 Virginia 1970 Louisiana 1972 Florida 1974 Hawaii 1974 Nevada 1974 New York 1974 Utah 1974 Minnesota 1976 Virginia 1976 Alabama 1978 Arkansas 1978 Maine 1978 Mississippi 1978 New York 1980 Washington 1982 Tennessee 1984 Virginia 1990 Alaska 1992 Arizona 1992 Hawaii 1992 Louisiana 1992 Ohio 1992 Arizona 1994 Minnesota 1994 Ohio 1994 Vermont 1994 Virginia 1994 Alaska 1996 Minnesota 1996 Arizona 2000 Massachusetts 2000 Minnesota 2000 Alaska 2002 Kansas 2002 Massachusetts 2002 Mississippi 2002 Oklahoma 2002 Virginia 2002 Oklahoma 2004 Connecticut 2006 Indiana 2006 Maine 2006 Vermont 2006* Arkansas 2008 Idaho 2008 Minnesota 2008 Oregon 2008 Alaska 2010 (Republican write-in) Florida 2010 Indiana 2010 South Carolina 2010 Utah 2010 Indiana 2012 Maine 2012 Maryland 2012 Missouri 2012 Montana 2012 Vermont 2012* Kansas 2014 South Dakota 2014 Wyoming 2014 Alaska 2016 Arizona 2016 Idaho 2016 Indiana 2016 Kansas 2016 Maine 2018 New Mexico 2018 Vermont 2018* Alaska 2020* Arkansas 2020 Minnesota 2020 Nebraska 2020 Idaho 2022 North Dakota 2022 Utah 2022*
Gubernatorial (since 1940)	Minnesota 1940 Wisconsin 1940 Connecticut 1942 Minnesota 1942 New York 1942 Wisconsin 1942 North Dakota 1944 Wisconsin 1944 California 1946 Tennessee 1950 Maine 1952 Vermont 1952 Tennessee 1954 Nebraska 1956 Texas 1956 Utah 1956 Oklahoma 1958 Tennessee 1958 North Dakota 1960 Tennessee 1962 Virginia 1965 Alabama 1966 Georgia 1966 Idaho 1966 Maryland 1966 New York 1966 Tennessee 1966 Alabama 1970 Arkansas 1970 New Hampshire 1970 New York 1970 Mississippi 1971 New Hampshire 1972 Texas 1972 Washington 1972 Virginia 1973 Maine 1974 Nebraska 1974 Nevada 1974 Texas 1974 Vermont 1974 Vermont 1976 Alaska 1978 California 1978 Maine 1978 Rhode Island 1978 Alaska 1982 Arizona 1982 Hawaii 1982 Alaska 1986 Arizona 1986 Illinois 1986 Maine 1986 Oklahoma 1986 Vermont 1986 Utah 1988 Alaska 1990 Connecticut 1990 Kansas 1990 Maine 1990 New York 1990 Oklahoma 1990 Oregon 1990 Utah 1992 West Virginia 1992 Alaska 1994 Connecticut 1994 Hawaii 1994 Maine 1994 New Mexico 1994 Oklahoma 1994 Pennsylvania 1994 Rhode Island 1994 Vermont 1994 Alaska 1998 Maine 1998 Minnesota 1998 New York 1998 Pennsylvania 1998 Rhode Island 1998 Kentucky 1999 New Hampshire 2000 Vermont 2000 Arizona 2002 California 2002 Maine 2002 Minnesota 2002 New Mexico 2002 New York 2002 Oklahoma 2002 Vermont 2002 Wisconsin 2002 Alaska 2006 Illinois 2006 Maine 2006 Massachusetts 2006 Minnesota 2006 Texas 2006 Louisiana 2007 Vermont 2008 New Jersey 2009 Colorado 2010 Idaho 2010 Maine 2010 Massachusetts 2010 Minnesota 2010 Rhode Island 2010 Wyoming 2010 Kentucky 2011 Virginia 2013 Alaska 2014* Hawaii 2014 Maine 2014 Rhode Island 2014 Wyoming 2014 Maine 2018 Kansas 2018 Indiana 2020 Vermont 2020* Alaska 2022 Idaho 2022 Oregon 2022
Territorial Governors (since 1970)	U.S. Virgin Islands 1970 Puerto Rico 1972 District of Columbia 1974 U.S. Virgin Islands 1974 U.S. Virgin Islands 1978 Puerto Rico 1980 U.S. Virgin Islands 1986 Puerto Rico 1988 U.S. Virgin Islands 1990 U.S. Virgin Islands 1994 U.S. Virgin Islands 1998 Puerto Rico 2000 Northern Mariana Islands 2001 U.S. Virgin Islands 2002 Northern Mariana Islands 2005 U.S. Virgin Islands 2006 Northern Mariana Islands 2009 District of Columbia 2010 U.S. Virgin Islands 2010 District of Columbia 2014 Northern Mariana Islands 2014 U.S. Virgin Islands 2014 Puerto Rico 2016 District of Columbia 2018 Guam 2018 Northern Mariana Islands 2018 U.S. Virgin Islands 2018 Puerto Rico 2020 District of Columbia 2022 Northern Mariana Islands 2022 U.S. Virgin Islands 2022
State legislative	Alaska Hawaii Louisiana West Virginia Wyoming
Portal:Politics Third party (U.S. politics) List of third-party and independent performances in United States elections Third-party and independent members of the United States Congress

v Т и Кэлвин Кулидж
30th President of the United States (1923–1929) 29th Vice President of the United States (1921–1923) 48th Governor of Massachusetts (1919–1921)
Life	Early life and family history Boyhood home and first inauguration site gravesite Calvin Coolidge House Early career and marriage Lieutenant Governor and Governor of Massachusetts Boston police strike (1919) Vice Presidency Retirement and death Presidential Library and Museum
Presidency (timeline)	First inauguration Second inauguration Industry and trade Taxation (Revenue Act of 1924, Revenue Act of 1926, Revenue Act of 1928) Allegheny National Forest Civil rights (Indian Citizenship Act of 1924) Immigration Act of 1924 Clarke–McNary Act Oil Pollution Act of 1924 World War Adjusted Compensation Act (1924) Opposition to farm subsidies (McNary–Haugen Farm Relief Bill) Judiciary Act of 1925 Federal Corrupt Practices Act Amendments of 1925 Railway Labor Act Passport Act of 1926 Flood control (Great Mississippi Flood of 1927, Flood Control Act of 1928) State of the Union Addresses (1926 1927) "I do not choose to run" (1927) Radio Act of 1927 Federal Radio Commission Equal-time rule McFadden Act (1927) Brave Little State of Vermont speech (1928) McSweeney-McNary Act of 1928 Migratory Bird Conservation Act Reed–Jenkins Act Foreign policy (Banana Wars, United States occupation of Nicaragua (1912–1933), United States occupation of Haiti (1915–1934), United States occupation of the Dominican Republic (1916–1924), Washington Naval Treaty (1922), Kellogg–Briand Pact (1928) Presidential transition of Herbert Hoover Cabinet Judicial appointments Harlan F. Stone Supreme Court nomination
Elections	1918 Massachusetts gubernatorial election 1919 Massachusetts gubernatorial election 1920 Republican National Convention 1920 United States presidential election 1924 Republican National Convention 1924 United States presidential election
Books	The Autobiography of Calvin Coolidge (1929)
Public image	Things named after Coolidge Sesquicentennial half dollar U.S. postage stamps Coolidge effect SS President Coolidge Backstairs at the White House (1979 miniseries)
Family	Grace Coolidge (wife) John Coolidge (son) John Calvin Coolidge Sr. (father) Calvin Galusha Coolidge (grandfather) Arthur Brown, Olympia Brown, Charles A. Coolidge (cousins) Marcus A. Coolidge, Arthur W. Coolidge, Martha Coolidge, Carlos Coolidge (distant relations) Edmund Rice (ancestor) Rob Roy (family dog) Rebecca (pet raccoon)
← Warren G. Harding Herbert Hoover → ← Thomas R. Marshall Charles G. Dawes → Category