✖


Jump to content

Акт об урегулировании 1701 г.

(Перенаправлено из Ганноверского наследства )
Чтобы узнать о других актах с похожими названиями, см. Акт об урегулировании (значения) .

Акт об урегулировании [а]
Акт парламента
Парламент Англии
Длинное название Закон о дальнейшем ограничении короны и лучшем обеспечении прав и свобод подданного.
Цитирование 12 и 13 Уилл. 3 . в. 2
Территориальная протяженность
Англия и Ирландия первоначально
Даты
Королевское согласие 12 июня 1701 г. [4]
Начало 6 февраля 1701 г.
Другое законодательство
Изменено
Различный
Относится к Билль о правах 1689 г.
Статус: Изменено
Текст закона в первоначально принятом виде
Пересмотренный текст статута с поправками
Текст Акта об урегулировании (1700 г.), действующего на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .

Акт об урегулировании ( Will. 3. c. 2) — это акт парламента Англии , который установил порядок наследования английской 12 и 13 и ирландской корон только протестантам , принятый в 1701 году. [б] Точнее, любой, кто стал католиком или женился на нем, лишался права наследовать трон. Это привело к свержению оставшихся потомков Карла I , за исключением его протестантской внучки Анны , поскольку следующей протестанткой в ​​очереди на престол была София Ганноверская . Она родилась в доме Виттельсбахов и была внучкой Якова VI и меня из его младшей сохранившейся линии. [с] при этом короны передавались только ее некатолическим наследникам . София умерла менее чем за два месяца до королевы Анны, и сын Софии унаследовал трон как король Георг I , положив начало Ганноверской династии в Британии.

Акт о верховенстве 1558 года подтвердил независимость англиканской церкви от римского католицизма при английском монархе. Одним из основных факторов, способствовавших Славной революции, были предполагаемые нападения на Церковь со стороны короля Якова II , католика, который был свергнут в пользу своей протестантской дочери Марии II и ее мужа Вильгельма III . Необходимость в этом Акте об урегулировании была вызвана неспособностью Уильяма и Марии, а также протестантской сестры Марии (будущей королевы Анны) произвести на свет хоть одного выжившего ребенка, а также предполагаемой угрозой, которую представляли претензии на трон со стороны оставшиеся римско-католические члены Дома Стюартов .

Факсимиле Акта об урегулировании спора отправлено курфюрше Софии Ганноверской.

Закон сыграл ключевую роль в формировании Королевства Великобритании , поскольку, хотя Англия и Шотландия имели одного монарха с 1603 года, они оставались странами с раздельным управлением, а Закон послужил катализатором создания Союза Англии и Шотландии . Однако парламент Шотландии с большей неохотой отказывался от дома Стюартов, члены которого были шотландскими монархами задолго до того, как они стали английскими. Более того, Закон также наложил ограничения как на роль иностранцев в британском правительстве, так и на власть монарха в отношении Парламента Англии, хотя некоторые из этих положений были изменены последующим законодательством.

Наряду с Биллем о правах 1689 года , Акт об урегулировании остается сегодня одним из основных конституционных законов, регулирующих наследование не только трона Соединенного Королевства , но и других королевств Содружества , будь то путем преемственности или патриации . [5] Акт об урегулировании не может быть изменен ни в каком королевстве, кроме как собственным парламентом этого королевства и, по соглашению , только с согласия всех других королевств, поскольку он затрагивает правопреемство общей короны . [6] 26 марта 2015 года, после Пертского соглашения , на территории Содружества вступил в силу закон, вносящий поправки в Закон, который снял дисквалификацию, возникающую в результате брака с католиком, и установил абсолютное первородство .

Фон

[ редактировать ]
Анна и ее сын обнимаются на фоне сада в стиле барокко.
Принцесса Анна с принцем Уильямом, герцогом Глостерским , чья смерть в 1700 году стала основанием для принятия закона.

После Славной революции порядок наследования английского престола регулировался Биллем о правах 1689 года , который провозглашал, что бегство Якова II из Англии во Францию ​​во время революции равносильно отречению от престола и что дочь Якова Мария II и ее муж/двоюродный брат Вильгельм III (Вильгельм Оранский, который также был племянником Джеймса) были преемниками Джеймса. Билль о правах также предусматривал, что линия преемственности будет проходить через протестантских потомков Марии от Уильяма и любого возможного будущего мужа, если она переживет его, затем через сестру Марии Анну и ее протестантских потомков, а затем к протестантским потомкам Вильгельма III через возможен более поздний брак, если он переживет Мэри. Во время дебатов Палата лордов попыталась присоединить Софию и ее потомков к линии преемственности, но поправка провалилась в Палате общин. [7]

Мария II умерла бездетной в 1694 году, после чего Вильгельм III больше не женился. В 1700 году принц Уильям, герцог Глостерский , единственный ребенок Анны, переживший младенчество, умер от оспы в возрасте 11 лет. [8] Таким образом, Анна осталась единственным человеком в очереди на престол. Билль о правах исключил католиков из престола, что исключило Якова II и его детей (а также их потомков), родившихся после того, как он обратился в католицизм в 1668 году. Однако он не предусматривал дальнейшего преемственности после Анны. Таким образом, парламент увидел необходимость определить правопреемство Софии и ее потомков и тем самым гарантировать преемственность короны по протестантской линии.

После первоначального определения религии и происхождения восхождение Вильгельма Оранского в 1689 году также повлекло за собой его пристрастие к своим иностранным фаворитам. К 1701 году зависть англичан к иностранцам стала безудержной, и было сочтено необходимым действовать. [9]

Акт

[ редактировать ]

Акт об урегулировании предусматривал, что трон перейдет к курфюрше Софии Ганноверской – внучке Якова VI и меня и племяннице короля Карла I – и ее потомкам, но он исключал «навсегда» «всех и каждого человека и лиц». кто... является или должен примириться с Римским престолом или Римской церковью, или будет поддерживать общение с ним, или исповедовать папскую религию, или жениться на паписте». Таким образом, католикам и тем, кто женился на католиках, было запрещено взойти на престол.

Условные положения

[ редактировать ]

Закон содержал восемь дополнительных положений, которые должны были вступить в силу только после смерти Уильяма и Анны: [10]

Во-первых, монарх «должен вступить в общение с англиканской церковью ». Это было сделано для того, чтобы гарантировать исключение римско-католического монарха. Наряду с предполагаемым деспотизмом Якова II, его религия была основной причиной Славной революции, а также предыдущих связанных с ней религиозных проблем и проблем престолонаследия, которые были решены совместной монархией Вильгельма III и Марии II.

Во-вторых, если на трон взойдет человек, не уроженец Англии, Англия не будет вести войну за «любые владения или территории, которые не принадлежат английской короне, без согласия парламента». Это станет актуальным, когда член Ганноверской палаты взойдет на британский престол, поскольку он сохранит за собой территории Ганноверского электората на территории нынешней Нижней Саксонии (Германия), тогдашней части Священной Римской империи . Это положение бездействовало с тех пор, как королева Виктория взошла на престол, поскольку она не унаследовала Ганновер в соответствии с Салическими законами немецкоязычных государств.

В-третьих, ни один монарх не может покинуть «доминионы Англии , Шотландии или Ирландии » без согласия парламента. Это положение было отменено в 1716 году по требованию Георга I , который также был курфюрстом Ганновера и герцогом Брауншвейг-Люнебургским в составе Священной Римской империи ; из-за этого, а также по личным причинам он хотел время от времени посещать Ганновер. [11]

В-четвертых, все правительственные дела, входящие в юрисдикцию Тайного совета, должны были решаться там, и все решения совета должны были быть подписаны теми, кто давал им советы и давал на них согласие. Это произошло потому, что парламент хотел знать, кто определяет политику, поскольку иногда подписи членов совета, обычно прилагаемые к резолюциям, отсутствовали. Это положение было отменено в начале правления королевы Анны, поскольку многие советники перестали давать советы, а некоторые вообще перестали посещать собрания. [11]

В-пятых, ни один иностранец («ни один человек, родившийся за пределами Королевств Англии, Шотландии или Ирландии или принадлежащих к ним доминионов»), даже если он натурализован или стал жителем (если только он не родился от родителей-англичан), не может быть тайным советником или членом либо в Палате Парламента, либо занимать «любую должность или доверительное учреждение, гражданское [ sic ] или военное, или [ sic ] иметь какой-либо грант земель, многоквартирных домов или наследственного имущества от Короны себе или кому-либо другому или другим лицам в Доверьтесь ему». [9] Последующие законы о гражданстве (сегодня в первую очередь Закон о британском гражданстве 1981 года ) приравняли натурализованных граждан к рожденным по рождению и исключили граждан Содружества из определения иностранцев, а граждан Ирландской Республики из определения иностранцев, но в остальном это положение все еще применяется. . Однако в отдельных случаях он не применяется в ряде других законодательных актов.

В-шестых, ни одно лицо, занимающее должность при монархе или получающее пенсию от короны, не должно было быть членом парламента. Это положение было введено, чтобы избежать нежелательного королевского влияния на Палату общин. Он остается в силе, но с некоторыми исключениями; министры Короны были освобождены от этой обязанности еще до смерти Анны, чтобы продолжить некоторую степень королевского покровительства, но им пришлось баллотироваться на дополнительных выборах , чтобы повторно войти в Палату представителей после такого назначения до 1926 года. В качестве побочного эффекта это положение означает, что что члены палаты общин, желающие уйти из парламента, могут обойти запрет на отставку , получив синекуру под контролем Короны; хотя исторически для этой цели использовалось несколько должностей, в настоящее время используются две: назначения обычно чередуются между руководителями Чилтернской сотни и поместья Нортстед . [12]

В-седьмых, судейские комиссии действительны quamdiu se bene gesserint (при хорошем поведении), и если они не ведут себя прилично, они могут быть отстранены только обеими палатами парламента (или в других сферах Содружества одной палатой парламента, в зависимости от решения законодательного органа). структура). Это положение стало результатом влияния различных монархов на решения судей, и его цель заключалась в обеспечении независимости судебной власти . Этот патент использовался до 1701 года, но не помешал Карлу I сместить сэра Джона Уолтера с поста главного барона казначейства .

В-восьмых, «никакое помилование под Большой печатью Англии не может быть оправдано в случае импичмента со стороны палаты общин в парламенте». Фактически это означало, что никакое помилование со стороны монарха не могло спасти кого-либо от импичмента Палаты общин.

Генеалогическое древо

[ редактировать ]

Оппозиция

[ редактировать ]

Администрация тори , пришедшая на смену Хунто вигов в 1699 году, взяла на себя ответственность за проведение закона через парламент. В результате он был принят без особого сопротивления, хотя пять пэров проголосовали против него в Палате лордов, в том числе граф Хантингдон , его зять граф Скарсдейл и трое других. [13] Хотя многие разделяли свое неприятие «иностранного» короля, общее мнение было сформулировано так: «Лучше немецкий принц, чем французский». [14]

Наследие

[ редактировать ]
Наследование британского престола
Законодательство
Текущая линия преемственности

Монарх : Карл III

  1. Уильям, принц Уэльский
  2. Принц Джордж Уэльский
  3. Принцесса Шарлотта Уэльская
  4. Принц Луи Уэльский
  5. Принц Гарри, герцог Сассекский
  6. Принц Арчи Сассекский
  7. Принцесса Лилибет Сассекская

По разным причинам различные конституционалисты хвалили Акт об урегулировании: Генри Халлам назвал Закон «печатью наших конституционных законов», а Дэвид Линдси Кейр поставил его важность выше Билля о правах 1689 года. [15] Наамани Тарков писал: «Если делать огульные заявления, то можно сказать, что, за исключением Великой хартии вольностей (вернее, ее последствий), Акт об урегулировании, вероятно, является самым значительным законом в английской истории». [16]

Союз Шотландии с Англией и Уэльсом

[ редактировать ]

Акт об урегулировании во многих отношениях стал основной причиной объединения Шотландии с Англией и Уэльсом с образованием Королевства Великобритании . Парламент Шотландии не был доволен Актом об урегулировании и в ответ принял в 1704 году Акт о безопасности , которым Шотландия оставляла за собой право выбирать своего преемника королеве Анне . Исходя из этого, парламент Англии решил, что для обеспечения стабильности и будущего процветания Великобритании перед смертью Анны необходим полный союз двух парламентов и наций.

оно использовало сочетание запретительного законодательства ( Закон об иностранцах 1705 года ), политики и взяточничества Чтобы добиться этого в течение трех лет в соответствии с Законом о Союзе 1707 года , . Этот успех резко контрастировал с четырьмя попытками политического союза между 1606 и 1689 годами, которые все потерпели неудачу из-за отсутствия политической воли в обоих королевствах. В соответствии со статьей II Союзного договора , определявшей порядок престолонаследия Великобритании, Акт об урегулировании стал частью шотландского законодательства также .

Наследование Короны

[ редактировать ]

В дополнение к исключению Якова II , который умер через несколько месяцев после того, как Закон получил королевское одобрение, и его римско-католических детей, принца Джеймса ( Старого Самозванца ) и Королевской принцессы , Закон также исключил потомков принцессы Генриетты , младшей сестры. Джеймса II. Дочью Генриетты была Анна , королева Сардинии, католичка, от которой произошли все претенденты на якобитство после 1807 года.

Поскольку законные потомки Карла I были либо бездетными (в случае двух его внучек — покойной королевой Марией II и ее преемницей королевой Анной ), либо католиками, выбор парламента был ограничен Софией Ганноверской, протестантской дочерью покойной Елизаветы. из Богемии , единственный ребенок короля Якова I, переживший детство. Элизабет родила девять детей, достигших совершеннолетия, из которых София была младшей дочерью. Однако в 1701 году София была старшей протестанткой и, следовательно, имела законные претензии на английский престол; Парламент пропустил ее братьев и сестер-католиков, а именно ее сестру Луизу Холландин Пфальцскую и их потомков, среди которых была Элизабет Шарлотта, герцогиня Орлеанская ; Луи Отто, принц Сальмский , и его тетушки; Анна Генриетта, принцесса Конде , и Бенедикта Генриетта, герцогиня Брауншвейг-Люнебургская .

Отстранение от престолонаследия из-за католицизма

[ редактировать ]
София, курфюрста Ганновера

С момента принятия закона самым старшим из ныне живущих членов королевской семьи, женившимся на католике и, таким образом, исключенным из линии наследования, стал принц Майкл Кентский , который женился на баронессе Мари-Кристин фон Рейбниц в 1978 году; в то время он был пятнадцатым в линии преемственности. Он был восстановлен в линии преемственности в 2015 году, когда Закон о наследовании короны 2013 года , и стал 34-м в очереди. вступил в силу [17]

Следующим по старшинству ныне живущим потомком Электрессы Софии, который не имел права на успех на этом основании, является Джордж Виндзор, граф Сент-Эндрюс , старший сын принца Эдварда, герцога Кентского , который женился на католичке Сильване Пальме Томаселли в 1988 году. Его сын, лорд Даунпатрик , обратился в католицизм в 2003 году и является самым старшим потомком Софии, которому запретили въезд из-за его религии. В 2008 году его дочь, леди Марина Виндзор , также приняла католичество и была исключена из линии наследования. Совсем недавно Питер Филлипс , сын Анны, королевской принцессы , и одиннадцатый в очереди на престол, женился на Отэм Келли ; Келли воспитывалась как католичка, но она перешла в англиканство перед свадьбой . Если бы она этого не сделала, Филлипс лишился бы своего места в наследстве после их брака, но в 2015 году оно было бы восстановлено.

За исключением тех принцесс, которые вышли замуж за представителей римско-католических королевских семей, таких как Мария Эдинбургская , Виктория Евгения Баттенбергская и принцесса Беатрис Эдинбургская , один член королевской семьи (то есть в стиле Королевского Высочества ) принял католицизм. с момента принятия Закона: герцогиня Кентская , жена принца Эдварда, герцога Кентского , принявшая христианство 14 января 1994 года, но ее муж не потерял своего места в преемственности, поскольку на момент свадьбы она была англиканкой. . [18]

Текущий статус

[ редактировать ]

Будучи частью законодательства Соединенного Королевства, Акт об урегулировании был включен в законы всех стран и территорий, над которыми правил британский монарх. Он остается частью законов 15 сфер Содружества и соответствующих юрисдикций в этих сферах. В соответствии с установленной конвенцией, Вестминстерским статутом 1931 года и более поздними законами, Акт об урегулировании (наряду с другими законами, регулирующими правопреемство королевств Содружества) может быть изменен только с согласия всех королевств (а в некоторых федеральных королевства, составные члены этих федераций). Закон о наследовании короны 2013 года изменил многие положения этого закона.

Предложения по поправкам

[ редактировать ]

Были высказаны возражения против Закона об урегулировании, особенно его положений, касающихся католиков и предпочтения мужчин . Однако изменение закона — сложный процесс, поскольку закон регулирует общую преемственность всех сфер Содружества . признает Вестминстерский статут 1931 года установленной конвенцией, что любые изменения в правилах наследования могут быть внесены только с согласия всех участвующих штатов, при этом параллельные поправки должны быть внесены парламентом или парламентами каждого штата. Кроме того, поскольку старший ребенок нынешнего монарха и, в свою очередь, его старший ребенок являются англиканскими мужчинами, любое изменение законов о наследовании не будет иметь немедленных последствий. Следовательно, общественность не проявляла особого интереса к этим вопросам, и дебаты ограничивались в основном академическими кругами до тех пор, пока в ноябре 2010 года не было объявлено о женитьбе принца Уильяма . Это подняло вопрос о том, что произойдет, если он родит сначала дочь, а затем сына.

газета «Таймс» 6 ноября 1995 года сообщила, что принц Чарльз сказал в тот день Тони Блэру и Пэдди Эшдауну , что «католики должны иметь возможность взойти на британский престол». Эшдаун заявил, что принц сказал: «Я действительно не могу понять, почему на троне не могут быть католики». [19] В 1998 году во время дебатов по законопроекту о наследовании короны младший министр внутренних дел лорд Уильямс из Мостина сообщил Палате лордов , что королева «не возражает против мнения правительства о том, что при определении линии наследования престола дочери и с сыновьями следует обращаться таким же образом». [20]

Австралия

[ редактировать ]

Сообщалось, что в октябре 2011 года федеральное правительство Австралии достигло соглашения со всеми штатами о возможных изменениях в их законах после внесения поправок в Закон об урегулировании. [21] Практика австралийских штатов, например Нового Южного Уэльса и Виктории. [22] [23] - при принятии законов об отмене некоторых имперских статутов, поскольку они все еще применялись в Австралии, было обеспечение того, чтобы имперские статуты, касающиеся королевской преемственности, оставались в силе.

Юридический процесс, необходимый на федеральном уровне, теоретически остается неясным. Конституция Австралии , как было отмечено во время кризиса 1936 года, не содержит полномочий федерального парламента принимать законы в отношении монархии. [24] Таким образом, все зависит от статуса и значения статьи 2 Закона о Конституции Австралийского Союза 1900 года, которая гласит: «Положения этого Закона, относящиеся к Королеве, распространяются на наследников и преемников Ее Величества в суверенитете Соединенного Королевства». [25]

Энн Туми рассматривает три возможных толкования этого пункта. [24]

  • Во-первых: он «предписывает, чтобы тот, кто является сувереном Соединенного Королевства, в силу этого внешнего факта также был сувереном Австралии»; соответственно, изменения в британских законах о наследовании не окажут влияния на австралийское законодательство, [ сомнительно – обсудить ] но если британская поправка изменит суверена, то новый суверен Соединенного Королевства автоматически станет новым сувереном Австралии .
  • Во-вторых, это «всего лишь положение о толковании», призванное гарантировать, что ссылки на «Королеву» в Конституции являются ссылками на того, кто в данный момент может быть носителем «суверенитета Соединенного Королевства», как это определено в отношении Австралии. , в соответствии с Законом об Австралии 1986 года , согласно австралийскому законодательству.
  • Или, в-третьих, он включает правила наследования Соединенного Королевства в Закон о Конституции Австралийского Союза, который теперь может быть изменен только Австралией в соответствии с Законом об Австралии 1986 года ; таким образом, британские правила наследования были перенесены в Австралию и, что касается Австралии, могут быть изменены или отменены исключительно австралийским законодательством.

Однако Туми выражает уверенность в том, что, если бы Высокий суд Австралии столкнулся с проблемами, касающимися статьи 2, он нашел бы способ прийти к выводу, что в отношении Австралии эта статья подчиняется исключительно австралийскому законодательству. [26] Канадский ученый Ричард Топороски в 1998 году выдвинул теорию, что «если, скажем, в Соединенном Королевстве будут внесены изменения в Акт об урегулировании 1701 года, предусматривающие преемственность Короны… [я] считаю, что внутреннее конституционное право Австралии или Папуа-Новой Гвинеи, например, предусматривало бы правопреемство в этих странах того же лица, которое стало сувереном Соединенного Королевства». [5]

На практике, принимая законы для Пертского соглашения (см. ниже), австралийские правительства использовали подход штатов, запрашивающих и передающих полномочия федеральному правительству принимать законы от имени штатов (согласно параграфу 51(xxxviii) Конституция Австралии) и Содружество Австралии.

Канада

[ редактировать ]
Часть серии о
Конституция Канады
Конституционная история
Список документов
Конституционный закон
Портал Канады
Смотрите также: Монархия Канады § Наследование и регентство

В Канаде, где Акт об урегулировании ( французский : Acte d'établissement ) теперь является частью канадского конституционного закона , Тони О'Донохью , канадский гражданский политик, выразил несогласие с положениями, которые исключают католиков с престола и которые сделать монарха Канады Верховным губернатором англиканской церкви , требуя, чтобы он или она были англиканцами . По его словам, это дискриминирует неангликанцев, в том числе католиков, которые являются крупнейшей религиозной группой в Канаде. [27] В 2002 году О'Донохью подал в суд иск , в котором утверждал, что Акт об урегулировании нарушает Канадскую хартию прав и свобод , но дело было отклонено судом. [28] Было установлено, что, поскольку Акт об урегулировании является частью канадской конституции, Хартия прав и свобод, как еще одна часть той же конституции, не имеет верховенства над ней. Кроме того, суд отметил, что, хотя Канада имеет право вносить поправки в линию наследования канадского престола, Вестминстерский статут предусматривает, что сначала необходимо получить согласие правительств пятнадцати других королевств Содружества, разделяющих корону. если Канада пожелает продолжить свои отношения с этими странами. Апелляция на это решение была отклонена 16 марта 2005 года. [29] Некоторые комментаторы заявляют, что в результате этого законодательный орган любой отдельной провинции может препятствовать любым попыткам изменить этот Закон и, как следствие, линию преемственности общей короны всех 16 королевств Содружества. [30] [31] [32] [33] [34] Другие утверждают, что это не так, и изменения в порядке преемственности установлены Актом Парламента Канады «[в соответствии] с конвенцией о симметрии, которая сохраняет личное единство британской короны и короны доминиона». [35]

После объявления в 2007 году о помолвке Питера Филлипса с Отэм Келли , католичкой и канадкой, дискуссия об Акте об урегулировании возобновилась. Норман Спектор позвонил в The Globe and Mail Стивену премьер-министру Харперу , чтобы обсудить вопрос о запрете Закона на католиков, заявив, что брак Филлипса с Келли будет первым случаем, когда положения Закона будут иметь непосредственное отношение к Канаде - Филлипс будет запрещен. от вступления на канадский престол, потому что он женился на канадке-католике. [27] (Фактически, лорд Сент-Эндрюс уже потерял свое место в линии преемственности, когда женился на католичке, канадке Сильване Пальме Томаселли в 1988 году. Но место Сент-Эндрюса в линии преемственности было значительно ниже, чем место Филлипса.) Критика в отношении Акт об урегулировании в связи с браком Филлипса и Келли был приглушен, когда Отем Келли обратилась в англиканство незадолго до замужества, тем самым сохранив место своего мужа в линии преемственности.

Великобритания

[ редактировать ]
Смотрите также: Наследование британского престола § Реформа

Время от времени возникают дебаты по поводу отмены пункта, запрещающего католикам или тем, кто вступает в брак с ними, взойти на британский престол. Сторонники отмены утверждают, что этот пункт является фанатичным анахронизмом; Кардинал Виннинг , который был лидером Римско-католической церкви в Шотландии , назвал этот поступок «оскорблением» католиков. Кардинал Мерфи-О’Коннор , лидер Римско-католической церкви в Англии, отметил, что принц Уильям (впоследствии герцог Кембриджский) «по закону может жениться на индуистке , буддистке , на ком угодно, но не на католичке». [36] Противники отмены, такие как Енох Пауэлл и Адриан Хилтон , считают, что это приведет к упразднению англиканской церкви как государственной религии, если на трон взойдет католик. Они также отмечают, что монарх должен поклясться защищать веру и быть членом Англиканской общины , но что римско-католический монарх, как и все католики, будет обязан быть верным Папе. По мнению противников отмены, это будет означать потерю суверенитета Англиканской церкви.

Когда в декабре 1978 года в средствах массовой информации появились слухи о том, что принц Чарльз может жениться на католичке, Пауэлл защищал положение, исключающее католиков от восхождения на престол, заявив, что его возражение коренится не в религиозном фанатизме, а в политических соображениях. Он сказал, что римско-католический монарх будет означать признание источника власти, внешнего по отношению к королевству и «в буквальном смысле чуждого короне в парламенте ... Между римским католицизмом и королевским верховенством существует, как сказал святой Фома Мор пришел к выводу: никакого примирения». Пауэлл пришел к выводу, что римско-католическая корона будет разрушением англиканской церкви, поскольку «она будет противоречить основному характеру этой церкви».

Он продолжил:

Когда Томас Гоббс писал, что «папство — это не что иное, как призрак умершей Римской империи, восседающий в короне на ее могиле», он провозглашал чрезвычайно важную истину. Власть в Римской церкви — это проявление того империума , от которого Англия в 16 веке окончательно и решительно провозгласила свою национальную независимость как alter imperium , «другую империю», о которой Генрих VIII провозгласил: «Это королевство Англии является империей». ... Это означало бы начало конца британской монархии. Это будет означать окончательную сдачу всего, что сделало нас и сохраняет нас нацией. [37]

В 1999 году парламент Шотландии единогласно принял предложение, призывающее к полному устранению любой дискриминации, связанной с монархией, и отмене Акта об урегулировании. [38] В следующем году The Guardian оспорила закон о наследовании в суде. [39] утверждая, что это нарушило Европейскую конвенцию по правам человека , которая предусматривает:

Осуществление прав и свобод, изложенных в настоящей Конвенции, обеспечивается без дискриминации по какому-либо признаку, например по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству, собственности, рождения или другого статуса.

Поскольку в Конвенции нигде не указано право на наследование короны как право человека, этот вызов был отклонен.

Адриан Хилтон , написавший в The Spectator в 2003 году, защищал Акт об урегулировании как не «иррациональный предрассудок или слепой фанатизм», но утверждал, что он был принят потому, что «нация усвоила, что, когда на троне восседает римско-католический монарх, религиозные и гражданская свобода утрачена». Он указывает на претензию Папы на универсальную юрисдикцию, а Хилтон утверждает, что «было бы невыносимо иметь в качестве суверена протестантской и свободной страны человека, который был бы в какой-либо степени предан главе любого другого государства», и утверждает, что, если бы это было так, В сложившейся ситуации «мы отменим столетия общего права». Он сказал, что, поскольку Римско-католическая церковь не признает Англиканскую церковь апостольской церковью , римско-католический монарх, который соблюдает доктрину своей веры, будет вынужден рассматривать архиепископов, епископов и духовенство Англиканской и Шотландской церкви как часть миряне и, следовательно, «не имеющие рукоположенной власти проповедовать и совершать таинства». (Хилтон отметила, что Церковь Шотландии Пресвитерианское государство не включает епископов или архиепископов.) Хилтон сказал, что римско-католический монарх не сможет быть коронован архиепископом Кентерберийским , и отмечает, что другие европейские государства имеют аналогичные религиозные положения для своих монархов: Дания, Норвегия и Швеция, конституции которых заставить своих монархов стать лютеранами ; Нидерланды, конституция которых требует, чтобы их монархи были членами протестантской Оранской палаты ; и Бельгия, конституция которой предусматривает, что наследование осуществляется через римско-католические дома. [40]

частный законопроект о наследовании короны В декабре 2004 года в Палату лордов был внесен . Правительство, возглавляемое Тони Блэром , заблокировало все попытки пересмотреть законы о наследовании, утверждая, что это поднимет слишком много конституционных вопросов и в то время в этом нет необходимости. На всеобщих выборах в Великобритании в следующем году Майкл Ховард пообещал работать над снятием запрета, если Консервативная партия получит большинство мест в Палате общин, но выборы выиграла Лейбористская партия Блэра . Четыре года спустя были обнародованы планы, составленные Крисом Брайантом , которые положат конец исключению католиков с престола и положат конец доктрине преимущественного мужского первородства в пользу абсолютного первородства, которое регулирует наследование исключительно на основании порядка рождения, а не пола. [41] Этот вопрос снова был поднят в январе 2009 года, когда в парламент был внесен частный законопроект о внесении поправок в Закон о наследовании.

По всему миру

[ редактировать ]
Основная статья: Пертское соглашение

В начале 2011 года Кейт Ваз , член парламента от лейбористской партии , внес в Палату общин в Вестминстере законопроект частного члена , в котором предлагалось внести поправки в Акт об урегулировании, чтобы исключить положения, касающиеся римского католицизма, и изменить первородство, регулирующее линию преемственности. на британский престол от мужского предпочтения до абсолютного когнатического . Ваз обратился за поддержкой своего проекта к кабинету министров Канады и премьер-министру Стивену Харперу , но канцелярия премьер-министра Канады ответила, что этот вопрос «не является приоритетом ни для правительства, ни для канадцев без дальнейшего уточнения достоинств или недостатков проекта». предлагаемые реформы». Стивенсон Кинг , премьер-министр Сент-Люсии , заявил, что поддерживает эту идею, и, как сообщается, правительство Новой Зеландии тоже поддержало эту идею. [42] Монархическая лига Канады заявила тогда средствам массовой информации, что «поддерживает внесение поправок в Акт об урегулировании с целью модернизации правил престолонаследия». [43]

Позже в том же году заместитель премьер-министра Соединенного Королевства Ник Клегг объявил, что правительство рассматривает возможность внесения изменений в закон. [44] [45] Примерно в то же время сообщалось, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон написал каждому из премьер-министров остальных пятнадцати королевств Содружества, прося их поддержки в изменении порядка наследования на абсолютное первородство и уведомляя их, что он выдвинет свои предложения на Встреча глав правительств Содружества (CHOGM) в этом году в Перте , Австралия. [46] Сообщается, что Кэмерон также предложил снять ограничение на то, чтобы преемники были католиками или вступали в брак с ними; однако потенциальные преемники римско-католической церкви должны будут перейти в англиканство, прежде чем вступить на престол. В ответ на письмо и освещение в СМИ Харпер заявил, что на этот раз он «поддерживает» то, что он считает «разумной модернизацией». [47]

На встрече глав правительств Содружества 28 октября 2011 года премьер-министры других сфер Содружества согласились поддержать предложенные Кэмероном изменения в Законе. [48] [49] [50] Законопроект, представленный на рассмотрение парламента Соединенного Королевства, послужит образцом для законодательства, которое необходимо принять, по крайней мере, в некоторых других сферах, и любые изменения сначала вступят в силу только в том случае, если у герцога Кембриджского раньше родится дочь. сын. [21] [51] [52]

Британская группа «Республика» утверждала, что реформа преемственности не сделает монархию менее дискриминационной. [48] Приветствуя реформы в области гендерного равенства, британская газета The Guardian раскритиковала отсутствие предложения снять запрет на восседание католиков на троне. [53] как и Алекс Салмонд , первый министр Шотландии, который отметил, что «вызывает глубокое разочарование, что реформа [Акта об урегулировании 1701 года] не смогла устранить неоправданный барьер на пути становления католика монархом». [38] По этому поводу Кэмерон заявил: «Позвольте мне внести ясность: монарх должен быть в общении с англиканской церковью, потому что он или она является главой этой церкви ». [38]

Дисквалификация, возникающая в результате брака с католиком, была снята Законом о наследовании короны 2013 года . [54]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ Тоффоли, Гэри (9 февраля 2013 г.), Существует ли канадский закон о наследовании и существует ли канадский процесс внесения поправок? (PDF) , Canadian Royal Heritage Trust, стр. 3–4, заархивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2013 г. , получено 12 февраля 2013 г.
  2. ^ Макгрегор Доусон, Роберт (1970). Правительство Канады (5-е изд.). Торонто: Университет Торонто Press. п. 63 . ISBN  9780802020468 .
  3. ^ Энн Туми (18 сентября 2014 г.). Профессор Энн Туми – Наследование короны: Канада помешала? (Цифровое видео). Лондон: Университетский колледж Лондона.
  4. ^ «Журнал Палаты лордов, том 16: 12 июня 1701 г. | Британская история в Интернете» .
  5. ^ Перейти обратно: а б Топороски, Ричард (1998). «Невидимая корона» . Монархия Канады (лето 1998 г.). Торонто: Монархическая лига Канады. Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Проверено 16 мая 2009 г.
  6. ^ «Вестминстерский статут 1931 года» , законодательный орган.gov.uk , Национальный архив , 1931 год c. 4
  7. ^ Мелвилл, Льюис (1908). Первый Георгий в Ганновере и Англии . Лондон: Исаак Питман и сыновья. стр. 130–131 .
  8. ^ Сноуден, Фрэнк М. (2019). Эпидемии и общество: от черной смерти до наших дней . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. п. 99. ИСБН  978-0-300-19221-6 .
  9. ^ Перейти обратно: а б Энрикес, HS (январь 1907 г.). «Политические права английских евреев». Еврейский ежеквартальный обзор . 19 (2): 311–312. дои : 10.2307/1451130 . JSTOR   1451130 .
  10. ^ «Акт об урегулировании 1700» . БАЙЛИ . Проверено 20 октября 2011 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б Наамани Тарков 1943 , стр. 537–561 на с. 547.
  12. ^ «Чилтернские сотни» (PDF) . Информационный офис Палаты общин . 1 июня 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2008 г. . Проверено 12 июня 2008 г.
  13. ↑ Журнал Палаты лордов, том 16: 22 мая 1701 г., https://www.british-history.ac.uk/lords-jrnl/vol16/pp698-699#h3-0009 . Проверено 1 октября 2019 г.
  14. ^ Сомерсет 2012 , с. 165.
  15. ^ Нааман Тарков 1943 , с. 537.
  16. ^ Нааман Тарков 1943 , с. 561.
  17. ^ «Что означают новые изменения в престолонаследии?» . Королевский Централ. 26 марта 2015 года . Проверено 30 марта 2015 г.
  18. ^ Браун, Эндрю (18 сентября 2011 г.). «Католики приветствуют обращение герцогини Кентской» . Независимый . Архивировано из оригинала 8 октября 2021 года . Проверено 12 марта 2021 г.
  19. ^ «Статья», The Times , 6 ноября 1995 г.
  20. ^ «Королева поддерживает исторические изменения в том, кто может править» . Новости Би-би-си. 27 февраля 1998 года . Проверено 5 июля 2011 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б Кури, Филипп (29 октября 2011 г.). «Лидеры отказываются от правила преемственности наследников мужского пола» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 29 октября 2011 г.
  22. ^ Елизавета II (1969). «Закон о применении имперских законов 1969 года» . Сидней: Правительственный принтер Нового Южного Уэльса . Проверено 30 октября 2011 г.
  23. ^ Елизавета II (1980). «Закон об имперских актах 1980 года» . 6. Мельбурн: Правительственная типография . Проверено 30 октября 2011 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б Туми , стр. 8–9.
  25. ^ Виктория (1901). «Закон о Конституции Австралийского Союза 1900 года» . 2. Вестминстер: Королевский принтер . Проверено 31 октября 2011 г.
  26. ^ Туми , стр. 14–16.
  27. ^ Перейти обратно: а б Спектор, Норман (30 августа 2007 г.). «Почему Канада должна противостоять Великобритании из-за Акта об урегулировании 1701 года» . Глобус и почта . Проверено 29 октября 2011 г.
  28. ^ О'Донохью против Канады , 2003 CanLII 41404 (26 июня 2003 г.), Верховный суд (Онтарио, Канада)
  29. ^ О'Донохью против 1999 г.; Канада , 2005 г. CanLII 6369 (16 марта 2005 г.)
  30. ^ «Изменение правил наследования и проблема королевств» . Университетский колледж Лондона . Проверено 9 января 2012 г.
  31. ^ «Несколько мыслей о монархии» . О процедуре и политике. 27 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 11 октября 2011 года . Проверено 9 января 2012 г.
  32. ^ «Правила королевской преемственности: взгляд из королевств» . Блог Конституционного отдела. 20 октября 2011 года . Проверено 9 января 2012 г.
  33. ^ Боуден, Джеймс; Филипп, Лагассе (6 декабря 2012 г.), «Наследие канадского престола» , Ottawa Citizen , заархивировано из оригинала 10 января 2013 г. , получено 6 декабря 2012 г.
  34. ↑ Vatican Insider, 23 января 2013 г. Архивировано 24 января 2013 г. в Wayback Machine . Проверено 23 января 2013 г.
  35. ^ Джексон, Д. Майкл (2013). «Реформирование престолонаследия» . Корона и канадский федерализм . Торонто: Дандурн Пресс . ISBN  978-1-4597-0988-1 .
  36. ^ «Пусть монархия женится на католиках» . Новости BBC онлайн . 2 июня 2002 года . Проверено 30 марта 2010 г.
  37. ^ Хеффер, Саймон (1999). Как римлянин: Жизнь Еноха Пауэлла . Лондон: Феникс Гигант. стр. 810–812. ISBN  0-7538-0820-Х .
  38. ^ Перейти обратно: а б с «Католикам по-прежнему запрещено занимать престол, несмотря на изменение закона» . Шотландец . 28 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2013 г. . Проверено 29 октября 2011 г.
  39. ^ Дайер, Клэр (6 декабря 2000 г.). «Вызов короне: пришло время перемен» . Хранитель . Проверено 16 января 2010 г.
  40. ^ Хилтон, Адриан (8 ноября 2003 г.). «Цена свободы» . Зритель . Архивировано из оригинала 4 июня 2007 года.
  41. ^ Винтур, Патрик (25 сентября 2008 г.). «Конец англиканской короны – 300-летняя планка должна быть снята» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 сентября 2008 года . Проверено 25 сентября 2008 г.
  42. ^ Сесил, Николас (8 марта 2011 г.). «Сент-Люсия поддерживает изменение законов о наследовании» . Лондонский вечерний стандарт . Архивировано из оригинала 28 мая 2011 года . Проверено 14 марта 2011 г.
  43. ^ Босуэлл, Рэнди (21 января 2011 г.). «Британия просит Канаду помочь переписать правила Короны» . Ванкувер Сан . Проверено 22 января 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ «Новая попытка реформировать закон о монархии» . Новости BBC онлайн . 21 января 2009 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  45. ^ «Реформа королевской преемственности обсуждается, - говорит Клегг» . Новости BBC онлайн . 16 апреля 2011 года . Проверено 19 сентября 2011 г.
  46. ^ «Дэвид Кэмерон предлагает внести изменения в порядок престолонаследия» . Би-би-си. 12 октября 2011 года . Проверено 14 октября 2011 г.
  47. ^ Чидл, Брюс (14 октября 2011 г.). «Харпер «поддерживает» обновление правил королевской преемственности» . Торонто Стар . Проверено 14 октября 2011 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б «Девочки равны в престолонаследии Великобритании» . Новости BBC онлайн . 28 октября 2011 года . Проверено 28 октября 2011 г.
  49. ^ Кеннеди, Марк (29 октября 2011 г.). «Лидеры Содружества соглашаются изменить архаичные правила преемственности» . Монреальский вестник . Проверено 29 октября 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  50. ^ Канцелярия премьер-министра Канады (28 октября 2011 г.). «Премьер-министр приветствует предложение внести поправки в правила, регулирующие королевскую линию престолонаследия» . Королевский принтер для Канады. Архивировано из оригинала 30 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  51. ^ «Девочки равны в престолонаследии Великобритании» . Новости Би-би-си. 28 октября 2011 года . Проверено 28 октября 2011 г.
  52. ^ Ватт, Николас (28 октября 2011 г.). «Гендерное равенство королевской преемственности одобрено Содружеством» . Хранитель . Проверено 29 октября 2011 г.
  53. ^ Редколлегия (28 октября 2011 г.). «Королевская преемственность: королева и страна» . Хранитель . Проверено 29 октября 2011 г.
  54. ^ Закон о наследовании короны 2013 г., пояснительные примечания.

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Цитирование этого закона под этим коротким названием было разрешено Законом о кратких названиях 1896 года , раздел 1 и первое приложение. В связи с отменой этого положения теперь оно разрешено Законом о толковании 1978 года , раздел 19 (2). Краткое название этого закона необычно тем, что в нем не указан год его принятия.
  2. ^ Закон получил королевское одобрение в 1701 году. Однако в официальном использовании он формально датирован 1700 годом, например, в списке закона в Хронологической таблице статутов , поскольку законы были приняты до того, как Закон о парламентских актах (вступлении в силу) 1793 года. появился вступления в силу датируются годом начала соответствующей парламентской сессии, что в данном случае было 6 февраля 1700 г. ( ст. ст. ) (6 февраля 1701 г. н. э.).
  3. ↑ Ее единственный младший брат Густав Адольф Пфальцский умер 9-летним мальчиком в 1641 году.

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Act_of_Settlement_1701&oldid=1236053571"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 17574d1bbeb3f09577995bd0f54186f0__1721656500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/17/f0/17574d1bbeb3f09577995bd0f54186f0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Act of Settlement 1701 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)