✖


Jump to content

Выкидыш справедливости

(Перенаправлено обвинению по

Уголовный процесс
Уголовные процессы и осуждения
Права обвиняемого
Вердикт
Приговор
Пост-озвучение
Связанные области права
Порталы
Наглый камень Тимоти Эванса , который был незаконно осужден и казнен за два убийства, которые были совершены его соседом Джоном Кристи

Выкидыш справедливости происходит несправедливый результат возникает, когда в преступном или гражданском разбирательстве , [ 1 ] такие как осуждение и наказание человека за преступление, которое они не совершали . [ 2 ] Выкидыш также известны как неправомерные убеждения. Невинные люди иногда оказались в тюрьме в течение многих лет до того, как их осуждение в конечном итоге было отменено. Они могут быть оправданы, если появятся новые доказательства или определены, что полиция или прокурор совершили какие -то неправомерные поведения на первоначальном судебном разбирательстве. В некоторых юрисдикциях это приводит к выплате компенсации. [ 3 ]

Академические исследования показали, что основными факторами, способствующими выкидышам справедливости: ошибочная идентификация очевидцев ; неисправный судебный анализ ; ложные признания уязвимыми подозреваемыми; лжесвидетельство и ложь, изложенные свидетелями ; неправомерные поведения полицией , прокурорами или судьями ; и/или неэффективная помощь адвоката (например, неадекватные обороны стратегии со стороны подсудимого или юридической группы ответчика ).

Некоторые прокуратуры предпринимают обзоры осуждения, чтобы предотвратить, выявлять и исправить неправомерные обвинительные приговоры. [ 4 ]

Распространенность

[ редактировать ]

Существует два основных метода оценки распространенности неправомерных убеждений.

Оправдание

[ редактировать ]

Первое - это число оправданий , когда обвинительный приговор был освобожден или аннулирован судьей или высшим судом после того, как были выдвинуты новые доказательства, доказывая, что «виновное» лицо, на самом деле, невиновно. С 1989 года проект невиновности помог перевернуть 375 обвинительных приговоров американских заключенных с обновленными доказательствами ДНК. [ 5 ] Тем не менее, тестирование ДНК происходит только у 5-10% всех уголовных дел, а оправдания, достигнутые проектом невинности, ограничены делами об убийстве и изнасиловании. Это повышает вероятность того, что может быть еще много неправомерных приговоров, за которые нет никаких доказательств для оправдания ответчика. Исследования, упомянутые проектом Innocence, оценивают, что от 2,3% до 5% всех заключенных в США невиновны. [ 6 ] Тем не менее, более недавнее исследование, рассмотрение убеждений в штате Вирджиния в течение 1970 -х и 1980 -х годов и сопоставление их с более поздним анализом ДНК, оценивает уровень неправомерного осуждения на уровне 11,6%. [ 7 ]

Исследование 2014 года, опубликованное в «Слушаниях Национальной академии наук», сделало консервативную оценку, что 4,1% заключенных в ожидании казни в камере смертников в Соединенных Штатах являются невиновными. [ 8 ] [ 9 ]

Самоотчеты

[ редактировать ]

Второй метод оценки неправомерных убеждений включает в себя самоотчеты. Исследователи спрашивают заключенных, признались ли они когда -либо в совершении преступления, которое они не совершали. Самоотчет позволяет исследовать любые преступления, где могло произойти неправомерное осуждение, а не только случаи убийства и изнасилования, когда ДНК доступна. Два исландских исследования, основанные на самоотчете, проведенных в десятилетней следовательности, показали, что показатели ложных признаний составляют 12,2% и 24,4% соответственно. Эти цифры обеспечивают доверенность для выкидышей справедливости, потому что ошибочные признания, вероятно, приведут к неправомерным убеждениям. [ 10 ] Более недавнее шотландское исследование показало, что уровень самооценки ложных признаний среди группы заключенных в одной тюрьме составил 33,4%. [ 11 ]

Каждый год в Соединенных Штатах в Соединенных Штатах может быть незаконно осуждено за серьезные преступления. [ 12 ] По словам профессора Боаза Сангеро из юридического колледжа и бизнеса в Рамат Гане , большинство неправомерных приговоров в Израиле связаны с менее серьезными преступлениями, чем серьезные преступления, такие как изнасилование и убийство, поскольку судебные системы менее осторожны в рассмотрении этих случаев. [ 13 ]

Способствующие факторы

[ редактировать ]

Ученые считают, что шесть основных факторов способствуют выкидышам справедливости. [ 14 ] [ 15 ] К ним относятся ошибочная идентификация очевидцев, неисправный судебный анализ, ложные признания уязвимыми подозреваемыми, лжесвидетельство и ложь, рассказывающие свидетелям, неправомерные поведения полицией, прокурорами или судьями и неадекватные стратегии обороны, выдвинутые юридической группой ответчика. [ 16 ]

Ненадежность свидетельских показаний свидетелей

[ редактировать ]

Идентификация очевидцев , как известно, ненадежна, что способствует 70% неправомерных убеждений. [ 16 ] Начиная с 1970 -х годов, психологи, изучающие формирование и удержание памяти, обнаружили, что способ проведения полицейских составов может изменить память очевидца о подозреваемом, и это часто приводит к неправильной идентификации . [ 17 ] Свидетели также испытывают значительные трудности с точной идентификацией с подозреваемыми из разных этнических групп, так что «скорость ошибочной идентификации значительно выше, чем у большинства людей, как правило, верит». [ 18 ] Элизабет Лофтус , ведущий исследователь в этой области, говорит, что память настолько ненадежна: «Конечный результат может быть очень уверенным свидетельством, свидетельствующим о том, чтобы убедительно свидетельствовать о том, что в процессе суда о деталях, которые являются совершенно ложными». [ 19 ]

Судебные ошибки

[ редактировать ]

Загрязнение

[ редактировать ]

Неправомерные приговоры также могут возникнуть, когда предметы, которые становятся доказательствами на сценах преступности, становятся загрязненными в процессе упаковки, сбора и транспортировки в обеспеченное учреждение или лабораторию. Загрязнение может быть непреднамеренно введено материалом, которые не присутствовали, когда преступление было совершено тем, кто выходил на место преступления после мероприятия - неинтересными свидетелями , которые могут стать подозреваемыми , и аварийными респондентами , пожарными , полицейскими и на месте преступления . следователями [ 20 ] Если надлежащие протоколы не соблюдаются, доказательства также могут быть загрязнены, когда они анализируются или хранятся. Выкидыш правосудия может произойти, когда процедуры предотвращения загрязнения не выполняются тщательно и точно. [ 21 ]

Неисправный анализ

[ редактировать ]

Проект Innocence говорится, что 44% неправомерных убеждений являются результатом неисправного судебно -медицинского анализа. Это происходит, когда судебные эксперты непреднамеренно или намеренно искажают значимость, достоверность или надежность научных доказательств. На протяжении многих лет были сделаны искажения на аренах серологического анализа, микроскопического сравнения волос и анализа следа укуса, принтов обуви, почвы, клетчатки и отпечатков пальцев. [ 16 ]

Чрезмерные эксперты

[ редактировать ]

Чрезмерно уверенные показания свидетелей -экспертов также могут привести к выкидышам справедливости. Доверие к экспертным свидетелям зависит от многочисленных факторов - в частности, их полномочий, личной симпатии и уверенности в себе, что все влияет на то, насколько они правдоподобны. Уверенность, с которой эксперты представляют свои доказательства, также было отмечено, что влияет на присяжных, которые склонны предполагать, что свидетель, который беспокоится или нервничает, лжет. [ 18 ] Способ, в котором эксперты дают показания, может оказать большее влияние на судей и адвокатов, которые предпочитают экспертов, которые предоставляют четкие, однозначные выводы. [ 22 ]

Условия и репутация эксперта также оказывают значительное влияние на присяжные. Например, Чарльз Смит был главой педиатрической судебной патологии Онтарио с 1982 года и наиболее уважаемым специалистом в своей области. [ 23 ] Его показания привели к убеждениям тринадцати женщин, чьи дети погибли в необъяснимых обстоятельствах, прежде чем стало известно, что у него была «вещь против людей, которые причиняют боль детям», и «был в крестовом походе и действовал больше как прокурор», чем патолог. В октябре 2008 года расследование его поведения завершилось, что Смит «активно вводил в заблуждение» своих начальников », сделал ложные и вводящие в заблуждение заявления» в суде и преувеличил свой опыт в ходе судебных процессов. [ 24 ]

Ложные признания

[ редактировать ]
Дополнительная информация: ложное признание

Возможность того, что невинные люди признают преступление, которое они не совершали, кажется маловероятной - и все же это происходит так часто, проект невинности обнаружил, что ложные признания способствуют примерно 25% неправомерных приговоров в случаях убийства и изнасилования. [ 25 ] Некоторые подозреваемые более уязвимы к ложному признанию под давлением полиции. Это включает в себя людей с интеллектуальными нарушениями , и тех, кто страдает от психических заболеваний . Саул Кассин , ведущий эксперт по ложным признаниям, говорит, что молодые люди также особенно уязвимы, чтобы признаться, особенно когда стресс, уставший или травмированный. [ 26 ]

Принудительные методы допроса

[ редактировать ]
Дополнительная информация: техника Рейда

Полиция часто использует методы принудительного манипуляции при проведении допросов в надежде получить признание. В Соединенных Штатах один из них известен как техника Рейда после того, как он разработал его, Джон Рейд. Представленная в 1940 -х и 50 -х годах, стратегия опирается на обман, принуждение и агрессивную конфронтацию для обеспечения признаний. Он стал ведущим методом допросов, используемым правоохранительными органами на всей территории Соединенных Штатов, и привел ко многим признаниям невинных людей. [ 27 ] По состоянию на 2014 год этот метод по -прежнему был популярен среди следователей полиции, хотя эта стратегия дает меньше информации от подозреваемых, предоставляет меньше истинных признаний и больше ложных признаний, чем менее конфронтационные методы интервьюирования. [ 28 ]

Лжесвидетельство и ложные обвинения

[ редактировать ]

Свидетели в полицейских расследованиях могут лгать по разным причинам, в том числе: личная неприятная воля по отношению к ответчику , желание быть выплаченным, желание заключить сделку от прокуроров или полиции, или попытка отвлечь внимание от собственного человека в преступление. Невинный человек с большей вероятностью будет осужден, когда у одного или нескольких свидетелей есть стимул для дачи показаний, и эти стимулы не раскрываются присяжным. [ 29 ] По данным Национального реестра оправданий , 57% случаев, когда осужденное лицо было в конечном итоге оправдано, включает в себя лжесвидетельство или ложные обвинения. [ 30 ]

Прокурорный проступок

[ редактировать ]
Дополнительная информация: прокурорный проступок

Это происходит многочисленными способами, включая сокрытие или разрушение оправдательных доказательств; неспособность раскрыть оправдательные доказательства защите; Неспособность показать, что определенным свидетелям было выплачено для дачи показаний; и посадка инкриминирующих доказательств. Исследование проекта Innocence показало, что 25% оправданий ДНК включали показания, которые, как известно, были ложными со стороны полиции, а еще 11% включали нераскрытое использование показаний свидетелей принуждения. [ 31 ] Другими словами, за одну треть этих неправомерных приговоров были связаны с прокурорным прокурорным поведением.

Роль предвзятости и когнитивных искажений

[ редактировать ]

Предвзятость подтверждения - это психологическое явление, в котором люди склонны искать и интерпретировать информацию таким образом, которые поддерживают существующие убеждения. Два взаимосвязанные механизмы, как правило, работают: он начинается с смещенной интерпретации любой доступной информации, за которой следует избирательный поиск информации, которая поддерживает эту интерпретацию. [ 32 ] В полицейских расследованиях это вступает в игру, когда детективы определяют подозреваемого в начале расследования, пришли к выводу, что он или она виновен, а затем игнорируют или преуменьшают другие доказательства, указывающие на кого -то другого или не соответствуют их гипотезе о том, что произошло. [ 33 ]

Ряд факторов способствует этому процессу. Во-первых, полицейские часто имеют тяжелые рабочие нагрузки и, в громких случаях, часто оказываются под значительным давлением, чтобы как можно скорее поймать преступника. Это может способствовать спешке к суждению - в процессе, описанном психологами, как привлечение высокой потребности в когнитивном закрытии (NFC) - стремлении к четкому решению, которое позволяет избежать путаницы и двусмысленности. [ 32 ]

Во -вторых, после того, как потратив на значительное время и ресурсы, пытаясь построить дело против конкретного подозреваемого, полиции становится трудно признать, что они могут идти по неверной дорожке. Смущение и потеря престижа, которое следует из признания ошибочных решений, могут побудить следователей продолжать вниз по выбранному пути и игнорировать доказательства, которые указывают в другом направлении. [ 32 ]

В-третьих, уголовные расследования, как правило, являются теоретическими действиями. Следователи, как правило, оценивают доказательства, основанные на их предварительных теориях или гипотезах о том, как и кем было совершено преступление. Из -за давления, описанного выше, такие гипотезы иногда основаны на ожиданиях и предвзятости исследователей, а не на твердых фактах. Исследование, проведенное в журнале расследования психологии и профилирования правонарушителей, показало, что «уголовные расследования, направленные на создание доказательств, подтверждающих злобную гипотезу, представляют серьезные угрозы как для безопасности невинных граждан, так и для эффективности системы правоохранительных органов». [ 32 ]

Благородная причина коррупция

[ редактировать ]
Дополнительная информация: благородная причина коррупция

Полиция может убедиться, что конкретный подозреваемый виновен, но не имеет достаточных доказательств, чтобы доказать это. Иногда они могут посадить доказательства, чтобы обеспечить осуждение, потому что они считают, что это в интересах общественности или что есть большее блага, осуждая конкретного человека. Другими словами, они считают, что цели (или результат) оправдывают средства. Это известно как благородная коррупция .

Переговор о признании вины

[ редактировать ]
Дополнительная информация: сделка о признании вины

Другой метод, используемый полицией, - это переговоры о признании вины , в результате чего прокурор обеспечивает уступку ответчику в обмен на просьбу о вине. Обычно это происходит, когда обвиняемый признает себя виновным по менее серьезным обвинениям или одному из нескольких обвинений, в обмен на увольнение основного обвинения; Или это может означать, что ответчик признает себя виновным в основном обвинении в обмен на более снисходительный приговор. [ 34 ]

Компенсация за неправомерное убеждение

[ редактировать ]

Статья 14 (6) Международного завета о гражданских и политических правах (МККПП) гласит, что, когда произошел выкидыш правосудия и осуждение ответчика было отменено или они были помилованы », - лицо, понесенное наказанием в результате Такое осуждение должно быть компенсировано в соответствии с законом ». Право на компенсацию также разрешено статьей 3 Протокола № 7 на Европейскую конвенцию о защите прав человека и фундаментальных свобод и статьи 10 Американской конвенции о правах человека . [ 35 ]

Многие юрисдикции во всем мире предоставляют какое -то средство правовой защиты для тех, кто неправомерно осужден. [ 36 ] Поскольку жертвы часто сталкиваются с множеством тяжелых негативных психологических, социальных и финансовых последствий, им может быть предложена возможность получить финансовую компенсацию. [ 37 ] Тем не менее, большинство юрисдикций требуют отдельного расследования после экспериментации, чтобы определить степень компенсации, на которую имеет право жертва. В то время как большинство обществ согласны с тем, что человек, который не совершил преступления и отбывал длительное тюремное заключение, имеет право на значительную компенсацию, например, не оправдано, например, присудить компенсацию человеку, который, как полагают, совершил Prima Facie преступный преступник Действие, но чье осуждение было отменено из -за технических деталей.

Четыре широких подхода позволяют оплатить компенсацию после выкидыша правосудия: ответственность за деликт в общем праве; требования о нарушении конституционных или прав человека; Законодательная помощь, когда существует конкретное законодательство, чтобы компенсировать лиц, которые неправомерно осуждены; и нестатурная помощь посредством эксплуатационных схем, основанных на щедрости правительства.

В исследовании различных подходов к выплате компенсации в Соединенных Штатах, Великобритании, Канаде, Австралии и Новой Зеландии, только США и Великобритания имеют установленные установленные схемы. [ 38 ] В Соединенных Штатах федеральное правительство, округ Колумбия и 38 штатов имеют такое законодательство по своим законам . Двенадцать штатов не имеют законов, требующих оплаты компенсации. [ 3 ] Однако каждое государство широко отличается в отношении требований к приемлемости, максимальных платежей, вопросов, касающихся фактической невиновности, бремени доказывания, поведения заявителя, которое способствовало (ныне опровергнутую) осуждению и предыдущей криминальной истории заявителя. В некоторых штатах также применяются законы ограничений. [ 38 ]

Значительные преимущества законодательных схем заключаются в том, что они предоставляют деньги и услуги в компенсации лицам, которые были осуждены без учета вины или вины; Они не требуют, чтобы заявители доказывали, как обвинение или полиция совершили свои ошибки. [ 38 ]

Подразумеваемое

[ редактировать ]

Концепция выкидыша правосудия имеет важные последствия для стандарта пересмотра , так как апелляционный суд только часто будет осуществлять свое усмотрение для исправления простой ошибки , когда может произойти выкидыш правосудия (или «явная несправедливость»).

Риск выкидышей справедливости часто упоминается как причина для устранения смертной казни. Когда осужденные казнены до того, как они будут полны решимости быть осужденными, влияние этого выкидыша правосудия необратимо. Неправильно казненные люди, тем не менее, иногда получают посмертное помилование , которые по сути аннулируют убеждение, или их приговоры отменили.

Даже когда неправильно осужденный человек не казнен, годы тюрьмы могут оказать существенное, необратимое влияние на человека и его семью. Таким образом, риск выкидыша правосудия также является аргументом против длительного приговора, например, пожизненное заключение и жестокие условия тюрьмы.

Последствия

[ редактировать ]

Неправильные убеждения, поначалу, являются «законными» арестами и последующими приговорами, а также включают в себя публичное заявление о том, что произошло конкретное преступление, а также конкретное лицо или лица, совершившие это преступление. Если осуждение оказывается выкидышем справедливости, то в конечном итоге одно или оба из этих утверждений считаются ложными. [ 39 ] В тех случаях, когда крупномасштабная аудитория неосознанно свидетельствует о выкидышах справедливости, общественность, обслуживающая новости, может развить ложные убеждения о природе самой преступности. Это также может заставить общественность ложно полагать, что существуют определенные виды преступности или что определенные типы людей склонны совершать эти преступления, или что определенные преступления чаще распространены, чем они на самом деле. Таким образом, неправомерные убеждения могут в конечном итоге формировать популярные веры общества в отношении преступности. Поскольку наше понимание преступности социально построено, оно формировалось многими факторами, отличными от его фактического появления. [ 40 ]

Средства массовой информации также могут быть нарушены за то, что они искажали общественное восприятие преступности путем чрезмерного представления определенных рас и полов в качестве преступников и жертв, а также за то, что они подчеркивают более сенсационные и бодрящие виды преступлений как более достойные новообразования. То, как средства массовой информации представляют проблемы, связанные с преступностью, может оказать влияние не только на страх общества перед преступностью, но и на его убеждения о причинах преступного поведения и желательности того или иного подхода к контролю за преступностью. [ 41 ] В конечном счете, это может оказать существенное влияние на критические общественные убеждения в отношении возникающих форм преступности, таких как киберпреступность, глобальная преступность и терроризм. [ 42 ]

Некоторые неправомерно санкционировали, что люди присоединяются к таким организациям, как Проект невинности и свидетельствуют о невиновности, чтобы публично делиться своими историями, как способ противодействовать этим искажениям в СМИ и защищать различные типы реформы уголовного правосудия. [ 43 ]

Есть неблагоприятные психологические последствия для тех, кто был неправомерно санкционирован, даже в отсутствие каких -либо общественных знаний. В эксперименте участники значительно сократили свое просоциальное поведение после того, как были неправомерно санкционировать. Как следствие, были негативные последствия для всей группы. [ 44 ] Степень неправомерных санкций варьируется между обществами. [ 45 ]

Когда происходит преступление, и неправильный человек осужден за это, фактический преступник освобождается и часто продолжает совершать дополнительные преступления, включая сотни случаев насильственных преступлений. [ 46 ] Исследование 2019 года подсчитано, что «неправомерные приговоры, которые происходят ежегодно [в Соединенных Штатах], могут привести к более чем 41 000 дополнительных преступлений». [ 47 ]

По стране

[ редактировать ]

Канада

[ редактировать ]

Серия выкидышей справедливости в Канаде привела к реформам системы уголовного правосудия страны. В 1959 году 14-летний Стивен Трускотт был осужден за изнасилование и убийство 12-летней девочки. Первоначально приговорен к смертной казни , его приговор был приговорен к пожизненному заключению. Он был освобожден на условно -досрочном освобождении в 1969 году и был освобожден от его ограничений по условно -досрочному условно -досрочному освобождению в 1974 году. В 2007 году Апелляционный суд Онтарио отменил осуждение Трускотта, основанное на пересмотре судебных доказательств. [ 48 ] Правительство Онтарио присудило ему долларов в виде компенсации. 6,5 миллионов [ 49 ]

В 1972 году Дональд Маршалл -младший , человек Микмак , был ошибочно осужден за убийство. Маршалл провел 11 лет в тюрьме, прежде чем быть оправданным в 1983 году. [ 50 ] Дело привело к вопросам о справедливости канадской системы правосудия, особенно учитывая, что Маршалл был аборигеном : как выразилась канадская вещательная корпорация , «имя Дональд Маршалл почти синонимич Канада." [ 51 ] Маршалл получил пожизненную пенсию в размере Долл. США в виде компенсации 1,5 млн. [ 52 ] и его осуждение привело к изменениям в Законе о доказательствах Канады, так что любые доказательства, полученные обвинением, должны быть представлены защите при раскрытии.

В 1970 году Дэвид Милгаард был незаконно осужден за изнасилование и убийство Гейл Миллер . [ 53 ] Он был освобожден в 1992 году и получил компенсацию долларов после того, как провели 23 года в тюрьме. правительством Саскачевана на 10 миллионов [ 54 ] После того, как он был привязан к этому ДНК, серийный насильник Ларри Фишер был осужден за убийство в 1999 году. [ 55 ]

В 1992 году Гай Пол Морин был осужден за изнасилование в 1984 году и убийство 9-летней девочки и был приговорен к пожизненному заключению. В 1995 году новое тестирование доказательств ДНК показало, что Морин не мог быть убийцей, и Апелляционный суд Онтарио отменил его осуждение. [ 56 ] Случай был описан как «сборник официальной ошибки - от неточных показаний очевидцев и видения полицейского туннеля до научного борьбы и подавления доказательств». [ 57 ] Морин получил 1,25 миллиона долларов в качестве компенсации от правительства Онтарио. [ 56 ]

Китай

[ редактировать ]

В 2010 -х годах была обнаружена серия неправомерных приговоров, которые оказали большое влияние на судебную систему и подорвали общественное доверие к китайской системе правосудия. [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] Чжао Зуохай был одним из неправомерных приговоров, которому пришлось отбывать 10 лет тюрьмы за убийство, которое он не совершил. Предполагаемая жертва, которую он убил, вернулась домой, и он был освобожден из тюрьмы. В то время как его освободили из тюрьмы, он поделился некоторыми пугающими новостями. Zuohai поделился с полицейскими и чиновниками, что, когда он был взят под стражу, он неоднократно испытывал пытки, потому что они пытались извлечь признание от Zuohai.

Италия

[ редактировать ]

Энцо Тортора , телевизионный ведущий по национальному телевидению RAI , был обвинен в том, что он является членом компании Camorra и наркотиков . Он был арестован в 1983 году и приговорен к десяти годам тюремного заключения в 1985 году, но оправдан по всем обвинениям по апелляции в 1986 году. [ 61 ]

Нидерланды

[ редактировать ]

В ответ на два отмененного дела, дело об убийстве Скьяммерпарк и убийство, Нидерланды создали «комитет постхумуса I», который проанализировал то, что пошло не так в деле об убийстве Скьяммерпарпарка. Комитет пришел к выводу, что предвзятость подтверждения заставила полицию игнорировать и неверно истолковывать научные доказательства, в частности, ДНК. Впоследствии комитет Posthumus II исследовал, произошла ли несправедливость в аналогичных случаях. Комитет получил 25 заявлений от заинтересованных и вовлеченных ученых и выбрал три для дальнейшего расследования: дело Люсия де Берк , дело INA Post и дело Inceschede Incest. В этих трех случаях независимые исследователи (профессора Вагенаар , Ван Коппен, Израэльс, Кромб и Дерксен) пришли к выводу, что предубеждение подтверждения и неправильное использование сложных научных данных привели к выкидышам правосудия.

Испания

[ редактировать ]

Конституция Испании гарантирует компенсацию в случаях выкидыша правосудия. Это включает в себя тех, кто был оправдан за их обвинения или если их дело было отклонено.

Великобритания

[ редактировать ]

В Соединенном Королевстве тюремное заключение, осуждение которого отменено, может быть выплачивается компенсация за время, когда они были заключены в тюрьму. В настоящее время это ограничено законом максимальной суммой в 1 000 000 фунтов стерлингов для тех, кто был заключен в тюрьму более десяти лет и 500 000 фунтов стерлингов для любых других случаев, [ 62 ] В период с 2007 по 2023 год могут быть вычеты за стоимость еды и жилья в это время. [ 63 ] [ 64 ] См. Также опрокинутые убеждения в Соединенном Королевстве .

Ричард Фостер, председатель Комиссии по рассмотрению уголовных дел (CCRC), сообщил в октябре 2018 года, что единственной крупнейшей причиной выкидыша правосудия была неспособность раскрыть жизненно важные доказательства. [ 65 ]

Основным фактором, ведущим к отмене смертной казни за убийство в Соединенном Королевстве, был случай с Тимоти Эвансом , который был казнен в 1950 году после того, как его неправомерно осудили за убийство, совершенное его соседом.

Англия, Уэльс и Северная Ирландия

[ редактировать ]
Пэдди Хилл из Бирмингема Six в 2015 году. Его видно, что здесь обращается к аудитории относительно его защиты в борьбе с выкидышами справедливости.

До 2005 года система условно -досрочного освобождения предполагала, что все осужденные были виновны, и плохо обрабатывали тех, кто этого не сделал. Чтобы быть условно -досрочно освобожденным, осужденный должен был подписать документ, в котором, среди прочего, они признались в преступлении, за которое они были осуждены. Кто -то, кто отказался подписать это декларацию, провел в тюрьме больше, чем кто -то, кто подписал его. Некоторым неправильно осужденным людям, таким как Бирмингем Шесть , было отказано в условно -досрочном освобождении по этой причине. В 2005 году система изменилась и начала условно -досрочное освобождение заключенных, которые никогда не признавали вину.

Английский закон не имеет официальных средств для исправления «извращенного» вердикта (осуждение обвиняемого на основе недостаточных доказательств). Апелляции основаны исключительно на новых доказательствах или ошибках со стороны судьи или обвинения (но не защиты) или нарушений присяжных. Однако в 1930 -х годах произошло изменение, когда Уильям Герберт Уоллес был освобожден от убийства его жены. Не существует права на судебное разбирательство без присяжных (за исключением проблем в Северной Ирландии или в случае, когда существует значительный риск поступления присяжных, таких как дела о организованной преступности, когда судья или судьи председательствовали без присяжных).

В начале 1990-х годов серия громких дел оказалась выкидышей справедливости. Многие были получены из -за того, что полиция изготавливала доказательства, чтобы осудить людей, которые, по их мнению, были виновны, или просто получить высокий уровень осуждения. Отряд серьезных преступлений в Уэст -Мидлендсе стал известен тем, кто был известен для такой практики и была расформирована в 1989 году. В 1997 году Комиссия по пересмотру по уголовным делам по делу о уголовных делах Комиссия [ 66 ] был создан специально для изучения возможных выкидышей справедливости. Тем не менее, это все еще требует либо сильных новых доказательств невиновности, либо новое доказательство юридической ошибки со стороны судьи или судебного преследования. Например, просто настаивать на своей невиновности, утверждение, что присяжные допустили ошибку или заявили, что не было достаточных доказательств, чтобы доказать вину, недостаточно. Невозможно подвергнуть сомнению решение присяжных или запрос о том, что важно. Список ожидания для рассмотрения дел в среднем составляет не менее двух лет. [ Цитация необходима ]

В 2002 году Апелляционный суд Северной Ирландии сделал исключение из того, кто может воспользоваться правом на справедливое судебное разбирательство в R v Walsh : «... если ответчик был отказан в справедливом суде Считается небезопасным, нынешнее дело, по нашему мнению, представляет собой исключение из общего правила. " [ 67 ] (См. Кристи Уолш (дело) .)

Шотландия

[ редактировать ]

Закон о уголовной апелляции (Шотландия) 1927 года ( 17 и 18 Geo. 5. C. 26) увеличил юрисдикцию Шотландского уголовного апелляции после выкидыша правосудия, окружающего судебное разбирательство по Оскару Слейтера .

Отражая собственную правовую систему Шотландии , которая отличается от остальной части Соединенного Королевства, Шотландская комиссия по уголовным делам (SCCRC) была создана в апреле 1999 года. Все дела, принятые SCCRC решение о том, относится ли к Высокому суду Justiciary Принимается или нет.

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
Пригролый камень Джорджа Джонсона, которого несправедливо повесили в Аризоне

В июне 2012 года Национальный реестр экзонераций , совместный проект юридической школы Мичиганского университета и юридической школы Притцкера Северо -Западного университета , первоначально сообщил о 873 индивидуальных оправданиях в США с января 1989 года по февраль 2012 года; В докладе названо это число «крошечным» в стране с 2,3 миллионами человек в тюрьмах и тюрьмах , но утверждал, что существует гораздо больше ложных убеждений, чем оправдания. [ 68 ] К 2015 году количество отдельных оправданий было сообщено как 1733, и в 2015 году было самое высокое годовое количество экзонераций с 1989 года. [ 69 ] К 2019 году число возросло до 1934 человек. [ 70 ] 20 человек были оправданы во время смертника из -за доказательств ДНК. [ 70 ]

Согласно отчету Национального реестра оправданий в 2020 году, официальные проступки способствовали 54% всех неправильных приговоров. Исследование учитывало проступки только тогда, когда оно непосредственно способствовало приговорам, таким как генерация ложных доказательств или сокрытие доказательств невинности. [ 71 ]

По крайней мере 21 штаты в США не предлагают компенсацию за неправомерное заключение. [ 72 ]

Проект Innocence работает над оправданием людей в Соединенных Штатах, которые были незаконно осуждены за преступность. По оценкам, 1 процент всех заключенных США невиновен. Поскольку число заключенных американцев составляет приблизительно 2,4 миллиона, по этой оценке до 20 000 человек могут быть заключены в тюрьму в результате неправомерного осуждения. [ 73 ]

Исследование вопроса о неправомерных убеждениях привело к использованию методов, чтобы избежать неправомерных убеждений, таких как двойное слепое идентификация очевидцев. [ 74 ] основ Среди [ 75 ] и ненаучная криминалистика. [ 76 ] [ 77 ] Другие причины включают полицию и прокурорское проступки. [ 78 ] [ 79 ]

Расовая и системный расизм, как было установлено, являются фактором в неправомерных убеждениях; В докладе Национального реестра оправданий показано, что по состоянию на август 2022 года афроамериканцы составляют 13,6% населения США, но 53% оправданий, и что они были в семь раз чаще осуждены по сравнению с белыми американцами. [ 80 ]

В 2023 году Глинн Симмонс была освобождена из тюрьмы после 48 лет тюрьмы. Его заключение после неправомерного убеждения считается самым длинным в американской истории. [ 81 ] [ 82 ]

Смотрите также

[ редактировать ]

Конкретные случаи

[ редактировать ]

Примечания и ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «United States v. Olano, 507 US 725 (1993)» . Верховный суд США . Гарвардская юридическая школа. 26 апреля 1993 г. с. 736. В нашей юриспруденции в нашей залоге термин «выкидыш правосудия» означает, что ответчик фактически невиновен .
  2. ^ Гарнер, Брайан А. (25 июня 2009 г.). Выкидыш справедливости (9 -е изд.). Черный юридический словарь. п. 1088. ISBN  978-0-314-19949-2 Полем Получено 5 ноября 2018 года . Крайне несправедливый результат в судебном процессе , так как, когда обвиняемый осужден, несмотря на отсутствие доказательств по существенному элементу преступления. - также называется неудачей справедливости .
  3. ^ Jump up to: а беременный Компенсация неправильно осужденного архивированного 5 апреля 2023 года на The Wayback Machine , Project Innocence Project
  4. ^ «Убедительные единицы целостности» . www.law.umich.edu .
  5. ^ Оправдания ДНК в Соединенных Штатах , Проект невиновности
  6. ^ Сколько невинных людей в тюрьме , проект невинности, Wayback Machine
  7. ^ Келли Уолш; Джанетт Хусманн; Эбигейл Флинн; Дженнифер Янер; Лаура Голиан (2017). Оценка распространенности неправомерного убеждения (PDF) (отчет). Министерство юстиции США.
  8. ^ Дина Файн Марон. «Многие заключенные в камере смертников неправомерно осуждены» . Scientific American .
  9. ^ Гросс, Самуэль Р.; О'Брайен, Барбара; Ху, Чен; Кеннеди, Эдвард Х. (20 мая 2014 г.). «Ставка ложного осуждения обвиняемых преступников, которые приговорены к смертной казни» . Труды Национальной академии наук . 111 (20): 7230–7235. BIBCODE : 2014PNAS..111.7230G . doi : 10.1073/pnas.1306417111 . ISSN   0027-8424 . PMC   4034186 . PMID   24778209 .
  10. ^ Лео, Ричард А.; Дэвис, Дебора (март 2010 г.). «От ложного признания до неправомерного убеждения: семь психологических процессов» . Журнал психиатрии и права . 38 (1–2): 9–56. doi : 10.1177/009318531003800103 . ISSN   0093-1853 . S2CID   145315052 .
  11. ^ Гуджонссон, Гисли Ханнес; Гонсалес, Рафаэль А.; Янг, Сьюзен (1 марта 2021 г.). «Риск совершения ложных признаний: роль расстройств развития, расстройства поведения, психиатрические симптомы и соответствие». Журнал расстройств внимания . 25 (5): 715–723. doi : 10.1177/1087054719833169 . ISSN   1087-0547 . PMID   30895906 . S2CID   84843291 .
  12. ^ «Качественная оценка заболеваемости неправомерными убеждениями» (PDF) . , Бюллетень уголовного права 48 (2) [2012] 221—279
  13. ^ «Как вы могли бы приземлиться в тюрьме за совершение никакого преступления» . Хаарец .
  14. ^ Лео, Ричард А. (август 2005 г.). «Переосмысление изучения выкидышей справедливости: развитие криминологии неправомерного убеждения» . Журнал современного уголовного правосудия . 21 (3): 201–223. doi : 10.1177/1043986205277477 . ISSN   1043-9862 . S2CID   143830817 .
  15. ^ Ложные признания: причины, последствия и последствия , Ричард А. Лео, журнал Американской академии психиатрии и права онлайн в сентябре 2009 г., 37 (3) 332-343;
  16. ^ Jump up to: а беременный в Дункан, Колби (2019) «Обоснование справедливости: шесть факторов неправомерных убеждений и их решения »
  17. ^ Гаррет, Брэндон Л. (13 января 2020 г.). «Неправильные убеждения» . Ежегодный обзор криминологии . 3 (1): 245–259. doi : 10.1146/annurev-criminol-011518-024739 . ISSN   2572-4568 . S2CID   243044157 .
  18. ^ Jump up to: а беременный Ральф Словвенко, Свидетельство по уверенности , J Am Acad Psychiatry Law, Vol. 27, № 1, 1999
  19. ^ Лофтус, Элизабет Ф. (апрель 2019 г.). «Свидетель свидетельства» . Прикладная когнитивная психология . 33 (4): 498–503. doi : 10.1002/acp.3542 . ISSN   0888-4080 . S2CID   242557432 .
  20. ^ Сатер, Гленн У.; Эфроймсон, Ребекка А.; Образец, Брэдли Э.; Джонс, Даниэль С. (21 апреля 2000 г.). Экологическая оценка риска для загрязненных участков . CRC Press. ISBN  978-1-4200-5669-3 .
  21. ^ Джаннелли, Пол С. (декабрь 2007 г.). «Неправомерные убеждения и судебно -медицинская экспертиза: необходимость регулировать криминальные лаборатории» . Обзор юридического обозрения Северной Каролины . 86 (1): 163–235. ISSN   0029-2524 . Получено 18 ноября 2014 года .
  22. ^ Крамер, Роберт Дж.; Brodsky, Stanley L.; Декостер, Джейми (март 2009 г.). «Эксперт свидетельствует о доверии и личности присяжных: их влияние на доверие и убеждение в зале суда» . Журнал Американской академии психиатрии и права онлайн . 37 (1): 63–74. ISSN   1093-6793 .
  23. ^ Скандал с Чарльзом Смитом: как мать ошибочно обвиняется в убийстве своего сына . CBC Radio, 12 января 2017 г.
  24. ^ Доктор Чарльз Смит: Человек, стоящий за публичным расследованием . CBC.CA. CBC News, 8 декабря 2009 года.
  25. ^ Исследовательские ресурсы , проект невинности.
  26. ^ Этот психолог объясняет, почему люди признаются в преступлениях, которые они не совершали , наука 13 июня 2019 г.
  27. ^ Сейсмические изменения в опросах полиции , проект Маршалла, 3 июля 2017 года.
  28. ^ Vrij, Aldert (2019). «Обман и обнаружение истины при анализе невербальных и словесных сигналов» . Прикладная когнитивная психология . 33 (2): 160–167. doi : 10.1002/acp.3457 . ISSN   1099-0720 . S2CID   149626700 .
  29. ^ Причины неправомерного убеждения , Университет Западного Мичигана
  30. ^ Laskury , Innocence Project Новый Орлеан.
  31. ^ Гаррет, Брэндон Л. (2020). «Неправильные убеждения» . Ежегодный обзор криминологии . 3 : 245–259. doi : 10.1146/annurev-criminol-011518-024739 . S2CID   243044157 . [ Постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Мотивационные источники предвзятости подтверждения в уголовных расследованиях: потребность в когнитивном закрытии , J. Entig. Псих Правонарушитель профиль. 2: 43–63 (2005)
  33. ^ О'Брайен, Б. (2009), «Основной подозреваемый: изучение факторов, которые усугубляют и противодействуют предвзятости подтверждения в уголовных расследованиях», Психология, государственная политика и право , 15 (4): 315–34, doi : 10.1037/ A0017881
  34. ^ Гарнер, Брайан А., изд. (2000). Черный юридический словарь (7 -е изд.). Сент -Пол, Миннесота: Западная группа. п. 1173. ISBN  978-0-314-24077-4 .
  35. ^ Jamil ddamulira mujuzi1. Право на компенсацию за неправомерное осуждение/выкидыш справедливости в международном праве. Международный обзор законодательства о правах человека, 30 ноября 2019 г.
  36. ^ Джасиньски, Войцеч; Кременс, Каролина (22 февраля 2023 г.). Компенсация за неправомерные убеждения: сравнительная перспектива . Лондон: Routledge. doi : 10.4324/9781003229414 . ISBN  978-1-003-22941-4 .
  37. ^ «1. Выкидыш справедливости: влияние неправомерного заключения» . Justresearch Edition № 13 . 1 ноября 2005 г. Получено 19 апреля 2024 года .
  38. ^ Jump up to: а беременный в Доктор Майлз Фредерик МакЛеллан, Компенсация невиновности: международный сравнительный анализ компенсации за неправомерные обвинительные приговоры и выкидыш правосудия. Онтарио Канада
  39. ^ Эдмонд, Г. (2002). «Создание выкидышей справедливости: недоразумение научных доказательств в громких уголовных апелляциях». Оксфордский журнал юридических исследований . 22 (1): 53–89. doi : 10.1093/ojls/22.1.53 .
  40. ^ Rafter, N. (1990). «Социальное строительство преступлений и контроля преступности». Журнал исследований в отношении преступности и преступности . 27 (4): 376–389. doi : 10.1177/0022427890027004004 . S2CID   145629782 .
  41. ^ Хейни, С. (2005). Смерть по дизайну: смертная казнь как социальная психологическая система . Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-518240-8 .
  42. ^ Мэннинг, PK (2003). Полицейские непредвиденные обстоятельства . Чикаго, Иллинойс: Университет Чикагской Прессы. ISBN  978-0-226-50351-6 .
  43. ^ Раджа, Валли (2021). «Повышение высказывания повествований экзонере смерти-строки: изучение роли риторики» . Наказание и общество : 1–19.
  44. ^ Грехениг, Никлиш и Тони, наказание, несмотря на разумные сомнения - эксперимент с общественными благами с санкциями под неопределенностью, журнал эмпирических юридических исследований (Jels) 2010, Vol. 7 (4), с. 847-867 (SSRN).
  45. ^ Herrmann, Benedikt, Christian Thöni и Simon Gächter. «Антисоциальное наказание между обществами». Science 319.5868 (2008): 1362–1367.
  46. ^ Акер, Джеймс Р. (2013). «Ориентировочная несправедливость неправомерных убеждений: когда виновные выходят на свободу» . Олбани Law Review . 76 : 1629. Архивировано из оригинала 4 февраля 2022 года . Получено 2 сентября 2020 года .
  47. ^ Норрис, Роберт Дж.; Weintraub, Jennifer N.; Акер, Джеймс Р.; Редлих, Эллисон Д.; Бонвенре, Кэтрин Л. (2020). «Уголовные издержки неправомерных обвинительных приговоров: можем ли мы уменьшить преступность, защищая невинных?». Криминология и государственная политика . 19 (2): 367–388. doi : 10.1111/1745-9133.12463 . S2CID   203223613 .
  48. ^ Ассошиэйтед Пресс (29 августа 2007 г.). «Канадский суд опрокидывает приговор на убийство 1959 года». New York Times : 13.
  49. ^ «Открытие новостей: результаты» . AttorneyEral.jus.gov.on.ca .
  50. ^ «Оправданный в убийстве, Маршалл ликует». Глобус и почта . 11 мая 1983 года.
  51. ^ Неохотный герой: история Дональда Маршалла CBC.CA, URL Доступен 10 января 2006 года.
  52. ^ "Дональд Мархалл -младший Канадская энциклопедия Канада ​2016 2016,
  53. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 июня 2015 года . Получено 17 июня 2015 года . {{cite web}}: CS1 Maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  54. ^ «Милгаард получит компенсацию в размере 10 миллионов долларов» . CBC News . Получено 26 февраля 2016 года .
  55. ^ «Убийца за неправомерным убеждением Дэвида Мильгаарда умирает в тюрьме» .
  56. ^ Jump up to: а беременный "Парень Пуи Морн Кейс " Канадская энциклопедия Канада ​2016 2016,
  57. ^ Макин, Кирк. "Парень Пол Морин Кейс" . Канадская энциклопедия . Историка Канада . Получено 23 марта 2016 года .
  58. ^ Zhong, Lena Y.; Dai, Mengliang (2019). Это Китай. Журнал Contorary China 28 (116): 260–276. doi : 10.1080/ 10670564.15118.1511396 S2CID   158537048 .
  59. ^ Xiaofeng, Wu (2011). «Анализ неправомерных убеждений в Китае». Обзор права Университета Оклахома -Сити . 36 : 451.
  60. ^ Цзян, кто (2016). Wongful Convictions в Китае Спрингер. ISBN  978-3-662-46084-9 .
  61. ^ Enzo Tortora: Когда справедливость выкидывает архивные 5 апреля 2015 года на The Wayback Machine , Флорентий, 30 октября 2008 г.
  62. ^ «Почему Британия отказывается компенсировать жертвам выкидыша справедливости?» Полем Дункан Кэмпбелл, опекун. 23 февраля 2015 г.
  63. ^ «Человек ошибочно заключил в тюрьму на три года взимал 7000 фунтов стерлингов на домашний офис за« Правление и жилье » . Лондонский вечерний стандарт . 12 апреля 2012 года.
  64. ^ «Энди Малкинсон: вычет затрат на проживание, отменен за ошибочно осужденный» . BBC News . 6 августа 2023 года.
  65. ^ Боукотт, Оуэн (11 октября 2018 г.). «Неспособность раскрыть жизненно важные доказательства в уголовных делах, говорит сторожевой пейзаж» . Хранитель . Получено 11 октября 2018 года .
  66. ^ «Уголовные дела по рассмотрению комиссии» . Правительство Соединенного Королевства . Получено 18 марта 2009 г.
  67. ^ «Апелляционный суд» . Архивировано с оригинала 15 апреля 2010 года . Получено 28 марта 2010 года .
  68. ^ Гросс, Самуэль Р.; Шаффер, Майкл (22 июня 2012 г.). «Оправдания в Соединенных Штатах, 1989 - 2012 гг. / Отчет Национального реестра оправданий» (PDF) . Юридическая школа Мичиганского университета. Архивировано (PDF) из оригинала 21 октября 2013 года.
  69. ^ Редакция (12 февраля 2016 г.). «Заключенные оправданы, прокуроры выставлены» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Архивировано с оригинала 4 октября 2017 года . Получено 10 мая 2017 года .
  70. ^ Jump up to: а беременный Гаррет, Брэндон Л. (13 января 2020 г.). «Неправильные убеждения» . Ежегодный обзор криминологии . 3 (1): 245–259. doi : 10.1146/annurev-criminol-011518-024739 . ISSN   2572-4568 .
  71. ^ «Правительство неправомерное действие и осуждение невинных» (PDF) . Национальный реестр оправданий . 2020.
  72. ^ Стефани Слифер, изд. (27 марта 2014 г.). «То, как неправомерно осужденные получают компенсацию в течение многих лет» . CBS News.
  73. ^ "Сколько невинных людей в тюрьме?" Полем Проект невинности . 12 декабря 2011 г.
  74. ^ Гулд, Джон Б.; Лео, Ричард А. (2010). «Спу спустя сто лет: неправомерные убеждения после столетия исследований». Журнал уголовного права и криминологии . 100 (3): 825–868. ISSN   0091-4169 . JSTOR   25766110 .
  75. ^ Натапофф, Александра (2006–2007). «Помимо ненадежного: как снимки способствуют неправомерным убеждениям». ОБЗОР ЗОЛОТОГО ГАРТА УНИВЕРСИТЕТА . 37 : 107 -.
  76. ^ Джаннелли, Пол С. (2007–2008). «Неправомерные убеждения и судебно -медицинская экспертиза: необходимость регулировать криминальные лаборатории». Обзор юридического обозрения Северной Каролины . 86 : 163.
  77. ^ Гаррет, Брэндон Л.; Neufeld, Peter J. (2009). «Неверные показания криминалистики и неправомерные убеждения». Virginia Law Review . 95 (1): 1–97. ISSN   0042-6601 . JSTOR   25475240 .
  78. ^ Кови, Рассел (2012–2013). «Неправомерное действие полиции как причина неправомерных обвинительных приговоров». Обзор права Вашингтонского университета . 90 : 1133.
  79. ^ Джой, Питер А. (2006). «Связь между прокурорным проступком и неправомерными убеждениями: формирование средств правовой защиты для сломанной системы». Висконсинский юридический обзор . 2006 : 399.
  80. ^ Гросс, Самуэль Р.; Поссли, Морис; Оттербург, Кен; Стивенс, Клара; Вайншток Парредес, Джессика; О'Брайен, Барбара (сентябрь 2022 г.). Раса и неправомерные убеждения в Соединенных Штатах (PDF) (отчет). Национальный реестр оправданий . Получено 29 марта 2023 года .
  81. ^ Джименес, Иисус (20 декабря 2023 г.). «Человек очистился от убийства после более чем 48 лет тюрьмы» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 12 января 2024 года .
  82. ^ Андон, Дакин (21 декабря 2023 г.). «Глинн Симмонс объявила невиновным после 48 лет в Оклахоме - считается самой длинной из всех экзонье» . CNN . Получено 6 января 2024 года .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Даниэль С. Медвоед (2022). Зарегистрировано: Почему невинный не может выйти из тюрьмы . Основные книги. ISBN  978-1-5416-7591-9 .
  • Джед С. Ракофф , «В заключении с плохой наукой», «Нью -Йорк Обзор книг» , вып. Lxvi, нет. 20 (19 декабря 2019 г.), с. 79–80, 85. По словам судьи Ракоффа (стр. 85), «Судебные методы, которые в их происхождении просто рассматривались как СПИД для полицейских расследований, приобрели важные значения в системе уголовного правосудия что они часто не могут поддержать. Ракофф высоко оценивает (стр. 85) Национальная академия Национальной академии наук «Создать [E] Независимый национальный институт криминалистической науки, чтобы провести базовое тестирование и обнародовать основные стандарты, которые сделают судебную науку гораздо более научной».
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Miscarriage_of_justice&oldid=1243059512"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 21f378a12ee79c2331967d57cabf0067__1724993340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/21/67/21f378a12ee79c2331967d57cabf0067.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Miscarriage of justice - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)