Южная Каролина против Бейкера

Южная Каролина против Бейкера
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 7 декабря 1987 г. Решение принято 20 апреля 1988 г.
Полное название дела	Южная Каролина против Бейкера, министра финансов по поводу исключений из отчета специального капитана
Цитаты	485 США 505 ( подробнее ) 108 С. Кт. 1355; 99 Л. Эд. 2д 592
Холдинг
Раздел 310(b)(1) Закона о налоговой справедливости и финансовой ответственности 1982 года (TEFRA) не нарушает Десятую поправку к Конституции США и не нарушает доктрину межправительственного налогового иммунитета путем обложения налогом процентов, полученных по незарегистрированным государственным облигациям. .
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл.   · Байрон Уайт Тергуд Маршалл   · Гарри Блэкмун Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Мнения по делу
Большинство	Бреннан, к которому присоединились Уайт, Маршалл, Блэкмун, Стивенс; Скалиа (кроме части II)
Совпадение	Стивенс
Совпадение	Скалия (частично)
Совпадение	Ренквист (в суде)
Несогласие	О'Коннор
Кеннеди не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Примененные законы
Конст. США. изменить Х ; Закон о налоговой справедливости и налоговой ответственности 1982 г.
Это дело отменило предыдущее решение или решения
Поллок против Farmers' Loan & Trust Company , 157 US 429 (1895 г.) (частично)

Южная Каролина против Бейкера , 485 US 505 (1988), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что раздел 310(b)(1) Закона о налоговой справедливости и финансовой ответственности 1982 года (TEFRA) не нарушает Десятая поправка к Конституции США .

Фон

TEFRA продолжила освобождение от федерального налога процентов по облигациям штата до тех пор, пока облигация зарегистрирована, при этом каждый продавец и покупатель регистрируются для целей аудита. Однако анонимные облигации на предъявителя , которые часто использовались для отмывания денег , больше не подпадали под действие налога. Южная Каролина подала в суд с требованием восстановить федеральные налоговые преимущества для всех своих облигаций.

Решение

Верховный суд США также постановил, что недискриминационный федеральный налог на проценты, полученные по облигациям штатов , не нарушает доктрину межправительственного налогового иммунитета, которая разрешала федеральное налогообложение процентных доходов по облигациям, выпущенным правительствами штатов в США . Верховный суд заявил, что противоположное решение суда по делу Поллок против Farmers' Loan & Trust Co. (1895 г.) было «фактически отменено последующей судебной практикой».

Источники

• Трухильо, Пенсильвания (1988). «Финансирование муниципальных облигаций после дела Южной Каролины против Бейкера и Закона о налоговой реформе 1986 года: может ли государственный суверенитет возродиться». Налоговый юрист . 42 : 147. ISSN   0040-005X .
• Вятт, Терренс М.; Спаркман, Уильям Э. (1988). «Конгресс Соединенных Штатов может облагать налогом проценты по государственным облигациям: Южная Каролина против Бейкера ». Репортер Уэста по законодательству об образовании . 48 (1): 1–6. ISSN   0744-8716 .

Внешние ссылки

• Текст дела Южная Каролина против Бейкера, 485 U.S. 505 (1988) доступен по адресу:   CourtListener    Findlaw    Google Scholar    Justia    Библиотека Конгресса    OpenJurist    Oyez (аудио устных аргументов)