Jump to content

Стамбульские процессы 1919–1920 гг.

Заседание турецких военных трибуналов 1919–20. Лидеры CUP, Энвер, Джемаль, Талаат и другие, в конечном итоге были приговорены к смертной казни по обвинению в спекуляции во время войны и массовых убийствах армян и греков. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Стамбульские процессы 1919–1920 годов представляли собой военные трибуналы Османской империи , которые произошли вскоре после Мудросского перемирия , после Первой мировой войны .

Правительство Тевфик-паши решило, не дожидаясь международного суда, привлечь к ответственности за преступления османских чиновников, совершенные прежде всего против армянского населения, в национальных судах. 23 ноября 1918 года султан Мехмед VI создал правительственную следственную комиссию, Хасан Мажар-бей председателем которой был назначен образование военного трибунала, расследующего преступления младотурков , . Продолжением работы Мажарской комиссии стало и 16 декабря 1918 года султан официально учредил такие трибуналы. Были созданы три военных трибунала и десять провинциальных судов. Трибуналы стали известны как «суд Немруда» в честь Мустафы «Немруда» Паши Ямулки .

Руководству Комитета Союза и Прогресса (CUP) и избранным бывшим чиновникам было предъявлено несколько обвинений, включая подрыв конституции , спекуляцию во время войны и массовые убийства армян и греков . [ 4 ] Суд вынес приговор, который приговорил организаторов массовых убийств – Талата , Энвера и Джемаля – и других к смертной казни. [ 1 ] [ 2 ] Всем приговоренным к смертной казни перед казнью была отправлена ​​фетва шейха аль-Ислама от имени Мехмеда VI, поскольку закон предусматривал, что мусульманин не может быть казнен без фетвы султана- халифа . [ 5 ]

Эти судебные процессы и фетвы также послужили для Мехмеда VI средством выразить свое неодобрение обвиняемым и узаконить свою позицию, как в отношении его внутренней ситуации с мусульманами в его империи, так и перед лицом западных держав, вышедших победителями в мировой войне. Я и политики-антиабсолютисты. [ 5 ]

Поскольку не существовало международных законов, согласно которым их можно было бы судить, люди, организовавшие массовые убийства, избежали судебного преследования и относительно свободно путешествовали по Германии, Италии и Центральной Азии. [ 6 ] Это привело к Дашнакской партией началу операции «Немезида» — тайной операции, проведенной армянами, в ходе которой османские политические и военные деятели, бежавшие от преследования, были убиты за их роль в геноциде армян. [ 7 ]

Военные трибуналы Турции были вынуждены закрыться во время возрождения Турецкого национального движения под руководством Мустафы Кемаля . Те, кто остался отбывать наказание, в конечном итоге были помилованы недавно созданным кемалистским правительством 31 марта 1923 года. [ 8 ]

Первая мировая война

[ редактировать ]

После репортажа посла США в Османской империи Генри Моргентау-старшего об армянском сопротивлении во время геноцида армян в городе Ван , Тройственное Соглашение официально предупредило Османскую империю 24 мая 1915 года, что:

Ввиду этих новых преступлений Турции против человечества и цивилизации, союзные правительства публично объявляют Блистательной Порте , что они будут привлекать к личной ответственности за эти преступления всех членов османского правительства, а также тех из их агентов, которые замешаны в таких преступлениях. массовые убийства». [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

За несколько месяцев до окончания Первой мировой войны Османская империя претерпела серьезную реструктуризацию. В июле 1918 года султан Мехмед V умер, и ему наследовал его сводный брат Мехмед VI . Министры Комитета Союза и Прогресса (CUP), в том числе три паши , возглавлявшие правительство Османской империи в период с 1913 по 1918 год, ушли в отставку и вскоре после этого покинули страну. Успешное наступление союзников в Салониках создало прямую угрозу османской столице Константинополю . [ 16 ] Султан Мехмед VI назначил Ахмеда Иззета-пашу на должность великого визиря и поручил ему добиться перемирия с союзными державами и положить конец участию Османской империи в войне. [ 17 ]

30 октября 1918 года было подписано перемирие между османами, представленными военно-морским министром Рауфом Орбаем , и союзниками, представленными британским адмиралом сэром Сомерсетом Гоф-Калторпом . Перемирие, по сути, положило конец участию Османской империи в войне и потребовало от сил Империи отступить, хотя на поле боя все еще оставалось около миллиона солдат, а небольшие боевые действия продолжались в приграничных провинциях до ноября 1918 года. [ 16 ]

Сдача Константинополя

[ редактировать ]

В ноябре 1918 года Великобритания назначила адмирала сэра Сомерсета Гоф-Калторпа верховным комиссаром, а контр-адмирала Ричарда Уэбба — помощником верховного комиссара в Константинополе. [ 18 ] Французская бригада позже вошла в Константинополь 12 ноября 1918 года, а британские войска впервые вошли в город 13 ноября 1918 года. В начале декабря 1918 года войска союзников оккупировали части Константинополя и создали военную администрацию.

Госсекретарь США Роберт Лансинг вызвал представителей Османской империи султана Мехмеда VI и великого визиря Дамата Ферид-паши (члена-основателя Партии свободы и согласия ). Парижская мирная конференция учредила «Комиссию по ответственности и санкциям» в январе 1919 года.

2 января 1919 года Гоф-Калторп обратился к Министерству иностранных дел с просьбой добиться ареста и передачи всех лиц, ответственных за непрекращающиеся нарушения условий перемирия и продолжающееся жестокое обращение с армянами. Калторп собрал штат преданных помощников, в том числе известного антитурецкого ирландца Эндрю Райана , впоследствии сэра, который в 1951 году опубликовал свои мемуары. В своей новой роли главного драгомана Верховной комиссии Великобритании и второго политического офицера он оказался ответственным за армянский вопрос . Он сыграл важную роль в аресте большого числа (позже) депортированных с Мальты . В целом они разделились на три категории: те, кто все еще нарушает условия перемирия, те, кто предположительно плохо обращался с военнопленными союзников, и те, кто несет ответственность за эксцессы в отношении армян в самой Турции и на Кавказе. Калторп попросил о личной беседе с Решид-пашой , министром иностранных дел Османской империи, чтобы внушить ему, как Великобритания рассматривает армянский вопрос и жестокое обращение с военнопленными как «самые важные», заслуживающие «крайнего внимания». Двумя днями позже Калторп официально потребовал ареста семи лидеров CUP. Было арестовано от 160 до 200 человек, еще 60 подозреваемых в участии в резне армян остались на свободе. [ 18 ]

Военные суды

[ редактировать ]

Учреждение

[ редактировать ]
Заседание турецкого военного трибунала 3 апреля 1919 г.

Военные трибуналы были созданы 28 апреля 1919 года во время Парижской мирной конференции . Была создана комиссия по расследованию, получившая название «Комиссия по расследованию Мажара», которая была наделена чрезвычайными полномочиями по вызову в суд, аресту и т. д., с помощью которых военные преступники были вызваны к суду. Эта организация обеспечила получение османских документов из многих провинций Османской империи. [ нужна ссылка ] Мехмед VI и Дамат Ферид-паша, как представители Османской империи, были вызваны на Парижскую мирную конференцию. 11 июля 1919 года Ферид-паша официально признался в массовых убийствах армян в Османской империи и был ключевой фигурой и инициатором судебных процессов над военными преступниками, проведенных сразу после Первой мировой войны с целью приговорить к смерти главных виновников геноцида . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

Османское правительство в Константинополе (представленное Феридом-пашой) возложило вину на нескольких членов КЕП и давних соперников его собственной Партии свободы и согласия , что должно было гарантировать, что Османская империя получила более мягкое обращение во время Парижской конференции. Мирная конференция. [ 22 ] [ 23 ] Эти судебные процессы помогли Партии свободы и согласия вытеснить КЕП с политической арены. [ 24 ] 23 июля 1919 года во время Эрзурумского конгресса генерал Казим Карабекир получил прямой приказ султаната арестовать Мустафу Кемаля-пашу (Ататюрка) и Рауфа (Орбая) и занять должность Кемаля в качестве генерального инспектора восточных провинций . Он бросил вызов правительству Константинополя и отказался произвести арест. [ 17 ] : 248 

В то время в Турции было два конкурирующих правительства в Стамбуле и Анкаре . Правительство в Стамбуле с той или иной серьезностью поддержало турецкие судебные процессы в зависимости от нынешнего правительства. В то время как Ферид-паша (4 марта – 2 октября 1919 г. и снова 5 апреля – 21 октября 1920 г.) стоял за органом обвинения, правительство Али Риза-паши (2 октября 1919 г. – 2 марта 1920 г.) почти не упоминало о судебных разбирательствах против военные преступники. [ 25 ] Судебные процессы также смешали преступление участия в Турецком национальном движении с преступлением геноцида армян и в конечном итоге привели к увеличению поддержки правительства в Анкаре, которое позже возглавит Ататюрк. [ 26 ]

Процедура

[ редактировать ]

Суд заседал почти год, с апреля 1919 года по март 1920 года, хотя всего через несколько месяцев стало ясно, что трибунал просто рассматривает ходатайства. Судьи осудили первую группу подсудимых (Энвера и др.), когда они благополучно покинули страну, но Трибунал, несмотря на то, что продемонстрировал свои усилия, не собирался возвращать обвинительные приговоры. Адмирал Гоф-Калторп выразил протест Блистательной Порте , взял судебные процессы из рук Турции и перенес разбирательство на Мальту. Там была предпринята попытка создать международный трибунал, но турки провалили расследование и неправильно обработали документальные доказательства, так что ничто из их работы не могло быть использовано международным судом. [ 27 ]

По мнению Европейского суда по правам человека судьи Джованни Бонелло , «вполне вероятно, что британцы сочли континентальную инквизиторскую систему уголовного судопроизводства, используемую в Турции, противоречащей их собственным путям уголовного правосудия, и усомнились в уместности полагаться на нее». Или, возможно, турецкое правительство так и не пришло в голову передать компрометирующие документы, которыми пользовались военные суды. Какова бы ни была причина, с приходом к власти Ататюрка все документы, на которых турецкие военные суды основывали свои процессы и приговоры, были «утрачены». [ 18 ] Адмирал Джон де Робек сменил адмирала Гоф-Калторпа 5 августа 1919 года на посту «главнокомандующего по Средиземноморью и верховного комиссара в Константинополе». [ 27 ] В августе 1920 года разбирательство было остановлено, и адмирал Джон де Робек сообщил Лондону о бесполезности продолжения трибунала, отметив: «Его выводы вообще не могут иметь никакого значения». [ 28 ]

Следственному комитету, созданному Хасаном Мажаром, была немедленно поручена сбор доказательств и показаний, при этом особое внимание уделялось запросам о государственных служащих, причастных к массовым убийствам, совершенным против армян. [ 29 ] По словам исследователя геноцида Ваагна Дадряна , комиссия работала в соответствии со статьями 47, 75 и 87 Уголовно-процессуального кодекса Османской империи. Он имел обширные следственные полномочия, поскольку он ограничивался не только проведением судебных разбирательств, поиском и изъятием документов, но также арестом и заключением под стражу подозреваемых при содействии Департамента уголовных расследований и других государственных служб. [ 30 ] В течение трех месяцев комитету удалось собрать 130 документов и дел, касающихся массовых убийств, и передать их в военный трибунал. [ 31 ]

Турецкие военные суды также имели дело с делами высокопоставленных османских чиновников, которые были убиты агентами КЕП в 1915 году за неподчинение преступным приказам центрального правительства о депортации и уничтожении армянского гражданского населения Османской империи.

Вердикты

[ редактировать ]

, был приговорен к смертной 8 апреля 1919 года Мехмед Кемаль, бывший губернатор района Богазлыян казни Йозгат и повешен 10 апреля 1919 года. [ 32 ] Перед казнью каждый осужденный получал фетву, изданную шейхом аль-Исламом от имени Мехмеда VI, в соответствии с требованием закона, согласно которому ни один мусульманин не может быть казнен без такого указа султана-халифа. [ 5 ]

Эти судебные разбирательства и сопровождающие их фетвы также служили для Мехмеда VI средством выражения своего несогласия с осужденными и оправдания своей позиции как в контексте его внутренних дел, касающихся мусульманского населения в его империи, так и в ответ на действия западных держав, которые вышел победителем в Первую мировую войну. [ 5 ]

Абдулла Авни, командир жандармерии Эрзинджана, был приговорен к смертной казни во время суда над Эрзинджаном и повешен 22 апреля 1920 года. [ 32 ]

Бехрамзаде Нусрет, каймакам Байбурта , был приговорен к смертной казни 20 июля 1920 года и повешен 5 августа 1920 года. [ 32 ]

5 июля 1919 года суд вынес приговор, приговоривший к смертной казни организаторов массовых убийств Талата, Энвера, Джемаля и других. [ 1 ] [ 2 ] Военный суд установил, что намерением КЕП было физическое уничтожение армян через свою Специальную организацию . В заявлении говорится следующее: [ 33 ]

Военный трибунал, принимая во внимание вышеупомянутые преступления, единогласно признает виновными в качестве основных факторов этих преступлений беглецов Талаат-пашу , бывшего великого визиря, Энвера Эфенди , бывшего военного министра, исключенного из реестра императорской армии, Джемаля Эфенди. , бывший министр военно-морского флота, также исключенный из императорской армии, и доктор Назим Эфенди , бывший министр образования, члены Генерального совета Союза. & Progress , представляющий нравственную личность этой партии;... Военный трибунал выносит в соответствии с указанными положениями Закона смертный приговор Талаату, Энверу, Джемалю и доктору Назиму.

Военные трибуналы официально распустили CUP и конфисковали ее активы и активы признанных виновными. Двое из трех бежавших пашей были позже убиты армянскими боевиками во время операции «Немезида» .

Задержание на Мальте и последствия

[ редактировать ]

Османские военнослужащие и высокопоставленные политики, осужденные турецкими военными трибуналами, были переведены британскими войсками из константинопольских тюрем в королевскую колонию Мальты на борту SS Princess Ena и SS HMS Benbow британскими войсками, начиная с 1919 года. Адмирал сэр Сомерсет Гоф-Калторп руководил операцией вместе с лордом Керзоном ; они сделали это из-за отсутствия прозрачности турецких военных судов. Их держали там три года, пока велись обыски в архивах Константинополя, Лондона, Парижа и Вашингтона, чтобы найти способ предать их суду. [ 34 ] Однако военные преступники в конечном итоге были освобождены без суда и возвращены в Константинополь в 1921 году в обмен на 22 британских военнопленных, удерживаемых правительством в Анкаре, включая родственника лорда Керзона. Правительство в Анкаре было против политической власти правительства в Константинополе. они часто упоминаются как мальтийские изгнанники . В некоторых источниках [ 35 ]

По мнению Европейского суда по правам человека судьи Джованни Бонелло, приостановка преследования, репатриация и освобождение турецких задержанных были, среди прочего, результатом отсутствия соответствующей правовой базы с наднациональной юрисдикцией , поскольку после Первой мировой войны не было международных норм, регулирующих войну. преступления существовали из-за правового вакуума в международном праве; поэтому, вопреки турецким источникам, на Мальте никогда не проводилось никаких судебных процессов. Он отмечает, что освобождение турецких задержанных было осуществлено в обмен на 22 британских пленных, удерживаемых Мустафой Кемалем Ататюрком. [ 35 ] [ 18 ]

Наказание

[ редактировать ]
Выставка, посвященная операции «Немезида», в музее геноцида в Ереване , Армения.

На 9-м генеральном съезде Армянской революционной федерации , проходившем в Ереване с 27 сентября до конца октября 1919 года, стоял вопрос о возмездии лично ответственным за организацию геноцида. Была создана оперативная группа под руководством Шахана Натали , работавшая с Григором Мерджановым для убийства Талаат-паши , Джаваншир-хана , Саида Халим-паши , Бехаэддина Шакир -бея, Джемаля Азми , Джемаля-паши , Энвер-паши , а также нескольких армянских коллаборационистов. секретная операция под кодовым названием «Операция Немезида» .

Очистка доказательств

[ редактировать ]

Согласно утечке дипломатической телеграммы от 2004 года, посол Мухаррем Нури Бирги фактически отвечал за уничтожение улик в 1980-е годы. В процессе устранения доказательств посол Бирги заявил в отношении армян: «Мы действительно их вырезали». [ 36 ] Другие, такие как Тони Гринвуд, директор Американского исследовательского института в Турции, подтвердили, что избранная группа отставных военных «просматривала» архивы. Однако некий турецкий ученый отметил, что проверка была всего лишь попыткой очистить документы, найденные в архивах. [ нужна ссылка ]

Те, кто отрицает геноцид армян, ставят под сомнение переводы на западные языки (в основном английский и немецкий) приговоров и отчетов, опубликованных в газетах. Жиль Вайнштейн, профессор истории Османской империи и Турции в Коллеж де Франс, считает, что перевод, сделанный бывшим армянским историком Хайгазном Казаряном, «весьма тенденциозен в нескольких местах». [ 37 ] Турецкие историки Эрман Шахин и Ферудун Ата обвиняют Танера Акчама в неправильных переводах и неточных изложениях, включая переписывание важных предложений и добавление вещей, не включенных в оригинальную версию. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Герциг, под редакцией Эдмунда; Куркчиян, Марина (2005). Армяне: прошлое и настоящее в формировании национальной идентичности . Абингдон, Оксон, Оксфорд: RoutledgeCurzon. ISBN  0203004930 . {{cite book}}: |first= имеет общее имя ( справка )
  2. ^ Jump up to: а б с Андреопулос, Джордж Дж., изд. (1997). Геноцид: концептуальные и исторические измерения (1. Печать в мягкой обложке. Под ред.). Филадельфия, Пенсильвания: Univ. из Пенсильвании Пресс. ISBN  0812216164 .
  3. ^ Хеллер, Кевин Джон; Симпсон, Джерри, ред. (2013). Скрытые истории судебных процессов над военными преступлениями (Первое изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 296–300. ISBN  978-0199671144 .
  4. ^ Акчам, Танер (1996). Армения и геноцид: Стамбульский процесс и турецкое национальное движение (на немецком языке). Гамбург: Гамбургское издание. п. 185.
  5. ^ Jump up to: а б с д Билги, Неждет (1999). Депортация из Армении и суд над губернатором Богазлыянского района Мехмедом Кемаль-беем . Фонд социальных и стратегических исследований KÖK. ISBN  975-7430-23-4 . ОСЛК   47840157 . Архивировано из оригинала 31 декабря 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.
  6. ^ Сила, Саманта . « Проблема из ада », с. 16-17. Основные книги, 2002.
  7. ^ Бартроп, Пол Р.; Джейкобс, Стивен Леонард (2014). Современный геноцид . АВС-КЛИО. п. 89. ИСБН  978-1610693646 . Архивировано из оригинала 16 марта 2023 года . Проверено 2 февраля 2016 г.
  8. ^ фон Восс, Хуберта (2007). Портреты надежды: армяне в современном мире (1-е изд. на английском языке). Нью-Йорк: Berghahn Books. п. 320. ИСБН  978-1845452575 . Архивировано из оригинала 31 декабря 2023 года . Проверено 2 февраля 2016 г.
  9. ^ 106-й Конгресс, 2-я сессия, Палата представителей (1915 г.), Подтверждение протокола США о резолюции о Геноциде армян , Библиотека Конгресса, заархивировано из оригинала 14 апреля 2016 г. , получено 7 декабря 2007 г. {{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) .
  10. ^ 109-й Конгресс, 1-я сессия, Подтверждение протокола США о резолюции о Геноциде армян (внесено в Палату представителей) , Библиотека Конгресса, заархивировано из оригинала 15 декабря 2018 г. , получено 7 декабря 2007 г. {{citation}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) .
  11. ^ H.RES.316 , Библиотека Конгресса, 14 июня 2005 г., заархивировано из оригинала 3 июля 2016 г. , получено 7 декабря 2007 г. 15 сентября 2005 г. Комитет/подкомитет Палаты представителей: Действия по международным отношениям. Статус: Приказано сообщить о нем партиям «За» и «Против»: 40–7.
  12. ^ «Преступления против человечества», Британский ежегодник международного права , 1946 год, стр. 181 .
  13. ^ Первоначальный источник телеграммы, отправленной Государственным департаментом в Вашингтоне и содержащей совместную декларацию Франции, Великобритании и России о Геноциде армян, заархивирован из оригинала 14 апреля 2016 года , получен 7 декабря 2007 года .
  14. ^ Уильям С. Аллен, Захват власти нацистами: опыт одного немецкого города 1922–1945 гг. , Франклин Уоттс; Переработанное издание (1984 г.).
  15. ^ Уильям А. Шабас, Геноцид в международном праве: преступления преступлений , Cambridge University Press, 2000, стр. 16–17.
  16. ^ Jump up to: а б Финдли, Картер Вон. Турция, ислам, национализм и современность . Издательство Йельского университета, 2010, с. 215
  17. ^ Jump up to: а б Льюис, Бернард. Возникновение современной Турции . Издательство Оксфордского университета, 1968, стр.239.
  18. ^ Jump up to: а б с д Министр ЕС Турции, судья Джованни Бонелло и Геноцид армян: «Заявление о мальтийских процессах — это нонсенс». Архивировано 2 мая 2020 года на Wayback Machine . Мальта Индепендент . 19 апреля 2012 г. Дата обращения 10 августа 2013 г.
  19. ^ Гуннар Хейнсон: Лексикон геноцидов. Рейнбек 1998. Ровольт Верлаг. п. 80 (английский)
  20. ^ Признание 81-й годовщины Геноцида армян. Архивировано 10 июля 2018 года в Wayback Machine . Типография правительства США . Проверено 21 января 2013 г.
  21. Помнят переживших Геноцид армян. Архивировано 26 июля 2017 года в Wayback Machine . Квинс Газетт. Проверено 21 января 2013 г.
  22. ^ Дадрян, Ваагн Н. (1991), «Документация резни армян во время Первой мировой войны в материалах турецкого военного трибунала», Международный журнал исследований Ближнего Востока , стр. 554 .
  23. ^ Дадрян, Ваагн Н. (1997), «Преследование турецким военным трибуналом авторов геноцида армян: четыре крупных серии военных трибуналов» , Исследования Холокоста и геноцида , Oxford Journals, стр. 31, заархивировано из оригинала 9 июля 2012 года , получено 5 октября 2007 года .
  24. ^ Детлев Гротузен, Клаус (197). Турция в Европе: Материалы Рабочей группы по Юго-Восточной Европе… (на немецком языке). Книги Бергана. п. 35.
  25. ^ Танер Акчам : Позорный поступок: Геноцид армян и вопрос ответственности Турции , Metropolitan Books, Нью-Йорк, 2006 г. ISBN   978-0-8050-7932-6 , с. 296
  26. ^ Танер Акчам : Позорный поступок: Геноцид армян и вопрос ответственности Турции , Metropolitan Books, Нью-Йорк, 2006 г. ISBN   978-0-8050-7932-6 , с. 351
  27. ^ Jump up to: а б Тень царства султана: разрушение Османской империи и создание современного Ближнего Востока, Дэниел Аллен Батлер, Potomac Books Inc, 2011, ISBN   978-1597974967 , стр. 211-212.
  28. ^ Государственный архив Министерства иностранных дел, 371/4174/136069 в Дадрян, Ваагн (2003). История Геноцида армян . Книги Бергана. п. 342. ИСБН  1-57181-666-6 .
  29. ^ Кизер, Ханс-Лукас (2006). Турция От национализма к постнационалистическим идентичностям . Лондон: IB Tauris & Co., стр. 119. ИСБН  978-0-85771-757-3 .
  30. ^ Дадрян, Ваагн Н. (2004). История геноцида армян: этнический конфликт от Балкан до Анатолии и Кавказа (6-е изд.). Нью-Йорк: Berghahn Books. п. 320. ИСБН  1-57181-666-6 . Архивировано из оригинала 31 декабря 2023 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  31. ^ Кеворкян, Раймонд (2015). «Истоки и эволюция Геноцида армян». Журнал Всеармянского благотворительного союза . 25 (1): 15.
  32. ^ Jump up to: а б с Дадрян, Ваагн Н.; Акчам, Танер (1 декабря 2011 г.). Суд в Стамбуле: судебный процесс по делу Геноцида армян . Книги Бергана. п. 195. ИСБН  978-0-85745-286-3 .
  33. ^ Либаридиан, Джеральд Дж. (2007). Современный народ Армении, нация, государство . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. стр. 134–5. ISBN  978-1412813518 . Архивировано из оригинала 31 декабря 2023 года . Проверено 2 февраля 2016 г.
  34. ^ Турция Клаус-Детлев. Гротузен.
  35. ^ Jump up to: а б Бонелло 2008 .
  36. ^ Барсумян, Нанор (10 сентября 2011 г.). «WikiLeaks: Выйдя из османских архивов, дипломат говорит: «Мы действительно их убили!» " . Армянский еженедельник . Архивировано из оригинала 22 сентября 2015 года . Проверено 2 февраля 2016 г.
  37. ^ «Три вопроса о резне», L’Histoire (на французском языке), апрель 1995 г.
  38. ^ Шахин, Эрман, «Исследование версии истории Акчама и Геноцида армян», Журнал по делам мусульманских меньшинств (PDF) , том. 28, с. 308, заархивировано из оригинала (PDF) 1 декабря 2010 г. , получено 24 октября 2010 г.
  39. ^ «Армянский вопрос», Ближневосточная политика (обзорное эссе) , вып. XVII, весна 2010 г., стр. 149–57, заархивировано из оригинала 3 марта 2016 г. , получено 17 ноября 2010 г.
  40. ^ Ферудун Ата, «Оценка подхода исследователей, выступающих за геноцид армян, к переносу судебных процессов», в « Новых подходах к турецко-армянским отношениям » , Стамбул, Публикации Стамбульского университета, 2008, стр. 560–561.

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 811149869eb7c6a64e41ab2077abbb93__1718544480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/81/93/811149869eb7c6a64e41ab2077abbb93.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Istanbul trials of 1919–1920 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)