✖


Jump to content

LGM-35 Страж

LGM-35A Страж
Концептуальный рендеринг LGM-35A
Тип Межконтинентальная баллистическая ракета
Место происхождения Соединенные Штаты
История обслуживания
В эксплуатации 2030 или позже [1]
Используется Соединенные Штаты
История производства
Производитель Нортроп Грумман
Технические характеристики
Боеголовка Термоядерная боеголовка W87 mod 0 (300 килотонн в тротиловом эквиваленте (1300 ТДж))
Термоядерная боеголовка W87 mod 1 (мощность неизвестна) [2]
Детонация
механизм
Режимы взрыва наземного и/или воздушного взрыва
Двигатель Трехступенчатая твердотопливная ракета
Руководство
система
астроинерциальный + GPS
Запуск
платформа
Ракетная шахта

LGM -35 Sentinel , также известный как средство стратегического сдерживания наземного базирования ( GBSD ), представляет собой будущую американскую систему (МБР) наземного базирования межконтинентальную баллистическую ракетную , которая в настоящее время находится на ранних стадиях разработки. [3] [4] Планируется, что он заменит все 450 ракет Minuteman III с 2029 по 2075 год. Ракеты Minuteman в настоящее время размещены в Северной Дакоте, Вайоминге, Монтане и Небраске. [3] [5]

В 2020 году Министерство ВВС заключило с оборонным подрядчиком Northrop Grumman единоличный контракт на сумму 13,3 миллиарда долларов на разработку LGM-35 после того, как Boeing отозвала свое предложение. Субподрядчиками Northrop Grumman по LGM-35 являются Lockheed Martin , General Dynamics , Bechtel , Honeywell , Aerojet Rocketdyne , Parsons , Textron и другие. [6] [7] [8]

19 января 2024 года ВВС США объявили, что стоимость программы выросла до более чем 125 миллиардов долларов, что на 37% превышает первоначальный бюджет в 95,3 миллиарда долларов, и ее развертывание будет отложено на два года. [1] [9] В пересмотренной смете расходов, опубликованной Министерством обороны 8 июля 2024 года, общие затраты на приобретение программы Sentinel составили 140,9 миллиарда долларов. [10]

Имя

[ редактировать ]

По данным сайта ВВС США , [11] буква L в LGM — обозначение Министерства обороны для шахтного запуска ; G означает наземную атаку ; а «М» означает управляемую ракету .

История

[ редактировать ]

В 2010 году Коалиция межконтинентальных баллистических ракет, законодатели государств, располагающих ядерными ракетами, заявили президенту Обаме, что не поддержат ратификацию нового договора СНВ с Россией, если Обама не согласится обновить ядерную триаду США : ядерное оружие, которое может быть запущено с суши, с моря. , и воздух. [12] В письменном заявлении президент Обама согласился «модернизировать или заменить» все три составляющих триады. [6]

Запрос предложений на разработку и обслуживание ядерной межконтинентальной баллистической ракеты следующего поколения был сделан Центром ядерного оружия ВВС США в июле 2016 года. GBSD заменит Minuteman III , который был впервые развернут в 1970 году, в наземной части. США ядерной триады . [13] Новые ракеты, которые будут вводиться в эксплуатацию в течение десяти лет, начиная с конца 2020-х годов, оцениваются в течение пятидесятилетнего жизненного цикла и будут стоить около 264 миллиардов долларов. [6] Boeing и Northrop Grumman . За контракт боролись [14]

В августе 2017 года ВВС заключили трехлетние контракты на разработку с компаниями Boeing и Northrop Grumman на сумму 349 и 329 миллионов долларов соответственно. [15] Одна из этих компаний должна была быть выбрана для производства ядерной межконтинентальной баллистической ракеты наземного базирования в 2020 году. Первоначально предполагалось, что программа GBSD поступит на вооружение в 2029 году и будет действовать до 2075 года. [16]

25 июля 2019 года компания Boeing объявила, что не будет подавать заявку на участие в программе, сославшись на недавнее приобретение Northrop компании Orbital ATK (ныне Northrop Grumman Innovation Systems), поставщика твердотопливных ракетных двигателей для Boeing. Northrop подписала соглашение о защите конфиденциальных данных Boeing после приобретения Orbital ATK. [17] Впоследствии ВВС прекратили финансирование проекта Boeing, оставив Northrop Grumman единственным претендентом на контракт к октябрю 2019 года. [18]

В декабре 2019 года было объявлено, что компания Northrop Grumman выиграла конкурс на создание будущей МБР. Компания Northrop выиграла по умолчанию, поскольку их заявка была единственной, которая могла быть рассмотрена для участия в программе GBSD. В ВВС заявили, что они «продолжат агрессивные и эффективные переговоры с единственным источником» в отношении предложения Northrop. [19]

8 сентября 2020 года Министерство ВВС заключило с Northrop Grumman контракт на сумму 13,3 миллиарда долларов на разработку межконтинентальной баллистической ракеты GBSD. [20] Работы над ракетами GBSD будут проводиться в Рое и Промонтори , штат Юта; Хантсвилл и Монтгомери, Алабама ; Колорадо-Спрингс, Колорадо ; Белвью, Небраска ; Сан-Диего и Вудленд-Хиллз, Калифорния ; База космических сил Ванденберг , Калифорния; Чандлер, Аризона ; Аннаполис-Джанкшен, Мэриленд ; и другие локации. [21] [7]

В апреле 2022 года было объявлено официальное обозначение GBSD: LGM-35A Sentinel. [22] В апреле 2023 года ВВС США официально начали сбор информации о поставщиках перед выдачей запроса на предложение (RFP) по возвращаемому аппарату следующего поколения (NGRV). [23]

Задержки и чрезмерные расходы

[ редактировать ]

19 января 2024 года ВВС США объявили, что программа LGM-35A Sentinel превысит первоначальную бюджетную смету в 95,3 миллиарда долларов как минимум на 37%, в результате чего общая стоимость превысит 125 миллиардов долларов, а ввод в эксплуатацию будет отложен на два года. . [1] Эта оценка была увеличена до 140,9 миллиарда долларов в июле 2024 года после проверки Нанна-Маккарди . [10] Стоимость единицы программы приобретения (PAUC) выросла с примерно 118 миллионов долларов США за ракету в 2020 году до примерно 162 миллионов долларов США по состоянию на декабрь 2023 года. . Это увеличение связано, прежде всего, с ростом затрат на системы боевого управления и ракетных шахт инфраструктуру . Министр ВВС Фрэнк Кендалл , выступая в аналитическом центре в Вашингтоне, округ Колумбия, в ноябре 2023 года, объяснил, что программа столкнулась с «неизвестными неизвестными» и подлежит «повторному базовому уровню». Он отметил: «По мере того, как мы глубже погружаемся в программу, по мере того, как мы глубже понимаем, что нам на самом деле придется делать, мы находим некоторые вещи, которые будут стоить денег. В этом нет никаких сомнений». [9]

Боеголовка

[ редактировать ]

В марте 2019 года термоядерная боеголовка W87 Mod 1 (W87-1) была выбрана для GBSD, заменив боеголовку W78, которая в настоящее время используется на Minuteman III. [2] Планируется, что GBSD будет развернут в 2028 году, при этом первоначально в систему будут установлены боеголовки W87-0, а с 2030 года - боеголовки W87-1. Это дает ВВС некоторую гибкость в случае задержки запуска W87-1. [24]

Тестирование

[ редактировать ]

Испытания GBSD будут проводиться в основном на базе ВВС Хилл в штате Юта и на базе космических сил Ванденберг (VSFB) в Калифорнии с запусками ракет с VSFB над Тихим океаном. Дополнительные испытания будут проводиться на полигоне армии США Дагвей в штате Юта, в гарнизоне армии США на атолле Кваджалейн и в территориальных водах Республики Маршалловы Острова. [25]

7 июля 2022 г. [26] ракета Minotaur II+, запущенная с космодрома Ванденберг TP-01 для демонстрационной миссии суборбитальной головной части (Mk21A, принадлежащей AFNWC ) для будущей межконтинентальной баллистической ракеты LGM-35A Sentinel. [27]

Дебаты

[ редактировать ]

Про

[ редактировать ]

В число сторонников GBSD входят Фонд наследия , министр обороны Ллойд Остин , бывший министр обороны Эш Картер и члены Конгресса из «Коалиции межконтинентальных баллистических ракет». [28] [29] Они утверждают, что нынешние межконтинентальные баллистические ракеты, впервые представленные в 1970-х годах, продлили срок службы достаточно долго и их необходимо заменить модульной системой, в которой компоненты легче заменять или обновлять. Защищая важность ракет наземного базирования, их сторонники говорят, что они являются наименее дорогостоящим звеном ядерной триады, поскольку они не требуют больших бригад технического обслуживания или несут дорогостоящие затраты на дозаправку, как атомные подводные лодки. Кроме того, они утверждают, что ракеты наземного базирования являются видимым напоминанием о том, что США могут нанести ответный удар в случае ядерного нападения, что делает их необходимыми для ядерного сдерживания. [30]

В своей ежегодной оценке угроз 2021 года разведывательное сообщество США заявило, что Китай планирует удвоить свой арсенал ядерного оружия в течение следующих десяти лет, что станет «самым быстрым расширением в его истории». Он также предупредил, что Россия может расширить и модернизировать свой ядерный арсенал. [31]

Одним из главных сторонников GBSD является сенатор Джон Тестер (демократ от штата Мт), председатель сенатского подкомитета по ассигнованиям на оборону. В интервью Defense News от 21 марта 2021 года Тестер сказал: «На данный момент я считаю важным, чтобы мы продвигались вперед с GBSD, потому что я считаю, что важный сдерживающий фактор все еще существует». [32] Дженнифер Грэнхольм , министр энергетики в администрации Байдена, заявила прессе 9 апреля 2021 года: «Мы должны сохранять и поддерживать запасы, чтобы убедиться, что они безопасны и эффективны, и мы продолжим делать это, чтобы гарантировать, что мы может сдержать ядерную агрессию со стороны других стран». [33]

С

[ редактировать ]

В число критиков GBSD входят бывший министр обороны Уильям Перри ; покойный Дэниел Эллсберг , разоблачитель документов Пентагона и автор книги «Машина Судного дня: признания разработчика ядерной войны» ; [34] [35] Комитет друзей по национальному законодательству (FCNL); Союз обеспокоенных ученых (UCS); Федерация американских ученых (ФАС); и Мирные действия . Они утверждают, что новые ракеты будут не только дорогостоящими, но и опасными, увеличивая риск случайного развязывания ядерной войны. [36] Критики говорят, что нападение на шахты межконтинентальных баллистических ракет, которые должны действовать как губка, впитывающая ядерное оружие, чтобы истощить ядерную мощь России, может привести к гибели более 10 миллионов человек. [3] Эллсберг и писатель Норман Соломон утверждают, что мирные группы должны противостоять не только GBSD, но и всей наземной части ядерной триады, чтобы уменьшить угрозу случайной ядерной войны. [37]

Физик Дэвид Райт, бывший содиректор Программы глобальной безопасности UCS, в своем докладе «Переосмысление ядерных ракет наземного базирования » пишет, что баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) столь же точны, если не более, чем ракеты наземного базирования, и «практически необнаружимы», что делает эти межконтинентальные баллистические ракеты не только устаревшими, но и сидячими утками в пяти штатах, где размещены межконтинентальные баллистические ракеты. [38] Райт заключает, что уязвимость межконтинентальных баллистических ракет побудила ВВС держать их в состоянии повышенной боеготовности, что опасно и может спровоцировать ядерную войну. [38] По словам Уильяма Хартунга, автора книги « Пророки войны: Локхид Мартин и создание военно-промышленного комплекса» , у президента будет всего несколько минут, чтобы решить, запускать ли межконтинентальные баллистические ракеты в кризисной ситуации, чтобы ракеты не были уничтожены первым ударом. . [39]

Опрос

[ редактировать ]

В 2020 году Программа общественных консультаций Университета Мэриленда опубликовала отчет под названием « Единые точки зрения американского народа» , который представляет собой компиляцию исследований, проведенных за предыдущие пять лет и собирающих данные почти 86 000 человек, опрошенных в рамках GBSD. . Шестьдесят один процент американцев, включая как демократическое, так и республиканское большинство, заявили, что поддерживают поэтапный отказ от 400 межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования США. [40]

Другой опрос 2020 года, проведенный Федерацией американских ученых и ReThink Media, показал, что большинство как республиканцев, так и демократов отдают предпочтение альтернативным решениям GBSD, включая продление срока службы межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III. Было опрошено более 800 зарегистрированных избирателей, причем выборка составила 200 зарегистрированных избирателей в штатах МБР: Колорадо, Монтана, Северная Дакота, Небраска и Вайоминг. Когда респондентов спросили: «Что, по вашему мнению, правительство должно делать с межконтинентальными баллистическими ракетами?», 30 процентов высказались за обновление существующих межконтинентальных баллистических ракет, а не за их замену, 26 процентов поддержали GBSD, 20 процентов предпочли ликвидацию межконтинентальных баллистических ракет и 10 процентов поддержали отмену всего ядерного оружия. . [41]

Согласно исследованию 2021 года, проведенному по заказу Института аэрокосмических исследований Митчелла, организации, финансируемой ведущими производителями оружия, [42] большинство избирателей считают, что возможности ядерного сдерживания должны быть одним из высших приоритетов Министерства обороны, при этом большинство также поддерживает усилия по модернизации. [43] В ходе опроса более 2000 избирателей попросили высказать свое мнение по вопросам национальной безопасности и ядерного оружия. Восемьдесят один процент респондентов опроса предпочли преимущества безопасности наземного ядерного потенциала Соединенных Штатов больше, чем экономию средств от его ликвидации. Когда нынешней системе межконтинентальных баллистических ракет «Минитмен-3» уже более 50 лет, большинство респондентов заявили, что МБР должны быть заменены современной системой, по сравнению с 23 процентами, которые заявили, что МБР следует отремонтировать, чтобы продлить срок их нынешнего срока службы. Лишь пять процентов высказали мнение, что их следует исключить полностью. Когда было сообщено, что Россия и Китай модернизировали свои ядерные арсеналы, поддержка замены Minuteman III современной системой межконтинентальных баллистических ракет выросла до 65 процентов по сравнению с лишь 15 процентами в пользу модернизации. [44]

Коалиция межконтинентальных баллистических ракет

[ редактировать ]

Коалиция межконтинентальных баллистических ракет в Конгрессе, которая лоббирует GBSD, смогла ограничить сокращение развернутых ракет наземного базирования до 50 в Новом договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). [45] По состоянию на май 2021 года в коалицию входили сенаторы от штатов, которые либо разместят, либо разработают предлагаемые ракеты GBSD: сопредседатель, сенатор Джон Хувен (республиканец от Северной Дакоты); сопредседатель, сенатор Джон Тестер (демократ от штата Мэн); сенатор Джон Баррассо (республиканец от Вайоминга); сенатор Стив Дэйнс (республиканец от штата МТ); сенатор Майк Ли (R-UT); Сенатор Майк Раундс (R-SD). [46]

Тестер является председателем подкомитета Сената по защите ассигнований. Во время весеннего мероприятия 2021 года, организованного Альянсом по передовому ядерному оружию в Вашингтоне, округ Колумбия, Тестер заявил, что намерен держать GBSD «на ходу», хотя добавил, что дебаты по поводу предлагаемых новых ракет будут обсуждаться в процессе оборонных ассигнований на 2022 год. [47]

По данным Ассоциации по контролю над вооружениями, сенаторы фракции получили следующие взносы от военных подрядчиков в 2012-2020 годах: Ромни (645 000 долларов США); Тестер (102 360 долларов США); Барассо (89 000 долларов); Дэйнс (85 948 долларов США); Энзи (68 500 долларов США); Крамер (49 593 доллара). В общей сложности военные подрядчики пожертвовали 1,2 миллиона долларов нынешним членам сенатской коалиции межконтинентальных баллистических ракет и более 15 миллионов долларов 64 членам влиятельных комитетов, подкомитетов по стратегическим силам Сената и Палаты представителей по вооруженным силам, а также подкомитетов по обороне Сената и Палаты представителей по ассигнованиям. это может решить судьбу законодательства по МБР. Подрядчики межконтинентальных баллистических ракет также занимаются лоббированием представителей в Конгрессе, при этом, по данным Ассоциации по контролю над вооружениями , корпоративные спонсоры GBSD нанимают 380 лоббистов . [45]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Тирпак, Джон А. (22 января 2024 г.). «Новая межконтинентальная баллистическая ракета имеет «критическое» превышение затрат и графика, поэтому для продолжения работы требуется сертификация SecDef» . Журнал Воздушно-космических сил . Ассоциация Воздушно-космических сил . Архивировано из оригинала 21 января 2024 года . Проверено 24 мая 2024 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Программа модификации W87-1» (PDF) . 8 марта 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2019 г. . Проверено 8 марта 2020 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с Ивз, Элизабет (8 февраля 2021 г.). «Почему Америка получает новое ядерное оружие стоимостью 100 миллиардов долларов?» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  4. ^ «У новой системы межконтинентальных баллистических ракет ВВС есть имя: Sentinel» . ВВС . 5 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 года . Проверено 5 апреля 2022 г.
  5. ^ Джонсон, Бенджи (10 ноября 2020 г.). «Наземное стратегическое сдерживание» . Исследовательская служба Конгресса . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с Каплан, Фред (10 марта 2021 г.). «Пришло время Байдену противостоять Тому Коттону и группе Конгресса по ракетам» . Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б «Наземное стратегическое сдерживание» . Корпорация Бектел . Архивировано из оригинала 14 мая 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  8. ^ «Northrop Grumman выбирает субподрядчиков для новой ракетной системы МБР» . УПИ . 16 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2021 г. Проверено 19 мая 2021 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б Розенберг, Зак (22 января 2024 г.). «Стоимость ракеты LGM-35A Sentinel растет, график смещается» . Джейнс . Архивировано из оригинала 24 мая 2024 года . Проверено 24 мая 2024 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б «Министерство обороны объявляет результаты проверки Sentinel Nunn-McCurdy» . Министерство обороны США . 8 июля 2024 г. Проверено 10 июля 2024 г.
  11. ^ «LGM-30G Минитмен III» . ВВС США . Архивировано из оригинала 9 декабря 2023 года.
  12. ^ Хьюитт, Кейт (17 января 2019 г.). «Эксперты обсуждают политику нового СНВ и стратегическую ядерную модернизацию» . Брукингс . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  13. ^ «Boeing готов разработать следующее поколение американских ядерных ракет» . Космическая газета . 4 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 27 сентября 2018 г.
  14. ^ Уоткинс, Томас (25 сентября 2016 г.). «ВВС США собираются заменить межконтинентальный ядерный арсенал» . Космическая газета . Архивировано из оригинала 28 сентября 2016 года . Проверено 27 сентября 2018 г.
  15. ^ Грегг, Аарон (22 августа 2017 г.). «Пентагон сужает конкуренцию за следующий крупный американский ракетно-ядерный сдерживающий фактор» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 года . Проверено 7 января 2024 г.
  16. ^ Карлсон, Стивен (22 августа 2017 г.). «Boeing и Northrop Grumman получают контракты на разработку новой межконтинентальной баллистической ракеты» . Космическая газета . Архивировано из оригинала 23 августа 2017 года . Проверено 27 сентября 2018 г.
  17. ^ Вайсгербер, Маркус (25 июля 2019 г.). «Boeing: конкурс на строительство новых межконтинентальных баллистических ракет стоимостью 85 миллиардов долларов в пользу Northrop Grumman» . Защита Один . Архивировано из оригинала 28 июля 2019 года . Проверено 8 августа 2019 г.
  18. ^ Грегг, Аарон (22 октября 2019 г.). «ВВС прекращают финансирование замены баллистических ракет Boeing» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года.
  19. ^ Эрвин, Сандра (14 декабря 2019 г.). «Northrop Grumman по умолчанию выигрывает конкурс на создание будущей межконтинентальной баллистической ракеты» . Космические новости . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 15 декабря 2019 г.
  20. ^ Эрвин, Сандра (8 сентября 2020 г.). «Northrop Grumman получает контракт на сумму 13,3 миллиарда долларов на разработку межконтинентальной баллистической ракеты следующего поколения» . Космические новости . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2020 г.
  21. ^ «Northrop Grumman разработает межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) нового поколения за 13,3 миллиарда долларов» . Военная авиация . 9 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  22. ^ «У новой системы межконтинентальных баллистических ракет ВВС есть имя: Sentinel» . ВВС США . 5 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 года . Проверено 6 апреля 2022 г.
  23. ^ Марроу, Майкл (7 апреля 2023 г.). «ВВС ищут предложения промышленности для разработки боеголовки межконтинентальной баллистической ракеты следующего поколения» . Прорыв защиты . Архивировано из оригинала 3 ноября 2023 года.
  24. ^ Клотц, Фрэнк Г.; Эванс, Александра Т. (2022). «Модернизация ядерной триады США: обоснование создания новой межконтинентальной баллистической ракеты» (PDF) . Корпорация РЭНД . п. 21. Архивировано (PDF) из оригинала 6 февраля 2022 года . Проверено 30 марта 2022 г.
  25. ^ «ВВС публикуют экологическое исследование по наземным стратегическим сдерживающим межконтинентальным баллистическим ракетам» . ВВС США . 19 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  26. ^ Скалли, Джанин (7 июля 2022 г.). «Испытание ракеты завершилось через несколько секунд после запуска с базы Ванденберг» . Нужавк . Архивировано из оригинала 7 июля 2022 года . Проверено 7 июля 2022 г.
  27. ^ Мартинес-Пог, Джейд (6 июля 2022 г.). «Испытательный запуск ракеты запланирован с базы космических сил Ванденберг в четверг утром» . КЕЙТ-ТВ . Архивировано из оригинала 6 июля 2022 года . Проверено 6 июля 2022 г.
  28. ^ «Сенатская коалиция подчеркивает ценность американских ядерных ракет | Сенатор США Джон Хувен из Северной Дакоты» . www.hoeven.senate.gov . Архивировано из оригинала 14 мая 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  29. ^ «Голоса поддержки: ядерная триада» . Нортроп Грумман . 20 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2023 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  30. ^ Моррисон, Тим (20 января 2021 г.). «Дело о модернизации» . Настоящая четкая защита . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  31. ^ Игнатий, Дэвид (6 мая 2021 г.). «Мнение | Волшебники Армагеддона могут вернуться» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 22 мая 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  32. ^ Гулд, Джо (1 марта 2021 г.). «Новый председатель Сената по оборонным ассигнованиям обсуждает ядерную модернизацию, сокращение оборонных расходов и целевые ассигнования» . Новости обороны . Архивировано из оригинала 1 марта 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  33. ^ Демарест, Колин (8 апреля 2021 г.). «Модернизация ядерного оружия США является необходимостью, - заявил министр энергетики в Белом доме» . Почта и курьер . Архивировано из оригинала 17 октября 2021 года . Проверено 17 октября 2021 г.
  34. ^ «ОБЗОР КНИГИ: Основные истины Дэниела Эллсберга о нашем ядерном веке | Ассоциация по контролю над вооружениями» . www.armscontrol.org . Архивировано из оригинала 11 мая 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  35. ^ Каплан, Фред (4 декабря 2017 г.). «Мемуары Дэниела Эллсберга о жизни организатора ядерной войны были бы ужасающими, даже если бы Трамп не был президентом» . Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  36. ^ Ольбаум, Диана (4 мая 2021 г.). «Отменить наземное стратегическое сдерживание» . Комитет друзей по национальному законодательству . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  37. ^ Эллсберг, Дэниел; Соломон, Норман (16 октября 2021 г.). «Чтобы избежать Армагеддона, не модернизируйте ракеты — ликвидируйте их» . Нация . ISSN   0027-8378 . Архивировано из оригинала 17 октября 2021 года . Проверено 17 октября 2021 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б «МБР не нужны, по мнению Союза обеспокоенных ученых» . Союз неравнодушных ученых . 22 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  39. ^ Хартунг, Уильям Д. (14 апреля 2020 г.). «Сейчас не время настаивать на ядерной модернизации» . Новости обороны . Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 года . Проверено 13 мая 2021 г.
  40. ^ Корда, Мэтт (12 августа 2020 г.). «Демократы и республиканцы согласны: поэтапный отказ от ядерных ракет наземного базирования» . Форбс . Архивировано из оригинала 14 мая 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  41. ^ Мехта, Аарон (5 февраля 2021 г.). «Большинство избирателей поддерживают альтернативные варианты замены межконтинентальных баллистических ракет, как показывает новый опрос» . Новости обороны . Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 года . Проверено 13 мая 2021 г.
  42. ^ «Наши сторонники» . Институт аэрокосмических исследований Митчелла . Архивировано из оригинала 30 марта 2023 года . Проверено 30 марта 2023 г.
  43. ^ Гунзингер, Камилла (15 сентября 2021 г.). «Понимание настроений американских избирателей по поводу стратегического ядерного сдерживания» . Институт аэрокосмических исследований Митчелла . Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  44. ^ Хэдли, Грег (15 сентября 2021 г.). «Опрос выявил широкую общественную поддержку ядерного сдерживания и модернизации» . Журнал Воздушно-космических войск . Архивировано из оригинала 6 августа 2023 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б «Внутри лобби межконтинентальных баллистических ракет: особые интересы или национальные интересы? | Ассоциация по контролю над вооружениями» . www.armscontrol.org . Архивировано из оригинала 19 мая 2021 года . Проверено 19 мая 2021 г.
  46. ^ «Сенатская коалиция межконтинентальных баллистических ракет - Резюме от LegiStorm» . www.legistorm.com . Проверено 20 мая 2021 г.
  47. ^ Леоне, Дэн (2 апреля 2021 г.). «Тестировщик говорит, что будет держать ГБСД «на правильном пути»; бывший чиновник Обамы говорит, что ГБСД «уязвим» » . ExchangeMonitor . Архивировано из оригинала 19 мая 2021 года . Проверено 19 мая 2021 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LGM-35_Sentinel&oldid=1233801420"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9f92a662f7e6726b1951da420994b3e9__1720643820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9f/e9/9f92a662f7e6726b1951da420994b3e9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
LGM-35 Sentinel - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)