Центр тяжести (военный)

Центр тяжести ( ЦТ ) — это военная концепция, обозначающая основной источник силы, баланса или стабильности, необходимый силам для ведения боевых действий . Центры тяжести могут быть физическими, моральными или и теми, и другими и существовать для всех воюющих сторон на всех тактических , стратегических и оперативных уровнях войны одновременно. ^[1] Коалиции играют центральную роль в военном планировании , хотя точное определение до сих пор неясно, а интерпретации существенно различаются с течением времени, в зависимости от силы и между теоретиками . В целом, центр тяжести можно рассматривать как важную часть боевой системы комбатанта, вмешательство в которую приведет к непропорциональному воздействию на его боевую эффективность . ^[2]^{: 60–64}^[3]^{: 1041}

Эта концепция была впервые развита Карлом фон Клаузевицем , прусским военным теоретиком , в его работе «О войне» . ^[4]^{: 144, 151, 253, 331–4, 413–4, 430–1, 437, 444} После окончания войны во Вьетнаме интерес к этой идее возобновился, что привело к появлению нескольких конкурирующих концепций. ^[2]^[5]^[3] Хотя эта структура используется вооруженными силами по всему миру, существуют широко распространенные разногласия относительно ее определения и полезности. Современная научная литература по этому вопросу в целом соглашается с тем, что этот термин нуждается в дальнейшем разъяснении и тщательном применении, в то время как некоторые теоретики призывают к его полному исключению из военной доктрины. ^[5]

Соединенные Штаты

Министерство обороны США определяет COG как «источник власти, который обеспечивает моральную или физическую силу, свободу действий или волю к действию». ^[6]^{: 33} хотя был значительный и широко распространенный толчок к возвращению к более классической, Клаузевицанской интерпретации этой фразы. ^[7]^{: 45–49, 77, 82, 92}^[8]^{: 2, 43} двенадцать качеств COG : Объединенный комитет начальников штабов доктринально признал ^[1]^{: ИВ-23}^[9]^{: III-39}

Существует на каждом уровне войны
В основном физический на оперативном и тактическом уровнях
Является источником кредитного плеча
Предоставляет или расширяет свободу действий
Может быть, там, где силы противника наиболее плотно сконцентрированы.
Может поставить под угрозу собственные COG
Может носить временный характер
Связано с целью(ями)
Зависит от враждебных отношений
Может меняться со временем или между фазами
Часто зависит от факторов времени и пространства
Содержит множество нематериальных элементов на стратегическом уровне.

COG — это один или несколько основных средств, обеспечивающих способность бойца мешать целям противника. Различные подразделения Вооруженных сил США интерпретируют эту концепцию по-разному. ^[10]^{: 20–27}^[11]^{: 1}^[12] Из-за размера армии Соединенных Штатов , она склонна признавать COG как самую сильную характеристику, способность или местоположение комбатанта. И наоборот, Корпус морской пехоты США предпочитает рассматривать центр тяжести как слабость бойца. Например, центральную группу противоповстанческих сил можно определить как все принимающее население, поддержку внешней страны или основную группу лидеров/верующих. ^[13]^{: 7-6}^[14]^{: 93, 102, 120–121}

Анализ центра тяжести

Анализ COG помогает выявить уязвимости и то, как можно повлиять на волю субъекта для достижения целей. ^[15]^{: 106} Большинство современных систем анализа COG полагаются на систему оценки критических возможностей, критических требований и критических уязвимостей Джозефа Стрейнджа. ^[8]^{: ix–xvi, 2, 43} Критические способности — это основные способности, необходимые для выполнения миссии. Критические требования — это существенные условия, ресурсы и средства, необходимые COG для использования критически важных возможностей. Критические уязвимости — это аспекты критических требований, уязвимые для атак. Объединенный комитет начальников штабов, Национальный университет обороны и Объединенные силы Ежеквартально обсуждают три подхода к оценке этих критических факторов: ^[16]^{: 129–135}

Анализ критических факторов (CFA) ^[1]^{: IV-24–IV-27}
метод Эйкмайера ^[17]^{: 62–66}^[18]^{: 156–158}^[19]^{: 109–115}^[20]^{: 7}
Годзиллы Метод ^[21]^{: 26–30}

И метод Эйкмайера, и метод Годзиллы предоставляют проверяемые критерии для измерения и оценки различных факторов анализа. Между тем, CFA использует субъективную систему «средств, путей и целей» для оценки критических возможностей, критических требований и критических уязвимостей. CFA - единственная система, официально признанная Объединенным комитетом начальников штабов в совместных публикациях.

Анализ критических факторов

При использовании CFA планировщики оценивают элементы оперативного планирования и определяют те, которые считаются решающими для выполнения миссии. Этот анализ определяет характеристики угрозы, которые создают проблемы для дружественных сил и обеспечивают возможности для борьбы с этой угрозой. Это единственная система анализа COG, официально признанная в совместных публикациях. ^[1]^{: ИВ-24}

метод Эйкмайера

Метод анализа COG Эйкмайера состоит из шести этапов:

Определите желаемые цели или задачи организации.
Определите возможные «пути» или действия, которые могут привести к достижению желаемых целей. Выберите способ(ы), которые, согласно имеющимся данным, организация с наибольшей вероятностью будет использовать. Помните: пути — это действия, и их следует выражать глаголами. Затем выберите самое элементарное или существенное действие — этот выбор и есть важнейшая способность. Пути = критические возможности.
Перечислите средства организации, доступные или необходимые для реализации пути/критического потенциала.
Выберите сущность (существительное) из списка средств, которая по своей сути обладает критической способностью достижения цели. Этот выбор является центром тяжести. Именно исполнитель действия достигает цели.
Из оставшихся пунктов списка средств выберите те, которые являются критически важными для реализации критической возможности. Это важнейшие требования.
Завершите процесс, определив критические требования, уязвимые для действий противника.

Метод Годзиллы

В методе Годзиллы перечислены критические сильные стороны системы. Затем планировщики оценивают гипотетическое влияние того, что Годзилла «уничтожит» каждый элемент в списке. Когда силы больше не могут достигать своих оперативных целей из-за нейтрализации или разрушения одного элемента внутри системы, этот элемент становится центром тяжести.

См. также

Примечания

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Объединенный комитет начальников штабов (01 декабря 2020 г.). «Глава IV: Оперативный дизайн». Совместная публикация 5-0: Совместное планирование (PDF) ( В эту статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .) (изд. 2020 г.). Вашингтон, округ Колумбия: Объединенный комитет начальников штабов. стр. IV-23, IV-24–IV-27 . Проверено 27 сентября 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ангстрем, Ян; Уайден, Джей-Джей (17 июля 2014 г.). Современная военная теория: динамика войны . Рутледж. стр. 60–64. ISBN 978-1-136-16920-5 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Шлебир, Миха (01 октября 2022 г.). «Пересмотр центра тяжести: Теоретический и структурный анализ концепции» . Revista Científica General Хосе Мария Кордова . 20 (40): 1025–1044. дои : 10.21830/19006586.979 . ISSN 2500-7645 .
^ Клаузевиц, Карл Фон (2009). На войне: Полное издание . ООО «Вайлдсайд Пресс». С. 144 , 151 , 253 , 331–4 , 413–4 , 430–1 , 437 , 444 . ISBN 978-1-4344-0496-1 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Мейер, Эйстейн Л. (3 июля 2022 г.). «Концепция центра тяжести: современные теории, сравнение и последствия» . Оборонные исследования . 22 (3): 327–353. дои : 10.1080/14702436.2022.2030715 . ISSN 1470-2436 .
^ Объединенный комитет начальников штабов (01 марта 2017 г.). Словарь военных и связанных с ними терминов Министерства обороны (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Объединенный комитет начальников штабов . п. 33 . Проверено 1 сентября 2023 г.
^ Корпус морской пехоты США (20 июня 1997 г.). MCDP 1 Боевые действия (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Корпус морской пехоты США . стр. 45–49, 77, 82, 92 . Проверено 27 сентября 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Странно, Джозеф Л. (1996). Центры гравитации и критические уязвимости: опираясь на фундамент Клаузевица, чтобы мы все могли говорить на одном языке (PDF) . 4 (2-е изд.). Квантико, Вирджиния: Университет морской пехоты . стр. ix–xvi, 2, 43 . Проверено 27 сентября 2023 г.
^ Объединенный комитет начальников штабов (22 октября 2018 г.) [17 января 2017 г.]. Совместная публикация 3-0: Совместные операции (PDF) (Изменение, 1-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Объединенный комитет начальников штабов . Проверено 27 сентября 2023 г.
^ Странно, Джозеф Л.; Айрон, Ричард (октябрь 2004 г.). «Центр тяжести: что на самом деле имел в виду Клаузевиц» (PDF) . Ежеквартальный журнал Joint Force (35). Вашингтон, округ Колумбия: Институт национальных стратегических исследований: 20–27 . Получено 1 сентября 2023 г. - через Национальный университет обороны .
^ Эчеваррия, Антулио Дж. (2003). «Центр тяжести Клаузевица: это не то, что мы думали» . Обзор военно-морского колледжа . 56 . Ньюпорт, Род-Айленд: Военно-морской колледж . Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 г. Проверено 27 сентября 2023 г. {{cite journal}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
^ Эчеваррия, Антулио Дж. II (1 сентября 2002 г.). Центр тяжести Клаузевица: снова меняем нашу доктрину ведения войны! . военного колледжа армии США Издательство . Проверено 27 сентября 2023 г. Военная ЦТ Клаузевица и ЦТ механических наук имеют многие общие свойства: это не сила и не источник силы сами по себе, а скорее фокусная точка, в которой соединяются физические (и психологические) силы.
^ Министерство армии США (13 мая 2014 г.). «Глава 7: Планирование и эксплуатационные соображения». FM 3-24 Повстанческие движения и противодействие им (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство армии США . п. 7-6 . Проверено 1 сентября 2023 г.
^ Армейский университет (2011). Кокс, Дэн; Брускино, Томас (ред.). Борьба с повстанцами, ориентированная на население: ложный идол? (PDF) . Форт Ливенворт, Канзас: Общевойсковой центр армии США . стр. 93, 102, 120–121 . Проверено 1 сентября 2023 г.
^ НАТО (19 декабря 2022 г.). AJP-01 (PDF) ( В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .) (Ф. ред.). Бюро стандартизации НАТО . п. 106. СТАНАГ 2437 . Проверено 26 сентября 2023 г.
^ Смит, Дэниел Дж.; Джетер, Келли; Вестгаард, Один (июль 2015 г.). «Три подхода к анализу центра тяжести: Исламское государство Ирака и Леванта» (PDF) . Ежеквартальный журнал Joint Force (78). Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны : 129–135 . Проверено 1 сентября 2023 г.
^ Эйкмайер, Дейл К. (сентябрь 2007 г.). «Логический метод анализа центра тяжести» (PDF) . Военное обозрение . Форт Ливенворт, Канзас: Общевойсковой центр армии США : 62–66 . Получено 27 сентября 2023 г. - через Армейский университет .
^ Эйкмайер, Дейл К. (октябрь 2010 г.). «Переопределение центра тяжести» (PDF) . Ежеквартальный журнал объединенных сил ( В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .) (59). Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны : 156–158 . Проверено 1 сентября 2023 г.
^ Эйкмайер, Дейл К. (октябрь 2016 г.). «Давайте исправим или уничтожим концепцию центра тяжести» (PDF) . Ежеквартальный журнал объединенных сил (83). Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны : 109–115 . Проверено 1 сентября 2023 г.
^ Эйкмайер, Дейл К. (май 2017 г.). «Центр гравитации: спустя все эти годы все еще актуален?» (PDF) . Военное обозрение . Форт Ливенворт, Канзас: Армейский университет : 7 . Проверено 1 сентября 2023 г.
^ Батлер, Джеймс П. (январь 2014 г.). «Методология Годзиллы: средства определения центра тяжести» (PDF) . Ежеквартальный журнал объединенных сил ( В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .) (72). Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны : 26–30 . Проверено 9 ноября 2023 г.

Внешние ссылки

Эчеваррия, Антулио Дж. II (лето 2003 г.). « Обуздание» концепции центра тяжести» . Журнал «Воздушная и космическая энергетика» . 17 (2). Архивировано из оригинала (PDF) 23 апреля 2007 г. Проверено 9 ноября 2023 г.
Сидоти, Энтони Ф. «Значение Карла фон Клаузевица в операции «Свобода Ирака»» . Журнал «Воздушная и космическая энергетика» . Архивировано из оригинала (PDF) 26 февраля 2007 г. Проверено 9 ноября 2023 г.
Корнац, Стивен Д. (01 июля 2016 г.). «Примат COG в планировании: возвращение к основам» (PDF) . Ежеквартальный журнал объединенных сил . Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны : 91–96 . Проверено 9 ноября 2023 г.
Эйкмайер, Дейл К. (13 октября 2015 г.). Оперативное искусство, дизайн и центр тяжести (Видео). Колледж командования и генерального штаба армии США – через YouTube.
Херваген, Белинда (30 марта 2007 г.). «Карл фон Клаузевиц и его значимость как современного теоретика» (PDF) . Проект стратегических исследований . Военный колледж армии США .

[JP_5-0-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Объединенный комитет начальников штабов (01 декабря 2020 г.). «Глава IV: Оперативный дизайн». Совместная публикация 5-0: Совместное планирование (PDF) ( В эту статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .) (изд. 2020 г.). Вашингтон, округ Колумбия: Объединенный комитет начальников штабов. стр. IV-23, IV-24–IV-27 . Проверено 27 сентября 2023 г.

[Contemporary_Military_Theory-2] Перейти обратно: ^а ^б Ангстрем, Ян; Уайден, Джей-Джей (17 июля 2014 г.). Современная военная теория: динамика войны . Рутледж. стр. 60–64. ISBN 978-1-136-16920-5 .

[Re-examining_Miha-3] Перейти обратно: ^а ^б Шлебир, Миха (01 октября 2022 г.). «Пересмотр центра тяжести: Теоретический и структурный анализ концепции» . Revista Científica General Хосе Мария Кордова . 20 (40): 1025–1044. дои : 10.21830/19006586.979 . ISSN 2500-7645 .

[On_War-4] Клаузевиц, Карл Фон (2009). На войне: Полное издание . ООО «Вайлдсайд Пресс». С. 144 , 151 , 253 , 331–4 , 413–4 , 430–1 , 437 , 444 . ISBN 978-1-4344-0496-1 .

[Contemporary_Meyer-5] Перейти обратно: ^а ^б Мейер, Эйстейн Л. (3 июля 2022 г.). «Концепция центра тяжести: современные теории, сравнение и последствия» . Оборонные исследования . 22 (3): 327–353. дои : 10.1080/14702436.2022.2030715 . ISSN 1470-2436 .

[DoD_Dictionary-6] Объединенный комитет начальников штабов (01 марта 2017 г.). Словарь военных и связанных с ними терминов Министерства обороны (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Объединенный комитет начальников штабов . п. 33 . Проверено 1 сентября 2023 г.

[Warfighting-7] Корпус морской пехоты США (20 июня 1997 г.). MCDP 1 Боевые действия (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Корпус морской пехоты США . стр. 45–49, 77, 82, 92 . Проверено 27 сентября 2023 г.

[Strange_Framework-8] Перейти обратно: ^а ^б Странно, Джозеф Л. (1996). Центры гравитации и критические уязвимости: опираясь на фундамент Клаузевица, чтобы мы все могли говорить на одном языке (PDF) . 4 (2-е изд.). Квантико, Вирджиния: Университет морской пехоты . стр. ix–xvi, 2, 43 . Проверено 27 сентября 2023 г.

[JP_3-0-9] Объединенный комитет начальников штабов (22 октября 2018 г.) [17 января 2017 г.]. Совместная публикация 3-0: Совместные операции (PDF) (Изменение, 1-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Объединенный комитет начальников штабов . Проверено 27 сентября 2023 г.

[What_Clausewitz_Really_Meant-10] Странно, Джозеф Л.; Айрон, Ричард (октябрь 2004 г.). «Центр тяжести: что на самом деле имел в виду Клаузевиц» (PDF) . Ежеквартальный журнал Joint Force (35). Вашингтон, округ Колумбия: Институт национальных стратегических исследований: 20–27 . Получено 1 сентября 2023 г. - через Национальный университет обороны .

[Clausewitz's_Center_of_Gravity:_It's_Not_What_We_Thought-11] Эчеваррия, Антулио Дж. (2003). «Центр тяжести Клаузевица: это не то, что мы думали» . Обзор военно-морского колледжа . 56 . Ньюпорт, Род-Айленд: Военно-морской колледж . Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 г. Проверено 27 сентября 2023 г. {{cite journal}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )

[12] Эчеваррия, Антулио Дж. II (1 сентября 2002 г.). Центр тяжести Клаузевица: снова меняем нашу доктрину ведения войны! . военного колледжа армии США Издательство . Проверено 27 сентября 2023 г. Военная ЦТ Клаузевица и ЦТ механических наук имеют многие общие свойства: это не сила и не источник силы сами по себе, а скорее фокусная точка, в которой соединяются физические (и психологические) силы.

[FM_3-24-13] Министерство армии США (13 мая 2014 г.). «Глава 7: Планирование и эксплуатационные соображения». FM 3-24 Повстанческие движения и противодействие им (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство армии США . п. 7-6 . Проверено 1 сентября 2023 г.

[Population-Centric_Counterinsurgency-14] Армейский университет (2011). Кокс, Дэн; Брускино, Томас (ред.). Борьба с повстанцами, ориентированная на население: ложный идол? (PDF) . Форт Ливенворт, Канзас: Общевойсковой центр армии США . стр. 93, 102, 120–121 . Проверено 1 сентября 2023 г.

[15] НАТО (19 декабря 2022 г.). AJP-01 (PDF) ( В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .) (Ф. ред.). Бюро стандартизации НАТО . п. 106. СТАНАГ 2437 . Проверено 26 сентября 2023 г.

[Three_Approaches_to_Center_of_Gravity_Analysis-16] Смит, Дэниел Дж.; Джетер, Келли; Вестгаард, Один (июль 2015 г.). «Три подхода к анализу центра тяжести: Исламское государство Ирака и Леванта» (PDF) . Ежеквартальный журнал Joint Force (78). Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны : 129–135 . Проверено 1 сентября 2023 г.

[A_Logical_Method_for_Center-of-Gravity_Analysis-17] Эйкмайер, Дейл К. (сентябрь 2007 г.). «Логический метод анализа центра тяжести» (PDF) . Военное обозрение . Форт Ливенворт, Канзас: Общевойсковой центр армии США : 62–66 . Получено 27 сентября 2023 г. - через Армейский университет .

[Redefining_the_Center_of_Gravity-18] Эйкмайер, Дейл К. (октябрь 2010 г.). «Переопределение центра тяжести» (PDF) . Ежеквартальный журнал объединенных сил ( В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .) (59). Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны : 156–158 . Проверено 1 сентября 2023 г.

[Let’s_Fix_or_Kill_the_Center_of_Gravity_Concept-19] Эйкмайер, Дейл К. (октябрь 2016 г.). «Давайте исправим или уничтожим концепцию центра тяжести» (PDF) . Ежеквартальный журнал объединенных сил (83). Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны : 109–115 . Проверено 1 сентября 2023 г.

[The_Center_of_Gravity:_Still_Relevant_After_All_These_Years?-20] Эйкмайер, Дейл К. (май 2017 г.). «Центр гравитации: спустя все эти годы все еще актуален?» (PDF) . Военное обозрение . Форт Ливенворт, Канзас: Армейский университет : 7 . Проверено 1 сентября 2023 г.

[Godzilla_Methodology:_Means_for_Determining_Center_of_Gravity-21] Батлер, Джеймс П. (январь 2014 г.). «Методология Годзиллы: средства определения центра тяжести» (PDF) . Ежеквартальный журнал объединенных сил ( В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .) (72). Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны : 26–30 . Проверено 9 ноября 2023 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]