Боевая эффективность

Смотрите также: Военная наука

Солдат в укрытии среди завалов во время Сталинградской битвы, 1942 год.

Боевая эффективность — это способность или эффективность вооруженных сил для достижения успеха в проведении операции , миссии или цели. Определение оптимальной боевой эффективности имеет решающее значение для вооруженных сил, независимо от того, развернуты ли они на суше , в воздухе или на море . Боевая эффективность - это аспект военной эффективности. и может быть связано с силой боевой поддержки, включая качество и количество материально-технического обеспечения , вооружения и техники, а также военной тактики , психологического состояния солдат, уровня влияния лидеров, навыков и мотивации, которые могут возникнуть из национализма к выживанию. все способны способствовать успеху на поле боя.

Количественные меры

Филип Хейворд предлагает меру боевой эффективности, концентрируя внимание на «вероятности успеха» в боевой обстановке. в отношении таких факторов, как рабочая сила и военная хитрость . Боевую эффективность можно представить как реальную и непрерывную функцию. $F(x)\geqq F(y)$ где $x$ и $y$ Это две отдельные воинские части . Он анализирует эту меру с учетом трех основных факторов: возможностей — качества и количества человеческих и материальных ресурсов как дружественных, так и вражеских сил; окружающая среда — погода и местность; и миссии — регион, в котором необходимо удерживать указанную цель, и самое позднее время, чтобы это сделать, минимизируя затраты на достижение цели. Хейворд определяет ${\bar {P(S)}}$ быть средней вероятностью успеха в бою, суммированной как ${\bar {P(S)}}=\int f(x,z)p(z)dz=G(x)$ где $x$ это возможности дружественных сил, $z$ другие факторы, и $p(z)$ это вероятность ситуации $z$ происходящее в бою.

Еще один показатель боевой эффективности разработан Янгву Ли и Тэсиком Ли, которые используют подход «метасетевого представления» в отношении возможностей, доступных воинским подразделениям для совершения атаки. Число потерь противника является одним из основных показателей успеха в бою и использовалось армией США во Вьетнамской и Корейской войнах . По мнению Ли и Ли, в сетевой модели существует два типа прямых столкновений с силами противника: изолированные атаки и скоординированные атаки. Позволять $A_{1}$ и $A_{2}$ быть двумя дружественными отрядами и $B$ быть вражеским отрядом. В изолированной атаке между $A_{1}$ и $B$, $A_{1}$ должен нести ответственность как за обнаружение, так и за продвижение на $B$. С другой стороны, скоординированная атака позволяет $A_{2}$ сообщить об обнаружении $B$ к $A_{1}$ если $A_{1}$ не имеет возможности или не в состоянии обнаружить $B$. Если $A_{1}$ находится в состоянии участвовать $B$, $A_{1}$ может осуществить атаку посредством организации взаимодействия между двумя дружественными силами. Ли и Ли говорят, что в более сложных боевых ситуациях эти сети могут расширяться и включать в себя больше боевых единиц, мест, возможностей и действий, но базовая структура представляет собой изолированную или скоординированную структуру атаки. Чем больше сеть, тем больше вероятность появления возможностей для наступательных действий.

Психологические факторы

Сплоченность . отношений, сложившихся между солдатами, может повлиять на их боевые действия и помочь им реализовать общие цели Сплоченность связана с мотивацией, и группа становится сильнее по мере того, как она становится более мотивированной. Организация или структура воинского подразделения может способствовать сплоченности, как писал Уильям Хендерсон в своей работе « Сплоченность: человеческий элемент в бою» : небольшое подразделение создает более прочные связи между своими членами, чем более крупное, и тем выше частота их взаимодействий. друг с другом, тем сильнее связь. Солдаты осознают различия между своими группами через структурированные ассоциации между ними.

Во время войны ресурсы и припасы, включая продовольствие, медицинскую помощь и техническое оборудование, могут быть ограничены, что может повлиять на устойчивость воинской части. Помимо доступа к достаточному уровню ресурсов, адекватное удовлетворение социальных потребностей помогает выжить в периоды трудностей. Хендерсон утверждает, что солдаты обращаются к своим сверстникам за психологической поддержкой в ​​отсутствие семьи или другого влияния из дома, и по мере того, как подразделение становится более сплоченным, его члены прилагают больше усилий для поддержания и улучшения своих целей. Йохан М.Г. ван дер Деннен говорит, что они с большей готовностью переносят бой благодаря духу товарищества, сформированному из потребности в утешении со стороны сверстников и понимания их общих страданий. Солдаты могут участвовать в боевых действиях по личным причинам, включая выживание, которое в большинстве случаев достигается за счет выживания их группы, и страх социальной изоляции из нее может стимулировать их мотивацию к групповому сотрудничеству.

Хендерсон утверждает, что некоторые солдаты могут испытывать желание отказаться от своих обязанностей или ответственности ради возвращения к гражданской жизни до окончания срока их службы — если существуют способы добиться побега со службы с небольшими последствиями или легким наказанием, преданность солдата своему делу единица может уменьшиться. Солдаты, не желающие воевать, могут столкнуться с последствиями санкций, а в редких случаях они подвергаются судебному преследованию за отказ от развертывания, как, например, в случае с британскими военнослужащими младшим капралом Глентоном и летным лейтенантом Кендалл-Смитом, которым были предъявлены обвинения и грозили тюремное заключение за отказ вернуться к своим дислокациям в Афганистане и Ираке.

и мотивации подразделения Уровень боевого духа может дать им необходимые рычаги воздействия в боевых ситуациях. Этот рычаг также выгоден, если их боевые силы невелики. Серджио Катиньани отмечает, что система ценностей, которую поддерживает армия, может повысить моральный дух и улучшить мотивацию. Например, Силы обороны Израиля стремятся поддерживать такие ценности, как «ответственность», «авторитет», «профессионализм» и «чувство миссии». Они уделяют особое внимание укреплению сплоченности и духа своих подразделений посредством присяги, которую солдат принимает в начале военной службы. Присяги некоторых бригад приносятся в исторически значимых местах, таких как Стена Плача в Иерусалиме, где произошла арабо-израильская война 1948 года , чтобы закрепить достижения прошлых товарищей. Леонард Вайнштейн говорит, что моральному духу могут угрожать внезапные или травматические потери. Эти потери могут включать в себя отдельных военнослужащих, ставших жертвами из-за собственного оружия, такого как артиллерия и мины. Смерть командира может иметь большое влияние на его подразделение, поскольку от него ожидают лидерства. Моральный дух также может быть подорван такими факторами индивидуального уровня, как усталость из-за недостатка сна, страх и стресс.

Техническая экспертиза

Способности солдата, такие как его навыки использования огнестрельного оружия, тактики и связи, могут повлиять на его успех в выполнении миссии и описаны Кирстином Дж. Х. Бретуэйтом в книге « Эффективность в бою: концептуализация боевой эффективности солдат: качество связи между боевыми подразделениями». являются определяющим фактором того, насколько организованной будет миссия, в то время как обращение с оружием и используемая тактика определяют выполнение самой миссии.

Армейский корпус Австралии и Новой Зеландии ( АНЗАК ) во время Первой мировой войны состоял из солдат с разным уровнем подготовки. В 1-й австралийской дивизии 15% дивизии состояло из военнослужащих в возрасте от девятнадцати до двадцати лет, 27% служили ранее и 41% не имели военного опыта. В феврале 1915 года 1-я австралийская дивизия находилась в Египте, участвовала в бригадных учениях и перешла в состав батальона. В то же время 2-я австралийско-новозеландская дивизия отрабатывала учения на уровне дивизии, включая марш и окапывание. Ни одна из дивизий не проводила ни корпусных учений, ни общевойсковой подготовки. АНЗАК не умело использовали морскую артиллерию и не умело передавали сообщения. В Малайе во время Второй мировой войны 8-я австралийская дивизия сражалась вместе с Индией и Великобританией против японских войск. Штаб 8-й австралийской дивизии издал инструкции по обучению своих солдат подготовке к суровым условиям джунглей, и солдаты смогли координировать свои атаки, взять на себя инициативу в патрулировании и использовании партизанской тактики и смогли адаптироваться к тактике проникновения противника.

Тактика

Эффективная военная тактика предполагает учет различных форм местности, противника, окружающих опасностей и физического состояния солдат. Эффективная тактика адаптируема и гибка в том смысле, что командующий, отвечающий за выполнение военного плана, может адаптировать его в соответствии с меняющейся ситуацией, например реакцией противника.

Древняя тактика

Римляне Первой использовали завоеванные земли, чтобы увеличить свою военную силу до 40 000 человек к Пунической войне и создать отдельные военные формирования, чтобы получить преимущество над противостоящими армиями. Это соединение состояло из тяжелой и легкой пехоты, расположенной в передней и тыловой линиях, причем каждое подразделение было разделено промежутком, который был прикрыт линией перед ним, и передняя линия принимала на себя основной удар атаки. Тыловая линия вызывалась на помощь только в том случае, если предыдущие терпели неудачу. Передовые линии могли бы использовать открытый порядок, чтобы отступить в тыл и позволить им взять на себя ответственность. В древнем Китае географический ландшафт страны влиял на то, как армии вели сражения. Реки и горные хребты, разделявшие землю, можно было использовать для защиты городов и поселков. Рельеф долин позволял устраивать засады солдатам на больших высотах и ​​сбрасывать огромные камни на проходящие внизу армии. Во времена династии Западная Чжоу в конфликтах использовались боевые колесницы, в армии выделялось до 500 человек. царств на смену войне на колесницах пришла военная стратегия В эпоху Воюющих . Такие стратегии включали обман и хитрость в разгар боя или суматоху.

Современная тактика

Во время Первой мировой войны британская тактика состояла из четких целей, большого количества артиллерии и инструментов, включая использование газа, траншейных минометов и беспроводных сигналов для связи. В 9-й (шотландской) дивизии во время битвы при Лоосе было четыре батальона, которые были разделены на три секции, одну впереди другой, и за каждым батальоном стоял еще один в том же построении. Стандартное расположение линий состояло как минимум из шести человек, и построение было принято в большинстве сражений войны, таких как битва на Сомме . Окопные рейды были разработаны во время Первой мировой войны, когда на врага совершались внезапные нападения, обычно ночью, в целях скрытности. Солдаты были экипированы для легкого и скрытного маневрирования по траншеям и обычно были вооружены штыками , окопными ножами, самодельными дубинками и кастетами . Основная цель рейдов заключалась в максимально бесшумном уничтожении врагов до тех пор, пока не будет обеспечена безопасность вражеской траншеи.

Стивен Биддл утверждает, что государства, которые овладевают и используют «современную систему» ​​применения силы, имеют более высокие результаты на поле боя. Современная система применения сил предполагает взаимосвязанные приемы как на тактическом уровне (прикрытие и маскировка, рассредоточение и самостоятельные маневры небольших подразделений, подавление и интеграция видов оружия), так и на оперативном уровне (глубина, резервы и дифференцированное сосредоточение). Биддл отвергает тот факт, что простое обладание превосходящими военными возможностями дает преимущество на поле боя, утверждая, что боевая эффективность во многом обусловлена ​​нематериальными переменными, такими как используемая тактика.

Лидерство

Эффективные лидеры укрепляют цепочку подчинения и должны обладать навыками быстрого принятия решений, необходимыми, особенно в условиях высокого давления как на поле боя, так и во время тренировок. Эффективное военное руководство требует, чтобы лидеры учитывали такие соображения, как материальное благополучие своих войск. от них ожидается, что они будут преодолевать препятствия и использовать свои сильные стороны. Член Императорских сил Священной Римской империи Герат Барри утверждает в военном руководстве 1634 года, что некоторые качества командира включают обширный военный опыт, храбрость, навыки, авторитет и сочувствие.

Во время Первой мировой войны немецкая разведка отметила разницу между двумя британскими взводами во время немецкого рейда на Королевские ирландские винтовки в 1916 году, когда один взвод показал себя лучше, чем другой. Лучший взвод возглавил британский офицер лейтенант Хилл, который вдохновил свои войска продолжать бой, в то время как другой взвод, у которого было меньше руководства, сдался. В 1914 году офицер-медик по имени Уильям Тиррелл заметил, что многие солдаты испытывали психические расстройства после того, как их пережил их офицер. Во время Второй мировой войны генерал Джордж К. Маршалл подготовил армию США к современной войне, управляя организационным аспектом армии, включая улучшение отношений армии с ее филиалами и повышение ее организационной эффективности. Во время гражданской войны в Англии в 1642 году такие военачальники, как Кромвель , Фэрфакс и Ламберт, обладали моральным авторитетом над своими войсками, которые были уверены в своем руководстве, были высоко мотивированы и подготовлены к битве. К 1648 году Армия Новой Модели обладала высокой боеспособностью и военным опытом.

Логистика и огневая мощь

Древний

В древние времена достаточные запасы расходных материалов, включая еду и воду, как для людей, так и для животных, считались основным аспектом военного успеха, как в стратегическом, так и в тактическом плане. Дональд Энгельс отмечает, что адекватное снабжение могло бы поддержать моральный дух и боевой потенциал армии. В армии прошлого существовали ограничения на нагрузку, которую переносили вьючные животные . Ограничения варьировались в зависимости от типа животного и скорости его передвижения, количества времени, необходимого животному для путешествия на протяжении всей кампании, веса, который нужно нести, погоды и местности. Вес необходимо было распределить равномерно по обеим сторонам животного, чтобы избежать его потери из-за травм и переутомления. Кроме того, необходимо было перевозить еду как для людей, так и для животных, и если бы их не кормили в достаточном количестве, им было бы трудно эффективно и результативно выполнять задачи. Что касается артиллерии и вооружения, использовавшихся в Греции и Риме, широкий спектр боевых машин, таких как осадные башни и осадные машины , тараны и метательные машины, был полезен армиям в период с 70 г. до н.э. по 15 г. н.э. в борьбе против тех, кто был менее технологически продвинутый. Метательные машины представляли собой полезные и универсальные орудия, которые использовались не только в осадах, но и на открытых полях боя, а также в качестве оружия поддержки пехоты. Метательные машины включают баллисту , которая представляла собой торсионную машину, управляемую экипажем из двух человек, включая катапульту и карробаллисту .

Современный

19 и 20 века

В начале XIX века обычное вооружение включало крупнокалиберные артиллерийские орудия, казнозарядную артиллерию, мушкеты и бронированные военные корабли, приводимые в движение паром. Западные страны, такие как США и Франция, могли производить транспорт, боеприпасы, продовольствие и другие ресурсы с большей легкостью, чем в период до промышленной революции . В 19 и 20 веках были внедрены усовершенствованные средства связи в виде радио, телевидения, высокопроизводительных компьютерных систем и телефонов. Радиосвязь была одним из основных видов связи, использовавшихся на поле боя. Это стало фактором победы союзников в Первой мировой войне , когда взломщики кодов смогли расшифровать радиопереговоры немецких, японских и итальянских войск. Огневая мощь росла с 20-го века, поскольку количество солдат и боевой техники быстро увеличивалось. Во время Гражданской войны в США пехотная дивизия насчитывала около 5000 солдат и до 24 артиллерийских орудий, а ко Второй мировой войне эта цифра выросла, когда американская дивизия насчитывала до 15 000 солдат и 328 артиллерийских орудий. В 1918 году на Западном фронте артиллерия союзных войск стала основным средством подавления обороны противника. Аэрофоторазведка , обнаружение вспышки и звуковая дальнометрия улучшали обнаружение цели и могли прогнозировать стрельбу по карте. Ведение истории эксплуатации каждого орудия имело повышенную точность, поскольку каждое оружие можно было индивидуально калибровать с учетом таких факторов погоды, как скорость ветра, направление ветра, влажность и температура.

21 век

В Соединенных Штатах усовершенствование вспомогательных транспортных средств и упаковки для транспортировки позволило повысить мобильность американских войск. Во время войны в Ираке метки радиочастотной идентификации ( RFID ) обеспечивали уникальные коды для пакетов и систем и были прикреплены к небольшим радиотранспондерам. Теги позволили быстро обновлять онлайн-базы данных по всему миру. Бронированная униформа была разработана для защиты солдат от летящих пуль и повреждений от взрывов, а также военных роботов для помощи в разведке и обезвреживании бомб.

Внутриполитические факторы

Ряд ученых утверждают, что внутриполитические факторы сильно влияют на навыки, сплоченность, волю и организационные структуры военных организаций, что влияет на их боевую эффективность. Смысл этого исследования заключается в том, что военные возможности не обязательно являются ключевым фактором, определяющим боевую эффективность. В исследовании 2010 года Майкл Бекли поддержал эту идею, обнаружив, что экономическое развитие (показатель) власти является сильным предиктором победы в войне и что такие факторы, как «демократия, западная культура, высокий уровень человеческого капитала и дружеские отношения» гражданско-военные отношения» не имели существенного значения.

Гражданско-военные отношения

Отношения между гражданскими и военными могут определять боевую эффективность, поскольку неблагоприятные отношения между гражданскими и военными могут привести к плохим стратегическим оценкам и подорвать гибкость и живучесть на поле боя. Когда режимы обеспокоены перспективой переворотов , военные организации могут быть построены таким образом, чтобы снизить риск переворота (посредством «защиты от переворота»), но это ограничивает обычные военные возможности этих военных организаций.

Военное неравенство

Согласно исследованию Джейсона Лайалла, государственная дискриминация этнических групп, составляющих вооруженные силы штата, отрицательно влияет на боевые действия вооруженных сил. В обществах, где этнические группы подвергаются маргинализации или репрессиям, военные изо всех сил пытаются одновременно добиться сплоченности и боевой мощи, поскольку солдатам не хватает веры в общую цель, а также меньше доверия. Лайалл показывает, что по мере усиления предвоенных этнических репрессий и маргинализации в государстве у военных будут большие потери, массовое дезертирство и массовое дезертирство. Такие вооруженные силы также с большей вероятностью будут использовать заградительные войска . Не этническое разнообразие подрывает эффективность боевых действий, а то, подвергаются ли этнические группы дискриминации. Элизабет Кир аналогичным образом утверждала в 1995 году, что дискриминация американских военных в отношении военнослужащих ЛГБТ подрывает военную готовность США.

Тип режима

По мнению Аллана Стэма и Дэна Рейтера, либеральные демократии имеют преимущество в боевых действиях, чем недемократические и нелиберальные демократии. Они утверждают, что это демократическое преимущество проистекает из того факта, что демократические солдаты сражаются сильнее, демократические государства имеют тенденцию объединяться в войне, а демократические страны могут использовать больше экономических ресурсов для боевых действий. Однако критики утверждают, что демократия сама по себе не имеет большого значения в войне и что некоторые другие факторы, такие как общая власть, определяют, добьется ли страна победы или потерпит поражение. В некоторых случаях, таких как война во Вьетнаме , демократия, возможно, даже способствовала поражению. Джасен Кастильо утверждает, что автократические государства могут при определенных обстоятельствах иметь преимущество перед демократиями; например, авторитарные режимы могут иметь идеологию, требующую безусловной лояльности, что может способствовать военной сплоченности.

Организационная культура

Такие ученые, как Элизабет Кир и Джеффри Легро, утверждают, что организационная культура в вооруженных силах формирует военные доктрины.

Ссылки

• Бланд, Л.И. 2008, «Институциональное лидерство: Джордж К. Маршалл», в Х. Лейвере и Дж. Дж. Мэтьюзе (ред.), Искусство командования: военное лидерство от Джорджа Вашингтона до Колина Пауэлла , University Press of Kentucky, США, стр. 61. –92
• Борн, Дж. 2005, «Тотальная война I: Великая война» в К. Тауншенде (ред.), Оксфордская история современной войны , Oxford University Press, США, стр. 117–137.
• Брэтуэйт, KJH, 2018, «Эффективность в бою: концептуализация боевой эффективности солдат», Defense Studies, vol. 18, нет. 1, стр. 1–18, номер документа : 10.1080/14702436.2018.1425090.
• Карпентер, SDM, 2005, Военное руководство в британских гражданских войнах, 1642–1651: «Гений этого века», Psychology Press, Абингдон, Оксон
• Катиньани, С. 2004, «Мотивация солдат: пример сил обороны Израиля», Параметры, том. 34, нет. 3, стр. 108–121.
• Кордесман, А.Х. 2003, Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки , Центр стратегических и международных исследований, Вашингтон, округ Колумбия.
• Керли, Р. (редактор), 2011, «Наука войны: стратегии, тактика и логистика» , Britannica Educational Publishing, Нью-Йорк.
• Дэвис, Дж. 2009, «Римская война и фортификация», в Дж. П. Олесоне (редактор), Оксфордский справочник по инженерии и технологиям в классическом мире, Oxford University Press, стр. 691-712
• Дрейер, Э.Л. 2012, «Преемственность и изменения», в Д.А. Графф и Р. Хайэме (ред.), Военная история Китая, Университетское издательство Кентукки, США, стр. 19–38.
• Британская энциклопедия, 2019, Боевая эффективность , получено 26 мая 2019 г., https://www.britannica.com/topic/combat-efficientness#accordion-article-history
• Энгельс, Д. 2013, «Логистика: сухожилия войны», в Б. Кэмпбелле и Л. А. Тритле (ред.), Оксфордский справочник по войне в классическом мире, Oxford University Press, США, стр. 351–368.
• Эриксон, Э.Дж., 2007 г., Эффективность Османской армии в Первой мировой войне , Рутледж, Лондон.
• Гартнер, С.С. и Майерс, М.Э. 1995, «Подсчет жертв и «успех» во Вьетнамской и Корейской войнах», Журнал междисциплинарной истории, том. 25, нет. 3, с. 377-395, дои : 10.2307/205692
• Графф, Д.А., 2012, «Создание и разрушение государства», в Д.А. Графф и Р. Хайэм (ред.), Военная история Китая, Университетское издательство Кентукки, США, стр. 39-56
• Грэм, I 2008 г., Военные технологии , Evans Brothers Limited, Лондон.
• Гриффит, П. 1996, Боевая тактика Западного фронта: искусство нападения британской армии, 1916-18, издательство Йельского университета, Великобритания.
• Хейворд, П. 1968, «Измерение боевой эффективности», Operations Research, vol. 16, нет. 2, стр. 314–323.
• Хендерсон, WD 1985, Сплоченность: человеческий элемент в бою, Издательство Национального университета обороны, Вашингтон, округ Колумбия.
• Кинг, А. 2013, Боевой солдат: тактика пехоты и сплоченность в двадцатом и двадцать первом веках, Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания
• Кинг, А. (редактор), 2015, «Линия фронта: борьба и сплоченность в XXI веке» , Oxford University Press, Нью-Йорк.
• Кирк, К. 2010, «Военная сплоченность, культура и социальная психология», Анализ обороны и безопасности, том. 26, нет. 2, стр. 143–159, номер документа : 10.1080/14751798.2010.488856.
• Ли, Ю и Ли, Т. 2014, «Сетевые показатели для измерения боевой эффективности», Defense Science Journal, vol. 64, нет. 2, стр. 115–122, doi : 10.14429/dsj.64.5534.
• Миллетт, AR 2000, «Боевая эффективность», в JW Chambers (редактор), The Oxford Companion to American Military History, Oxford University Press, стр. 160–163.
• Файфер, М. 2012, Справочник по военной стратегии и тактике , Vij Books India Pvt Ltd, Нью-Дели, Индия.
• Росси, К., Савино, С., Мессина, А., Рейна, Г. 2015, «Показатели греко-римской артиллерии», Arms & Armour, vol. 12, нет. 1, стр. 67–89, doi : 10.1179/1741612415Z.00000000050
• Рот, Дж. П. 1999, Логистика римской армии в войне: 264 г. до н. э. – 235 г. н. э. , БРИЛЛ, США
• Стерлинг, CH (редактор), 2008 г., Военные коммуникации: от древних времен до 21 века , ABC-CLIO, Санта-Барбара, Калифорния.
• Туунайнен, П. 2016, Военная эффективность Финляндии в Зимней войне, 1939–1940 гг., Палгрейв Макмиллан , Великобритания.
• ван дер Деннен, JMG 2005, «Боевая мотивация», Peace Review: Журнал социальной справедливости, том. 17, нет. 1, стр. 81–89, номер документа : 10.1080/14631370500292177.
• Вайнштейн, Л. 1986, Взаимосвязь боевых повреждений с боевыми действиями подразделения, Институт оборонного анализа, Вирджиния, США.
• Уоллакер, Б.Э., 2016, «Исследования средневекового китайского осадного дела: Осада Фэнтяня, 783 г. н. э.», в П. Лорге (редактор), Война в Китае до 1600 года, Routledge, Abingdon, Oxon, стр. 329-337
• Уотсон, А., 2008 г., «Переживание Великой войны: бой, моральный дух и крах немецкой и британской армий, 1914–1918 гг.», Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк.