Странствующий голубь

Чтобы узнать о фильме «Бамблкор» 2010 года, см. «Странствующие голуби» (фильм) .

Странствующий голубь Временной диапазон: Занклин - голоцен
Живая самка 1896/98 г., хранится в вольере К.О. Уитмена.
Статус сохранения
Вымершие (1914 г.) ( МСОП 3.1 )
Предполагаемые вымершие (1914) ( NatureServe )
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Птицы
Заказ:	Колумбиформные
Семья:	Колумбиды
Род:	† Эктописты Суэйнсон , 1827 г.
Разновидность:	† Е. migratorius
Биномиальное имя
† Ectopistes migratorius ( Линней , 1766 г.)
Карта распространения: бывший ареал обозначен оранжевым цветом, а зона размножения - красным.
Синонимы
Columba migratoria Линней, 1766 г. Columba canadensis Линней, 1766 г. Ectopistes migratoria Swainson, 1827 г.

Странствующий голубь или дикий голубь ( Ectopistes migratorius ) — вымерший вид голубей , для эндемичный Северной Америки . Его общее название происходит от французского слова passer , что означает «проходящий мимо», из-за миграционных привычек этого вида. Научное название также относится к его миграционным характеристикам. Морфологически сходный траурный голубь ( Zenaida macroura ) долгое время считался его ближайшим родственником, и временами их путали, но генетический анализ показал, что род Patagioenas более тесно связан с ним, чем Zenaida голуби .

Странствующий голубь имел половой диморфизм по размеру и окраске. Самец имел длину от 390 до 410 мм (от 15,4 до 16,1 дюйма), в основном серую верхнюю часть тела, более светлую нижнюю часть тела, с переливающимися бронзовыми перьями на шее и черными пятнами на крыльях. Самка имела рост от 380 до 400 мм (от 15,0 до 15,7 дюйма) и в целом была более тусклой и коричневой, чем самец. Молодь была похожа на самку, но без радужности. В основном он населял лиственные леса восточной части Северной Америки , а также был зарегистрирован и в других местах, но гнездился преимущественно в районе Великих озер . Голубь мигрировал огромными стаями, постоянно искал пищу, кров и места размножения, и когда-то был самой многочисленной птицей Северной Америки, насчитывающей около 3 миллиардов, а возможно, и до 5 миллиардов. Очень быстро летающий странствующий голубь мог развивать скорость до 100 км/ч (62 мили в час). Питалась птица в основном мачтой , а также фруктами и беспозвоночными. Он практиковал коллективное ночлег и совместное размножение , а его чрезвычайная стадность может быть связана с поиском пищи и насыщение хищника .

На странствующих голубей охотились коренные американцы, но охота усилилась после прибытия европейцев, особенно в 19 веке. Мясо голубей коммерциализировалось как дешевая еда, что привело к охоте массовой на протяжении многих десятилетий. Существовало несколько других факторов, способствовавших упадку и последующему исчезновению этого вида, в том числе сокращение крупных размножающихся популяций, необходимых для сохранения вида, и повсеместная вырубка лесов , которая разрушила его среду обитания . За медленным снижением численности примерно между 1800 и 1870 годами последовало быстрое снижение между 1870 и 1890 годами. В 1900 году последняя подтвержденная дикая птица была застрелена в южном Огайо. Последние птицы в неволе были разделены на три группы на рубеже 20-го века, некоторые из которых были сфотографированы живыми. Марта , считавшаяся последним странствующим голубем, умерла 1 сентября 1914 года в зоопарке Цинциннати . Искоренение вида является ярким примером антропогенного вымирания .

Таксономия

Самая ранняя опубликованная иллюстрация этого вида (самец) Марка Кейтсби , 1731 год.

Шведский натуралист Карл Линней придумал биномиальное название Columba macroura как для траурного голубя , так и для странствующего голубя в издании 1758 года своей работы Systema Naturae (отправная точка биологической номенклатуры ), в которой он, по-видимому, считал их идентичными. В этом составном описании использованы сведения об этих птицах из двух книг, существовавших до Линнея. Одним из них было Марком Кейтсби описание странствующего голубя, сделанное , которое было опубликовано в его работе «Естественная история Каролины, Флориды и Багамских островов» в 1731–1743 годах , в которой эта птица называлась Palumbus migratorius , и сопровождалось самым ранним опубликованным иллюстрация вида. Описание Кейтсби было объединено с описанием траурного голубя Джорджем Эдвардсом название C. macroura в 1743 году, который использовал для этой птицы . Нет никаких оснований полагать, что Линней когда-либо сам видел экземпляры этих птиц, и его описание считается полностью производным от этих более ранних отчетов и их иллюстраций. В своем издании 1766 г. Systema Naturae Линней отказался от названия C. macroura и вместо этого использовал название C. migratoria для странствующего голубя и C. carolinensis для траурного голубя. В том же издании Линней также назвал C. canadensis на основе Turtur canadensis , использованного Матюреном Жаком Бриссоном в 1760 году. Позже было показано, что описание Бриссона было основано на самке странствующего голубя.

В 1827 году Уильям Джон Свенсон перевел странствующего голубя из рода Columba в новый монотипический род Ectopistes , отчасти из-за длины крыльев и клиновидной формы хвоста. В 1906 году Аутрам Бэнгс предположил, что, поскольку Линней полностью скопировал текст Кейтсби при создании C. macroura , это название должно применяться к странствующему голубю, как E. macroura . В 1918 году Гарри К. Оберхолзер предположил, что C. canadensis должен иметь приоритет над C. migratoria (как E. canadensis ), как это было показано на более ранней странице книги Линнея. В 1952 году Фрэнсис Хемминг предложил Международной комиссии по зоологической номенклатуре конкретное название macroura (ICZN) закрепить за траурным голубем и за странствующим голубем — название migratorius , поскольку именно это и предполагалось использовать авторами, на чьих работах Линней основывал свою теорию. описание. Это было принято МКЗН, которая использовала свои полномочия для присвоения видам соответствующих названий в 1955 году.

Эволюция

Конный странствующий голубь-самец, Полевой музей естественной истории.

Лентохвостый голубь — вид родственного рода Patagioenas.

Физически похожий траурный голубь не является близким родственником.

Странствующий голубь был членом семейства голубей и голубей Columbidae . Самая старая известная окаменелость этого рода — изолированная плечевая кость (USNM 430960), обнаруженная в шахте Ли-Крик в Северной Каролине в отложениях, принадлежащих формации Йорктаун , относящихся к занклинскому этапу плиоцена , между 5,3 и 3,6 миллионами лет назад. На основании морфологических признаков его ближайшими ныне живущими родственниками долгое время считались Зенаиды голуби , особенно физически похожий траурный голубь (ныне Z. macroura ). Было даже высказано предположение, что траурный голубь принадлежал к роду Ectopistes , числился как E. carolinensis и некоторыми авторами, в том числе Томасом Мэйо Брюэром . Странствующий голубь предположительно произошел от голубей Зенаиды , которые приспособились к лесам на равнинах центральной части Северной Америки.

Странствующий голубь отличался от видов рода Zenaida более крупными размерами, отсутствием лицевой полосы, половым диморфизмом , радужными перьями на шее и меньшей кладкой . В исследовании 2002 года, проведенном американским генетиком Бет Шапиро и др., музейные экземпляры странствующего голубя были древней ДНК впервые включены в анализ (в статье, посвященной в основном додо ), и было обнаружено, что он является сестринским таксоном. Род голубей-кукушек Macropygia . Вместо этого было показано, что голуби Зенаида связаны с голубями-перепелками рода Geotrygon и голубями Leptotila .

Вместо этого более обширное исследование 2010 года показало, что странствующий голубь был наиболее близок к голубям Patagioenas Нового Света , включая полосатого голубя ( P. fasciata ) западной части Северной Америки, которые связаны с видами из Юго-Восточной Азии из рода Turacoena. , Макропигия и Рейнвардтоэна . Эта клада также связана с Columba и Streptopelia голубями Старого Света (вместе называемыми «типичными голубями и голубями»). Авторы исследования предположили, что предки странствующего голубя, возможно, колонизировали Новый Свет из Юго-Восточной Азии, перелетев через Тихий океан или, возможно, через Берингию на севере.

В исследовании 2012 года ядерная ДНК впервые была проанализирована Patagioenas странствующего голубя и подтверждена ее связь с голубем . В отличие от исследования 2010 года, эти авторы предположили, что их результаты могут указывать на то, что предки странствующего голубя и его родственников из Старого Света, возможно, произошли из неотропического региона Нового Света.

Кладограмма : ниже отражает исследование ДНК 2012 года, показывающее положение странствующего голубя среди его ближайших родственников

	Макропигия (кукушки) Рейнвардтоена Туракоэна Колумба (голуби Старого Света) Стрептопелии (горлицы и голуби с ошейником) Patagioenas (голуби Нового Света) Эктопистес ( странствующий голубь )

ДНК в старых музейных образцах часто деградирована и фрагментирована, а образцы странствующих голубей использовались в различных исследованиях для открытия улучшенных методов анализа и сборки геномов из такого материала. В музеях образцы ДНК часто берут с подушечек пальцев птичьих шкур, так как это можно сделать, не причинив существенного ущерба ценным экземплярам. У странствующего голубя не было известных подвидов. Гибридизация странствующего голубя и берберийского голубя ( Streptopelia risoria ) произошла в вольере Чарльза Отиса Уитмена (который владел многими последними птицами в неволе на рубеже 20-го века и содержал их с другими видами голубей), но потомство было бесплодный.

Этимология

Название рода Ectopistes переводится как «передвижение» или «блуждающий», а видовое название migratorius указывает на его миграционные привычки. Таким образом, полный бином можно перевести как «мигрирующий странник». Английское распространенное название «странствующий голубь» происходит от французского слова passer , что означает «мимолетно проходить мимо». Пока голубь существовал, название «странствующий голубь» использовалось как синоним слова «дикий голубь». Птица также получила несколько менее часто используемых названий, в том числе синий голубь, мерн-рук, странствующий длиннохвостый голубь и лесной голубь. В 18 веке странствующий голубь был известен как турте в Новой Франции (в современной Канаде), но французам в Европе он был известен как туртр . известна как «tourte voyageuse» или «голубь-мигрант» . На современном французском языке эта птица , среди других названий,

На индейских языках голубя называли амими у ленапе , омиими у оджибве и мимиа у каскаскиа , штат Иллинойс. алгонкинских Другие названия на языках коренных американцев включают ori’te на языке ирокезов и putchee nashoba , или «потерянный голубь», на языке чокто . Люди сенека называли голубя jahgowa , что означает «большой хлеб», поскольку он был источником пищи для их племен. Вождь Саймон Покагон Потаватоми , и что европейцы заявил, что его люди называли голубя О-ме-ме-вогом не принимали местные названия для этой птицы, поскольку она напоминала им их домашних голубей, вместо этого называя их «дикими» голубями. , как называли коренные народы «диких» людей.

Описание

Видеообзор взрослого самца в Центре биоразнообразия Naturalis

Странствующий голубь имел половой диморфизм по размеру и окраске. Он весил от 260 до 340 г (от 9,2 до 12,0 унций). Взрослый самец имел длину от 390 до 410 мм (от 15,4 до 16,1 дюйма). У него была голубовато-серая голова, затылок и задняя часть шеи. По бокам шеи и верхней части мантии располагались переливающиеся перья, которые по-разному описывались как ярко-бронзовые, фиолетовые или золотисто-зеленые, в зависимости от угла освещения. Верхняя часть спины и крылья были бледно- или грифельно-серого цвета с оливково-коричневым оттенком, который на нижних крыльях переходил в серовато-коричневый. Нижняя часть спины и круп были темно-сине-серыми, которые на верхних кроющих перьях хвоста становились серовато-коричневыми . Большие и средние кроющие перья крыльев были бледно-серыми, с небольшим количеством неправильных черных пятен ближе к концу. Первичные и вторичные перья крыла были черновато-бурые с узкой белой каймой на внешней стороне второстепенных. Два центральных рулевых пера были коричневато-серыми, остальные — белыми.

Рисунок хвоста был характерным: у него были белые внешние края с черноватыми пятнами, которые хорошо заметны в полете. Нижняя часть горла и грудь были насыщенно розовато- рыжими , переходящими в более бледно-розовый цвет ниже и в белый на брюшке и подхвостовых кроющих перьях. Подхвостье также имело несколько черных пятен. Клюв был черным, а ступни и ноги ярко-кораллово-красными. У него была карминно -красная радужная оболочка, окруженная узким пурпурно-красным кольцом под глазом. Крыло самца имело размеры от 196 до 215 мм (от 7,7 до 8,5 дюйма), хвост - от 175 до 210 мм (от 6,9 до 8,3 дюйма), клюв - от 15 до 18 мм (от 0,59 до 0,71 дюйма), а предплюсна - от 26 до 28 дюймов. мм (от 1,0 до 1,1 дюйма).

Видео поворота взрослой самки в Naturalis

Взрослая самка странствующего голубя была немного меньше самца, ее длина составляла от 380 до 400 мм (от 15,0 до 15,7 дюйма). В целом он был более тусклым, чем самец, и имел серовато-коричневый цвет на лбу, темени и затылке вплоть до лопаток , а перья по бокам шеи имели меньший перелив, чем у самца. Нижняя часть горла и грудь были охристо-серого цвета, который перешел в белый цвет на животе и подхвостье. Он был более коричневым на верхней части тела, более бледно-коричневым и менее рыжим на нижней части тела, чем самец. Крылья, спина и хвост внешне были похожи на крылья самца, за исключением того, что внешние края первичных перьев были окаймлены желтовато-коричневой или рыжевато-желтой каймой. На крыльях было больше пятен, чем у самца. Хвост был короче, чем у самца, а ноги и ступни были бледно-красными. Радужка была оранжево-красной, с серовато-синим, голым орбитальным кольцом. Крыло самки составляло от 180 до 210 мм (от 7,1 до 8,3 дюйма), хвост - от 150 до 200 мм (от 5,9 до 7,9 дюйма), клюв - от 15 до 18 мм (от 0,59 до 0,71 дюйма), а предплюсна - от 25 до 28 дюймов. мм (от 0,98 до 1,10 дюйма).

Видео поворота молодой самки в Naturalis

Молодой странствующий голубь по оперению был похож на взрослую самку, но без пятен на крыльях и имел более темный коричнево-серый цвет на голове, шее и груди. Перья на крыльях имели бледно-серую бахрому (также называемую белыми кончиками), придававшую им чешуйчатый вид. Второстепенные перья были коричневато-черными со светлыми краями, третичные перья имели рыжий оттенок. Первичные праймериз также имели рыжевато-коричневую окантовку. Перья на шее не имели переливов. Ноги и ступни были тускло-красными, радужная оболочка коричневатой и окружена узким карминовым кольцом. Оперение представителей обоих полов в течение первого года жизни было одинаковым.

Из сотен сохранившихся шкур только одна имеет аномальный цвет — взрослая женщина из коллекции Уолтера Ротшильда , Музей естественной истории в Тринге . Он имеет размытый коричневый цвет на верхней части, кроющих крыльях, второстепенных перьях и хвосте (там, где в противном случае он был бы серым), и белый на основных перьях и нижней части тела. Обычно черные пятна коричневые, а на голове, нижней части спины и кроющих перьях верхней части хвоста они бледно-серые, но переливчатость не изменяется. Коричневая мутация является результатом снижения содержания эумеланина из-за неполного синтеза ( окисления ) этого пигмента . Эта сцепленная с полом мутация часто встречается у самок диких птиц, но считается, что белые перья этого экземпляра являются результатом обесцвечивания из-за воздействия солнечного света.

Скелет птицы-самца, 1914 год.

Странствующий голубь был физически приспособлен к скорости, выносливости и маневренности в полете и был описан как имеющий обтекаемую версию типичной формы голубя, например, у обобщенного сизого голубя ( Columba livia ). Крылья были очень длинными и заостренными, их длина составляла 220 мм (8,7 дюйма) от хорды крыла до основных перьев и 120 мм (4,7 дюйма) до второстепенных. Хвост, составлявший большую часть его общей длины, был длинным и клиновидным (или градуированным), с двумя центральными перьями длиннее остальных. Тело было стройное и узкое, а голова и шея маленькие.

Внутренняя анатомия странствующего голубя описывается редко. Роберт В. Шуфельдт птицы мало что нашел, чтобы отличить остеологию от остеологии других голубей при исследовании скелета самца в 1914 году, но Джулиан П. Хьюм отметил несколько отличительных особенностей в более подробном описании 2015 года. Особенно большие грудные мышцы голубя свидетельствовали о мощном полете ( большая грудная мышца - при движении вниз, а меньшая мышца супракоракоидеус - при движении вверх). Коракоидная ) была кость (которая соединяет лопатку , вилку и грудину большой по сравнению с размером птицы, 33,4 мм (1,31 дюйма), с более прямыми стержнями и более крепкими суставными концами, чем у других голубей. Вилка имела более острую V-образную форму, была более прочной, с расширенными суставными концами. Лопатка длинная, прямая и крепкая, ее дистальный конец увеличен. Грудина была очень большой и прочной по сравнению с таковой у других голубей; его киль имел глубину 25 мм (0,98 дюйма). Перекрывающиеся крючковидные отростки , придающие грудной клетке жесткость, были очень хорошо развиты. Кости крыла ( плечевая кость , лучевая кость , локтевая кость , карпометакарпус ) были короткими, но крепкими по сравнению с другими голубями. Кости ног были похожи на кости других голубей.

Вокализации

Музыкальные ноты, документирующие мужские вокализации, составленные Уоллесом Крейгом , 1911 год.

Шум, издаваемый стаями странствующих голубей, описывался как оглушительный, слышимый на многие мили, а голос птицы - как громкий, резкий и немузыкальный. Некоторые также описывали это как кудахтанье, щебетание и воркование, а также как серию низких нот, а не как настоящую песню. Птицы, по-видимому, издавали каркающие звуки при строительстве гнезд и колоколообразные звуки при спаривании. Во время кормления некоторые особи подавали сигналы тревоги , сталкиваясь с угрозой, а остальная часть стада присоединялась к звуку, взлетая.

В 1911 году американский ученый-бихевиорист Уоллес Крейг опубликовал отчет о жестах и ​​звуках этого вида в виде серии описаний и нотных записей , основанный на наблюдениях за странствующими голубями, находившимися в неволе под руководством Уитмена в 1903 году. Крейг собрал эти записи, чтобы помочь в выявлении потенциальных выживших. в дикой природе (поскольку физически похожие траурные голуби в противном случае могли быть приняты за странствующих голубей), отметив, что эта «скудная информация», вероятно, была всем, что осталось по этому вопросу. По словам Крейга, один из криков представлял собой простое резкое «кек», которое можно было произнести дважды подряд с паузой между ними. Говорят, что это использовалось, чтобы привлечь внимание другого голубя. Другой звонок заключался в более частых и переменных ругательствах. Этот звук описывался как «ки-ки-ки-ки» или «тет! тет! тет!» и использовался для обращения либо к своему партнеру, либо к другим существам, которых он считал врагами. Один из вариантов этого призыва, описываемый как длинный протяжный «чириканье», можно было использовать для вызова стаи странствующих голубей, пролетающих над головой, которые затем приземлялись бы на ближайшее дерево. «Кихо» представляло собой тихое воркование, за которым следовали более громкие «кек» или ругань, и оно было направлено на самку птицы. Гнездящийся странствующий голубь также издавал поток, по крайней мере, из восьми смешанных нот, которые были как высокими, так и низкими по тону и заканчивались «кихо». В целом самки странствующих голубей были более тихими и кричали нечасто. Крейг предположил, что громкий, резкий голос и «выродившаяся» музыкальность были результатом жизни в густонаселенных колониях, где можно было услышать только самые громкие звуки.

Распространение и среда обитания

Образец в позе полета, Академия естественных наук Университета Дрекселя.

Странствующий голубь был обнаружен на большей части территории Северной Америки к востоку от Скалистых гор , от Великих равнин до атлантического побережья на востоке, к югу от Канады на севере и к северу от Миссисипи на юге США, что совпало с его основная среда обитания — восточные лиственные леса . В пределах этого ареала он постоянно мигрировал в поисках пищи и убежища. Неясно, предпочитали ли птицы определенные деревья и местность, но, возможно, они не ограничивались одним типом, если можно было поддерживать их численность. Первоначально он гнездился в южных частях восточной и центральной Канады на юге до восточного Канзаса, Оклахомы, Миссисипи и Джорджии в Соединенных Штатах, но основной ареал размножения находился в южном Онтарио и штатах Великих озер на юге через штаты к северу от Аппалачей. . Хотя западные леса были экологически похожи на леса на востоке, они были населены полосатыми голубями, которые, возможно, отпугивали странствующих голубей посредством конкурентного исключения .

Странствующий голубь зимовал от Арканзаса, Теннесси и Северной Каролины на юг до Техаса, побережья Мексиканского залива и северной Флориды, хотя стаи иногда зимовали даже на севере, вплоть до южной Пенсильвании и Коннектикута. Зимовать он предпочитал на больших болотах, особенно на ольховых ; если болот не было, излюбленными местами для ночлега были лесные массивы, особенно с соснами . Были также случаи появления странствующих голубей за пределами их нормального ареала, в том числе в нескольких западных штатах, на Бермудских островах , на Кубе и в Мексике , особенно в суровые зимы. Было высказано предположение, что некоторые из этих сверхпредельных рекордов могли быть связаны с нехваткой наблюдателей, а не с фактической численностью странствующих голубей; Северная Америка тогда была неспокойной страной, и птица могла появиться где угодно на континенте, кроме крайнего запада. Были также записи об отставших птицах в Шотландии, Ирландии и Франции, хотя эти птицы могли быть сбежавшими из плена или записи неверны.

Более 130 окаменелостей странствующих голубей были найдены в 25 штатах США, в том числе в смоляных ямах Ла-Бреа в Калифорнии. Эти записи датируются 100 000 лет назад, в эпоху плейстоцена , когда ареал голубя распространился на несколько западных штатов, которые не входили в его современный ареал. Численность вида в этих регионах и в это время неизвестна.

Экология и поведение

Живой самец в вольере Уитмена, 1896/98 г.

Странствующий голубь вел кочевой образ жизни , постоянно мигрируя в поисках пищи, укрытия или места гнездования. В своей орнитологической биографии 1831 года американский натуралист и художник Джон Джеймс Одюбон описал миграцию, которую он наблюдал в 1813 году, следующим образом:

Я спешился, сел на возвышение и начал делать пометки карандашом, ставя точку для каждой проходящей стаи. Через короткое время, обнаружив, что задача, которую я взял на себя, невыполнима, поскольку птицы слетелись бесчисленными толпами, я поднялся и, посчитав поставленные затем точки, обнаружил, что за двадцать одну минуту было сделано 163 точки. Я путешествовал дальше и чем дальше продвигался, тем больше встречал. Воздух был буквально наполнен голубями; свет полудня померк, как при затмении; навоз падал пятнами, мало чем отличаясь от тающих хлопьев снега, и продолжающееся жужжание крыльев имело тенденцию убаюкивать мои чувства, убаюкивая их... Я не могу описать вам невероятную красоту их воздушных эволюций, когда ястреб случайно нажал позади стада. Тотчас же, как поток, и с грохотом, подобным грому, они бросились в плотную массу, напирая друг на друга к центру. Этими почти сплошными массами они мчались вперед волнистыми и угловатыми линиями, спускались и проносились над землей с непостижимой скоростью, устанавливались перпендикулярно, так что напоминали огромную колонну, и, когда они были высоко, можно было видеть, как они кружились и извивались внутри своих непрерывных линий. , которые тогда напоминали кольца гигантской змеи... Перед закатом я добрался до Луисвилля, удаленного от Харденсбурга на пятьдесят пять миль. Голуби все еще проходили мимо в неизменном количестве и продолжали делать это три дня подряд.

Эти стаи часто описывались как настолько плотные, что зачерняли небо, и не имели никаких признаков разделения. Стаи располагались на высоте от 1,0 м (3,3 фута) над землей в ветреную погоду до 400 м (1300 футов). Эти мигрирующие стаи обычно располагались узкими колоннами, извилистыми и волнообразными, и, как сообщается, они имели почти любую мыслимую форму. По оценкам, странствующий голубь, опытный летчик, во время миграции развивал среднюю скорость 100 км/ч (62 мили в час). Он летел быстрыми повторяющимися взмахами, которые увеличивали скорость птицы по мере приближения крыльев к телу. Он одинаково ловко и быстро летал как по лесу, так и по открытому пространству. Стая также умела следовать за голубем, идущим перед ней, и стаи сворачивали вместе, чтобы избежать хищника. Приземляясь, голубь несколько раз взмахивал крыльями, прежде чем поднять их в момент приземления. Голубь чувствовал себя неуклюже на земле и передвигался резкими, настороженными шагами.

Иллюстрация мигрирующих стад, Фрэнк Бонд , 1920 год.

Странствующий голубь был одной из самых социальных из всех наземных птиц. По оценкам, на пике численности ее численность составляла от трех до пяти миллиардов человек, и, возможно, это была самая многочисленная птица на Земле; исследователь Арли В. Шоргер полагал, что на их долю приходится от 25 до 40 процентов общей популяции наземных птиц в Соединенных Штатах. Историческая популяция странствующего голубя примерно равна количеству птиц, зимующих в Соединенных Штатах каждый год в начале 21 века. Даже в пределах их ареала размер отдельных стад может сильно различаться. В ноябре 1859 года Генри Дэвид Торо , писавший в Конкорде, штат Массачусетс , отмечал, что «прошлым летом здесь выросло довольно небольшое стадо [странствующих] голубей». хотя всего семь лет спустя, в 1866 году, одна стая на юге Онтарио была описана как имеющая ширину 1,5 км (0,93 мили) и длину 500 км (310 миль), ее прохождение заняло 14 часов и содержало более 3,5 миллиардов птиц. Такое число, вероятно, представляло бы значительную часть всего населения того времени или, возможно, все его население. Большинство оценок численности были основаны на одиночных мигрирующих колониях, и неизвестно, сколько из них существовало в данный момент. Американский писатель Кристофер Кокинос предположил, что если бы птицы летали гуськом, они бы обогнули Землю 22 раза.

Генетическое исследование 2014 года (основанное на теории слияния и «последовательностях большей части генома » трех отдельных странствующих голубей) показало, что популяция странствующих голубей претерпела резкие колебания за последний миллион лет из-за их зависимости от наличия мачты (которая сам колеблется). Исследование показало, что птиц не всегда было много, в основном их численность составляла около 1/10 000 от количества в несколько миллиардов, оцененного в 1800-х годах, причем во время фаз вспышек их численность была значительно большей. Некоторые ранние отчеты также предполагают, что появление больших стад было нерегулярным явлением. Эти большие колебания численности населения, возможно, были результатом разрушения экосистемы и включали в себя популяции вспышек, намного более крупные, чем те, которые были обычным явлением в доевропейские времена. Авторы генетического исследования 2014 года отмечают, что аналогичный анализ размера человеческой популяции позволяет получить « эффективную численность популяции » от 9 000 до 17 000 особей (или примерно 1/550 000 от пиковой общей численности человеческой популяции в 7 миллиардов человек, указанной в изучение).

Для генетического исследования 2017 года авторы секвенировали геномы еще двух странствующих голубей, а также проанализировали митохондриальную ДНК 41 особи. Это исследование обнаружило доказательства того, что популяция странствующих голубей была стабильной в течение, по крайней мере, предыдущих 20 000 лет. Исследование также показало, что размер популяции странствующих голубей за этот период времени был больше, чем было обнаружено в генетическом исследовании 2014 года. Однако «консервативная» оценка « эффективной численности популяции » в 13 миллионов птиц, проведенная в исследовании 2017 года, по-прежнему составляет лишь около 1/300 предполагаемой исторической популяции птиц, составлявшей примерно 3–5 миллиардов до их «упадка и возможного исчезновения в 19 веке». Аналогичное исследование, позволяющее сделать вывод о размере человеческой популяции на основе генетики (опубликованное в 2008 году и использующее митохондриальную ДНК человека и методы байесовского коалесцентного вывода), показало значительную точность в отражении общих закономерностей роста человеческой популяции по сравнению с данными, полученными другими способами, хотя исследование пришло к следующему выводу: ( эффективная численность населения по состоянию на 1600 год нашей эры для Африки, Евразии и Америки вместе взятых), которая составляла примерно 1/1000 от оценки численности населения, полученной по переписи в то же время и на той же территории, на основе антропологических и исторических данных.

Генетическое исследование странствующих голубей, проведенное в 2017 году, также показало, что, несмотря на большую численность популяции, генетическое разнообразие у этого вида было очень низким. Авторы предположили, что это побочный эффект естественного отбора , который, как предполагали теория и предыдущие эмпирические исследования, может иметь особенно большое влияние на виды с очень большими и сплоченными популяциями. Естественный отбор может уменьшить генетическое разнообразие в обширных областях генома посредством « селективной проверки » или « фонового отбора ». Авторы обнаружили доказательства более быстрого темпа адаптивной эволюции и более быстрого удаления вредных мутаций у странствующих голубей по сравнению с полосатохвостыми голубями , которые являются одними из ближайших ныне живущих родственников странствующих голубей. Они также обнаружили доказательства более низкого генетического разнообразия в областях генома странствующего голубя, которые имеют более низкие показатели генетической рекомбинации . Этого можно ожидать, если естественный отбор посредством селективного отбора или фонового отбора сократит их генетическое разнообразие, но не в том случае, если это произойдет из-за нестабильности популяции. Исследование пришло к выводу, что более раннее предположение о том, что нестабильность популяции способствовала исчезновению вида, недействительно. Эволюционный биолог А. Таунсенд Петерсон сказал о двух генетических исследованиях странствующих голубей (опубликованных в 2014 и 2017 годах), что, хотя идея о крайних колебаниях в популяции странствующих голубей была «глубоко укоренившейся», его убедили аргументы исследования 2017 года. , благодаря «глубокому анализу» и «огромным ресурсам данных».

Юный (слева), мужчина (в центре), женщина (справа), Луи Агассис Фуэртес , 1910 год.

Странствующий голубь, обитающий сообща , выбирал места для ночевок, которые могли бы обеспечить им кров и достаточно еды, чтобы поддерживать их большую численность в течение неопределенного периода времени. Время, проведенное на одном месте ночевки, могло зависеть от степени преследования людей, погодных условий или других неизвестных факторов. Размер и протяженность насестов варьировались от нескольких акров до 260 км2. ² (100 квадратных миль) или больше. Некоторые места для ночевок будут использоваться повторно в последующие годы, другие будут использоваться только один раз. Странствующие голуби сидели на ночлег в таком количестве, что даже толстые ветки деревьев ломались от напряжения. Птицы часто садились друг на друга, чтобы устроить ночлег. Они отдыхали в сутулой позе, скрывая ноги. Они спали, скрыв клювы перьями посередине груди, держа хвост под углом 45 градусов. Навоз мог накапливаться под местом ночевки на глубине более 0,3 м (1,0 фута).

Бдительная птица-родитель, вызывающе позирующая перед камерой (1896 г., опубликовано в 1913 г.)

Если голубь становился настороженным, он часто вытягивал голову и шею в соответствии с телом и хвостом, а затем кивал головой по кругу. Когда его раздражал другой голубь, он угрожающе поднимал крылья, но странствующие голуби почти никогда не дрались. Голубь купался на мелководье, а потом ложился по очереди на каждый бок и поднимал противоположное крыло, чтобы высушить его.

Странствующий голубь пил по крайней мере один раз в день, обычно на рассвете, полностью погружая свой клюв в озера, небольшие пруды и ручьи. Было замечено, что голуби садились друг на друга, чтобы получить доступ к воде, и при необходимости эти виды могли сесть на открытую воду, чтобы попить. Одной из основных причин естественной смертности была погода, и каждую весну многие особи замерзали насмерть после слишком ранней миграции на север. В неволе странствующий голубь был способен прожить не менее 15 лет; Марте , последнему известному живому странствующему голубю, на момент смерти было по меньшей мере 17, а возможно, и 29 лет. Неизвестно, как долго прожил дикий голубь.

Считается, что эта птица сыграла значительную экологическую роль в составе доколумбовых лесов восточной части Северной Америки. Например, пока существовал странствующий голубь, в лесах преобладали белые дубы . Этот вид прорастал осенью, поэтому его семена были практически бесполезны в качестве источника пищи во время весеннего сезона размножения, в то время как красные дубы весной давали желуди, которые пожирались голубями. Отсутствие потребления семян странствующего голубя, возможно, способствовало современному доминированию красного дуба. Из-за огромного количества навоза в местах ночевок, после ухода голубей в течение многих лет росло мало растений. Кроме того, скопление горючего мусора (например, отломанных от деревьев ветвей и листвы, убитой экскрементами) на этих участках могло увеличить как частоту, так и интенсивность лесных пожаров , что благоприятствовало бы огнестойким видам , таким как репейник , черный дуб . дубов и белых дубов над менее огнестойкими породами, такими как красные дубы, что помогает объяснить изменение в составе восточных лесов после вымирания странствующего голубя (от белых дубов, репейников и черных дубов, преобладающих в приселочных лесах, до «резкого расширения» красных дубов сегодня).

Исследование, опубликованное в 2018 году, пришло к выводу, что «огромное количество» странствующих голубей, присутствующих на протяжении «десятков тысяч лет», могло повлиять на эволюцию видов деревьев, семена которых они ели. Те мачтовые деревья, которые давали семена во время весеннего сезона гнездования (например, красные дубы), эволюционировали так, что некоторая часть их семян была слишком большой, чтобы странствующие голуби могли их проглотить (что позволяло некоторым из их семян избежать хищников и вырастить новые деревья). Белый дуб, напротив, с семенами, размер которых всегда соответствовал съедобному диапазону, развил неравномерную структуру мачты, которая имела место осенью, когда присутствовало меньше странствующих голубей. Исследование также пришло к выводу, что это позволило белым дубам стать доминирующей породой деревьев в регионах, где весной обычно присутствовали странствующие голуби.

Учитывая большую численность стаек странствующих голубей, производимых ими экскрементов было достаточно, чтобы уничтожить растительность на уровне поверхности в местах длительного ночевки, одновременно добавляя большое количество питательных веществ в экосистему . Из-за этого, а также из-за разрушения ветвей деревьев под их общим весом и большого количества съеденного ими мачты , считается, что странствующие голуби повлияли как на структуру восточных лесов, так и на состав присутствующих там видов. Из-за этих влияний некоторые экологи считают странствующего голубя ключевым видом . с исчезновением их огромных стад, оставив серьезную брешь в экосистеме. Их роль в нарушении лесов связана с большим разнообразием позвоночных в лесах за счет создания большего количества ниш, которые могут заполнить животные. Чтобы помочь заполнить этот экологический пробел, было предложено, чтобы современные землепользователи попытались воспроизвести некоторые из своих эффектов на экосистему, создав отверстия в лесных пологах , чтобы обеспечить больше света подлеском .

Американские каштаны , служившие большей частью мачты , на которой питались странствующие голуби, сами были почти полностью истреблены завезенным из Азии грибом ( гниль каштана ) примерно в 1905 году. Считается, что в результате этого заболевания погибло около тридцати миллиардов деревьев. последующие десятилетия, но это не коснулось странствующего голубя, который в то время уже вымер в дикой природе.

После исчезновения странствующего голубя популяция другого вида, питающегося желудями, белоногой мыши , выросла в геометрической прогрессии из-за увеличения доступности семян дуба, бука и каштанов. Было высказано предположение что исчезновение странствующих голубей могло привести к увеличению распространенности клещевой болезни Лайма в наше время, поскольку белоногие мыши являются резервуарными хозяевами Borrelia burgdorferi .

Диета

Таксидермированные экземпляры, установленные так, как будто они собирают желуди дуба , в Американском музее естественной истории .

Из буков и дубов производилась мачта , необходимая для поддержки гнездящихся и ночующих стад. Странствующий голубь менял свой рацион в зависимости от сезона. Осенью, зимой и весной он в основном ел буковые орехи, желуди и каштаны. Летом ягоды и более мягкие фрукты, такие как черника , виноград , вишня , шелковица . , ягоды и ягоды основными объектами его потребления стали Он также ел червей , гусениц , улиток и других беспозвоночных, особенно во время размножения. он воспользовался выращиваемыми зернами, особенно гречкой Когда он нашел, . Особенно он любил соль , которую глотал либо из солоноватых источников, либо из соленой почвы.

Маст встречается в больших количествах в разных местах в разное время и редко в последующие годы, что является одной из причин, по которым большие стаи постоянно находились в движении. Поскольку мачта производится осенью, к лету, когда вырастет молодняк, ее должно остаться в большом количестве. Неизвестно, как они обнаружили этот переменчивый источник пищи, но их зрение и способность к полету помогли им обследовать большие территории в поисках мест, где можно было бы обеспечить достаточно еды для временного пребывания.

Внутренние органы Марфы, последней особи: кр. обозначает урожай, гз. желудок . , 1915 год

Странствующий голубь кормился стаями из десятков или сотен тысяч особей, которые в поисках пищи переворачивали клювами листья, грязь и снег. Один наблюдатель описал движение такой стаи в поисках мачты как перекатывающееся, когда птицы в задней части стаи пролетали над головой к передней части стаи, сбрасывая на полете листья и траву. Стаи имели широкие передние края, чтобы лучше сканировать ландшафт в поисках источников пищи.

Когда орехи на дереве отделялись от шляпок, голубь приземлялся на ветку и, энергично взмахивая руками, чтобы сохранить равновесие, хватал орех, выдергивал его из шляпки и проглатывал целиком. В совокупности стая собирателей была способна убрать со своего пути почти все фрукты и орехи. Птицы в хвосте стаи вылетали вперед, чтобы обшарить неизведанную землю; однако птицы никогда не отходили далеко от стаи и спешили назад, если оказывались изолированными. Считается, что голуби использовали социальные сигналы, чтобы определить обильные источники пищи, и к ним часто присоединялась стая голубей, которые видели, как другие кормятся на земле. В течение дня птицы покидали лес, чтобы найти корм на более открытой земле. Они регулярно ежедневно улетали на расстояние от 100 до 130 км (от 62 до 81 миль) от своего насеста в поисках еды, а некоторые голуби, как сообщается, преодолевали расстояние до 160 км (99 миль), рано покидая место ночевки и возвращаясь ночью.

Очень эластичные рот и горло странствующего голубя, а также сустав в нижней части клюва позволяли ему глотать желуди целиком. Он мог хранить большое количество пищи в своем зобе , который мог расширяться примерно до размера апельсина, вызывая выпирание шеи и позволяя птице быстро схватить любую обнаруженную пищу. Было описано, что урожай способен содержать не менее 17 желудей или 28 буковых орехов, 11 зерен кукурузы, 100 семян клена, а также другой материал; подсчитано, что странствующему голубю необходимо съесть около 61 см ³ (3,7 дюйма ³ ) еды в день, чтобы выжить. Если его подстрелить, голубь с урожаем, полным орехов, упадет на землю со звуком, похожим на грохот мешка с шариками. После кормления голуби садились на ветки и переваривали пищу, запасенную в их зобе за ночь.

Голубь мог съесть и переварить 100 г желудей в день. При исторической популяции странствующих голубей в три миллиарда это составляло 210 000 000 л (55 000 000 галлонов США) еды в день. Голубь мог срыгивать пищу из своего урожая, когда появлялась более желанная пища. Исследование 2018 года показало, что рацион странствующего голубя был ограничен семенами определенного размера из-за размера его зева. Это не позволило бы ему съесть некоторые семена деревьев, таких как красный дуб , черный дуб и американский каштан . В частности, исследование показало, что от 13% до 69% семян красного дуба были слишком большими, чтобы странствующие голуби могли их проглотить, и что только «небольшая часть» семян черного дуба и американских каштанов была слишком крупной, чтобы птицы могли их съесть. и что все семена белого дуба имели размер съедобного диапазона. Они также обнаружили, что семена полностью разрушаются во время пищеварения, что затрудняет распространение семян таким путем. Вместо этого странствующие голуби могли разносить семена путем срыгивания или после смерти.

Воспроизведение

Гнездящаяся в неволе птица, опасающаяся фотографа

Помимо поиска мест для ночевок, миграции странствующего голубя были связаны с поиском мест, подходящих для этой коллективно размножающейся птицы для гнездования и выращивания птенцов. Неизвестно, сколько раз в году птицы размножаются; когда-то кажется наиболее вероятным, но некоторые источники предполагают нечто большее. Гнездовой период длился около четырех-шести недель. Стая прибыла на гнездовье примерно в марте в южных широтах, а через некоторое время и в более северные районы. Голубь не отличался привязанностью к месту и каждый год часто выбирал другое место для гнездования. Формирование гнездовой колонии не обязательно происходило в течение нескольких месяцев после прибытия голубей на места размножения, обычно в конце марта, апреле или мае.

Колонии, известные как «города», были огромными, площадью от 49 га (120 акров) до тысяч гектаров, часто имели длинную и узкую форму (L-образную форму), с несколькими нетронутыми территориями, неизвестными. причины. Из-за топографии они редко были непрерывными. Поскольку точных данных зафиксировано не было, невозможно дать больше, чем приблизительные оценки размера и численности этих гнездовых территорий, но в большинстве отчетов упоминаются колонии, содержащие миллионы птиц. Самая большая когда-либо зарегистрированная территория гнездования находилась в центральном Висконсине в 1871 году; Сообщается, что он преодолел 2200 км. ² (850 квадратных миль), а количество гнездящихся здесь птиц оценивается примерно в 136 000 000. Помимо этих «городов», регулярно поступали сообщения о гораздо меньших стаях или даже отдельных парах, устраивающих себе места для гнездования. Судя по всему, птицы не образовали обширных гнездовых колоний на периферии своего ареала.

Ухаживание происходило на территории гнездовой колонии. В отличие от других голубей, ухаживание происходило на ветке или жердочке. Самец, взмахнув крыльями, издал крик «кек», находясь рядом с самкой. Затем самец крепко схватился за ветку и энергично замахал крыльями вверх и вниз. Когда самец приблизился к самке, он прижался к ней на жердочке, высоко подняв голову и указывая на нее. В случае восприимчивости самка прижималась спиной к самцу. Готовясь к спариванию, пара прихорашивала друг друга. За этим последовал клюв птиц , при котором самка вставила свой клюв в клюв самца и обхватила его, встряхнулась на секунду и быстро отделилась, стоя рядом друг с другом. Затем самец забрался на спину самки и совокупился, после чего последовало тихое кудахтанье, а иногда и еще большее прихорашивание. Джон Джеймс Одюбон описал ухаживание странствующего голубя следующим образом:

Гнездо и яйцо в вольере Уитмена

Туда стекаются бесчисленные мириады и готовятся исполнить один из величайших законов природы. В этот период нота голубя представляет собой мягкое «ку-ку-ку-ку», гораздо более короткое, чем у домашних видов. Общие ноты напоминают односложные слова «ки-ки-ки-ки», причем первая из них самая громкая, а сила остальных постепенно уменьшается. Самец принимает напыщенную манеру поведения и следует за самкой, по земле или по ветвям, с распростертым хвостом и опущенными крыльями, которыми он трется о ту часть тела, по которой движется. Тело приподнято, горло отекает, глаза блестят. Он продолжает свои записи и время от времени поднимается на крыло и пролетает несколько ярдов, чтобы приблизиться к беглой и пугливой самке. Подобно домашнему голубю и другим видам, они ласкают друг друга клювом, при этом клюв одного вводится поперечно в клюв другого, и обе стороны поочередно извергают содержимое своего урожая повторяющимися усилиями.

Наблюдая за птицами в неволе, Уоллес Крейг обнаружил, что этот вид меньше нападал и ходил с важным видом, чем другие голуби (поскольку он был неуклюж на земле), и считал вероятным, что во время их короткого вылета еда не передавалась (в отличие от других голубей), и поэтому он считал, что описание Одюбона частично основано на аналогии с другими голубями, а также на воображении.

Консервированное яйцо, Музей Тулузы.

Гнезда строились сразу после формирования пары, и на их строительство уходило от двух до четырех дней; этот процесс был высоко синхронизирован внутри колонии. Самка выбирала место гнездования, садясь на него и взмахивая крыльями. Затем самец тщательно отобрал материалы для гнезда, обычно ветки, и передал их самке через ее спину. Затем самец отправился на поиски нового материала для гнезда, а самка построила гнездо под собой. Гнезда строились на высоте от 2,0 до 20,1 м (от 6,6 до 65,9 футов) над землей, хотя обычно на высоте более 4,0 м (13,1 футов), и делались из 70–110 веток, сплетенных вместе, чтобы создать рыхлую неглубокую чашу, через которую яйцо могло пройти. легко увидеть. Эту чашу тогда обычно обшивали более тонкими ветками. Гнезда имели ширину около 150 мм (5,9 дюйма), высоту 61 мм (2,4 дюйма) и глубину 19 мм (0,75 дюйма). Хотя гнездо было описано как грубое и хлипкое по сравнению с гнездами многих других птиц, остатки гнезд можно было найти на местах, где гнездование имело место несколько лет назад. Они были почти на каждом дереве, способном содержать гнезда, часто более 50 на дерево; Было зарегистрировано, что в одном болиголове было 317 гнезд. Гнезда располагались на крепких ветвях вблизи стволов деревьев. В некоторых источниках утверждается, что земля под местом гнездования выглядела так, как будто ее выместили начисто, поскольку все ветки собирались одновременно, однако эта территория также была покрыта навозом. Поскольку о гнезде заботились оба пола, пары были моногамными на время гнездования.

Живой птенец или детёныш

Обычно яйца откладывались в течение первых двух недель апреля по всему ареалу обитания голубей. Каждая самка откладывала яйцо сразу или почти сразу после завершения строительства гнезда; иногда голубя заставляли класть его на землю, если гнездо было неполным. Нормальный размер кладки, по-видимому, составлял одно яйцо, но в этом есть некоторая неопределенность, поскольку сообщалось также о двух яйцах из одних и тех же гнезд. Иногда вторая самка откладывала яйцо в гнездо другой самки, в результате чего оказывалось два яйца. Яйцо было белым, овальной формы и в среднем размером 40 на 34 мм (1,6 на 1,3 дюйма). Если яйцо было потеряно, голубь мог отложить новое яйцо в течение недели. Известно, что целая колония вновь отложила гнездо после того, как снежная буря вынудила их покинуть свою первоначальную колонию. Яйцо инкубировали оба родителя в течение 12–14 дней, при этом самец инкубировал его с полудня до полудня, а самка - все остальное время.

При вылуплении птенец (или птенчик) был слепым и редко покрыт желтым, похожим на волосы пухом . Птенец быстро развивался и уже через 14 дней весил столько же, сколько его родители. В течение этого периода высиживания о птенце заботились оба родителя: самец в середине дня, а самка в остальное время. Птенцов кормили растительным молоком (веществом, похожим на творог , вырабатываемым в посевах родительских птиц) исключительно в первые дни после вылупления. Взрослую пищу вводили постепенно, через три-шесть дней. Через 13–15 дней родители кормили птенца в последний раз, а затем бросали его, массово покидая гнездовье . Птенец день-два просил милостыню в гнезде, затем вылезал из гнезда и порхал на землю, после чего передвигался, обходил препятствия и выпрашивал еду у находящихся рядом взрослых особей. Прошло еще три или четыре дня, прежде чем он оперился. Весь цикл гнездования длился около 30 дней. Неизвестно, повторно ли колонии гнездились после успешного гнездования. Странствующий голубь достиг половой зрелости в течение первого года жизни и размножился следующей весной.

Альфред Рассел Уоллес в своей исторической статье 1858 года « О склонности видов к образованию разновидностей»; и в книге «Увековечение разновидностей и видов естественными средствами селекции » использовал странствующего голубя как пример чрезвычайно успешного вида, несмотря на то, что он откладывает меньше яиц, чем большинство других птиц:

Таким образом, может показаться, что с точки зрения продолжения вида и поддержания средней численности особей большие выводки излишни. В среднем все, что выше одного, становится пищей для ястребов и коршунов, диких кошек и ласк или погибает от холода и голода с наступлением зимы. Это поразительно доказывается на примере отдельных видов; ибо мы находим, что их изобилие у особей не имеет никакого отношения к их плодовитости в производстве потомства. Пожалуй, самым замечательным примером огромной популяции птиц является странствующий голубь Соединенных Штатов, который откладывает только одно или самое большее два яйца и, как говорят, обычно выводит только одного детеныша. Почему эта птица так необычайно многочисленна, в то время как другие, производящие в два-три раза больше птенцов, гораздо менее многочисленны? Объяснение не сложное. Пища, наиболее подходящая для этого вида и на которой он лучше всего развивается, в изобилии распространена на очень обширной территории с такими различиями в почве и климате, что в той или иной части области ее запас никогда не иссякает. Птица способна к очень быстрому и продолжительному полету, так что может без устали облетать всю местность, в которой обитает, и, как только в одном месте начинает иссякать запас пищи, способна обнаружить свежую. место кормления. Этот пример поразительно показывает нам, что добыча постоянного запаса полезной пищи есть почти единственное условие, необходимое для обеспечения быстрого размножения данного вида, так как здесь недостаточно ни ограниченной плодовитости, ни безудержных нападений хищных птиц и человека. чтобы проверить это. Ни у каких других птиц эти своеобразные обстоятельства не сочетаются так поразительно. Либо их пища более подвержена сбою, либо у них нет достаточной силы крыла, чтобы искать ее на обширной территории, либо в какое-то время года она становится очень скудной, и приходится находить менее полезные заменители; и, таким образом, хотя они и более плодовиты по потомству, они никогда не могут превысить запасы пищи в наименее благоприятные времена года.

Хищники и паразиты

Неполовозрелая птица; молодые были уязвимы для хищников после выхода из гнезда

Гнездовые колонии привлекали большое количество хищников, в том числе американских норок ( Neogale vison ), длиннохвостых ласк ( Neogale frenata ), американских куниц ( Martes americana ) и енотов ( Procyon lotor ), которые охотились на яйца и птенцов, хищных птиц , таких как как совы , ястребы и орлы , которые охотятся на птенцов и взрослых особей, а также волки ( Canis lupus ), лисы ( Urocyon cinereoargenteus и Vulpes vulpes ), рыси ( Lynx rufus ), американские черные медведи ( Ursus americanus ) и пумы ( Puma concolor ). которые охотятся на раненых взрослых особей и павших птенцов. Ястребы рода Accipiter и соколы преследовали и охотились на летающих голубей, которые, в свою очередь, выполняли сложные воздушные маневры, чтобы избежать их; Ястреб Купера ( Accipiter cooperii ) был известен как «большой голубиный ястреб» из-за своих успехов, и эти ястребы предположительно следовали за мигрирующими странствующими голубями. Хотя стаи привлекали многих хищников, отдельные голуби были в значительной степени защищены из-за огромных размеров стаи, и в целом хищники могли нанести стае небольшой ущерб. Несмотря на количество хищников, гнездовые колонии были настолько большими, что, по оценкам, вероятность успеха составляла 90%, если их не беспокоить. Будучи брошенными и покинувшими гнездо, очень толстые птенцы были уязвимы для хищников, пока не научились летать. Огромное количество несовершеннолетних на земле означало, что лишь небольшой процент из них был убит; Таким образом, насыщение хищников может быть одной из причин чрезвычайно социальных привычек и коллективного размножения этого вида.

На странствующих голубях зарегистрировано два паразита. Первоначально считалось, что один из видов фтилоптеридных вшей , Columbicola потухший , жил только на странствующих голубях и стал сосуществовать с ними. Это оказалось неверным в 1999 году, когда C. Exuthustus был заново обнаружен на полосатохвостых голубях. Это, а также тот факт, что родственная вошь C. angustus в основном встречается у голубей-кукушек, еще раз подтверждает родство между этими голубями, поскольку филогения вшей во многом отражает филогению их хозяев. Считалось , что другая вошь, Campanulotes дефектус , была уникальной для странствующего голубя, но теперь считается, что это был случай зараженного экземпляра, поскольку этот вид считается все еще существующим Campanulotes flavus . в Австралии Не зарегистрировано ни одного случая смерти дикого голубя от болезней или паразитов.

Отношения с людьми

Биллинговая пара Джона Джеймса Одюбона из «Птиц Америки» , 1827–1838 гг. Это изображение подверглось критике за научную неточность.

За пятнадцать или более тысяч лет до прибытия европейцев в Америку странствующие голуби и коренные американцы сосуществовали в лесах того, что позже стало восточной частью континентальной части Соединенных Штатов. Исследование, опубликованное в 2008 году, показало, что на протяжении большей части голоцена практика землепользования коренных американцев сильно влияла на состав лесов. Регулярное использование предписанных сжиганий , опоясывание ненужных деревьев, а также посадка и уход за любимыми деревьями подавляли популяции ряда видов деревьев, которые не давали орехов, желудей или фруктов, одновременно увеличивая популяции многочисленных видов деревьев, которые делал. Кроме того, сжигание лесной подстилки облегчило поиск этих продуктов после того, как они упали с деревьев. Некоторые утверждают, что такая практика землепользования коренных американцев привела к увеличению популяций различных видов животных, включая странствующего голубя, за счет увеличения количества доступной для них пищи. в то время как в других местах утверждается, что, охотясь на странствующих голубей и конкурируя с ними за некоторые виды орехов и желудей, коренные американцы сократили свою популяцию. Генетические исследования могут пролить некоторый свет на этот вопрос. Исследование ДНК странствующих голубей, проведенное в 2017 году, показало, что размер популяции странствующих голубей был стабильным в течение 20 000 лет до ее упадка и последующего исчезновения в 19 веке, а исследование ДНК древних индейцев, проведенное в 2016 году, показало, что индейская популяция прошла через период быстрого расширения, увеличившегося в 60 раз, начавшийся примерно 13–16 тысяч лет назад. Если оба этих исследования верны, то большие изменения в численности индейской популяции не оказали очевидного влияния на размер популяции странствующих голубей. Это говорит о том, что суммарное влияние деятельности коренных американцев на размер популяции странствующих голубей было нейтральным.

Странствующий голубь играл религиозную роль у некоторых северных индейских племен. Народ виандот (или гурон) верил, что каждые двенадцать лет во время Праздника мертвых души умерших превращались в странствующих голубей, на которых затем охотились и съедали. Прежде чем охотиться на молодых голубей, люди сенека приносили в жертву вампум и броши старым странствующим голубям; их помещали в небольшой чайник или другую емкость возле дымного огня. Люди Хо-Чанк считали странствующего голубя птицей вождя, поскольку его подавали всякий раз, когда вождь устраивал пир. Люди сенека считали, что белый голубь был главой колонии странствующих голубей, и что Совет птиц решил, что голуби должны отдать свои тела сенека, потому что они были единственными птицами, гнездящимися колониями. Сенека разработали танец голубей как способ выразить свою благодарность.

Французский исследователь Жак Картье был первым европейцем, сообщившим о странствующих голубях во время своего путешествия в 1534 году. Впоследствии птицу наблюдали и отмечали такие исторические личности, как Сэмюэль де Шамплен и Коттон Мэзер . Большинство ранних отчетов посвящено огромному количеству голубей, потемнению неба и огромному количеству охотящихся птиц (сообщается, что в 1771 году на Бостонском рынке было продано 50 000 птиц). Первые колонисты думали, что большие стаи голубей повлекут за собой несчастья или болезни. Когда голуби перезимовали за пределами своего обычного ареала, некоторые полагали, что их ждут «болезненные лето и осень». В XVIII и XIX веках считалось, что различные части голубя обладают лечебными свойствами. Считалось, что кровь полезна при заболеваниях глаз, порошкообразная слизистая оболочка желудка использовалась для лечения дизентерии , а навоз использовался для лечения различных недугов, включая головные боли, боли в желудке и летаргию. Хотя они не прослужили так долго, как перья гуся, перья странствующего голубя часто использовались в качестве подстилки. Голубиные перины были настолько популярны, что какое-то время в Сен-Жероме, Квебек , в каждое приданое входили кровать и подушки из голубиных перьев. В 1822 году одна семья в округе Чаутокуа, штат Нью-Йорк , исключительно с этой целью убивала 4000 голубей в день.

Картина мужчины, К. Хаяси, ок. 1900 г.

Странствующий голубь фигурировал в трудах многих выдающихся ранних натуралистов, а также в сопроводительных иллюстрациях. По мнению некоторых более поздних комментаторов, иллюстрация Марка Кейтсби 1731 года, первое опубликованное изображение этой птицы, несколько груба. Оригинальная акварель, легшая в основу гравюры, была куплена британской королевской семьей в 1768 году вместе с остальными акварелями Кейтсби. Натуралисты Александр Уилсон и Джон Джеймс Одюбон своими глазами стали свидетелями крупных миграций голубей и опубликовали подробные отчеты, в которых оба попытались определить общее количество участвующих в них птиц. Самым известным и часто воспроизводимым изображением странствующего голубя является иллюстрация Одюбона (раскрашенная вручную акватинта ) в его книге «Птицы Америки» , опубликованной между 1827 и 1838 годами. Изображение Одюбона хвалили за его художественные качества, но критиковали за предполагаемые научные неточности. Как отметили Уоллес Крейг и Р.В. Шуфельдт (среди прочих), птицы изображены сидящими и выставляющими счета друг над другом, тогда как вместо этого они делали бы это бок о бок, самец передавал бы пищу самке, а хвост самца не будет расправлен. Вместо этого Крейг и Шуфельдт процитировали иллюстрации американского художника. Луи Агассис Фуэртес и японский художник К. Хаяши как более точные изображения птицы. Иллюстрации странствующего голубя часто рисовались по мотивам чучел птиц, и Чарльз Р. Найт - единственный известный «серьезный» художник, рисовавший этот вид с натуры. Он делал это как минимум два раза; в 1903 году он нарисовал птицу, возможно, в одном из трех вольеров с выжившими птицами, а незадолго до 1914 года он нарисовал Марту, последнюю особь, в зоопарке Цинциннати .

О птице написано (в том числе в стихах, песнях, и художественная литература) и иллюстрирован многими известными писателями и художниками, и по сей день изображен в искусстве, например, в картине Уолтона Форда 2002 года «Падающая ветвь» и Национальной медали искусств , лауреата на фреске Джона А. Рутвена 2014 года в Цинциннати, в честь 100-летия со дня смерти Марты. Столетие со дня его исчезновения было использовано информационно-пропагандистской группой «Проект странствующий голубь» для распространения информации о антропогенном вымирании и признания его актуальности в 21 веке. Было высказано предположение, что странствующий голубь может использоваться в качестве « флагманского » вида для распространения информации о других находящихся под угрозой исчезновения, но менее известных птицах Северной Америки.

Охота

Изображение стрельбы в северной Луизиане, Смит Беннетт, 1875 год.

Странствующий голубь был важным источником пищи для жителей Северной Америки. Коренные американцы ели голубей, а племена, расположенные рядом с гнездовыми колониями, иногда переезжали, чтобы жить поближе к ним, и поедали молодь, убивая ее по ночам длинными шестами. Многие коренные американцы старались не беспокоить взрослых голубей и вместо этого ели только молодых, так как боялись, что взрослые голуби могут покинуть свои места гнездования; в некоторых племенах тревожить взрослых голубей считалось преступлением. Вдали от гнезд большими сетями ловили взрослых голубей, иногда до 800 одновременно. Низколетящих голубей можно было убить, бросая палки или камни. В одном месте в Оклахоме голуби, покидающие свой насест каждое утро, летали достаточно низко, чтобы чероки могли бросать в их среду дубинки, из-за чего ведущие голуби пытались повернуть в сторону и в процессе создавали блокаду, в результате которой образовалась большая масса летая, легко сбивает голубей. уступали только дикой индейке ( Meleagris Gallopavo Среди промысловых птиц странствующие голуби по значимости для коренных американцев, проживающих на юго-востоке США, ). Птичий жир хранили, часто в больших количествах, и использовали в качестве сливочного масла. Археологические данные подтверждают идею о том, что коренные американцы часто ели голубей до колонизации.

Разворот 1881 года, показывающий методы отлова голубей для соревнований по стрельбе.

Возможно, самое раннее сообщение об охоте европейцев на странствующих голубей относится к январю 1565 года, когда французский исследователь Рене Лодоньер убил около 10 000 голубей вокруг форта Кэролайн : писал о том, что за считанные недели

К нам прилетело множество лесных голубей в таком большом количестве, что в течение примерно семи недель мы каждый день убивали из аркебуз более двухсот человек в лесу вокруг нашего форта.

Это составляло примерно одного странствующего голубя в день на каждого жителя форта. После европейской колонизации на странствующего голубя охотились более интенсивными методами, чем более устойчивые методы, практикуемые местными жителями. Тем не менее, также было высказано предположение, что этот вид был редким до 1492 года и что последующее увеличение их численности может быть связано с уменьшением индейской популяции (которая не только охотилась на птиц, но и конкурировала с ними за мачту). вызванное европейской иммиграцией, а также дополнительные продукты питания (сельскохозяйственные культуры), которые импортировали иммигранты. (теория, которую Джоэл Гринберг дал подробное опровержение в своей книге « Пернатая река по небу »). Странствующий голубь имел особую ценность на границе, и некоторые поселения рассчитывали на его мясо для поддержания своего населения. Вкус мяса странствующих голубей различался в зависимости от способа его приготовления. В целом считалось, что молодые особи вкуснее всего, за ними следуют птицы, откормленные в неволе, и птицы, пойманные в сентябре и октябре. Обычной практикой было откармливать пойманных голубей перед тем, как их съесть или сохранить трупы на зиму. Мертвых голубей обычно хранили путем засолки или маринования тел; в других случаях оставляли только грудки голубей, и в этом случае их обычно коптили . В начале 19 века коммерческие охотники начали ловить птиц сетями и отстреливать их для продажи в качестве еды на городских рынках и даже в качестве корма для свиней . Как только голубиное мясо стало популярным, коммерческая охота приобрела огромные масштабы.

Странствующих голубей отстреливали с такой легкостью, что многие не считали их охотничьими птицами, поскольку охотник-любитель мог легко сбить шестерых одним выстрелом из дробовика; особенно хороший выстрел из обоих стволов ружья в насест мог убить 61 птицу. Птиц часто отстреливали либо в полете во время миграции, либо сразу после нее, когда они обычно садились на мертвые, обнаженные деревья. Охотникам нужно было только стрелять в небо, не целясь, и многие голуби были бы сбиты. В голубей оказалось трудно стрелять в лоб, поэтому охотники обычно ждали, пока стаи пролетят над головой, прежде чем стрелять в них. Иногда выкапывали траншеи и наполняли их зерном, чтобы охотник мог отстреливать голубей вдоль этой траншеи. Охотников было значительно больше, чем охотников, а охота на странствующих голубей была популярным видом спорта среди мальчиков. В 1871 году один продавец боеприпасов предоставил во время раскладки три тонны пороха и 16 тонн (32 000 фунтов) дроби. Во второй половине XIX века тысячи странствующих голубей были отловлены для использования в индустрии спортивной стрельбы . Голубей использовали в качестве живых мишеней на турнирах по стрельбе, таких как « стрельба по ловушкам », то есть контролируемый выпуск птиц из специальных ловушек. Соревнования также могут состоять из людей, стоящих на регулярном расстоянии друг от друга и пытающихся сбить как можно больше птиц в проходящей стае. Голубей считали настолько многочисленными, что нужно было убить 30 000 птиц, чтобы получить приз в одном соревновании.

Голубиная сеть в Канаде, Джеймс Паттисон Кокберн , 1829 г.

Для поимки и уничтожения странствующих голубей использовалось множество других методов. Сети были подперты, чтобы позволить странствующим голубям войти, а затем закрылись, выбив палку, поддерживающую отверстие, в результате чего внутри оказались двадцать или более голубей. С большим успехом также использовались туннельные сети: одна особенно большая сеть могла поймать 3500 голубей за раз. Эти сети использовались многими фермерами на своих участках, а также профессиональными охотниками. Еду клали на землю возле сетей, чтобы привлечь голубей. К табуретке привязывались приманки или «стукачи» (иногда ослепленные за счет сшивания век). Когда мимо проходила стая голубей, тянули за шнур, заставляя голубя падать на землю, создавая впечатление, будто он нашел пищу, и стая заманивалась в ловушку. Соль также часто использовалась в качестве приманки, и многие охотники обосновались возле соляных источников. По крайней мере, один охотник использовал пропитанное спиртом зерно в качестве приманки, чтобы отравить птиц и облегчить их убийство. Другим методом отлова была охота на гнездовой колонии, особенно в течение нескольких дней после того, как взрослые голуби покинули своих птенцов, но до того, как птенцы смогли летать. Некоторые охотники вытаскивали птенцов из гнезда палками, другие простреливали дно гнезда тупой стрелой, чтобы выбить голубя. Другие срубили гнездовое дерево таким образом, что, упав, оно затронуло и второе гнездовое дерево и выбило голубей, находящихся внутри. В одном случае 6 км. ² (1500 акров) больших деревьев были быстро вырублены, чтобы поймать птиц, и такие методы были обычным явлением. Жестокий метод заключался в поджоге основания дерева, на котором гнездились голуби; взрослые убегали, а подростки падали на землю. Под гнездовым деревом иногда сжигали серу , чтобы задушить птиц, которые в ослабленном состоянии падали с дерева.

Ловец Альберт Купер со слепыми голубями- ловушками для приманки диких птиц, ок. 1870 г.

К середине XIX века железные дороги открыли новые возможности для охотников на голубей. Раньше было слишком сложно доставлять большие массы голубей в восточные города, но доступ, обеспечиваемый железной дорогой, позволил коммерциализировать охоту на голубей. В 1860-х годах была введена разветвленная телеграфная система, которая улучшила связь по всей территории Соединенных Штатов и облегчила распространение информации о местонахождении голубиных стад. После открытия железных дорог город Платтсбург в Нью-Йорке , по оценкам, только в 1851 году отправил 1,8 миллиона голубей в крупные города по цене от 31 до 56 центов за дюжину. К концу 19 века торговля странствующими голубями стала коммерциализированной. В крупных комиссионных домах нанимались охотники (известные как «голуби»), которые круглый год следили за стаями голубей. Сообщается, что за свою карьеру один охотник отправил в восточные города три миллиона птиц. В 1874 году не менее 600 человек работали ловцами голубей, а к 1881 году их число выросло до 1200. Голубей ловили в таком количестве, что к 1876 году поставки мертвых голубей не могли окупить затраты на бочки и лед, необходимые для перевозки. их. Цена бочки, полной голубей, упала ниже пятидесяти центов из-за перенасыщенности рынков. Вместо этого странствующих голубей оставляли в живых, чтобы их мясо было свежим после убийства, и продавали, как только их рыночная стоимость увеличивалась. Тысячи птиц содержались в больших загонах, хотя из-за плохих условий многие из них умерли от нехватки еды и воды, а также от беспокойства (грызения) себя; многие сгнили, прежде чем их удалось продать.

Охота на странствующих голубей была задокументирована и описана в газетах того времени, в которых освещались различные методы и способы отлова. Наиболее часто воспроизводимая из этих иллюстраций была озаглавлена ​​«Зимние виды спорта в северной Луизиане: отстрел диких голубей» и опубликована в 1875 году. Странствующие голуби также считались вредителями сельского хозяйства , поскольку кормление стад могло уничтожить весь урожай. Некоторые фермерские общины описывали эту птицу как «идеальное бедствие», и охотников нанимали для «ведения войны» с птицами ради сохранения зерна, как показано на другой газетной иллюстрации 1867 года, озаглавленной «Отстрел диких голубей в Айове». Если сравнивать этих «вредителей» с бизонами Великих равнин, то ценным ресурсом, который необходим, был не вид животных, а сельское хозяйство, которое потребляло это животное. Поедаемые культуры рассматривались как товарные калории, белки и питательные вещества, выращенные не для тех видов.

Упадок и попытки сохранения

Мужчина и женщина работы Луи Агассиса Фуэртеса , фронтиспис книги Уильяма Баттса Мершона 1907 года. «Странствующий голубь»

Идея о том, что этот вид может быть доведен до исчезновения, была чужда ранним колонистам, поскольку численность птиц, по-видимому, не уменьшалась, а также потому, что концепция вымирания еще не была определена. Похоже, что после прибытия европейцев птица медленно вытеснялась на запад, и на востоке она стала редкой или отсутствовала, хотя в 1850-х годах там все еще обитали миллионы птиц. Численность популяции, должно быть, уменьшалась в течение многих лет, хотя это осталось незамеченным из-за очевидного огромного количества птиц, что омрачало ее сокращение. В 1856 году Бенедикт Анри Ревуаль, возможно, был одним из первых писателей, выразивших обеспокоенность судьбой странствующего голубя после того, как стал свидетелем охоты в 1847 году:

Все ведет к убеждению, что голуби, которые не могут вынести изоляции и вынуждены бежать или менять свой образ жизни в зависимости от темпов заселения Северной Америки притоком европейцев, просто в конце концов исчезнут с этого континента, и , если мир не прекратит это раньше столетия, я держу пари... что любитель орнитологии больше не найдет диких голубей, кроме тех, что находятся в Музеях естественной истории.

Натурный рисунок Чарльза Р. Найта , 1903 год.

К 1870-м годам уменьшение численности птиц было заметно, особенно после последних масштабных гнездований и последующих забоев миллионов птиц в 1874 и 1878 годах. К этому времени крупные гнездования имели место только на севере, в районе Великих озер. Последнее крупное гнездование было в Петоски, штат Мичиган , в 1878 году (после гнездования в Пенсильвании несколькими днями ранее), где ежедневно в течение почти пяти месяцев убивали 50 000 птиц. Выжившие взрослые особи попытались повторно гнездиться на новых местах, но были убиты профессиональными охотниками прежде, чем у них появилась возможность вырастить птенцов. Сообщалось о разбросанных гнездах в 1880-х годах, но теперь птицы были настороже и обычно покидали свои гнезда, если их преследовали.

Ко времени последних гнездования уже были приняты законы о защите странствующего голубя, но они оказались неэффективными, поскольку были нечетко сформулированы и их трудно обеспечить соблюдение. Х. Б. Рони, который был свидетелем резни Петоски, возглавил кампанию по защите голубя, но был встречен сопротивлением и обвинениями в том, что он преувеличивал серьезность ситуации. Немногие правонарушители были привлечены к ответственности, в основном бедные охотники, но крупные предприятия не пострадали. был внесен законопроект В 1857 году в Законодательное собрание штата Огайо о защите странствующего голубя, однако специальный комитет Сената подал отчет, в котором говорилось, что птица не нуждается в защите, поскольку она «чудесно плодовита», и отклонялось предположение, что вид может быть уничтожен. Общественные протесты против стрельбы по капканам вспыхнули в 1870-х годах, поскольку с птицами плохо обращались до и после таких соревнований. Защитники природы не смогли остановить резню. Законодательным собранием штата Мичиган был принят закон, запрещающий вылавливать голубей сетями в пределах 3 км (1,9 миль) от места гнездования. В 1897 году в законодательный орган штата Мичиган был внесен законопроект с просьбой о закрытии сезона на странствующих голубей сроком на 10 лет. Подобные правовые меры были приняты, но затем проигнорированы в Пенсильвании. Эти жесты оказались тщетными, и к середине 1890-х годов странствующий голубь почти полностью исчез и, вероятно, вымер как гнездящаяся птица в дикой природе. Известно, что в этот момент существовали небольшие стаи, поскольку на рынках все еще продавалось большое количество птиц. После этого сообщалось только о небольших группах или отдельных птицах, многие из которых были застрелены на месте.

Последние выжившие

Смотрите также: Марта (странствующий голубь)

«Кнопки», предпоследний подтвержденный дикий странствующий голубь, зоопарк Цинциннати.

Последнее зарегистрированное гнездо и яйцо в дикой природе были собраны в 1895 году недалеко от Миннеаполиса. Последняя дикая особь в Луизиане была обнаружена среди стаи траурных голубей в 1896 году и впоследствии застрелена. Многие поздние наблюдения считаются ложными или вызваны путаницей с траурными голубями. Последняя полностью подтвержденная запись о диком странствующем голубе произошла недалеко от Окфорда, штат Иллинойс , 12 марта 1901 года, когда самец птицы был убит, чучела и помещен в Университет Милликина в Декейтере, штат Иллинойс , где он и остается по сей день. Это не было обнаружено до 2014 года, когда писатель Джоэл Гринберг узнал дату убийства птицы во время исследования для своей книги «Пернатая река по небу». Гринберг также указал на запись о застреленном мужчине возле Лорел, штат Индиана , 3 апреля 1902 года, который был набит, но позже уничтожен.

В течение многих лет считалось, что последний подтвержденный дикий странствующий голубь был застрелен недалеко от Сарджентса , округ Пайк, штат Огайо , 24 марта 1900 года, когда самка птицы была убита мальчиком по имени Пресс Клэй Саутворт из пневматического пистолета . Мальчик не узнал в птице странствующего голубя, но родители опознали ее и отправили к таксидермисту. Образец, получивший прозвище «Пуговицы» из-за пуговиц, использованных вместо стеклянных глаз, был подарен семьей Историческому обществу Огайо в 1915 году. Достоверность сведений о птицах Огайо, Иллинойса и Индианы находится под вопросом. Орнитолог Александр Ветмор утверждал, что видел пару летающих недалеко от Индепенденса, штат Канзас , в апреле 1905 года. 18 мая 1907 года президент США Теодор Рузвельт утверждал, что во время отступления в своей хижине в Пайн-Кнот, штат Вирджиния, видел «стаю из примерно дюжины человек два или три раза на крыле», и что они зажглись на сухом дереве». в такой характерной голубиной позе»; это наблюдение было подтверждено местным джентльменом, с которым он «много гулял по лесу» и которого он нашел «необычайно внимательным наблюдателем». В 1910 году Союз американских орнитологов предложил вознаграждение в размере 3000 долларов за обнаружение гнезда, что эквивалентно 83 325 долларам в 2020 году.

Вольер Уитмена со странствующими голубями и другими видами, 1896/98 г.

Большинство странствующих голубей в неволе содержалось в целях эксплуатации, но некоторых содержали в зоопарках и вольерах. Один только Одюбон утверждал, что в 1830 году привез в Англию 350 птиц, распределив их среди различных дворян; также известно, что этот вид содержался в Лондонском зоопарке . Будучи обычными птицами, они не вызывали особого интереса, пока в 1890-х годах этот вид не стал редким. К началу 20-го века последние известные странствующие голуби, содержащиеся в неволе, были разделены на три группы; один в Милуоки, один в Чикаго и один в Цинциннати. Есть утверждения о том, что еще несколько человек содержались в разных местах, но сегодня эти сведения не считаются надежными. Группу в Милуоки содержал Дэвид Уиттакер, который начал свою коллекцию в 1888 году, а несколько лет спустя у него было пятнадцать птиц, все произошли от одной пары.

Чикагскую группу содержал Чарльз Отис Уитмен , чья коллекция началась с странствующих голубей, купленных у Уиттакера начиная с 1896 года. Он интересовался изучением голубей и держал своих странствующих голубей вместе с другими видами голубей. Каждое лето Уитмен возил с собой голубей из Чикаго в Массачусетс на железнодорожном вагоне. К 1897 году Уитмен купил всех птиц Уиттакера и, достигнув максимума в 19 особей, вернул Уиттекеру семь в 1898 году. Примерно в это же время была сделана серия фотографий этих птиц; Сохранилось 24 фотографии. Некоторые из этих изображений были воспроизведены в различных средствах массовой информации, копии которых сейчас хранятся в Историческом обществе Висконсина . Неясно, где именно, когда и кем были сделаны эти фотографии, но некоторые, судя по всему, были сделаны в Чикаго в 1896 году, другие — в Массачусетсе в 1898 году, а последний — Дж. Г. Хаббардом. К 1902 году у Уитмена было шестнадцать птиц. Его голуби отложили много яиц, но вылупились немногие, и многие птенцы погибли. В газете был опубликован запрос, в котором требовалась «свежая кровь» для стада, которое к тому времени прекратило размножение. К 1907 году у него осталось две странствующие голуби-самки, которые умерли той зимой, и остались два бесплодных гибрида-самца, дальнейшая судьба которых неизвестна. К этому времени только четыре (все самцы) из птиц, возвращенных Уитменом Уиттакеру, были живы, и они умерли в период с ноября 1908 года по февраль 1909 года.

« Безумие 1857 года и урок 1912 года », фронтиспис к Уильяма Т. Хорнадея книге « Наша исчезающая дикая жизнь » (1913), изображающая Марту в жизни, конец рода.

Зоопарк Цинциннати, один из старейших зоопарков в Соединенных Штатах, содержал странствующих голубей с самого начала своего существования в 1875 году. Зоопарк содержал более двадцати особей в клетке размером десять на двенадцать футов. Странствующих голубей, похоже, держали в зоопарке не из-за их редкости, а для того, чтобы гости могли поближе познакомиться с местными видами. Признавая сокращение дикой популяции, Уитмен и зоопарк Цинциннати последовательно стремились разводить выживших птиц, в том числе пытались заставить сизого голубя выкармливать яйца странствующих голубей. В 1902 году Уитмен подарил зоопарку странствующую голубь; Возможно, это была особь, позже известная как Марта, которая стала последним живым представителем этого вида. Другие источники утверждают, что Марта вылупилась в зоопарке Цинциннати, прожила там 25 лет и была потомком трех пар странствующих голубей, купленных зоопарком в 1877 году. Считается, что эту особь назвали Мартой, потому что ее последнюю соседку по клетке звали Джорджа, тем самым в честь Джорджа Вашингтона и его жены Марты , хотя также утверждалось, что ее назвали в честь матери друзей смотрителя зоопарка.

В 1909 году Марта и двое ее товарищей-самцов в зоопарке Цинциннати стали единственными известными выжившими странствующими голубями. Один из этих самцов умер примерно в апреле того же года, а 10 июля 1910 года умер Джордж, оставшийся самец. Неизвестно, сохранились ли останки Георгия. Вскоре Марта стала знаменитостью благодаря своему статусу эндлинга , а предложение вознаграждения в размере 1000 долларов за поиск для нее партнера привлекло еще больше посетителей, чтобы увидеть ее. В течение последних четырех лет одиночества (ее клетка была 5,4 на 6 м (18 на 20 футов)), Марта становилась все медленнее и неподвижнее; посетители бросали в нее песок, чтобы заставить ее двигаться, а ее клетку в ответ отвязывали веревкой. Марта умерла от старости 1 сентября 1914 года и была найдена бездыханной на полу своей клетки. Утверждалось, что она умерла в 13:00, но другие источники предполагают, что она умерла несколько часов спустя. В зависимости от источника, Марте на момент смерти было от 17 до 29 лет, хотя общепринятой цифрой является 29 лет. В то время предполагалось, что Марта могла умереть от апоплексического удара , поскольку он случился у нее за несколько недель до смерти. Ее тело заморозили в глыбу льда и отправили в Смитсоновский институт в Вашингтоне, где с него сняли кожу, расчленили, сфотографировали и установили на место. Поскольку перед смертью она линяла , ее оказалось трудно набить, и к коже добавились ранее сброшенные перья. Марта экспонировалась в течение многих лет, но после некоторого периода хранения в музейных хранилищах ее снова выставили на обозрение в Смитсоновском национальном музее естественной истории . в 2015 году Мемориальная статуя Марты стоит на территории зоопарка Цинциннати, перед «Мемориальной хижиной странствующего голубя», бывшим вольером, в котором жила Марта, а теперь национальным историческим памятником . Между прочим, последний экземпляр вымершего каролинского попугая по имени Инкус умер в клетке Марты в 1918 году; чучела этой птицы выставлены в «Мемориальной хижине».

Причины вымирания

Марта в Смитсоновском музее , 2015 г.

Основными причинами вымирания странствующего голубя стали массовые масштабы охоты, быстрая утрата среды обитания и крайне социальный образ жизни птицы, сделавший ее весьма уязвимой для первых факторов. Вырубка лесов была вызвана необходимостью освободить землю для сельского хозяйства и расширения городов, а также спросом на древесину и топливо. Около 728 000 км. ² (180 миллионов акров) были расчищены для сельского хозяйства в период с 1850 по 1910 год. Хотя на востоке Северной Америки все еще есть большие лесные массивы, на которых обитает множество диких животных, этого было недостаточно для содержания огромного количества странствующих голубей, необходимых для поддержания популяции. . Напротив, очень небольших популяций почти вымерших птиц, таких как какапо ( Strigops habroptilus ) и такахэ ( Porphyrio hochstetteri ), оказалось достаточно, чтобы сохранить эти виды до наших дней. Совместное воздействие интенсивной охоты и вырубки лесов было названо « блицкригом » против странствующего голубя и названо одним из величайших и самых бессмысленных вымираний, вызванных деятельностью человека в истории. По мере того как стаи сокращались в размерах, популяция странствующих голубей упала ниже порога, необходимого для размножения вида. пример эффекта Алли .

Отстрел голубей, чтобы спасти урожай в Айове, 1867 год.

Генетическое исследование 2014 года, обнаружившее естественные колебания численности популяции до прибытия человека, также пришло к выводу, что этот вид регулярно восстанавливался после снижения численности популяции, и предположило, что один из этих спадов мог совпадать с усилением охоты людей в 1800-х годах. что привело бы к быстрому вымиранию вида. Подобный сценарий может также объяснить быстрое вымирание саранчи Скалистых гор ( Melanoplus spretus ) в тот же период. Также было высказано предположение, что после того, как популяция сократится, немногочисленным или одиночным птицам будет труднее найти подходящие места для кормления. Помимо птиц, убитых или отогнанных на охоте в период размножения, многие птенцы также остались сиротами, не успев постоять за себя. Время от времени высказывались предположения о других, менее убедительных способствующих факторах, включая массовые утопления, болезнь Ньюкасла и миграции в районы за пределами их первоначального ареала.

Вымирание странствующего голубя пробудило общественный интерес к природоохранному движению и привело к принятию новых законов и методов, которые предотвратили вымирание многих других видов. Быстрое сокращение численности странствующих голубей повлияло на более поздние методы оценки риска исчезновения популяций животных, находящихся под угрозой исчезновения. Международный союз охраны природы (МСОП) использовал странствующего голубя в качестве примера в случаях, когда вид был объявлен «находящимся под угрозой» исчезновения, хотя численность популяции высока.

Натуралист Альдо Леопольд отдал дань уважения исчезнувшим видам, воздвигнув памятник, посвященный Висконсинскому обществу орнитологии в государственном парке Виалусинг , штат Висконсин , который был одним из социальных мест обитания этих видов. Выступая 11 мая 1947 года, Леопольд заметил:

Еще живут люди, которые в молодости помнят голубей. Еще живы деревья, которых в молодости раскачивал живой ветер. Но через десять лет будут помнить только самые старые дубы, а в конце концов будут знать только холмы.

Возможное возрождение вида

Таксидермированные мужчины и женщины, Университета Лаваля Библиотека

Сегодня существует по меньшей мере 1532 шкуры странствующих голубей (вместе с 16 скелетами), которые разбросаны по многим учреждениям по всему миру. Было предложено возродить странствующего голубя, когда это позволяют доступные технологии (концепция, получившая название « восстановление исчезновения »), используя генетический материал таких экземпляров. В 2003 году пиренейский козерог ( Caprayrenaicapyrenica , подвид испанского козерога ) стал первым вымершим животным, клонированным обратно к жизни; клон прожил всего семь минут, прежде чем умер от дефектов легких. Препятствием для клонирования странствующего голубя является тот факт, что ДНК музейных образцов была загрязнена и фрагментирована из-за воздействия тепла и кислорода. Американский генетик Джордж М. Черч предположил, что геном странствующего голубя можно реконструировать путем соединения фрагментов ДНК разных экземпляров. Следующим шагом будет встраивание этих генов в стволовые клетки сизых голубей (или полосатых голубей ), которые затем будут трансформированы в яйцеклетки и сперматозоиды и помещены в яйца сизых голубей, в результате чего сизые голуби будут нести пассажирских голубей. голубиная сперма и яйца. Их потомство будет иметь черты странствующих голубей, и в дальнейшем их будут разводить с учетом уникальных особенностей вымерших видов. Идею в настоящее время реализует американская некоммерческая организация Revive & Restore .

Общая идея воссоздания вымерших видов подверглась критике, поскольку необходимые большие средства могут быть потрачены на сохранение видов и мест обитания, находящихся под угрозой исчезновения, а также потому, что усилия по сохранению могут рассматриваться как менее срочные. В случае странствующего голубя, поскольку он был очень социальным, маловероятно, что можно было бы создать достаточное количество птиц для успешного возрождения, и неясно, осталось ли достаточно подходящей среды обитания для его реинтродукции. Более того, голуби-родители, которые будут выращивать клонированных странствующих голубей, будут принадлежать к другому виду и иметь другой способ выращивания молодняка.

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с Ectopistes migratorius, на Викискладе?
• Данные, относящиеся к Ectopistes migratorius, в Wikispecies
• Проект «Странствующий голубь»: уроки прошлого для устойчивого будущего
• Гибель странствующего голубя (в передаче Национального общественного радио Day to Day )
• 360-градусный обзор Марты, последнего странствующего голубя ( Смитсоновский институт )