Конфликт между работой и семьей
Конфликт между работой и семьей возникает, когда человек испытывает несовместимые требования между работой и семейными ролями, в результате чего участие в обеих ролях становится более трудным. [1] Этот дисбаланс создает конфликт на стыке работы и личной жизни . Организациям и отдельным лицам важно понимать последствия, связанные с конфликтом между работой и семьей. В некоторых случаях конфликт между работой и семьей был связан с повышенным профессиональным выгоранием , стрессом на работе , ухудшением здоровья и проблемами, касающимися организационных обязательств и производительности труда . [2]
Фундамент
[ редактировать ]Конфликт между работой и семьей впервые был изучен в конце 19 века. [3] В этот период работа и доходы переместились из дома (сельскохозяйственные работы) за пределы дома (фабрики). [3] Индустриализация бросила вызов нынешним отношениям между работой и семьей. [3]
Теория границ и теория границ являются основой, используемой для изучения конфликта между работой и семьей. [3] Теория границ делит социальную жизнь на две взаимозависимые части: работу и семью. В каждом разделе у людей разные роли и обязанности. [3] Поскольку разделы взаимозависимы, две роли не могут выполняться одновременно. [3] Людям приходится участвовать в трансформации ролей между ожиданиями от рабочего места и ожидаемыми ролями в семейной структуре. [3]
Теория границ расширяет это, рассматривая влияние каждого раздела на другой. [3] Теория границ пытается определить способы управления конфликтом и достижения баланса между конфликтующими идентичностями. [3] Люди могут решить рассматривать эти сегменты отдельно, перемещаясь между работой и семейными ролями (демонстрируя теорию границ), или могут решить интегрировать сегменты в надежде найти баланс. [3]
Формы конфликта
[ редактировать ]Конфликт между работой и семьей носит двусторонний характер . Существует различие между тем, что называется конфликтом между работой и семьей , и тем, что называется конфликтом между семьей и работой . [3]
Конфликт между работой и семьей возникает, когда опыт и обязательства на работе мешают семейной жизни, например, продолжительный, нерегулярный или негибкий график работы, перегрузка на работе и другие формы стресса на работе , межличностные конфликты на работе, длительные командировки, смена карьеры или не поддерживающий руководитель или организация. [3] Например, неожиданная встреча в конце дня может помешать родителю забрать ребенка из школы.
Конфликт между семьей и работой возникает, когда семейный опыт и обязательства мешают трудовой жизни, например, наличие маленьких детей, основная ответственность за детей, обязанности по уходу за пожилыми людьми, межличностный конфликт внутри семьи или отсутствие поддержки со стороны членов семьи. [3] Например, родителю может потребоваться взять отпуск на работе, чтобы позаботиться о больном ребенке или стать свидетелем турнира или выступления ребенка. Считается, что конфликт между семьей и работой приводит к снижению производительности труда сотрудников. [3]
В рамках конфликта между работой и семьей и конфликта между семьей и работой были идентифицированы три подтипа конфликтов: конфликты, связанные со временем, напряжением и поведением. Конфликт , основанный на времени, влечет за собой конкурирующие требования времени между рабочими и семейными ролями, конфликт , основанный на напряжении, влечет за собой давление в одной роли, ухудшающее производительность во второй роли, а конфликт , основанный на поведении, влечет за собой несовместимость поведения, необходимого для двух ролей. [4]
Хотя интерфейс работы с семьей (WIF) и интерфейс семьи с работой (FIW) тесно взаимосвязаны, больше внимания уделяется WIF. Исследования, во многом приписываемые идее, которую Ариэль Рассел Хохшильд назвал «идеальным работником», демонстрируют неэластичный характер рабочих ролей и обязанностей. [5] Ожидания работодателей относительно «идеального работника» уже основаны на нереалистичных предположениях о том, как должна функционировать семья. Многие работодатели ожидают, что у семейных сотрудников будет кто-то, кто будет присматривать за всем дома, не обременяя работника. Несмотря на то, что большинство семей в США имеют двойной заработок, образ «идеального работника» сохраняется, представляя собой конфликт между работой и семьей .
Трудоголизм
[ редактировать ]Трудоголизм коррелирует с опытом конфликтов между работой и семьей , поскольку приоритет работы может мешать выполнению семейных обязательств. [3] В своей простейшей форме трудоголизм считается значительным вложением в свою работу. [6] Того, кто, как говорят, вовлечен в трудоголизм, можно назвать трудоголиком . [6] Говорят, что трудоголизм многогранен и разнонаправлен. [6] Гибкость и удовлетворенность работой влияют на счастье и удовлетворенность сотрудника дома, и наоборот. [6] Говорят, что переизбыток работы имеет приоритет над всем остальным в жизни тех, кто увлечен работой. Чрезмерная работа мешает формировать и поддерживать интимные отношения и близкую дружбу. [6] Известно, что трудоголики проводят огромное количество времени в деятельности, связанной с работой, что приводит к тому, что они жертвуют важными семейными, социальными и развлекательными мероприятиями. [6] Семейные проблемы, трудности с поддержанием близких отношений и изоляция от друзей и семьи — общие проблемы, связанные с трудоголизмом и теми, кто в нем участвует. [6]
В последние годы работодатели стали лучше осознавать напряжение и стресс, которые работа может оказывать на работника. С тех пор компании начали рассматривать своих сотрудников не только как работников, но и как людей, ведущих личную и домашнюю жизнь. [6] Внедрение практики и политики в области человеческих ресурсов, учитывающей потребности семьи и способствующей балансу между работой и семьей, стало реальностью как способ снижения стресса в обеих средах. [6]
Последствия для организаций
[ редактировать ]В условиях конфликта между работой и семьей необходимы варианты решения этих проблем. Лоер и Шварц сравнивают экстремальные требования, с которыми сталкивается человек на рабочем месте, с требованиями профессионального спортсмена. [7] В обоих сценариях наблюдается расход энергии (стресс). [7] Без восстановления (колебаний) оба не могут работать в полную силу, что в конечном итоге приводит к хроническому стрессу , выгоранию и усталости. [7] Сохраняйте напряжение без колебаний, и результатом будет необратимое повреждение. [7]
Создание среды, в которой ценятся колебания, например, поощрение 15-минутных перерывов на прогулку в течение рабочего дня или предложение членства в корпоративном спортзале, может улучшить когнитивные способности сотрудников, их энергию, концентрацию и эмоциональный интеллект . [7] Компании, а также их прибыль и сотрудники выигрывают, когда психическое и физическое здоровье считаются столь же важными, как и когнитивные способности. [7] Чтобы получить конкурентное преимущество, организации пытаются выглядеть как работодатели, поддерживающие баланс между работой и личной жизнью . [8] Компании, которые ценят баланс между работой и личной жизнью сотрудников, могут привлекать и удерживать довольных сотрудников, повышать производительность труда, а также повышать моральный дух сотрудников и идентификацию организации. [8]
Конфликт между работой и семьей можно уменьшить, установив на рабочем месте политику, ориентированную на семью. Некоторые из этих полисов включают страхование по беременности и родам, отцовству, родительскому страхованию, отпуск по болезни и медицинское страхование. [9] Организации могут предоставлять варианты ухода за детьми либо в виде центра по уходу за детьми на территории предприятия, либо ссылок на закрытые центры по уходу за детьми, либо дополнительных доходов по уходу за детьми для семей, помещающих своих детей в центр по уходу за детьми. [9]
Благодаря развитию технологий люди, которые работают вне дома и имеют напряженный график, находят способы поддерживать связь со своими семьями, когда они физически не могут быть вместе. «Технологии обеспечили им определенное преимущество, предоставив им беспрецедентный контроль и творческий подход в маневрировании хрупкого баланса между работой и семьей» (Temple, 2009). Организации теперь могут внедрять удаленной работы политику [10] и обеспечить больше гибкого графика . [11]
Роль пола
[ редактировать ]Роль пола является важным фактором в конфликте между работой и семьей, поскольку пол человека может определять его роль дома или на работе. Представительство женщин на рабочем месте является прямым результатом тайной деятельности власти посредством идеологического контроля. [12] Это иллюстрируется основным предположением об «идеальном работнике». [12] Многие организации рассматривают идеального работника как человека, который «прежде всего предан своей работе». [12] Идеальные работники — это те, кто выполняет задачи, выходящие за рамки их формального и назначенного поведения, что рассматривается как положительный и ценный атрибут организации. [12] Люди, которым приходится делить свое время (и свои обязательства) между семьей и работой, воспринимаются как менее преданные организации. [12] Восприятие менеджером роли подчиненного и его приверженность организации положительно связано с возможностью карьерного роста человека. [13]
Ожидания идеального работника менеджеры часто возлагают на работниц. [14] Поскольку работницы-женщины являются частью рабочей силы и несут значительные обязанности по дому, они в большей степени сталкиваются с конфликтами между работой и личной жизнью. [14] В семьях в Германии, в которых есть хотя бы один ребенок в возрасте до 13 лет и оба родителя являются работающими, в 2018 году мамы уделяли уходу за детьми почти в три раза больше времени, чем отцы. [15] Новое исследование показало, что женщины, как правило, сталкиваются с большим количеством конфликтов между работой и семьей, чем мужчины, потому что женщины имеют меньший контроль над работой и графиком, чем мужчины. [16] Считалось, что сотрудницы-женщины, которые, по мнению менеджеров, совмещают работу и семейные обязанности, менее преданы организации и поэтому не достойны продвижения по службе. Работающие женщины могут «неправильно восприниматься как имеющие меньшую приверженность своим организациям, чем их коллеги. Их продвижению в организациях могут несправедливо препятствовать». [12] Считается, что мужчины чрезвычайно преданы своей организации, поскольку они менее подвержены конфликтам между работой и семьей. [17]
Мужчина может быть неженатым и не задумываться о том, какие «типичные» семейные обязанности влекут за собой, потому что у него просто не было опыта. [18] Мужчина может быть женат, но его жена, в силу требований положения мужа, остается дома, занимаясь исключительно домом и детьми и испытывая «типичные» семейные обязанности. Поскольку жена остается дома и присматривает за детьми, муж чаще присутствует на работе, представляя более высокий процент мужчин на вершине организационной иерархии . По иронии судьбы, именно эти люди создают и реформируют политику на рабочем месте. [19]
Наказание за материнство — это термин, который социологи используют, утверждая, что на рабочем месте работающие матери сталкиваются с систематическими недостатками в оплате труда, воспринимаемой компетентности и льготах по сравнению с бездетными женщинами. [20] На своем рабочем месте женщины могут страдать от штрафов в размере заработной платы в расчете на ребенка, что приводит к разрыву в оплате труда между матерями и не-матерями, который превышает разрыв между мужчинами и женщинами. Работающим матерям не только приходится совмещать работу и домашнюю жизнь, но им также приходится доказывать, что они так же преданы своему делу, как и другие сотрудники. [21] Матери, как правило, получают менее благоприятные оценки на рабочем месте по сравнению с не-матерями, заявляя, что матери гораздо менее преданы своей работе, менее авторитетны и менее надежны, чем не-матери. [21] Следовательно, матери могут сталкиваться с дискриминацией в плане оплаты, найма и повседневного опыта работы. [22]
То, как компании формируют «идеального работника», не дополняет семейный образ жизни и не соответствует ему. [19] Долгий рабочий день и почти полная преданность профессии мешают работающим матерям участвовать в ней или добиваться успеха на рабочем месте, сохраняя при этом дом и семью. [19]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гринхаус, Дж. Х., и Бойтелл, Нью-Джерси (1985). Источники и конфликт между работой и семейными ролями. Обзор Академии менеджмента, 10(1), 76-88.
- ^ Амстад, Ф.Т., Мейер, Л.Л., Фазель, У., Эльферинг, А., и Земмер, НК (2011). Метаанализ конфликта между работой и семьей и различных результатов с особым упором на междоменные и совпадающие отношения. Журнал психологии профессионального здоровья, 16 (2), 151–169. два : 10.1037/a0022170
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Лавассани и Мовахеди, Кайван Мири и Бахар (2014). «РАЗВИТИЕ ТЕОРИЙ И ИЗМЕРЕНИЙ ОТНОШЕНИЙ РАБОТЫ И СЕМЬИ: ОТ КОНФЛИКТА К БАЛАНСУ» (PDF) . Современные исследования в области управления и администрирования организаций . 2 : 2335–7959.
- ^ Гринхаус, Дж. Х., и Пауэлл, Дж. Н. (2006). Когда работа и семья — союзники: теория обогащения работы и семьи. Обзор Академии менеджмента, 25, 178–199.
- ^ Хохшильд, Арли Рассел. 1997. Связка времени: когда работа становится домом, а дом становится работой. Нью-Йорк: Метрополитен Букс.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Харпас, Ицхак (март 2003 г.). «Трудоголизм: его определение и природа». Человеческие отношения . 56 (3): 291–319. дои : 10.1177/0018726703056003613 . S2CID 145409705 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Становление корпоративного спортсмена» . Гарвардское деловое обозрение . 01.01.2001 . Проверено 20 марта 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Мешер, Самула; Беншоп, Ивонн; Дореваард, Ганс (2010). «Представления о работе — поддержании баланса жизни». Человеческие отношения . 63 (1): 21–39. дои : 10.1177/0018726709349197 . hdl : 2066/87048 . S2CID 146224876 .
- ^ Jump up to: а б Вальдфогель, Дж. (2001). Международная политика в отношении отпуска по уходу за ребенком и ухода за детьми. Уход за младенцами и детьми ясельного возраста, 99–110.
- ^ Питт-Касуф, Марси; Кейси, Джуди; Шулкин, Сэнди; Вебер, Джули; Керлью, Мэри. (2009). Телеработа и дистанционная работа: серия информационных брифингов по политике. Бостон: Сеть исследований Слоана, работы и семьи. [1]
- ^ Эстес, С.Б., и Гласс, Дж.Л. (1997). Рабочее место, ориентированное на семью. Ежегодный обзор социологии, 289–310.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Кинг, Э. (2008). Влияние предвзятости и нереалистичности на продвижение работающих матерей: отделение законных опасений от неверных стереотипов как предсказателей продвижения в академических кругах. Человеческие отношения, 61, 1677–1711. дои : 10.1177/0018726708098082
- ^ Хублер Дж., Уэйн С. и Леммон Г. (2009). Восприятие боссами конфликта между семьей и работой и карьерного роста женщин: эффект «радостного потолка». Журнал Академии менеджмента, 52, 5, 939–957.
- ^ Jump up to: а б Корица Гали, Рэйчел; Рич, Израиль (декабрь 2002 г.). «Гендерные различия в важности работы и семейных ролей: последствия для конфликта между работой и семьей». Сексуальные роли . 47 (11–12): 531–541. дои : 10.1023/A:1022021804846 . S2CID 140364709 .
- ^ Арнц, Мелани; Бен Яхмед, Сарра; Берлинджери, Франческо (ноябрь 2020 г.). «Работа на дому и COVID-19: шансы и риски гендерного неравенства» . Интерэкономика . 55 (6): 381–386. дои : 10.1007/s10272-020-0938-5 . ISSN 0020-5346 . ПМЦ 7704591 . ПМИД 33281218 .
- ^ Грёнлунд, Энн; Оун, Ида (2017). «В поисках карьеры, благоприятной для семьи? Профессиональные стратегии, условия работы и гендерные различия в конфликте между работой и семьей» . Сообщество, работа и семья . 21 : 87–105. дои : 10.1080/13668803.2017.1375460 .
- ^ Фергюсон, Меридет; Карлсон, Дон; Хантер, Эмили; Уиттен, Дуэйн (октябрь 2012 г.). «Два исследования конфликта между работой и семьей, производственных отклонений и пола». Журнал профессионального поведения . 81 (2): 245–258. дои : 10.1016/j.jvb.2012.07.004 . S2CID 143684698 .
- ^ Хергатт Хаффман, Энн; Олсон, Кристина; О'Гара младший, Томас; Король, Иден. «Убеждения о гендерных ролях и трудовой семейный конфликт отцов». Изумрудное издательство. ПроКвест 1651315091 .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Jump up to: а б с Уильямс, Дж. (2000). Несгибаемый пол: почему конфликтуют семья и работа и что с этим делать. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета
- ^ Андерсон, Дебора; Мелисса Биндер; Кейт Краузе (2003). «Возвращение к штрафу за материнство: опыт, неоднородность, трудовые усилия и гибкость графика работы». Обзор производственных и трудовых отношений . 56 (2): 273–294. дои : 10.2307/3590938 . JSTOR 3590938 .
- ^ Jump up to: а б Коррелл, С.; С. Бернар; И. Пайк (2007). «Устройство на работу: существует ли штраф за материнство?». Американский журнал социологии . 112 (5): 1297–1338. CiteSeerX 10.1.1.709.8363 . дои : 10.1086/511799 . S2CID 7816230 .
- ^ Будиг, Мишель; Паула Англия (2001). «Штраф за материнство». Американский социологический обзор . 66 (2): 204. CiteSeerX 10.1.1.512.8060 . дои : 10.2307/2657415 . JSTOR 2657415 .
Источники
[ редактировать ]- Баккер А., Демерути Э. и Берк Р. (январь 2009 г.). Трудоголизм и качество отношений: перекрестная перспектива. Журнал психологии профессионального здоровья, 14 , 23–33.
- Фрон, М.Р., Ярдли, Дж.К., и Маркел, К.С. (1997). Разработка и тестирование интегративной модели взаимодействия работа-семья. Журнал профессионального поведения, 50 , 145–167.
- Гринхаус, Дж. Х., и Бойтелл, Нью-Джерси (1985). Источники конфликта между работой и семейными ролями. Обзор Академии менеджмента, 10 , 76–88.
- Коссек Э.Э. и Озеки К. (1998). Конфликт между работой и семьей, политика и отношения удовлетворенности работой и жизнью: обзор и направления исследования организационного поведения и человеческих ресурсов. Журнал прикладной психологии, 83 , 139–149.
- Коссек Э., Ноэ Р. и ДеМарр Б. (апрель 1999 г.). Синтез работы и семьи: индивидуальные и организационные детерминанты. Международный журнал управления конфликтами, 10 , 102–129.
- Крауз, С.С., и Афифи, Т.Д. (2007). Переходящий стресс от семьи к работе: как справиться с общением на рабочем месте. Журнал семейного общения, 7 , 85–122.
- Ламберт, С.Дж. (1990). Процессы, связывающие работу и семью: критический обзор и программа исследований. Человеческие отношения, 43 , 239–257.
- МакДерминд, С.М., Сири, Б.Л., и Вайс, Х.Х. (2002). Эмоциональное исследование взаимодействия работы и семьи. В книгах Н. Шмитта (под ред. серии) и Р. Г. Лорда, Р. Дж. Климоски и Р. К. Канфера (под ред. тома), серии «Организационные границы»: Vol. 16. Эмоции на рабочем месте: понимание структуры и роли эмоций в организационном поведении (стр. 402–427). Сан-Франциско: Джосси-Басс.
- Темпл, Х. и Гиллеспи, Б. (февраль 2009 г.). Берем на себя ответственность за работу и жизнь. Журнал ABA, 95 , 31–32.