Хронология специальной теории относительности и скорости света
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2021 г. ) |

В этой временной шкале описаны основные разработки, как экспериментальные, так и теоретические:
- Эйнштейна Специальная теория относительности (СТО),
- его предшественники, такие как теории светоносного эфира ,
- его ранние конкуренты, а именно:
- Ритца Баллистическая теория света .
- модели электромагнитной массы , созданные Абрахамом (1902 г.), Лоренцем (1904 г.), Бюшерером (1904 г.) и Ланжевеном (1904 г.).
В этом списке также упоминается происхождение стандартных обозначений (например, c ) и терминологии (например, теории относительности ).
Критерии включения
[ редактировать ]
Теории, отличные от СТО, не описаны здесь исчерпывающе, а только в той степени, в которой это непосредственно относится к СТО, т.е. в тех моментах, когда они:
- предвосхитил некоторые элементы СТО, такие как гипотеза Френеля о частичном увлечении эфира,
- привело к новым экспериментам по проверке СТО, таким как модель полного сопротивления эфира Стокса,
- были опровергнуты или подвергнуты сомнению, например, экспериментами Оливера Лоджа .
Более подробную информацию о хронологии теорий эфира – например, об их появлении вместе с волновой теорией света – см. в отдельной статье . Кроме того, здесь перечислены не все эксперименты — повторы, даже с гораздо большей точностью, чем оригинал, упоминаются только в том случае, если они влияют или оспаривают мнения того времени. Так было с:
- Майкельсон и Морли (1886 г.) повторяют эксперимент Физо (1851 г.), что противоречит интерпретации Майкельсона его эксперимента 1881 г.;
- Майкельсон-Морли (1887 г.), более убедительный, чем первоначальный эксперимент Майкельсона (1881 г.), и его трудно согласовать с их экспериментом 1886 г. или другими измерениями первого порядка;
- Повторение Кауфманом в 1906 году своего эксперимента 1902 года, поскольку он утверждал, что противоречит модели Эйнштейна и Лоренца, которая считается совместимой с данными 1902 года;
- Миллера (1933) или Маринова (1974) с результатами, отличными от результатов Майкельсона-Морли.
Списки повторений см. в статьях о конкретных экспериментах. Измерения скорости света также упоминаются лишь в минимальной степени, т. е. тогда, когда они впервые доказали, что c конечна и инвариантна. Инновации вроде использования вращающегося зеркала Фуко или колеса Физо здесь не перечислены — см. статью о скорости света .
Эта временная шкала также игнорирует из соображений объема и ясности:
- длинная история пространства-времени и концепция времени как четвертого измерения; например, идеи Лагранжа и Уэллса ;
- математические инновации, повлиявшие на формализм СТО, например введение расслоений ;
- косвенные доказательства СТО через доказательства релятивистских теорий, таких как общая теория относительности или релятивистская квантовая механика ;
- публикация бесчисленных учебников и научно-популярных книг или статей, даже очень влиятельных классиков, таких как «Мистер Томпкинс» Джорджа Гамова ;
- культурное влияние СТО, например, публикация документальных фильмов или празднование СТО во время Всемирного года физики 2005 ;
- новые, непроверенные теории, модифицирующие СТО, такие как Двойная специальная теория относительности или Переменная скорость света .
До 19 века
[ редактировать ]
- 1632 г. - Галилео Галилей пишет об относительности движения и о том, что некоторые формы движения невозможно обнаружить; Позже это будет названо принципом относительности , важным для специальной теории относительности как один из ее постулатов.
- 1674 г. - Роберт Гук проводит наблюдения звезды Гамма Дракона , или сокращенно γ Дракона. Он доказывает изменение ее положения на небе, которое позже будет идентифицировано как звездная аберрация . [1]
- 1676 г. - Оле Рёмер дает первое доказательство того, что скорость света конечна, посредством наблюдения спутников Юпитера ; [2] открытие разделяет ученых своего времени. [3]
- 1690 г. - Христиан Гюйгенс дает первую оценку скорости света в воздухе или вакууме на основе работы Рёмера. Результат эквивалентен примерно 2×10 8 м/с в современных единицах измерения, с поправкой только на порядок величины .
- 1727 г. - Джеймс Брэдли правильно идентифицирует своеобразное поведение γ Дракона как звездную аберрацию. Брэдли использует этот факт для оценки скорости света в воздухе или вакууме, и его результат точнее, чем у Гюйгенса: около 3,0×10. 8 м/с в современных единицах. Впервые измерение верно с точностью до первых двух значащих цифр .
19 век
[ редактировать ]До 1880-х годов
[ редактировать ]- 1810 г. - Франсуа Араго замечает, что скорость света звезд, измеренная с помощью звездной аберрации, может не зависеть от относительного движения звезд и Земли; или, по крайней мере, невооруженным глазом никаких различий не наблюдается. [4]
- 1818 г. - Огюстен-Жан Френель предлагает свою модель частичного увлечения эфира, чтобы объяснить открытие Араго. [5]
- 1845 – Джордж Габриэль Стоукс создает собственную модель полного перетаскивания эфира. [6]
- 1851 г. - Эксперимент Физо со светом в текущей воде подтверждает модель Френеля. [7]
- 1861 — Джеймс Клерк Максвелл публикует свои уравнения электромагнитного поля , которые оказали большое влияние на более поздние работы по эфиру и специальной теории относительности.
- 1868 г. - Мартинус Хук модифицирует эксперимент Физо с теми же выводами. [8]
- 1871 г. - Джордж Бидделл Эйри наблюдает звездную аберрацию в телескоп, наполненный водой, что подтверждает модель Френеля и противоречит модели Стокса. [9]
1880-е годы
[ редактировать ]
- 1881 – Альберт Майкельсон проводит свой оригинальный интерферометрический эксперимент. Он не обнаруживает эфирного ветра, что противоречит модели Френеля в пользу модели Стокса. [10]
- 1885 – Людвиг Ланге выдвигает идею инерциальной системы отсчета . [11] [12] Это существенно важно для теории относительности как элемента современной формулировки принципа относительности.
- 1886 г. - Альберт Майкельсон и Эдвард Морли повторяют эксперимент Физо с большей точностью, подтверждая его результат и противореча более ранним выводам Майкельсона.
- 1887 — Вольдемар Фойгт публикует свои преобразования координат, сохраняющие волновое уравнение . Они очень похожи – но не эквивалентны – на более поздние преобразования Лоренца . [13]
- 1887 г. - эксперимент Майкельсона-Морли не смог обнаружить эфирный ветер, что опровергло некоторые теории эфира и привело к появлению новых.
- 1889 г. - Джордж Фитцджеральд выдвигает гипотезу о сокращении длины , объясняющую эксперимент Майкельсона-Морли.
1890-е годы
[ редактировать ]- 1892 г. - Хендрик Лоренц - независимо от Фитцджеральда - предлагает то же объяснение, но с формулой, лишь аппроксимирующей специально-релятивистское сокращение длины до первого порядка.
- 1893 — Оливер Лодж проводит интерферометрический эксперимент, ставящий под сомнение гипотезу сопротивления эфира .
- 1894 – Поль Друде вводит символ c , обозначающий скорость света в вакууме.
- 1895 г. - Хендрик Лоренц исправляет свою модель 1892 года, предлагая сокращение с помощью фактора Лоренца (γ).
- 1895 – Альберт Эйнштейн, вероятно, проводит свой мысленный эксперимент по погоне за лучом света, который позже будет иметь отношение к его работе по специальной теории относительности.
- 1897 – Оливер Лодж публикует еще один результат эксперимента, ставящий под сомнение сопротивление эфира.
- 1897 г. - Джозеф Лармор публикует свои преобразования координат, расширяющие формулу сокращения длины. Эти преобразования подразумевают своего рода замедление времени и были приближением полных преобразований Лоренца.
- 1898 – Анри Пуанкаре утверждает, что одновременность относительна.
- 1899 — Хендрик Антон Лоренц публикует раннюю версию своих преобразований координат, включая местное время .
20 век
[ редактировать ]
1900-е годы
[ редактировать ]- 1902 – Лорд Рэлей пишет, что гипотеза Лоренца о сокращении длины предсказывает форму двойного лучепреломления и пытается наблюдать ее . [14] Нулевой результат ставит под сомнение модель Лоренца, но позже он будет объяснен комбинацией сокращения длины и замедления времени.
- 1902 – Макс Абрахам разрабатывает свою классическую модель электрона. Он предвосхитил некоторые элементы специальной теории относительности, такие как нелинейная зависимость импульса от скорости – или, другими словами, более спорные термины, релятивистская масса . Однако формула Абрахама была иной, чем в СТО или теории Лоренца.
- 1902 – Вальтер Кауфманн публикует свои измерения того, как импульс электрона – или, используя более поздние термины, его релятивистская масса – зависит от его скорости. Результаты, похоже, подтверждают модель Абрахама.
- 1903 – Олинто Де Претто представляет свою теорию эфира с некоторой формой эквивалентности массы и энергии . [15] Это описывалось формулой, похожей на формулу Эйнштейна E = mc. 2 , но с разными значениями терминов.
- 1903 – Фредерик Томас Траутон и Х.Р. Ноубл публикуют результаты своего эксперимента с конденсаторами, не показавшие отсутствия эфирного дрейфа. [16] [17]
- 1904 г. - ДеВитт Бристоль Брейс проводит улучшенную версию эксперимента Рэлея 1902 года, снова с нулевым результатом. [18]
- 1904 г. - Хендрик Лоренц объясняет экспериментальные результаты Рэлея, Брейса, Траутона и Нобла, используя свои уточненные преобразования координат; он также доказывает, что уравнения Максвелла инвариантны относительно них. Лоренц также представляет свою собственную классическую модель электрона, включая сокращение длины, отсутствующее в работе Абрахама, но пока согласующееся с данными Кауфмана.
- 1904 г. - Альфред Бухерер и Поль Ланжевен независимо друг от друга публикуют модель электрона и его массы, увеличивающейся со скоростью, отличающуюся как от теорий Абрахама, так и от теорий Лоренца. Эта гипотеза также согласовывалась с результатами Кауфмана на том этапе.
- 1904 – Анри Пуанкаре представляет принцип относительности электромагнетизма .
- 1905 - Пуанкаре вводит название преобразований Лоренца и первым представляет их в полной форме, которая позже будет присутствовать в собственно специальной теории относительности Эйнштейна. Кроме того, Пуанкаре первым описал релятивистскую формулу сложения скоростей – неявно в своей публикации и явно в письме Лоренцу.
- 1905 - Альберт Эйнштейн публикует свою специальную теорию относительности, включая эквивалентность массы и энергии , которая позже будет записана как E = mc. 2 .
- 1906 – Альфред Бухерер представляет теорию относительности , основанную на Макса Планка термине « относительная теория» .
- 1906 - Вальтер Кауфманн публикует свои новые измерения зависимости массы от скорости и утверждает, что опровергает формулу Лоренца и Эйнштейна. В то же время он признает, что как старая модель Абрахама (1902), так и более поздняя модель Бюшерера и Ланжевена (1904) согласуются с данными.
- 1907 - Макс фон Лауэ описывает, как релятивистская формула сложения скорости воссоздает коэффициенты сопротивления Френеля.
- 1908 – Герман Минковский публикует свой пространственно-временной формализм специальной теории относительности.
- 1908 — Фредерик Томас Траутон и Александр Рэнкин проводят эксперимент с электрической цепью , доказывая, что сокращение длины — не единственный релятивистский эффект и присутствует некоторая форма замедления времени — аналогично предыдущим экспериментам Рэлея (1902) и Брейса (1904). . [19]
- 1908 – Вальтер Ритц публикует свою баллистическую теорию света как альтернативу специальной теории относительности и электродинамике Максвелла. [20]
- 1909 - Пауль Эренфест публикует парадокс Эренфеста о жесткости в специальной теории относительности. [21]
- 1909 – Гилберт Н. Льюис и Ричард Толман вводят спорный термин «релятивистская масса» .
1910-е годы
[ редактировать ]
- 1910 — Владимир Игнатовский делает первые выводы преобразований Лоренца, которые опираются главным образом — и почти полностью — на принцип относительности , не обращаясь к уравнениям Максвелла ; [22] такие выводы иногда называют однопостулатными .
- 1910 – Эдмунд Тейлор Уиттакер. [23] и Владимир Варичак [24] представить идею быстроты , но без использования этого имени.
- 1911 – Альфред Робб вводит термин «быстрота» . [25]
- 1911 – Поль Ланжевен представляет парадокс близнецов , подразумеваемый замедлением времени . [26]
- 1911 - Макс фон Лауэ пишет, что специальная теория относительности и теория эфира Лоренца предсказывают эффект Саньяка , отсутствующий в баллистической теории Ритца или в теории сопротивления эфира Стокса. [27]
- 1913 - Жорж Саньяк наблюдает эффект, названный в его честь, опровергая баллистическую теорию Ритца или сопротивление эфира. Однако он поддерживает модель Лоренца и даже утверждает – ошибочно – что противоречит СТО.
- 1913 - Виллем де Ситтер описывает, как свет двойных звезд противоречит баллистической теории света Ритца.
- 1914 – Людвик Зильберштейн дает первое описание вращения Томаса – Вигнера . [28] тогда недооценивали.
- 1914 г. - Гюнтер Нейман измеряет зависимость массы от скорости электронов. Его результат предпочтительнее формулы Лоренца и Эйнштейна, чем формулы Авраама.
- 1915 – Шарль-Эжен Гий и Шарль Лаванши проводят собственные измерения инерции катодных лучей, гораздо более точные, чем более ранние исследования Кауфмана. Их вывод противоположен выводу Кауфмана – опять же, формула Лоренца и Эйнштейна верна, а модель Абрахама опровергнута.
1920-е и 1930-е годы
[ редактировать ]- 1924 – Ганс Тирринг замечает, что баллистические теории света противоречат спектроскопическим наблюдениям Солнца. [29]
- 1924 — Антон Лампа предсказывает релятивистский эффект, позже известный как вращение Пенроуза-Террелла . [30]
- 1925 г. - эксперимент Майкельсона-Гейла-Пирсона проверяет эффект Саньяка, вызванный вращением Земли. Результат опровергает любое сопротивление эфира; в сочетании с другими экспериментами, опровергающими стационарный эфир, например эксперимент Майкельсона-Морли, он доказывает правильность преобразований Лоренца.
- 1925 — Ллевелин Томас открывает прецессию Томаса , которую можно объяснить эффектом, описанным ранее Зильберштейном, а затем Вигнером.
- 1928 – Поль Дирак описывает общее соотношение энергии и импульса , расширяя эквивалентность массы и энергии.
- 1932 г. - эксперимент Кеннеди-Торндайка по-новому подтверждает преобразования Лоренца, дополняя эксперимент Майкельсона-Морли. [31] Эти два результата, если объединить их, доказывают некоторую форму замедления времени.
- 1932 – Джон Кокрофт и Эрнест Уолтон доказали эквивалентность массы и энергии посредством ядерной реакции .
- 1933 - Дейтон Миллер проводит улучшенную форму эксперимента Майкельсона-Морли, утверждая, что он противоречит специальной теории относительности. [32] Позже это будет объяснено в соответствии со СТО в 1950-х годах.
- 1935 – эксперимент Хаммара – еще одно опровержение сопротивления эфира и доказательство специальной теории относительности. [33] [34]
- 1938 — эксперимент Айвса-Стилуэлла измеряет замедление времени с помощью релятивистского эффекта Доплера . [35] Впервые преобразования Лоренца могут быть выведены непосредственно из эмпирических данных, как заметил Робертсон в 1949 году.
- 1939 – Юджин Вигнер заново открывает, что СТО предсказывает вращение Томаса – Вигнера . [36]
После 1930-х годов
[ редактировать ]- 1940 — Бруно Росси и Д.Б. Холл наблюдают замедление времени в космических лучах , т. е. в распаде мюонов .
- 1949 - Говард П. Робертсон замечает, что преобразования Лоренца можно вывести (извлечь) из трех ключевых экспериментов: Майкельсона-Морли, Кеннеди-Торндайка и Айвза-Стилвелла. [37]
- 1954 - Герхарт Людерс и Вольфганг Паули доказывают, что лоренц-инвариантность в квантовых теориях поля подразумевает симметрию CPT , что позволяет проводить новые проверки специальной теории относительности.
- 1955 - Роберт С. Шенкленд и другие объясняют экспериментальный результат Миллера 1933 года в соответствии со специальной теорией относительности. [38]
- 1959 - Роджер Пенроуз и Джеймс Террелл независимо друг от друга публикуют свое повторное открытие о том, что СТО предсказывает эффект Пенроуза-Террелла.
- 1959 — Э. Деван и М. Беран публикуют мысленный эксперимент, известный как парадокс космического корабля Белла . [39]
- 1960 - Вернон В. Хьюз и др. провести спектроскопический эксперимент , [40] позже интерпретировано как свидетельство лоренц-инвариантности взаимодействий частиц.
- 1961 г. – Рональд Древер независимо проводит аналогичный эксперимент с теми же выводами. [41]
- 1961 – Вольфганг Риндлер представляет и решает парадокс лестницы . [42]
- 1967 — Джеральд Файнберг вводит термин «тахион» для гипотетических частиц со скоростями, превышающими скорость света в вакууме ( c ). [43]
- 1971 — Эксперимент Хафеле-Китинга подтверждает замедление времени, предсказанное специальной и общей теориями относительности . [44] [45]
- 1974 – Стефан Маринов заявляет, что противоречит специальной теории относительности, измеряя изменение c . Его результаты отмечены научным сообществом, но отвергнуты как неверные.
- 1983 г. — скорость света в вакууме ( с ) используется для определения метра в системе единиц СИ ; в определении не упоминается какая-либо система отсчета, предполагая, что эта скорость универсальна, и неявно, что специальная теория относительности верна.
21 век
[ редактировать ]- 2011 г. – аномалии нейтрино со скоростью, превышающей скорость света сообщает об ЦЕРН .
- 2012 г. – аномалия скорости нейтрино объясняется отказом оборудования; эта причина официально сообщается.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ свободном доступе : Эппенштейн, Отто (1911). « Аберрация ». Британская энциклопедия . Том. 1 (11-е изд.). стр. 54–61. В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в
- ^ Рёмер, Оле (30 сентября 1677 г.), «Письмо № 2104», в Босша, Дж. (редактор), Полное собрание сочинений Христиана Гюйгенса (1888–1950). Том VIII: Переписка 1676–1684 гг ., Гаага: Мартинус Нийхофф (опубликовано в 1899 г.), стр. 32–35 . (на латыни)
- ^ Врублевский, Анджей (1985), « de Mora Luminis : Спектакль в двух действиях с прологом и эпилогом», Am. Дж. Физ. , 53 (7): 620–30, Бибкод : 1985AmJPh..53..620W , doi : 10.1119/1.14270
- ^ Араго, А. (1810–1853), «Мемуары о скорости света, прочитанные первому классу Института 10 декабря 1810 года», Comptes Rendus de l'Académie des Sciences , 36 : 38–49.
- ^ Френель, А. (1818), «Письмо М. Френеля М. Араго о влиянии земного движения на некоторые оптические явления», Annales de Chimie et de Physique , 9 : 57–66 (сентябрь 1818 г.)), 286–7 (ноябрь 1818 г.); перепечатано в Х. де Сенармоне, Э. Верде и Л. Френеле (ред.), Полное собрание сочинений Огюстена Френеля , том. 2 (1868), с. 627–36 ; переведено как «Письмо Огюстена Френеля Франсуа Араго о влиянии движения Земли на некоторые явления оптики» в К. Ф. Шаффнере, «Теории эфира девятнадцатого века » , Пергамон, 1972 ( doi : 10.1016/C2013-0-02335-3 ), стр. 125–35; также переведен (с несколькими ошибками) Р. Р. Трейлом как «Письмо Огюстена Френеля Франсуа Араго о влиянии земного движения на некоторые оптические явления», General Science Journal , 23 января 2006 г. ( PDF, 8 стр. ).
- ^ Стоукс, Джордж Габриэль (1845), doi : 10.1080/14786444508645215 , Philosophical Magazine , 27 (177): 9–15,
- ^ Физо, Х. (1851). «О гипотезах, касающихся светящегося эфира» . Отчеты . 33 : 349–355.
- Английский: Физо, Х. (1851). . Философский журнал . 2 : 568–573.
- ^ Хук, М. (1868). . Verslagen en Medideelingen . 2 : 189–194.
- ^ Эйри, Великобритания (1871 г.). «О предполагаемом изменении величины астрономической аберрации света, вызванной прохождением света через значительную толщину преломляющей среды» . Труды Королевского общества . 20 (130–138): 35–39. Бибкод : 1871RSPS...20...35A . дои : 10.1098/rspl.1871.0011 . Архивировано из оригинала 15 мая 2012 г.
- ^ Майкельсон, Альберт Абрахам (1881), Бибкод : 1881AmJS...22..120M , doi : 10.2475/ ajs.s3-22.128.120 , S2CID 130423116 , American Journal of Science , 22 (128): 120–129,
- ^ Ланге, Л. (1885). «О научной версии закона постоянства Галилея». Философские исследования . 2 :266-297.
- ^ Ланге, Л. (1885). «О законе о персистентности. Отчеты о переговорах Королевского саксонского общества наук». Математико-физический класс . Лейпциг: 333–351.
- ^ Фойгт, В. (1887), «Ueber das Doppler'sche Princip (О принципе допплера)», Göttinger Nachrichten (7): 41–51 ; Перепечатано с дополнительными комментариями Фойгта в Physical Journal XVI , 381–386 (1915).
- ^ Лорд Рэлей (1902). . Философский журнал . 4 : 678–683. дои : 10.1080/14786440209462891 .
- ^ Олинто Де Претто (1903). «Гипотеза эфира в жизни Вселенной» . «Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti» (Королевский институт науки, литературы и искусства Венето) . LXIII (II): 439–500. (Принято 23 ноября 1903 г. и напечатано 27 февраля 1904 г.)
- ^ FT Траутон и HR Noble, «Механические силы, действующие на заряженный электрический конденсатор, движущийся в пространстве», Phil. Пер. Роял Соц. А 202 , 165–181 (1903).
- ^ FT Траутон и HR Noble, « Силы, действующие на заряженный конденсатор, движущийся в пространстве. Proc. R. Soc. 74 (479): 132-133 (1903).
- ^ Брейс, ДеВитт Бристоль (1904). . Философский журнал . 7 (40): 317–329. дои : 10.1080/14786440409463122 .
- ^ Траутон Ф.Т., Рэнкин А. (1908). «Об электрическом сопротивлении движущегося вещества» . Учеб. Р. Сок . 80 (420): 420–435. Бибкод : 1908RSPSA..80..420T . дои : 10.1098/rspa.1908.0037 . JSTOR 19080525 .
- ^ Ритц, Вальтер (1908). «Критические исследования по общей электродинамике». Анналы химии и физики . 13 : 145–275. Бибкод : 1908АЧФ..13..145Р .
- ^ Эренфест, Пауль (1909), твердых тел и теория относительности », Journal (на немецком языке), 10 : 918, Бибкод : 1909PhyZ...10..918E Physical
- ^ Игнатовский, В. против. (1910б).
- Английский перевод из Wikisource: Некоторые общие замечания по принципу относительности
- ^ ET Whittaker (1910) История теорий эфира и электричества , стр. 441.
- ^ Владимир Варицак (1910) теории относительности Применение геометрии Лобачевского в физическом журнале через Wikisource
- ^ Альфред Робб (1911) Оптическая геометрия движения стр.9
- ^ Ланжевен, П. (1911), «Эволюция пространства и времени» , Scientia , X : 31–54 (перевод Дж. Б. Сайкса, 1973 с оригинального французского языка: « L'évolution de l'espace et du temps» ).
- ^ Лауэ, Макс фон (1911). «Об эксперименте по оптике движущихся тел». Отчеты о встрече в Мюнхене : 405–412. Английский перевод: Об эксперименте по оптике движущихся тел.
- ^ Зильберштейн Л. Теория относительности , Макмиллан, 1914 г.
- ^ Тирринг, Ганс (1924), «На эмпирической основе принципа постоянства скорости света», Journal of Physics , 31 (1): 133–138, Бибкод : 1925ZPhy...31..133T , doi : 10.1007/BF02980567 , S2CID 121928373 .
- ^ Антон Лампа (1924). «Как, согласно теории относительности, неподвижному наблюдателю кажется движущийся стержень?». Журнал физики (на немецком языке). 27 (1): 138–148. Бибкод : 1924ZPhy...27..138L . дои : 10.1007/BF01328021 . S2CID 119547027 .
- ^ Кеннеди, Р.Дж.; Торндайк, Э.М. (1932). «Экспериментальное установление относительности времени». Физический обзор . 42 (3): 400–418. Бибкод : 1932PhRv...42..400K . дои : 10.1103/PhysRev.42.400 .
- ^ Дейтон К. Миллер, «Эксперимент по эфирному дрейфу и определение абсолютного движения Земли» , Rev. Mod. Физ. , Т. 5, № 3, стр. 203–242 (июль 1933 г.).
- ^ Г.В. Хаммар (1935). «Скорость света внутри массивного корпуса». Физический обзор . 48 (5): 462–463. Бибкод : 1935PhRv...48..462H . дои : 10.1103/PhysRev.48.462.2 .
- ^ HP Робертсон и Томас В. Нунан (1968). «Опыт Хаммара». Относительность и космология . Филадельфия: Сондерс. стр. 36–38.
- ^ Айвз, HE; Стилвелл, Г. Р. (1938). «Экспериментальное исследование скорости движения атомных часов». Журнал Оптического общества Америки . 28 (7): 215. Бибкод : 1938JOSA...28..215I . дои : 10.1364/JOSA.28.000215 .
- ^ Вигнер, EP (1939), «Об унитарных представлениях неоднородной группы Лоренца», Annals of Mathematics , 40 (1): 149–204, Бибкод : 1939AnMat..40..149W , doi : 10.2307/1968551 , JSTOR 1968551 , МР 1503456 , S2CID 121773411
- ^ Робертсон, HP (1949). «Постулат и наблюдение в специальной теории относительности» (PDF) . Обзоры современной физики . 21 (3): 378–382. Бибкод : 1949РвМП...21..378Р . дои : 10.1103/RevModPhys.21.378 .
- ^ Шенкленд, РС; Маккаски, Юго-Запад; Леоне, ФК; Куэрти, Г. (апрель 1955 г.). «Новый анализ интерферометрических наблюдений Дейтона К. Миллера». Обзоры современной физики . 27 (2): 167–178. Бибкод : 1955РвМП...27..167С . дои : 10.1103/RevModPhys.27.167 .
- ^ Деван, Эдмонд М.; Беран, Майкл Дж. (20 марта 1959 г.). «Примечание о воздействии стресса из-за релятивистского сокращения». Американский журнал физики . 27 (7): 517–518. Бибкод : 1959AmJPh..27..517D . дои : 10.1119/1.1996214 .
- ^ Хьюз, Фольксваген; Робинсон, ХГ; Бельтран-Лопес, В. (1960). «Верхний предел анизотропии инертной массы по результатам экспериментов по ядерному резонансу». Письма о физических отзывах . 4 (7): 342–344. Бибкод : 1960PhRvL...4..342H . дои : 10.1103/PhysRevLett.4.342 .
- ^ Древер, РВП (1961). «Поиск анизотропии инертной массы с использованием метода свободной прецессии». Философский журнал . 6 (65): 683–687. Бибкод : 1961PMag....6..683D . дои : 10.1080/14786436108244418 .
- ^ Риндлер, Вольфганг (1961). «Парадокс сокращения длины». Американский журнал физики . 29 (6): 365–366. Бибкод : 1961AmJPh..29..365R . дои : 10.1119/1.1937789 .
- ^ Фейнберг, Г. (1967). «Возможность частиц со скоростью, превышающей скорость света». Физический обзор . 159 (5): 1089–1105. Бибкод : 1967PhRv..159.1089F . дои : 10.1103/PhysRev.159.1089 .
- ^ Хафеле, JC ; Китинг, Р.Э. (14 июля 1972 г.). «Вокругсветные атомные часы: предсказанный релятивистский выигрыш во времени» (PDF) . Наука . 177 (4044): 166–168. Бибкод : 1972Sci...177..166H . дои : 10.1126/science.177.4044.166 . ПМИД 17779917 . S2CID 10067969 . Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2017 года . Проверено 7 января 2022 г.
- ^ Хафеле, JC ; Китинг, Р.Э. (14 июля 1972 г.). «Вокругсветные атомные часы: наблюдаемый релятивистский выигрыш во времени» (PDF) . Наука . 177 (4044): 168–170. Бибкод : 1972Sci...177..168H . дои : 10.1126/science.177.4044.168 . ПМИД 17779918 . S2CID 37376002 . Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2017 года . Проверено 7 января 2022 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Анджей Каетан Врублевский , Эйнштейн и физика сто лет назад , Acta Physica Polonica B , Vol. 37 (2006). Проверено 28 декабря 2021 г.