✖


Jump to content

Эко-терроризм

(Перенаправлено с Экотерроризма )
Не путать с экологическим терроризмом , террористическими атаками, направленными против окружающей среды.
Часть серии о
Терроризм
По идеологии
Структура
  • Методы
  • Тактика
Террористические группы
Приверженцы
Ответ на терроризм

Экотерроризм – это акт насилия , совершаемый в защиту окружающей среды против людей или собственности. [1] [2]

Федеральное США бюро расследований (ФБР) определяет экотерроризм как «...использование или угрозу применения насилия преступного характера против невинных жертв или их собственности экологически ориентированной субнациональной группой по экологическим и политическим причинам, или нацеленный на аудиторию, выходящую за рамки цели, часто носящий символический характер». [3] ФБР приписало экотеррористам материальный ущерб на сумму 200 миллионов долларов США в период с 2003 по 2008 год. Большинство штатов США приняли законы, направленные на наказание экотерроризма. [4]

Экотерроризм — это форма радикального энвайронментализма , возникшая из той же школы мысли, которая породила глубокую экологию , экофеминизм , социальную экологию и биорегионализм . [5]

История

[ редактировать ]

Термин «экотерроризм» не был придуман до 1960-х годов; однако история экотерроризма предшествует этому времени. Хотя в то время это не называлось экотерроризмом, в истории были случаи, когда люди использовали террор для защиты окружающей среды. Это можно увидеть в « Войне Демуазелей » или «Войне девиц». Война красавок представляла собой серию крестьянских восстаний в ответ на новые лесные кодексы, принятые французским правительством в 1827 году. [6] В мае 1829 года группы крестьян, одетых в женскую одежду, терроризировали лесников и угольщиков, которые, по их мнению, незаконно забрали землю для ее эксплуатации. Восстания продолжались четыре года до мая 1832 года.

Этот конкретный случай считается актом экотерроризма, поскольку крестьяне использовали тактику, аналогичную современным экотеррористическим группам. Крестьяне Арьежа скрывали свою личность и совершали террористические акты. Они конкретно преследовали правительственных чиновников, которые нарушали права леса; однако это считается предысторией [ нужны разъяснения ] а не настоящий акт экотерроризма из-за того, что крестьяне не были защитниками окружающей среды. Крестьяне совершали свои действия по защите окружающей среды, потому что чувствовали, что имеют на нее право, поскольку она была их основным источником дохода и образа жизни для поколений.

Примеры доэкотерроризма можно также найти в эпоху колониализма и империализма. Коренные жители и коренные народы не имели такого же взгляда на землю как собственность, как европейцы. Когда европейцы колонизировали другие зарубежные земли, они считали, что туземцы неправильно используют землю. Земля была чем-то, что предназначалось для получения прибыли и капитализации. Часто туземцы вступали в войну, чтобы защитить свою землю. Это похоже на то, как современные экологи борются за защиту земли от крупных корпораций, стремящихся вырубить леса для строительства заводов. Пример ущемления европейцами прав коренных жителей можно найти в колониальной администрации Алжира . Когда французы колонизировали Алжир, они отобрали землю у местных жителей, потому что считали, что не используют ее должным образом, утверждая, что их кочевой образ жизни наносит ущерб окружающей среде, чтобы оправдать узурпацию земли; однако уроженцы Алжира участвовали в боях, чтобы попытаться сохранить свою землю и образ жизни. [7]

Экотерроризм, гражданское неповиновение и саботаж

[ редактировать ]

Экотерроризм часто определяют как использование насилия для дальнейшего изменения экологической политики. Экотеррористы готовы причинить эмоциональные и физические страдания своим жертвам, если они верят, что это будет способствовать достижению их экологических целей. Эта более радикальная версия экологических действий является незаконной по сравнению с ее более умеренным предшественником экоактивизма, который не является незаконным и может быть классифицирован как форма гражданского неповиновения и использует протесты, сидячие забастовки и другие гражданские действия для изменения окружающей среды. Экотерроризм также может включать диверсии во имя окружающей среды , что является незаконным, поскольку включает в себя преступления против собственности, которые могут причинить вред людям. В Соединенных Штатах определение терроризма, данное ФБР, включает акты насилия против собственности, в результате чего большинство актов саботажа подпадают под категорию внутреннего терроризма . [8]

Многие радикальные защитники окружающей среды оспаривают определение экотерроризма, данное ФБР, поскольку оно не соответствует другим определениям терроризма, таким как определение Международного политического института по борьбе с терроризмом, которое утверждает, что террористические акты - это только те акты, которые намеренно направлены против гражданского населения. [9] Радикальные защитники окружающей среды также критикуют объединение экотерроризма с экотажем правительствами и средствами массовой информации как риторические инструменты, позволяющие воспользоваться предвзятыми представлениями о терроризме и применить их к действиям, которые не соответствуют тому, чем терроризм является на самом деле. [10]

Саботаж предполагает уничтожение или угрозу уничтожения собственности, и в этом случае его также называют «выворачиванием обезьяны». [5] или экотаж . [11] Многие диверсии связаны с повреждением оборудования и беспилотных объектов с помощью поджогов . [8]

Философия

[ редактировать ]

Идея экотерроризма исходит из радикального движения защиты окружающей среды, получившего распространение в 1960-е годы. [5] Идеи, возникшие из радикального энвайронментализма, «основаны на убеждении, что капитализм, патриархальное общество, промышленная революция и ее последующие инновации несут ответственность за опустошение природы». [5] Радикальный энвайронментализм также характеризуется верой в то, что человеческое общество несет ответственность за истощение окружающей среды и, если нынешнее общество оставить без контроля, это приведет в конечном итоге к полной деградации окружающей среды. [12] Крейг Роузбро , представитель Фронта освобождения животных и Фронта освобождения Земли , оправдывает разрушительные или насильственные прямые действия как необходимое зло в ответ на бездействие в отношении усилий защитников окружающей среды. Роузбро цитирует «защиту выбора зла» и спрашивает, является ли «большим злом уничтожение этой собственности этой корпорации или решение позволить этим корпорациям продолжать разрушать окружающую среду». [13]

Многие из групп, обвиняемых в экотерроризме, возникли из радикальной экологической философии глубокой экологии . Глубинные экологи считают, что самореализация человека должна происходить через идентификацию с окружающей средой. Глубокая экология требует полной солидарности с окружающей средой и поэтому относит многие природоохранные группы к «поверхностным», поощряя более радикальные подходы к экологической активности. Биоцентризм - центральный принцип глубинной экологии. [14] которое описывается как «вера в то, что люди — это всего лишь обычные члены биологического сообщества» и что все живые существа должны иметь права и заслуживать защиты в соответствии с законом. [15] Другие экотеррористы мотивированы различными аспектами глубинной экологии, например, целью вернуть окружающую среду в ее «естественное», то есть доиндустриальное состояние. [16]

Примеры тактики

[ редактировать ]

Экотеррористы и группы, связанные с экотерроризмом, используют самые разнообразные тактики. Примеры включают в себя:

Известные люди, осужденные за экотеррористические преступления

[ редактировать ]

Группы обвиняемых

[ редактировать ]

Организации, обвиняемые в экотерроризме, как правило, являются низовыми организациями , не имеют иерархической структуры и обычно предпочитают прямого действия для достижения своих целей. подходы [15]

Стефан Лидер характеризует эти группы, а именно ELF, как «сопротивление без лидера», которое он описывает как «метод, с помощью которого террористические группы могут совершать насильственные действия, одновременно снижая риск проникновения элементов правоохранительных органов. Основной принцип сопротивления без лидера заключается в том, что нет никакой централизованной власти или субординации». [16] По сути, это независимые ячейки, которые действуют автономно, разделяют цели, но не имеют центрального лидера или формальной организационной структуры. Желающим присоединиться обычно рекомендуется создать собственную ячейку, а не искать других членов и ставить под угрозу свою секретность. [16]

Организации в США

[ редактировать ]

В число организаций, обвиненных в экотерроризме в США, входят Фронт освобождения животных (ALF), [3] Фронт освобождения Земли (ELF), [3] Общество охраны морских пастухов « Земля прежде всего!» , [5] Коалиция по спасению заповедников и самые стойкие мстители. [3] [22] В 2010 году ФБР подверглось критике в отчетах Министерства юстиции США за необоснованную слежку (и включение в список наблюдения за терроризмом) в период с 2001 по 2006 год за членами групп по защите прав животных, таких как Гринпис и РЕТА . [23]

В 2002 году, выступая перед Конгрессом США , представитель ФБР упомянул действия Общества охраны морских пастухов в контексте экотерроризма. [3] Общество охраны морских пастухов вмешивается в борьбу с китобойным промыслом , охотой на тюленей и рыболовством, используя тактику прямого действия. В 1986 году группа нанесла ущерб оборудованию, используемому исландскими китобоями, на сумму почти 1,8 миллиона долларов США. [5] В 1992 году они совершили диверсию на двух японских кораблях, которые ловили кальмаров дрифтерными сетями, разрезав их сети и забросав на борт лодки вонючие бомбы. [15]

Вдохновленный Эдвардом Эбби , «Земля прежде всего!» началась в 1980 году. Хотя считается, что группа стала более популярной, ее использование втыкания деревьев во время кампаний было связано с истоками экотерроризма. [5] [24] В 1990 году «Земля прежде всего!» Организаторы Джуди Бари и Дэррил Черни были ранены, когда под водительским сиденьем Бари взорвалась самодельная бомба, обнаруживающая движение. Власти утверждали, что бомбу перевозили и случайно взорвали. Пара подала в суд на следователей, обвиняя их в ложном аресте, незаконном обыске, клеветнических заявлениях и заговоре. В 2002 году присяжные установили, что агенты ФБР и полицейские Окленда нарушили конституционные права на свободу слова и защиту от незаконных обысков в организации «Земля прежде всего!». организаторы. [25]

Фронт освобождения Земли, основанный в 1992 году, объединился с Фронтом освобождения животных, который зародился в Англии в 1979 году. [5] Их связывают в первую очередь с поджогами, но утверждают, что они не причиняют вреда ни людям, ни животным. [5] Недавним примером поджога ELF стал «поджог роскошных домов в шикарном пригороде Сиэтла Вудинвилле» в марте 2008 года. [26] Баннер, оставленный на месте происшествия, гласил, что жилой комплекс не был зеленым, как рекламировалось, и был подписан ELF. [27] В сентябре 2009 года ELF взяла на себя ответственность за разрушение двух радиовышек в Сиэтле. [28] назвало В 2001 году ФБР ELF «одним из самых активных экстремистских элементов в Соединенных Штатах» и «террористической угрозой». [3] Коалиция по спасению заповедников упоминалась в показаниях ФБР как группа, ответственная за серию поджогов в Аризоне. Используя ту же тактику, что и ELF, они нанесли ущерб на сумму более 5 миллионов долларов США. [3]

Сообщения СМИ связывают Теда Качиньски , также известного как Унабомбер, с активистами по защите окружающей среды и говорят, что 23 ранения и трое смертей в результате взрывов писем были действиями независимого экотеррориста. Среди тех, кто выдвинул подобные обвинения, были ABC, The New York Times , журнал Time и USA Today . [29]

Ряду «местных» организаций также были предъявлены обвинения в соответствии с федеральными законами США, касающимися экотерроризма. К ним, среди прочих, относится группа Stop Huntingdon Animal Cruelty . Другой пример - Мстители Хардести, которые протыкали деревья в горах Хардести в национальном лесу Уилламетт в 1984 году. [22]

В 2008 году Федеральное бюро расследований заявило, что экотеррористы представляют собой «одну из самых серьезных внутренних террористических угроз в США сегодня», сославшись на огромный объем их преступлений (более 2000 с 1979 года); огромные экономические последствия (убытки составили более 110 миллионов долларов США с 1979 года); широкий спектр жертв (от международных корпораций до лесозаготовительных компаний, лабораторий по тестированию животных и фирм, занимающихся генетическими исследованиями); и их все более жестокая риторика и тактика (в одном из недавних коммюнике, отправленных в калифорнийскую компанию по тестированию продукции, говорилось: «Возможно, вы и сможете защитить свои здания, но сможете ли вы защитить дома каждого сотрудника?»). [30]

Однако неясно, в какой степени информаторы и противоречивые операции ФБР по провокации играют роль в создании экотеррористических групп и содействии преступным действиям. В 2015 году так называемый «зеленый анархист» Эрик Макдэвид был освобожден от приговора 2007 года после того, как стало известно, что ФБР реализовало программу по заманиванию ничего не подозревающих активистов посредством «явной провокации». [31] Приговор 2007 года был упомянут ФБР в заявлении 2008 года, в котором экотерроризм представляет собой серьезную угрозу.

Национальный альянс по защите прав животных в своих архивах экстремизма в области прав животных составил полный список крупных экстремистских и экопреступных террористических актов, связанных с правами животных, начиная с 1983 года. [32]

Ответ правительства США

[ редактировать ]

Выращивание деревьев стало федеральным преступлением в Соединенных Штатах, когда в 1988 году это было добавлено в Закон о наркотиках. [33]

В соответствии с Законом о защите животноводческих предприятий 1992 года федеральным преступлением стало «причинение ущерба на сумму более 10 000 долларов США при участии в «физическом нарушении функционирования животноводческого предприятия путем преднамеренной кражи, повреждения или причинения потери какого-либо имущества […]» используется животноводческим предприятием». [5] он был обновлен и переименован в Закон о терроризме в сфере животноводства . В 2006 году 109-м конгрессом [34] Обновленный закон включал причинение личного вреда и убытков, понесенных «второстепенными целями», а также ужесточение наказаний за эти преступления.

В 2003 году консервативная группа законодательного лоббирования, Американский совет законодательного обмена (ALEC), предложила «Закон о животном и экологическом терроризме», который определил «права животных или экологическую террористическую организацию». [30] как «два или более человека, организованные с целью поддержки любой политически мотивированной деятельности, направленной на то, чтобы помешать или удержать любое лицо от участия в деятельности, связанной с животными, или деятельности, связанной с природными ресурсами». [35] Законодательство не было принято.

ФБР заявило, что «с 2005 года… расследования привели к предъявлению обвинений 30 лицам». В 2006 году в ходе расследования ФБР под названием « Операция Backfire » одиннадцать человек, связанных с ELF и ALF, были обвинены во внутреннем терроризме. "В обвинительном заключении фигурируют обвинения, связанные с поджогом, сговором, использованием разрушительных устройств и разрушением энергетического объекта". [36] Операция Backfire стала результатом поджога горнолыжного курорта в Вейле, штат Колорадо, группой «Семья» в 1998 году. В результате инцидента ущерб составил 26 миллионов долларов. ФБР объединилось с Бюро по контролю за алкоголем, табаком, огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами, чтобы осудить отдельных лиц и любые будущие экотеррористические группы. [37]

Однако в 2010 году Министерство юстиции Буша, включая ФБР, подверглось критике за ненадлежащее расследование и судебное преследование левых протестных групп США, таких как Гринпис. Газета Washington Post сообщила, что «ФБР ненадлежащим образом открыло и расширило расследования в отношении некоторых групп активистов США и включило членов организации по защите окружающей среды в список террористов, даже несмотря на то, что они планировали ненасильственное гражданское неповиновение, заявило в понедельник Министерство юстиции». [38]

В отчете, представленном генеральным инспектором Гленном А. Файном, ФБР признано невиновным в самом серьезном обвинении, согласно сообщению Post , в том, что «агенты преследовали местные группы на основании осуществления ими прав, предусмотренных Первой поправкой». Расследование было проведено в ответ на обвинения в том, что ФБР преследовало группы по таким причинам во времена администрации Буша. Пост : продолжил

Но в отчете упоминаются и другие «тревожные» методы ФБР по наблюдению за местными группировками в период между террористическими атаками 11 сентября 2001 года и 2006 годом. В некоторых случаях, по словам Файн, агенты начинали расследования в отношении людей, связанных с группами активистов. по «фактически слабым» причинам и «без адекватного основания» и ненадлежащим образом хранил в своих файлах информацию об активистских группах. Среди групп, подвергшихся мониторингу, были Центр Томаса Мертона, питтсбургская группа мира; Люди за этичное обращение с животными; и Гринпис США. В докладе говорится, что активисты, связанные с Гринпис, были ошибочно включены в список террористов. [38]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Экотерроризм - определение экотерроризма в бесплатном онлайн-словаре, тезаурусе и энциклопедии» . Thefreedictionary.org . Проверено 2 октября 2010 г.
  2. ^ «Экотерроризм» . Merriam-webster.com. 13 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2010 г. Проверено 2 октября 2010 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Джарбо, Джеймс Ф. (12 февраля 2002 г.). «Угроза экотерроризма» . Федеральное бюро расследований . Архивировано из оригинала 11 марта 2008 года . Проверено 25 июня 2017 г.
  4. ^ Болдуин, Брент (24 марта 2008 г.). «Война Уэйда» . Еженедельник стиля . Вирджиния-пилот. Архивировано из оригинала 24 марта 2008 года . Проверено 25 июня 2017 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Долго, Дуглас. Экотерроризм (Библиотека в книге). Нью-Йорк: факты в архиве, 2004. Печать. Стр. 19–22, 5, 5, 6, 6, 7, 154, 154, 48, 49–55.
  6. ^ «Питер Сахлинс. <italic>Лесные обряды: Война красавок во Франции девятнадцатого века</italic>. (Harvard Historical Studies, номер 115.) Кембридж: Harvard University Press. 1994. Стр. xiv, 188. Ткань $ 29,95. , бумага 14,95 доллара». Американский исторический обзор . Февраль 1996 г. doi : 10.1086/ahr/101.1.192-a . ISSN   1937-5239 .
  7. ^ Стейси Рене Дэвис (2002). «Превращение французских заключенных в колонистов: политические заключенные Второй империи в Алжире, 1852-1858». Французская колониальная история . 2 (1): 93–113. дои : 10.1353/fch.2011.0013 . ISSN   1543-7787 . S2CID   144372045 .
  8. ^ Перейти обратно: а б «Угроза экотерроризма» . ФБР .
  9. ^ Амстер, Рэндалл (сентябрь 2006 г.). «Перспективы экотерроризма: катализаторы, противоречия и жертвы» . Обзор современного правосудия . 9 (3): 287–301. дои : 10.1080/10282580600827991 . ISSN   1028-2580 .
  10. ^ Вагнер, Трэвис (март 2008 г.). «Переосмысление экотажа как экотерроризма: новости и дискурс страха» . Экологическая коммуникация . 2 (1): 25–39. Бибкод : 2008Ecomm...2...25W . дои : 10.1080/17524030801945617 . ISSN   1752-4032 .
  11. ^ Плуги, А; Уолл, Д; Доэрти, Б. (2004). «Тайный репертуар: экотаж в Великобритании» (PDF) . Исследования социальных движений . 3 (2): 199–219. дои : 10.1080/1474283042000266128 . S2CID   145206105 .
  12. ^ Данлэп, Райли Э. (1992). «Глубинная экология и радикальный энвайронментализм». В Данлэпе, Райли Э.; Мертиг, Анджела Г. (ред.). Американский энвайронментализм: Экологическое движение США, 1970-1990 гг . Филадельфия: Тейлор и Фрэнсис. п. 52 . ISBN  9780844817309 .
  13. ^ Салливан, Роберт (20 декабря 1998 г.). «Лицо экотерроризма» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 1 ноября 2023 г.
  14. ^ Девалл, Билл (июль 1991 г.). «Глубинная экология и радикальный энвайронментализм» . Общество и природные ресурсы . 4 (3): 247–258. Бибкод : 1991СНатР...4..247Д . дои : 10.1080/08941929109380758 . ISSN   0894-1920 .
  15. ^ Перейти обратно: а б с Иган, С.П. 1996. «От шипов к бомбам: рост экотерроризма». Исследования конфликтов и терроризма 19: 1-18
  16. ^ Перейти обратно: а б с Лидер Стефан Х.; Питер Пробст (2003). «Фронт освобождения Земли и экологический терроризм». Терроризм и политическое насилие . 15 (4): 37–58. дои : 10.1080/09546550390449872 . S2CID   143655407 .
  17. ^ Приал, Фрэнк Дж. (20 января 1982 г.). «По французскому ядерному реактору выпущены противотанковые ракеты» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 июля 2017 года . Проверено 3 мая 2018 г.
  18. ^ О'Доннелл, Кейт; Юарт, Жаки (2017). «Переоценка взрыва в Банбери: сопоставление политических и медиа-нарративов» (PDF) . Салюс . Том. 5, нет. 1. С. 27–47.
  19. ^ Эдвард, Эбби (16 сентября 2014 г.). Банда гаечных ключей . ХарперКоллинз. ISBN  9780062357267 . OCLC   905960246 .
  20. ^ «Справочный отчет: захват заложников в здании Discovery Communications» (PDF) . Начинать. п. 1. Архивировано (PDF) из оригинала 27 декабря 2011 г. Проверено 4 сентября 2010 г.
  21. ^ Григориадис, Ванесса (18 июня 2007 г.). «Дэниел Макгоуэн становится первым жителем Нью-Йорка, осужденным за экотерроризм — журнал New York Magazine» . Nymag.com. Архивировано из оригинала 12 декабря 2010 г. Проверено 2 октября 2010 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б Вайант, Дэн. «Спайк Хант борется с дедлайном». Регистрационная охрана [Юджин, Орегон] 28 октября 1984 г.
  23. ^ Клоэрти, Джек; Райан, Джейсон (20 сентября 2010 г.). «ФБР шпионило за PETA, Гринпис, антивоенными активистами» . Новости АВС . Проверено 11 октября 2010 г.
  24. ^ Сэвидж, Чарли (21 января 2006 г.). «Министерство юстиции обвиняет 11 человек в экотерроризме США» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 10 октября 2008 года . Проверено 27 января 2010 г.
  25. ^ Самора, Джим Хермон (12 июня 2002 г.). «Спустя 11 лет присяжные оправдали решение «Земля прежде всего»: офицеры ФБР и Окленда должны выплатить 4,4 миллиона долларов за нарушения гражданских прав» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 9 февраля 2010 года . Проверено 27 января 2010 г.
  26. ^ «ФБР: экотерроризм остается угрозой внутреннего терроризма № 1» . Фокс Ньюс. 31 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2012 г. Проверено 14 декабря 2012 г.
  27. ^ Ярдли, Уильям (4 марта 2008 г.). «При пожаре дома в пригороде Сиэтла подозревается экотерроризм» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 октября 2015 года . Проверено 14 декабря 2012 г.
  28. ^ «Активисты сносят башни и заявляют об опасности радиоволн AM» . Си-Эн-Эн. 4 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2012 г. Проверено 1 августа 2012 г.
  29. ^ «Мистификация взрывающегося бомбардировщика ABC» . СПРАВЕДЛИВЫЙ. Июнь 1996 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2012 г. Проверено 21 марта 2012 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б «Как использовать Intel для борьбы с террористами ELF и ALF» . Федеральное бюро расследований . 30 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 25 июня 2017 г.
  31. ^ Плинкингтон, Эд (13 января 2015 г.). «Роль информатора ФБР в деле об экотерроризме расследуется после того, как документы намекают на провокацию» . Хранитель .
  32. ↑ Преступление во имя прав животных: Список прав животных и экопреступных действий с 1983 г. Архивировано 23 мая 2014 г. в Wayback Machine , Национальный альянс интересов животных, май 2014 г.
  33. ^ «18 USC Глава 91 — Государственные земли» . Кодекс США . Архивировано из оригинала 15 декабря 2012 года . Проверено 14 декабря 2012 г.
  34. ^ «S. 3880 (109-й): Закон о терроризме на предприятиях животноводства» . Govtrack.us . Архивировано из оригинала 21 февраля 2013 года . Проверено 14 декабря 2012 г.
  35. ^ «ALEC – Закон о животном и экологическом терроризме» . 25 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2007 года . Проверено 10 декабря 2012 г.
  36. ^ «Обвинения в экотерроризме: операция «Обратный огонь» Сети 11» . Федеральное бюро расследований . 20 января 2006 г. Архивировано из оригинала 2 декабря 2012 г. Проверено 14 декабря 2012 г.
  37. ^ «Обновление — операция Backfire» . ФБР . Проверено 17 октября 2018 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б Маркон, Джерри (21 сентября 2010 г.). «Расследование ФБР было неправомерным, — говорит Джастис» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 года . Проверено 21 марта 2012 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eco-terrorism&oldid=1232350538"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fecb8a4247e0d4e41f4faffd08b695cb__1719985860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fe/cb/fecb8a4247e0d4e41f4faffd08b695cb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Eco-terrorism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)