Kavka's toxin puzzle
Загадка токсина Кавки — это мысленный эксперимент о возможности формирования намерения совершить действие, которое, исходя из разума, является действием, которое на самом деле невозможно совершить. Она была представлена моральным и политическим философом Грегори С. Кавкой в «Загадке токсинов» (1983) и выросла из его работ по теории сдерживания и гарантированного взаимного уничтожения .
Головоломка
[ редактировать ]Оригинальная версия головоломки Кавки следующая: [1]
Эксцентричный миллиардер кладет перед вами пузырек с токсином, который, если вы его выпьете, вызовет у вас болезненное недомогание на один день, но не будет угрожать вашей жизни и не будет иметь каких-либо длительных последствий. Миллиардер заплатит вам миллион долларов завтра утром, если сегодня в полночь вы намерены выпить токсин завтра днем. Он подчеркивает, что вам не обязательно пить токсин, чтобы получить деньги; на самом деле, если вам это удастся, деньги уже будут на вашем банковском счете за несколько часов до того, как наступит время их пить. Все, что вам нужно сделать, это… намереваться сегодня в полночь выпить напиток завтра днем. Вы совершенно свободны передумать после получения денег и не пить токсин.
Возможная интерпретация: можете ли вы намереваться выпить токсин, если впоследствии вы также намереваетесь передумать?
Парадокс
[ редактировать ]Парадоксальную природу можно сформулировать по-разному, что может быть полезно для понимания анализа, предложенного философами:
- В соответствии с парадоксом Ньюкомба , всеведущий механизм выплаты сообщает человеку о решении до того, как он его примет, но также предполагается, что человек может впоследствии изменить свое решение по свободной воле .
- То же самое соответствует парадоксу Ньюкомба; Утверждение Кавки о том, что нельзя намереваться того, чего не делаешь, делает механизм вознаграждения примером обратной причинно-следственной связи .
- Расплата за решение выпить яд неоднозначна.
- Для одного события есть два решения с разными выигрышами.
Поскольку боль, вызванная ядом, будет с лихвой компенсирована полученными деньгами, мы можем набросать таблицу выигрышей следующим образом.
Намерение Действие | Намереваться | Не намерен |
---|---|---|
Напиток | 90 | −10 |
Не пей | 100 | 0 |
По словам Кавки: «Пить яд никогда не пойдет вам на пользу, независимо от того, платят ли вам». Разумный человек знал бы, что он не выпьет яд, и поэтому не мог бы намереваться его выпить.
Намерение Действие | Намереваться | Не намерен |
---|---|---|
Напиток | Невозможный | −10 |
Не пей | Невозможный | 0 |
Дэвид Готье утверждает, что если человек намеревается выпить яд, у него не может возникнуть мысли не пить его. [2]
Рациональным результатом вашего обдумывания завтра утром будет действие, которое станет частью вашей жизни, и оно будет идти настолько хорошо, насколько это возможно, при условии, что оно будет совместимо с вашими обязательствами – в данном случае, совместимым с искренним намерением, которое вы формируете сегодня, выпить токсин. Поэтому разумным действием будет выпить токсин.
Намерение Действие | Намереваться | Не намерен |
---|---|---|
Напиток | 90 | −10 |
Не пей | Невозможный | 0 |
Один из центральных постулатов загадки заключается в том, что для разумного человека
- У этого человека есть разумные основания намереваться выпить токсин, поскольку за это можно получить некоторое вознаграждение.
- Придя к вышеуказанному выводу, у этого человека нет разумных оснований пить токсин, поскольку дальнейшее вознаграждение невозможно получить, и ни один разумный человек не будет участвовать в членовредительстве без какой-либо выгоды.
Таким образом, разумный человек должен намереваться выпить токсин по первому аргументу, однако, если этот человек намеревается выпить токсин, он иррационален по второму аргументу.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]
- [1] Леви, Кен (2009). «О рационалистическом решении токсинной загадки Грегори Кавки». Pacific Philosophical Quarterly 90, 267–289.