Зеленая стандартная армия
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( Июль 2018 г. ) |
| Зеленая стандартная армия | |
|---|---|
 | |
| Активный | 1644–1912 |
| Страна | Великий Цин |
| Верность | Династия Цин |
| Ветвь | Императорская армия Цин |
| Тип | Полиция Регулярная армия |
| Помолвки | Переход от Мин к Цин Десять великих кампаний Восстание Белого Лотоса Тайпинское восстание Китайско-бирманская война (1765–69) |
Армия Зеленого Стандарта ( китайский : 綠營兵 ; пиньинь : Люинбин ; маньчжурский : ниовангиян турун и куваран ) — название категории воинских частей, находившихся под контролем династии Цин в Китае. Он состоял в основном из этнических ханьских солдат и действовал одновременно с маньчжурско - монголо - ханьскими армиями Восьми Знамени . В районах с высокой концентрацией народа хуэй мусульмане служили солдатами в Армии Зеленого Стандарта. [ 1 ] После того, как Цин укрепил контроль над Китаем, Армия Зеленого Стандарта в основном использовалась в качестве полиции. [ 2 ]
История
[ редактировать ]Происхождение
[ редактировать ]Первоначальными войсками Зеленого Штандарта были солдаты командиров династии Мин, которые сдались Цин в 1644 году и позже. Их войска вступали в армию добровольно и на длительный срок службы; они обычно происходили из социально незащищенных слоев населения и оставались изолированными от китайского общества, отчасти из-за глубоких антивоенных предубеждений последнего в период позднего Мин, а отчасти потому, что им платили слишком мало и нерегулярно, чтобы они могли вступить в брак и содержать семью.
Цин полагался на солдат «Зеленого стандарта», в состав которых входили дезертировавшие вооруженные силы Хань Мина, которые присоединились к Цин, чтобы помочь управлять северным Китаем . [ 3 ] Именно ханьские войска Зеленого Штандарта активно управляли Китаем на местном уровне, в то время как ханьские знаменосцы, монгольские знаменосцы и маньчжурские знаменосцы попадали в чрезвычайные ситуации только тогда, когда наблюдалось устойчивое военное сопротивление. [ 4 ]
Коксинга и восстание трех феодалов
[ редактировать ]Маньчжуры послали ханьских китайских знаменосцев сражаться против сторонников Мин в Гуандуне, Чжэцзяне и Фуцзянь. [ 5 ] Цин провел политику массовой депопуляции и вычистки населения , вынуждая людей эвакуировать побережье, чтобы лишить сторонников Коксинга Мин ресурсов, что привело к мифу о том, что это произошло потому, что маньчжуры «боились воды». В некоторых частях южной провинции Фуцзянь северные ханьские баннермены сражались на стороне Цин и тем самым опровергли утверждение о том, что предыдущая прибрежная эвакуация, которая особенно затронула этнический народ танка , была приказана маньчжурами из-за страха перед водой. [ 6 ]
В начале восстания трех феодалов (1673–1681 гг.) Маньчжуры / Цин направили против трех феодалов четыреста тысяч солдат армии Зеленого стандарта в дополнение к 200 000 знаменосцев. [ 7 ] Однако в течение 1673 и 1674 годов силы Цин потерпели сокрушительное поражение от сил мятежника У Санги . [ 8 ] Цин пользовался поддержкой большинства ханьских китайских солдат и ханьской элиты против Трех феодалов, и они отказались присоединиться к У Сангую в восстании, но Восьми Знамени и маньчжурские офицеры плохо справились с силами Ву, поэтому Цин ответил огромная армия из более чем 900 000 ханьских китайцев, не принадлежащих к знаменам, вместо восьми знамен, чтобы подчинить повстанцев. [ 9 ] Силы У Санги были разгромлены Армией Зеленого Стандарта, состоящей из дезертировавших солдат Мин. [ 10 ]
Во время восстания трех феодалов маньчжурские генералы и знаменосцы поначалу были посрамлены лучшими действиями ханьской китайской армии зеленого знамени, что было отмечено императором Канси , что побудило его поручить генералам Сунь Сике, Ван Цзиньбао и Чжао. Ляндун с ведущими солдатами Зеленого знамени подавили восстание. [ 11 ] Цин считал ханьских китайцев лучшими бойцами, поэтому использовал Армию Зеленого Стандарта, а не Знаменосцев, в качестве основной силы в разгроме повстанцев. [ 12 ]
Против Ван Фучэня на северо-западе Китая Цин поставил знаменосцев в тылу в качестве резерва. Они использовали солдат Ханьской китайской армии Зеленого Стандарта и ханьских китайских генералов, таких как Чжан Ляндун , Ван Цзиньбао и Чжан Юн , в качестве основных вооруженных сил и добились победы над повстанцами. [ 13 ] Сычуань и южная часть Шэньси были отвоеваны в 1680 году ханьской китайской зеленой стандартной армией под командованием Ван Цзиньбао и Чжао Ляндуна, при этом маньчжуры занимались только логистикой и продовольствием. [ 14 ] Во время войны на стороне Цин служили четыреста тысяч солдат Армии Зеленого Стандарта и 150 000 знаменосцев. [ 14 ] Двести тринадцать рот ханьских китайских знамен и 527 рот монгольских и маньчжурских знамен были мобилизованы Цин во время восстания. [ 15 ]
Реформа и упадок
[ редактировать ]Реформа военной системы Цин, проведенная императором Канси в последние годы войны трех феодалов, привела к фундаментальному разделению военной администрации и функций между двумя видами цинской армии. Восемь Знамен старой системы Знамени были сохранены в качестве охранных сил династии, но китайские и монгольские войска постепенно выводились в течение 18 века, пока большинство войск Знамени снова не стали этническими маньчжурами. [ 16 ]
Цин разделил командную структуру Армии Зеленого Стандарта в провинциях между высокопоставленными и низкоранговыми офицерами. Самая лучшая и сильная часть находилась под контролем высших офицеров, но в то же время эти части превосходили по численности другие части, которые были разделены между различными офицерами более низкого ранга, так что ни одно из них не могло поднять восстание на свои против Цин, потому что они не контролировали все армии. [ 17 ]
Начиная с 18-го века, Армия Зеленого Стандарта служила в первую очередь жандармерией или полицией , используемой для поддержания местного правопорядка и подавления мелких беспорядков. [ 2 ] Он также внес большую часть сил, отправленных в крупные кампании. Армия Зеленого Стандарта была чрезвычайно раздроблена: буквально тысячи больших и малых аванпостов по всей империи, многие из которых насчитывали всего двенадцать человек. Он был разделен на гарнизоны размером с батальон, подчинявшиеся через региональных бригадных генералов главнокомандующим ( 提督 ; Тиду ) в каждой провинции. Каждый из губернаторов и генерал-губернаторов имел по батальону войск Зеленого Стандарта под своим личным командованием, но их основные обязанности заключались в судебной и налоговой сфере, а не в борьбе с вторжением или восстанием. В мирное время один офицер редко командовал более чем 5000 человек.
Строго говоря, Армия Зеленого Стандарта не была наследственной силой, хотя династия направляла свои усилия по вербовке в первую очередь на сыновей и других родственников служилых солдат. Призыв на военную службу считался пожизненным занятием, но, как правило, получить увольнение и переклассифицироваться в гражданское лицо было очень просто. [ нужна ссылка ]
Для войск Зеленого Стандарта в приграничных районах использовалась система ротации. В Кашгарии войскам «Зеленого штандарта» из Шэньси и Ганьсу пришлось прослужить трехлетний срок службы, позже увеличенный до пяти лет, а затем вернуться домой. [ 18 ]
Еще во время восстания Белого Лотоса 1794–1804 годов армии Зеленого Стандарта начали демонстрировать снижение военной эффективности, что сделало их совершенно неэффективными в борьбе с повстанцами. [ 19 ] Этому снижению способствовали как минимум восемь факторов: (1) зарплата солдат не росла вместе с инфляцией, что вынудило большинство из них искать работу на стороне, чтобы прокормить свои семьи; (2) широкое рассредоточение постов препятствовало централизованному обучению, в то время как полицейские и гражданские обязанности армий оставляли мало времени для учений; (3) силы военного времени были созданы путем набора небольшого количества солдат из многочисленных существующих подразделений вместо использования существующих подразделений, что разрушало сплоченность подразделений и приводило к «раскольническому влиянию, плохой координации и оперативной неэффективности»; (4) вакансии в рядах армий либо оставались незаполненными, чтобы офицеры могли прикарманить недостающие солдатские довольствия, либо заполнять должности личными протеже; (5) безудержная зависимость от азартных игр и опиума; (6) практика разрешения солдатам нанимать замену, часто нищих, для обучения и сражения вместо них; (7) редкое бурение; (8) слабая дисциплина из-за неуважения к неумелым офицерам, часто назначаемым из-за фаворитизма или кумовства. . [ 20 ]
Ма Чжаньао , бывший мусульманский повстанец, перешёл на сторону Цин во время Дунганского восстания (1862–1877 гг.) , и после окончания войны его мусульманские силы были завербованы в Армию зелёного стандарта цинской армии. [ 21 ]
Династия Цин попыталась преобразовать свои вооруженные силы в современную национальную армию европейского типа после Первой китайско-японской войны (1894–1895) и Боксерского восстания (1900). Армия Зеленого Стандарта была полностью реструктурирована. В 1907 году Комиссия по реорганизации армии рекомендовала уволить худшие из войск Зеленого стандарта, а остальные реорганизовать в провинциальные «Патрульные и оборонительные силы», чтобы они служили жандармерией в мирное время и резервом для регулярных сил во время войны. Около 20–30 процентов подразделений «Зеленого стандарта» планировалось распустить. Ко времени Синьхайской революции 1911 года реформа этих подразделений все еще продолжалась, но патрульные и оборонительные силы были созданы почти в каждой провинции. [ 22 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джонатан Д. Спенс (1991). Поиски современного Китая . WW Нортон и компания. п. 191 . ISBN 0-393-30780-8 . - дата доступа: 28 июня 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Фредерик Уэйкман младший (1986). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция порядка в Китае семнадцатого века . ЮК Пресс. п. 480. ИСБН 9780520235182 . Проверено 7 мая 2014 г.
- ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века . Издательство Калифорнийского университета. стр. 480–. ISBN 978-0-520-04804-1 .
- ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века . Издательство Калифорнийского университета. стр. 481–. ISBN 978-0-520-04804-1 .
- ^ Морские лорды живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 135.
- ^ [Морские лорды живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века, с. 198.
- ^ [Морские лорды живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века, с. 307.
- ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. стр. 119–. ISBN 978-0-8131-3584-7 .
- ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. стр. 120–. ISBN 978-0-8131-3584-7 .
- ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. стр. 121–122. ISBN 978-0-8131-3584-7 .
- ^ Космо 2007 , с. 24.
- ^ В Cosmo 2007 , стр. 24–25.
- ^ Космо 2007 , с. 15.
- ^ Jump up to: а б Автор: Cosmo 2007 , с. 17.
- ^ Космо 2007 , с. 23.
- ^ Катал Дж. Нолан (2008). Войны эпохи Людовика XIV, 1650-1715 гг . АВС-КЛИО. п. 123. ИСБН 978-0313359200 . Проверено 28 апреля 2014 г.
- ^ Чу, Вэнь Джан (2011). Мусульманское восстание на северо-западе Китая, 1862–1878 гг.: исследование политики правительства в отношении меньшинств (переиздание). Вальтер де Грюйтер. стр. 12–13. ISBN 978-3111414508 .
- ^ Роберт Дж. Энтони; Джейн Кейт Леонард (2002). Драконы, тигры и собаки: цинское кризисное управление и границы государственной власти в позднем имперском Китае . Программа Восточной Азии, Корнельский университет. п. 282. ИСБН 1-885445-43-1 . Проверено 28 ноября 2010 г.
- ^ Чунг-Юнь Чанг, Организация, обучение и руководство победоносной крестьянской армией: Сян-Чунь 1853-1865, стр. 8 (докторская диссертация, Университет Св. Иоанна, 1973).
- ^ Чунг-Юнь Чанг, Организация, подготовка и руководство победоносной крестьянской армией: Сян-Чун 1853-1865, стр. 3-7 (докторская диссертация, Университет Св. Иоанна, 1973).
- ^ Джон Кинг Фэрбенк ; Гуан-цзин Лю ; Денис Криспин Твитчетт (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 234. ИСБН 0-521-22029-7 . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ МакКорд, Эдвард А. Сила оружия: появление современного китайского военачальства. Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета, 1993, с. 38.
Источники
[ редактировать ]- Майерс, Уильям Фредерик. Правительство Китая: Руководство по китайским названиям, категорично организованное и объясненное, с приложением. 3-е издание, отредактированное GMH Playfair, изд. Шанхай: Келли и Уолш, 1897; переиздание, Тайбэй: паб Ch'eng-Wen. Компания, 1966 год.
