План XVII

План XVII
План XVII
Часть Первой мировой войны
	Жозеф Жоффр
Объем деятельности	Стратегический
Расположение	Лотарингия, север Франции и Бельгия ; 48 ° 45'15,84 дюйма с.ш. 05 ° 51'6,12 дюйма в.д. / 48,7544000 ° с.ш. 5,8517000 ° в.д.
Планируется	1912–1914
Запланировано	Жозеф Жоффр и Высший военный совет
Под командованием	Жозеф Жоффр
Цель	Решающее поражение Имперской немецкой армии
Дата	7 августа 1914 г.
Исполнил	Французская армия
Исход	Отказ
Потери	329,000
	Великий Восток Гранд-Эст — современный французский административный регион на северо-востоке Франции (включая Эльзас и Лотарингию).

План XVII ( произносится [plɑ̃ dis.sɛt] ) — это название «схемы мобилизации и концентрации», которая была принята Французским Высшим военным советом (название французского Великого генерального квартала в мирное время ) с 1912 по 1914 год. вступил в силу французской армией в войне между Францией и Германией. Это был план мобилизации, концентрации и развертывания французских армий, чтобы сделать возможным вторжение либо в Германию, либо в Бельгию, либо в обе страны до того, как Германия завершит мобилизацию своих резервов одновременно с русским наступлением. ^{[ 1 ]}

План был реализован 7 августа 1914 года, что имело катастрофические последствия для французов, которые потерпели поражение в Приграничной битве (7 августа – 13 сентября), потеряв 329 000 человек. Французские армии (и британский экспедиционный корпус ) в Бельгии и северной Франции были вынуждены отступить до реки Марны , где в Первой битве на Марне (5–12 сентября) немецкие армии потерпели поражение и были вынуждены отступить. отступление к реке Эна , что в конечном итоге привело к Гонке к морю .

Фон

Планы концентрации 1871–1911 гг.

После поражения Франции во франко-прусской войне 1870–1871 гг., в 1874–1880 гг. генерал Раймон Адольф Сере де Ривьер (20 мая 1815 – 16 февраля 1895) руководил строительством системы Сере-де-Ривьер , линии крепостей длиной 65 км. (40 миль) в длину от Бельфора до Эпиналя и еще одна линия такой же длины от Туля до Вердена , примерно в 40 км (25 миль) назад от границы. Река Маас течет на север от Туля до Вердена, Мезьера и Живе на границе с Бельгией и является притоком Мозеля между Бельфором и Эпиналем, почти параллельно франко-германской границе 1871–1919 годов. Труэ- де- Шарм (Ущелье Шарм) шириной 70 км (43 мили) между Эпиналем и Тулем остался неукрепленным, а город-крепость Нанси находился к востоку, в 12 км (7,5 миль) от границы с Германией. Вторая серия укреплений, чтобы предотвратить обход основной линии, была построена на юге, от Лангра до Дижона и на севере от Ла Фера до Реймса и от Валансьена до Мобёжа , хотя по финансовым причинам эта оборона была неполной в 1914 году. ^{[ 2 ]}

В 1870-х годах французская армия разработала планы концентрации в соответствии с оборонительной стратегией, которая использовала Маас и рукава Мозеля, параллельные границе 1871 года. Завершение строительства крепостных линий между Бельфором и Верденом в конце 1880-х годов и строительство железной дороги от внутренних районов до границы дало французской армии возможность обдумать оборонительно-наступательную стратегию, в которой немецкая атака будет отражена, а затем последует за ней. в результате контратаки. В августе 1891 года План XI был завершен, с возможностью с самого начала использовать как наступательную, так и оборонительную стратегию, чтобы использовать возможность, созданную улучшением отношений между Третьей Республикой и Российской Империей . Франко -российский союз (1892–1917) привел к принятию в феврале 1892 года Плана XII, согласно которому немедленное вторжение в Германию считалось возможным. Но от плана XI до плана XVI стратегия оставалась оборонительно-наступательной, а атаки французов ожидались после отражения немецкого вторжения. ^{[ 2 ]}

В 1888 году французы начали изучать возможное наступление Германии к северу от Вердена или через Бельгию, и План XII был написан с учетом непредвиденных обстоятельств нарушения Германией бельгийского нейтралитета. В 1904 году этому стало уделяться больше внимания после того, как немец ( Le vengeur [Мститель]) продал копию немецкого плана концентрации французской разведке и описал методы мобилизации и военные планы. Используя эту неожиданную удачу и другие источники информации, французы адаптировали План XV 1906 года, чтобы быть готовым к вторжению Германии в Бельгию, а более поздние планы предусматривали увеличение сил, которые должны были быть сосредоточены к северу и северо-востоку от Вердена. План XVI от марта 1909 года предусматривал обходной маневр Германии через Люксембург и Бельгию после результатов анализа 1908 года, проведенного генералом Анри де Лакруа, в котором он остановился на предпочтении Германии охватывающим маневрам и предсказал, что две немецкие армии пройдут через восточные районы. Бельгия, вокруг северного фланга французской крепостной зоны, которая выйдет из Арденны у Вердена и другие у Седана . Лакруа хотел улучшить перспективы обычной оборонительно-наступательной стратегии, собрав новую Шестую армию возле Шалон-сюр-Марн (ныне Шалон-ан-Шампань ), в 80 км (50 миль) к западу от Вердена, чтобы можно было легко двинуться в сторону Туля. в центре, Верден слева или в окрестностях Седана и Мезьера за северным флангом. ^{[ 3 ]}

Прелюдия

Планы концентрации, 1911–1914 гг.

Генерал Виктор-Констан Мишель , вице-президент Высшего военного совета в 1910 году, был более убежден, чем Лакруа, в наступлении Германии через Бельгию из-за препятствий французской обороны в Лотарингии, местности в восточной Бельгии и строительства немецкой железной дороги. . Мишель считал, что немцы нанесут свои основные усилия в центральной Бельгии и что для прикрытия более длинного фронта потребуется организация французских резервных частей и их интеграция с действующей армией . Совет отклонил его точку зрения в 1911 году, что заставило Мишеля уйти в отставку, поскольку он считал развертывание от Бельфора до Мезьера и наступление на Антверпен , Брюссель и Намюр единственным возможным способом ответа. В конечном итоге был назначен Жозеф Жоффр , и функции вице-президента Совета и начальника штаба армии были объединены. В октябре 1911 г. была проведена стратегическая оценка в рамках всестороннего обзора, проведенного в 1911–1912 гг. ^{[ 4 ]}

К 6 сентября Жоффр переписал План XVI, увеличив количество войск на бельгийской границе (хотя и не настолько, как предлагал Мишель), переведя войска от итальянской границы и включив вторую линию и резервные части в линию фронта. Пятая армия должна была собраться левее к Мезьеру, а шестая армия должна была продвинуться ближе к Вердену и бельгийской границе к западу от Люксембурга. В измененной версии Плана XVI семь корпусов были размещены близко к Бельгии, которые защищали от немецкого наступления вокруг Вердена или до Вердена или Мезьера, и Жоффр усилил упор на немедленное наступление. ^{[ 5 ]} Жоффр продолжал работать над планом и над возможностью продвижения Германии через Бельгию, в которой были сделаны выводы о трех альтернативах: немцы будут уважать нейтралитет Бельгии и Люксембурга и атаковать линии Бельфор-Эпиналь и Туль-Верден или продвигаться через Люксембург в окрестностях Вердена, затем совершить меньшую атаку на Бельгию или обороняться в Лотарингии и атаковать через Бельгию. Третья возможность считалась вероятной, поскольку французы знали, что в недавней немецкой военной игре использовались немецкие укрепления вокруг Меца и Тьонвиля . Усовершенствования немцами укреплений в Меце и Тионвиле заставили Жоффра поверить в то, что немцы наверняка будут атаковать через Бельгию, а также что Бельгия была единственным местом, где Франция могла вести решающую битву против Германии. ^{[ 6 ]}

9 января 1912 года Высший военный совет согласился, что французская армия может войти в Бельгию, но только тогда, когда пришло известие о том, что немцы уже сделали это. Совет также принял во внимание промышленную мобилизацию и медленные темпы развития тяжелой артиллерии и согласился увеличить запас боеприпасов с 1280 снарядов на орудие до 1500. Вскоре после этого командование французской армией было централизовано путем упразднения начальника штаба армии и передачи полномочий Жоффру как начальнику Генерального штаба, но попытки Жоффра получить разрешение игнорировать нейтралитет Бельгии были отвергнуты. Наступательная стратегия требовала адекватного поля боевых действий, и Бельгия была единственным местом, где местность была подходящей, но чувствительность Бельгии и Великобритании оставалась первостепенной. ^{[ 6 ]} Французские политики опасались, что нарушение суверенитета Бельгии вынудит Бельгию присоединиться к Германии в случае войны и заставит Великобританию отказаться от своих военных обязательств. ^{[ 7 ]}

Несмотря на вопрос о нейтралитете Бельгии, Жоффр оставался сторонником наступательной (а не оборонительно-наступательной) стратегии и выгоды от вынуждения немцев сражаться как против Франции, так и против России. С 1894 года союз с Россией включал соглашение, согласно которому обе страны будут относиться к Германии как к главному врагу, что было подтверждено в 1910 году и на последующих штабных переговорах. Жоффр указал, что французская армия будет атаковать на северо-востоке и желательность одновременного наступления русских, но все же считал возможным нападение французов в Лотарингии. ^{[ 8 ]} В политических целях Жоффр скрывал свои намерения от французского правительства. План XVII включал развертывание войск вблизи южной Бельгии, но не предусматривал явной подготовки к пересечению бельгийской границы. Жоффр считал наступление в Бельгию «самым желательным» вариантом действий Франции. ^{[ 9 ]}

План XVII

После внесения изменений в план XVI в сентябре 1911 года Жоффру и штабу потребовалось восемнадцать месяцев на пересмотр французского плана концентрации, концепция которого была принята 18 апреля 1913 года. Копии плана XVII были выданы командующим армиями 7 февраля 1914 года, а окончательный проект был готов 1 мая. «Фактически это был не более чем план мобилизации, первоначальной концентрации и развертывания французской армии». ^{[ 10 ]} Документ не был планом кампании, но содержал заявление о том, что немцы должны были сосредоточить основную часть своей армии на франко-германской границе и могут пересечь ее до начала французских операций. Приказ Главнокомандующего заключался в том, что

Какими бы ни были обстоятельства, Главнокомандующий намерен наступать всеми силами, объединенными для атаки немецких армий. Действия французских армий будут развиваться в двух основных операциях: одна — на правом фланге между лесистым районом Вогезов и Мозелем ниже Туля; другой, слева, к северу от линии Верден – Мец. Эти две операции будут тесно связаны силами, действующими на Верхнем Маасе и в Вёвре .
- План XVII ^{[ 11 ]}

и что для достижения этой цели французские армии должны были сконцентрироваться, готовые атаковать любую сторону Мец-Тьонвиля или на север, в Бельгию, в направлении Арлона и Нефшато . ^{[ 12 ]} Был указан альтернативный район сосредоточения четвертой и пятой армий на случай, если немцы пройдут через Люксембург и Бельгию, но не предвидится охватывающая атака к западу от Мааса; брешь между Пятой армией и Северным морем прикрывали Территориальные части и устаревшие крепости. ^{[ 13 ]} Помимо концентрации сил, план оставил Жоффру «огромный контроль над использованием и развертыванием вооруженных сил» в начале войны. ^{[ 14 ]}

Последствия

Битва на границах

**Битва на границах**
август 1914 г. ^{[ 15 ]}
Боевой	Дата
Битва при Мюлузе	7–10 августа
Битва при Лотарингии	14–25 августа
Битва в Арденнах	21–23 августа
Битва при Шарлеруа	21–23 августа
Битва при Монсе	23–24 августа

Когда Германия объявила войну, Франция начала План XVII с пяти инициатив, позже получивших название « Битва на границах» . Немецкий план развертывания «Ауфмарш II» предусматривал сосредоточение немецких сил (менее 20 процентов для защиты Пруссии и побережья Германии) на немецко-бельгийской границе. Эти силы использовались для наступления на Бельгию, чтобы вызвать решающее сражение с французской армией на территории дальше к северу от укрепленной франко-германской границы. ^{[ 16 ]} Французы начали реализацию Плана XVII с развертывания наступления в Эльзас-Лотарингию и Бельгию. Французская стратегия требовала, чтобы русские вступили в бой как можно быстрее: «для этого Жоффр обещал начать собственную атаку при первой же возможности [и] не имел другого выбора, кроме как атаковать через общую границу в Эльзасе и Лотарингии». ^{[ 17 ]}

Атака французов на Эльзас-Лотарингию потерпела поражение из-за неадекватной тактики, отсутствия взаимодействия артиллерии и пехоты, а также из-за боеспособности немецких армий, что привело к огромным потерям. Французские соединения продвигались вперед при недостаточной разведке. ^{[ 14 ]} Атаки на юге Бельгии проводились при незначительной разведывательной и артиллерийской поддержке и были отбиты, не воспрепятствовав западному маневру немецких армий на севере. ^{[ 18 ]} В то время как атаки в Арденнах, начавшиеся 22 августа, привели к стратегической внезапности в сильном тумане, наступавшие французские колонны сами были неподготовлены и удивлены немецким присутствием в этом районе и не смогли атаковать из-за нарушения командования и управления. ^{[ 19 ]}

Через несколько дней французы вернулись на исходные позиции, потерпев дорогостоящее поражение. ^{[ 20 ]} Немцы продвинулись через Бельгию и северную Францию против бельгийской, британской и французской армий и достигли территории в 30 км (19 миль) к северо-востоку от Парижа, но не смогли поймать союзные армии и навязать им решающую битву. Немецкое наступление обогнало свои запасы и замедлилось; Жоффру удалось использовать французские железные дороги для перемещения отступающих армий и перегруппировки за рекой Марна и в пределах парижской укрепленной зоны быстрее, чем немцы могли их преследовать. Французы отразили неуверенное наступление немцев контрнаступлением в Первой битве на Марне при поддержке британцев. ^{[ 21 ]} Гельмут фон Мольтке Младший , начальник немецкого генерального штаба, пытался применить наступательную стратегию Ауфмарша I (план франко-германской войны, когда все немецкие войска были развернуты против Франции) к неадекватному развертыванию Ауфмарша II на западе. (только 80 процентов армии собралось на западе), чтобы противостоять французскому наступлению по Плану XVII. В 2014 году Терри Холмс написал:

Мольтке следовал траектории плана Шлиффена [sic], но только до того момента, когда стало до боли очевидно, что ему понадобилась бы армия плана Шлиффена [sic], чтобы двигаться дальше в этом направлении. Не имея сил и поддержки для продвижения через нижнюю часть Сены, его правое крыло стало помехой, оказавшись в незащищенной позиции к востоку от крепости Париж. ^{[ 22 ]}

Анализ

Французское наступление было разбито через несколько дней; справа Первая и Вторая армии продвинулись 14 августа и вернулись на исходные позиции 20 августа. Наступление 3-й и 4-й армий было разбито с 21 по 23 августа, а 5-я армия в этот же период потерпела поражение на Самбре и была вынуждена отступить. Стратегия Жоффра провалилась из-за недооценки немецких армий и распыления французских наступательных усилий. Поскольку в Бельгии действовали крупные немецкие силы, немецкий центр оказался уязвимым для Третьей и Четвертой армий. Ошибочное впечатление о численности немецких войск в Бельгии или маршруте их подхода было не столь значительным, как недооценка численности немецких армий, противостоящих Третьей и Четвертой армиям под Люксембургом. ^{[ 23 ]} Когда наступление провалилось, Жоффр возложил вину на своих подчиненных, найдя «серьезные недостатки со стороны командиров» и заявив, что французская пехота не смогла проявить наступательный дух, несмотря на то, что превосходила численность немецких армий в их наиболее уязвимом месте . А. Даути назвал «чистой чушью». ^{[ 24 ]}

Реальность заключалась в том, что многие потери французов, как утверждалось, произошли из-за чрезмерной наступательной активности, и 23 августа генерал Пьер Рюффи пришел к выводу, что пехота атаковала без артиллерийской подготовки или поддерживающего огня во время боя. ^{[ 23 ]} Рано утром 24 августа Жоффр приказал отойти на линию Верден — Мезьер и Мобёж и начал перебрасывать войска с востока, напротив немецкой границы, на западный фланг. Французские армии должны были разрушить железнодорожные объекты и нанести как можно больше потерь немецким армиям при отступлении, готовясь к возобновлению наступления. Были возможны две стратегические альтернативы: атаковать восточный фланг 1-й армии или окружить западный фланг всех немецких армий. 25 августа Жоффр издал Общую инструкцию № 2 об отходе на линию Верден — Реймс и Амьен и сосредоточении двух корпусов и четырех резервных дивизий возле Амьена для проведения операции окружения. Жоффр призывал к гораздо большей интеграции пехоты и артиллерии, а также к большему тактическому рассредоточению пехоты, чтобы свести на нет огневую мощь Германии. ^{[ 25 ]}

Предположения довоенной стратегии Жоффра оказались ошибочными. Жоффр предполагал, что немцы не будут продвигаться на запад через Бельгию в тыл Франции, ограничившись восточной Бельгией, и что немцы не будут интегрировать резервные батальоны в свои передовые части. ^{[ 26 ]}^{[ а ]} Наступление немцев через Бельгию вынудило французов поспешно провести передислокацию. Немецкая интеграция резервных батальонов также означала, что распространение Германии через Бельгию не ослабит немецкий центр, как ожидал Жоффр, «вместо того, чтобы столкнуться с ослабленным центром в восточной Бельгии ... французские войска нанесли удар по крупным вражеским частям на сильных оборонительных позициях». Необходимость Жоффра соблюдать условия франко-российского союза вынудила его начать наступление на Вогезы, разделив свои силы и ослабив любой возможный наступательный маневр. ^{[ 28 ]}

Потери

В книге «Мировой кризис (1923–1931)» Уинстон Черчилль использовал данные из отчетов французского парламента за 1920 год о потерях французов с 5 августа по 5 сентября 1914 года, в которых зафиксировано 329 000 убитых, раненых и пропавших без вести. Черчилль сообщил, что потери немцев с августа по ноябрь составили 677 440 человек , а потери британцев с августа по сентябрь - 29 598 человек. ^{[ 29 ]} К концу августа во французской армии погибло 75 000 человек, из которых 27 000 были убиты 22 августа. Потери французов за первый месяц войны составили 260 000 человек, из которых 140 000 произошли за последние четыре дня битвы на границах. ^{[ 30 ]} В 2009 году Хольгер Хервиг зафиксировал потери немцев в 6-й армии за август в размере 34 598 человек, из них 11 476 убитых, а еще 28 957 в сентябре человек, из них убито 6 687 человек. В августе 7-я армия потеряла 32 054 человека , убитыми - 10 328 человек , а 31 887 человек в сентябре - , убитыми 10 384 человека . составили В 1-й армии за август потери 19 980 человек , в том числе убитыми 2863 человека , во 2-й армии — 26 222 человека. За последнюю декаду августа 1-я армия потеряла 9644 человека , 2-я армия — 15693 человека. ^{[ 31 ]} Хервиг писал, что французская армия не публиковала официальных списков потерь, но что французская официальная история Les françaises dans la grande guerre сообщила, что потери составили 206 515 человек за август и 213 445 человек за сентябрь. ^{[ 32 ]}

Примечания

↑ Саймон Дж. Хаус считал, что в этой оплошности виновато доминирование оперативного штаба над разведывательным составом во французской армии: «Эти офицеры оперативного штаба не могли поверить, что, в принципе, немцы сделают что-то такое, что они сами бы этого не сделали. Французские резервные дивизии были плохо обучены и непригодны для выхода на линию боя; поэтому по определению немецкие резервные дивизии должны были быть одинаковыми». ^{[ 27 ]}

Сноски

^ Дом 2014 , стр. 8–9.
^ Перейти обратно: ^а ^б Даути 2005 , с. 12.
^ Даути 2005 , стр. 12–13.
^ Даути 2005 , стр. 13–14.
^ Даути 2005 , стр. 17–18.
^ Перейти обратно: ^а ^б Даути 2005 , стр. 19–22.
^ Даути 2003 , с. 440.
^ Даути 2005 , стр. 22–24.
^ Даути 2003 , стр. 440–441.
^ Дом 2014 , с. 8.
^ Эдмондс 1926 , с. 446.
^ Даути 2005 , с. 37.
^ Эдмондс 1926 , с. 17.
^ Перейти обратно: ^а ^б Краузе 2014а , с. 28.
^ Даути 2005 , стр. 55–63, 57–58, 63–68.
^ Зубер 2010 , с. 14.
^ Дом 2014 , с. 9.
^ Зубер 2010 , стр. 154–157.
^ Дом 2014 , стр. 15, 21.
^ Зубер 2010 , стр. 159–167.
^ Зубер 2010 , стр. 169–173.
^ Холмс 2014 , с. 211.
^ Перейти обратно: ^а ^б Даути 2005 , стр. 71–76.
^ Даути 2005 , с. 71.
^ Даути 2005 , стр. 76–78; Тухман 1994 , с. 309.
^ Даути 2003 , с. 453.
^ Дом 2014 , с. 12.
^ Даути 2003 , с. 454.
^ Черчилль 1938 , стр. 1423–1425.
^ Стивенсон 2004 , с. 54.
^ Хервиг 2009 , с. 156.
^ Хервиг 2009 , стр. 217–219, 315.

Ссылки

Книги

Черчилль, WSC (1938) [1923–1931]. Мировой кризис (ред. Одхамса). Лондон: Торнтон Баттерворт. OCLC 4945014 .
Даути, РА (2005). Пиррова победа: французская стратегия и операции в Великой войне . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8 .
Эдмондс, Дж. Э. (1926). Военные операции Франции и Бельгии, 1914 г.: Монс, отступление к Сене, Марне и Эне, август – октябрь 1914 г. История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. Я (2-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC 58962523 .
Хервиг, Х. (2009). Марна, 1914 год: начало Первой мировой войны и битва, изменившая мир . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-1-4000-6671-1 .
Краузе, Джонатан, изд. (2014). Великая война: другие участники боевых действий и другие фронты, 1914–1918 гг . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-137-36065-6 .
- Хаус, С. «Битва в Арденнах, август 1914 года: упущенная возможность Франции». В Краузе (2014) .
- Краузе, Дж. «Только бездействие позорно: французские операции под командованием Жоффра, 1914–1916». В Краузе (2014а) .
Стивенсон, Д. (2004). 1914–1918: История Первой мировой войны . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-026817-1 .
Тачман, Барбара В. (1994) [1962]. Августовские пушки (переиздание). Нью-Йорк: Баллантайн. ISBN 978-0-30756-762-8 .
Зубер, Т. (2010). Настоящий план немецкой войны 1904–1914 годов (электронная книга). Страуд: Историческая пресса. ISBN 978-0-7524-5664-5 .

Журналы

Даути, Роберт А. (2003). «Французская стратегия 1914 года: собственная стратегия Жоффра». Журнал военной истории . 67 (2). Проект Муза: 427–454. дои : 10.1353/jmh.2003.0112 . ISSN 1543-7795 . S2CID 154988802 .
Холмс, ТМ (апрель 2014 г.). «Абсолютные цифры: план Шлиффена как критика немецкой стратегии 1914 года». Война в истории . 21 (2). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж: 193–213. дои : 10.1177/0968344513505499 . ISSN 0968-3445 . S2CID 159518049 .

Дальнейшее чтение

Книги

Хамфрис, Миссури; Мейкер, Дж. (2013). Der Weltkrieg: 1914 год. Битва на границах и погоня к Марне (Часть 1) . Западный фронт Германии: переводы из немецкой официальной истории Великой войны. Том. Я (1-е изд.). Ватерлоо, Канада: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN 978-1-55458-373-7 .
Кейгер, JFV (1983). Франция и начало Первой мировой войны . Становление двадцатого века. Лондон: Метуэн. ISBN 978-0-333-28552-7 .
Кеннеди, премьер-министр (1979). Военные планы великих держав, 1880–1914 гг . Лондон: Аллен и Анвин. ISBN 978-0-04-940056-6 .
Порч, Д. (1981). Марш на Марну: французская армия 1871–1914 гг . Лондон: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-54592-1 – через Archive Foundation.
Риттер, Г. (1958). План Шлиффена, Критика мифа (PDF) . Лондон: О. Вольф. ISBN 978-0-85496-113-9 . Проверено 1 ноября 2015 г. - через gwpda.org.
Страчан, Х. (2001). Первая мировая война: к оружию . Том. Я. Оксфорд: ОУП. ISBN 978-0-19-926191-8 .

Журналы

Коул, Рональд Х. (1979). «Виктор Мишель: нежеланный ясновидящий французского верховного командования». Военное дело . 43 (4). JSTOR: 199–201. дои : 10.2307/1986754 . ISSN 0026-3931 . JSTOR 1986754 .
Фламмер, премьер-министр (1966–1967). «План Шлиффена и план XVII: Краткая критика». Военное дело . 30 (4). Вашингтон, округ Колумбия: Американский военный институт: 207–212. дои : 10.2307/1985401 . ISSN 2325-6990 . JSTOR 1985401 .
Кислинг, Евгения (2010). «Стратегическое мышление: пример Франции в 1914 (и 1940 годах)» . Журнал военных и стратегических исследований . 13 (1). Калгари, Канада: Центр военных и стратегических исследований. ISSN 1488-559Х . Проверено 30 ноября 2014 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Порч, Дуглас (2006). «Планы французской войны 1914 года: парадокс баланса сил». Журнал стратегических исследований . 29 (1). Лондон: Тейлор и Фрэнсис: 117–144. дои : 10.1080/01402390600566423 . ISSN 1743-937X . S2CID 154040473 .

Тезисы

Хаус, SJ (2012). Битва в Арденнах 22 августа 1914 г. (доктор философии). Лондон: Королевский колледж Лондона, факультет военных исследований. OCLC 855693494 . Проверено 3 ноября 2015 г. - через онлайн-сервис электронных диссертаций.

Внешние ссылки

[28] Саймон Дж. Хаус считал, что в этой оплошности виновато доминирование оперативного штаба над разведывательным составом во французской армии: «Эти офицеры оперативного штаба не могли поверить, что, в принципе, немцы сделают что-то такое, что они сами бы этого не сделали. Французские резервные дивизии были плохо обучены и непригодны для выхода на линию боя; поэтому по определению немецкие резервные дивизии должны были быть одинаковыми». ^{[ 27 ]}

[FOOTNOTEHouse20148–9-1] Дом 2014 , стр. 8–9.

[FOOTNOTEDoughty200512-2] Перейти обратно: ^а ^б Даути 2005 , с. 12.

[FOOTNOTEDoughty200512–13-3] Даути 2005 , стр. 12–13.

[FOOTNOTEDoughty200513–14-4] Даути 2005 , стр. 13–14.

[FOOTNOTEDoughty200517–18-5] Даути 2005 , стр. 17–18.

[FOOTNOTEDoughty200519–22-6] Перейти обратно: ^а ^б Даути 2005 , стр. 19–22.

[FOOTNOTEDoughty2003440-7] Даути 2003 , с. 440.

[FOOTNOTEDoughty200522–24-8] Даути 2005 , стр. 22–24.

[FOOTNOTEDoughty2003440–441-9] Даути 2003 , стр. 440–441.

[FOOTNOTEHouse20148-10] Дом 2014 , с. 8.

[FOOTNOTEEdmonds1926446-11] Эдмондс 1926 , с. 446.

[FOOTNOTEDoughty200537-12] Даути 2005 , с. 37.

[FOOTNOTEEdmonds192617-13] Эдмондс 1926 , с. 17.

[FOOTNOTEKrause2014a28-14] Перейти обратно: ^а ^б Краузе 2014а , с. 28.

[FOOTNOTEDoughty200555–63,_57–58,_63–68-15] Даути 2005 , стр. 55–63, 57–58, 63–68.

[FOOTNOTEZuber201014-16] Зубер 2010 , с. 14.

[FOOTNOTEHouse20149-17] Дом 2014 , с. 9.

[FOOTNOTEZuber2010154–157-18] Зубер 2010 , стр. 154–157.

[FOOTNOTEHouse201415,_21-19] Дом 2014 , стр. 15, 21.

[FOOTNOTEZuber2010159–167-20] Зубер 2010 , стр. 159–167.

[FOOTNOTEZuber2010169–173-21] Зубер 2010 , стр. 169–173.

[FOOTNOTEHolmes2014211-22] Холмс 2014 , с. 211.

[FOOTNOTEDoughty200571–76-23] Перейти обратно: ^а ^б Даути 2005 , стр. 71–76.

[FOOTNOTEDoughty200571-24] Даути 2005 , с. 71.

[FOOTNOTEDoughty200576–78Tuchman1994309-25] Даути 2005 , стр. 76–78; Тухман 1994 , с. 309.

[FOOTNOTEDoughty2003453-26] Даути 2003 , с. 453.

[FOOTNOTEHouse201412-27] Дом 2014 , с. 12.

[FOOTNOTEDoughty2003454-29] Даути 2003 , с. 454.

[FOOTNOTEChurchill19381423–1425-30] Черчилль 1938 , стр. 1423–1425.

[FOOTNOTEStevenson200454-31] Стивенсон 2004 , с. 54.

[FOOTNOTEHerwig2009156-32] Хервиг 2009 , с. 156.

[FOOTNOTEHerwig2009217–219,_315-33] Хервиг 2009 , стр. 217–219, 315.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ а ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 27 ]