Генетические исследования турецкого народа
Исследования популяционной генетики проводились в отношении происхождения современного турецкого народа (не путать с тюркскими народами ) в Турции . Такие исследования актуальны для демографической истории населения, а также для проблем со здоровьем, таких как специфические заболевания населения. [1] Некоторые исследования были направлены на определение относительного вклада тюркских народов Центральной Азии , откуда турки-сельджуки начали мигрировать в Анатолию после битвы при Манцикерте в 1071 году, что привело к созданию Анатолийского сельджукского султаната в конце 11 века. и прежнее население в этом районе, которое было культурно ассимилировано в периоды Сельджуков и Османской империи.
Турецкие геномные вариации, наряду с некоторыми другими популяциями Западной Азии , больше всего похожи на геномные вариации южноевропейских популяций, таких как южные итальянцы. [2] Геномы Западной Азии, в том числе турецкие, находились под сильным влиянием раннего земледельческого населения этого региона; более поздние перемещения населения, например, тюркоязычных, также внесли свой вклад. [2] Однако генетическая изменчивость различных популяций Центральной Азии «плохо охарактеризована»; Население Западной Азии также может быть «тесно связано с населением востока». [2]
Многочисленные исследования обнаружили сходство или общее происхождение между тюрками и современным или историческим населением Средиземноморья , Западной Азии и Кавказа . [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] Несколько исследований также выявили вклад Центральной Азии. [4] [10] [11] [12] [13] [14]
Генный поток в Центральной Азии
В нескольких исследованиях изучалось, в какой степени поток генов из Центральной Азии в Анатолию способствовал формированию генофонда турецкого народа и роли поселений тюрков-огузов в XI веке . Центральная Азия является домом для многочисленных популяций, которые «демонстрируют множество смешанных антропологических особенностей восточноевразийцев (ЕЭЗ) и западных евразийцев (ЗЕА)»; два исследования показали, что 40–53% уйгуров относятся к восточноазиатским, а остальные относятся к европейским; [15] другое исследование показало, что европейское происхождение составляет 36%. [16] проведенное в 2018 году, Исследование аутосомного однонуклеотидного полиморфизма, показало, что за последние 4000 лет Евразийская степь медленно перешла от индоевропейских и ираноязычных групп с преимущественно западно-евразийским происхождением к увеличению восточноазиатского происхождения с тюркскими и монгольскими группами за последние 4000 лет, включая обширную миграцию тюрков из Монголии. и медленная ассимиляция местного населения. [17]
Два более ранних исследования (2000 и 2002 годы) показали, что, хотя заселение Анатолии турками имело культурное значение, включая внедрение турецкого языка и ислама , генетический вклад Центральной Азии мог быть незначительным. [5] [18] Глобальное исследование 2020 года, посвященное полногеномным последовательностям, показало, что турки имеют относительно меньшее количество общих геномных фрагментов внутри популяции, идентичных по происхождению, по сравнению с остальным миром, что предполагает смешение отдаленных популяций. [19]
Исследование 2003 года показало, что некоторые останки хунну из Монголии имели отцовскую и материнскую генетическую линию, которая также была обнаружена у людей из современной Турции. [20] [21] Большинство (89%) последовательностей хунну в этом исследовании принадлежало азиатским материнским гаплогруппам . [22] однако другие исследования показали значительно более высокую частоту западноевразийских материнских и отцовских гаплогрупп в выборках хунну, что указывает на разнообразие населения. Контакты между населением Западной и Восточной Евразии возникли еще до периода хунну. [23]
В исследовании, опубликованном в 2003 году, изучались гены лейкоцитарного антигена человека с целью изучения родства некоторых монгольских племен с немцами и анатолийскими турками. Было обнаружено, что немцы и анатолийские турки были одинаково далеки от монгольского населения. Между анатолийскими турками и монголами не было обнаружено тесного родства, несмотря на близкое родство их языков и общее историческое соседство. [24]
Исследование 75 человек из разных частей населения имеет некоторое сходство Турции пришло к выводу, что «генетическая структура митохондриальной ДНК турецкого с тюркским населением Центральной Азии». [25]
Исследование 2001 года, сравнивающее население Средиземноморской Европы и тюркоязычных народов Центральной Азии, оценило, что генетический вклад Центральной Азии в текущие локусы анатолийской Y-хромосомы (один бинарный и шесть коротких тандемных повторов ) и генофонд митохондриальной ДНК составляет примерно 30%. [13] анализ Y-хромосомной ДНК с высоким разрешением в 2004 году SNP- в образцах, собранных из банков крови, банков спермы и студентов университетов в восьми регионах Турции, обнаружил доказательства слабого, но обнаруживаемого сигнала (<9%) недавнего потока отцовских генов из Центральной Азия. [4] Исследование 2006 года пришло к выводу, что истинный вклад Центральной Азии в Анатолию составлял 13% для мужчин и 22% для женщин (с широким диапазоном доверительных интервалов ), а замена языка в Турции, возможно, не соответствовала модели доминирования элиты. [11] Позже было замечено, что доля мужчин из Центральной Азии в турецком населении с учетом Балкан составила 13%. Для всего нетюркоязычного населения вклад Центральной Азии был выше, чем в Турции. [12] Согласно исследованию, «вклады в диапазоне от 13% до 58% следует рассматривать с осторожностью, поскольку они таят в себе неопределенность относительно состояния докочевого вторжения и дальнейших местных перемещений». [12]
В исследовании 2015 года образцы турок попали в западно- евразийскую кладу , которая состояла из «вся материковой Европы, Сардинии, Сицилии, Кипра, западной России, Кавказа, Турции и Ирана, а также некоторых лиц из Таджикистана и Туркменистана». В этом исследовании происхождение из Восточной Азии также было видно в турецких образцах, причем события после 1000 г. н. э., как правило, связаны с азиатскими источниками, которые имеют важное значение, когда речь идет о происхождении Турции и ее региона. [26]
По состоянию на 2017 год генетическая изменчивость в Центральной Азии плохо изучена, данных по полногеномному секвенированию в таких странах, как Туркменистан и Афганистан , мало или вообще нет . [2] Поэтому необходимы будущие комплексные полногеномные исследования. Турецкий народ и другие группы населения Западной Азии также могут быть тесно связаны с населением Центральной Азии, например, населением, проживающим вблизи Западной Азии. [2]
Распределение гаплогрупп

Исследование 2021 года, в ходе которого были изучены целые геномы и целые экзомы 3362 жителей Турции, показало, что наиболее распространенными гаплогруппами Y-хромосомы являются J2a, R1b и R1a (18,4%, 14,9% и 12,1% соответственно). Гаплогруппы C-M130 и O3 колебались от 8,5% до 15,6%. Наиболее распространенными гаплогруппами мтДНК были H, U и T (27,55%, 19,53% и 10,99% соответственно). [27]
Более раннее исследование 2004 года с участием 523 человек обнаружило множество гаплогрупп Y-ДНК в Турции. [4] Большинство гаплогрупп в Турции совпадают с ее соседями по Западной Азии и Кавказу. Наиболее распространенной гаплогруппой в Турции является J2 (24%), которая широко распространена среди населения Средиземноморья, Кавказа и Западной Азии. Также присутствуют гаплогруппы, распространенные в Европе (R1b и I; 20%), Южной Азии (L, R2, H; 5,7%) и Африке (A, E3*, E3a; 1%). Напротив, среднеазиатские гаплогруппы (C, Q и O) встречаются реже. Однако эта цифра может вырасти до 36%, если включить K, R1a, R1b и L, которые нечасто встречаются в Центральной Азии, но заметны во многих других западнотюркских группах. J2 также часто встречается в Центральной Азии, причем особенно высокая частота (30,4%) наблюдается среди узбеков. [28]
Основной процент гаплогрупп Y-хромосомы, выявленных в исследовании 2004 года, был следующим: [4]
- J2 : 24%. J2 (M172) может отражать распространение анатолийских фермеров. [29] J2-M172 «в основном ограничен прибрежными районами Средиземного моря, юго-восточной Европой и Анатолией», а также Западной и Центральной Азией. [30]
- R1b : 15,9%. R1b встречается в Европе, Западной Азии, Центральной Азии, Южной Азии, некоторых частях Сахельского региона Африки. [31]
- Г : 10,9%. Гаплогруппа G также была связана с распространением сельского хозяйства (вместе с кладами J2) и «в значительной степени ограничена населением Кавказа, Ближнего / Среднего Востока и южной Европы». [32] Субклад G2a, в частности, связан с ранними европейскими фермерами, которые, в свою очередь, происходят от анатолийских земледельцев. [16] [17]
- E3b-M35 : 10,7% (E3b1-M78 и E3b3-M123 составляют всех представителей E в образце, за исключением одной хромосомы E3b2-M81). E-M78 распространен вдоль линии от Африканского Рога через Египет до Балкан . [33] Гаплогруппа E-M123 встречается как в Африке, так и в Евразии.
- Дж1 : 9%
- Р1а : 6,9%
- Я : 5,3%
- К : 4,5%
- Л : 4,2%
- Н : 3,8%
- Т : 2,5%
- Вопрос : 1,9%
- С : 1,3%
- Р2 : 0,96%
Другими маркерами, встречающимися менее чем в 1% случаев, являются H, A, E3a, O и R1*.

Исследование 2011 года [34] учитывались устные рассказы и исторические записи. Исследователи посетили четыре поселения в Центральной Анатолии и случайным образом выбрали испытуемых среди студентов университетов.
В афшарской деревне недалеко от Анкары, где, согласно устному преданию, предки жителей были выходцами из Средней Азии, исследователи обнаружили, что 57% жителей деревни имели гаплогруппу L , 13% — гаплогруппу Q и 3% — гаплогруппу N. Уровень гаплогруппы L, наблюдаемый в этом исследовании, который наиболее распространен в Южной Азии , исследователям было трудно объяснить, и его нельзя было отследить до какого-либо конкретного географического местоположения, и авторы заявили, что будет трудно связать эту гаплогруппу с тюркскими миграциями. , учитывая скудность доказательств. [35] Кроме того, 10% афшаров имели гаплогруппы E3a и E3b, тогда как только 13% имели гаплогруппу J2a, наиболее распространенную в Турции.
Напротив, жители традиционной турецкой деревни, в которой было мало миграции, имели около 25% гаплогруппы N и 25% J2a, с 3% G и почти 30% вариантов R1 (в основном R1b).
Полногеномное секвенирование

Исследование полногеномного секвенирования турецкой генетики, проведенное на 16 людях, пришло к выводу, что турецкая популяция образует кластер с популяциями Южной Европы и Средиземноморья и что прогнозируемый вклад предков восточноазиатских популяций составляет 21,7% (предположительно, что отражает центральноазиатское происхождение). . [1] Однако это не дает прямой оценки уровня миграции из-за таких факторов, как неизвестные исходные группы населения. [1] Учитывая, что европейцы и коренные американцы могут иметь общее древнее североевразийское происхождение, «значительное древнее североевразийское происхождение также может быть обнаружено в турецких генетических профилях; это требует дальнейшего изучения». [1]
Другое исследование, проведенное в 2021 году, в котором были изучены целые геномы и целые экзомы 3362 неродственных турецких образцов, привело к созданию первого турецкого вариома и обнаружило «обширную смесь между балканскими, кавказскими, ближневосточными и европейскими популяциями», что соответствует истории Турция. [27] Более того, значительное количество редких вариантов генома и экзома были уникальными для современного населения Турции. [27] Соседние популяции на Востоке и Западе, а также тосканцы в Италии были наиболее близки к турецкому населению с точки зрения генетического сходства. [27] Был обнаружен среднеазиатский вклад в материнские, отцовские и аутосомные гены, что согласуется с исторической миграцией и экспансией тюрков-огузов из Центральной Азии. [27] Поток генов аутосомной ДНК в Центральной Азии оценивается примерно в 10%. [27] Используя гаплогруппы, которые встречаются только в Центральной Азии, исследование оценило отцовский и материнский вклад Центральной Азии. Вклад отца оценивался от 8,5% до 15,6% на основе гаплогрупп Y-хромосомы C-RPS4Y и O3-M122 . Материнский вклад оценивается примерно в 8% на основе гаплогрупп мтДНК D4c и G2a . [27] Авторы предположили, что генетическое сходство современного турецкого населения с современным европейским населением может быть связано с распространением неолитических анатолийских фермеров в Европу , что повлияло на генетический состав современного европейского населения. [27] Более того, исследование не выявило четкого генетического разделения между различными регионами Турции, что привело авторов к предположению, что недавние миграционные события внутри Турции привели к генетической гомогенизации. [27]
Другие исследования
Исследование 2001 года, в котором рассматривались HLA аллели , показало, что «турки, курды, армяне, иранцы, евреи, ливанцы и другие (восточные и западные) средиземноморские группы, похоже, имеют общее происхождение» и что исторические популяции, такие как анатолийские хеттские и хурритские группы ( старше 2000 г. до н.э.) «могло дать начало современному курдскому, армянскому и турецкому населению». [3] Исследование 2004 года, в котором рассматривались 11 Alu, вставки полиморфизмов специфичных для человека, среди арумын , македонцев, албанцев, румын, греков и турок, предположило общее происхождение этих популяций. [36]
Исследование 2011 года исключило долгосрочные и продолжающиеся генетические контакты между Анатолией и Сибирью и подтвердило наличие значительной дивергенции митохондриальной ДНК и Y-хромосомы между этими регионами с минимальной примесью. Исследование также подтвердило отсутствие массовой миграции и предположило, что именно нерегулярные, периодические миграционные события привели к крупномасштабным изменениям в языке и культуре среди разнообразных автохтонных жителей Анатолии. [7]

Однако в исследовании 2015 года говорилось: «Предыдущие генетические исследования обычно использовали турок как представителей древних анатолийцев. Наши результаты показывают, что турки генетически сдвинуты в сторону жителей Центральной Азии, и эта закономерность согласуется с историей смешения с населением этого региона». Авторы обнаружили «7,9% (±0,4) восточноазиатского происхождения турок в результате примеси, произошедшей 800 (±170) лет назад». [14]
Согласно исследованию этнических турков, проведенному в 2012 году, «турецкое население имеет близкое генетическое сходство с населением Ближнего Востока и Европы и некоторую степень сходства с населением Южной Азии и Центральной Азии». [37] В ходе анализа было смоделировано, что ДНК каждого человека происходит от K предковых популяций, и параметр K варьировался от 2 до 7. При K = 3 по сравнению с людьми с Ближнего Востока (друзы и палестинцы), Европы (французы, итальянцы, тосканцы и сардинцы). ) и Центральной Азии (уйгуры, хазарейцы и киргизы), результаты кластеризации показали, что вклады составили 45%, 40% и 15% для населения Ближнего Востока, Европы и Центральной Азии соответственно. При K = 4 результаты по отцовскому происхождению были 38% европейскими, 35% ближневосточными, 18% южноазиатскими и 9% центральноазиатскими. При K = 7 результаты отцовского происхождения были 77% европейцами, 12% южноазиатскими, 4% ближневосточными и 6% центральноазиатскими. Однако результаты могут отражать либо предыдущие перемещения популяций (например, миграцию и примесь), либо генетический дрейф. [37] Турецкие образцы были наиболее близки населению ( черкесам ) Кавказа адыгскому ; другие группы выборки включали население Европы (французы, итальянцы), Ближнего Востока (друзы, палестинцы), Центральной (киргизы, хазарейцы, уйгуры), Южной Азии (индейцы) и Восточной Азии (монголы, ханьцы). [37]

Исследование, включающее митохондриальный анализ населения византийской эпохи , образцы которого были собраны при раскопках на археологическом участке Сагалассос , показало, что эти образцы были наиболее близки к современным образцам из «Турции, Крыма, Ирана и Италии (Кампания и Апулия), Кипра». и Балканы (Болгария, Хорватия и Греция)». [38] Современные образцы из соседнего города Агласун линии восточноевразийского происхождения, относящиеся к макрогаплогруппе M. показали, что в современных образцах из Агласуна были обнаружены Эта гаплогруппа встречалась значительно чаще в Агласуне (15%), чем в византийском Сагалассосе, но исследование не обнаружило «никакой генетической преемственности на протяжении двух тысячелетий в этом регионе». [39]
Исследование 2019 года показало, что турки группируются с населением Южной и Средиземноморской Европы, а также с группами северной части Юго-Западной Азии (например, населением Кавказа, Северного Ирака и иранцами). [8] Другое исследование 2019 года показало, что у турков самые низкие расстояния индекса фиксации с группой населения Кавказа и ирано-сирийской группой по сравнению с восточно-центральноевропейскими, европейскими (включая северо- и восточноевропейские), сардинскими, цыганскими и туркменскими группами или популяциями. Кавказская группа в исследовании включала выборку из абхазов, адыгейцев, армян, балкарцев, чеченцев, грузин, кумыков, курдов, лезгин, ногайцев и североосетин. [9] Исследование 2022 года, в котором рассматривались современные популяции и более 700 древних геномов из Южной Европы и Западной Азии, охватывающие период в 11 000 лет, показало, что турки несут генетическое наследие «как древних людей, которые жили в Анатолии на протяжении тысячелетий». годы, охваченные нашим исследованием, и люди, пришедшие из Центральной Азии, носящие тюркские языки» и что «Генетический вклад среднеазиатских тюркоязычных людей в современных людей может быть предварительно оценен путем сравнения среднеазиатского происхождения с современными тюрками (~ 9 %), а выборка древних жителей Центральной Азии (диапазон ~41-100%) оказалась между 9/100 и 9/41 или ~9-22%». [10]
См. также
- Демография Турции
- История турецкого народа
- Генетическая история жителей Восточной Азии
- Генетическая история Ближнего Востока
- Генетическая история Европы
- Тюркификация
Ссылки и примечания
- ^ Перейти обратно: а б с д и Алкан С., Кавак П., Сомел М., Гоккумен О., Угурлу С., Сайги С. и др. (ноябрь 2014 г.). «Полногеномное секвенирование турецких геномов выявляет функциональные частные аллели и влияние генетических взаимодействий с Европой, Азией и Африкой» . БМК Геномика . 15 (1): 963. дои : 10.1186/1471-2164-15-963 . ПМК 4236450 . ПМИД 25376095 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Таскент РО, Гоккумен О (апрель 2017 г.). «Множественные истории Западной Азии: перспективы древних и современных геномов» . Биология человека . 89 (2): 107–117. doi : 10.13110/humanbiology.89.2.01 . ПМИД 29299965 . S2CID 6871226 .
- ^ Перейти обратно: а б Арнаис-Вильена А., Карин М., Бендикузе Н., Гомес-Касадо Е., Москосо Дж., Сильвера С. и др. (апрель 2001 г.). «Аллели и гаплотипы HLA в турецком населении: родство с курдами, армянами и другими жителями Средиземноморья». Тканевые антигены . 57 (4): 308–17. дои : 10.1034/j.1399-0039.2001.057004308.x . ПМИД 11380939 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Чинниоглу С., Кинг Р., Кивисилд Т., Калфоглу Е., Атасой С., Каваллери Г.Л. и др. (январь 2004 г.). «Раскопки слоев гаплотипов Y-хромосомы в Анатолии». Генетика человека . 114 (2): 127–48. дои : 10.1007/s00439-003-1031-4 . ПМИД 14586639 . S2CID 10763736 .
- ^ Перейти обратно: а б Россер З.Х., Зержал Т., Хёрлес М.Е., Адоджаан М., Алавантик Д., Аморим А. и др. (декабрь 2000 г.). «Разнообразие Y-хромосом в Европе является клинальным и зависит в первую очередь от географии, а не от языка» . Американский журнал генетики человека . 67 (6): 1526–43. дои : 10.1086/316890 . ПМЦ 1287948 . ПМИД 11078479 .
- ^ Уэллс Р.С., Юлдашева Н., Рузибакиев Р., Андерхилл П.А., Евсеева И., Блю-Смит Дж. и др. (август 2001 г.). «Центр Евразии: континентальный взгляд на разнообразие Y-хромосомы» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 98 (18): 10244–9. Бибкод : 2001PNAS...9810244W . дои : 10.1073/pnas.171305098 . JSTOR 3056514 . ПМК 56946 . ПМИД 11526236 .
- ^ Перейти обратно: а б Шурр Т.Г., Ярдумян А. (2011). «Кто такие анатолийские турки?». Антропология и археология Евразии . 50 (1): 6–42. дои : 10.2753/AAE1061-1959500101 . S2CID 142580885 .
- ^ Перейти обратно: а б с Пакстис А.Дж., Гуркан С., Доган М., Балкая Х.Э., Доган С., Неофиту П.И. и др. (декабрь 2019 г.). «Генетические связи популяций Европы, Средиземноморья и Юго-Восточной Азии с использованием панели из 55 AISNP» . Европейский журнал генетики человека . 27 (12): 1885–1893. дои : 10.1038/s41431-019-0466-6 . ПМЦ 6871633 . ПМИД 31285530 .
- ^ Перейти обратно: а б с Банфай З., Мелег Б.И., Шумеги К., Хаджиев К., Мисета А., Каслер М., Мелег Б. (2019). «Выявление генетического воздействия османской оккупации на этнические группы Восточной и Центральной Европы и на цыганское население региона» . Границы генетики . 10 : 558. дои : 10.3389/fgene.2019.00558 . ПМЦ 6585392 . ПМИД 31263480 .
- ^ Перейти обратно: а б с Лазаридис И, Алпаслан-Руденберг С, Ачар А, Ачиккол А, Агеларакис А, Агикян Л; и др. (2022). «Генетическое исследование древней и средневековой истории Южной Европы и Западной Азии» . Наука . 377 (6609): 940–951. Бибкод : 2022Sci...377..940L . дои : 10.1126/science.abq0755 . ПМЦ 10019558 . ПМИД 36007020 .
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б Беркман С. (сентябрь 2006 г.). Сравнительный анализ вклада Центральной Азии в анатолийский генофонд применительно к Балканам (PDF) (кандидатская диссертация). Ближневосточный технический университет. п. в.
- ^ Перейти обратно: а б с Беркман CC, Тоган И (2009). «Вклад Азии в население Турции по отношению к Балканам: перспектива Y-хромосомы» . Дискретная прикладная математика . 157 (10): 2341–8. дои : 10.1016/j.dam.2008.06.037 .
- ^ Перейти обратно: а б Ди Бенедетто Г., Эргювен А., Стенико М., Кастри Л., Берторель Г., Тоган И., Барбуджани Г. (июнь 2001 г.). «Разнообразие ДНК и примесь населения в Анатолии». Американский журнал физической антропологии . 115 (2): 144–56. CiteSeerX 10.1.1.515.6508 . дои : 10.1002/ajpa.1064 . ПМИД 11385601 .
- ^ Перейти обратно: а б Хабер М., Меззавилла М., Сюэ Ю., Комас Д., Гаспарини П., Заллуа П., Тайлер-Смит С. (июнь 2016 г.). «Генетические доказательства происхождения армян от смешения нескольких популяций бронзового века» . Европейский журнал генетики человека . 24 (6): 931–6. биоRxiv 10.1101/015396 . дои : 10.1038/ejhg.2015.206 . ПМК 4820045 . ПМИД 26486470 . S2CID 196677148 .
- ^ Сюй С (2012). «Примесь человеческого населения в Азии» . Геномика Информ . 10 (3): 133–44. дои : 10.5808/GI.2012.10.3.133 . ПМЦ 3492649 . ПМИД 23166524 .
- ^ Перейти обратно: а б Он, Гуанглин; Ван, Чжэн; Ван, Менгге; Луо, Тао; Лю, Цзин; Чжоу, Ты; Гао, Бо; Хоу, Ипин (ноябрь 2018 г.). «Судебно-медицинский анализ предков в двух группах китайских меньшинств с использованием массового параллельного секвенирования 165 SNP, информативных о происхождении» . Электрофорез . 39 (21): 2732–2742. дои : 10.1002/elps.201800019 . ISSN 1522-2683 . ПМИД 29869338 . S2CID 46935911 .
- ^ Перейти обратно: а б Дамгаард, Питер де Баррос; Марки, Нина; Расмуссен, Саймон; Пейро, Микаэль; Рено, Габриэль; Корнелиуссен, Торфинн; Морено-Майяр, Дж. Виктор; Педерсен, Миккель Винтер; Голдберг, Эми; Усманова, Эмма; Баймуханов, Нурбол; Ломан, Валерий; Хедигер, Лотта; Педерсен, Андерс Горм; Нильсен, Каспер (май 2018 г.). «137 древних геномов человека со всех концов Евразийских степей» . Природа . 557 (7705): 369–374. Бибкод : 2018Natur.557..369D . дои : 10.1038/s41586-018-0094-2 . hdl : 1887/3202709 . ISSN 1476-4687 . ПМИД 29743675 . S2CID 13670282 .
Степь, вероятно, была в основном населена ираноязычными во 2-м и 1-м тысячелетиях до нашей эры. В пользу этого говорят раскол индоиранской языковой ветви на иранскую и индийскую32, распространение иранских языков и сохранение древнеиранских заимствований в тохарском языке33. Широкое распространение тюркских языков от Северо-Западного Китая, Монголии и Сибири на востоке до Турции, Болгарии, Румынии и Литвы на западе предполагает крупномасштабные миграции за пределы родины в Монголии с начала нашей эры34. Диверсификация внутри тюркских языков позволяет предположить, что произошло несколько волн миграций35, и на основе влияния местных языков уже предполагалась постепенная ассимиляция с местным населением36. Восточноазиатская миграция, начавшаяся с хунну, хорошо согласуется с гипотезой о том, что раннетюркский язык был их основным языком37. Дальнейшие миграции выходцев из Восточной Азии на запад находят хороший лингвистический коррелят во влиянии монгольского языка на тюркский и иранский языки в последнем тысячелетии38. Таким образом, геномная история евразийской степи — это история постепенного перехода от скотоводов бронзового века западно-евразийского происхождения к конным воинам растущего восточноазиатского происхождения — процесс, который продолжался и в исторические времена.
- ^ Арнаис-Вильена А., Гомес-Касадо Э., Мартинес-Ласо Х. (август 2002 г.). «Популяционно-генетические связи между популяциями Средиземноморья, определяемые распределением аллелей HLA и исторической перспективой». Тканевые антигены . 60 (2): 111–21. дои : 10.1034/j.1399-0039.2002.600201.x . ПМИД 12392505 .
- ^ Хворых Г.В., Муляр О.А., Федорова Л., Хрунин А.В., Лимборская С.А., Федоров А (2020). «Глобальная картина генетического родства и эволюции человечества» . Биология . 9 (11): 392. doi : 10.3390/biology9110392 . ПМК 7696950 . ПМИД 33182715 .
Из-за исторически большого количества смешанных людей и больших размеров популяции количество общих фрагментов ВЗК внутри одной и той же популяции в вышеупомянутых группах является самым низким по сравнению с остальным миром (для патанов их общее количество ВЗК между собой составляет рекордно низкий показатель — 8,95; за ним следуют азербайджанцы и уйгуры — по 10,8; иранцы — по 12,9; В совокупности низкое количество общих ВЗК в одной и той же популяции и высокие значения относительного родства нескольких компонентов DHGR (дополнительная таблица S4) указывают на популяции с наиболее сильными примесями, в которых миллионы людей из отдаленных популяций смешивались друг с другом на протяжении сотен лет. . В Европе к такому смешанному населению относятся, среди прочего, молдаване, греки, итальянцы, венгры и татары. В Америке самая высокая примесь была обнаружена у мексиканцев из Лос-Анджелеса (MXL) и перуанцев (PEL), представленных проектом «1000 геномов».
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Кейзер-Тракки С., Крубези Э., Людес Б. (август 2003 г.). «Анализ ядерной и митохондриальной ДНК 2000-летнего некрополя в долине Эгьин-Гол в Монголии» . Американский журнал генетики человека . 73 (2): 247–60. дои : 10.1086/377005 . ПМК 1180365 . ПМИД 12858290 .
- ^ Keyser-Tracqui, Crubézy & Ludes 2003 : «После слияния секторов A и B на западе были вырыты новые могилы. Эти могилы соответствуют группе генетически связанных людей, поскольку они принадлежат к одной отцовской линии. Интересно Эта отцовская линия была, по крайней мере частично (6 из 7 STR), обнаружена у современного турецкого человека (Henke et al. 2001). Более того, последовательность мтДНК была общей у четырех из этих родственников по отцовской линии (из могил 46). , 52, 54 и 57) были также обнаружены у турецких особей (Comas et al. 1996), что позволяет предположить возможное турецкое происхождение этих древних экземпляров. Два других человека, захороненных в секторе B (могилы 61 и 90), характеризовались Последовательности мтДНК, обнаруженные у тюрков (Calafell 1996; Richards et al. 2000). Эти данные могут отражать появление в конце некрополя турецкого компонента в племени хунну».
- ^ Keyser-Tracqui, Crubézy & Ludes 2003 : «Большинство (89%) последовательностей хунну можно отнести к азиатской гаплогруппе (A, B4b, C, D4, D5 или D5a или F1b), и почти 11% принадлежат европейским гаплогруппам (U2, U5a1a и J1)».
- ^ Роджерс, Леланд Лю; Кестле, Фредерика Энн (2022). «Анализ частот гаплогрупп митохондриальной ДНК у населения плитной погребальной культуры Монголии (ок. 1100–300 до н.э.)» . Американский журнал биологической антропологии . 177 (4): 644–657. дои : 10.1002/ajpa.24478 . ISSN 2692-7691 . S2CID 246508594 .
- ^ Мачулла, Гонконг; Батнасан, Д.; Стейнборн, Ф.; Уяр, ФА; Сарухан-Дирескенели, Г.; Огуз, ФС; Карин, Миннесота; Дорак, МТ (2003). «Генетическое сходство монгольских этнических групп и их отношение к тюркам» . Тканевые антигены . 61 (4): 292–299. дои : 10.1034/j.1399-0039.2003.00043.x . ПМИД 12753667 .
- ^ Мерген Х., Онер Р., Онер С. (апрель 2004 г.). «Вариации последовательности митохондриальной ДНК на Анатолийском полуострове (Турция)» (PDF) . Журнал генетики . 83 (1): 39–47. дои : 10.1007/bf02715828 . ПМИД 15240908 . S2CID 23098652 .
- ^ Басби ГБ, Хелленталь Дж, Монтинаро Ф, Тофанелли С, Булаева К, Рудан И; и др. (2015). «Роль недавней примеси в формировании современного геномного ландшафта Западной Евразии» . Курр Биол . 25 (19): 2518–26. дои : 10.1016/j.cub.2015.08.007 . ПМЦ 4714572 . ПМИД 26387712 .
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Карс, М. Эдже; Башак, А. Назлы; Онат, О. Эмре; Билгувар, Кая; Чхве, Чонмин; Итан, Юваль; Чаглар, Джанер; Палвадо, Робин; Казанова, Жан-Лоран; Купер, Дэвид Н.; Стенсон, Питер Д.; Явуз, Альпер; Булуш, Хакан; Гюнель, Мюрат; Фридман, Джеффри М. (07 сентября 2021 г.). «Генетическая структура турецкого населения демонстрирует высокий уровень изменчивости и примеси» . Труды Национальной академии наук . 118 (36): e2026076118. Бибкод : 2021PNAS..11826076K . дои : 10.1073/pnas.2026076118 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 8433500 . ПМИД 34426522 .
Аналогичным образом мы обнаружили ~10% аутосомный, от 8 до 15% отцовский и ~8% материнский поток генов из Центральной Азии. ... Этот вклад варьировался в зависимости от субрегионов ТР: ТР-Б — 7,69%; ТР-В – 12%; ТР-Ц – 10,1%; ТР-Н – 10,6%; ТР-С – 11,2%; и TR-E - 6,48%.
- ^ Распределение Y-хромосомы среди популяций Северо-Западного Китая указывает на значительный вклад скотоводов Центральной Азии и меньшее влияние западных евразийцев. Шоу В.Х., Цяо Э.Ф., Вэй С.И., Донг Ю.Л., Тан С.Дж., Ши Х. и др. (май 2010 г.). «Распределение Y-хромосомы среди популяций Северо-Западного Китая указывает на значительный вклад скотоводов Центральной Азии и меньшее влияние западных евразийцев» . Журнал генетики человека . 55 (5): 314–22. дои : 10.1038/jhg.2010.30 . ПМИД 20414255 .
- ^ Семино О., Магри С., Бенуцци Г., Лин А.А., Аль-Захери Н., Батталья В. и др. (май 2004 г.). «Происхождение, распространение и дифференциация гаплогрупп E и J Y-хромосомы: выводы о неолитизации Европы и более поздних миграционных событиях в Средиземноморье» . Американский журнал генетики человека . 74 (5): 1023–34. дои : 10.1086/386295 . ПМК 1181965 . ПМИД 15069642 .
- ^ Шоу В.Х., Цяо Э.Ф., Вэй С.И., Донг Ю.Л., Тан С.Дж., Ши Х. и др. (май 2010 г.). «Распределение Y-хромосомы среди популяций Северо-Западного Китая указывает на значительный вклад скотоводов Центральной Азии и меньшее влияние западных евразийцев» . Журнал генетики человека . 55 (5): 314–22. дои : 10.1038/jhg.2010.30 . ПМИД 20414255 .
- ^ Майрес Н.М., Роотси С., Лин А.А., Ярве М., Кинг Р.Дж., Кутуев И. и др. (январь 2011 г.). «Эффект основателя основной гаплогруппы Y-хромосомы R1b эпохи голоцена в Центральной и Западной Европе» . Европейский журнал генетики человека . 19 (1): 95–101. дои : 10.1038/ejhg.2010.146 . ПМК 3039512 . ПМИД 20736979 .
- ^ Рутси С., Майрес Н.М., Лин А.А., Ярве М., Кинг Р.Дж., Кутуев И. и др. (декабрь 2012 г.). «Выявление совместного происхождения гаплогруппы G Y-хромосом в популяциях Европы и Кавказа» . Европейский журнал генетики человека . 20 (12): 1275–82. дои : 10.1038/ejhg.2012.86 . ПМЦ 3499744 . ПМИД 22588667 .
- ^ Кручиани Ф, Ла Фратта Р, Торрони А, Андерхилл П.А., Скоццари Р. (август 2006 г.). «Молекулярное рассечение гаплогруппы E-M78 (E3b1a) Y-хромосомы: апостериорная оценка подхода, основанного на микросателлитной сети, с помощью шести новых двуаллельных маркеров» . Человеческая мутация . 27 (8): 831–2. дои : 10.1002/humu.9445 . ПМИД 16835895 . S2CID 26886757 .
- ^ Гоккумен, Омер; Гюльтекин, Тимур; Алакоч, Есим Доган; Туг, Айсим; Гулек, Эрксин; Шурр, Теодор Г. (2011). «Биологическое происхождение, родственные связи и предполагаемые идентичности в четырех поселениях Центральной Анатолии: идеи генетической антропологии с учетом культурного контекста» . Американский антрополог . 113 (1): 125–126. дои : 10.1111/j.1548-1433.2010.01310.x . ПМИД 21560269 .
- ^ Гоккумен и др. 2011 , с. 126:"Учитывая эти данные, возможно, что эти гаплогруппы могут представлять кочевые тюркские группы, иммигрировавшие в Анатолию из Центральной Азии. Однако этот аргумент не может объяснить отсутствие гаплогруппы L у населения Кызылерского района, который также претендует на сильные Таким образом, хотя афсары были одним из основных племен, мигрировавших в Анатолию из Центральной Азии (Cahen 1968), трудно напрямую связать гаплогруппу L с более крупной тюркской миграцией. данные других групп афсаров в Анатолии и других местах в настоящее время не позволяют в настоящее время проследить наблюдаемые гаплотипы Gocmenkoy L до Центральной Азии или любого другого географического региона».
- ^ Комас Д., Шмид Х., Бройер С., Флейс С., Бускетс А., Калафелл Ф. и др. (март 2004 г.). «Полиморфизмы инсерций Alu на Балканах и происхождение аромунов». Анналы генетики человека . 68 (Часть 2): 120–7. дои : 10.1046/j.1529-8817.2003.00080.x . ПМИД 15008791 . S2CID 21773796 .
- ^ Перейти обратно: а б с Ходоглугил У, Махли Р.В. (март 2012 г.). «Структура турецкого населения и генетическое происхождение обнаруживают родство между евразийскими популяциями» . Анналы генетики человека . 76 (2): 128–41. дои : 10.1111/j.1469-1809.2011.00701.x . ПМК 4904778 . ПМИД 22332727 .
- ^ Оттони С., Рико FX, Вандерхейден Н., Брукато Н., Велкенс М., Декорте Р. (май 2011 г.). «Митохондриальный анализ византийского населения показывает различное влияние множества исторических событий в Южной Анатолии» . Европейский журнал генетики человека . 19 (5): 571–6. дои : 10.1038/ejhg.2010.230 . ПМК 3083616 . ПМИД 21224890 .
- ^ Сравнение материнских генетических вариаций на протяжении двух тысячелетий раскрывает демографическую историю древней человеческой популяции на юго-западе Турции. Оттони С., Растейро Р., Уиллет Р., Клейс Дж., Таллоен П., Ван де Виджвер К. и др. (февраль 2016 г.). «Сравнение материнских генетических вариаций на протяжении двух тысячелетий раскрывает демографическую историю древней человеческой популяции на юго-западе Турции» . Королевское общество открытой науки . 3 (2): 150250. Цифровой код : 2016RSOS....350250O . дои : 10.1098/rsos.150250 . ПМЦ 4785964 . ПМИД 26998313 .