✖


Jump to content

Заселение Индии

Последовательное расселение человеческих линий при заселении Еврафразии .

Заселение Индии относится к миграции Homo sapiens на Индийский субконтинент . Анатомически современные люди заселили Индию в ходе многочисленных волн ранних миграций , на протяжении десятков тысячелетий. [1] Первые мигранты прибыли во время прибрежной миграции / южного расселения 65 000 лет назад, после чего произошли сложные миграции в пределах Южной и Юго-Восточной Азии. Западноазиатские (иранские) охотники-собиратели мигрировали в Южную Азию после последнего ледникового периода, но до появления земледелия. Вместе с древними южноазиатскими охотниками-собирателями они сформировали население цивилизации долины Инда (IVC).

С упадком ИВК и миграцией индоевропейцев ИВК-люди способствовали формированию как предков северных индейцев («АНИ»), которые были тесно связаны с современными западно-евразийцами , так и предков южных индейцев. («ASI»), которые произошли преимущественно от юго-восточных индийских охотников-собирателей (известных как «AASI», которые были отдаленными родственниками восточно-евразийцев, таких как андаманцы , аборигены Австралии и восточные азиаты ), но также и от западно-евразийских охотников. собиратели с Иранского нагорья . Эти две предковые популяции (ASI и ANI) широко смешались между 1900 и 4200 годами назад, после падения IVC и их соответствующей миграции на юг. [2] и затронул как современное индоевропейское население, так и дравидское население на субконтиненте, в то время как миграции народа мунда и сино-тибетоязычных людей из Восточной Азии также добавили новые элементы.

Первые современные поселенцы

[ редактировать ]
Основная статья: Недавнее африканское происхождение современных людей
Смотрите также: Палеолит и палеолитическая революция.

До или после Тоба

[ редактировать ]

Датировка самой ранней успешной миграции современных людей из Африки является предметом споров. [3] Возможно, оно возникло до или после катастрофы Тоба вулкана — суперизвержения , которое произошло между 69 000 и 77 000 лет назад на месте современного озера Тоба . По словам Майкла Петральи, каменные орудия, обнаруженные под слоями отложений пепла в Индии в Джвалапураме , штат Андхра-Прадеш, указывают на расселение до Тоба. Население, создавшее эти инструменты, точно не известно, поскольку человеческих останков обнаружено не было. [3] Признаком пост-Тоба является гаплогруппа L3 , которая возникла до расселения людей из Африки и может быть датирована 60 000–70 000 лет назад, «предполагая, что человечество покинуло Африку через несколько тысяч лет после Тобы». [3]

Влияние

[ редактировать ]

Была выдвинута гипотеза, что суперизвержение Тоба, произошедшее около 74 000 лет назад, уничтожило большую часть центральных лесов Индии, покрыв их слоем вулканического пепла, и, возможно, привело людей во всем мире к состоянию, близкому к вымиранию, внезапно погрузив планету в ледяной покров. возраст, который мог длиться до 1800 лет. [4] Если это правда, то это может «объяснить очевидное узкое место в человеческих популяциях , которое, по мнению генетиков, произошло между 50 000 и 100 000 лет назад» и относительное «отсутствие генетического разнообразия среди людей, живущих сегодня». [4]

Поскольку считается, что событие в Тобе имело столь тяжелые последствия и «покрыло Индийский субконтинент глубоким слоем пепла», «трудно было понять, как первые колонисты Индии могли пережить эту величайшую из всех катастроф». [5] Поэтому считалось, что все люди, ранее существовавшие в Индии, вымерли во время или вскоре после этого события, и эти первые индейцы «не оставили следов своей ДНК в современных людях» - теория, по-видимому, подкрепленная генетическими исследованиями. [6]

Инструменты претоба

[ редактировать ]

Исследование, опубликованное в 2009 году группой под руководством Майкла Петральи из Оксфордского университета, показало, что некоторые люди, возможно, пережили предполагаемую катастрофу на материковой части Индии. Проведя « раскопки, подобные Помпеям », под слоем пепла Тоба, команда обнаружила инструменты и человеческие жилища как до, так и после извержения. [7] Однако окаменелости человека этого периода не были найдены, и ничего не известно об этнической принадлежности этих ранних людей в Индии. [7] Недавнее исследование Macauly et al. (2005) [ ВОЗ? ] [8] и Пост и др. (2016), [9] также выступают за разгон после Тоба. [8] Окаменелости гоминидов раннего каменного века были найдены в долине Нармада в Мадхья-Прадеше. Некоторые из них датируются 200–700 000 лет назад. Неизвестно, какой вид они представляют. [10]

Расселение южного побережья после Тобы

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Южное рассеяние.

Примерно 70-50 000 лет назад [11] [9] [12] [13] лишь небольшая группа, возможно, всего от 150 до 1000 человек, пересекла Красное море. [14] Группа, пересекшая Красное море, следовала по прибрежному маршруту вокруг побережья Аравии и Персии , пока не достигла Индии, которая, по-видимому, была первым крупным местом поселения. [15] Генетик Спенсер Уэллс говорит, что первые путешественники следовали вдоль южного побережья Азии, пересекли около 250 километров (155 миль) моря и колонизировали Австралию примерно 50 000 лет назад. Аборигены Австралии , говорит Уэллс, являются потомками первой волны миграций. [16]

Самые старые окончательно идентифицированные окаменелости Homo sapiens, найденные в Южной Азии, — это человек Балангода . Названные в честь места на Шри-Ланке, где они были обнаружены, им не менее 28 000 лет. [17]

Теории о коренном арийстве популярны среди определенных кругов хиндутвы и не имеют никакой поддержки в рецензируемой литературе. [18]

АСИ

[ редактировать ]

Нарасимхан и др. (2018) ввели термин AASI, «древние предки Южной Индии». [примечание 1] (AASI) для этих старейших человеческих обитателей, которые, возможно, были отдаленно связаны с общими предками жителей Восточной Евразии, такими как жители Андаманских островов (такие как Онге ), выходцы из Восточной Азии и австралийские аборигены. [20] [21] [22] [23] По данным Нарасимхана и др. (2019), «по сути, вся родословная современных восточных и южных азиатов (до примеси, связанной с Западной Евразией в южных азиатах) происходит от гипотетического единого распространения на восток, которое за короткий промежуток времени дало начало линиям, ведущим AASI, выходцам из Восточной Азии, Онге и австралийцам.", [24] линия, которую часто называют «восточно-евразийцами». [25]

Отношение к жителям Андаманских островов

[ редактировать ]
См. также: Андаманские острова , андаманцы , сентинельцы и сентинельский язык.

Несколько генетических исследований обнаружили доказательства дальнего общего происхождения между коренными жителями Андаманских островов и предковым компонентом AASI/ASI, обнаруженным у жителей Южной Азии. [20] Не было обнаружено, что у современных жителей Южной Азии есть отцовские линии, распространенные у андаманцев, что, как предполагается, указывает на то, что некоторые отцовские линии, возможно, вымерли в Индии или что они могут быть очень редкими и еще не были исследованы. [26] Чаубей и Эндикотт (2013) далее отметили, что «в целом андаманцы более тесно связаны с негритосами Юго-Восточной Азии, чем с современными жителями Южной Азии». [27] [примечание 2]

Шинде и др. В 2019 году было обнаружено, что андаманские или восточносибирские охотники-собиратели подходят в качестве представителей AASI «из-за общего происхождения, глубокого во времени». [28] По данным Йельмена и др. (2019) аборигенный генетический компонент Южной Азии (AASI) отличается от андаманского и не является тесно связанным, и что андаманцы, таким образом, являются несовершенным и неточным представителем AASI. По мнению Йелмена и др., андаманский компонент (представленный андаманцами онге) не был обнаружен в северном индийском гуджарати , и поэтому предполагается, что южноиндийский племенной народ пания (который, как полагают, имеет в основном происхождение от AASI) будет служить как лучший заместитель, чем андаманский (онге), для «коренного южноазиатского» компонента современных жителей Южной Азии. [29]

По данным Нарасимхана и др. (2019), компонент «AASI» у жителей Южной Азии имеет общий корень с андаманцами (на примере онге) и имеет отдаленное отношение к онге (андаманцам), а также к аборигенам Восточной Азии и австралийским аборигенам (с теми группы и AASI разделяли глубокий наследственный раскол примерно в одно и то же время), [23] что поместило бы их в восточно-евразийскую линию.

Отношение к «Негритосу»

[ редактировать ]
См. также: Негрито , Андаманские острова и андаманцы.

Современные андамцы считаются частью « негритосов », нескольких разнообразных этнических групп, населяющих изолированные части Юго-Восточной Азии. [30] Из-за их физического сходства негритосы когда-то считались единой популяцией родственных людей, но уместность использования ярлыка «негритосы» для объединения людей разной этнической принадлежности на основе сходства роста и цвета лица была поставлена ​​​​под сомнение. [31] Недавние исследования показывают, что негритосы включают в себя несколько отдельных групп, а также демонстрируют, что они не являются тесно связанными с пигмеями Африки. [32]

По данным Вишванатана и др. (2004), типичные черты «негритосов» также могли возникнуть в результате конвергентной эволюции . [33] По словам Гьянешвера Чауби и Эндикотта (2013): «Однако на нынешнем уровне генетического разрешения нет никаких свидетельств существования единой предковой популяции для различных групп, традиционно определяемых как« негритосы »». [27] Басу и др. В 2016 году был сделан вывод, что андаманцы имеют особое происхождение и не имеют тесного родства с другими выходцами из Южной Азии, но ближе к негритосам Юго-Восточной Азии, что указывает на то, что народы Южной Азии не происходят непосредственно от «негритосов» как таковых. [34]

Шриланкийская Ведда

[ редактировать ]
Смотрите также: Веддисты

Группы, предки современных Ведд, вероятно, были самыми ранними жителями Шри-Ланки. Их прибытие ориентировочно датируется примерно 40 000–35 000 лет назад. Они генетически отличаются от других народов Шри-Ланки и демонстрируют высокую степень внутригруппового разнообразия. Это согласуется с долгой историей существования небольших подгрупп, претерпевших значительный генетический дрейф . [35] [36]

Исследование Raghavan et al., проведенное в 2013 году. показали, что Ведды тесно связаны с другими группами Шри-Ланки и Индии , особенно с сингальцами и тамилами . Они также обнаружили глубокие связи между коренными веддами и другими популяциями Южной Азии с современным населением Европы , Ближнего Востока и Северной Африки , указывая на общее происхождение, возможно, на Индийском субконтиненте и расселение, исходящее из Индии. [37]

Последний ледниковый максимум

[ редактировать ]
Основные статьи: голоцен , неолит и неолитическая революция

После последнего ледникового периода человеческое население начало расти и мигрировать. С изобретением сельского хозяйства, так называемой неолитической революцией, стало возможным поддерживать большее количество людей. Использование металлов ( меди , бронзы , железа ) еще больше изменило образ жизни человека, дав первоначальный прогресс первым пользователям и способствуя дальнейшим миграциям и смешению.

По данным Сильвы и др. (2017), многочисленные волны миграции из Западной Евразии имели место после последнего ледникового периода, как до, так и после появления земледелия в Южной Азии. [38] По данным Нарасимхана и др. (2019), люди, связанные с иранскими охотниками-собирателями, присутствовали в Южной Азии до появления земледелия. Они смешались с предками древних жителей Южной Азии (AASI), сформировав население долины Инда. С упадком IVC после 1900 г. до н. э. и приходом индоариев, люди IVC смешались с прибывшими индоарийцами, образовав предков северных индейцев (ANI). Другие люди IVC смешались с AASI, образовав предков южных индейцев (ASI). [19] [39] [40] [41]

переход к эндогамии . Эти две предковые группы смешались в Индии между 4200 и 1900 годами назад (2200 г. до н. э. – 100 г. н. э.), после чего произошел [41] возможно, путем насаждения «социальных ценностей и норм» во время правления индуистских Гуптов . [22] Райх и др. заявил, что «происхождение ANI колеблется от 39–71% в Индии и выше у традиционно высших каст, воинственных рас и говорящих на индоевропейском языке.". [39]

Басу и др. (2016) отмечают, что на материковой части Индии обитают еще два отдельных наследственных компонента, которые внесли свой вклад в генофонд Индийского субконтинента : [примечание 3] а именно предковый австроазиатский (AAA) и предковый тибето-бирманский (ATB). [22]

Доиндоарийское западно-евразийское происхождение

[ редактировать ]
См. также: дравидийские народы , цивилизация долины Инда и Мехргарх.

Иранские охотники-собиратели до земледелия

[ редактировать ]
Смотрите также: Кавказский охотник-собиратель.

Нарасимхан и др. (2019) и Шинде и др. (2019) приходят к выводу, что западно-евразийское происхождение уже присутствовало до появления земледелия в Южной Азии. [38] [19] [примечание 4]

Метспалу и др. (2011) обнаружили в Индии генетический компонент k5, который «распространен по долине Инда, Центральной Азии и Кавказу». [43] По данным Метспалу и др. (2011), k5 «может представлять собой генетический рудимент ANI», хотя они также отмечают, что географическая линия этого компонента в Индии «очень слаба, что неожиданно для модели ASI-ANI», объясняя, что ASI-ANI Модель ANI предполагает вклад ANI, который уменьшается по направлению к югу Индии. [44] По данным Метспалу и др. (2011), «независимо от того, откуда был взят этот компонент (Кавказ, Ближний Восток, долина Инда или Центральная Азия), его распространение в другие регионы должно было произойти задолго до нашего предела обнаружения в 12 500 лет». [45]

В беседе с Fountain Ink Мецпалу сказал: «Западно-евразийский компонент индейцев, судя по всему, происходит от популяции, которая генетически отличается от людей, фактически живущих в Евразии, и это разделение произошло по крайней мере 12 500 лет назад». [Интернет 1] [примечание 5] Мурджани и др. (2013) см. Метспалу (2011). [примечание 6] как «не удалось найти никаких доказательств общего происхождения между ANI и группами в Западной Евразии за последние 12 500 лет». [50] Исследователь CCMB Тангарадж считает, что «это было гораздо раньше» и что «ANI пришла в Индию во время второй волны миграции». [примечание 7] это произошло, возможно, 40 000 лет назад». [Интернет 1]

Возможная миграция иранских земледельцев эпохи неолита

[ редактировать ]

По данным Гальего Ромеро и др. (2011), их исследование толерантности к лактозе в Индии предполагает, что «генетический вклад Западной Евразии, выявленный Райхом и др. (2009), в основном отражает поток генов из Ирана и Ближнего Востока». [51] Гальего Ромеро отмечает, что индийцы, толерантные к лактозе, демонстрируют генетический образец этой толерантности, который «характерен для общеевропейской мутации». [52] По словам Ромеро, это предполагает, что «наиболее распространенная мутация толерантности к лактозе совершила двустороннюю миграцию с Ближнего Востока менее 10 000 лет назад. В то время как мутация распространилась по Европе, другой исследователь, должно быть, принес мутацию на восток, в Индию – вероятно, путешествуя по побережью Персидского залива, где были обнаружены другие очаги той же мутации». [52]

По данным Брушаки и др. (2016), данные указывают на то, что неолитический фермерский компонент является основным предком многих современных жителей Южной Азии. Эти неолитические земледельцы мигрировали из плодородного полумесяца , скорее всего, из региона возле гор Загрос на территории современного Ирана, в Южную Азию около 10 000 лет назад. [53] [54]

Мехргарх (7000–2500 гг. До н.э.), к западу от долины реки Инд , [55] является предшественником цивилизации долины Инда, жители которой мигрировали в долину Инда и стали цивилизацией долины Инда. [56] Это одно из первых мест со свидетельствами земледелия и скотоводства в Южной Азии . [57] [58] По мнению Лукача и Хемфилла, хотя существует сильная преемственность между неолитической и энеолитической (медного века) культурами Мехргарха, стоматологические данные показывают, что энеолитическое население не произошло от неолитического населения Мехргарха. [59] что «предполагает умеренный уровень потока генов». [59] Они также отметили, что «прямые потомки неолитических жителей Мехргарха можно найти к югу и востоку от Мехргарха, на северо-западе Индии и на западной окраине Деканского плато », причем неолитический Мехргарх демонстрирует большее сходство с энеолитическим Инамгаоном. , к югу от Мехргарха, чем с энеолитическим Мехргархом. [59]

Эламско-дравидийская гипотеза

[ редактировать ]
Основная статья: Эламо-дравидийские языки

Хотя IVC был связан с ранними дравидийскими народами , некоторые ученые предположили, что их неолитические предшественники-земледельцы, возможно, мигрировали из гор Загроса в северную часть Южной Азии около 10 000 лет назад. [60] По мнению Дэвида Мак-Альпина, дравидийские языки были завезены в Индию в результате иммиграции в Индию из Элама . [61] [62] [63] [64] Франклин Саутворт также заявляет, что дравидийские языки зародились в западном Иране и что публикации и исследования являются «еще одним свидетельством жизнеспособности [связи между дравидийскими языками и эламитами]». [65] По мнению Ренфрю и Кавалли-Сфорца, протодравиды были завезены в Индию фермерами из иранской части Плодородного полумесяца. [66] [67] [68] [примечание 8] но совсем недавно Хеггерти и Ренфрю (2014) отметили, что «анализ языковых данных Макалпина и, следовательно, его утверждения остаются далекими от ортодоксальности», добавив, что Фуллер не обнаруживает никакой связи дравидийского языка с другими языками и, таким образом, предполагает, что он является родным. в Индию. [69] Ренфрю и Бан приходят к выводу, что некоторые сценарии совместимы с данными, и что «лингвистическое жюри все еще очень нерешительно». [69] [примечание 9]

Цивилизация долины Инда

[ редактировать ]
Основная статья: Цивилизация долины Инда

Шинде и др. (2019) и Нарасимхан и др. (2019), анализируя останки цивилизации долины Инда (частей Северо-Западной Индии и Восточного Пакистана бронзового века) и «выбросы» из окружающих культур, пришли к выводу, что население IVC представляло собой смесь людей, связанных с иранскими пастухами и AASI: [19]

Единственными подходящими двусторонними моделями были смеси групп, связанных с пастухами из западных гор Загроса в Иране, а также с андаманскими охотниками-собирателями или восточно-сибирскими охотниками-собирателями (тот факт, что обе последние две популяции подходят, отражает то, что они та же филогенетическая связь с компонентом, не связанным с Западной Евразией, вероятно, из-за общего происхождения глубоко во времени) [28]

По данным Шинде и др. (2019) около 50–98% генома IVC произошли от людей, связанных с ранними иранскими фермерами, а 2–50% генома IVC произошли от коренных южноазиатских охотников-собирателей, имеющих общее происхождение с андаманцами. [28] Нарасимхан и др. (2019) обнаружили, что геном IVC на 45–82% состоит из предков, связанных с иранскими фермерами, и на 11–50% из предков AASI (охотников-собирателей, родственных андаманцам). [19] Нарасимхан и др. (2019) приходят к выводу, что происхождение иранских фермеров связано с иранскими земледельцами, но отличается от них, и им не хватает происхождения, связанного с анатолийскими фермерами, которое было обычным явлением для иранских фермеров после 6000 г. до н.э. [42] [примечание 10] Эти люди, связанные с иранскими фермерами, возможно, прибыли в Индию до появления сельского хозяйства на севере Индии. [42] и смешался с людьми, родственными индийским охотникам-собирателям c. 5400–3700 гг. до н.э., до появления зрелого IVC . [77]

Проанализированные образцы обоих исследований практически не содержат компонента «степного происхождения», связанного с более поздними индоевропейскими миграциями в Индию. Авторы обнаружили, что соответствующее количество этих предков значительно различалось у разных людей, и пришли к выводу, что необходимо больше образцов, чтобы получить полную картину истории населения Индии. [28] [19]

Индоарийцы

[ редактировать ]
Основные статьи: индоарийские народы и индоарийская теория миграции § генетика
Схема теоретических индоевропейских миграций, частью которых являются индоарийские миграции, начиная с ок. Согласно курганской гипотезе , 4000–1000 гг. до н.э.

Во втором тысячелетии до нашей эры люди синташтинской культуры [79] [80] мигрировали через бактрийско-маргианскую культуру и на север Индийского субконтинента (современные Индия , Пакистан , Бангладеш и Непал ). Индоарийские миграции начались примерно в 1800 году до нашей эры, после изобретения военной колесницы , а также принесли индоарийские языки в Левант и, возможно, во Внутреннюю Азию . [81] [82] [примечание 11]

Протоиндоиранцы , , от которых произошли индоарии отождествляются с синташтинской культурой (2100–1800 гг. до н.э.), [ нужна ссылка ] и андроновская культура , [ нужна ссылка ] который процветал ок. 1800–1400 гг. до н.э. в степях вокруг Аральского моря , на территории современного Казахстана, Узбекистана и Туркменистана. Протоиндоиранцы находились под влиянием Бактрийско-Маргианской культуры , расположенной к югу от Андроновской культуры, от которой они заимствовали свои самобытные религиозные верования и обычаи. Индоарийцы отделились от иранцев около 1800–1600 гг. [84] после чего индоарийцы мигрировали в Левант, северо-западную Индию и, возможно, во Внутреннюю Азию .

Лазаридис и др. (2016) отмечает, что демографическое воздействие степного населения на Южную Азию было значительным и составляет основной компонент в северной Индии. [85] Исследование Лазаридиса и др., проведенное в 2016 году, оценивает 6,5–50,2% примеси, связанной со степью, у всех современных жителей Южной Азии, причем группы высших каст и индоарийскоязычные группы имеют больше степной примеси, чем другие. [примечание 12]

Пост-IVC: наследственные компоненты ANI и ASI в индийском населении

[ редактировать ]

Серия исследований с 2009 по 2019 год показала, что на Индийском субконтиненте обитают два основных наследственных компонента: [39] [40] [41] образовался во II тысячелетии до н. э., [19] а именно предки северных индейцев (ANI), которые тесно связаны с современными жителями Западной Евразии, и предки южных индейцев (ASI), которые отличаются от любой внешней популяции. [39] [19] [примечание 13] АНИ сформировался из смеси ИВК и мигрантов из степи, тогда как АСИ сформировался из ИВК, переселившихся на юг и смешавшихся дальше с местными охотниками-собирателями. [19]

Эти люди IVC не несли степной примеси, а вместо этого представляли собой смесь предков, в основном связанных с неолитом Ирана, и второстепенных предков AASI (коренных южноазиатских охотников-собирателей). По данным Нарасимхана и др. В 2019 году генетический состав популяции ASI состоял примерно на 73% из AASI и около 27% из народов иранского происхождения. [19] Эта оценка аналогична оценке Райха и др., которые в 2018 году отметили, что ASI имеют компонент западно-евразийского происхождения (происходящий от фермеров, связанных с Ираном), который, по оценкам Райха, составляет примерно 25% их происхождения (не обнаруженный в его первоначальных исследованиях). анализ 2009 года), при этом оставшиеся 75% предков ASI происходят от коренных южноазиатских охотников-собирателей. [86]

АНИ образовалась из смеси ИВК-людей и мигрантов из степи бронзового века. [19] Лазаридис и др. (2016) [примечание 14] отмечает, что демографическое воздействие степного населения на Южную Азию было существенным. Согласно результатам, мала , южноиндийская далитовская популяция с минимальным количеством предков северных индейцев (ANI) вдоль «Индийской линии», тем не менее, имела ок. 18% предков имеют степное происхождение, что свидетельствует о сильном влиянии происхождения ANI во всех популяциях Индии. Пакистана калаши Предполагается, что имеют ок. 50% - степные предки, остальные - иранские фермеры. [87] [примечание 15] Райх и др. заявил, что «родословная ANI колеблется от 39–71% в Индии и выше у традиционно высших каст и индоарийцев». [39]

австроазиатский

[ редактировать ]
Смотрите также: австроазиатские языки , народы мунда и народ хаси.

По словам Несса, существуют три широкие теории о происхождении говорящих на австроазиатском языке, а именно: северо-восточная Индия , центральный или южный Китай или юго-восточная Азия. [88] Многочисленные исследования показывают, что австроазиатское население Центральной Индии произошло в результате миграций (в основном с преобладанием мужчин) из Юго-Восточной Азии во время голоцена. [89] [90] [91] [92] [93] [примечание 16] По словам Ван Дрима (2007),

митохондриальная картина указывает на то, что материнская линия Мунда происходит от самых ранних человеческих поселенцев на субконтиненте, в то время как преобладающая гаплогруппа Y-хромосомы свидетельствует о том, что отцовская родина австроазиатских языковых сообществ в Индии — Юго-Восточная Азия. [94]

По данным Chaubey et al. (2011): «Сегодняшние носители АА в Индии произошли в результате расселения из Юго-Восточной Азии, за которым последовало обширное смешение по признаку пола с местным индийским населением». [90] [примечание 17] По данным Чжана и др. (2015), австроазиатские (мужские) миграции из Юго-Восточной Азии в Индию произошли после последнего ледникового максимума, около 4000 лет назад. [92] По данным Арункумара и др. (2015), гаплогруппа Y-хромосомы O2a1-M95, типичная для австроазиатскоязычных народов, явно уменьшается от Лаоса к восточной Индии, с «последовательным уменьшением времени экспансии с востока на запад», а именно «5,7 ± 0,3 тыс. лет назад в Лаосе , 5,2 ± 0,6 в Северо-Восточной Индии и 4,3 ± 0,2 в Восточной Индии». Это предполагает «распространение линии O2a1-M95 из Лаоса с востока на запад в эпоху позднего неолита». [93] [95]

По данным Риччио и др. (2011), люди Мунда, вероятно, произошли от австроазиатских мигрантов из Юго-Восточной Азии. [91] [96] По мнению Несса, хаси, вероятно, мигрировали в Индию в первом тысячелетии до нашей эры. [88]

Согласно генетическому исследованию (2015 г.), включая лингвистический анализ, предполагается восточноазиатское происхождение протоавстроазиатских групп, которые сначала мигрировали в Юго-Восточную Азию, а затем в Индию. [92]

в Китайско-Тибетском регионе

[ редактировать ]
Основная статья: китайско-тибетский

По данным Кордо и др. (2004), китайско-тибетцы , возможно, пришли с Гималаев и северо-восточных границ субконтинента в течение последних 4200 лет. [97]

Древние люди, жившие в верховьях среднего бассейна Желтой реки около 10 000 лет назад и развившие одну из самых ранних неолитических культур в Восточной Азии , были предками современного китайско-тибетского населения. [99] Гаплогруппа O2-M122 в основном встречается среди мужчин китайско-тибетского происхождения в Гималаях и Северо-Восточной Индии и обычно отсутствует среди других языковых семей, кроме Северо-Восточной Индии. O-M134, субклад O-M122, имеет высокий процент, 86,6%, среди тамангов Непала, с аналогичными частотами, ~85%, среди северо-восточных индийских тибето-бирманских групп, включая Ади , Нага , Апатани и Ньиши. . [100] В Ассаме . тибето-бирманская экспансия по всей долине Брахмапутры связана с отцовской линией O-M134 [102] что встречается с высокой частотой - 85% у народов качари (боро качари) и 76,5% у народов рабха . [103] [105] Он имеет значительное присутствие среди хаси (29%), несмотря на то, что он обычно отсутствует у других австроазиатов Индии, и он обнаруживается на уровне 55% среди соседних Гарос , тибето-бурмунской группы. [106]

на самых разных китайско-тибетских На южных склонах Гималаев говорят языках. Были идентифицированы значительные группы: западно-гималайские языки Химачал -Прадеша и западного Непала, тамангские языки западного Непала, включая таманг , на котором говорит один миллион человек, и языки киранти восточного Непала. Остальные группы небольшие, состоят из нескольких изолятов.

На неварском языке (непал-бхаса) в центральном Непале говорит миллион человек, и существует литература, датируемая 12 веком, и почти миллион человек говорят на магарских языках , но у остальных есть небольшие речевые сообщества. Другими изолятами и небольшими группами в Непале являются Дура , Раджи-Рауте , Чепангик и Дхималиш . На лепче говорят на территории от восточного Непала до западного Бутана. [107] Большинство языков Бутана являются бодишскими, но в нем также есть три небольших изолированных языка: Оле («Черная гора Монпа»), Лхокпу и Гондук , а также более крупная община носителей языка Чангла . [108]

Кроссоверы в языках и генетическом происхождении

[ редактировать ]
См. также: Адиваси

Одна из сложностей при изучении различных групп населения заключается в том, что генетическая и языковая принадлежность в Индии коррелируют лишь частично, особенно в тех случаях, когда народы австрийского происхождения переняли языки от своих неавстрийских соседей. Например, хотя ораонские адиваси имеют австрийское происхождение, их язык, называемый курух , является дравидийским. [109] Бхилов часто и гондов адиваси относят к «австрийским» группам. [110] однако языки бхил являются индоевропейскими , а язык гонди - дравидийским. [109] С другой стороны, никобарцы считаются монголоидной группой. [111] [112] а Мунда и Санталс Адиваси — «австрийские» группы, [113] [114] но все четверо говорят на австро-азиатских языках. [111] [112] [113]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ ASI был синонимом AASI до 2018 года. [19]
  2. ^ Чаубей и Эндикотт (2013): [27]
    • «Эти оценки предполагают, что Андаманские острова были заселены менее чем за 26 тыс. лет назад и что дифференциация между предками онге и великих андаманцев началась в конечном плейстоцене». (стр. 167)
    • «В заключение, мы не находим поддержки заселению Андаманских островов населением, происходящим от первоначальной миграции людей из Африки, или их непосредственными потомками в Южной Азии. Ясно, что в целом онге более тесно связаны с выходцами из Юго-Восточной Азии, чем с современными жителями Южной Азии». (стр. 167)
  3. ^ Басу и др. (2016): «Отбирая популяции, особенно автохтонные племенные популяции, которые представляют собой географическое, этническое и языковое разнообразие Индии, мы пришли к выводу, что по крайней мере четыре различных наследственных компонента, а не два, как предполагалось ранее, внесли свой вклад в ген пулы существующих популяций материковой Индии». [22]
  4. ^ По данным Нарасимхана и др. (2019) Люди, связанные с иранскими фермерами, прибыли до 6000 г. до н. э. в Пакистан и северо-запад Индии, до появления сельского хозяйства в северной Индии. Они предполагают возможность того, что эта «родословная, связанная с иранскими фермерами [...], была [также] характерна для охотников-собирателей Северного Кавказа и иранского плато». [42]
  5. ^ Обратите внимание, что по данным Jones et al. (2015), Кавказские охотники-собиратели и «предки неолитических земледельцев» разделились около 25 000 лет назад: «Кавказские охотники-собиратели (CHG) принадлежат к отдельной древней кладе, которая отделилась от западных охотников-собирателей примерно 45 тысяч лет назад, вскоре после расширения анатомически современных людей в Европу и от предков неолитических земледельцев ~ 25 тыс. лет назад, вокруг последнего ледникового максимума. Геномы CHG внесли значительный вклад в миграцию ямных степных пастухов в Европу около 3000 г. до н.э., подтверждая формирующее влияние Кавказа на этот важный ранний период. Культура бронзового века». [46]
  6. ^ Ссылка сделана на «недавнее исследование» и дает Kivisild et al. (1999). Кивисилд (1999) не упоминает число 12 500 и не делает такого заявления явно. В нем действительно утверждается, что западно-евразийские и индийские линии мтДНК перекрываются в гаплогруппе U; [47] что раскол между западно-евразийской и индийской линиями U2 возник примерно за 53 000 ± 4 000 лет до настоящего времени; [47] и что «несмотря на столь же глубокую временную глубину, индийский U2 не проник в Западную Евразию, а европейский U5 почти не достиг Индии». [48] Они также отмечают, что западно-евразийские линии мтДНК действительно распространились в Индии во время распространения сельскохозяйственных культур из плодородного Полумесяца. [49] Метспалу и др. (2011) относятся к периоду 12 500 лет назад. [45] По-видимому, ссылка на Кивислда (1999) некорректна и не была замечена авторами.
  7. ^ После первоначального заселения Индии ASI.
  8. ^ Деренко: «Распространение этих новых технологий было связано с распространением дравидийских и индоевропейских языков в южной Азии. Предполагается, что протоэламо-дравидийский язык, скорее всего, зародился в провинции Элам на юго-западе Ирана. распространился на восток вместе с перемещением фермеров в долину Инда и на Индийский субконтинент». [68] Деренко относится к:
    • Ренфрю (1987), Археология и язык: загадка индоевропейского происхождения
    • Ренфрю (1996), Языковые семьи и распространение сельского хозяйства. В: Харрис Д.Р., редактор, «Истоки и распространение сельского хозяйства и скотоводства в Евразии» , стр. 70–92.
    • Кавалли-Сфорца, Меноцци, Пьяцца (1994), История и география человеческих генов .
  9. ^ Эламская гипотеза привлекла внимание в научной литературе, но никогда не была полностью принята:
    • По мнению Михаила Андронова, дравидийские языки были завезены в Индию в начале третьего тысячелетия до нашей эры. [70]
    • Кивисилд и др. (1999) отмечают, что «небольшая часть западно-евразийских линий мтДНК, обнаруженная в индийских популяциях, может быть приписана относительно недавней примеси» [47] в ц. 9300 ± 3000 лет до настоящего времени, [71] что совпадает с «прибытием в Индию злаков, одомашненных на территории Плодородного полумесяца » и «подтверждает предполагаемую языковую связь между эламитским и дравидским населением». [71]
    • По данным Паланичами и др. (2015): «Наличие гаплогрупп мтДНК (HV14 и U1a) и гаплогруппы Y-хромосомы ( L1 ) в дравидийском населении указывает на распространение дравидийского языка в Индию из Западной Азии». [72]

      По словам Кришнамурти, на протодравидском языке, возможно, говорили в цивилизации Инда, что позволяет предположить «предварительную дату протодравидского языка примерно в начале третьего тысячелетия». [73] Кришнамурти далее утверждает, что Южный дравид I (включая дотамильский) и Южный дравид II (включая претелугу) разделились примерно в одиннадцатом веке до нашей эры, а другие основные ветви отделились примерно в то же время. [74]
  10. ^ Нарасимхан и др.: «[Одна из возможностей состоит в том, что] иранское фермерское происхождение в этой группе было характерно для охотников-собирателей долины Инда так же, как оно было характерно для охотников-собирателей Северного Кавказа и иранского плато. Наличие такого происхождения у охотников-собирателей из пещер Бельт и Хоту на северо-востоке Ирана увеличивает вероятность того, что это происхождение могло существовать у охотников-собирателей дальше на восток». [42] Шинде и др. (2019) отмечают, что этот иранский народ «имел небольшой генетический вклад, если вообще имел его, от… западноиранских фермеров или пастухов»; [75] они отделились друг от друга более 12 000 лет назад. [76] См. также Разиб Ккан, «День Даса» : «На самом деле, возможно, квазииранцы, подобные АНИ, оккупировали северо-запад Южной Азии в течение длительного времени, а популяции АХГ обнимали южные и восточные окраины во время пика плейстоцена».
  11. ^ Патак и др. (2018) пришли к выводу, что индоарийцы , говорящие на Гангских равнинах , и некоторые носители дравидского языка в центральной Индии имеют значительную родословную Ямной эпохи раннего-среднего бронзового века (Steppe_EMBA). Популяции «Северо-Западной Индии и Пакистана» (PNWI) показали дополнительно значительное происхождение от Steppe_MLBA наряду с происхождением от Yamnaya (Steppe_EMBA). Исследование также показало, что Rors можно использовать в качестве представителя ANI. [83]
  12. ^ Лазаридис и др. (2016) Дополнительная информация, таблица S9.1: «Калаш - 50,2%, тивари брахманы - 44,1%, гуджарати (четыре образца) - от 46,1% до 27,5%, патан - 44,6%, бурушо - 42,5%, синдхи - 37,7%, Пенджаби - 32,6%, белуджи - 32,4%, брахуи - 30,2%, лодхи - 29,3%, бенгали - 24,6%, вишвабхрамин - 20,4%, макрани - 19,2%, мала - 18,4%, кусунда - 8,9%, кхария - 6,5%. "
  13. ^ Басу и др. (2016) выделяют четыре основных предка на материковой Индии, а именно ANI, ASI, предковые австро-азиатские племена (AAA) и предковые тибето-бирманские (ATB). [34]
  14. ^ По данным Лазаридиса и др. (2016) Родословная, связанная с ANI, у жителей Южной Азии может быть смоделирована как смесь предков, относящихся как к ранним земледельцам Ирана, так и к людям евразийской степи бронзового века ( ямный компонент ). [87]
  15. ^ Лазаридис и др. (2016) Дополнительная информация, таблица S9.1: «Калаш – 50,2 %, тивари брахманы – 44,1 %, гуджарати (четыре образца) – от 46,1 % до 27,5 %, патан – 44,6 %, бурушо – 42,5 %, синдхи – 37,7 %, Пенджабцы - 32,6 %, белуджи - 32,4 %, брахуи - 30,2 %, лодхи - 29,3 %, бенгальцы - 24,6 %, вишвабхрамин - 20,4 %, макрани - 19,2 %, мала - 18,4 %, кусунда - 8,9 %, кхария - 6,5 %. "
  16. ^ Тем не менее, по данным Basu et al. (2016), AAA были ранними поселенцами в Индии, связанными с ASI: «Отсутствие существенного сходства с какой-либо из соседних популяций указывает на то, что ASI и AAA были ранними поселенцами в Индии, возможно, прибывшими на «южный выход». " волна вышла из Африки. Дифференциация между ASI и AAA, возможно, произошла после их прибытия в Индию (анализ ADMIXTURE с K = 3 показывает, что ASI плюс AAA представляют собой одну популяцию в Приложении SI, рис. S2). [22]
  17. ^ См. также:
    • «Происхождение индийских австроазиатских говорящих» . Блог антропологии Диенекеса . 27 октября 2010 г.
    • Хан Р. (2010). «Сыны завоевателей: история Индии?» .
    • Хан Р. (2013). «Филогенетика предполагает, что австро-азиаты вторгаются в Индию» .

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Нация мигрантов» .
  2. ^ Шринатх Перур, Происхождение индейцев. Что говорят нам наши гены. , Fountain Ink. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine. Цитата: «Где-то между 1900 и 4200 годами назад произошла глубокая, всеобъемлющая конвульсивная смесь, поразившая все без исключения индоевропейские и дравидийские группы в Индии».
  3. ^ Перейти обратно: а б с Аппенцеллер 2012 .
  4. ^ Перейти обратно: а б «Извержение супервулкана - на Суматре - обезлесение Индии 73 000 лет назад» . ScienceDaily . 24 ноября 2009 года . Проверено 1 марта 2011 г. ... новое исследование предоставляет "неопровержимые доказательства" того, что сверхизвержение вулкана Тоба на острове Суматра около 73 000 лет назад вырубило леса на большей части центральной Индии, примерно в 3 000 милях от эпицентра... положив начало "мгновенному ледниковому периоду", который – по данным ледяных кернов, взятых в Гренландии – продолжалась около 1800 лет…
  5. ^ Оппенгеймер Чаудхури, Стивен (2004). Из Эдема: заселение мира . Робинсон. ISBN  978-1-84119-894-1 .
  6. ^ Петралья, доктор медицинских наук, Аллчин Б. (22 мая 2007 г.). Эволюция и история человеческих популяций в Южной Азии: междисциплинарные исследования в области археологии, биологической антропологии, лингвистики и генетики . Спрингер, 2007. ISBN.  978-1-4020-5561-4 . ... колонизировал ли H. sapiens Индию до извержения? Большинство генетических данных, по-видимому, позволяют предположить, что первоначальная колонизация Индии произошла вскоре после события Тоба. Следует, однако, отметить, что на основании этих данных нельзя исключить гипотезу о том, что современные человеческие популяции населяли Индию до ~74 тыс. лет назад и подверглись вымиранию в результате Тоба. Если бы произошло вымирание популяции, у современных людей не осталось бы и следа их ДНК...
  7. ^ Перейти обратно: а б «Новые данные показывают, что популяции пережили суперизвержение Тоба, произошедшее 74 000 лет назад» . Оксфордский университет. 22 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2010 г. Проверено 1 марта 2011 г. ... Недавно обнаруженные археологические памятники на юге и севере Индии показали, как люди жили до и после колоссального извержения вулкана Тоба, произошедшего 74 000 лет назад. Международная междисциплинарная исследовательская группа, возглавляемая Оксфордским университетом в сотрудничестве с индийскими учреждениями, обнаружила под пеплом Тоба то, что она называет «помпейскими раскопками». примерно на 15 000 лет раньше, чем ожидалось, основываясь на некоторых генетических часах», — сказал директор проекта доктор Майкл Петралья.
  8. ^ Перейти обратно: а б Фонд Брэдшоу, Человеческая миграция
  9. ^ Перейти обратно: а б Пост и др. 2016 .
  10. ^ Кеннеди К.А., Сонакиа А., Цемент Дж., Верма К.К. (декабрь 1991 г.). «Является ли гоминид Нармады индийским Homo erectus?». Американский журнал физической антропологии . 86 (4): 475–96. дои : 10.1002/ajpa.1330860404 . ПМИД   1776655 .
  11. ^ Херст К.К. «Южный путь расселения – люди раннего Нового времени покидают Африку» . О сайте.com . Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 года . Проверено 27 марта 2016 г.
  12. ^ Кармин М., Сааг Л., Висенте М., Уилсон Сейрес М.А., Ярве М., Талас У.Г. и др. (апрель 2015 г.). «Недавнее ограничение разнообразия Y-хромосом совпало с глобальными изменениями в культуре» . Геномные исследования . 25 (4): 459–66. дои : 10.1101/гр.186684.114 . ПМЦ   4381518 . ПМИД   25770088 .
  13. ^ Хабер М., Джонс А.Л., Коннелл Б.А., Арсьеро Э., Ян Х., Томас М.Г. и др. (август 2019 г.). «Редкая глубоко укоренившаяся африканская гаплогруппа Y-хромосомы D0 и ее значение для расселения современного человека за пределы Африки» . Генетика . 212 (4): 1421–1428. дои : 10.1534/genetics.119.302368 . ПМК   6707464 . ПМИД   31196864 .
  14. ^ Стикс Джи (2008). «История миграции людей: исследование ДНК прослеживает происхождение человека на разных континентах» . Научный американец . Проверено 14 июня 2011 г.
  15. ^ Мецпалу М., Кивисилд Т., Мецпалу Е., Парик Дж., Худжашов Г., Калдма К. и др. (август 2004 г.). «Большая часть существующих границ мтДНК на юге и юго-западе Азии, вероятно, сформировалась во время первоначального заселения Евразии анатомически современными людьми» . БМК Генетика . 5:26 . дои : 10.1186/1471-2156-5-26 . ПМК   516768 . ПМИД   15339343 .
  16. ^ Ринкон П. (24 апреля 2008 г.). «Человеческая линия «почти разделилась надвое» » . Новости Би-би-си . Проверено 31 декабря 2009 г.
  17. ^ Дераниягала СУ (1 июня 1989 г.). «Ископаемые останки 28 000-летних гоминидов из Шри-Ланки». Современная антропология . 30 (3): 394–399. дои : 10.1086/203757 . ISSN   0011-3204 . S2CID   144744380 .
  18. ^ «Мыслители хиндутвы пропагандируют теорию выхода из Индии, которая утверждает, что арийцы, говорящие на санскрите, произошли в Индии и оттуда отправились в остальной мир. Как отметил Тони Джозеф, теория выхода из Индии не имеет поддержки даже со стороны « единственная рецензируемая научная статья», и ее лучше всего считать не чем иным, как «своего рода умным и гневным ответом». ( : 4
  19. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Нарасимхан и др. 2019 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Райх и др. 2009 , с. 40.
  21. ^ Мурджани П., Тангарадж К., Паттерсон Н., Липсон М., Лох П.Р., Говиндарадж П. и др. (сентябрь 2013 г.). «Генетические доказательства недавнего смешения населения в Индии» . Американский журнал генетики человека . 93 (3): 422–38. дои : 10.1016/j.ajhg.2013.07.006 . ПМЦ   3769933 . ПМИД   23932107 .
  22. ^ Перейти обратно: а б с д и Басу и др. 2016 , с. 1598.
  23. ^ Перейти обратно: а б Нарасимхан и др. 2019 , с. 9.
  24. ^ Нарасимхан и др. 2018 .
  25. ^ Ян, Мелинда А. (6 января 2022 г.). «Генетическая история миграции, диверсификации и примеси в Азии» . Популяционная генетика и геномика человека . 2 (1): 1–32. дои : 10.47248/hpgg2202010001 . ISSN   2770-5005 .
  26. ^ Эндикотт П., Гилберт М.Т., Стрингер С., Лалуэса-Фокс С., Виллерслев Э., Хансен А.Дж., Купер А. (январь 2003 г.). «Генетическое происхождение жителей Андаманских островов» . Американский журнал генетики человека . 72 (1): 178–84. дои : 10.1086/345487 . ПМК   378623 . ПМИД   12478481 .
  27. ^ Перейти обратно: а б с Чауби Дж., Эндикотт П. (2013). «Жители Андаманских островов в региональном генетическом контексте: пересмотр доказательств раннего заселения архипелага выходцами из Южной Азии» . Биология человека . 85 (1–3): 153–72. дои : 10.3378/027.085.0307 . ПМИД   24297224 . S2CID   7774927 .
  28. ^ Перейти обратно: а б с д Шинде 2019 .
  29. ^ Елмен, Бурак; Мондал, Маюх; Марнетто, Давиде; Патхак, Аджай К.; Монтинаро, Франческо; Гальего Ромеро, Ирен; Кивисилд, Тоомас; Мецпалу, Мейт; Пагани, Лука (1 августа 2019 г.). «Анализ с учетом предков выявляет различия в демографических историях и противоположное избирательное давление в современном населении Южной Азии» . Молекулярная биология и эволюция . 36 (8): 1628–1642. дои : 10.1093/molbev/msz037 . ISSN   0737-4038 . ПМК   6657728 . ПМИД   30952160 .
  30. ^ Сноу, Филип. Звездный плот: встреча Китая с Африкой. Издательство Корнеллского университета, 1989 ( ISBN   0801495830 )
  31. ^ Маникхэм, Сандра Хор (2009). «Африканцы в Азии: дискурс «негритосов» в Юго-Восточной Азии начала девятнадцатого века» . В Хегердале, Ганс (ред.). Отвечая Западу: очерки колониального господства и азиатского агентства . Издательство Амстердамского университета. стр. 69–79. ISBN  978-90-8964-093-2 .
  32. ^ С. Ноэрвиди, «Использование стоматологического метрического анализа для определения истории населения терминального плейстоцена и голоцена на Яве», в: Филип Дж. Пайпер, Хирофуми Мацумура, Дэвид Бульбек (ред.), Новые перспективы в предыстории Юго-Восточной Азии и Тихого океана (2017). ), с. 92 .
  33. ^ Вишванатан 2004 .
  34. ^ Перейти обратно: а б Басу и др. 2016 , с. 1594.
  35. ^ Дераниягала СУ (сентябрь 1996 г.). «До- и протоисторическое поселение на Шри-Ланке» . Материалы XIII съезда УИСПП . 5 : 277–285.
  36. ^ Ранавира Л., Каевсутти С., Вин Тун А., Буньярит Х., Пулсуван С., Лертрит П. (январь 2014 г.). «История митохондриальной ДНК этнических народов Шри-Ланки: их отношения внутри острова и с индийским субконтинентальным населением» . Журнал генетики человека . 59 (1): 28–36. дои : 10.1038/jhg.2013.112 . ПМИД   24196378 . S2CID   41185629 .
  37. ^ Рагхаван, Патманатан; Бульбек, Дэвид; Патманатан, Гаятири; Рати, Суреш Канта (2013). «Индийская краниометрическая изменчивость и сходство» . Международный журнал эволюционной биологии . 2013 : 836738. doi : 10.1155/2013/836738 . ISSN   2090-8032 . ПМЦ   3886603 . ПМИД   24455409 .
  38. ^ Перейти обратно: а б да Силва 2017 .
  39. ^ Перейти обратно: а б с д и Райх и др. 2009 .
  40. ^ Перейти обратно: а б Метспалу и др. 2011 .
  41. ^ Перейти обратно: а б с Мурджани и др. 2013 .
  42. ^ Перейти обратно: а б с д Нарасимхан и др. 2019 , с. 11.
  43. ^ Метспалу и др. 2011 , стр. 734–735.
  44. ^ Метспалу и др. 2011 , с. 739.
  45. ^ Перейти обратно: а б Метспалу и др. 2011 , с. 740.
  46. ^ Джонс 2016 .
  47. ^ Перейти обратно: а б с Кивисилд и др. 1999 , с. 1331.
  48. ^ Кивисилд и др. 1999 , с. 1332.
  49. ^ Кивисилд и др. 1999 , стр. 1332–1333.
  50. ^ Мурджани и др. 2013 , с. 430.
  51. ^ Метспалу и др. 2011 , с. 9.
  52. ^ Перейти обратно: а б Митчам Р. (14 сентября 2011 г.). «Толерантность к лактозе в индийской молочной стране» . НаукаЖизнь . Чикагская медицина.
  53. ^ Ф. Брушаки и др. Геномы раннего неолита из восточной части Плодородного полумесяца. Наука, 2016 DOI: 10.1126/science.aaf7943
  54. ^ «Доисторические геномы первых в мире земледельцев в горах Загрос показывают различное неолитическое происхождение европейцев и жителей Южной Азии» . ScienceDaily . Проверено 20 января 2020 г.
  55. ^ «Человек каменного века пользовался стоматологической бормашиной» . Новости Би-би-си . 6 апреля 2006 г.
  56. ^ Парпола 2015 , с. 17.
  57. ^ «Археологический памятник Мехргарх» . Всемирное наследие ЮНЕСКО . 2004.
  58. ^ Херст К.К. (2005). «Мехргарх» . Руководство по археологии . Архивировано из оригинала 18 января 2017 года . Проверено 26 марта 2016 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б с Конингем и Янг, 2015 , с. 114.
  60. ^ https://www.ias.ac.in/article/fulltext/jgen/087/02/0175-0179 . [ пустой URL PDF ]
  61. ^ Макалпин Д., Эмено М.Б., Якобсен-младший WH, Койпер Ф.Б., Пейпер Х.Х., Райнер Э., Стопа Р., Валлат Ф., Уэскотт Р.В. (март 1975 г.). «Эламиты и дравиды: дополнительные доказательства родства [а также комментарии и ответы]». Современная антропология . Том. 16. С. 105–115.
  62. ^ МакАлпин Д.В. (1979). «Лингвистическая предыстория: дравидийская ситуация». Арийцы и неарийцы . Анн-Арбор: Центр исследований Южной и Юго-Восточной Азии, Мичиганский университет. стр. 175–189.
  63. ^ Макэлпин Д.В. (январь 1981 г.). «Протоэламо-дравидийское: доказательства и их последствия». Труды Американского философского общества . 71 (3): 1–55. дои : 10.2307/1006352 . JSTOR   1006352 . S2CID   129838682 .
  64. ^ Кумар Д. (2004). Генетические заболевания Индийского субконтинента . Спрингер. ISBN  978-1-4020-1215-0 . Проверено 25 ноября 2008 г. Анализ двух вариантов Y-хромосомы, Hgr9 и Hgr3, дает интересные данные (Quintan-Murci et al., 2001). Микросателлитные вариации Hgr9 среди иранцев, пакистанцев и индийцев указывают на расширение популяции примерно до 9000 YBP в Иране, а затем до 6000 YBP в Индии. Эта миграция возникла в месте, которое исторически называлось Эламом на юго-западе Ирана в долину Инда, и, возможно, была связана с распространением дравидийских языков из юго-западного Ирана (Quintan-Murci et al., 2001). ...
  65. ^ Саутворт, Франклин (18 января 2012 г.). «Рис по-дравидийски» . Рис . 4 (3): 142–148. дои : 10.1007/s12284-011-9076-9 . ISSN   1939-8433 .
  66. ^ Кавалли-Сфорца 1994 , с. 221-222.
  67. ^ Мукерджи Н., Небель А., Оппенгейм А., Маджумдер П.П. (декабрь 2001 г.). «Анализ полиморфизма Y-хромосомы с высоким разрешением выявляет признаки перемещения населения из Центральной Азии и Западной Азии в Индию». Журнал генетики . 80 (3): 125–35. дои : 10.1007/bf02717908 . ПМИД   11988631 . S2CID   13267463 . Совсем недавно, примерно за 15 000–10 000 лет до настоящего времени (лет назад), когда сельское хозяйство развивалось в регионе Плодородного полумесяца, который простирается от Израиля через северную Сирию до западного Ирана, произошла еще одна волна миграции людей на восток (Cavalli-Sforza et al., 1994). ; Renfrew 1987), часть которых, судя по всему, также попала в Индию. Предполагается, что эта волна принесла дравидийские языки в Индию (Ренфрю, 1987). Впоследствии индоевропейская (арийская) языковая семья была завезена в Индию около 4000 лн...
  68. ^ Перейти обратно: а б Деренко 2013 .
  69. ^ Перейти обратно: а б Хеггарти П., Ренфрю С. (2014). «Южная и островная Юго-Восточная Азия; Языки» . В Renfrew C, Bahn P (ред.). Кембриджская мировая предыстория . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781107647756 .
  70. ^ Андронов 2003 , с. 299.
  71. ^ Перейти обратно: а б Кивисилд и др. 1999 , с. 1333.
  72. ^ Паланичами (2015) , с. 645.
  73. ^ Krishnamurti 2003 , p. 501.
  74. ^ Krishnamurti 2003 , p. 501–502.
  75. ^ Шинде 2019 , с. 6.
  76. ^ Шинде 2019 , с. 4.
  77. ^ Нарасимхан и др. 2019 , с. 5.
  78. ^ Беквит 2009 , с. 30.
  79. ^ Энтони 2007 , стр. 408–411.
  80. ^ Kuz'mina 2007 , p. 222.
  81. ^ Беквит 2009 , с. 33.
  82. ^ Витцель 2005 , с. 348.
  83. ^ Виллемс Р., Патак А. (декабрь 2018 г.). «Генетическое происхождение современного населения долины Инда из северо-западной Индии» . Американский журнал генетики человека . 103 (6): 918–929. дои : 10.1016/j.ajhg.2018.10.022 . ПМК   6288199 . ПМИД   30526867 .
  84. ^ Энтони 2007 , с. 408.
  85. ^ Лазаридис и др. (2016) , стр. 123.
  86. ^ Райх, Дэвид (27 марта 2018 г.). Кто мы и как мы сюда попали: древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом . Издательство Кнопф Даблдей. ISBN  9781101870334 .
  87. ^ Перейти обратно: а б Лазаридис и др. 2016 .
  88. ^ Перейти обратно: а б Несс 2014 , с. 265.
  89. ^ ван Дрим 2007 .
  90. ^ Перейти обратно: а б Чаубей 2011 .
  91. ^ Перейти обратно: а б Риччио М.Э., Нуньес Х.М., Рахал М., Кервайр Б., Тирси Х.М., Санчес-Масас А. (июнь 2011 г.). «Австроазиатская популяция мунда из Индии и ее загадочное происхождение: исследование разнообразия HLA». Биология человека . 83 (3): 405–435. дои : 10.3378/027.083.0306 . ПМИД   21740156 . S2CID   39428816 .
  92. ^ Перейти обратно: а б с Чжан 2015 .
  93. ^ Перейти обратно: а б Арункумар 2015 .
  94. ^ ван Дрим 2007 , с. 7.
  95. ^ Вилар М (2015). «ДНК раскрывает неизвестную древнюю миграцию в Индию» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 11 июня 2015 года.
  96. ^ Гутман А., Аванзати Б. «Австроазиатские языки» . Языкоглот .
  97. ^ Кордо Р., Вайс Г., Саха Н., Стоункинг М. (август 2004 г.). «Северо-восточный индийский путь: барьер или коридор для миграции людей?» . Молекулярная биология и эволюция . 21 (8): 1525–33. дои : 10.1093/molbev/msh151 . ПМИД   15128876 . ... Наш анализ слияния показывает, что экспансия китайско-тибетских носителей на северо-восток Индии, скорее всего, произошла в течение последних 4200 лет...
  98. ^ Су, Бинг; Сяо, Чуньцзе; Дека, Ранджан; Зейлстад, Марк Т.; Канванпонг, Даорунг; Сяо, Цзюньхуа; Лу, Дару; Андерхилл, Питер; Кавалли-Сфорца, Лука; Чакраборти, Ранаджит; Джин, Ли (1 декабря 2000 г.). «Гаплотипы Y-хромосомы свидетельствуют о доисторических миграциях в Гималаи» . Генетика человека . 107 (6): 582–590. дои : 10.1007/s004390000406 . ISSN   1432-1203 . ПМИД   11153912 . S2CID   36788262 .
  99. ^ Бинг Су (2012): «Кроме того, чрезвычайно высокая частота H8, гаплотипа, полученного из M122C, у китайско-тибетскоязычного населения в Гималаях, включая Тибет и северо-восточную Индию, указывает на сильный эффект узкого места, который произошел во время движения на запад, а затем Миграция на юг населения-основателя тибето-бирманцев, следовательно, постулируем, что древние люди, жившие в верховьях среднего бассейна реки Хуанхэ около 10 000 лет назад и развившие одну из самых ранних неолитических культур в Восточной Азии, были предками современное китайско-тибетское население». [98]
  100. ^ Гайден, Тензин; Каденас, Алисия М.; Регейру, Мария; Сингх, Нанда Б.; Животовский Лев А.; Андерхилл, Питер А.; Кавалли-Сфорца, Луиджи Л.; Эррера, Рене Дж. (1 мая 2007 г.). «Гималаи как направленный барьер на пути потока генов» . Американский журнал генетики человека . 80 (5): 884–894. дои : 10.1086/516757 . ISSN   0002-9297 . ПМЦ   1852741 . ПМИД   17436243 .
  101. ^ Редди, Б. Мохан; Лангсти, BT; Кумар, Викрант; Нагараджа, Т.; Редди, АНС; Мека, Аруна; Редди, AG; Тангарадж, К.; Сингх, Лалджи (7 ноября 2007 г.). «Австро-азиатские племена Северо-Восточной Индии обеспечивают недостающую до сих пор генетическую связь между Южной и Юго-Восточной Азией» . ПЛОС ОДИН . 2 (11): е1141. Бибкод : 2007PLoSO...2.1141R . дои : 10.1371/journal.pone.0001141 . ISSN   1932-6203 . ПМК   2065843 . ПМИД   17989774 .
  102. ^ BM Reddy (2007): «Присутствие O-M134 с высокой частотой среди тибето-бирманского населения, как из Индии, так и из Восточной / Юго-Восточной Азии, убедительно свидетельствует о возможности его корреляции с миграцией и распространением тибето-бирманского населения в Индия." [101]
  103. ^ Бинг Су, Чуньцзе Сяо, Ранджан Дека, Марк Т. Сейелстад, Даорун Канванпонг, Джунхуа Сяо, Дару Лу, ​​Питер Андерхилл, Лука Кавалли-Сфорца, Ранаджит Чакраборти, Ли Джин, «Гаплотипы Y-хромосомы раскрывают доисторические миграции в Гималаи». Хм. Жене. (2000) 107:582-590. DOI 10.1007/s004390000406 https://www.researchgate.net/publication/225570045_Y_chromosome_haplotypes_reveal_prehistorical_migrations_to_the_Himalayas
  104. ^ «Генетическая вариация пяти полиморфизмов крови в десяти популяциях Ассама, Индия (Качарис (Боро Качарис), Соновалс, Сутияс, Карбис, Ахомс и т. д.)» .
  105. ^ Б.М. Дас (1987): «Боро Качарис: Хачари, составляющие монголоидное племя, распространены по всему Ассаму. Племя имеет несколько подразделений, из которых можно упомянуть Боро Качарис, Димаса, Соновалы, Тенгалы и Джахруа. Димаса - это преимущественно горные люди, сосредоточенные на холмах Северного Качара. Соновалы, Джахруа и Тенгалы встречаются в равнинном районе Верхнего Ассама. Качари Нижнего и Среднего Ассама очень часто называют Боро Качарис или просто. Качарис». (стр.330) [104]
  106. ^ Кумар, Викрант; Редди, Ариманда Н.С.; Бабу, Джагедиш П.; Рао, Типирисетти Н; Лангсти, Банрида Т; Тангарадж, Кумарасами; Редди, Алла Г; Сингх, Лалджи; Редди, Баттини М (28 марта 2007 г.). «Данные об Y-хромосоме предполагают общее отцовское наследие австро-азиатского населения» . Эволюционная биология BMC . 7:47 . дои : 10.1186/1471-2148-7-47 . ISSN   1471-2148 . ПМЦ   1851701 . ПМИД   17389048 .
  107. ^ ван Дрим (2007) , с. 296.
  108. ^ ван Дрим (2011) .
  109. ^ Перейти обратно: а б Камминс Дж., Корсон Д. (1999). Двуязычное образование . Спрингер. ISBN  978-0792348061 . Проверено 25 ноября 2008 г. ... более миллиона говорящих каждый: бхили (индоарийцы) 4,5 миллиона; Сантали (Австрия) 4,2 м; Гонди (дравид) 2,0 м; и Курух (дравидийские) 1,3 миллиона...
  110. ^ Шанкаркумар У (2003). «Корреляционное исследование HLA, гена серповидноклеточной анемии и дефицита G6PD со спленомегалией и заболеваемостью малярией среди племен бхилов и павра из Дагона, Дхуле, Махарастры» (PDF) . Исследования племен и племен . 1 (2): 91–94. дои : 10.1080/0972639X.2003.11886488 . S2CID   74301896 . Проверено 25 ноября 2008 г. ... Бхилы — одно из крупнейших племен, сосредоточенных в основном в Западном Мадхья-Прадеше, Раджастхане, Восточном Гуджарате и Северной Махараштре. По расовому признаку они были классифицированы как гондиды, малиды или протоавстралоиды, но их социальная история до сих пор остается загадкой (Bhatia and Rao, 1986)…
  111. ^ Перейти обратно: а б Хонгсдиер Р., Мукерджи Н. (октябрь 2003 г.). «Рост и состояние питания мальчиков кхаси в Северо-Восточной Индии в зависимости от экзогамных браков и социально-экономических классов» . Американский журнал физической антропологии . 122 (2): 162–70. дои : 10.1002/ajpa.10305 . ПМИД   12949836 . Архивировано из оригинала 5 января 2013 года . Проверено 25 ноября 2008 г. ... Хаси — одно из индо-монголоидных племен Северо-Восточной Индии. Они говорят на языке монкхмер, относящемся к австро-азиатской группе (Дас, 1978)...
  112. ^ Перейти обратно: а б Рат Г.К. (2006). Племенное развитие в Индии: современные дебаты . МУДРЕЦ. ISBN  978-0761934233 . Проверено 25 ноября 2008 г. ... Кар-никобарцы имеют монголоидное происхождение... Никобарцы говорят на разных языках никобарской группы, которая принадлежит к австро-азиатской языковой подсемье...
  113. ^ Перейти обратно: а б Шривастава М (2007). «Священный комплекс племени Мунда» (PDF) . Антрополог . 9 (4): 327–330. дои : 10.1080/09720073.2007.11891020 . S2CID   73737689 . Проверено 25 ноября 2008 г. ... В расовом отношении они протоавстралоиды и говорят на диалекте мундари австро-азиатского языка...
  114. ^ Чаудхури АБ (1949). Племенное наследие: исследование санталов . Латтерворт Пресс . Проверено 25 ноября 2008 г. ... Санталы принадлежат к его второй «основной расе», протоавстралоидной, которая, по его мнению, прибыла в Индию вскоре после негритосов...

Источники

[ редактировать ]
Печатные источники
Веб-источники
  1. ^ Перейти обратно: а б Шринатх Перур (декабрь 2013 г.), Происхождение индейцев. Что говорят нам наши гены. , Fountain Ink. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine.
[ редактировать ]
Обзор
Генетика
негры
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peopling_of_India&oldid=1237565686"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 992fb0c062ee5940415dcbaef4ff84ac__1722330240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/99/ac/992fb0c062ee5940415dcbaef4ff84ac.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Peopling of India - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)