Экономика сообщества

Экономика сообщества или экономика сообщества — это экономическая система, которая поощряет местное замещение . Это похоже на образ жизни тех, кто практикует добровольную простоту , включая традиционные меннониты , амиши и современные эко-деревень сообщества . Это также предмет городской экономики , связанный с моральными покупками и местными покупками . ^{[ 1 ]}

Экономика, основанная на сообществе, может относиться к различным инициативам, координируемым посредством множества форм взаимодействия. Эти взаимодействия могут включать в себя ту или иную форму выполнения работы; участие в проекте; и/или обмен отношениями. Формы взаимодействия могут исключать необходимость заключения договора; может избавиться от необходимости включать ту или иную форму монетизации; а также быть свободными от необходимости устанавливать структуру иерархии. Было замечено, что экономика, основанная на сообществах, включает в себя аспекты социальных связей; ценностное продвижение; и установление социальных целей, ориентированных на сообщество. ^{[ 2 ]}

Было высказано предположение, что сообщества, которые удовлетворяют свои собственные потребности, меньше нуждаются в глобальной экономике. «Теория местной экономики» знакомит с новыми идеями в новое экономическое развитие, которое уважает экологические реалии и находит эффективность в небольших, общих знаниях на уровне сообщества. ^{[ 3 ]}

Считается, что экономика, основанная на сообществах, сосредоточена на идее о том, что «местное сообщество должно быть центром развития». Кроме того, считается, что ресурсы и навыки, полученные на местном уровне, играют ключевую роль в обществе. ^{[ 4 ]} Подход, основанный на экономике сообществ, ориентирован на разнообразную деятельность, которая способствует благополучию как людей, так и планеты. Такие действия направлены на то, чтобы помочь людям хорошо выжить; производить и распределять излишки; заключать сделки с товарами и услугами более справедливо; и инвестировать в способы поддержки лучшего будущего. Подход, основанный на экономике сообществ, предполагает выявление и признание экономической деятельности, которая способствует благополучию людей и планеты, а также рассмотрение способов, с помощью которых эта деятельность может укрепляться и умножаться. Экономика, основанная на сообществе, начинается с признания местного контекста и оценки разнообразной экономической деятельности и уже существующих возможностей. ^{[ 5 ]}

На Филиппинах проект партнерства с сообществом Jenga включал работу с группами членов сообщества для развития существующих индивидуальных и общественных активов. Исследователи экономики сообществ отмечают, что «сообщество» в экономике сообществ — это не уже существующие сообщества (например, основанные на общей идентичности или местоположении). Вместо этого сообщество — это процесс общения с другими, включая окружающий мир. ^{[ 5 ]}

Инвестиции и борьба с бедностью

Развитие на уровне сообществ - это форма децентрализации , которая «передаёт власть самому местному уровню сообщества». Проекты экономического развития ориентированы на бедные слои населения, часто в развивающихся странах. ^{[ 6 ]} Ограниченное количество исследований, направленных на изучение потенциала успеха децентрализованных программ на уровне сообществ, дало неоднозначные результаты. ^{[ 7 ]} Известно, что Всемирный банк увеличил финансирование развития общин с минимум 325 миллионов долларов в 1996 году до минимума 3 миллиардов долларов в 2003 году.

Подходы сообщества к сокращению бедности направлены на решение социальных проблем, которыми обычно занимаются правительства и волонтерский сектор. Однако они обычно включают методы, используемые частным сектором. ^{[ 8 ]}

Туризм на уровне сообществ (CBT) продвигался как стратегия, связанная с развитием сообществ и снижением уровня бедности посредством туризма. CBT «стал одним из самых быстрорастущих сегментов отрасли в мире…». Это форма туризма, возникшая в 1970-х годах и явно нацеленная на обездоленные сообщества. ^{[ 9 ]} Общие проблемы связаны с нехваткой материальных и нематериальных ресурсов (таких как навыки и образование) у бедных членов сообщества.

Китай

В 2001 году Китай начал реализацию общественной программы с целью снижения уровня бедности. Было замечено, что «совместное деревенское планирование» использовалось для стимулирования государственных инвестиций в целевые деревни с более высоким уровнем бедности. До 2001 года в Китае существовали программы, в которых были сделаны инвестиции, направленные на сокращение бедности, однако они не предусматривали большого участия самих сообществ. В рамках действующей программы каждое село разрабатывает план государственных инвестиций, проекты которого голосуются самими жителями села. Инициированная правительством программа, реализуемая в Китае с 2001 года, является одним из немногих примеров действующей экономики на уровне сообществ, в которой участие международных доноров практически отсутствует. ^{[ 6 ]}

Непал

Кооперативы играют жизненно важную роль в программах сокращения бедности на уровне сообществ. Первый многоцелевой кооператив в Непале был основан в 1956 году. ^{[ 10 ]} Целью создания кооператива была помощь в реабилитации жертв наводнения.

Соединенные Штаты

Сообщество амишей является примером экономического развития, возможного без полной модернизации. Прибыли придается меньшее значение религии и ее ценностям. ^{[ 11 ]} Фермеры общины амишей воздерживаются от использования современного технологического оборудования и по-прежнему находят способы продавать свою продукцию по рыночным ценам и получать прибыль. ^{[ 12 ]} Участвуя в более широкой экономике, сообщество амишей может лучше справляться с ростом населения, ростом цен на землю, а также ростом стоимости товаров и услуг, которые не производятся самим сообществом амишей. Таким образом, амиши по-прежнему подвержены воздействию экономических факторов изменения спроса и предложения, быстрых изменений в правовой и политической среде, а также воздействия глобализации .

Экологическая устойчивость и сохранение природных ресурсов

Из-за гибридного характера многих подходов к управлению природными ресурсами на уровне сообществ часто вовлекаются субъекты управления не только на уровне местного сообщества. Таким образом, подходы могут сильно различаться в зависимости от состава участников. Различные функции управления могут выполняться разными субъектами из разных социальных сфер и на разных уровнях. ^{[ 13 ]}

Подходы, основанные на сообществе, могут игнорировать или игнорировать более широкие социальные процессы. Некоторые сообщества могут быть слишком бедными или охваченными конфликтами, чтобы иметь возможность помочь себе; Может присутствовать «усталость от участия», а различия во власти могут привести к несправедливым результатам. ^{[ 14 ]}

« Теория биорегиональной и экологической экономики описывает рост местных экономических связей как жизненно важный для продвижения постиндустриальной экономики к устойчивости». Рост экономических связей предполагает вовлечение местных сообществ до такой степени, что они обретают значимый уровень владения своими экологическими и финансовыми ресурсами, чтобы сосредоточиться на производстве ресурсов для удовлетворения местных потребностей. Эта модель становится все более знакомой во многих частях Северной Америки и Европы. ^{[ 3 ]} Как практикуется в настоящее время, схемы экономического развития зеленых сообществ (GCED) предполагают распространение идей по финансированию местных экономических инициатив. Эти инициативы включают энергетические и другие меры по сохранению окружающей среды, а также восстановление окружающей среды в качестве основного направления создания рабочих мест». ^{[ 3 ]}

Австралия

Правительственные учреждения и общественные группы имеют протоколы взаимодействия с общинами аборигенов. В региональной Австралии специалисты по управлению ресурсами применяют проекты в соответствии с протоколами взаимодействия, переданными из отдаленной Австралии. ^{[ 15 ]} Правительства различных штатов Австралии передают полномочия региональным организациям решать, как инвестировать государственные средства в управление окружающей средой . ^{[ 16 ]} Эта модель является примером экономического подхода к экологическому менеджменту, основанного на сообществе. Этот подход правительства австралийских штатов обосновали потенциальными выгодами от развития потенциала землевладельцев и других заинтересованных сторон. Затем заинтересованные стороны самостоятельно (как индивидуально, так и в группах) реагируют на экологические проблемы. ^{[ 16 ]}

Непал

Правительство штата Непал в 1978 году учредило программу «Общественное лесное хозяйство» — инициативу, в рамках которой членам общин были предоставлены полные права на защиту лесов. Около двадцати тысяч групп общественных лесопользователей, в том числе менее двух с половиной миллионов домохозяйств, участвуют в управлении примерно двумя миллионами гектаров общественных лесов в Непале. ^{[ 17 ]}

Соединенные Штаты

Во многих сельских общинах на западе Соединенных Штатов ( общественные организации (CBO) ), появились низовые некоммерческие организации, стремящиеся оживить свои сообщества посредством связанного управления природными ресурсами и деятельности по экономическому развитию сельских районов, чтобы обеспечить направление и практические решения дилемм управления природными ресурсами и социальных конфликтов. ^{[ 18 ]} ОО стремятся помочь сообществам справиться с политическими и экономическими переходами.

Коренные общины

Австралия

С 1970-х годов общины коренных народов Австралии играют ведущую роль в создании системы закупок услуг на уровне общин в таких областях, как местное самоуправление; здоровье; жилье; а также благосостояние. ^{[ 19 ]}

пятилетний исследовательский проект под названием « Люди в стране (POC), здоровые ландшафты и экономическое будущее коренных народов был реализован В Австралии Центром исследований экономической политики аборигенов Австралийского национального университета » . ^{[ 20 ]} Этот проект по своей природе носил совместный характер: университет работал с рядом общинных групп аборигенов по управлению земельными и морскими ресурсами в северной Австралии. Велась работа по ряду вопросов культуры и управления ресурсами.

Малави

Многие общинные экономики наблюдаются в районе Касунгу в Малави. Эти экономики озабочены задачами поддержания сельского хозяйства; управление природными ресурсами; содействие малому и среднему предпринимательству; а также решать проблемы здравоохранения в своих сообществах, такие как ВИЧ и СПИД. ^{[ 21 ]}

Садоводческое кооперативное общество Нголовиндо (NHCS) является одним из таких примеров действующей экономики, основанной на общинах. Он расположен в «Традиционном органе власти Маганга в районе Салима центральных регионов Малави». В состав NHCS входят члены из одиннадцати окружающих его деревень, и первоначально она была известна как «Схема самопомощи ирригации Нголовиндо (NSHIS)». ^{[ 4 ]} NSHIS получила поддержку со стороны лидеров коренных народов этих территорий. Помимо стремления к внедрению натурального хозяйства, NHCS занимается вопросами доходов поколений, уделяя особое внимание достижению стабильности на уровне домохозяйств. ^{[ 4 ]}

Новая Зеландия

Важность отношений была замечена в ранней экономике маори. Такие понятия, как взаимность; гибкость; устойчивость и совместное использование (торговля) легли в основу этих отношений. Эти отношения рассматривались не только как отношения между людьми, но и между людьми и физическим миром, а также между людьми и духовным миром. ^{[ 22 ]}

См. также

Ссылки

^ Ньюман, Линда Генри (1986). Экономическое развитие сообществ: подход к городской экономике . [Виннипег, Ман., Канада]: Институт городских исследований. ISBN 0-920213-11-1 .
^ Акье, Орельен; Даудигеос, Тибо; Пинксе, Джонатан (2017). «Обещания и парадоксы экономики совместного использования: организационная основа» . Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 125 : 1–10. doi : 10.1016/j.techfore.2017.07.006 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Перкинс, Патрисия (2003). «Социальное разнообразие, глобализация и устойчивость в экономике сообществ». Канадские женские исследования . 23 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хилл, ТР; Нел, Эль; Илгнер, П. (2007). «Партнерство ради успеха — экономическое развитие на уровне общин: пример кооператива Нголовиндо, Малави» . Окружающая среда и планирование C: Правительство и политика . 25 (4): 573–590. дои : 10.1068/c8p . S2CID 153414635 .
^ Jump up to: ^а ^б Кэмерон, Дженни; Лайн, Исаак (2022). Экономика сообщества (1-е изд.). Рутледж. ISBN 9781003017653 .
^ Jump up to: ^а ^б Парк, Альберт; Ван, Санги (2010). «Развитие сообществ и борьба с бедностью: оценка программы инвестиций в бедные деревни Китая» . Журнал общественной экономики . 94 (9–10): 790–799. дои : 10.1016/j.jpubeco.2010.06.005 . S2CID 18212353 .
^ Мансури, Газала; Рао, Виджайендра (2004). «Развитие на основе сообществ и по инициативе: критический обзор. Рабочий документ по исследованию политики; № 3209» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Торджман, Шерри (1998). Сокращение бедности на уровне сообществ . Канада: Каледонский институт социальной политики. п. 5. ISBN 1-895796-98-9 .
^ Джампикколи, Андреа; Саайман, Мелвилл (2017). «Джампикколи А. и Саайман М. (2017). Общественный туризм, ответственный туризм, развитие инфраструктуры и бедность». Африканский журнал гостеприимства, туризма и отдыха . 6 (2): 7.
^ Бхарадвадж, Бишал (2012). «Роль кооперативов в сокращении бедности: пример Непала» . Обзор администрации и руководства . 24 (1): 125.
^ Дана, Лео-Поль (2007). «Предприимчивое сообщество, основанное на смирении: амиши в округе Ланкастер». Журнал предприимчивых сообществ: люди и места в глобальной экономике . 1 (2): 142–154. дои : 10.1108/17506200710752566 .
^ Лутц, Мартин (2017). «Амиши на рынке: конкуренция вопреки всему» . Журнал американских исследований . 63 . дои : 10.18422/63-03 .
^ Саттлер, Клаудия; Шретер, Барбара; Мейер, Анджела; Гирш, Грегор; Мейер, Клаас; Мацдорф, Беттина (2016). «Многоуровневое управление в управлении окружающей средой на уровне сообществ: сравнение тематических исследований из Латинской Америки» . Экология и общество . 21 (4): 1. doi : 10.5751/ES-08475-210424 . hdl : 10535/10233 .
^ Висмер, Сьюзен; Митчелл, Брюс (2005). «Общественные подходы к управлению ресурсами и окружающей средой» . Окружающая среда: журнал междисциплинарных исследований . 33 (1): 1.
^ Картер, Дженнифер (2010). «Протоколы, особенности и проблематизация «участия» коренных народов в управлении окружающей средой на уровне сообществ в оседлой Австралии». Географический журнал . 176 (3): 1. doi : 10.1111/j.1475-4959.2010.00355.x .
^ Jump up to: ^а ^б Маршалл, Грэм Р.; Макнил, Джудит; Рив, Эй Джей (2011). «Экономика для подотчетности в управлении окружающей средой на уровне сообществ» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «Общие пробелы и проблемы общинного предпринимательства в общинных лесах Непала» (PDF) . ICUN.org . Международный союз охраны природы и природных ресурсов.
^ Абрамс, Джесси; Дэвис, Эмили Дж; Эллисон, Осень; Мозли, Кассандра; Ноуэлл, Бранда (2016). «Общественные организации на Западе США: статус, структура и деятельность» (PDF) . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Морли, Сэм (20 мая 2015 г.). «Что работает в эффективных программах и организациях, управляемых общинами коренных народов» . Детско-семейное сообщество Австралии.
^ Керинс, Шон; Джордан, Киррили (2010). «Экономическое развитие коренных народов через общинное предпринимательство» (PDF) . Актуальный выпуск ЦАЭПР № 06/2010 .
^ Мгаваньемба, Гамалиэль Д. (2008). «Общинные организации в социально-экономическом развитии: опыт района Касунгу в Малави» . Институциональный репозиторий UNISA . HDL : 10500/2759 .
^ Шульце, Хиллмаре; Хюррен, Конрад; Райли, Ханна. «Тематические исследования по продвижению инклюзивного экономического роста: понимание и оценка экономики коренных народов в рамках АТЭС» . Секретариат АТЭС.

[1] Ньюман, Линда Генри (1986). Экономическое развитие сообществ: подход к городской экономике . [Виннипег, Ман., Канада]: Институт городских исследований. ISBN 0-920213-11-1 .

[daudigeos-2] Акье, Орельен; Даудигеос, Тибо; Пинксе, Джонатан (2017). «Обещания и парадоксы экономики совместного использования: организационная основа» . Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 125 : 1–10. doi : 10.1016/j.techfore.2017.07.006 .

[perkins-3] Jump up to: ^а ^б ^с Перкинс, Патрисия (2003). «Социальное разнообразие, глобализация и устойчивость в экономике сообществ». Канадские женские исследования . 23 .

[hill-4] Jump up to: ^а ^б ^с Хилл, ТР; Нел, Эль; Илгнер, П. (2007). «Партнерство ради успеха — экономическое развитие на уровне общин: пример кооператива Нголовиндо, Малави» . Окружающая среда и планирование C: Правительство и политика . 25 (4): 573–590. дои : 10.1068/c8p . S2CID 153414635 .

[lyne-5] Jump up to: ^а ^б Кэмерон, Дженни; Лайн, Исаак (2022). Экономика сообщества (1-е изд.). Рутледж. ISBN 9781003017653 .

[park-6] Jump up to: ^а ^б Парк, Альберт; Ван, Санги (2010). «Развитие сообществ и борьба с бедностью: оценка программы инвестиций в бедные деревни Китая» . Журнал общественной экономики . 94 (9–10): 790–799. дои : 10.1016/j.jpubeco.2010.06.005 . S2CID 18212353 .

[7] Мансури, Газала; Рао, Виджайендра (2004). «Развитие на основе сообществ и по инициативе: критический обзор. Рабочий документ по исследованию политики; № 3209» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[8] Торджман, Шерри (1998). Сокращение бедности на уровне сообществ . Канада: Каледонский институт социальной политики. п. 5. ISBN 1-895796-98-9 .

[9] Джампикколи, Андреа; Саайман, Мелвилл (2017). «Джампикколи А. и Саайман М. (2017). Общественный туризм, ответственный туризм, развитие инфраструктуры и бедность». Африканский журнал гостеприимства, туризма и отдыха . 6 (2): 7.

[10] Бхарадвадж, Бишал (2012). «Роль кооперативов в сокращении бедности: пример Непала» . Обзор администрации и руководства . 24 (1): 125.

[11] Дана, Лео-Поль (2007). «Предприимчивое сообщество, основанное на смирении: амиши в округе Ланкастер». Журнал предприимчивых сообществ: люди и места в глобальной экономике . 1 (2): 142–154. дои : 10.1108/17506200710752566 .

[12] Лутц, Мартин (2017). «Амиши на рынке: конкуренция вопреки всему» . Журнал американских исследований . 63 . дои : 10.18422/63-03 .

[13] Саттлер, Клаудия; Шретер, Барбара; Мейер, Анджела; Гирш, Грегор; Мейер, Клаас; Мацдорф, Беттина (2016). «Многоуровневое управление в управлении окружающей средой на уровне сообществ: сравнение тематических исследований из Латинской Америки» . Экология и общество . 21 (4): 1. doi : 10.5751/ES-08475-210424 . hdl : 10535/10233 .

[14] Висмер, Сьюзен; Митчелл, Брюс (2005). «Общественные подходы к управлению ресурсами и окружающей средой» . Окружающая среда: журнал междисциплинарных исследований . 33 (1): 1.

[15] Картер, Дженнифер (2010). «Протоколы, особенности и проблематизация «участия» коренных народов в управлении окружающей средой на уровне сообществ в оседлой Австралии». Географический журнал . 176 (3): 1. doi : 10.1111/j.1475-4959.2010.00355.x .

[marshall-16] Jump up to: ^а ^б Маршалл, Грэм Р.; Макнил, Джудит; Рив, Эй Джей (2011). «Экономика для подотчетности в управлении окружающей средой на уровне сообществ» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[17] «Общие пробелы и проблемы общинного предпринимательства в общинных лесах Непала» (PDF) . ICUN.org . Международный союз охраны природы и природных ресурсов.

[18] Абрамс, Джесси; Дэвис, Эмили Дж; Эллисон, Осень; Мозли, Кассандра; Ноуэлл, Бранда (2016). «Общественные организации на Западе США: статус, структура и деятельность» (PDF) . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[19] Морли, Сэм (20 мая 2015 г.). «Что работает в эффективных программах и организациях, управляемых общинами коренных народов» . Детско-семейное сообщество Австралии.

[20] Керинс, Шон; Джордан, Киррили (2010). «Экономическое развитие коренных народов через общинное предпринимательство» (PDF) . Актуальный выпуск ЦАЭПР № 06/2010 .

[21] Мгаваньемба, Гамалиэль Д. (2008). «Общинные организации в социально-экономическом развитии: опыт района Касунгу в Малави» . Институциональный репозиторий UNISA . HDL : 10500/2759 .

[22] Шульце, Хиллмаре; Хюррен, Конрад; Райли, Ханна. «Тематические исследования по продвижению инклюзивного экономического роста: понимание и оценка экономики коренных народов в рамках АТЭС» . Секретариат АТЭС.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]