Органическое регулирование


Органическое регулирование ( Romanian: [reɡulaˈmentul orˈɡanik] , English: Organic Regulation ; French : Règlement Organique ; Russian : Органический регламент , romanized : Organichesky reglament ) [1] [2] [3] — квазиконституционный органический закон , введенный в действие в 1831–1832 годах российскими императорскими властями в Молдавии и Валахии (двух Дунайских княжества , которые должны были стать основой современного румынского государства ). Документ частично подтвердил традиционное правительство, включая правление господарей , и установил общий российский протекторат , который продлился до 1854 года. Сам Регламент оставался в силе до 1858 года. Консервативный по своим масштабам, он также породил период беспрецедентных реформ, которые обеспечили обстановка для вестернизации местного общества. Regulamentul предложил двум княжествам первую общую систему правления.
Фон
[ редактировать ]История Румынии |
---|
![]() |
![]() |
Два княжества, задолжавшие дань и постепенно уступающие политический контроль Османской империи со времен средневековья , [4] подвергался частым российским интервенциям еще во время русско-турецкой войны (1710–1711) . [5] когда русская армия проникла в Молдавию, и император Петр Великий, вероятно, установил связи с валашами. [6] В конце концов, османы установили более жесткий контроль над регионом под руководством -фанариотов господарей (которые назначались непосредственно Портой ) . [7] Османское господство над регионом по-прежнему оспаривалось конкуренцией со стороны России, которая, будучи восточно-православной империей с претензиями на византийское наследие, оказывала заметное влияние на местных жителей. [8] В то же время Порта пошла на ряд уступок правителям и боярам Молдавии и Валахии, чтобы обеспечить сохранение своего господства. [9]
, Кучук-Кайнарджийский договор подписанный в 1774 году между османами и русскими, давал России право вмешиваться от имени восточно-православных османских подданных в целом, право, которое она использовала для санкции османской интервенции в княжествах в частности. [10] Таким образом, Россия вмешалась, чтобы сохранить правление господарей , потерявших одобрение Османской империи в контексте наполеоновских войн ( повод для войны 1806–1812 годов ). [11] и оставался в дунайских государствах, соперничая за влияние с Австрийской империей вплоть до XIX века и аннексировав Молдавскую Бессарабию в 1812 году. [12]
Несмотря на приток греков , прибывших в княжества в качестве новой бюрократии, пользующейся благосклонностью господарей , традиционные сословия королевства ( Диван ) оставались под жестким контролем ряда высоких боярских семей, которые, вступая в брак с членами новых прибывшие общины, противостояли реформистским попыткам — и успешно сохранили свои привилегии , апеллируя к своим конкурентам как в Стамбуле , так и в Санкт-Петербурге . [13]

В последние десятилетия XVIII века растущее стратегическое значение региона привело к созданию консульств, представляющих европейские державы, непосредственно заинтересованные в наблюдении за местными событиями (Россия, Австрийская империя и Франция ; позже британские и прусские были открыты консульства). хорошо). [14] [15] Дополнительным способом проведения конкретной политики консулами было предоставление привилегированного статуса и защиты различным лицам, которые были известны как sudiśi («подданные» на языке того времени) той или иной иностранной державы. [15] [16] [17]
Знаменательное событие произошло в 1821 году, когда рост греческого национализма в различных частях Балкан в связи с греческой войной за независимость привел к оккупации этих двух государств Филики Этерия , греческим тайным обществом , которое стремилось и первоначально получило Российское одобрение. Являясь простым захватом правительства в Молдавии, экспедиция Этеристов столкнулась с более сложной ситуацией в Валахии, где регентство высших бояр пыталось добиться от антиосманских греческих националистов подтверждения как своего правления, так и неприятия институтов фанариотов. Компромисс был достигнут за счет их общей поддержки Тудора Владимиреску , олтенского лидера пандура , который уже спровоцировал восстание против фанариотов (как один из русских судов , была надежда, что Владимиреску сможет заверить Россию, что восстание не было направлено против ее влияния). ). Однако возможный отказ от поддержки со стороны России заставил Владимиреску искать нового соглашения с османами, в результате чего его казнил союз этеристов и усталых местных жителей (встревоженных его новой антибоярской программой); после того, как османы вторглись в регион и разгромили Этерию, бояре, все еще воспринимавшиеся как третья сторона, добились от Порты прекращения системы фанариотов. [18] [19] [20] [21]
Аккерманская конвенция и Адрианопольский договор
[ редактировать ]
Первые правления через местных жителей — Ионицэ Санду Стурдза в качестве князя Молдавии и Григоре IV Гика в качестве князя Валахии — были, по сути, недолгими: хотя покровительско-клиентские отношения между господарами -фанариотами и иностранным правителем так и не были восстановлены, Стурдза и Гика были свергнуты в результате российской военной интервенции во время русско-турецкой войны 1828–1829 годов . Время пребывания Стурдзы на троне ознаменовалось важным внутренним событием: последним в серии конституционных предложений, [22] [23] выдвинутая боярами как средство обуздания княжеской власти, закончилась явным конфликтом между быстро разлагающимся классом низших бояр (составляющим уже высший слой среднего класса, а не часть традиционного дворянства) и высокопоставленным семьи, получившие решающее слово в политике. Сторонник Ионикэ Тэуту , [24] потерпел поражение в Диване после того, как российский консул встал на сторону консерваторов (выразив официальную точку зрения, что аристократически-республиканские и либеральные цели документа могли поставить под угрозу действующие международные конвенции). [21] [25]
7 октября 1826 года Османская империя, стремясь предотвратить вмешательство России в войну за независимость Греции, договорилась с ней о новом статусе региона в Аккермане , который уступил нескольким просьбам жителей: в результате Аккерманская конвенция была первой официальный документ, аннулирующий принцип правления фанариотов, устанавливающий семилетний срок для новых князей, избираемых соответствующими диванами , и предоставляющий двум странам право участвовать в неограниченной международной торговле (в отличие от традиции ограничений и османского протекционизма , это лишь позволили Стамбулу навязать свои приоритеты в торговле зерном ). [21] [26] [27] На съезде также было первое упоминание о новых Статутах , принятых обеими державами в качестве руководящих документов, которые были разработаны только после войны, хотя и Стурдза, и Гика назначили комиссии, которым было поручено принять такие проекты. [28]
Русское военное присутствие на земле княжеств началось в первые дни войны: к концу апреля 1828 года русская армия Петра Витгенштейна достигла Дуная (в мае она вошла на территорию современной Болгарии ). [26] Кампания, продленная на следующий год и совпавшая с разрушительными эпидемиями бубонной чумы и холеры (в результате которых погибло около 1,6% населения в обеих странах), [29] вскоре стал истощать местную экономику: [30] по мнению британских наблюдателей, Валашское государство должно было задолжать европейским кредиторам общую сумму в десять миллионов пиастров , чтобы обеспечить нужды русской армии. [31] Обвинения в широкомасштабном грабеже были выдвинуты французским писателем Марком Жирарденом , путешествовавшим по региону в 1830-х годах; Жирарден утверждал, что русские войска конфисковали практически весь скот для своих нужд и что русские офицеры оскорбили политический класс, публично заявив, что, если запас волов окажется недостаточным, вместо них следует привязать бояр к телегам — обвинение, поддержанное Ионом Гикой в его воспоминаниях. [32] [33] Он также зафиксировал растущее недовольство новым правилом, отметив, что крестьян особенно возмущали непрерывные маневры войск внутри границ княжеств. [34] В целом, русофилии в двух княжествах, похоже, был нанесен серьезный удар. [35] Несмотря на конфискации, статистика того времени показала, что темпы роста поголовья крупного рогатого скота оставались стабильными (по-видимому, между 1831 и 1837 годами произошел 50-процентный рост). [36]
, Адрианопольский договор подписанный 14 сентября 1829 года, подтвердил как победу России, так и положения Аккерманской конвенции, частично измененной, чтобы отразить политическое господство России в этом регионе. Кроме того, южная граница Валахии была установлена на Дунайском тальвеге , и государство получило контроль над ранее находившимися под властью Османской империи портами Брэила , Джурджу и Турну-Мэгуреле . [28] [37] Свобода торговли (которая заключалась в основном в экспорте зерна из региона) и свобода судоходства на реках и Черном море были закреплены законом, что позволило в последующие годы создать в обоих княжествах военно-морские флоты , а также для более прямых контактов с европейскими торговцами, с подтверждением торговых привилегий Молдавии и Валахии, впервые предусмотренных в Аккермане (наряду с тесными связями, вскоре установившимися с австрийскими и сардинскими торговцами, первые французские корабли посетили Валахию в 1830 году). [15]
Российская оккупация Молдавии и Валахии (а также болгарского города Силистра ) была продлена до выплаты военных репараций османами . Император Николай I назначил Федора Палена наместником двух стран до фактического мира, как первого в ряду трех полномочных председателей диванов в Молдавии и Валахии . [21] [29] и официальный руководитель двух комиссий, которым было поручено разработать Устав . Органы, секретарями которых были Георге Асаки в Молдавии и Барбу Димитрие Штирбей Палена сменил Петр Желтухин . в Валахии, возобновили свою работу, пока еще свирепствовала эпидемия холеры, и продолжили ее после того, как в феврале 1829 года [2]
Принятие и характер
[ редактировать ]
Постадрианопольское положение дел было воспринято многими жителями Валахии и Молдавии как исключительно ругательное, учитывая, что Россия конфисковала казны обоих княжеств , [38] и что Желтухин использовал свое положение для вмешательства в работу комиссии, назначил членов по собственному выбору и заставил замолчать всю оппозицию, изгнав из страны антироссийских бояр (в том числе, в частности, Янку Вэкэреску , члена Валашского дивана) . который подвергал сомнению его методы правления). [28] По мнению радикального Гики, «генерал Желтухин [и его подчиненные] защищали все русские злоупотребления и несправедливости. Их система заключалась в том, чтобы никогда не выслушивать жалобы, а скорее бросаться с обвинениями, чтобы внушить страх, чтобы истец убежал». из страха, что ему не придется пережить нечто более суровое, чем причина его [первоначальной] жалобы». Однако тот же источник указал и на то, что за этим поведением скрывалась более сложная ситуация: «Те, кто все-таки лучше знал Желтухина... говорили, что он был самым справедливым, самым честным и самым добрым человеком и что свои жестокие приказы он отдавал с Многие уверяли, что он обращался к императору душераздирающие доклады о плачевном состоянии, в котором находились Княжества, в которых заявлял, что действия России в Княжествах заслуживают презрения всего мира». [32]
Третий и последний российский губернатор Павел Киселев (или Киселев ) вступил в должность 19 октября 1829 года и столкнулся со своей первой крупной задачей по борьбе с последними вспышками чумы и холеры, а также угрозой голода . [35] с чем он справился введением карантинов и ввозом зерна из Одессы . [39] Его администрация, продлившаяся до 1 апреля 1834 года, была ответственна за самые широкомасштабные и влиятельные реформы того периода и совпала с фактическим введением в действие нового законодательства. Самым ранним из знаменитых действий Киселева был созыв Валашского дивана в ноябре 1829 года с заверениями, что злоупотреблениям больше не будут мириться. [40]
В 1829 г. были образованы две редакционные комиссии — Молдавская и Валашская, которые начали работу над «Регулированием органики» в Бухаресте. Их работа была закончена 11 апреля 1830 года ( 30 марта по ст. ст. ), когда был написан окончательный текст проекта. Затем документы были отправлены в Санкт-Петербург делегацией в составе Александру Вилары, Михаила Стурдзы , Георгия Асаки , а также двух российских чиновников под руководством госсекретаря Дашкова. [41] [42] Regulamentul Organic был принят в двух очень похожих версиях. [43] 13 июля 1831 г. ( 1 июля по ст. ст. ) в Валахии и 13 января 1832 г. (1 января по ст. ст.) в Молдавии, после внесения в него незначительных изменений в Санкт-Петербурге, где он подвергался дальнейшей оценке. Его ратификация султаном еще до того , Махмудом II не была обязательным требованием с точки зрения Киселева, который начал применять его как свершившийся факт как это было предоставлено. [44] Окончательная версия документа санкционировала первое местное самоуправление, соблюдающее принципы разделения и баланса властей . Господари представителей , избираемые пожизненно (а не на семилетний срок, согласованный в Аккерманском конвенте ) Чрезвычайным собранием, состоявшим из купечества и цехов , представляли собой исполнительную власть с правом назначать министров (должности которых все еще оставались упоминается использование традиционных титулов придворных ) и государственных служащих ; [35] господарей должна была избирать на должность коллегия выборщиков с подтвержденным большинством высокопоставленных бояр (в Валахии членами коллегии были только 70 человек). [45]

Каждое Национальное собрание (примерный перевод Adunarea Obştească ), открытое в 1831–1832 годах, само было законодательным органом под контролем высокопоставленных бояр, состоящее из 35 (в Молдавии) или 42 членов (в Валахии), избранных на должность не более чем более 3000 выборщиков в каждом штате; судебная власть впервые была выведена из-под контроля господарей . [46] [47] [48] [49] По сути, Постановление подтвердило более ранние шаги, ведущие к конечному разделению церкви и государства , и, хотя властям православной церкви было подтверждено привилегированное положение и политическое слово, религиозное учреждение находилось под пристальным контролем правительства (с созданием квази - расходы на заработную плату ). [50]
Последовала финансовая реформа с введением подушного налога (рассчитываемого на семью), отменой большинства косвенных налогов , ежегодными государственными бюджетами (утверждаемыми Ассамблеями) и введением цивильного списка вместо личных казначей господарей . [51] Были регламентированы новые методы бухгалтерского учета , и планировалось создание национальных банков , но, как и принятие национальных фиксированных валют , так и не было реализовано. [50]
По словам историка Николае Йорги , «[боярская] олигархия была умиротворена [принятием Постановления ]: красивая гармоничная современная форма скрыла старую средневековую структуру… Буржуазия … не имела никакого влияния. Что касается крестьянина, он не имел даже права управлять своей коммуной , ему даже не разрешалось голосовать за собрание, которое считалось, как бы в шутку, «национальным». [21] Тем не менее, консервативные бояре по-прежнему с подозрением относились к российской опеке, а некоторые выражали опасения, что этот режим является шагом, ведущим к созданию региональной губернии Российской империи. [52] На их недоверие со временем ответила взаимностью Россия, которая полагалась на господарей и прямое вмешательство своих консулов для продвижения дальнейших реформ. [53] региона Сам Киселев озвучил план присоединения к России, однако его начальство отклонило эту просьбу. [54]
Экономические тенденции
[ редактировать ]Города и поселки
[ редактировать ]Начиная с реформистской администрации Киселева, обе страны пережили ряд глубоких изменений политического, социального и культурного характера.
Несмотря на недостаточную представленность в политике, средний класс увеличился в численности, извлекая выгоду из роста торговли, которая повысила статус торговцев. В условиях постоянной конкуренции со стороны судати традиционные гильдии ( бресле или инафури ) исчезли, что привело к созданию более конкурентной, чисто капиталистической среды. [55] [56] Тем не менее, это означало, что, хотя традиционная греческая конкуренция за румынских купцов и ремесленников стала менее актуальной, местные жители продолжали сталкиваться с конкуренцией со стороны австрийских подданных различных национальностей, а также со значительной иммиграцией евреев из Королевства Галиция и Лодомерия и России. — не имея возможности селиться в сельской местности, евреи обычно становились держателями постоялых дворов и таверн , а позднее банкирами и арендаторами поместий . [57] [58] В этом контексте антикатолические росли настроения, основанные, по мнению Кейта Хитчинса , на предположении, что католицизм и австрийское влияние тесно связаны, а также на широко распространенном предпочтении секуляризма . [59]

Румынский средний класс сформировал основу того, что впоследствии стало либеральным электоратом , и отвечал за ксенофобский дискурс Национал-либеральной партии в течение первого десятилетия ее существования (между 1875 годом и Первой мировой войной ). [60] [61]
Городское развитие происходило очень быстрыми темпами: в целом к 1850 году городское население удвоилось. [62] Численность населения Бухареста , столицы Валахии, составляла около 70 000 жителей в 1831 году, 60 000 в 1851 году. [63] и около 120 000 в 1859 году. Для Ясс , столицы Молдавии, по оценкам, население составляло 60 000 жителей в 1831 году, 70 000 в 1851 году, [63] и около 65 000 в 1859 г. [64] [58] Брэила и Джурджу , дунайские порты, возвращенные османами Валахии, а также молдавский Галац , выросли за счет торговли зерном и стали процветающими городами. [28] [37] [58] Киселев, сосредоточивший свою администрацию в Бухаресте, уделял все внимание его развитию, улучшая его инфраструктуру и услуги и награждая его, вместе со всеми другими городами и поселками, местной администрацией ( см. Историю Бухареста ). [65] Общественные работы проводились в городской сфере, а также в масштабном расширении системы транспорта и связи. [66]
Сельская местность
[ редактировать ]
Успех хлебной торговли был обеспечен консервативным подходом к собственности, ограничивавшим право крестьян эксплуатировать в корыстных целях те участки земли, которые они арендовали в боярских имениях ( Положение позволяло им потреблять около 70% всего урожая). за каждый сданный в аренду участок, а боярам разрешалось использовать треть своего имения по своему усмотрению, без каких-либо юридических обязательств перед соседней крестьянской рабочей силой); [58] [67] в то же время мелкие владения, созданные после Константином Маврокордатосом отмены крепостного права в 1740-х годах, оказались менее прибыльными в условиях конкуренции со стороны крупных имений — бояре извлекали выгоду из последствий, поскольку все больше крестьян-землевладельцев были вынуждены прибегать к аренде участков, сохраняя при этом свою собственность. барщины своим господам. [58] [68] Утверждено Положением до 12 дней в году, [69] барщина была еще менее значительна , чем в других частях Европы; однако, поскольку крестьяне полагались на скот как альтернативный источник продовольствия и финансовых ресурсов, а пастбища оставались исключительной собственностью бояр, им приходилось обменивать право пользования на большее количество дней работы в пользу соответствующего боярина (столько, чтобы приравнять соответствующую барщину требования в странах Центральной Европы , никогда не обеспечиваемые законами). [70] Некоторые законы того периода выражают особую озабоченность ограничением права крестьян уклоняться от барщины путем выплаты ее эквивалента в валюте, тем самым предоставляя боярам рабочую силу, соответствующую устойчивому росту спроса на зерно на внешних рынках. [71]
Что касается доступа к пастбищам, Постановление разделило крестьян на три категории по уровню благосостояния: фрунташи («передовые люди»), которые, по определению, владели 4 рабочими животными и одной или несколькими коровами (разрешено использовать около 4 гектаров пастбищ); mijlocaşi («средние люди») — два рабочих скота и одна корова (около 2 га); кодаши («отсталые люди») — люди, не имевшие собственности и не позволявшие пользоваться пастбищами. [72]
В то же время серьезные демографические изменения сказались на деревне. Впервые запасы продовольствия перестали быть обильными из-за роста населения, обеспечиваемого, среди прочего, эффективными мерами, принятыми против эпидемий; Заметным явлением стала миграция из деревни в город, равно как и относительный рост урбанизации традиционных сельских районов с резким ростом поселений вокруг существующих ярмарок . [73]

Эти процессы также гарантировали, что индустриализация была минимальной (хотя фабрики впервые были открыты во времена фанариотов ): большая часть доходов поступала от высокопроизводительного сельского хозяйства, основанного на крестьянском труде, и инвестировалась обратно в сельскохозяйственное производство. [58] [70] Параллельно нарастала вражда между сельскохозяйственными рабочими и землевладельцами: после увеличения числа исков с участием арендаторов и снижения качества барщинной продукции сопротивление, усиленное примером Тудора Владимиреску и различных гайдуков , перешло к саботажу и эпизодическому насилию. [74] Более серьезный инцидент произошел в 1831 году, когда около 60 000 крестьян протестовали против предполагаемых призыва критериев ; Российские войска, отправленные на подавление восстания, убили около 300 человек. [66]
Политическая и культурная обстановка
[ редактировать ]Наиболее заметным культурным развитием в рамках Постановления был румынский романтический национализм , тесно связанный с франкофилией . Институциональная модернизация породила возрождение интеллигенции . В свою очередь, понятие « нация » впервые было расширено за пределы категории бояр, [75] [76] и все больше привилегированных представителей проявляли заботу о решении проблем, стоящих перед крестьянством: хотя среди высокопоставленных бояр это было реже, этот интерес разделяли большинство прогрессивных политических деятелей. к 1840-м годам [77] [78]

Националистические темы теперь включали озабоченность латинским происхождением румын. [58] [79] и общее (но впоследствии отброшенное) упоминание всего региона как Дакии (впервые заметное в названии Михаила Когэлничану , Dacia Literară недолговечного романтического литературного журнала , опубликованного в 1840 году). Как трансграничное понятие, Дакия также указывала на рост панрумынских настроений - последние впервые присутствовали в нескольких боярских требованиях конца 18 века, которые призывали к объединению двух Дунайских княжеств под защитой европейских державы (а в некоторых случаях и под властью иностранного князя). [80] К этому добавилось распространение фальшивых документов, которые должны были отражать текст капитуляций, врученных Османской империей своим валашским и молдавским вассалам в средние века , утверждая, что они служат доказательством прав и привилегий, которыми долгое время пренебрегали ( см. также Ислам в Румынии ). [80] [81]
Образование , все еще доступное только богатым, впервые было выведено из-под господства греческого языка и эллинизма после упразднения фанариотов где-то после 1821 года; попытки Георге Лазэра (в колледже Святого Саввы ) и Георге Асаки добиться перехода к преподаванию на румынском языке имели лишь умеренный успех, но Валахия стала ареной такого движения после начала Иона Хелиаде Рэдулеску преподавательской карьеры . и первый номер его газеты Curierul Românesc . [82] [83] [84] [21] Вскоре последовала Молдавия, после того как Асаки начал печатать свой очень влиятельный журнал Albina Românească . [21] [85] Постановление австрийским привело к созданию новых школ, в которых доминировали деятели трансильванских румын, уехавших в ссылку после того, как выразили недовольство правлением на своей родине, — эти учителя, которые обычно отвергали принятие французских культурных моделей в консервативных в остальном школах. общества (рассматривая этот процесс как противоестественный), среди них были Иоан Майореску и Август Требониу Лауриан . [21] Молдавское Положение в статье 421 предусматривало: «Проведение всего обучения будет вестись на молдавском языке не только для облегчения воспитанников и культивирования языка и родины, но и для того, чтобы все общественные дела были претворены в жизнь». переведен на этот язык, которым жители пользуются в церковных торжествах». [86] Другим толчком к национализму стало создание под контролем России небольших постоянных армий (иногда называемых « ополчениями »; см. Молдавские вооруженные силы и Валашские вооруженные силы ). Валашский впервые маневрировал осенью 1831 года, им руководил сам Киселев. [87] По мнению Иона Гики , престиж военной карьеры имел соответствующую традицию: «Только прибытие москвичей [так в оригинале] в 1828 году положило конец разгулу жизни молодых боярских сыновей, поскольку оно использовало их в качестве комиссаров ( мехмендари) ) на службе у русских генералов, для содействия в обеспечении войск [припасами]. В 1831 году большинство из них принялось за меч, записавшись в народное ополчение». [88]

Вестернизация поколениями румынского общества происходила быстрыми темпами и создала заметный, хотя и не повсеместный, разрыв между . [15] [76] [89] [90] Главной культурной моделью была французская, следуя образцу, уже установленному контактами между регионом и французским консульством и Первой империей (о чем свидетельствует, среди прочего, существование валашского плана подать петицию Наполеону Бонапарту , которого местные жители считали потомок византийских императоров , с жалобой на фанариотов, [91] [92] а также по фактическому анонимному прошению, отправленному в 1807 году из Молдавии). [93] Эту тенденцию закрепила французская культурная модель, частично перенятая русскими. [94] растущая взаимная симпатия между княжествами и Францией, которая становится все более очевидной в период Июльской монархии Франции , [15] и, уже в 1820-х годах, зачисление молодых бояр в парижские учебные заведения (в сочетании с открытием в 1830 году франкоязычной школы в Бухаресте, возглавляемой Жаном Александром Вайаном ). [15] [95] [96] [97] Молодое поколение в конечном итоге попыталось обуздать французские заимствования, которые оно стало рассматривать как угрозу его националистическим устремлениям. [98]
Уставные правила и националистическая оппозиция
[ редактировать ]
В 1834 году, несмотря на требования учредительных документов, Россия и Османская империя договорились о совместном назначении первых двух господарей (вместо обеспечения их избрания), чтобы обеспечить как поддержку монархами умеренных темпов реформ, так и их лояльность перед консервативной боярской оппозицией. [53] [99] Выборами были Александру II Гика (сводный брат предыдущего монарха Григоре IV ) в качестве принца Валахии и Михаил Стурдза (двоюродный брат Ионицэ Санду ) в качестве принца Молдавии . Два правителя (обычно называемые Domnii regulamentare — «статутные» или «регулируемые правления»), за которыми внимательно наблюдали российские консулы и различные российские технические советники, вскоре встретили громкую и единую оппозицию в Ассамблеях и других местах. [53] [100]

Сразу после утверждения Регламента Россия начала требовать, чтобы каждая из двух местных Ассамблей проголосовала за дополнительную статью ( Articol adiitional ), запрещающую любое изменение текстов без общего одобрения судов в Стамбуле и Санкт-Петербурге. [53] [101] [102] В Валахии этот вопрос превратился в скандал после того, как в 1834 году усилилось давление в пользу принятия, и это привело к четырехлетнему застою, в течение которого националистическая группа в законодательном органе начала работать над собственным проектом конституции, провозгласив русскую конституцию. протекторату и османскому сюзеренитету будет положен конец, а также самоопределение с гарантиями всех европейских держав того времени. [101] [103] Радикальный Союзом лидер движения Ион Кымпиняну поддерживал тесные контакты с польского дворянина Адама Ежи Чарторыйского ( национального единства а также с другими европейскими националистами-романтиками); [53] [101] после принятия Дополнительной статьи из-за вмешательства Гики и несмотря на протесты бояр, Кампиняну был вынужден покинуть свое место и укрыться в Центральной Европе (пока австрийцы не арестовали его и не отправили обратно в тюрьму в Бухаресте). [101] С этого момента оппозиция правлению Гики приняла форму масонами и карбонариями , вдохновленных заговоров , сформированных вокруг молодых политиков, таких как Митика Филипеску , Николае Бэлческу , Эфтими Мургу , Ион Гика , Кристиан Телль , Димитри Македонский и Цезарь Боллиак (все кто уважал идеологию Кампиняну) [104] - в 1840 году Филипеску и большая часть его группы (которые тщетно пытались извлечь выгоду из османского кризиса, порожденного восстанием Мухаммеда Али ) [105] были арестованы и заключены в тюрьмы в различных местах. [106] [107]
Отмеченные нарушения верховенства закона и последующая угроза восстания заставили Османскую империю и Россию отказаться от поддержки Гики в 1842 году. [21] [53] [99] [108] а его преемник Георге Бибеску правил как первый и единственный принц, избранный любой из двух ассамблей. В Молдавии ситуация была менее напряженной, поскольку Стурдза смог успокоить и манипулировать оппозицией российскому правлению, одновременно проводя дальнейшие реформы. [21] [53] [99] [109]
В 1848 году, с началом европейских революций , либерализм консолидировался в более открытую оппозицию, чему способствовали контакты румынских студентов с французским движением . [21] Тем не менее, молдавская революция конца марта 1848 года оказалась неудачной и привела к возвращению русских войск на ее землю. [78] [110] Восстание в Валахии увенчалось успехом: после того, как Провозглашение Ислаза 21 июня набросало новую правовую основу и земельную реформу с отменой всех барщин (программа, одобренная толпой), заговорщикам удалось свергнуть Бибеску, который к тому времени распустил Скупщину. , [108] без заметного насилия и учредил временное правительство в Бухаресте. [111] [112] [113] [114]
Новый руководитель, организовав в сентябре публичное сожжение Регламента , попытался противопоставить интересы Османской империи интересам России, пытаясь заручиться поддержкой Порты ; Относительный первоначальный успех был признан недействительным после того, как российские дипломаты оказали давление на султана Абд-уль-Меджида I , чтобы тот вмешался вместо них (и, таким образом, не рисковал потерять еще больший контроль над регионом в пользу более решительной российской экспедиции). [21] [78] [114] [115] Русская оккупация Валахии вскоре присоединилась к османской (начавшейся 18 сентября), и обе длились до апреля 1851 года; в 1849 году обе державы подписали Балтскую лиманскую конвенцию , которая закрепила право Порты назначать господарей на семилетний срок. [114] [116] [117]
Крымская война
[ редактировать ]
Крымская война снова привела две страны под российскую военную администрацию, установленную в 1853 году. Господари того периода, князь Григоре Александру Гика в Молдавии и принц Барбу Димитрие Штирбей в Валахии, были смещены со своих тронов, и регионом управляли Русский генерал Александр Иванович Будберг . [118]
Поскольку Балканы оставались второстепенным театром военных действий, в сентябре 1854 года два княжества были захвачены нейтральной австрийской администрацией, что было частью соглашения между Портой и Россией (австрийцы оставались там до 1857 года). [119] Григоре Гика и Штирбей были возвращены на престол в том же году и завершили последнюю серию реформ, проведенных в соответствии с условиями Постановления . Наиболее далеко идущими из них были те, которые касались рабства цыган . В Молдавии цыгане были освобождены без переходного периода 22 декабря 1855 г.; изменение было более постепенным в Валахии, где меры по ограничению торговли были приняты ранее и где решение о запрете владения рабами было принято Штирбеем 20 февраля 1856 года. [120] Обеспокоенный ухудшением боярско-крестьянских отношений, Штирбей, который правил без Собрания (а вместо этого назначил свой собственный диван ), принял меры по улучшению ситуации в деревне и, в конечном итоге, ввел контрактную работу как правило в поместьях (в соответствии с чем крестьяне те, кто не имел долгов после пяти лет службы, могли покинуть землю, на которой работали). [121]
Это был момент, когда с уверенностью начали раздаваться призывы к объединению двух княжеств, и два монарха проявили более или менее одобрение замыслов унионистской Партиды Националэ (созданной революционерами 1848 года, вернувшимися из ссылки). [ нужна ссылка ]
Война закончилась Парижским договором (30 марта 1856 г.), по которому страны, все еще остававшиеся вассалами Османской империи, оказались под протекторатом всех европейских держав ( Соединенного Королевства , Французской империи , Королевства Пьемонт-Сардиния , Пруссии , Австрия и, никогда полностью, Россия). Государствам-протекторам пришлось принять решение о компромиссной формуле будущего союза; Османы потребовали и добились, вопреки Постановлению , смещения обоих господарей с их тронов до выборов в специальные диваны . [119] Результат оставался спорным до избрания Александру Иоана Кузы , который правил первым правителем Объединенных княжеств Молдавии и Валахии , основы современной Румынии . [ нужна ссылка ]
См. также
[ редактировать ]- История Бухареста
- История Румынии
- Королевство Румыния
- Военная история Императорской России
- Подъем национализма в Османской империи
- История России, 1796–1855 гг.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Название также имеет версии во множественном числе на всех соответствующих языках, что указывает на двойную природу документа; однако обычно предпочтительна версия в единственном числе. Первоначально текст был написан на французском языке, представлен на утверждение Государственного совета Императорской России в Санкт-Петербурге , а затем подвергнут обсуждению на Ассамблеях в Бухаресте и Яссах ; румынский перевод последовал за принятием Регламента во французской версии. (Джувара, стр. 323).
- ^ Перейти обратно: а б Юреску, с. 123.
- ^ Вполне вероятно, что название было выбрано вместо обозначения «Конституция (и)», чтобы избежать революционного значения, подразумеваемого последним (Хитчинс, стр. 203).
- ^ Джувара, стр. 24, 57.
- ^ Джувара, стр. 31, 76–77.
- ^ Джувара, стр. 31.
- ^ Джувара, стр. 41–58.
- ^ Джувара, стр. 284–285, 308.
- ^ Джувара, стр. 57, 92–93, 123.
- ^ Джувара, стр. 81, 284.
- ^ Джувара, стр. 282–284.
- ^ Джувара, стр. 133, 184–187, 281–304.
- ^ Джувара, стр. 69, 123–127.
- ^ Джувара, стр. 81–82.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Йорга, История взаимоотношений. Июльская монархия…
- ^ Джувара, стр. 184–187.
- ^ Юреску, с. 288.
- ^ Джувара, стр. 296–301.
- ^ Джуреску, стр. 114–115.
- ^ Хитчинс, стр. 178–191.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Йорга, История румын. Румынский Ренессанс .
- ^ Джувара, стр. 318.
- ^ Руссо, VI – VII.
- ^ Руссо, VI.
- ^ Джувара, стр. 318–319.
- ^ Перейти обратно: а б Джувара, стр. 320.
- ^ Хитчинс, стр. 198–199.
- ^ Перейти обратно: а б с д Джувара, стр. 323.
- ^ Перейти обратно: а б Юреску, с. 122.
- ^ Хитчинс, с. 192.
- ^ Джувара, стр. 321–322.
- ^ Перейти обратно: а б Угадай что, Барзоф .
- ^ Жирарден, в Джуваре, стр. 321.
- ^ Жирарден, в Джуваре, с. 323, записывая (1836) слова крестьянина, выразившего свой скептицизм, получив известие об уходе русских в 1834 году: «…Я вижу, как они уходят, возвращаются и поворачиваются друг к другу спиной, как бы танцуя. Для того, чтобы они чтобы уйти, им пришлось бы повернуться к нам спиной, всем сразу!»
- ^ Перейти обратно: а б с Павлович, Глава 3, с. 51.
- ^ Джувара, стр. 232.
- ^ Перейти обратно: а б Юреску, с. 122, 127.
- ^ Хитчинс, с. 200.
- ^ Хитчинс, с. 202.
- ^ Хитчинс, с. 201.
- ^ Негулеску и Алексиану 1944 , с.
- ^ Костин Энджел; Михай Стирбу (21 октября 2005 г.). «Как рождались свидетельства о рождении» . jurnalul.ro (на румынском языке).
- ↑ Различия были очевидны только в отношении государственного бюджета и ограничений на соответствующую общую численность вооруженных сил (Джуреску, стр. 123).
- ^ Хитчинс, с. 203.
- ^ Джувара, стр. 323, 325.
- ^ Джувара, стр. 323–324.
- ^ Хитчинс, стр. 204–205.
- ^ Павлович, Глава 3, стр. 51–52.
- ^ Подробный состав Собрания в Валахии: митрополит-епископ был президентом, а все остальные епископы были его членами, а также 20 высокопоставленных бояр и 18 других бояр (Хитчинс, стр. 204).
- ^ Перейти обратно: а б Хитчинс, с. 207.
- ^ Хитчинс, стр. 206–207.
- ^ Джувара, стр. 324–326.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Павлович, Глава 3, с. 52.
- ^ Хитчинс, стр. 208–209.
- ^ Джувара, стр. 187, 189.
- ^ Джуреску, стр. 127, 288.
- ^ Джувара, стр. 180–2.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Павлович, Глава 3, с. 53.
- ^ Хитчинс, с. 174.
- ^ Джувара, стр. 138.
- ^ Павлович, Глава 9, стр. 185–187.
- ^ Хитчинс, с. 215.
- ^ Перейти обратно: а б Энциклопедия Чемберса, том II, 1861 г., на основе Энциклопедии Брокгауза , 10-е издание.
- ^ Джувара, стр. 176.
- ^ Джуреску, стр. 123–127.
- ^ Перейти обратно: а б Джувара, стр. 328.
- ^ Джувара, стр. 326.
- ^ Джувара, стр. 259–261.
- ^ Джувара, стр. 259–260.
- ^ Перейти обратно: а б Джувара, стр. 327.
- ^ Хитчинс, с. 226.
- ^ Джувара, стр. 326–327.
- ^ Хитчинс, стр. 215–216.
- ^ Джувара, стр. 262–263, 329.
- ^ Бериндей, стр. 9.
- ^ Перейти обратно: а б Павлович, Глава 3, с. 54.
- ^ Бериндей, стр. 9, 10.
- ^ Перейти обратно: а б с Джувара, стр. 331.
- ^ Хитчинс, стр. 175, 176–177.
- ^ Перейти обратно: а б Бериндей, стр. 8.
- ^ Хитчинс, стр. 192–193.
- ^ Джувара, стр. 215, 352.
- ^ Джуреску, с. 125.
- ^ Хитчинс, стр. 235–236.
- ^ Хитчинс, с. 244.
- ^ Сава, Аурел, изд. (1944). Органические правила Валахии и Молдовы. Том 1, Тексты, реализованные 1 июля 1831 года в Валахии и 1 января 1832 года в Молдавии . Бухарест: Эминеску Энтерпрайзис. стр. 340.
- ^ Джуреску, с. 124.
- ^ Гика, Со времен Карагеи .
- ^ Бериндей, стр. 9–10.
- ^ Джуреску, стр. 125–126.
- ^ Бериндей, стр. 8–9.
- ^ Угадай, Балтарету .
- ^ Хитчинс, с. 175.
- ^ Джуреску, с. 126.
- ^ Джувара, стр. 211.
- ^ Руссо, IV.
- ↑ Восстановление колледжа Святого Саввы во франкоязычную школу под руководством Георгия Бибеску , тем не менее, было встречено враждебно либеральными политическими деятелями, которые к тому времени были более сильными сторонниками романтического национализма и, как такового, преподавания на румынском языке (Хитчинс, стр. 213)
- ^ Хитчинс, стр. 240–241.
- ^ Перейти обратно: а б с Джувара, стр. 325.
- ^ Джувара, стр. 324, 329.
- ^ Перейти обратно: а б с д Джувара, стр. 329.
- ^ Хитчинс, с. 210.
- ^ Хитчинс, стр. 210–211.
- ^ Бериндей, стр. 10.
- ^ Хитчинс, с. 211.
- ^ Джувара, стр. 330.
- ^ Джуреску, стр. 132–133.
- ^ Перейти обратно: а б Хитчинс, с. 212.
- ^ Хитчинс, стр. 213–215.
- ^ Хитчинс, стр. 292–294.
- ^ Джувара, стр. 330–331.
- ^ Джуреску, стр. 133–135.
- ^ Хитчинс, стр. 294–307.
- ^ Перейти обратно: а б с Павлович, Глава 3, с. 55.
- ^ Джуреску, стр. 135–136.
- ^ Джуреску, стр. 139–140.
- ^ Хитчинс, стр. 335–336.
- ^ Чачир, Николае (1965). «Некоторые аспекты, касающиеся города Бухареста во время Крымской войны (1853-1856 гг.)» . Бухарест - Материалы по истории и музеографии (на румынском языке). Бухарест: Музей истории города Бухареста: 197–198.
- ^ Перейти обратно: а б Павлович, Глава 3, с. 56
- ^ Джувара, стр. 276–278.
- ^ Хитчинс, стр. 337–338.
Ссылки
[ редактировать ]- Светлана Бунегру, Органическое регулирование Валахии 1832 г. , Smart Press, Рим, 2011 г., ISBN 978-88-906235-0-9
- Светлана Бунегру, Органическое регулирование Молдавии 1837 г. , Smart Press, Рим, 2011 г., ISBN 978-88-906235-1-6
- Дэн Бериндей , «Предшественники современной Румынии», в журнале Magazin Historic , август 2001 г.
- Нягу Джувара , Между Востоком и Западом. Румынские страны в начале современной эпохи , Humanitas, Бухарест, 1995 г.
- Ион Гика , Письма Василе Александри (на румынском языке) :
- Константин К. Джуреску , История Бухареста. С древнейших времен до наших дней , Изд. Pentru Literatur, Бухарест, 1966.
- Кейт Хитчинс , Românii, 1774–1866 , Humanitas, Бухарест, 1998 (перевод англоязычного издания The Romanians, 1774–1866 , Oxford University Press , США, 1996)
- Николае Йорга ,
- История отношений между Францией и румынами : Июльская монархия и румыны (на французском языке)
- История румын и их цивилизации : румынский ренессанс в 19 веке. и век до объединения княжеств (на французском языке)
- Негулеску, Пол; Алексиану, Джордж (1944). Органические правила Валахии и Молдовы (на румынском языке). Том I. Бухарест: Eminescu Enterprises.
- Стеван К. Павлович, Istoria Balcanilor , Polirom, Яссы, 2002 г. (перевод англоязычного издания «История Балкан 1804–1945» , Addison Wesley Longman Ltd., 1999)
- Алеку Руссо , Воспоминания (на румынском языке)