✖


Jump to content

Территориальные претензии в Арктике

(Перенаправлено из Арктического суверенитета )

Арктическая топография и батиметрия

Арктика ( ИЭЗ состоит из суши, внутренних вод , территориальных морей , исключительных экономических зон ) и международных вод за Полярным кругом (66 градусов 33 минуты северной широты). Вся суша, внутренние воды, территориальные моря и ИЭЗ в Арктике находятся под юрисдикцией одного из восьми арктических прибрежных государств: Канады , Дании (через Гренландию ), Финляндии , Исландии , Норвегии , России , Швеции и США . [1] Международное право регулирует эту область, как и другие части Земли.

Согласно международному праву Северный полюс и окружающий его регион Северного Ледовитого океана не принадлежат ни одной стране. Пять окружающих арктических стран ограничены территориальным морем в 12 морских миль (22 км; 14 миль) и исключительной экономической зоной (ИЭЗ) в 200 морских миль (370 км; 230 миль), прилегающей к их побережьям, измеренной от заявленных исходных линий. с ООН. Воды за пределами территориальных вод и ИЭЗ, то есть за пределами 200 морских миль (370 км; 230 миль) от исходных линий прибрежных государств, считаются «открытым морем» (т.е. международными водами). Воды и морское дно, не подтвержденные как континентальный шельф, простирающийся за пределы исключительных экономических зон, считаются «наследием всего человечества». Рыболовство в этих водах может быть ограничено только международным договором. Разработка минеральных ресурсов на морском дне и под ним в этих районах находится в ведении Международного органа ООН по морскому дну .

После ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС) у страны есть десятилетний период для предъявления претензий на расширенный континентальный шельф, который, в случае подтверждения, дает ей исключительные права на ресурсы на морском дне или под ним. эта расширенная полка. [2] Норвегия, Россия, Канада и Дания запустили проекты, призванные создать основу для претензий на морское дно на расширенных континентальных шельфах за пределами их исключительных экономических зон. [3] Соединенные Штаты подписали, но еще не ратифицировали UNCLOS. [4] [5]

Статус некоторых частей арктического морского региона оспаривается по разным причинам. Канада, Дания, Норвегия, Россия и США рассматривают части арктических морей как национальные воды ( территориальные воды до 12 морских миль (22 км)) или внутренние воды . Также ведутся споры относительно того, какие проливы представляют собой международные морские пути и права прохода по ним. В Арктике был один-единственный спорный участок земли — остров Ганса , который до 2022 года оспаривался между Канадой и Данией из-за его расположения в центре пролива.

Северный полюс и Северный Ледовитый океан

[ редактировать ]

Национальные отрасли: 1925–2005 гг.

[ редактировать ]

В 1925 году, основываясь на секторном принципе , Канада стала первой страной, которая расширила свои морские границы на север до Северного полюса , по крайней мере на бумаге, между 60° и 141° з.д. долготы . 415 миль (769 км; 478 миль) океана между полюсом и самой северной точкой суши Канады). [6] 15 апреля следующего года Президиум Верховного Совета СССР з.д. объявил территорию между двумя линиями (32°04′35″ в.д. до 168°49′30″ [7] ), протянутая от запада Мурманска до Северного полюса и от восточной части Чукотского полуострова до Северного полюса и являясь советской территорией. Норвегия (от 5° до 35° в.д.) предъявила аналогичные претензии на сектор, как и Соединенные Штаты (от 170° до 141° з.д.), но в этом секторе было всего несколько островов, поэтому претензия не была поддержана. Суверенитет Дании над всей Гренландией был признан Соединенными Штатами в 1916 году и международным судом в 1933 году. Дания также могла бы претендовать на арктический сектор (от 60° до 10° з.д.). [6]

В контексте Холодной войны Канада отправила семьи инуитов на крайний север для переселения в высокие районы Арктики , отчасти для установления территориальности. [8] Канадский монарх , королева Елизавета II , в сопровождении герцога Эдинбургского , принца Чарльза и принцессы Анны , предприняла в 1970 году тур по Северной Канаде , отчасти для того, чтобы продемонстрировать неубежденному американскому правительству и Советскому Союзу, что Канада имеет определенные претензии на ее арктические территории, которые были стратегическими во время холодной войны. [9] Кроме того, Канада заявляет, что воды Канадского Арктического архипелага являются ее собственными внутренними водами . Соединенные Штаты являются одной из стран, которая не признает претензии Канады или любой другой страны на воды арктического архипелага и предположительно отправила атомные подводные лодки под лед вблизи канадских островов, не запрашивая разрешения. [10]

До 1999 года считалось, что географический Северный полюс (безразмерная точка) и большая часть Северного Ледовитого океана включают международное пространство, включая как воды, так и морское дно. Однако принятие Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС) предписало процесс, который побудил несколько стран подать претензии или подкрепить ранее существовавшие претензии на участки морского дна полярного региона. [11]

Претензии на расширенный континентальный шельф: с 2006 г. по настоящее время.

[ редактировать ]

Обзор

[ редактировать ]

Согласно определению UNCLOS , у государств есть десять лет с даты ратификации, чтобы предъявить претензии на расширенный континентальный шельф. Они должны представить Комиссии по границам континентального шельфа, органу ООН, геологические доказательства того, что их шельф фактически простирается за пределы 200 морских миль. Комиссия не определяет границы, а просто оценивает научную обоснованность утверждений, и прийти к урегулированию должны страны с законными, но частично перекрывающимися претензиями. Исходя из этого, четыре из пяти государств, выходящих к Северному Ледовитому океану – Канада, Дания, Норвегия и Российская Федерация – должны были предъявить любые желаемые претензии к 2013, 2014, 2006 и 2007 годам соответственно. Поскольку США еще не ратифицировали UNCLOS, дата ее подачи в настоящее время не определена. [12]

Претензии на расширенные континентальные шельфы, если они будут признаны обоснованными, дают государству-претенденту исключительные права на морское дно и ресурсы, находящиеся под ним. Действительные претензии на расширение континентального шельфа не расширяют и не могут расширять исключительную экономическую зону (ИЭЗ) государства, поскольку ИЭЗ определяется исключительно путем проведения линии длиной 200 морских миль (370 км) с использованием исходных линий территориального моря в качестве отправной точки. Сообщения прессы часто путают факты и утверждают, что претензии на расширение континентального шельфа расширяют ИЭЗ государства, тем самым давая государству исключительные права на ресурсы не только на дне моря или под ним, но и на ресурсы, находящиеся в толще воды над ним. Арктическая карта, подготовленная Даремским университетом, наглядно иллюстрирует размеры неоспоримых исключительных экономических зон пяти государств, граничащих с Северным Ледовитым океаном, а также относительно небольшое пространство остающихся «открытых морей» или полностью международных вод на самом севере планеты. [13]

Конкретные страны

[ редактировать ]
Канада
[ редактировать ]
Внешний образ
значок изображения Карта с указанием исходных линий и территориального моря на канадских арктических островах ; [14] получено 25 марта 2017 г.

Канада ратифицировала ЮНКЛОС 7 ноября 2003 года и до 2013 года должна была подать заявку на расширенный континентальный шельф. По состоянию на декабрь 2013 г. Канада объявила, что подаст иск, включающий Северный полюс . [15] Канада планировала предъявить свои претензии на часть арктического континентального шельфа в 2018 году. [16]

В ответ на российскую «Арктика-2007 экспедицию » министр иностранных дел Канады заявил Питер Маккей : «Это позерство. Это истинный Север, сильный и свободный, и они обманывают себя, если думают, что сбросят флаг на Дно океана что-то изменит... Сейчас не 14-й или 15-й век». [17] [18] В ответ Сергей Лавров России министр иностранных дел заявил: «Когда пионеры достигают никем до сих пор неизведанной точки, там принято оставлять флаги. Так, кстати, было на Луне… [Мы] с самого начала говорили, что эта экспедиция является частью большой работы, проводимой в рамках Конвенции ООН по морскому праву, в рамках международного органа, где претензии России на затопленные хребты, которые мы считаем продолжением нашей шельфа рассматривается. Мы знаем, что это необходимо доказать. Взятые пробы грунта послужат работе по подготовке этих доказательств». [19]

25 сентября 2007 года премьер-министр Стивен Харпер заверил его заявил, что президент России Владимир Путин , что ни оскорбление, ни «нарушение международного взаимопонимания или какого-либо канадского суверенитета» не было целью. [20] [21] Харпер пообещал защитить заявленный суверенитет Канады, построив и эксплуатируя до восьми арктических патрульных кораблей , нового армейского учебного центра в заливе Резолют , а также переоборудовав существующий глубоководный порт на бывшем руднике в Нанисивике . [22]

Дания
[ редактировать ]
Внешние изображения
значок изображения Площадь континентального шельфа Гренландии в Северном Ледовитом океане за пределами 200-мильной зоны – границы 200-мильной зоны отмечены красным, территория, на которую претендует Дания, заштрихована.
значок изображения Точки разграничения

Дания ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву 16 ноября 2004 года и до 2014 года должна была подать заявку на расширенный континентальный шельф.

Королевство Дания одновременно заявило, что ратификация UNCLOS не изменила позицию Дании, согласно которой датские проливы , включая Большой Бельт , Малый Бельт и датскую часть Эресунна , образованные на основании Копенгагенского договора 1857 года, являются юридически датской территорией, и – как указано в договорном разделе Управления по правовым вопросам Организации Объединенных Наций – так и должно оставаться. [23] Следовательно, Дания считает, что Копенгагенская конвенция применяется исключительно к водным путям, проходящим через собственно Данию, а не через Северную Атлантику.

Гренландия , автономная территория в составе Королевства Дания, имеет ближайшую береговую линию к Северному полюсу, и Дания утверждает, что хребет Ломоносова на самом деле является продолжением Гренландии. [24] [ ненадежный источник? ] Датский проект включал ЛОРИТА-1 в апреле – мае 2006 г. экспедицию [25] и включал тектонические исследования в ходе экспедиции ЛОМРОГ , входившей в программу Международного полярного года 2007–2008 гг. [26] В его состав вошли шведский ледокол «Оден» и российский атомный ледокол « 50 лет Победы » . Последний повел экспедицию через ледяные поля к месту исследований. [27] Дальнейшие работы по геологическому изучению региона проводились экспедицией ЛОМРОГ II, состоявшейся в 2009 году, и экспедицией ЛОМРОГ III, стартовавшей в 2012 году. [28] [29]

14 декабря 2014 года Дания заявила о своих правах на территорию площадью 895 000 км². 2 (346 000 квадратных миль), простирающийся от Гренландии за Северным полюсом до границ Российской исключительной экономической зоны. В отличие от претензий России, которые обычно ограничиваются российским сектором Арктики, претензии Дании простираются через Северный полюс и на российский сектор. [30] [31] [32] [33]

Норвегия
[ редактировать ]

Норвегия ратифицировала ЮНКЛОС 24 июня 1996 года и до 2006 года должна была подать заявку на расширенный континентальный шельф.

27 ноября 2006 г. Норвегия внесла официальное заявление в Комиссию ООН по границам континентального шельфа в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (статья 76, пункт 8). Приводятся аргументы в пользу расширения притязаний Норвегии на морское дно за пределы ИЭЗ длиной 200 морских миль (370 км; 230 миль) в трех районах северо-восточной Атлантики и Арктики: «петля» в Баренцевом море , Западный бассейн Нансена в Арктике. Океан и «Банановая дыра» в Норвежском море . В заявлении также говорится, что дополнительное представление по границам континентального шельфа в других районах может быть опубликовано позже. [34]

Норвегия и Россия ратифицировали соглашение по Баренцеву морю, положив конец 40-летнему спору о демаркации границ. [35] [36]

Россия
[ редактировать ]

Россия ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву в 1997 году и до 2007 года должна была предъявить претензии на расширенный континентальный шельф.

Российская Федерация претендует на обширный континентальный шельф до Северного полюса на базе хребтов Ломоносова и Менделеева в пределах своего арктического сектора. Москва считает, что восточная часть хребта Ломоносова и Менделеева являются продолжением сибирского континентального шельфа . До тех пор, пока Дания не подала свой иск, российский иск не пересекал демаркационную линию арктического сектора России и США и не распространялся на арктический сектор какого-либо другого арктического прибрежного государства.

20 декабря 2001 г. Россия внесла официальное представление в Комиссию ООН по границам континентального шельфа в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (ст. 76, п. 8). В документе предлагается установить внешние границы континентального шельфа России за пределами 200-мильной (370-километровой) исключительной экономической зоны, но в пределах российского арктического сектора. [37] Территория, на которую претендует Россия в заявлении, представляет собой значительную часть Арктики в ее секторе, простирающуюся до географического Северного полюса, но не за его пределами. [38] Одним из аргументов было утверждение о том, что хребет Ломоносова — подводный горный хребет , проходящий вблизи полюса, и хребет Менделеева на российской стороне полюса — являются продолжением Евразийского континента . В 2002 году Комиссия ООН не отклонила и не приняла российское предложение, рекомендовав провести дополнительные исследования. [37]

Погружной аппарат МИР

2 августа 2007 года российская экспедиция « Арктика-2007» в составе шести исследователей под руководством Артура Чилингарова на аппаратах «Мир» впервые в истории спустилась на морское дно на Северном полюсе. Там они установили российский флаг воды и почвы и взяли образцы для анализа, продолжая миссию по предоставлению дополнительных доказательств, связанных с претензиями России на расширенный континентальный шельф, включая минеральные богатства Арктики. [39] Это было частью продолжающейся в 2007 году российской экспедиции на Северный полюс в рамках программы Международного полярного года 2007–2008 годов .

Целью экспедиции было установить, что восточная часть морского дна, проходящая недалеко от полюса, известная как хребты Ломоносова и Менделеева, на самом деле является продолжением суши России. Экспедиция состоялась в тот момент, когда несколько стран пытаются расширить свои права на участки дна Северного Ледовитого океана. И Норвегия, и Дания проводят с этой целью исследования. Владимир Путин выступил с речью на атомном ледоколе 3 мая 2007 года, призвав активизировать усилия по обеспечению «стратегических, экономических, научных и оборонных интересов» России в Арктике. [40]

В середине сентября 2007 года Минприроды России выступило с заявлением:

Предварительные результаты анализа модели земной коры, исследованной экспедицией «Арктика-2007», полученные 20 сентября, подтвердили, что строение коры хребта Ломоносова соответствует мировым аналогам континентальной коры и, следовательно, является частью Российской Прилегающий к территории континентальный шельф Федерации. [41]

Виктор Поселов, представитель Роснедра:

С высокой степенью вероятности Россия сможет увеличить свой континентальный шельф на 1,2 миллиона квадратных километров [460 000 квадратных миль] с потенциальными запасами углеводородов не менее 9 000–10 000 миллиардов тонн условного топлива за пределами 200-мильной (320-километровой) зоны. ) [322-километровая] экономическая зона в Северном Ледовитом океане [42]

4 августа 2015 года Россия представила в Организацию Объединенных Наций дополнительные данные в поддержку своей заявки, содержащие новые аргументы, основанные на «обширных научных данных, собранных за годы арктических исследований», в отношении территорий в Арктике. Посредством этой заявки Россия претендует на 1,2 миллиона квадратных километров (более 463 000 квадратных миль) арктического морского шельфа, простирающегося более чем на 350 морских миль (около 650 километров) от берега. [43] В феврале 2016 года дополнительные данные представил министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской. После экспедиции « Арктика-2007 » российские исследователи собрали новые данные, подтверждающие претензии России на часть морского дна за пределами ее неоспоримой 200-мильной исключительной экономической зоны (ИЭЗ) в ее арктическом секторе, включая район Северного полюса. 9 августа 2016 года Комиссия ООН по границам континентального шельфа начала рассмотрение заявки.

В 2021 году Российская Федерация представила несколько дополнений к CLCS, расширяющих территорию, заявленную как часть ее расширенного континентального шельфа. В одном заявлении претензии на шельф распространялись на хребет Ломоносова до внешней границы ИЭЗ Канады и Дании. Эта территория полностью совпадает с претензиями Дании и Канады. Москва также расширила свой шельф на хребте Гаккеля , часть которого пересекается с датскими претензиями. [44]

Соединенные Штаты
[ редактировать ]

По состоянию на 2023 год США не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву ( UNCLOS ). Однако Соединенные Штаты отмечают, что право прибрежного государства на расширенный континентальный шельф прочно закреплено в обычном международном праве, поэтому права США не зависят от присоединения к UNCLOS или подачи заявлений в CLCS. [45]

В августе 2007 года американской береговой охраны ледокол USCGC Healy направился в Северный Ледовитый океан, чтобы составить карту морского дна у Аляски. Ларри Майер, директор Центра картографирования побережья и океана при Университете Нью-Гэмпшира , заявил, что поездка планировалась на несколько месяцев и не имела никакого отношения к установке русскими своего флага. Цель картографической работы на борту « Хили» — определить протяженность континентального шельфа США к северу от Аляски.

Будущее

[ редактировать ]

заявила 25 марта 2007 года Межправительственная группа экспертов по изменению климата , что судоходную отрасль ждут богатства из-за изменения климата в Арктике . Этот экономический сектор может быть преобразован так же, как это произошло на Ближнем Востоке благодаря Суэцкому каналу в 19 веке. Между странами начнется гонка за нефть, рыбу, алмазы и морские пути, ускоренная воздействием глобального потепления. [46]

В Викиновостях есть связанные новости:

Однако многочисленные исследовательские комментарии, начиная с 2008 года, бросили холодную воду в сторону утверждений о том, что Арктика испытает приток ресурсов, который может привести к конфликту между государствами.

Потенциальная ценность Северного полюса и его окрестностей заключается не столько в самом судоходстве, сколько в возможности нефти и природного газа существования под морским дном прибыльных запасов . Известно, что такие запасы существуют в Баренцевом, Карском морях и морях Бофорта. Однако подавляющее большинство территорий Арктики, которые, как известно, содержат ресурсы газа и нефти, уже находятся в пределах неоспоримых ИЭЗ. Хотя эти ИЭЗ выходят за пределы большей части открытого моря в центральной части Северного Ледовитого океана, Канада, Россия, Дания (через Гренландию) и Норвегия заявили о своих претензиях на расширенный континентальный шельф, который охватывает почти все арктическое морское дно. [47] Это будет означать, что законные права на нефть, газ и другие ресурсы на морском дне будут принадлежать исключительно арктическим прибрежным государствам, которые будут иметь исключительную юрисдикцию по управлению своими ресурсами.

14 сентября 2007 года Европейское космическое агентство сообщило, что потеря льда открыла Северо-Западный проход «впервые с момента начала регистрации в 1978 году», а огромная потеря льда в 2007 году сделала проход «полностью судоходным». [48] [49] Дальнейшая разведка нефтяных запасов в других частях Арктики теперь может стать более осуществимой, а этот проход может стать регулярным каналом международного судоходства и торговли, если Канада не сможет обеспечить соблюдение своих претензий на него. [50]

Министры иностранных дел и другие официальные лица, представляющие Канаду, Данию, Норвегию, Россию и США, встретились в Илулиссате, Гренландия , в мае 2008 года на конференции по Северному Ледовитому океану и объявили Илулиссатскую декларацию . Среди прочего в декларации говорилось, что любые вопросы демаркации в Арктике должны решаться на двусторонней основе между противоборствующими сторонами. [51] [52]

Остров Ганса

[ редактировать ]
Основная статья: Остров Ганса
См. также: Остров Бомонт (Гренландия)
Карта части пролива Кеннеди с ранее спорным островом

Остров Ханса расположен в проливе Нарес , водном пути , который проходит между островом Элсмир (самая северная часть Нунавута , Канада) и Гренландией. Небольшой необитаемый остров размером 1,3 км. 2 (0,5 квадратных миль), был назван в честь гренландского арктического путешественника Ганса Хендрика .

В 1973 году Канада и Дания согласовали географические координаты континентального шельфа и заключили договор о делимитации , который был ратифицирован Организацией Объединенных Наций 17 декабря 1973 года и вступил в силу 13 марта 1974 года. В договоре перечислено 127 пунктов. (по широте и долготе ) от пролива Дэвиса до конца пролива Робсон , где пролив Нарес впадает в море Линкольна ; граница определяется геодезическими линиями между этими точками. Однако договор не проводит черту между пунктом 122 ( 80 ° 49'2 "с.ш. 66 ° 29'0" з.д.  / 80,81722 ° с.ш. 66,48333 ° з.д.  / 80,81722; -66,48333 ) до точки 123 ( 80 ° 49'8" с.ш. 66 ° 26'3" з.д.  / 80,81889 ° с.ш. 66,43417 ° з.д.  / 80,81889; -66,43417 ) — расстояние 875 м (0,54 мили). Остров Ханса расположен в центре этой местности.

Датские флаги были установлены на острове Ханса в 1984, 1988, 1995 и 2003 годах. Правительство Канады официально протестовало против этих действий. В июле 2005 года бывший министр обороны Канады Билл Грэм сделал необъявленную остановку на острове Ханса во время поездки в Арктику; это положило начало еще одной дипломатической ссоре между правительствами, и в сентябре того же года было заключено перемирие.

Канада утверждала, что остров Ганса явно находится на ее территории, поскольку топографические карты, первоначально использовавшиеся в 1967 году для определения координат острова, четко показывали весь остров на канадской стороне линии делимитации. Однако федеральные чиновники изучили последние спутниковые снимки, сделанные в июле 2007 года, и признали, что линия проходила примерно через середину острова. В результате право собственности на остров стало спорным, а на карту, возможно, также были поставлены претензии на рыболовные угодья и будущий доступ к Северо-Западному проходу. [53]

По состоянию на апрель 2012 года правительства обеих стран вели переговоры, в результате которых остров был разделен почти ровно пополам. [54] Переговоры завершились в ноябре 2012 года и дали более точное описание границы, но не разрешили спор по поводу острова Ганса. Одним из возможных решений было рассматривать остров как кондоминиум . [55]

В 2022 году Канада и Дания разрешили спор, установив сухопутную границу через остров Ханса. [56]

Море Бофорта

[ редактировать ]
См. Также: Море Бофорта § Пограничный спор
На заштрихованный клиновидный регион на востоке претендуют как Канада, так и США.
Карта, включая приграничную зону

клиновидного участка международной границы в море Бофорта между канадской территорией Юкон Продолжается спор по поводу и американским штатом Аляска. [57]

Позиция Канады заключается в том, что морская граница должна продолжать сухопутную границу по прямой линии, следуя принципу естественного продолжения . Позиция США заключается в том, что морская граница должна проходить по пути, равноудаленному от побережий двух стран, в соответствии с принципом равноудаленности . Спорная территория может содержать значительные запасы углеводородов . США уже арендовали восемь участков под водой для поиска и, возможно, вывода на рынок запасов нефти , которые могут там существовать. В ответ Канада заявила дипломатический протест. [58] Граница также может повлиять на делимитацию расширенного континентального шельфа в морях Бофорта и Чукотском море: по иронии судьбы, положение каждой страны в пределах 200 морских миль создает линию, которая благоприятствует другому государству за пределами 200 морских миль.

Никакого урегулирования на сегодняшний день достигнуто не было. [57]

20 августа 2009 года министр торговли США Гэри Локк объявил мораторий на рыболовство в море Бофорта к северу от Аляски, включая спорные воды. [59] [60] Рэнди Босвелл из Canada.com написал, что спорная территория охватывает участок моря Бофорта площадью 21 436 квадратных километров (8 276 квадратных миль) (меньше, чем Израиль, и больше, чем Сальвадор ).Он написал, что Канада направила « дипломатическую ноту Соединенным Штатам » в апреле, когда США впервые объявили о планах введения моратория.

Северо-Западный проход

[ редактировать ]
Основные статьи: Северо-Западный проход и внутренние воды Канады
Маршруты Северо-Западного прохода

Юридический статус Северо-Западного прохода оспаривается: Канада считает его частью своих исторических внутренних вод. [61] Соединенные Штаты и большинство морских стран [62] считают их международным проливом, [63] это означает, что иностранные суда имеют право «транзитного прохода». [64] При таком режиме Канада будет иметь право принимать законы о рыболовстве и охране окружающей среды, налоговые законы и законы о контрабанде, а также законы, направленные на безопасность судоходства, но не право закрывать проход. [65] Кроме того, экологические нормы, разрешенные ЮНКЛОС, не столь строги, как те, которые разрешены, если Северо-Западный проход является частью внутренних вод Канады. [66]

Северо-Восточный проход

[ редактировать ]
Основная статья: Северо-Восточный проход

Россия считает, что участки Северного морского пути , который охватывает только судоходные маршруты через воды внутри российской арктической исключительной экономической зоны к востоку от Новой Земли до Берингова пролива, будут проходить через российские территориальные и внутренние воды в Карском проливе, Вилькицкого и Санникова проливах.

Арктические территории

[ редактировать ]

Канада

[ редактировать ]

Дания

[ редактировать ]

Исландия

[ редактировать ]

Норвегия

[ редактировать ]

Россия

[ редактировать ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Другие

[ редактировать ]
  • Сапми (Норвегия, Швеция, Финляндия и Россия)

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Арктический совет» .
  2. ^ «Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (Приложение 2, статья 4)» . Проверено 26 июля 2007 г.
  3. ^ [1] Архивировано 8 августа 2007 г. в Wayback Machine.
  4. ^ Дроубо, Кевин (31 октября 2007 г.). «Комиссия Сената США поддержала договор по морскому праву» . Рейтер.
  5. ^ «Заявление президента о продвижении интересов США в Мировом океане» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 15 мая 2007 г. Проверено 10 января 2012 г.
  6. ^ Jump up to: а б ТЕМ МакКиттерик, «Обоснованность территориальных и других претензий в полярных регионах», Журнал сравнительного законодательства и международного права, 3-я серия, Том. 21, № 1. (1939), стр. 89–97. JSTOR   754556
  7. ^ Sobranie Zakonov SSSR, 1926 (Russian)
  8. ^ Дюссо, Рене; Эразм, Джордж (1994). «Переселение в высокие Арктики - отчет о переселении 1953–55 годов (Королевская комиссия по аборигенам)» . Канадское правительственное издание. п. 190. Архивировано из оригинала 01 октября 2009 г.
  9. ^ Дэвисон, Джанет (7 ноября 2014 г.). «Тур принцессы Анны в Оттаве будет посвящен «героям повседневности» » . Канадская радиовещательная корпорация . Проверено 23 ноября 2014 г.
  10. ^ Холлоран, Ричард (4 мая 1987 г.). «США с подозрением относятся к плану Канады по созданию атомных подводных лодок» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 ноября 2017 г.
  11. ^ Конвенция ООН по морскому праву
  12. ^ Лассер, Фредерик (ноябрь 2011 г.). «Геополитика арктических проходов и континентальных шельфов» (PDF) . Дайджест государственного сектора .
  13. ^ «Морская юрисдикция и границы в Арктическом регионе» (PDF) . Отдел исследования международных границ Даремского университета . 24 июля 2008 г.
  14. ^ Приказ о территориальных морских географических координатах (Зона 7) , SOR/85-872
  15. ^ «Канада объявит Северный полюс своим» . Ассошиэйтед Пресс в Торонто . Хранитель. 9 декабря 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 г.
  16. ^ Международное, Радио Канады (3 мая 2016 г.). «Канада подаст заявку на арктический континентальный шельф в 2018 году» . www.rcinet.ca . Проверено 25 февраля 2017 г. .
  17. ^ Рейнольдс, Пол (29 мая 2008 г.). «Пытаемся предотвратить арктическую «золотую лихорадку» » . Новости Би-би-си . Проверено 10 января 2012 г.
  18. ^ «Россия выдвигает претензии на владение флагом Арктики» . Cbc.ca. 2 августа 2007 г. Проверено 10 января 2012 г.
  19. ^ «Стенограмма выступления и ответов на вопросы СМИ министра иностранных дел России Сергея Лаврова на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Филиппин А» . Мид.ру. ​Проверено 10 января 2012 г.
  20. ^ Лакенбауэр, П. Уитни; Морриссон, Уильям; Поэльцер, Грег (2008). Арктический фронт: защита Канады на Крайнем Севере . Издательство Томаса Аллена. стр. 109–. ISBN  9780887628405 . Проверено 13 октября 2012 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  21. ^ «Разговор со Стивеном Харпером [Стенограмма Раша; Федеральная служба новостей] - Совет по международным отношениям» . Cfr.org. Архивировано из оригинала 02 марта 2009 г. Проверено 10 января 2012 г.
  22. ^ Майкл МакКормак, «Больше, чем слова: секьюритизация и разработка политики в канадской Арктике под руководством Стивена Харпера», American Review of Canadian Studies (2020) 50 № 4, стр. 436-460.
  23. ^ «Океаны и морское право Организации Объединенных Наций» . 12 июля 2011 года . Проверено 22 мая 2012 г.
  24. ^ «Территориальные претензии – Правая Арктика» . Arcticcontroversy.weebly.com . Проверено 31 мая 2015 г.
  25. ^ Континенталсоккельпроектет. «ЛОРИТА-1 (Опыт принадлежности хребта Ломоносова)» . А76.дк. Архивировано из оригинала 26 марта 2009 г. Проверено 10 января 2012 г.
  26. ^ «ЛОМРОГ – хребет Ломоносова у Гренландии» . Гео.су.се. Архивировано из оригинала 30 сентября 2011 г. Проверено 10 января 2012 г.
  27. ^ Континенталсоккельпроектет. «Круиз LOMROG 2007 на шведском ледоколе Oden к северу от Гренландии» . А76.дк. Архивировано из оригинала 13 апреля 2009 г. Проверено 10 января 2012 г.
  28. ^ «Геологи соберут данные для утверждения датского Северного полюса» . Новый учёный .
  29. ^ «Экспедиция ЛОМРОГ III 2012 года на шведском ледоколе Оден» . Проект континентального шельфа . Архивировано из оригинала 27 августа 2012 года . Проверено 1 августа 2012 г.
  30. ^ « Представление Королевства Дания » Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву , 15 декабря 2014 г. По состоянию на 15 декабря 2014 г.
  31. ^ « Северный континентальный шельф Гренландии (краткое содержание). Архивировано 16 декабря 2014 г. в Wayback Machine ». Геологическая служба Дании и Гренландии / Министерство климата, энергетики и строительства (Дания) , ноябрь 2014 г. Доступ: 15 декабря 2014 г. Размер: 52 страницы в 6МБ. Зеркало ООН
  32. ^ «Дания бросает вызов России и Канаде из-за Северного полюса» . Новости Би-би-си . 15 декабря 2014 года . Проверено 8 мая 2015 г.
  33. ^ Рамсков, Йенс. « Вот почему Дания теперь претендует на Северный полюс » На английском языке Ingeniøren , 15 декабря 2014 г. Доступ: 15 декабря 2014 г.
  34. ^ «Континентальный шельф – представление Комиссии Норвегии» . un.org . Проверено 8 мая 2015 г.
  35. ^ « Эволюция арктических территориальных претензий и соглашений: хронология (1903 – настоящее время). Архивировано 21 января 2016 г. в Wayback Machine » Центр Генри Л. Стимсона , 15 сентября 2013 г. Доступ: 17 декабря 2014 г.
  36. ^ « Договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане » Правительство Норвегии , 15 сентября 2010 г.
  37. ^ Jump up to: а б «Континентальный шельф – представление Комиссии Российской Федерации» . un.org . Проверено 8 мая 2015 г.
  38. ^ Площадь континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане за пределами 200-мильной зоны - границы зоны 200 морских миль (370 км; 230 миль) отмечены красным, территория, на которую претендует Россия, заштрихована.
  39. ^ Битва за следующий энергетический рубеж: Российская полярная экспедиция и будущее арктических углеводородов , Шамиль Еникеев и Тимоти Фентон Крысик, Оксфордский институт энергетических исследований , август 2007 г.
  40. ^ ИТАР-ТАСС (на английском языке), 0602 GMT, 3 мая 2009 г.
  41. ^ «Хребет Ломоносова, возвышенность Менделеева, часть шельфа России – репортаж» . Интерфакс Москва. 20 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2011 года . Проверено 21 сентября 2007 г.
  42. ^ «Притязания России на Арктику подкреплены камнями, говорят официальные лица» . Новости.nationalgeographic.com. 28 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года . Проверено 10 января 2012 г.
  43. ^ «Россия — ООН: мы претендуем на 463 000 квадратных миль Арктики» . Бизнес-инсайдер . Проверено 5 августа 2015 г.
  44. ^ «Континентальный шельф – представление Комиссии Российской Федерацией» . Объединенные Нации . Проверено 2 января 2023 г.
  45. ^ «Часто задаваемые вопросы – Проект расширения континентального шельфа США» . Государственный департамент США . нд . Проверено 2 января 2023 г.
  46. ^ «Большое расплавление: серия об Арктике и изменении климата из газеты New York Times» . Архивировано из оригинала 28 августа 2007 года . Проверено 26 июля 2007 г.
  47. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 августа 2008 года . Проверено 16 февраля 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  48. ^ «Спутники зафиксировали наименьшее покрытие арктического льда в истории» . Проверено 14 сентября 2007 г.
  49. ^ «Потепление открывает Северо-Западный проход » . Новости Би-би-си . 14 сентября 2007 г. Проверено 14 сентября 2007 г.
  50. ^ «Борьба за Арктику: Конвенция ООН по морскому праву и расширение претензий на морское дно» . Доклад, представленный на ежегодном собрании 67-й ежегодной национальной конференции Ассоциации политических наук Среднего Запада, The Palmer House Hilton, Чикаго, Иллинойс, Интернет. 2 апреля 2009 г. Проверено 9 ноября 2009 г.
  51. ^ «Конференция в Илулиссате, Гренландия: знаковая политическая декларация о будущем Арктики» . Министерство иностранных дел Дании. 28 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2008 г. Проверено 6 июня 2008 г.
  52. ^ «Илулиссатская декларация» (PDF) . гм.дк. ​28 мая 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2008 г. Проверено 6 июня 2008 г.
  53. ^ «Спутниковые снимки перемещают границу острова Ханса: отчет» . Канадская пресса. 26 июля 2007 года . Проверено 27 августа 2007 г.
  54. ^ «Новое предложение предполагает, что остров Ханса будет разделен поровну между Канадой и Данией» . Национальная почта. 11 апреля 2012 года . Проверено 5 мая 2012 г.
  55. ^ Вебер, Боб (15 ноября 2015 г.). «Канада и Дания должны превратить остров Ханса в кондоминиум: ученые» . Новости Си-Би-Си.
  56. ^ «Справочник по пограничному спору» . Глобальные отношения Канады. 2022 . Проверено 14 июня 2022 г.
  57. ^ Jump up to: а б «Всемирная книга фактов ЦРУ по транснациональным проблемам» . ЦРУ . Проверено 10 января 2012 г.
  58. ↑ Sea Changes. Архивировано 13 июня 2007 г., в Wayback Machine.
  59. ^ «Министр торговли утверждает план рыболовства в АрктикеМинистр торговли утверждает план рыболовства в Арктике» . Worldfishing.net. 20 августа 2009 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2009 г.
  60. ^ Рэнди Босвелл (4 сентября 2009 г.). «Канада протестует против запрета США на рыболовство в Арктике» . Канада.com. Архивировано из оригинала 24 мая 2024 г.
  61. ^ Корнелл Оверфилд (25 сентября 2021 г.). «Может ли транзит северо-западного моряка-киви сломать юридический лед между Канадой и США?» . Законность . Проверено 10 января 2012 г.
  62. ^ Эдмонтонский журнал (9 апреля 2006 г.). «Северо-Западный проход меняет политическое название» . Канада.com. Архивировано из оригинала 2 апреля 2016 года . Проверено 31 мая 2015 г.
  63. ^ «Американский экономический рост в век информации» . ИСУМА . Архивировано из оригинала 31 января 2002 года . Проверено 8 мая 2015 г.
  64. ^ [2] Архивировано 30 июля 2007 г. в Wayback Machine.
  65. ^ Тодд П. Кеньон. «Раскрывается Часть III. Проливы, используемые для международного судоходства» . Admiraltylawguide.com . Проверено 10 января 2012 г.
  66. ^ «Северо-Западный проход и изменение климата из библиотеки Парламента – суверенитет Канады в Арктике» . Parl.gc.ca. Архивировано из оригинала 4 марта 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Альберт, Матиас и Андреас Василаке. «Управление Арктикой как международным регионом». Сотрудничество и конфликт 53.1 (2018): 3-22. онлайн
  • Байерс, Майкл. Кому принадлежит Арктика?: Понимание споров о суверенитете на Севере (Дуглас и Макинтайр, 2010).
  • Коутс, Кен С. и др. Арктический фронт: защита Канады на крайнем севере (Дундурн, 2010).
  • Доддс, Клаус и Марк Наттолл. Арктика: что нужно знать каждому (Oxford University Press, 2019).
  • Доддс, Клаус. Антарктика: очень краткое введение (Oxford University Press, 2012).
  • Гриффитс, Франклин, Роб Хьюберт и П. Уитни Лакенбауэр. Канада и меняющаяся Арктика: суверенитет, безопасность и управление (Wilfrid Laurier Univ. Press, 2011).
  • Йенсен, Лейф Кристиан и Гейр Хённеланд, ред. Справочник по политике Арктики (Edward Elgar Publishing, 2015).
  • Кейл, Кэтрин. «Арктика: новый регион конфликта? Случай нефти и газа». Сотрудничество и конфликт 49.2 (2014): 162–190.
  • Кнехт, Себастьян и Катрин Кейл. «Возвращение к арктической геополитике: пространственное управление на циркумполярном Севере». Полярный журнал 3.1 (2013): 178–203.
  • Дамы, Пшемыслав. «США и Канада в отношении российской арктической политики: состояние дел и перспективы развития». Общество и политика 2 (63) (2020): 73–103. онлайн
  • МакКормак, Майкл. «Больше, чем слова: секьюритизация и разработка политики в канадской Арктике под руководством Стивена Харпера», American Review of Canadian Studies (2020), 50 № 4, стр. 436–460.
  • Робертс, Кэри. «Понимание приоритетов безопасности России в Арктике: почему сотрудничество между Канадой и Россией все еще возможно». Канадский журнал внешней политики (2020): 1–17.
  • Тамнес, Рольф и Кристин Оффердал, ред. Геополитика и безопасность в Арктике: региональная динамика в глобальном мире (Routledge, 2014).
  • Уоллес, Рон Р. «Канада и Россия в развивающейся циркумполярной Арктике». в Справочнике Пэлгрейва по арктической политике и политике (Пэлгрейв Макмиллан, Чам, 2020), стр. 351–372. онлайн
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Territorial_claims_in_the_Arctic&oldid=1238355400"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b0f67852737c8073b6f2761b42586bc7__1722680280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b0/c7/b0f67852737c8073b6f2761b42586bc7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Territorial claims in the Arctic - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)