Исторические определения рас в Индии

и после него предпринимались различные попытки Во времена британского владычества классифицировать население Индии по расовой типологии . После обретения независимости , в соответствии с политикой правительства по устранению различий между сообществами по расовому признаку , перепись 1951 года в Индии покончила с расовой классификацией. Сегодня национальная перепись независимой Индии не признает никаких расовых групп в Индии. ^{[ 1 ]}

Некоторые учёные колониальной эпохи пытались найти способ классифицировать различные группы Индии согласно преобладающим расовым теориям, популярным в то время в Европе . Эта схема расовой классификации использовалась в британской переписи населения Индии, которая часто учитывала соображения кастовой системы .

Отличные гонки

Научный расизм конца 19 — начала 20 веков разделил людей на три расы на основе «общих физических характеристик»: европеоидную , монголоидную и негроидную . ^{[ 2 ]}

Американский антрополог Карлтон С. Кун писал, что «Индия является самым восточным форпостом кавказского расового региона», и определил расу индейцев , населяющую Индийский субконтинент, как начало которой находится в Хайберском перевале . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Джон Монтгомери Купер , американский этнолог и римско-католический священник, 26 апреля 1945 года на слушаниях в Сенате США «Разрешить всем людям из Индии, проживающим в Соединенных Штатах, быть натурализованными» записал: ^{[ 2 ]}

Население Индии преимущественно европеоидное. Их черты лица, структура волос, волосатость, форма носа, рта и т. д. — все это явно европеоидное. Лишь в некоторых отдаленных, отдаленных местах Индии, например в этой стране, можно найти определенные следы присутствия других рас. ^{[ 2 ]}

Теория, выдвинутая немецкими филологами-компаративистами в 1840-х и 1850-х годах, «утверждала, что носители индоевропейских языков в Индии, Персии и Европе принадлежали к одной и той же культуре и расе». ^{[ 5 ]} Это привело к различию между индоарийскими народами северной Индии и дравидийскими народами , расположенными главным образом на юге Индии с очагами в провинции Белуджистан на северо-западе и в восточном углу провинции Бихар . ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Хотя антропологи относят дравидов к европеоидам, причем «средиземноморско-европеоидный» тип. наиболее преобладающим является ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} расовый статус дравидов первоначально оспаривался. В 1898 году этнограф Фридрих Ратцель заметил «монгольские черты» дравидов, что привело к тому, что он назвал своей «гипотезой о тесной связи их [дравидов] с населением Тибета», которого он добавляет: «Тибетцев можно решительно причислить к Монгольская раса». ^{[ 11 ]} В 1899 году журнал Science резюмировал выводы Ратцеля по Индии следующим образом:

«Индия для автора [Истории Человечества Ратцеля] является регионом, где расы были разбиты в порошок, смешаны завоевателями. Несомненно, первым появился додравидийский негроидный тип, низкого роста и среднего телосложения, хотя эти же самые в Индии они являются результатом плохих социальных и экономических условий, пришедших на смену негроидам, и, возможно, имели место малайские вторжения, но родство с Австралией отрицается. сменил арийцев и монголов, образовав нынешние попурри посредством завоеваний и смешений». ^{[ 12 ]}

Эдгар Терстон ^{[ нужен год ]} назвал то, что он назвал Homo Dravida , и описал его близким к австралоидам, с европеоидной ( индоарийской ) примесью. В качестве доказательства он привел использование бумеранга воинами Каллара и Маравара , также мастерство лазания по деревьям как у кадиров Анамалаи , холмов так и у даяков Борнео а . ^{[ 13 ]} В 1900 году антрополог Джозеф Деникер сказал:

дравидийская раса связана как с индонезийской, так и с австралийской... дравидийская раса, которую правильнее было бы назвать южноиндийской, распространена среди народов Южной Индии, говорящих на дравидийских языках, а также среди колов и других народов Индия... Ведды... гораздо ближе подходят к дравидийскому типу, который, кроме того, проникает и среди населения Индии, даже в среднюю долину Ганга». ^{[ 14 ]}

Деникер сгруппировал дравидов как «подрасу» под «кудрявыми или волнистыми волосами и темной кожей», в которую он также включил эфиопов и австралийцев. ^{[ 14 ]} Кроме того, Деникер упоминает, что «индийская раса имеет своих типичных представителей среди афганцев, раджпутов, брахманов и большей части Северной Индии, но, как следствие, она претерпела многочисленные изменения в результате скрещивания с ассириотами, дравидами, монголами, тюрками, арабами и другими элементы». ^{[ 14 ]}

В 1915 году Арнольд Райт сказал:

он [Др. Колдуэлл] склонен верить в европеоидный физический тип дравидов. Чтобы доказать общую правильность своих рассуждений, он указывает на физический тип тодов , которые, по мнению столь многих людей, настолько явно принадлежат к европеоидной расе, что их считали кельтами, римлянами или евреями, а также всеми дравидийскими племенами. Тодас] были самыми уединенными. ^{[ 15 ]}

Райт также упоминает, что Ричард Лидеккер и Флауэрс отнесли дравидов к европеоидам. Позже Карлтон С. Кун в своей книге «Расы Европы» (1939) подтвердил эту оценку и классифицировал дравидов как европеоидов из-за их «европеоидной структуры черепа» и других физических черт, таких как носы, глаза и волосы, а также 20-го века. антропологи отнесли дравидов к европеоидам, причем преобладал «средиземноморско-европеоидный» тип. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

См. также

Ссылки

^ Кумар, Джаянт. Данные переписи населения Индии . Архивировано 14 мая 2008 г. в Wayback Machine 2001. 4 сентября 2006 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Разрешить натурализацию всем выходцам из Индии, проживающим в Соединенных Штатах: слушания в подкомитете Комитета по иммиграции Сената США, Семьдесят девятый Конгресс, первая сессия, S. 236. 26 апреля 1945 г. Комитет Сената США по иммиграции . 26 апреля 1945 г. стр. 5–6.
^ Карлтон С. Кун (1939). Расы Европы . Далкасская издательская компания. п. 287.
^ Кун, Карлтон Стивенс; Хант, Эдвард Э. (1966). Живые расы человечества . Мыс. п. 207.
^ Jump up to: ^а ^б Вир, Петер ван дер (14 января 2014 г.). Преобразование в современность . Рутледж. п. 130. ИСБН 978-1-136-66183-9 . Формулировка Колдуэллом расовой и исторической основы арийско-дравидийского разделения была, по сути, первой европейской оценкой дравидийской категории, выраженной конкретно в расовых терминах, хотя он допускал вероятность значительного расового смешения. В то же время Колдуэлл просто модифицировал общепринятую точку зрения, некритически принимая арийскую теорию расы, согласно которой дравиды рассматривались как доарийские жители Индии. Арийская теория расы, основанная на известном «открытии» Уильямом Джонсом индоарийской семьи языков, была разработана немецкими филологами-сравнительными филологами в 1840-х и 1850-х годах. Он утверждал, что носители индоевропейских языков в Индии, Персии и Европе принадлежали к одной и той же культуре и расе.
^ Койпер, Кэтлин (15 августа 2010 г.). Культура Индии . Розен Паблишинг . п. 71. ИСБН 978-1-61530-149-2 . На дравидийских языках говорит около четверти всех индийцев, преимущественно на юге Индии. Носители дравидского языка среди племенных народов (например, гондов) в центральной Индии, в восточном Бихаре и в говорящем на брахуи регионе далекой пакистанской провинции Белуджистан предполагают гораздо более широкое распространение в древние времена.
^ Jump up to: ^а ^б Шарма, Рам Натх; Шарма, Раджендра К. (1997). Антропология . Atlantic Publishers & Dist. п. 109. ИСБН 978-81-7156-673-0 .
^ Jump up to: ^а ^б Бордерс, Эверетт К. (3 сентября 2010 г.). Сценарий типа «Апарт» — Эверетт К. Бордерс — Google Книги . ISBN 9781453559406 . Проверено 25 июня 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Кришнамурти, Бхадрираджу (16 января 2003 г.). Дравидийские языки . Издательство Кембриджского университета. п. 4. ISBN 978-1-139-43533-8 .
^ Jump up to: ^а ^б Мхайске, Винод М.; Патил, Винаяк К.; Нархеде, СС (01 января 2016 г.). Лесная трибология и антропология . Научные издательства. п. 5. ISBN 978-93-86102-08-9 .
^ Ратцель, Фридрих. История человечества. Макмиллан и компания: Нью-Йорк, 1898 г. ISBN 978-81-7158-084-2 стр.358
^ Мейсон, ОТ «Научные книги». Наука, том 10 (1899), стр.21
^ К. Бейтс, «Раса, каста и племена в Центральной Индии» в: Концепция расы , изд. Робб, ОУП (1995), с. 245, цитируется по Аджаю Скарии, «Оттенки дикости племени, касты и пола в Западной Индии» , Журнал азиатских исследований (1997), стр. 245. 730.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Деникер, Джозеф. Человеческие расы: очерк антропологии и этнографии. Чарльз Скрибнер и сыновья: Лондон, 1900. ISBN 0-8369-5932-9 стр.498
^ Райт, Арнольд. Южная Индия, ее история, люди, торговля и промышленные ресурсы. Иностранная и колониальная компилирующая и издательская компания: Индия, 1915. стр.69.

[Kumar-1] Кумар, Джаянт. Данные переписи населения Индии . Архивировано 14 мая 2008 г. в Wayback Machine 2001. 4 сентября 2006 г.

[Cooper1945-2] Jump up to: ^а ^б ^с Разрешить натурализацию всем выходцам из Индии, проживающим в Соединенных Штатах: слушания в подкомитете Комитета по иммиграции Сената США, Семьдесят девятый Конгресс, первая сессия, S. 236. 26 апреля 1945 г. Комитет Сената США по иммиграции . 26 апреля 1945 г. стр. 5–6.

[3] Карлтон С. Кун (1939). Расы Европы . Далкасская издательская компания. п. 287.

[4] Кун, Карлтон Стивенс; Хант, Эдвард Э. (1966). Живые расы человечества . Мыс. п. 207.

[Veer2014-5] Jump up to: ^а ^б Вир, Петер ван дер (14 января 2014 г.). Преобразование в современность . Рутледж. п. 130. ИСБН 978-1-136-66183-9 . Формулировка Колдуэллом расовой и исторической основы арийско-дравидийского разделения была, по сути, первой европейской оценкой дравидийской категории, выраженной конкретно в расовых терминах, хотя он допускал вероятность значительного расового смешения. В то же время Колдуэлл просто модифицировал общепринятую точку зрения, некритически принимая арийскую теорию расы, согласно которой дравиды рассматривались как доарийские жители Индии. Арийская теория расы, основанная на известном «открытии» Уильямом Джонсом индоарийской семьи языков, была разработана немецкими филологами-сравнительными филологами в 1840-х и 1850-х годах. Он утверждал, что носители индоевропейских языков в Индии, Персии и Европе принадлежали к одной и той же культуре и расе.

[Kuiper2010-6] Койпер, Кэтлин (15 августа 2010 г.). Культура Индии . Розен Паблишинг . п. 71. ИСБН 978-1-61530-149-2 . На дравидийских языках говорит около четверти всех индийцев, преимущественно на юге Индии. Носители дравидского языка среди племенных народов (например, гондов) в центральной Индии, в восточном Бихаре и в говорящем на брахуи регионе далекой пакистанской провинции Белуджистан предполагают гораздо более широкое распространение в древние времена.

[:0-7] Jump up to: ^а ^б Шарма, Рам Натх; Шарма, Раджендра К. (1997). Антропология . Atlantic Publishers & Dist. п. 109. ИСБН 978-81-7156-673-0 .

[:1-8] Jump up to: ^а ^б Бордерс, Эверетт К. (3 сентября 2010 г.). Сценарий типа «Апарт» — Эверетт К. Бордерс — Google Книги . ISBN 9781453559406 . Проверено 25 июня 2013 г.

[:2-9] Jump up to: ^а ^б Кришнамурти, Бхадрираджу (16 января 2003 г.). Дравидийские языки . Издательство Кембриджского университета. п. 4. ISBN 978-1-139-43533-8 .

[:3-10] Jump up to: ^а ^б Мхайске, Винод М.; Патил, Винаяк К.; Нархеде, СС (01 января 2016 г.). Лесная трибология и антропология . Научные издательства. п. 5. ISBN 978-93-86102-08-9 .

[Ratzel-11] Ратцель, Фридрих. История человечества. Макмиллан и компания: Нью-Йорк, 1898 г. ISBN 978-81-7158-084-2 стр.358

[Mason-12] Мейсон, ОТ «Научные книги». Наука, том 10 (1899), стр.21

[13] К. Бейтс, «Раса, каста и племена в Центральной Индии» в: Концепция расы , изд. Робб, ОУП (1995), с. 245, цитируется по Аджаю Скарии, «Оттенки дикости племени, касты и пола в Западной Индии» , Журнал азиатских исследований (1997), стр. 245. 730.

[Deniker-14] Jump up to: ^а ^б ^с Деникер, Джозеф. Человеческие расы: очерк антропологии и этнографии. Чарльз Скрибнер и сыновья: Лондон, 1900. ISBN 0-8369-5932-9 стр.498

[Wright-15] Райт, Арнольд. Южная Индия, ее история, люди, торговля и промышленные ресурсы. Иностранная и колониальная компилирующая и издательская компания: Индия, 1915. стр.69.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

v т и Исторические определения расы
Scientific racism
Color terminology	Black Bronze Brown Olive Red White
Historical concepts	Australoid Capoid Caucasoid Alpine Arabid Armenoid Aryan Atlantid Caspian Dinaric East Baltic Ethiopid Hamites Indid Iranid Mediterranean Nordic Pamirid Semites Turanid Malay Mongoloid Proto-Mongoloid Sinodonty and Sundadonty Negroid Negrito
Sociological	By region in India in Latin America in Brazil in Colombia in Singapore in the United States Passing Racial discrimination Racism Racial stereotypes Colorism Master race Nazism and race Racial hygiene Whiteness studies Négritude
Writers	Louis Agassiz John Baker Erwin Baur John Beddoe Robert Bennett Bean François Bernier Renato Biasutti Johann Friedrich Blumenbach Franz Boas Daniel Garrison Brinton Paul Broca Alice Mossie Brues Halfdan Bryn Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon Charles Caldwell Petrus Camper Samuel A. Cartwright Houston Stewart Chamberlain Sonia Mary Cole Carleton S. Coon Georges Cuvier Jan Czekanowski Charles Davenport Joseph Deniker Egon Freiherr von Eickstedt Anténor Firmin Eugen Fischer Francis Galton Stanley Marion Garn Reginald Ruggles Gates George Gliddon Arthur de Gobineau Madison Grant John Grattan Hans F. K. Günther Ernst Haeckel Frederick Ludwig Hoffman Earnest Hooton Julian Huxley Thomas Henry Huxley Calvin Ira Kephart Robert Knox Robert E. Kuttner Georges Vacher de Lapouge Fritz Lenz Carl Linnaeus Cesare Lombroso Bertil Lundman Felix von Luschan Dominick McCausland John Mitchell Ashley Montagu Lewis H. Morgan Samuel George Morton Josiah C. Nott Karl Pearson Roger Pearson Oscar Peschel Isaac La Peyrère Charles Pickering Ludwig Hermann Plate Alfred Ploetz James Cowles Prichard Otto Reche Gustaf Retzius William Z. Ripley Alfred Rosenberg Benjamin Rush Henric Sanielevici Heinrich Schmidt Ilse Schwidetzky Charles Gabriel Seligman Giuseppe Sergi Samuel Stanhope Smith Herbert Spencer Morris Steggerda Lothrop Stoddard William Graham Sumner Thomas Griffith Taylor Paul Topinard John H. Van Evrie Otmar Freiherr von Verschuer Alexander Winchell Ludwig Woltmann
Publications	An Essay upon the Causes of the Different Colours of People in Different Climates (1744) The Outline of History of Mankind (1785) Occasional Discourse on the Negro Question (1849) An Essay on the Inequality of the Human Races (1855) The Races of Europe (Ripley, 1899) The Foundations of the Nineteenth Century (1899) Race Life of the Aryan Peoples (1907) Heredity in Relation to Eugenics (1911) Castes in India (1916) The Passing of the Great Race (1916) The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy (1920) The Myth of the Twentieth Century (1930) Annihilation of Caste (1936) The Races of Europe (Coon, 1939) An Investigation of Global Policy with the Yamato Race as Nucleus (1943) The Race Question (1950)
Related	Ethnogenesis Eugenics Great chain of being History of anthropometry Miscegenation Monogenism Multiracial Polygenism Pre-Adamite Pre-modern conceptions of whiteness