Родительская ответственность (доступ и опека)
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2007 г. ) |
| Семейное право |
|---|
| Семья |
Родительская ответственность [ 1 ] относится к ответственности детей , которая лежит в основе отношений между детьми и родителями , а также теми взрослыми, на которых возложена родительская ответственность либо путем подписания «соглашения о родительской ответственности» с матерью, либо путем получения «приказа о родительской ответственности» от суда. Терминология этой области права теперь включает вопросы, рассматриваемые как контакт (посещение в Соединенных Штатах) и проживание (см. «Проживание в английском праве» ) в некоторых штатах. Родительские обязанности связаны с родителей правами и привилегиями .
В европейских государствах
[ редактировать ]Шотландия
[ редактировать ]В законодательстве Шотландии вопросы, касающиеся родительских обязанностей, регулируются Законом о детях (Шотландия) 1995 года. [ 2 ] который предусматривает выдачу постановлений о «месте жительства» (опеке), «контактах» (доступе) и «конкретных вопросах». Заявку на них может подать любой человек, интересующийся ребенком, а не только родители. [ 3 ] В соответствии с разделом 1 Закона 1995 года родительские обязанности заключаются в том, где это практически осуществимо и в наилучших интересах ребенка:
- охранять и укреплять здоровье, развитие и благополучие ребенка;
- предоставить ребенку соответствующее направление и руководство;
- поддерживать личные отношения и непосредственный контакт с ребенком;
- выступать законным представителем ребенка.
Эти обязанности действуют до тех пор, пока ребенку не исполнится 16 лет, за исключением обязанности обеспечивать ребенка соответствующим руководством, которая действует до тех пор, пока ребенку не исполнится 18 лет. В соответствии со статьей 2 Закона 1995 года лицам, на которых возложены родительские обязанности, предоставляются соответствующие права, позволяющие им выполнять эти обязанности. Эти права:
- заставить ребенка проживать с ним или с ней или иным образом регулировать место жительства ребенка;
- надлежащим образом контролировать, направлять или направлять воспитание ребенка;
- если ребенок не проживает с ним, поддерживать с ним личные отношения и контакт на регулярной основе;
- выступать в качестве законного представителя ребенка.
Наличие PRR дает родителю право принимать ключевые решения, касающиеся ребенка, например, где он будет жить и ходить в школу и какое медицинское лечение ему следует получать. Кроме того, родители обязаны оказывать финансовую поддержку своим детям в соответствии с Законом о семейном праве (Шотландия) 1985 года (пункт 37) и Законом об алиментах 1991 года (пункт 38). При определенных обстоятельствах это обязательство продолжает действовать и тогда, когда рассматриваемый ребенок достиг возраста, в котором родители несут родительские обязанности в соответствии со статьей 1 Закона 1995 года. Мать ребенка (независимо от того, состоит ли она в браке с отцом ребенка (s3(1)(a))) и отцом ребенка, если он «состоит в браке с матерью в момент зачатия ребенка или впоследствии» (s 3 (1)(b)), имеют автоматические права. В соответствии с предложениями Комиссии по законодательству Шотландии, внесенными в 1992 году, Закон о семейном праве (Шотландия) 2006 года привел шотландское законодательство в соответствие с английским законодательством в той степени, в которой неженатый отец получит родительские права и обязанности, если он будет зарегистрирован в качестве отца при рождении ребенка. зарегистрироваться. PRR женатого отца продолжают действовать и после развода, если только они не отменены судом. Если отцы или приемные родители, не состоящие в браке, не имеют PRR, они должны либо заключить Соглашение по разделу 4, либо обратиться в суд в соответствии с разделом 11 для получения прав.
Великобритания
[ редактировать ]В соответствии с разделом 3 Закона о детях 1989 года родительская ответственность означает «все права, обязанности, полномочия, ответственность и власть, которые по закону родитель ребенка имеет в отношении ребенка и его имущества». [ 4 ] В разделе 2 указано, что если мать и отец состоят в браке друг с другом на момент рождения, оба приобретают родительскую ответственность, в противном случае мать автоматически приобретает ее, а у отца есть три способа ее приобретения: а) он становится на учет в качестве наследника ребенка; отца в соответствии с конкретными пунктами или подпунктами Закона о регистрации рождений и смертей 1953 года, Закона о регистрации рождений, смертей и браков (Шотландия) 1965 года или Закона о регистрации рождений, смертей и браков (Шотландия) 1965 года. Приказ о регистрации рождений и смертей (Северная Ирландия) 1976 года (b) он и мать ребенка заключают соглашение о родительской ответственности, в соответствии с которым он приобретает родительскую ответственность за ребенка, или (c) суд постановляет, что он должен нести родительскую ответственность за ребенка. [ 4 ] В этом законе также оговаривается порядок приобретения вторыми родителями-женщинами и приемными родителями родительской ответственности, а также назначения опекунов. Суд может назначить опекуна только ребенку, у которого нет родителя, несущего за него родительскую ответственность, или если лицо, с которым ребенок должен был проживать в соответствии с применимым постановлением об устройстве ребенка, умерло.
Родительская ответственность не может быть передана или передана полностью или частично. Люди могут делегировать ответственность кому-то другому, но это не означает, что они больше не несут ответственности. Другими словами, они все равно будут нести ответственность за ребенка. [ 5 ]
В США
[ редактировать ]Ссылаясь на конституционное право родителей руководить воспитанием своих детей, Верховный суд США в деле Троксель против Гранвилля , 530, США 57 (2000), постановил, что «интерес родителей в уходе, опеке и контроле над своими детьми, возможно, старейший из фундаментальных интересов свободы, признанных этим Судом». Это включает фундаментальное право родителей принимать решения относительно ухода, опеки и контроля над своими детьми, см., например, Stanley v. Illinois , 405 US 645.
Существует презумпция того, что подходящие родители действуют в интересах своих детей, v.J.R. Parham , 442 US 584, 602. Обычно у государства нет оснований вмешиваться в частную сферу семьи, чтобы дополнительно ставить под сомнение способность родителей принимать оптимальные решения в отношении своих детей, см., например, Рено против Флореса , 507 США 292, 304.
В деле Мейер против Небраски , 262 US 390, 399, 401 (1923), Верховный суд постановил, что «свобода», защищаемая Положением о надлежащей правовой процедуре, включает право родителей «создавать дом и воспитывать детей» и « контролировать свое образование». Два года спустя, в деле «Пирс против Общества сестер» , 268 US 510, 534-535 (1925), Суд снова постановил, что «свобода родителей и опекунов» включает в себя право «руководить воспитанием и образованием детей, находящихся под их опекой». контроль." Суд пояснил в деле Пирса , что «ребенок не является просто творением государства; те, кто воспитывает его и направляет его судьбу, имеют право, в сочетании с высоким долгом, признавать и готовить его к дополнительным обязательствам». Там же, в 535.
В деле Prince v. Massachusetts , 321 US 158 (1944) Суд еще раз подтвердил, что существует конституционное измерение права родителей руководить воспитанием своих детей. «Для нас крайне важно, чтобы опека, забота и воспитание ребенка в первую очередь принадлежали родителям, чья основная функция и свобода включают подготовку к обязательствам, которые государство не может ни обеспечить, ни помешать». Там же, at 166. См. также Wisconsin v. Yoder , 406 US 205, 232 (1972) («История и культура западной цивилизации отражают сильную традицию родительской заботы о воспитании и воспитании своих детей. Эта основная роль участие родителей в воспитании своих детей теперь вне всякого сомнения утвердилось как непреходящая американская традиция»); Quilloin v. Walcott , 434 US 246, 255 (1978) («Мы неоднократно признавали, что отношения между родителем и ребенком защищены конституцией»); Parham v. JR , 442 US 584, 602 (1979) («Наша юриспруденция исторически отражала концепции западной цивилизации о семье как ячейке с широкой родительской властью над несовершеннолетними детьми. Наши дела последовательно следовали этому курсу»); и Santosky v. Kramer , 455 US 745, 753 (1982) (обсуждается «фундаментальный интерес к свободе естественных родителей в уходе, опеке и управлении своим ребенком»).
«В свете этого обширного прецедента, — заявил Суд в деле Трокселя , — теперь нельзя сомневаться в том, что пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки защищает фундаментальное право родителей принимать решения, касающиеся ухода, опеки и контроля над своими детьми». ."
См. также
[ редактировать ]- Движение за права родителей
- Совместное воспитание
- План воспитания
- Детский центр
- Список проблем воспитания, затрагивающих разлученных родителей
- Поправка о родительских правах к Конституции США
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Родительские права и обязанности: Кто несет родительскую ответственность — GOV.UK» . www.gov.uk. Проверено 18 января 2018 г.
- ^ «Закон о детях (Шотландия) 1995 года» . www.legislation.gov.uk . Экспертное участие . Проверено 17 февраля 2018 г.
{{cite web}}: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ «Закон о детях (Шотландия) 1995 года» . www.legislation.gov.uk . Экспертное участие . Проверено 17 февраля 2018 г.
{{cite web}}: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б «Закон о детях 1989 года» . www.legislation.gov.uk . Экспертное участие . Проверено 17 февраля 2018 г.
{{cite web}}: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ «Закон о детях 1989 года» . www.legislation.gov.uk . Экспертное участие . Проверено 17 февраля 2018 г.
{{cite web}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
