Экономика на уровне сообщества

Экономика на уровне сообщества или экономика сообщества -это экономическая система, которая поощряет местную замену . Это похоже на жизни тех, кто практикует добровольную простоту , в том числе традиционные меннониты , амиш и современные эко-свиты общины . Это также предмет в городской экономике , связанный с моральными закупками и местными покупками . ^{[ 1 ]}

Экономика на уровне сообщества может относиться к различным инициативам, координируемым через множество форм взаимодействия. Эти взаимодействия могут включать некоторую форму работы работы; участие проекта; и/или обмен отношениями. Формы взаимодействия могут исключить необходимость договора; может покончить с необходимостью включить некоторую форму монетизации; а также свободен от необходимости установить структуру иерархии. Считается, что экономики на уровне общин включают аспекты социальных связей; Продвижение стоимости; и установление социальных целей, ориентированных на сообщество. ^{[ 2 ]}

Было высказано предположение, что сообществам, которые удовлетворяют свои собственные потребности, нуждаются в мировой экономике меньше. «Теория местной экономики» вводит понимание в новое экономическое развитие, которое чтит экологические реалии и находит эффективность в мелкомасштабных, общих знаниях на уровне сообщества. ^{[ 3 ]}

Было замечено, что экономики на уровне общин сосредоточены на идее, что «местное сообщество должно быть центром развития». Кроме того, ресурсы и навыки, которые получены на местном уровне, считаются ключевой ролью в сообществе. ^{[ 4 ]} Подход общественной экономики заинтересован в разнообразных мероприятиях, которые способствуют благополучию как людей, так и планеты. Такие действия стремятся помочь людям выжить хорошо; производить и распространять избыток; Справедливые товары и услуги более справедливо; и инвестировать в способы поддержки лучшего будущего. Подход общественной экономики включает в себя выявление и признание экономической деятельности, которая способствует благополучию людей и планеты, и рассматривает способы, которыми эти виды деятельности могут укрепить и умножить. Экономика на уровне сообщества начинается с признания местного контекста и оценки разнообразной экономической деятельности и уже присутствующих возможностей. ^{[ 5 ]}

На Филиппинах проект партнерства с сообществом Jenga включал работу с группами членов сообщества для развития существующих индивидуальных и общественных активов. Исследователи по экономике сообщества указывают, что «сообщество» в общественных экономиках не касается ранее существовавших сообществ (например, на основе общей идентичности или местоположения). Вместо этого сообщество - это процесс работы с другими, включая мир вокруг. ^{[ 5 ]}

Инвестиции и смягчение бедности

Развитие на уровне сообщества-это форма децентрализации , которая «преодолевает авторитет наиболее местному уровню сообщества». Проекты экономического развития нацелены на бедных, часто в развивающихся странах. ^{[ 6 ]} Были даны смешанные результаты из-за ограниченного числа исследований, которые пытались изучить потенциал успеха в децентрализованных программах на уровне сообщества. ^{[ 7 ]} Всемирный банк зарегистрируется, что увеличил финансирование развития на уровне сообщества с минимум 325 миллионов долларов в 1996 году до минимум 3 миллиардов долларов в 2003 году.

Подходы сообщества к сокращению бедности решают социальные проблемы, которые обычно обращаются с правительствами и добровольным сектором. Однако они обычно включают методы, используемые частным сектором. ^{[ 8 ]}

Туризм на уровне сообщества (CBT) был продвинут в качестве стратегии, связанной с развитием сообщества и сокращением бедности посредством туризма. CBT "стал одним из самых быстрорастущих сегментов сектора во всем мире ...". Это форма туризма, которая началась в 1970 -х годах и явно направлена на обездоленные сообщества. ^{[ 9 ]} Общие проблемы связаны с нехваткой материального и нематериального (например, навыки и образования) бедных членов сообщества.

Китай

В 2001 году Китай начал программу, основанную на сообществе с целью снижения уровней бедности. «Планирование деревни -витрины» было видно, что было использовано для продвижения государственных инвестиций в целевые деревни с более высоким уровнем бедности. До 2001 года в Китае проводились программы, где были сделаны инвестиции, чтобы попытаться сократить бедность, однако они не включали много участия в самих общинах. В текущей программе каждая деревня проводит план государственных инвестиций, где сами жители деревни проголосовали за проекты. Программа, инициированная правительством, проводимая в Китае с 2001 года, является одним из немногих примеров экономики на уровне общин в игре, причем не ограничивается участием международных доноров. ^{[ 6 ]}

Непал

Кооперативы играют жизненно важную роль в программах по сокращению бедности на уровне общин. Первый многоцелевой кооператив в Непале был создан в 1956 году. ^{[ 10 ]} Цель установления кооператива состояла в том, чтобы помочь поддержать реабилитацию жертв наводнения.

Соединенные Штаты

Сообщество амишей является примером того, что экономическое развитие возможным без полной модернизации. Прибыль придается меньше важности для религии и ее ценностей. ^{[ 11 ]} Фермеры в сообществе амишей воздерживаются от использования современного технологического оборудования и все еще находят способы продать свою продукцию по рыночным ценам и получить прибыль. ^{[ 12 ]} Участвуя в более широкой экономике, сообщество амишей лучше справляется с ростом населения, повышением цен на землю, а также увеличивается в затратах на товары и услуги, не производимые самим сообществом амишей. Таким образом, амиши по -прежнему подвергаются экономическим факторам спроса и изменения предложения, быстрым изменениям в юридической и политической среде, а также влиянию глобализации .

Экологическая устойчивость и сохранение природных ресурсов

Благодаря гибридному характеру многих подходов к управлению природными ресурсами на уровне общин , участники управления более высокими, чем только на уровне местного сообщества. Таким образом, подходы могут сильно различаться в отношении состава участников. Различные функции управления могут выполняться разными субъектами из разных социальных сфер и на разных уровнях. ^{[ 13 ]}

Подходы на уровне сообщества могут упускать из виду или пренебрегать более широкими социальными процессами. Некоторые общины могут быть слишком бедными или конфликтными, чтобы помочь себе; «Усталость участия» может присутствовать, и дифференциалы власти могут привести к несправедливым результатам. ^{[ 14 ]}

« Теория биорегиональной и экологической экономики описывает рост местных экономических связей как жизненно важных для перемещения постиндустриальной экономики к устойчивости». Растущие экономические связи включают в себя привлечение местных сообществ до такой степени, что они имеют значимый уровень владения своими экологическими и финансовыми ресурсами, чтобы сосредоточиться на производстве ресурсов для удовлетворения локализованных потребностей. Эта модель становится все более знакомым во многих частях Северной Америки и Европы. ^{[ 3 ]} В настоящее время схемы экономического развития (GCED) зеленого сообщества включают в себя расширение идей для финансирования местных экономических инициатив. Эти инициативы представляют собой энергию и другие меры сохранения и экологическое исправление в качестве важного внимания создания работы ». ^{[ 3 ]}

Австралия

Правительственные учреждения и общественные группы имеют протоколы для взаимодействия с общинами аборигенов. В региональной Австралии специалисты по управлению ресурсами применяют проекты в соответствии с протоколами взаимодействия, переведенных из отдаленной Австралии. ^{[ 15 ]} Различные правительства штатов в Австралии передают полномочия региональным организациям, чтобы решить, как инвестировать государственные средства в управление окружающей средой . ^{[ 16 ]} Эта модель является примером экономического подхода на основе сообщества к экологическому управлению. Этот подход является тем, что австралийские правительства штатов оправдали, основываясь на потенциальных преимуществах развития способностей землевладельцев и других заинтересованных сторон. Затем заинтересованные стороны отвечают самостоятельно (как отдельным лицам, так и в группах) на экологические проблемы. ^{[ 16 ]}

Непал

Правительство штата Непал организовало программу лесного хозяйства сообщества в 1978 году, инициативу, в которой члены сообщества были предоставлены полные права на защиту лесов. Около двадцати тысяч пользовательских групп общественных лесов, в том числе до двух с половиной миллионов домохозяйств, участвуют в управлении около двух миллионов гектаров общественного леса в Непале. ^{[ 17 ]}

Соединенные Штаты

Во многих сельских общинах на западе Соединенных Штатов ( общественные организации (CBO) ), некоммерческие организации, занимающиеся массовыми некоммерческими организациями, сосредоточенными на оживлении их соответствующих сообществ посредством связанных природных ресурс Практические решения дилемм управления природными ресурсами и социальных конфликтов. ^{[ 18 ]} CBO стремятся помочь сообществам справиться с политическими и экономическими переходами.

Сообщества коренных народов

Австралия

С 1970-х годов общины коренных народов в Австралии сыграли ведущие роли в создании закупления услуг на уровне общин в таких областях, как местное руководство; здоровье; жилье; а также благополучие. ^{[ 19 ]}

В Австралии, пятилетний исследовательский проект под названием « People on Country (POC), здоровые ландшафты и коренное экономическое будущее », был предпринят Центром исследований экономической политики аборигенов в Австралийском национальном университете . ^{[ 20 ]} Этот проект был совместным по своему характеру, где университет работал с рядом групп аборигенов и управления аборигенами на уровне общин в Северной Австралии. Работа была выполнена по ряду проблем с культурными и ресурсами.

Пламя

Многие экономики на уровне общин были замечены в районе Касунгу в Малави. Эти экономики обеспокоены задачами поддержания сельского хозяйства; управление природными ресурсами; облегчение малых и средних предприятий; а также решать проблемы со здоровьем в их сообществах, таких как ВИЧ и СПИД. ^{[ 21 ]}

Садоводное кооперативное общество Нголовиндо (NHCS) является одним из таких примеров экономики на уровне общин в игре. Он расположен в «Традиционном авторитете Маганги в районе Салима в центральных регионах Малави». NHC включают членов из одиннадцати деревень, окружающих его и были первоначально известны как «Схема самостоятельной помощи Нголовиндо» (NSHI) ». ^{[ 4 ]} NSHIS увидела поддержку со стороны лидеров коренных народов. Помимо стремления реализовать натуральное земледелие, NHCS занимается вопросами дохода поколений, сосредоточив внимание на достижении стабильности на уровне домохозяйств. ^{[ 4 ]}

Новая Зеландия

Важность отношений была замечена в ранней экономике маори. Такие понятия, как взаимность; Гибкость; Устойчивость и совместное использование (торговля) в основе этих отношений. Эти отношения были рассматривались не только между людьми, но и между людьми и физическим миром, а также между людьми и духовным миром. ^{[ 22 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Ньюман, Линда Генри (1986). Общественное экономическое развитие: подход к городской экономике . [Виннипег, мужчина, Канада]: Институт городских исследований. ISBN 0-920213-11-1 .
^ Accier, Aurélien; Daudigeos, Thibault; Pinkse, Jonatan (2017). «Обещания и парадоксы экономики совместного использования: организационная структура» . Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 125 : 1–10. doi : 10.1016/j.techfore.2017.07.006 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Перкинс, Патриция (2003). «Социальное разнообразие, глобализация и устойчивость в экономике на уровне сообщества». Канадская женщина изучение . 23
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хилл, Тр; Нел, Эль; Иллгнер П. (2007). «Партнерство для успеха-экономическое развитие, основанное на сообщении: тематическое исследование Ngolowindo Coperative, Malawi» . Окружающая среда и планирование C: правительство и политика . 25 (4): 573–590. doi : 10.1068/c8p . S2CID 153414635 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Кэмерон, Дженни; Лайн, Исаак (2022). Общественная экономика (1 -е изд.). Routledge. ISBN 9781003017653 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Парк, Альберт; Ван, Санги (2010). «Развитие на уровне сообщества и борьба с бедностью: оценка программы инвестиций в бедные деревни Китая» . Журнал общественной экономики . 94 (9–10): 790–799. doi : 10.1016/j.jpubeco.2010.06.005 . S2CID 18212353 .
^ Мансури, Газала; Rao, Vijayendra (2004). «Развитие на уровне сообщества и движущихся: критический обзор. Рабочий документ по исследованию политики; № 3209» . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ Torjman, Sherri (1998). Сокращение бедности на уровне сообщества . Канада: Институт социальной политики Каледон. п. 5. ISBN 1-895796-98-9 .
^ Giampiccoli, Andrea; Saayman, Melville (2017). «Giampiccoli, A. & Saayman, M. (2017). Туризм на уровне сообщества, ответственный туризм, развитие инфраструктуры и бедность». Африканский журнал гостеприимства, туризма и отдыха . 6 (2): 7.
^ Бхарадвадж, Бишал (2012). «Роли кооперативов в сокращении бедности: случай Непала» . Администрация и обзор управления . 24 (1): 125.
^ Дана, Лео-Поль (2007). «Предпринимательное сообщество, основанное на смирении: народ амишей в округе Ланкастер». Журнал предприимчивых сообществ: люди и места в мировой экономике . 1 (2): 142–154. doi : 10.1108/17506200710752566 .
^ Лутц, Мартин (2017). «Амиши на рынке: соревноваться с шансами» . Американские исследования журнал . 63 . doi : 10.18422/63-03 .
^ Саттлер, Клаудия; Шредтер, Барбара; Мейер, Анжела; Гирш, Грегор; Мейер, Клаас; Мацдорф, Беттина (2016). «Многоуровневое управление в управлении окружающей средой на уровне сообщества: сравнение тематических исследований из Латинской Америки» . Экология и общество . 21 (4): 1. DOI : 10.5751/ES-08475-210424 . HDL : 10535/10233 .
^ Висмер, Сьюзен; Митчелл, Брюс (2005). «Общественные подходы к управлению ресурсами и окружающей средой» . Среда: журнал междисциплинарных исследований . 33 (1): 1.
^ Картер, Дженнифер (2010). «Протоколы, особенности и проблема, связанные с« вовлечением коренных народов »в управлении окружающей средой на уровне общин в урегулированной Австралии». Географический журнал . 176 (3): 1. DOI : 10.1111/j.1475-4959.2010.00355.x .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Маршалл, Грэм Р; Макнил, Джудит; Рив, IJ (2011). «Экономика ответственности в экологическом управлении на уровне общин» . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ «Общие пробелы и проблемы общественного предприятия в общественных лесах в Непале» (PDF) . Icun.org . Международный союз сохранения природы и природных ресурсов.
^ Абрамс, Джесси; Дэвис, Эмили Дж; Эллисон, осень; Мозли, Кассандра; Nowell, Branda (2016). «Организации сообщества на западе США: статус, структура и деятельность» (PDF) . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ Морли, Сэм (20 мая 2015 г.). «То, что работает в эффективных программах и организациях, управляемых сообществом» . Детская семейная сообщество Австралия.
^ Керинс, Шон; Джордан, Киррили (2010). «Экономическое развитие коренных народов через общественное предприятие» (PDF) . CAEPR Актуальная выпуск № 06/2010 .
^ Mgawanyemba, Gamaliel D (2008). «Организации сообщества в социально-экономическом развитии: опыт округа Касунгу в Малави» . Unisa Институциональный репозиторий . HDL : 10500/2759 .
^ Шульце, Хиллмаре; Херрен, Конрад; Райли, Ханна. «Тематические исследования по развитию инклюзивного экономического роста: понимание и оценка экономики коренных народов в АТЕК» . Секретариат APEC.

[1] Ньюман, Линда Генри (1986). Общественное экономическое развитие: подход к городской экономике . [Виннипег, мужчина, Канада]: Институт городских исследований. ISBN 0-920213-11-1 .

[daudigeos-2] Accier, Aurélien; Daudigeos, Thibault; Pinkse, Jonatan (2017). «Обещания и парадоксы экономики совместного использования: организационная структура» . Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 125 : 1–10. doi : 10.1016/j.techfore.2017.07.006 .

[perkins-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Перкинс, Патриция (2003). «Социальное разнообразие, глобализация и устойчивость в экономике на уровне сообщества». Канадская женщина изучение . 23

[hill-4] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хилл, Тр; Нел, Эль; Иллгнер П. (2007). «Партнерство для успеха-экономическое развитие, основанное на сообщении: тематическое исследование Ngolowindo Coperative, Malawi» . Окружающая среда и планирование C: правительство и политика . 25 (4): 573–590. doi : 10.1068/c8p . S2CID 153414635 .

[lyne-5] Jump up to: ^а ^{беременный} Кэмерон, Дженни; Лайн, Исаак (2022). Общественная экономика (1 -е изд.). Routledge. ISBN 9781003017653 .

[park-6] Jump up to: ^а ^{беременный} Парк, Альберт; Ван, Санги (2010). «Развитие на уровне сообщества и борьба с бедностью: оценка программы инвестиций в бедные деревни Китая» . Журнал общественной экономики . 94 (9–10): 790–799. doi : 10.1016/j.jpubeco.2010.06.005 . S2CID 18212353 .

[7] Мансури, Газала; Rao, Vijayendra (2004). «Развитие на уровне сообщества и движущихся: критический обзор. Рабочий документ по исследованию политики; № 3209» . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[8] Torjman, Sherri (1998). Сокращение бедности на уровне сообщества . Канада: Институт социальной политики Каледон. п. 5. ISBN 1-895796-98-9 .

[9] Giampiccoli, Andrea; Saayman, Melville (2017). «Giampiccoli, A. & Saayman, M. (2017). Туризм на уровне сообщества, ответственный туризм, развитие инфраструктуры и бедность». Африканский журнал гостеприимства, туризма и отдыха . 6 (2): 7.

[10] Бхарадвадж, Бишал (2012). «Роли кооперативов в сокращении бедности: случай Непала» . Администрация и обзор управления . 24 (1): 125.

[11] Дана, Лео-Поль (2007). «Предпринимательное сообщество, основанное на смирении: народ амишей в округе Ланкастер». Журнал предприимчивых сообществ: люди и места в мировой экономике . 1 (2): 142–154. doi : 10.1108/17506200710752566 .

[12] Лутц, Мартин (2017). «Амиши на рынке: соревноваться с шансами» . Американские исследования журнал . 63 . doi : 10.18422/63-03 .

[13] Саттлер, Клаудия; Шредтер, Барбара; Мейер, Анжела; Гирш, Грегор; Мейер, Клаас; Мацдорф, Беттина (2016). «Многоуровневое управление в управлении окружающей средой на уровне сообщества: сравнение тематических исследований из Латинской Америки» . Экология и общество . 21 (4): 1. DOI : 10.5751/ES-08475-210424 . HDL : 10535/10233 .

[14] Висмер, Сьюзен; Митчелл, Брюс (2005). «Общественные подходы к управлению ресурсами и окружающей средой» . Среда: журнал междисциплинарных исследований . 33 (1): 1.

[15] Картер, Дженнифер (2010). «Протоколы, особенности и проблема, связанные с« вовлечением коренных народов »в управлении окружающей средой на уровне общин в урегулированной Австралии». Географический журнал . 176 (3): 1. DOI : 10.1111/j.1475-4959.2010.00355.x .

[marshall-16] Jump up to: ^а ^{беременный} Маршалл, Грэм Р; Макнил, Джудит; Рив, IJ (2011). «Экономика ответственности в экологическом управлении на уровне общин» . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[17] «Общие пробелы и проблемы общественного предприятия в общественных лесах в Непале» (PDF) . Icun.org . Международный союз сохранения природы и природных ресурсов.

[18] Абрамс, Джесси; Дэвис, Эмили Дж; Эллисон, осень; Мозли, Кассандра; Nowell, Branda (2016). «Организации сообщества на западе США: статус, структура и деятельность» (PDF) . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[19] Морли, Сэм (20 мая 2015 г.). «То, что работает в эффективных программах и организациях, управляемых сообществом» . Детская семейная сообщество Австралия.

[20] Керинс, Шон; Джордан, Киррили (2010). «Экономическое развитие коренных народов через общественное предприятие» (PDF) . CAEPR Актуальная выпуск № 06/2010 .

[21] Mgawanyemba, Gamaliel D (2008). «Организации сообщества в социально-экономическом развитии: опыт округа Касунгу в Малави» . Unisa Институциональный репозиторий . HDL : 10500/2759 .

[22] Шульце, Хиллмаре; Херрен, Конрад; Райли, Ханна. «Тематические исследования по развитию инклюзивного экономического роста: понимание и оценка экономики коренных народов в АТЕК» . Секретариат APEC.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]