Переговоры, ведущие к Совместному всеобъемлющему плану действий

В этой статье обсуждаются переговоры между P5+1 и Ираном , которые привели к Совместному всеобъемлющему плану действий .

Совместный всеобъемлющий план действий ( персидский : برنامه جامع اقدام مشترک ) — соглашение, подписанное в Вене 14 июля 2015 года между Ираном и группой P5+1 (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН — Китай , Франция , Россия , Великобритания , США – плюс Германия и Европейский Союз ). Соглашение представляет собой всеобъемлющее соглашение по ядерной программе Ирана . ^{[ 1 ]}

Соглашение основано на временном рамочном соглашении от 24 ноября 2013 года в Женеве , официально называемом Совместный план действий (JPA). Женевское соглашение было промежуточной сделкой. ^{[ 2 ]} в котором Иран согласился свернуть часть своей ядерной программы в обмен на освобождение от некоторых санкций , и это соглашение вступило в силу 20 января 2014 года. ^{[ 3 ]} Стороны договорились продлить переговоры, установив первый крайний срок продления 24 ноября 2014 года. ^{[ 4 ]} а второй крайний срок продления установлен на 1 июля 2015 года. ^{[ 5 ]}

На основе переговоров по ядерной сделке с Ираном , состоявшихся в марте/апреле 2015 года и завершившихся 2 апреля 2015 года, Иран согласился в предварительном порядке принять значительные ограничения на свою ядерную программу, все из которых продлятся как минимум десятилетие, а то и дольше, и подчиниться увеличение интенсивности международных инспекций в рамках рамочного соглашения. Эти детали должны были быть согласованы к концу июня 2015 года. 30 июня переговоры по Совместному всеобъемлющему плану действий были продлены в рамках Совместного плана действий до 7 июля 2015 года. ^{[ 6 ]} Соглашение было подписано в Вене 14 июля 2015 года.

Список заявленных ядерных объектов в Иране

Ниже приводится неполный список ядерных объектов в Иране ( МАГАТЭ , NTI и другие источники): ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Тегеранский исследовательский реактор (TRR) — небольшой исследовательский реактор мощностью 5 МВт.
Исфахан , Завод по конверсии урана (УКУ)
Натанз , Завод по обогащению топлива (FEP) — завод по производству низкообогащенного урана (НОУ), установлено 16 428 центрифуг.
Натанз, Пилотная установка по обогащению топлива (ЭУОТ) — объект по производству НОУ, а также научно-исследовательский центр, 702 установленных центрифуги
Завод по обогащению топлива Фордо (FFEP) — завод по производству UF6 _, с обогащением до 20% U-235 установлено 2710 центрифуг
Арак , Иранский ядерный исследовательский реактор ( реактор IR-40 ) — тяжеловодный реактор мощностью 40 МВт (в стадии строительства, без электрической мощности)
Бушерская Атомная Электростанция (БАЭС)

Фон

Переговоры между Ираном и группой P5+1 начались в 2006 году с целью заверить мировые державы P5+1 в том, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие , а также убедить Иран в том, что его право на обогащение ядерного топлива для гражданских целей согласно третьему столпу Договора о ядерном вооружении Соглашение о нераспространении ядерного оружия , участником которого оно является, соблюдалось. В период переговоров США, Европейский Союз назвал и другие страны ввели некоторые санкции против Ирана, которые президент Хасан Роухани преступлением против человечности. ^{[ 9 ]}

Общие контуры сделки, кажется, уже давно ясны. Президентские выборы 2013 года в Иране привели к президентству Рухани, которого западные СМИ описывают как умеренного политического деятеля. ^{[ 10 ]}

После нескольких раундов переговоров 24 ноября 2013 года временное соглашение , официально названное « Совместный план действий» между Ираном и странами P5+1 было подписано в Женеве , Швейцария, . Он состоит из краткосрочного замораживания части иранской ядерной программы в обмен на снижение экономических санкций в отношении Ирана , поскольку страны работают над долгосрочным соглашением. ^{[ 11 ]} Реализация соглашения началась 20 января 2014 года. ^{[ 12 ]}

Переговоры

Переговоры в рамках Совместного плана действий

Первый раунд: 18–20 февраля 2014 г., Вена

Первый раунд переговоров прошел в центре ООН в Вене с 18 по 20 февраля 2014 года. По словам Кэтрин Эштон Ирана и министра иностранных дел Мохаммеда Джавада Зарифа , был согласован график и рамки переговоров по всеобъемлющему соглашению. ^{[ 13 ]}

Второй раунд: 17–20 марта 2014 г., Вена

Дипломаты шести стран, Эштон и Зариф снова встретились в Вене 17 марта 2014 года. До июльского срока должен был быть проведен ряд дальнейших переговоров. ^{[ 14 ]}

Третий раунд: 7–9 апреля 2014 г., Вена

«Мировые державы и Иран договорились провести новый раунд ядерных переговоров в Вене 7–9 апреля после двух дней «содержательных» дискуссий в Вене по оспариваемой работе Тегерана, заявила в среду глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кэтрин Эштон». ^{[ 15 ]}

Четвертый раунд: 13–16 мая 2014 г., Вена

Четвертый раунд венских переговоров завершился 16 мая 2014 года. Делегации Ирана и США во главе с министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом и заместителем госсекретаря США по политическим вопросам Венди Шерман провели двустороннюю встречу. Обе стороны намеревались приступить к разработке окончательного соглашения, но добились незначительного прогресса. Высокопоставленный представитель США заявил: «Мы находимся только в начале процесса разработки проекта, и нам предстоит пройти значительный путь», а заместитель министра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил журналистам, что «переговоры были серьезными и конструктивными, но никакого прогресса достигнуто не было». и «мы еще не дошли до того, чтобы приступить к разработке окончательного соглашения». Американский чиновник подчеркнул, что переговоры были «очень медленными и трудными», заявив, что переговоры возобновятся в июне, и все стороны хотят сохранить крайний срок — 20 июля, и добавив: «Мы верим, что еще можем это сделать». Переговорщики добились прогресса по одному вопросу – будущему планируемого иранского реактора в Араке, но по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, следует ли сокращать или расширять возможности Ирана по обогащению урана. Делегация США также подняла вопросы иранской программы баллистических ракет и военных аспектов его прошлых ядерных исследований. Евросоюз Верховный представитель Кэтрин Эштон провела переговоры с Зарифом, а Венди Шерман присоединилась к переговорам в конце последней встречи. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Пятый раунд: 16–20 июня 2014 г., Вена

Пятый раунд переговоров завершился 20 июня 2014 года, «при этом существенные разногласия все еще сохраняются». Переговорные стороны вновь встретятся в Вене 2 июля. Заместитель госсекретаря Шерман отметил после переговоров, что «все еще неясно», будет ли Иран действовать «для того, чтобы гарантировать миру, что его ядерная программа предназначена исключительно для мирных целей». ^{[ 18 ]} Министр иностранных дел Зариф заявил, что Соединенные Штаты предъявляют Ирану необоснованные требования, заявив, что «Соединенные Штаты должны принимать самые трудные решения». ^{[ 19 ]}

(до 5 процентов В соответствии с Женевским временным соглашением Иран согласился переработать часть своего НОУ ) в оксидный порошок, который не пригоден для дальнейшего обогащения. Согласно ежемесячному отчету МАГАТЭ , опубликованному в ходе этого раунда, конверсия НОУ еще не началась. Это означает, что запасы НОУ в Иране «в настоящее время почти наверняка продолжают увеличиваться просто потому, что производство этого материала не прекращено, в отличие от производства 20-процентного уранового газа». ^{[ 20 ]}

Шестой (заключительный) раунд: 2–20 июля 2014 г., Вена

Шестой раунд ядерных переговоров между Ираном и группой P5+1 начался в Вене 2 июля 2014 года. Стороны возглавляют министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф и глава внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон. ^{[ 21 ]}

Госсекретарь США Джон Керри и другие министры иностранных дел Запада прибыли в Вену, чтобы выйти из тупика в ядерных переговорах с Ираном. ^{[ 22 ]} но их совместные усилия не смогли продвинуть переговоры. «Сегодня не произошло никакого прорыва», — заявил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг 13 июля 2014 года после встреч с министрами иностранных дел США, Франции, Германии и Ирана. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил: «Настало время Ирану решить, хотят ли они сотрудничать с мировым сообществом или оставаться в изоляции». ^{[ 23 ]} В тот же день министры иностранных дел европейских стран покинули Вену. Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф заявил, что переговоры «достигли важного прогресса». ^{[ 24 ]} После трехдневных переговоров с министром иностранных дел Ирана госсекретарь Керри вернулся в Вашингтон, где проведет консультации с президентом Бараком Обамой и лидерами Конгресса. Никакого решения о продлении переговоров после крайнего срока, намеченного на 20 июля, пока не принято. ^{[ 25 ]} Для продолжения переговоров необходимо решение каждого члена группы «П5+1». ^{[ нужна ссылка ]}

Подводя итоги шестого раунда, министр иностранных дел Зариф заявил, что достигнутый прогресс убедил стороны продлить переговоры и окончательным сроком будет 25 ноября. Он также выразил надежду, что новый министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд «примет конструктивную дипломатию» в отношении Ирана. ^{[ 26 ]} Несколько источников сообщили, что все стороны были готовы продлить переговоры, но продление встретило сопротивление в Конгрессе США . Республиканцы и демократы в Конгрессе ясно дали понять, что рассматривают продление переговоров как возможность Ирану тянуть время. Республиканский председатель комитета Палаты представителей США по иностранным делам Эд Ройс выразил надежду, что «администрация, наконец, приступит к активным дискуссиям с Конгрессом о подготовке дополнительных санкций против Ирана». ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}

До истечения шести месяцев, установленных Совместным планом действий (СПД), стороны согласились продлить переговоры на четыре месяца с окончательным сроком, установленным на 24 ноября 2014 года. Кроме того, в обмен на согласие Ирана конвертировать часть своих 20% обогащенного урана в топливо для исследовательского реактора, Соединенные Штаты разблокируют замороженные иранские средства на сумму 2,8 миллиарда долларов. Переговоры возобновятся в сентябре. Джон Керри заявил, что был достигнут ощутимый прогресс, но остаются «очень реальные пробелы». Эд Ройс заявил, что не рассматривает «продление как прогресс». ^{[ 4 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

Заместитель госсекретаря Венди Шерман дала показания перед Комитетом по международным отношениям Сената США о ходе переговоров. В своих показаниях 29 июля 2014 года она сказала: «Мы добились ощутимого прогресса в ключевых областях, включая Фордо, Арак и доступ к МАГАТЭ. Однако критические пробелы все еще существуют...» Республиканцы и демократы настаивали на заключении окончательного соглашения. на голосование. ^{[ 31 ]}

Переговоры в рамках первого продления JPA

7-й (первый расширенный) раунд: 19 сентября 2014 г., Нью-Йорк

Переговоры между группой P5+1 и Ираном по поводу иранской ядерной программы возобновились 19 сентября 2014 года. Они начались в кулуарах Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций , и госсекретарь Джон Керри и его коллеги получили возможность присоединиться к переговорам. ^{[ 32 ]} Переговоры планировалось продлиться до 26 сентября. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

8-й раунд: 16 октября 2014 г., Вена

Переговорные группы Ирана и группы P5+1 провели 8-й раунд переговоров в Вене 16 октября 2014 года. Встречу совместно вели министр иностранных дел Зариф и Верховный представитель Эштон, и стороны предприняли попытку разобраться в своих разногласиях. ^{[ нужна ссылка ]} Представитель Эштона заявил: «Дипломатические усилия по поиску решения иранской ядерной проблемы сейчас находятся в критической фазе». ^{[ 35 ]}

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков отметил, что не урегулированы вопросы иранской программы обогащения, графика снятия санкций и будущего реактора в Араке, а также не до конца согласованы вопросы инспекций и прозрачности, срок действия соглашения и некоторые другие. еще. Рябков выразил мнение, что всеобъемлющее соглашение между P5+1 и Ираном не потребует ратификации. "Мы ведем переговоры по обязывающему документу, но согласно общепризнанной доктрине международные политические обязательства приравниваются к юридическим", - сказал он и признал, что некоторые резолюции Совбеза по Ирану необходимо будет скорректировать. ^{[ 36 ]}

9-й раунд: 11 ноября 2014 г. Маскат

Раунд переговоров состоялся 11 ноября в Омана столице Маскате и длился один час. На встрече заместители министра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи и Маджид Тахт Раванчи обменялись мнениями со своими коллегами из группы P5+1. ^{[ 37 ]} В ходе раунда переговоров под председательством бывшего главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон было запланировано проинформировать членов группы P5+1 о переговорах Керри и Зарифа. ^{[ 38 ]} Местные СМИ сообщают, что некоторые представители сторон остались в Маскате для продолжения переговоров. ^{[ 39 ]}

10-й раунд: 18–24 ноября 2014 г., Вена

Переговоры возобновились в Вене 18 ноября 2014 года с участием министра иностранных дел Ирана Мохаммеда Зарифа, главного переговорщика ЕС Кэтрин Эштон и представителей министерства иностранных дел. Переговоры должны были продолжаться до 24 ноября 2014 года. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}

Госсекретарь Джон Керри после встречи с министрами иностранных дел Великобритании и Омана в Лондоне, а также с министрами иностранных дел Саудовской Аравии и Франции в Париже должен был прибыть в Вену для переговоров с Зарифом и Эштоном. Встречи Керри с министром иностранных дел Франции Лораном Фабиусом и министром иностранных дел Саудовской Аравии Саудом аль-Фейсалом были признаны критически важными. ^{[ 42 ]} После парижских переговоров с Керри министр иностранных дел Саудовской Аравии должен был встретиться в Москве с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым . ^{[ 43 ]}

На заседании МАГАТЭ, состоявшемся 20 ноября в Вене, генеральный директор агентства Юкия Амано, ссылаясь на обвинения, связанные с участием Ирана в деятельности по созданию оружия, заявил, что «Иран не предоставил никаких объяснений, которые позволили бы агентству прояснить невыполненные практические меры». ^{[ 44 ]} В тот же день на пресс-конференции в Брюсселе Международный комитет в поисках справедливости (ISJ) представил 100-страничный отчет о расследовании и заявил, что Иран скрывает свою военную ядерную программу внутри гражданской программы. Отчет был одобрен Джоном Болтоном и Робертом Джозефом , а его автором является президент ISJ Алехо Видаль-Квадрас , профессор ядерной физики и бывший вице-президент Европейского парламента. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

10-й раунд ядерных переговоров и 1-е продление Совместного плана действий завершились 24 ноября, но соглашение достигнуто не удалось. Они договорились продлить Совместный план действий во второй раз, установив новый крайний срок для всеобъемлющего соглашения - 1 июля 2015 года. Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд заявил, что уложиться в ноябрьский срок невозможно из-за больших расхождений в хорошо известных вопросах. спорные моменты. Он подчеркнул, что, хотя 1 июля является новым крайним сроком, ожидается, что широкое соглашение будет достигнуто к 1 марта 2015 года, что переговоры на уровне экспертов возобновятся в декабре 2014 года и что Иран будет получать около 700 миллионов долларов в месяц в виде замороженных активов. ^{[ 5 ]} В ответ на вопрос о «фундаментальных пробелах в том, какой объем обогатительных мощностей Ирану будет разрешено сохранить», госсекретарь Джон Керри заявил на пресс-конференции 24 ноября 2014 года: «Я не собираюсь подтверждать, существует или нет пробел или не пробел, или где пробелы, очевидно, есть пробелы. Мы об этом говорили». ^{[ 47 ]} Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил на пресс-конференции 25 ноября 2014 года: «Сегодня иранская ядерная программа признана на международном уровне, и никто не говорит о нашем праве на обогащение...» ^{[ 48 ]}

Переговоры в рамках второго продления JPA

11-й раунд: 17 декабря 2014 г., Женева

Переговоры между Ираном и группой P5+1 возобновились 17 декабря 2014 года в Женеве и продолжались один день. После закрытых переговоров ни переговорная группа США, ни представители ЕС не сделали никаких заявлений. Заместитель министра иностранных дел Аракчи заявил, что было решено продолжить переговоры «в следующем месяце» в месте, которое будет определено позднее. Заместитель министра иностранных дел России Рябков заявил, что тяжеловодный реактор в Араке и санкции против Ирана являются двумя ключевыми нерешенными вопросами на переговорах по ядерной программе. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}

12-й раунд: 18 января 2015 г., Женева

Раунд, проведенный на уровне политических директоров Ирана и P5+1, состоялся 18 января 2015 года после четырехдневных двусторонних переговоров между США и Ираном. ^{[ 51 ]} Встречи проходили под председательством политического директора ЕС Хельги Шмид. После переговоров переговорщик от Франции Николя де ла Ривьер заявил журналистам: "Настроение было очень хорошее, но я не думаю, что мы добились большого прогресса". ^{[ 52 ]} Российский переговорщик Сергей Рябков заявил журналистам: «Если и есть прогресс, то очень медленный, и нет никаких гарантий, что этот прогресс превратится в решающий сдвиг, прорыв, в компромисс», добавив, что «по большинству вопросов сохраняются серьезные разногласия». спорные вопросы». ^{[ нужна ссылка ]}

13-й раунд: 22 февраля 2015 г., Женева

Представители Ирана и группы P5+1 встретились 22 февраля 2015 года в миссии ЕС в Женеве. Николя де ла Ривьер заявил после встречи: «Она была конструктивной, результаты узнаем позже». ^{[ нужна ссылка ]}

Переговоры по рамкам ядерной сделки с Ираном, 26 марта - 2 апреля 2015 г., Лозанна

Переговоры по ядерной сделке с Ираном представляли собой серию интенсивных переговоров с 26 марта по 2 апреля 2015 года в Лозанне между министрами иностранных дел США, Великобритании, России, Германии, Франции, Китая, Европейского Союза и Исламской Республики. Ирана. ) провели совместную пресс-конференцию, 2 апреля переговоры завершились, и Федерика Могерини ( Верховный представитель Союза по иностранным делам ) и Мохаммед Джавад Зариф ( министр иностранных дел Ирана на которой было объявлено, что восемь стран достигли соглашения по Рамочное соглашение по ядерной деятельности Ирана. Сделка является частичной и предварительной и служит предшественником полного, всеобъемлющего и подробного соглашения, которое должно быть завершено к 30 июня 2015 года. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Объявляя о рамках, министр иностранных дел Зариф заявил: «Никакое соглашение не было достигнуто, поэтому у нас пока нет никаких обязательств. Сейчас ни у кого нет обязательств, кроме обязательств, которые мы уже взяли на себя в соответствии с Совместным планом действий, который мы приняли в Женеве в ноябре 2013 года. " ^{[ 56 ]}

Согласно совместному заявлению,

Поскольку Иран реализует мирную ядерную программу , обогатительные мощности Ирана, уровень обогащения и запасы будут ограничены в течение определенного периода времени, и не будет другого объекта по обогащению, кроме Натанза . Фордо будет преобразован в центр ядерной физики и технологий , а исследования и разработки в области центрифуг в Иране будут проводиться на основе взаимно согласованных рамок. Модернизированный исследовательский реактор на тяжелой воде в Араке будет перепроектирован и перестроен при содействии международного совместного предприятия, которое не будет производить оружейный плутоний . не будет Ядерной переработки , а отработанное топливо будет экспортироваться. Мониторинг выполнения положений СВПД, в том числе реализации модифицированного кодекса 3.1 и предоставления дополнительного протокола , будет осуществляться на основе комплекса мер. Для выяснения прошлых и нынешних вопросов, касающихся ядерной программы Ирана, Международному агентству по атомной энергии будет разрешено использовать современные технологии и объявлено о доступе через согласованные процедуры. Иран примет участие в международном сотрудничестве в области гражданской атомной энергетики, включая поставку энергетических и исследовательских реакторов, а также ядерную безопасность. Европейский Союз прекратит применение всех экономических и финансовых санкций, связанных с ядерной тематикой , а Соединенные Штаты прекратят применение всех вторичных экономических и финансовых санкций, связанных с ядерной тематикой, одновременно с проверенным МАГАТЭ выполнением Ираном своих ключевых ядерных обязательств . Для одобрения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) будет принята новая резолюция Совета Безопасности ООН, которая отменяет все предыдущие резолюции, связанные с ядерной тематикой , и включает определенные ограничительные меры на взаимосогласованный период времени. ^{[ 57 ]}

Президент Ирана Хасан Рухани заявил 3 апреля 2015 года: «Любые обещания, которые мы даем, будут находиться в рамках наших национальных интересов, и мы выполним наши обещания при условии, что противоположная сторона также выполнит свои обещания». ^{[ нужна ссылка ]}
Через неделю после Лозаннских переговоров верховный лидер Ирана Али Хаменеи изложил свою идею о переговорах. Он не принял и не отверг рамочную сделку и заявил, что: «пока ничего не произошло». Что касается санкций, он заявил, что все санкции должны быть полностью отменены в день подписания ядерной сделки. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил 3 апреля 2015 года, что ему не нравятся рамки, и утверждает, что нынешний план действий угрожает Израилю . ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}
6 апреля Обама заявил, имея в виду время после того, как сделка вступила в силу: «Более актуальным опасением будет то, что в 13, 14, 15 году у них появятся современные центрифуги, которые будут обогащать уран довольно быстро, и при этом точки, время прорыва сократилось бы почти до нуля». ^{[ 64 ]}
9 апреля Рухани заявил: «Мы не подпишем никакого соглашения, если в первый же день его реализации все экономические санкции против Ирана не будут сняты сразу». ^{[ 65 ]}

Резюме Лозаннского заявления

(сообщается Госдепартаментом США)

Параметры предполагаемых действий П5+1 ^{[ 66 ]}
Снимите все санкции в течение 4–12 месяцев после достижения окончательного соглашения.
Разработать механизм восстановления старых санкций, если Иран не выполнит требования отчетов и проверок МАГАТЭ .
ЕС санкции отменит энергетические и банковские .
Соединенные Штаты снимут санкции против отечественных и иностранных компаний, ведущих бизнес с Ираном.
Все резолюции ООН, вводящие санкции против Ирана, будут аннулированы.
Все санкции, связанные с ООН, будут отменены.

Параметры предполагаемых действий Ирана ^{[ 66 ]}
Сокращение количества установленных центрифуг с 19 000 до 6 104, из которых только 5 060 будут обогащать уран. Никакого внедрения современных центрифуг в течение следующих 10 лет. ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}
Не обогащать уран с чистотой выше 3,67% (пригоден только для гражданского использования и атомной энергетики ).
Сократить запасы обогащенного урана с нынешних 10 тысяч до не более 300 килограммов урана обогащением 3,67 процента в течение 15 лет.
На заводе по обогащению урана в Фордо будет задействовано не более 1000 центрифуг для проведения исследований. будут работать 5000 центрифуг IR-1 В Натанзе . Остальные 13 000 центрифуг будут использоваться в качестве запасных по мере необходимости.
Установка в Араке будет модифицирована таким образом, чтобы производить минимальное количество плутония, но останется тяжеловодным реактором .
Разрешить проверку всех своих ядерных объектов и цепочек поставок, таких как объекты по добыче урана ( военные объекты не включены).

После апреля 2015 г.

наблюдалось серьезное беспокойство В апреле и мае 2015 года в Конгрессе США по поводу продолжающихся переговоров: как республиканцы, так и демократы выражали обеспокоенность тем, что сделка не помешает Ирану получить бомбу. 3 марта премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил на совместном заседании Конгресса, изложив причины своего несогласия с соглашением. 14 мая 2015 года Конгресс США принял Закон о пересмотре ядерного соглашения с Ираном от 2015 года , предоставляющий Конгрессу право пересматривать любое соглашение, которое может быть достигнуто.

Переговоры возобновились в Вене, Австрия . Крайний срок 30 июня был пройден, но переговоры продолжались.

Двусторонние и трехсторонние переговоры

Двусторонние переговоры США и Ирана

Согласно заявлению Госдепартамента США, двусторонние ядерные консультации между официальными лицами США и Ирана должны были состояться «в контексте ядерных переговоров P5+1». ^{[ нужна ссылка ]} Переговоры состоялись 7 августа 2014 года в Женеве, и было предоставлено лишь немного подробностей. В состав американской делегации, возглавляемой заместителем госсекретаря Уильямом Дж. Бернсом , входили заместитель госсекретаря Венди Шерман и Джейк Салливан , советник по национальной безопасности вице-президента Джо Байдена. В состав иранской делегации вошли заместители министра иностранных дел Аббас Аракчи и Маджид Тахт-Раванчи . ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]} Заместитель министра Аббас Аракчи заявил, что двусторонние переговоры были полезными и сосредоточились на «существующих разногласиях» на переговорах. ^{[ 71 ]} Заместитель министра Маджид Тахт-Раванчи ясно дал понять, что Иран не примет слабую программу обогащения, заявив при этом, что «мы не допустим, чтобы наша программа по обогащению урана стала чем-то вроде игрушки». ^{[ 72 ]}

Второй раунд двусторонних переговоров между представителями США и Ирана состоялся в Женеве 4–5 сентября 2014 года. Переговоры состояли из 12-часовых политических переговоров и 8-часовых экспертных переговоров. ^{[ 73 ]} Третий раунд двусторонних переговоров между двумя странами состоялся в Нью-Йорке 18 сентября 2014 года. ^{[ 74 ]} Как сообщает Associated Press , Соединенные Штаты превратили переговоры в серию двусторонних переговоров между двумя странами, которые «гонятся за заключением соглашения». ^{[ 75 ]} Гэри Самор , бывший координатор Белого дома по контролю над вооружениями и ОМУ , участвовавший в дискуссии, сказал: «Любая сделка должна быть заключена между Вашингтоном и Тегераном, а затем ратифицирована группой P5+1 и, в конечном итоге, Советом Безопасности ООН». ^{[ 76 ]}

14 октября 2014 года иранские переговорщики во главе с заместителем министра иностранных дел провели в Вене двустороннюю встречу с высокопоставленными чиновниками США Уильямом Бернсом и исполняющим обязанности заместителя госсекретаря США Венди Шерман. Переговорщики подготовили почву для трехсторонней встречи с госсекретарем Керри, баронессой Эштон и министром иностранных дел Зарифом, которая должна была состояться на следующий день. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}

15-16 декабря 2014 года делегации США и Ирана встретились в Женеве для подготовки к многосторонним переговорам под руководством Венди Шерман и заместителя министра иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи. Член команды Тегерана сообщил IRNA , что обогащение урана и способы снятия санкций являются камнем преткновения в двусторонних переговорах. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф встретился с госсекретарем Джоном Керри 14 января 2015 года в Женеве и 16 января 2015 года в Париже. ^{[ 79 ]} По данным Al-Monitor, участники переговоров интенсивно работали над проектом совместного документа под названием «Принципы соглашения». Документ стал элементом рамочного соглашения между Ираном и P5+1, которое должно было быть завершено к марту 2015 года. ^{[ 80 ]}

Два раунда двусторонних переговоров между министром иностранных дел Мохаммедом Зарифом и госсекретарем Джоном Керри прошли 6 и 8 февраля 2015 года на полях Мюнхенской конференции по безопасности . ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]} В ходе конференции Мохаммад Зариф заявил в интервью, что МАГАТЭ инспектировало Иран в течение 10 или более лет и не обнаружило никаких доказательств того, что иранская программа не была мирной. Он также заявил, что JPA не подразумевает поэтапную отмену санкций и снятие санкций является «условием соглашения». Зариф заявил: «Я не думаю, что если у нас не будет соглашения, это будет конец света. Я имею в виду, мы пытались, мы потерпели неудачу, и ладно». ^{[ 83 ]} Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано, также принимавший участие в конференции, отметил, что Ирану необходимо срочно предоставить разъяснения по ключевым аспектам своей ядерной программы. Он сказал: «Очень важно прояснить вопросы, имеющие возможное военное измерение, а также реализацию Дополнительного протокола и не только». ^{[ 84 ]}

Госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф провели три двусторонние встречи в Женеве 22 и 23 февраля 2015 года. Агентство Associated Press сообщило о прогрессе в соглашении, которое заморозит ядерную деятельность Ирана как минимум на 10 лет и «ослабит ограничения на программы». которое можно было бы использовать для создания атомного оружия». После переговоров Мохаммад Зариф говорил о «лучшем взаимопонимании» между сторонами, а Джон Керри заявил: «Мы добились прогресса». ^{[ 85 ]} Обозреватель Чарльз Краутхаммер прокомментировал просочившуюся «положение о прекращении действия ядерного оружия», согласно которому соглашение, содержащее эту и другие уступки Ирану, будет означать «конец нераспространения». ^{[ 86 ]}

Со 2 по 4 марта 2015 года министры иностранных дел Ирана и США со своими командами продолжили двусторонние ядерные переговоры в швейцарском городе Монтрё . ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} Министр иностранных дел Ирана отверг как «неприемлемое» требование президента Барака Обамы заморозить чувствительную ядерную деятельность как минимум на 10 лет, заявив, что «Иран не примет чрезмерных и нелогичных требований». ^{[ 89 ]} После переговоров госсекретарь США Джон Керри вылетел в Эр-Рияд , где должен был отдельно встретиться с королем Саудовской Аравии Салманом и министрами иностранных дел стран-членов Совета сотрудничества стран Персидского залива . ^{[ 90 ]}

состоялась очередная двусторонняя встреча министра иностранных дел Ирана Зарифа и госсекретаря США Керри 16 марта 2015 года в Лозанне . Среди вопросов, обсуждавшихся на встрече, было открытое письмо Тома Коттена иранским лидерам , подписанное 47 сенаторами-республиканцами США. После переговоров высокопоставленный американский чиновник сообщил журналистам, что неясно, удастся ли соблюсти установленный на конец марта срок для рамочного соглашения. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} Los Angeles Times сообщила, что также неясно, будет ли эта структура, если она будет достигнута в марте, подробным документом или расплывчатым. Стороны разделились по некоторым важным вопросам, и верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи заявил, что не хочет никакого письменного соглашения, пока не будут урегулированы все детали. ^{[ 93 ]}

Трехсторонние переговоры США, ЕС и Ирана

Иран, ЕС и США провели две трехсторонние встречи на уровне министров иностранных дел в Нью-Йорке в сентябре 2014 года. Государственный департамент США утверждает, что есть моменты, когда министрам иностранных дел на трехстороннем уровне имеет смысл собраться вместе. поговорить. «Отчасти потому, что большинство санкций со стороны ЕС и США, трехстороннее соглашение имеет смысл». ^{[ 78 ]}

15 октября 2014 года министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф, Верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон и госсекретарь Джон Керри снова встретились, на этот раз в Вене. Высокопоставленный представитель Госдепартамента США заявил на брифинге с журналистами, что стороны сосредоточились на крайнем сроке 24 ноября и не обсуждали продление переговоров. Переговорщики работали над полным соглашением – договоренностями и приложениями к ним. «Это ситуация, когда, если у вас нет подробностей, вы не знаете, что у вас есть соглашение», — пояснил чиновник. ^{[ 94 ]}

Госсекретарь Джон Керри, министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф и бывший глава внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон провели переговоры 9–10 ноября 2014 года в Маскате, пытаясь преодолеть разногласия по всеобъемлющему ядерному соглашению. Представители всех делегаций воздержались от брифингов для журналистов. ^{[ 95 ]} Переговоры завершились без неизбежного прорыва. ^{[ 96 ]}

После прибытия в Вену 20 ноября 2014 года Джон Керри более двух часов встречался с Мохаммедом Зарифом и Кэтрин Эштон. Не сообщается, добились ли они каких-либо успехов. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]} Зариф заявил, что ядерная проблема является симптомом, а не причиной недоверия и борьбы. Зариф также подчеркнул взаимные интересы стран. ^{[ 99 ]}

Основные спорные моменты на переговорах

Запасы и обогащение урана

Иранские мощности по обогащению ядерного топлива стали самым большим камнем преткновения на переговорах по всеобъемлющему соглашению. ^{[ 17 ]}^{[ 72 ]}^{[ 100 ]}^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}^{[ 103 ]} Иран имеет право обогащать уран в соответствии со статьей IV Договора о нераспространении ядерного оружия . ^{[ 104 ]}^{[ 105 ]} Совет Безопасности ООН в своей резолюции 1929 потребовал от Ирана приостановить программу обогащения урана. ^{[ 106 ]}^: 3^{[ 107 ]}^: 31 В течение многих лет Соединенные Штаты считали, что в Иране не должно быть разрешено ни одной программы обогащения. Подписав Женевское временное соглашение, Соединенные Штаты и их партнеры по группе «5+1» перешли от нулевого обогащения к цели ограниченного обогащения. ^{[ 108 ]}^{[ 109 ]} Кроме того, они определили, что всеобъемлющее решение «будет иметь определенный долгосрочный срок, который необходимо согласовать», и как только он истечет, ядерная программа Ирана не будет подвергаться особым ограничениям. ^{[ 110 ]}

Ограниченное обогащение будет означать ограничение количества и типов центрифуг . Незадолго до начала всеобъемлющих переговоров в Иране, по оценкам, было установлено 19 000 центрифуг, в основном машин IR-1 первого поколения, причем около 10 000 из них работали для повышения концентрации урана-235 . Иранцы стремятся расширить свои мощности по обогащению в десять и более раз, в то время как шесть держав стремятся сократить количество центрифуг до нескольких тысяч. ^{[ 109 ]}

В октябре 2013 года Майкл Сингх утверждал, что существует два различных пути решения проблемы иранской ядерной программы: полный демонтаж или разрешение ограниченной деятельности, при этом предотвращая ядерный «потенциал прорыва» Ирана. ^{[ 111 ]} также поддержано Колином Х. Калем, опубликованным Центром новой американской безопасности . ^{[ 112 ]}^: 2 Меры, которые продлят сроки прорыва, включают «ограничения на количество, качество и/или производительность центрифуг». ^{[ 112 ]}^: 7 Бывший заместитель государственного секретаря по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роберт Джозеф утверждал в журнале National Review за август 2014 года , опубликованном Ассоциацией контроля над вооружениями, , что пытается преодолеть тупиковую ситуацию с центрифугами, используя метрику податливой сепарационной работы «в качестве замены ограничение количества центрифуг — не более чем ловкость рук». Он также процитировал бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон, заявившую, что «любое обогащение спровоцирует гонку вооружений на Ближнем Востоке». ^{[ 113 ]}

Колин Каль, бывший заместитель помощника министра обороны США по Ближнему Востоку, в мае 2014 года подсчитал, что иранский арсенал достаточно велик, чтобы создать шесть ядерных боеголовок, и его необходимо сократить. Ограничения на обогащение урана в Иране снизят вероятность того, что его ядерная программа может быть использована для изготовления ядерных боеголовок. Большое значение будут иметь количество и качество центрифуг, исследования и разработки современных центрифуг, а также размер запасов низкообогащенного урана. Ограничения были взаимосвязаны друг с другом: чем больше центрифуг было у Ирана, тем меньшие запасы должны были принять Соединенные Штаты и P5+1, и наоборот. ^{[ 114 ]} Удлинение сроков прорыва потребовало существенного сокращения мощностей по обогащению, и многие эксперты ^{[ ВОЗ? ]} говорят о приемлемом диапазоне около 2000-6000 центрифуг первого поколения. Иран заявил ^{[ когда? ]} что он хотел существенно расширить свои возможности. ^{[ нужна ссылка ]} В мае 2014 года Роберт Дж. Эйнхорн, бывший специальный советник по нераспространению и контролю над вооружениями в Госдепартаменте США, заявил, что, если Иран продолжит настаивать на том, что он считает огромным количеством центрифуг, тогда появится никакого соглашения нет, поскольку эти мощности по обогащению сократит время прорыва до недель или дней. ^{[ 115 ]}

Производство и разделение плутония

Заместитель госсекретаря Венди Шерман, выступая в сенатском комитете по международным отношениям, заявила, что выгодной сделкой будет сделка, которая отрежет Ирану уран, плутоний и тайные пути получения ядерного оружия. ^{[ 31 ]} Госсекретарь Джон Керри дал показания перед комитетом Палаты представителей США по иностранным делам и выразил большую обеспокоенность по поводу ядерного реактора в Араке. «Теперь у нас есть сильные чувства по поводу того, что произойдет в окончательном всеобъемлющем соглашении. С нашей точки зрения, Арак неприемлем. Нельзя иметь тяжеловодный реактор», - сказал он. ^{[ 116 ]} Президент Барак Обама, обращаясь к Палате представителей и Сенату, подчеркнул, что «эти переговоры не опираются на доверие; любая долгосрочная сделка, на которую мы соглашаемся, должна быть основана на поддающихся проверке действиях, которые убеждают нас и международное сообщество в том, что Иран не строит ядерная бомба». ^{[ 117 ]}

Фред Флейтц США , бывший аналитик ЦРУ и руководитель аппарата заместителя госсекретаря по вооружениям , считал, что компромиссы, на которые пошла администрация Обамы ради достижения соглашения с Ираном, будут опасны. Фляйтц полагал, что такие уступки предлагались, и что «...самое опасное заключается в том, что мы рассматриваем возможность позволить Ирану сохранить тяжеловодный реактор в Араке, который будет источником плутония. Плутоний является наиболее желанным ядерным топливом для бомбы». у него меньшая критическая масса, ее нужно меньше, что важно при создании боеголовки ракеты». ^{[ 118 ]}

Глава Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи заявил, что тяжеловодный реактор в Араке проектировался как исследовательский, а не для производства плутония. Он будет производить около 9 кг плутония, но не оружейного плутония. Доктор Салехи объяснил, что «если вы хотите использовать плутоний этого реактора, вам нужен завод по переработке». «У нас нет завода по переработке, мы не собираемся, хотя это наше право, мы не поступимся своим правом, но мы не собираемся строить завод по переработке». Салехи считал, что заявления Запада об обеспокоенности по поводу разработки Ираном ядерного оружия не были искренними и что они служат предлогом для оказания политического давления на Иран. ^{[ 119 ]}

Согласно информации, предоставленной Федерацией американских ученых , масштабная исследовательская программа, включающая производство тяжелой воды, может вызвать обеспокоенность по поводу программы создания оружия на основе плутония, особенно если такая программа не может быть легко оправдана с других точек зрения. ^{[ 120 ]} Грегори С. Джонс, старший научный сотрудник и аналитик по оборонной политике, заявил, что, если завод по производству тяжелой воды в Араке не будет демонтирован, Ирану будет предоставлен «плутониевый вариант» для приобретения ядерного оружия в дополнение к программе центрифужного обогащения. . ^{[ 121 ]}

Срок действия соглашения

Согласно редакционной статье The Washington Post за ноябрь 2013 года , самой тревожной частью временного Женевского соглашения является пункт о «долгосрочном сроке действия». Это положение означает, что по истечении срока действия «иранская ядерная программа будет рассматриваться так же, как и программа любого государства-участника, не обладающего ядерным оружием» ДНЯО . Таким образом, по истечении срока действия всеобъемлющего соглашения Иран сможет «устанавливать неограниченное количество центрифуг и производить плутоний, не нарушая при этом никаких международных соглашений». ^{[ 122 ]} Образовательный центр по политике нераспространения заявил в мае 2014 года, что «явно [соглашение] будет лишь долгосрочным временным соглашением». ^{[ 123 ]}

В марте 2014 года Брукингский институт предположил, что, если единый 20-летний срок действия для всех положений соглашения является слишком ограничивающим, можно было бы договориться о разных сроках действия для разных положений. Некоторые положения могут иметь короткий срок действия, а другие могут быть более длительными. Некоторые ограничения, такие как усиленный мониторинг на конкретных объектах, могут оказаться постоянными. ^{[ 110 ]}

В октябре 2014 года телеканал «Аль-Джазира» сообщил, что Иран хочет, чтобы любое соглашение длилось не более 5 лет, тогда как Соединенные Штаты предпочитают 20 лет. ^{[ 124 ]} Двадцать лет рассматриваются как минимальный срок для того, чтобы обрести уверенность в том, что с Ираном можно обращаться как с другими государствами, не обладающими ядерным оружием, и дать МАГАТЭ достаточно времени для проверки того, что Иран полностью соблюдает все свои обязательства по нераспространению ядерного оружия. ^{[ 125 ]}

Возможные тайные пути к расщепляющемуся материалу

Иранские предприятия по обогащению урана в Натанзе (FEP и PFEP) и Фордо (FFEP) были построены тайно и рассчитаны на работу аналогичным образом. В сентябре 2009 года Иран уведомил Международное агентство по атомной энергии о строительстве объекта в Фордо только после того, как об этом и Натанзе стало известно из других источников. ^{[ 126 ]}^{[ 127 ]} Белферовский центр науки и международных отношений процитировал в 2014 году оценку национальной разведки США за 2007 год о ядерном потенциале и намерениях Ирана: «Мы с высокой степенью уверенности оцениваем, что до осени 2003 года иранские военные подразделения работали под руководством правительства над разработкой ядерного оружия». Кроме того, в оценке указывалось, что после 2003 года Иран приостановил тайное обогащение как минимум на несколько лет. ^{[ 128 ]}^{[ 129 ]} В оценке также говорится: «Мы с умеренной уверенностью оцениваем, что Иран, вероятно, будет использовать секретные объекты, а не свои заявленные ядерные объекты, для производства высокообогащенного урана для оружия». ^{[ 129 ]} Некоторые аналитики утверждают, что переговоры между Ираном и группой P5+1, а также большинство публичных дискуссий были сосредоточены на открытых ядерных объектах Ирана, в то время как существовали альтернативные пути получения расщепляющегося материала. Грэм Эллисон , бывший помощник министра обороны США , и Орен Сеттер, научный сотрудник Белферовского центра, сравнили этот подход с фиксацией Мажино на единственной угрозе, «которая привела к фатальному игнорированию альтернатив». Они указали как минимум на три дополнительных пути получения такого материала: скрытое производство, скрытая покупка и гибридный путь (комбинация явных и скрытых путей). ^{[ 130 ]}^{[ 131 ]}

Белферовский центр также цитирует Уильяма Тоби, бывшего заместителя администратора по оборонному ядерному нераспространению в Национальной администрации ядерной безопасности , который обрисовывает следующие возможные пути создания ядерного оружия: выйти из Договора о нераспространении , используя заявленные объекты, выйти из договора, используя секретные объекты и покупая оружие у другой нации или фракции-изгоя. ^{[ 128 ]}

Белферовский центр опубликовал рекомендации по положениям соглашения, касающимся мониторинга и проверки, чтобы предотвратить тайную деятельность и предоставить инструменты для реагирования в случае необходимости. ^{[ 132 ]}^{[ 133 ]}^{[ 134 ]}^{[ 128 ]} Один из источников предупредил группу P5+1, что «если элементы мониторинга, которые мы рекомендуем, не будут реализованы сейчас, чтобы уменьшить риски обмана, трудно представить, что Иран будет соблюдать требования в будущем, в постсанкционной среде». ^{[ 135 ]} Согласно рекомендациям, соглашение с Ираном должно включать требование о сотрудничестве с инспекторами МАГАТЭ в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН, прозрачность для центрифуг, шахт и заводов по добыче урановой руды и желтого кека , мониторинг закупок, связанных с ядерной тематикой, обязательство ратифицировать и реализовать Дополнительный протокол ^{[ 136 ]} и предоставить МАГАТЭ расширенные полномочия, выходящие за рамки Протокола, в соответствии с измененным Кодексом 3.1, ^{[ 137 ]}^{[ 138 ]} мониторинг ядерных исследований и разработок (НИОКР), определяющий определенные виды деятельности как нарушения соглашения, которые могут обеспечить основу для своевременного вмешательства.

инспекция МАГАТЭ

Международное агентство по атомной энергии инспектировало ядерные объекты Ирана несколько раз в год, начиная с 2007 года, публикуя от одного до четырех отчетов каждый год. Согласно многочисленным резолюциям Совета Безопасности ООН (резолюции 1737 , 1747 , 1803 и 1929 ), принятым в соответствии с главой VII Устава ООН , Иран обязан полностью сотрудничать с МАГАТЭ по «всем нерешенным вопросам, особенно по тем, которые вызвать обеспокоенность по поводу возможных военных аспектов иранской ядерной программы, в том числе путем предоставления безотлагательного доступа ко всем объектам, оборудованию, лицам и документам, запрошенным МАГАТЭ...». 11 ноября 2013 года МАГАТЭ и Иран подписали Совместное заявление о рамках сотрудничества, обязывающее обе стороны сотрудничать и поэтапно решать все текущие и прошлые проблемы. В качестве первого шага в Рамочной программе определены шесть практических мер, которые необходимо выполнить в течение трех месяцев. ^{[ 139 ]} МАГАТЭ сообщило, что Иран выполнил эти шесть мер вовремя. ^{[ 140 ]} В феврале и мае 2014 г. ^{[ 141 ]}^{[ 142 ]} стороны договорились о дополнительных комплексах мер, связанных с Рамочной программой. ^{[ 143 ]} В сентябре МАГАТЭ продолжало сообщать, что Иран не выполняет свой Дополнительный протокол, который является обязательным условием для того, чтобы МАГАТЭ «предоставило гарантии как в отношении заявленной, так и в отношении возможной необъявленной деятельности». В этих обстоятельствах агентство сообщило, что оно не сможет предоставить «достоверную гарантию отсутствия незаявленных ядерных материалов и деятельности в Иране». ^{[ 144 ]}^{[ 136 ]}

Реализация временного Женевского соглашения включала меры прозрачности и усиленный мониторинг для обеспечения мирного характера иранской ядерной программы. Было решено, что МАГАТЭ будет нести «единственную ответственность за проверку и подтверждение всех мер, связанных с ядерной тематикой, в соответствии с его постоянной инспекционной ролью в Иране». Инспекции МАГАТЭ включали ежедневный доступ в Натанз и Фордо, а также контролируемый доступ к объектам по производству центрифуг, урановым рудникам и заводам, а также тяжеловодному реактору в Араке. ^{[ 145 ]}^{[ 146 ]}^{[ 147 ]} Для реализации этих и других мер проверки Иран обязался «обеспечить повышенную и беспрецедентную прозрачность своей ядерной программы, в том числе посредством более частых и интрузивных инспекций, а также расширенного предоставления информации МАГАТЭ». ^{[ 148 ]}

Таким образом, в настоящее время существует два дипломатических пути: один со стороны группы P5+1 для сдерживания ядерной программы Ирана, а второй со стороны МАГАТЭ для решения вопросов о мирном характере прошлой ядерной деятельности Ирана. Хотя расследование МАГАТЭ формально было отделено от переговоров по JPA, Вашингтон заявил, что успешное расследование МАГАТЭ должно быть частью любой окончательной сделки, и это может быть маловероятно к крайнему сроку - 24 ноября 2014 года. ^{[ 149 ]}

Один эксперт по иранской ядерной программе Дэвид Олбрайт объяснил: «Если вы инспектор или аналитик МАГАТЭ, очень трудно сказать, что мы можем дать вам уверенность в том, что сегодня нет программы вооружения, если вы не знаете о прошлом. Потому что Вы не знаете, что было сделано. Вы не знаете, чего они достигли». Олбрайт утверждала, что эта история важна, поскольку «созданная инфраструктура может тайно возобновиться в любой момент и продвинуться вперед в области ядерного оружия». ^{[ 150 ]}

Официальные лица Ирана и МАГАТЭ встретились в Тегеране 16 и 17 августа 2014 года и обсудили пять практических мер в рамках третьего этапа Рамок сотрудничества, согласованных в мае 2014 года. ^{[ 151 ]} Юкия Амано , генеральный директор МАГАТЭ, совершил однодневный визит в Тегеран 17 августа и провел переговоры с президентом Ирана Хасаном Рухани и другими высокопоставленными чиновниками. ^{[ 152 ]} После визита иранские СМИ раскритиковали МАГАТЭ, сообщив, что президент Рухани и глава Организации по атомной энергии Ирана Салехи пытались «заставить главу МАГАТЭ г-на Амано понять, что есть предел гибкости Ирана». ^{[ нужна ссылка ]} На той же неделе министр обороны Ирана Хосейн Дехган заявил, что Иран не предоставит инспекторам МАГАТЭ доступ на военную базу Парчин. Юкия Амано ранее отмечал, что доступ к базе Парчин был необходим для того, чтобы Агентство могло сертифицировать ядерную программу Ирана как мирную. ^{[ 153 ]} Тегеран должен был до 25 августа предоставить МАГАТЭ информацию, связанную с инициированием бризантных взрывчатых веществ и расчетами переноса нейтронов, но не смог решить эти вопросы. ^{[ 154 ]} Эти две проблемы связаны со сжатыми материалами, которые необходимы для изготовления боеголовки, достаточно маленькой, чтобы ее можно было разместить на верхней части ракеты. ^{[ 155 ]} В ходе встреч с МАГАТЭ в Тегеране 7–8 октября Иран не смог предложить каких-либо новых практических мер по разрешению спорных вопросов. ^{[ 156 ]}

19 февраля 2015 года МАГАТЭ опубликовало ежеквартальный отчет о гарантиях в отношении Ирана. ^{[ 157 ]} Выступая перед подкомитетом по иностранным делам Палаты представителей США по вопросам Ближнего Востока и Северной Африки , президент Института науки и международной безопасности Дэвид Олбрайт прокомментировал реакцию Ирана на этот доклад: «Иранское правительство продолжает лукавить и чинить препятствия инспекторам и остается приверженным серьезно ослабляя гарантии и проверку МАГАТЭ в целом». ^{[ 158 ]}

Ядерные вопросы, выходящие за рамки переговоров

Есть много шагов к созданию ядерного оружия. ^{[ 159 ]} Однако эффективный потенциал ядерного оружия состоит только из трех основных элементов: ^{[ 160 ]}

Делящийся или ядерный материал в достаточном количестве и качестве
Эффективные средства доставки, например баллистическая ракета.
Конструкция, вооружение, миниатюризация и живучесть боеголовки

Доказательства, представленные МАГАТЭ, показали, что Иран преследует все три из этих элементов: он обогащает уран более десяти лет и строит тяжеловодный реактор для производства плутония, у него есть хорошо развитая программа баллистических ракет и он провел испытания взрывчатых веществ и сжатых материалов, которые можно использовать для ядерных боеголовок. ^{[ 161 ]}

Некоторые аналитики ^{[ ВОЗ? ]} считают, что элементы, которые, по их мнению, вместе составляют иранскую программу создания ядерного оружия, должны обсуждаться вместе - переговоры будут включать не только обсуждение иранского расщепляющегося материала, но и вопросы разработки иранских баллистических ракет и иранского вооружения. ^{[ 162 ]}^{[ 163 ]}

Приоритеты в мониторинге и профилактике

Генри Киссинджер , бывший госсекретарь США, заявил в своей книге 2014 года: «Лучший — возможно, единственный — способ предотвратить появление потенциала ядерного оружия — это воспрепятствовать развитию процесса обогащения урана.

Совместный план действий ^{[ 164 ]} не затронул в явной форме будущий статус иранской программы баллистических ракет. По мнению Атлантического совета , поскольку Совместный план действий был промежуточным соглашением, он не мог учесть все вопросы, которые должны быть решены в рамках всеобъемлющего соглашения. Если всеобъемлющее соглашение с Ираном «не решит проблему баллистических ракет, оно не будет соответствовать и может подорвать… резолюции Совета Безопасности ООН». Более того, перенос «целей мониторинга и предотвращения на боеголовки, не затрагивая иранский потенциал баллистических ракет, также игнорирует законодательство США, которое составляет основу режима санкций против Ирана». ^{[ 165 ]}

Атлантический совет также заявил, что «мониторинг производства боеголовок гораздо сложнее, чем инвентаризация» баллистических ракет, а правительство США гораздо хуже справляется с обнаружением современных центрифуг или секретных объектов по производству ядерных боеголовок. ^{[ 165 ]}

Энтони Кордесман , бывший чиновник Пентагона и заведующий кафедрой стратегии имени Арли А. Берка в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), подчеркнул мнение, что Соединенные Штаты и другие члены группы «П5+1», а также их Попытки ограничить возможности Ирана по прорыву и помешать ему получить хотя бы одно ядерное устройство должны быть сосредоточены главным образом «на достижении полного соглашения, которое явно лишает Иран возможности тайно создать эффективные ядерные силы». ^{[ 166 ]}

Программа баллистических ракет

Баллистические ракеты Ирана были заявлены как доказательство того, что иранская ядерная программа связана с оружием, а не с гражданским делом. Резолюция Совета Безопасности 1929 «постановляет, что Иран не будет предпринимать никакой деятельности, связанной с баллистическими ракетами, способными доставлять ядерное оружие». ^{[ 167 ]} В мае – июне 2014 года группа экспертов ООН представила отчет, в котором указывается на участие Ирана в разработке баллистических ракет. Группа сообщила, что за последний год Иран провел ряд испытательных пусков баллистических ракет, что явилось нарушением пункта 9 резолюции. ^{[ 168 ]}

Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер показал 12 марта 2013 года, что иранские баллистические ракеты способны доставлять оружие массового уничтожения. ^{[ 107 ]}^: 32 По мнению некоторых аналитиков, жидкотопливная ракета «Шахаб-3» и твердотопливная ракета «Седжил» способны нести ядерную боеголовку. ^{[ 169 ]} Программу баллистических ракет Ирана контролируют ВВС КСИР (AFAGIR), а боевые самолеты Ирана находятся под командованием регулярных ВВС Ирана (IRIAF). ^{[ 107 ]}

Соединенные Штаты и их союзники рассматривают баллистические ракеты Ирана как предмет переговоров по всеобъемлющему соглашению, поскольку рассматривают их как часть потенциальной ядерной угрозы Ирана. Члены переговорной команды Ирана в Вене настаивали на том, что переговоры не будут сосредоточены на этом вопросе. ^{[ 170 ]}

За несколько дней до 15 мая, даты, когда был запланирован следующий раунд переговоров, ^{[ 171 ]} Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи ответил на ожидания Запада в отношении ограничений иранской ракетной программы, заявив, что «они ожидают, что мы ограничим нашу ракетную программу, в то время как они постоянно угрожают Ирану военными действиями. Так что это глупое, идиотское ожидание». (КСИР) страны Затем он призвал Корпус стражей исламской революции продолжить массовое производство ракет. ^{[ 172 ]}

В своих показаниях перед Комитетом Палаты представителей США по вооруженным силам управляющий директор Вашингтонского института ближневосточной политики Майкл Сингх утверждал, что «от Ирана следует потребовать прекращения некоторых элементов его программ баллистических ракет и космических запусков в рамках ядерной программы». согласие». Этот вопрос не обсуждался, поскольку верховный лидер Ирана настаивал на том, что иранская ракетная программа не подлежит обсуждению на переговорах, а официальные лица группы «5+1» высказывались неоднозначно. ^{[ 162 ]}

По данным Debka.com , США в прямом диалоге с Ираном вне рамок P5+1 потребовали ограничить иранские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), чья дальность в 4000 километров ставит под угрозу Европу и США. Это требование не распространялось на баллистические ракеты, дальность которых в 2100 км покрывает любую точку Ближнего Востока . Эти ракеты средней дальности также могут быть ядерными и способны поразить Израиль, Саудовскую Аравию и Персидский залив . ^{[ 173 ]}

На слушаниях в комитете Сената бывший госсекретарь США Джордж Шульц выразил уверенность в том, что ракетная программа Ирана и возможности его межконтинентальных баллистических ракет, а также то, что он назвал поддержкой Ираном терроризма, также должны быть на обсуждении. ^{[ 174 ]}

Возможные военные измерения

С 2002 года МАГАТЭ обеспокоилось и в своих отчетах отметило, что некоторые элементы ядерной программы Ирана могут быть использованы в военных целях. Более подробная информация о предполагаемых аспектах вепонизации иранской ядерной программы — возможных военных измерениях (PMD) — была представлена в отчетах МАГАТЭ, выпущенных в мае 2008 года и ноябре 2011 года. В список проблем Ирана, связанных с PMD, входила разработка детонаторов , фугасных взрывчатых веществ систем инициирования . , нейтронные инициаторы , ядерные боеголовки для ракет и другие виды разработок, расчетов и испытаний. Резолюция 1929 Совета Безопасности вновь подтвердила, что «Иран должен в полной мере сотрудничать с МАГАТЭ по всем нерешенным вопросам, особенно по тем, которые вызывают обеспокоенность по поводу возможных военных аспектов иранской ядерной программы, в том числе путем предоставления безотлагательного доступа ко всем объектам, оборудованию, лица и документы, запрошенные МАГАТЭ». ^{[ 126 ]}^{[ 175 ]}^{[ 176 ]}

В ноябре 2013 года Иран и МАГАТЭ подписали Совместное заявление о рамках сотрудничества, обязывающее обе стороны решить все текущие и прошлые проблемы. ^{[ 139 ]} В том же месяце группа «П5+1» и Иран подписали Совместный план действий, направленный на разработку долгосрочного комплексного решения иранской ядерной программы. МАГАТЭ продолжало исследовать проблемы PMD в рамках Рамок сотрудничества. Группа «5+1» и Иран обязались создать Совместную комиссию для работы с МАГАТЭ для мониторинга реализации Совместного плана и «содействия разрешению прошлых и нынешних вызывающих обеспокоенность проблем» в отношении ядерной программы Ирана, включая PMD программы. и деятельность Ирана в Парчине. ^{[ 164 ]}^{[ 177 ]} Некоторые аналитики задаются вопросом, что произойдет, если Иран откажется, а МАГАТЭ не сможет решить важные проблемы ДПМ. По данным Госдепартамента США, любые вопросы соблюдения не будут обсуждаться Совместной комиссией, а сначала будут рассматриваться «на экспертном уровне, а затем, при необходимости, дойдут до политических директоров и министров иностранных дел». Таким образом, нерешенная проблема может быть объявлена достаточно решенной в результате политического решения. ^{[ 178 ]}

До подписания временного ядерного соглашения в Вашингтоне считалось, что Иран должен «честно заявить о возможных военных аспектах своей ядерной программы», как свидетельствовала заместитель госсекретаря Венди Шерман перед сенатским комитетом по международным отношениям в 2011 году. отказался признать наличие программы вооружения. Тем временем аналитики, близкие к администрации Обамы, начинают пропагандировать так называемый вариант ограниченного раскрытия информации. ^{[ 179 ]} Тем не менее, 354 члена Конгресса США были «глубоко обеспокоены отказом Ирана полноценно сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии». 1 октября 2014 года они направили письмо госсекретарю Джону Керри, в котором заявили, что «готовность Ирана полностью раскрыть все аспекты своей ядерной программы является фундаментальным испытанием намерения Ирана поддерживать всеобъемлющее соглашение». ^{[ 180 ]}

Некоторые организации опубликовали списки предполагаемых объектов по созданию ядерного оружия в Иране. ^{[ 181 ]}^{[ 182 ]} Ниже приведен неполный список таких объектов:

Институт прикладной физики (ИПФ)
Компания Кимия Мадан (КМ)
Парчинский военный комплекс
Центр физических исследований (PHRC)
Тегеранский центр ядерных исследований (TNRC)

В сентябре 2014 года МАГАТЭ сообщило о продолжающихся реконструкциях военной базы Парчин. Агентство ожидало, что эта деятельность еще больше подорвет его способность проводить эффективную проверку, если и когда этот объект будет открыт для инспекций. ^{[ 183 ]} Месяц спустя The New York Times сообщила, что, согласно заявлению Юкии Амано , генерального директора МАГАТЭ, Иран перестал отвечать на вопросы агентства о предполагаемых прошлых проблемах с вооружением. Иран утверждает, что то, что было названо доказательствами, сфабриковано. ^{[ 184 ]} В своем выступлении в Брукингском институте Юкия Амано заявил, что прогресс был ограниченным, а две важные практические меры, которые Иран должен был реализовать два месяца назад, до сих пор не реализованы. Г-н Амано подчеркнул свою приверженность работе с Ираном, «чтобы восстановить международное доверие к мирному характеру его ядерной программы». Но он также предупредил: «Это не бесконечный процесс. Очень важно, чтобы Иран полностью реализовал рамки сотрудничества – скорее раньше, чем позже». ^{[ 185 ]}

16 июня 2015 года госсекретарь США Джон Керри заявил журналистам, что проблема возможного военного измерения была немного искажена, поскольку США «не были зациклены на Иране, конкретно объясняя то, что они сделали», и у США были «абсолютные знания» по этому вопросу. . ^{[ 186 ]} CNN напомнил, что согласно рамочному соглашению Иран «будет реализовывать согласованный комплекс мер по устранению опасений МАГАТЭ» по поводу PMD. Также сообщается, что около двух месяцев назад госсекретарь Керри сообщил PBS, что Иран должен раскрыть свою прошлую ядерную деятельность, связанную с военными действиями, и это «будет частью окончательного соглашения». ^{[ 187 ]}

Споры о том, издал ли Хаменеи фетву против производства ядерного оружия

На встрече Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в августе 2005 года в Вене иранское правительство заявило, что Али Хаменеи издал фетву, в которой провозглашается, что производство, накопление и использование ядерного оружия запрещено исламом . ^{[ 188 ]} В интервью 2015 года Томасу Фридману из The New York Times президент Обама процитировал предполагаемую фетву Хаменеи, «что у них не будет ядерного оружия». ^{[ 189 ]}

Некоторые эксперты из американских или связанных с Израилем аналитических центров высказывают сомнения относительно существования фетвы , ее подлинности и воздействия. ^{[ 190 ]} Официальный сайт Ирана, содержащий информацию о его ядерной программе, документирует многочисленные случаи публичных заявлений Хаменеи, в которых он выражает свое несогласие с созданием и разработкой ядерного оружия с моральной, религиозной и исламской юридической точки зрения. ^{[ 191 ]} Официальный сайт Хаменеи конкретно цитирует заявление 2010 года, в котором Хаменеи говорит: «Мы считаем использование [ядерного] оружия харамом [запрещенным]». ^{[ 192 ]} этих заявлений в разделе фетв сайта на фарси как фетву о «запрете оружия массового поражения». ^{[ 193 ]} Аятолла Али Хаменеи также заявил, что США создали миф о ядерном оружии, чтобы показать Иран как угрозу. ^{[ 194 ]}

Фактчекер Гленн Кесслер из The Washington Post рассмотрел вопрос фетвы. Он отмечает, что в шиитской традиции устные и письменные мнения имеют равный вес, поэтому отсутствие письменной фетвы не обязательно является диспозитивным. Он также отмечает, что, хотя Хаменеи заявил в 2005 году, что «производство атомной бомбы не входит в нашу повестку дня», совсем недавно он заявил, что использование ядерного оружия запрещено, ничего не говоря об его разработке. Кесслер подводит итог, говоря, что даже если кто-то верит, что фетва действительно существует, она, похоже, со временем изменилась и отказалась вынести вердикт относительно истинности вопроса. ^{[ 195 ]}

Переговоры по Всеобъемлющему соглашению по иранской ядерной программе сопровождались обширными дебатами о том, является ли такое соглашение хорошей идеей. Среди видных сторонников - президент Барак Обама . Среди видных оппонентов - премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху , бывшие госсекретари Генри Киссинджер и Джордж П. Шульц , а также сенатор-демократ Боб Менендес . ^{[ 196 ]}^{[ 197 ]}^{[ 198 ]}^{[ 199 ]}

Дебаты о том, какое значение сделка имеет для риска войны

Обама утверждал, что провал переговоров увеличит вероятность военной конфронтации между Соединенными Штатами и Ираном. ^{[ 200 ]} В интервью Томасу Фридману Обама заявил, что соглашение станет лучшим шансом ослабить напряженность между США и Ираном. ^{[ 196 ]}

Противники возражали, что предлагаемая сделка предоставит Ирану обширную ядерную инфраструктуру, что даст ему статус пороговой ядерной державы. Они утверждают, что такие соперники, как Саудовская Аравия, скорее всего, ответят тем, что сами станут пороговыми ядерными государствами, что приведет к нестабильной ситуации с многочисленными соперничающими околоядерными державами. Они утверждают, что такая ситуация повысит риск войны и даже риск ядерной войны. ^{[ 198 ]}^{[ 201 ]}^{[ 202 ]}

Споры о том, будет ли соглашение способствовать сотрудничеству

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил в The New York Times , что рамки, согласованные в апреле 2015 года, положат конец любым сомнениям в том, что иранская ядерная программа является мирной. Зариф также заявил, что сделка откроет путь к региональному сотрудничеству, основанному на уважении суверенитета и невмешательстве в дела других государств. ^{[ 203 ]}^{[ 204 ]}

Оппоненты, такие как Шульц, Киссинджер и Нетаньяху, скептически относятся к обещаниям сотрудничества. Нетаньяху заявил, что иранские «щупальца террора» угрожают Израилю, а иранская ядерная бомба «поставит под угрозу выживание моей страны». Он указал на твиты Али Хаменеи, призывающие к уничтожению Израиля. Он сказал, что любое соглашение с Ираном должно включать прекращение иранской агрессии против своих соседей и признание Израиля. ^{[ 197 ]}^{[ 205 ]} Со своей стороны, Шульц и Киссинджер отмечают отсутствие на сегодняшний день доказательств иранского сотрудничества. ^{[ 198 ]}

Дебаты об альтернативах

Сторонники соглашения с Ираном заявляют, что противники не предлагают жизнеспособной альтернативы или что единственной альтернативой является война. ^{[ 196 ]} Нетаньяху утверждал, что альтернатива сделке, о которой сейчас ведутся переговоры, является лучшей сделкой, потому что, по его словам, Ирану сделка нужна больше, чем Западу. Другие оппоненты утверждают, что война на самом деле является лучшим вариантом для Запада, поскольку, по их словам, санкции исторически не смогли остановить ядерные программы. ^{[ 197 ]}^{[ 206 ]}

Страны-участницы переговоров

Исламская Республика Иран

США и Иран разорвали дипломатические отношения в 1979 году после Исламской революции и штурма посольства США в Тегеране , где 52 американца находились в заложниках более года. После инаугурации Барака Обамы он санкционировал переговоры с Ираном, чтобы наладить контакты с этой страной. ^{[ 207 ]}

ФАТФ «особенно и исключительно обеспокоена» неспособностью Ирана справиться с риском финансирования терроризма . Иран был включен в черный список FATF . ^{[ 208 ]} В 2014 году Иран оставался страной, вызывающей обеспокоенность в плане распространения оружия массового уничтожения. Несмотря на многочисленные резолюции Совета Безопасности ООН, требующие от Ирана приостановить свою чувствительную деятельность по распространению ядерного оружия, Иран продолжает нарушать свои международные обязательства в отношении своей ядерной программы. ^{[ 209 ]}

Иран настаивает на том, что его ядерная программа «полностью мирна и всегда осуществляется под контролем МАГАТЭ». ^{[ 210 ]} Некоторые аналитики утверждают, что «действия Ирана, включая свидетельства работы над вооружением, разработкой баллистических ракет большой дальности и размещением программы в КСИР» указывают на то, что иранский арсенал не является виртуальным. ^{[ 211 ]}

Согласно программным документам, опубликованным администрацией Обамы, она верит в эффективность традиционного сдерживания времен Холодной войны как средства решения проблемы, возникающей у государств, приобретающих ядерное оружие. Еще одно предположение администрации заключается в том, что иранский режим «рационален» и, следовательно, его можно сдержать. Доктор Шмуэль Бар, бывший директор по исследованиям Института политики и стратегии в Герцлии , в своем исследовании утверждал, что доктрина сдерживания времен холодной войны не будет применима к ядерному Ирану. Присущая Ближнему Востоку и его режимам нестабильность, сложность управления многосторонней ядерной напряженностью, бремя религиозного, эмоционального и внутреннего давления, а также склонность многих режимов к военному авантюризму и балансированию на грани войны дают мало надежд на будущее региона, как только он вступит в ядерный век. По его собственному признанию, иранский режим выступает за революцию и выступает против статус-кво в регионе. ^{[ 212 ]} Шмуэль Бар охарактеризовал режим следующим образом:

«С момента своего создания он был привержен «пропаганде ислама» (таблиги эслами) и «экспорту революции» (судур инкилаб). Первое рассматривается режимом как фундаментальный исламский долг, а второе — как основной принцип ислама. Идеология режима, закрепленная в конституции и трудах Имама Хомейни, вместе они формируют мировоззрение, которое рассматривает исламский Иран как нацию с «явной судьбой»: руководить мусульманами. мире и стать доминирующей региональной «сверхдержавой» в Персидском заливе, в сердце арабского мира, и в Центральной Азии». ^{[ 212 ]}

Совершенно иной подход к Ирану был предложен The Economist :

«Провальное президентство Махмуда Ахмадинежада, неудавшаяся Зеленая революция, которая пыталась свергнуть его в 2009 году, и хаотичная арабская весна на данный момент дискредитировали радикальную политику и поддержали прагматичных центристов. Традиционное религиозное общество, о котором мечтали муллы, отступило. ... Хотя это едва ли можно назвать демократией, это политический рынок, и, как обнаружил г-н Ахмадинежад, политика, отклоняющаяся от консенсуса, недолговечна. Именно поэтому в прошлом году Иран избрал президентом Хасана Рохани, который хочет открыться миру и обуздал бескомпромиссный Корпус стражей исламской революции». ^{[ 213 ]}

4 января 2015 года президент Ирана Хасан Роухани отметил, что дело иранцев связано не с центрифугой, а с их «сердцем и силой воли». Он добавил, что Иран не сможет добиться устойчивого роста, пока он будет изолирован. Поэтому он хотел бы, чтобы некоторые экономические реформы были приняты на референдуме. Эти слова можно рассматривать как готовность работать с международными державами. ^{[ 214 ]} Но несколько дней спустя верховный лидер Али Хаменеи предупредил, что «американцы нагло заявляют, что даже если Иран отступит в ядерной проблеме, все санкции не будут сняты сразу». Поэтому Ирану следует «вырвать инструмент санкций из рук врага» и развивать «экономику сопротивления». ^{[ 215 ]}

Бывший госсекретарь США Джордж Шульц , давая показания в январе 2015 года перед комитетом Сената США по вооруженным силам , сказал об иранских ядерных амбициях:

«Они пытаются разработать ядерное оружие. Нет никакого разумного объяснения масштабам, деньгам и таланту, которые они вложили в свое ядерное дело, кроме того, что они хотят иметь ядерное оружие. Это невозможно объяснить никаким другим способом. способ."

«Они дают все основания полагать, г-н Председатель, что им не нужно ядерное оружие для сдерживания, они хотят, чтобы ядерное оружие использовалось против Израиля. Так что это очень угрожающая ситуация». ^{[ 174 ]}

По сообщению информационного агентства Исламской Республики, переговоры шли на основе «руководящих принципов Верховного лидера Исламской революции». ^{[ 216 ]}

П5+1

Соединенные Штаты

В своем обзоре ядерной политики в апреле 2010 года Соединенные Штаты заявили, что в Азии и на Ближнем Востоке, где не было военных союзов, аналогичных НАТО , они в основном расширяли сдерживание через двусторонние союзы и отношения в области безопасности, а также через свое передовое военное присутствие и безопасность. гарантии. Согласно отчету об обзоре: «Администрация проводит стратегический диалог со своими союзниками и партнерами в Восточной Азии и на Ближнем Востоке, чтобы определить, как лучше всего совместно укрепить архитектуру региональной безопасности для укрепления мира и безопасности, и заверить их, что расширенное сдерживание США заслуживает доверия. и эффективен». ^{[ 217 ]} С 2010 года позиция США стала менее ясной, и, похоже, они «намеренно снижают свой авторитет – либо потому, что они могут помешать переговорам в формате 5+1, либо потому, что у них меньше поддержки в администрации Обамы». ^{[ 218 ]}

Через две недели после заключения временного соглашения в Женеве президент Барак Обама сообщил в интервью, что, вступая в должность, он решил «достучаться до Ирана» и открыть дипломатический канал. Он подчеркнул: «Лучший способ предотвратить получение Ираном ядерного оружия — это принять всеобъемлющую, поддающуюся проверке дипломатическую резолюцию, не снимая с рассмотрения никаких других вариантов, если нам не удастся этого добиться». Президент также выразил твердую уверенность в том, что можно представить себе конечное состояние, при котором у Ирана не будет возможности прорыва. Президент Обама, однако, добавил: «Если бы вы спросили меня, какова вероятность того, что мы сможем достичь конечного состояния, которое я только что описал ранее, я бы не сказал, что она больше, чем 50/50». ^{[ 219 ]}^{[ 220 ]}

Примерно через 14 месяцев после подписания временного соглашения в Женеве Обама повторил свою оценку, согласно которой шансы «заключить дипломатическую сделку, вероятно, меньше 50/50». ^{[ 221 ]} Вскоре после этого в докладе « О положении страны» , представленном на совместном заседании Конгресса США , президент объявил: «Наша дипломатия работает в отношении Ирана, где впервые за десятилетие мы остановили прогресс своей ядерной программы и сократил свои запасы ядерного материала». ^{[ 222 ]} Достоверность этого заявления подверглась сомнению со стороны некоторых СМИ. Например, на основе оценок экспертов Гленн Кесслер из The Washington Post пришел к выводу, что в период с 2013 по 2014 год количество ядерного материала, который Иран мог бы переработать в бомбу, увеличилось. Олли Хейнонен заметил, что временное соглашение «является всего лишь шагом к созданию переговорного пространства, не более того. Это нежизнеспособная долгосрочная ситуация». Джеффри Льюис заметил, что заявление Обамы было чрезмерным упрощением и что, хотя запасы «наиболее опасных» ядерных материалов в Иране сократились, общие запасы увеличились. ^{[ 223 ]}

На основании отчетов международных инспекторов газета The New York Times от 1 июня 2015 года подсчитала, что запасы ядерного топлива Ирана увеличились примерно на 20 процентов за последние 18 месяцев переговоров, «частично опровергая утверждения администрации Обамы о том, что иранская программа была «замороженный». ^{[ 224 ]}

Великобритания

Великобритания заинтересована в конструктивных отношениях с Ираном. На протяжении десятилетий Иран считался угрозой безопасности Великобритании и ее региональных партнеров на Ближнем Востоке и в Персидском заливе. Великобритания считает, что переговоры в Вене являются наиболее подходящей основой для борьбы с иранскими ядерными намерениями. Британское правительство удовлетворено сближением политики Великобритании и США по Ирану и единым фронтом, поддерживаемым странами P5+1. Там также уверяют, что соглашение с Ираном не предполагает какого-либо уменьшения обязательств перед альянсами в регионе и по борьбе с терроризмом. Комитет по иностранным делам Палаты общин выразил мнение, что всеобъемлющее соглашение должно включать вопросы военного комплекса Парчин . ^{[ 225 ]}

Позиции стран, не участвующих в переговорах

Саудовская Аравия

Саудовская Аравия опасается, что сделка с Ираном может быть заключена за счет арабов -суннитов . Президент США Барак Обама посетил Эр-Рияд в марте 2014 года и заверил короля Абдаллу , что он полон решимости помешать Ирану получить ядерное оружие и что Соединенные Штаты не примут плохую сделку. Однако в редакционной статье газеты «Аль-Рияд» утверждалось, что президент не знал Иран так, как саудовцы, и не смог убедить их в том, что Иран будет мирным. ^{[ 226 ]}

В 2015 году газета «Санди Таймс» цитировала неназванных высокопоставленных чиновников США, которые утверждали, что Саудовская Аравия приняла решение о покупке ядерного оружия у Пакистана из-за недовольства среди суннитских арабских государств сделкой с Ираном, которая, как они опасались, позволит Ирану получить ядерное оружие. ядерное оружие. ^{[ 227 ]}

Израиль

После встречи министров иностранных дел западных стран с иранским коллегой 13 июля 2014 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в интервью Fox News заявил, что «плохая сделка на самом деле хуже, чем ее отсутствие». Он пояснил, что разрешение Ирану накапливать ядерные материалы или сохранять возможности по обогащению урана в обмен на присутствие международных инспекторов приведет к «катастрофическому развитию событий». ^{[ 228 ]} На встрече с Бараком Обамой в Вашингтоне в октябре 2014 года Биньямин Нетаньяху предупредил президента США не принимать никаких соглашений с Ираном, которые позволили бы Тегерану стать «пороговой ядерной державой». Замечание Нетаньяху подчеркнуло давние разногласия между Израилем и администрацией Обамы по поводу ядерных переговоров с Ираном. ^{[ 229 ]}

В своей речи на совместном заседании Конгресса США 3 марта 2015 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что достигнутое соглашение было плохим из-за двух основных уступок: оставить Ирану обширную ядерную программу и снять ограничения на эту программу. примерно через десятилетие. «Оно не блокирует путь Ирана к бомбе; оно прокладывает путь Ирану к бомбе», - сказал премьер-министр. Нетаньяху также призвал лидеров мира «не повторять ошибок прошлого» и выразил уверенность в том, что «если Израилю придется стоять в одиночку, Израиль выстоит». ^{[ 230 ]}

В интервью Томасу Фридману в апреле 2015 года президент Обама заявил, что он «абсолютно привержен обеспечению того, чтобы они (Израиль) сохраняли свое качественное военное преимущество и могли сдерживать любые потенциальные будущие нападения, но что я готов сделать заключается в том, чтобы взять на себя такие обязательства, которые дали бы всем соседям, включая Иран, ясность в том, что, если Израиль подвергнется нападению со стороны какого-либо государства, мы поддержим их». ^{[ 231 ]} Позже он добавил: «Что я хотел бы сказать израильскому народу, так это... что не существует формулы, нет возможности предотвратить получение Ираном ядерного оружия, которое будет более эффективным, чем дипломатическая инициатива и рамки, которые мы заложили. вперед — и это очевидно». ^{[ 231 ]} В эфире Национального общественного радио (NPR) Обама ответил отрицательно на требование Нетаньяху о признании Ираном Израиля. «Идея о том, что мы поставим Ирану условие о том, что он не получит ядерное оружие, в рамках поддающейся проверке сделки, при условии, что Иран признает Израиль, на самом деле сродни заявлению, что мы не подпишем сделку, пока природа иранского режима полностью не изменится», - сказал Обама в NPR. ^{[ 232 ]}^{[ 233 ]}^{[ 234 ]}

Запросы Израиля по Лозаннскому соглашению ^{[ 66 ]}
Неуточненное сокращение количества центрифуг.
Прекращение всех предполагаемых военных разработок ядерного оружия.
Сократить до нуля иранские запасы обогащенного урана (или отправить все запасы за границу).
Никакого обогащения в Фордо не допускается.
Получите общую картину всей прошлой ядерной исследовательской деятельности в Иране.
Неограниченная проверка МАГАТЭ всех подозрительных объектов.
Иранское признание права Израиля на существование ^{[ 232 ]}^{[ 233 ]}

Реакция в социальных сетях

Никогда не угрожайте иранцу

В 2015 году, во время заключения иранской ядерной сделки в Вене , высказывания Зарифа в адрес главы внешнеполитического ведомства ЕС Федерики Могерини с тех пор стали популярны в Твиттере под хэштегом «#NeverThreatenAnIranian». ^{[ 236 ]}

Также некоторые иранские СМИ сообщили ^{[ 237 ]} Министр иностранных дел России Сергей Лавров в шутку добавил на переговорах, что никто и никогда не должен угрожать россиянам. ^{[ 236 ]} Более ранние сообщения показали, что во время одной из ожесточенных перепалок Джавад Зариф крикнул своим оппонентам на переговорах: «Никогда не угрожайте иранцу!». ^{[ 235 ]}

Также The Times of Israel заявила, что Зариф тогда предупредил «Запад» «никогда не угрожать иранцу». ^{[ 238 ]}

См. также

Ссылки

^ Хайдар, JI, 2015. «Санкции и отклонение экспорта: данные из Ирана». Архивировано 30 июля 2017 года в Wayback Machine , Парижская школа экономики, Парижский университет 1, Пантеон Сорбонны, Mimeo.
^ «Иран и мировые державы достигли исторического ядерного соглашения». Архивировано 7 января 2018 года в Wayback Machine , The Washington Post.
^ «Глава МАГАТЭ сообщает о состоянии ядерной программы Ирана» . Международное агентство по атомной энергии . 20 января 2014 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 года . Проверено 23 февраля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Луи Шарбонно и Париса Хафези (18 июля 2014 г.). «Иран и державы продлевают переговоры после пропуска срока ядерной сделки» . Рейтер . Архивировано из оригинала 19 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Мэтью Ли и Джордж Ян (24 ноября 2014 г.). «Переговоры по ядерной программе Ирана продлятся до июля» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 24 ноября 2014 г.
^ Памела Докинс (30 июня 2015 г.). «Переговоры по ядерной программе Ирана продлены до 7 июля» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 1 июля 2015 года . Проверено 30 июня 2015 г.
^ Реализация Соглашения о гарантиях ДНЯО в Иране — 23 мая 2014 г. , с. 15.
^ Иран, Профили стран, Ядерная энергия - NTI .
^ Санчес, Рэй. «Рухани называет санкции против Ирана незаконными и преступлением против человечества» . CNN . Архивировано из оригинала 8 апреля 2015 года . Проверено 4 апреля 2015 г.
^ «Оптимизм в рамках ядерной сделки с Ираном объявлен; впереди еще много работы» . CNN . 3 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 1 мая 2017 года . Проверено 3 апреля 2015 г.
^ Энн Гиран и Джоби Уоррик (23 ноября 2013 г.). «Мировые державы заключили ядерное соглашение с Ираном, чтобы заморозить его ядерную программу» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 января 2018 года . Проверено 3 апреля 2015 г.
^ Фредерик Даль; Юстина Павляк (3 апреля 2015 г.). «Запад и Иран активируют знаковое ядерное соглашение» . Рейтер. Архивировано из оригинала 21 января 2014 года . Проверено 21 января 2014 г.
^ «P5 + 1 и Иран договариваются о рамках ядерных переговоров в Вене». Архивировано 13 июля 2015 г. на Wayback Machine CNN, 20 февраля 2014 г.
Лаура Розен (20 февраля 2014 г.), «Мировые державы и Иран согласовывают дорожную карту для« марафонских » ядерных переговоров». Архивировано 11 июля 2015 г. в Wayback Machine , Al-Monitor.
↑ Мировые державы и Иран делают «хорошее начало» на пути к ядерному соглашению. Архивировано 17 мая 2021 года в Wayback Machine Reuters.
^ «Эштон из ЕС заявляет, что 7–9 апреля состоятся новые ядерные переговоры с Ираном» . Рейтер. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 7 января 2020 г.
^ Юстина Павляк и Фредрик Даль (16 мая 2014 г.). «США предупреждают, что «времени мало», поскольку переговоры по ядерной программе Ирана не приносят большого прогресса» . Рейтер . Архивировано из оригинала 16 мая 2014 года . Проверено 17 мая 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Лаура Розен (16 мая 2014 г.). « Встреча «стикер-шок»: большие разногласия, когда переговорщики начинают готовить проект соглашения с Ираном» . Аль-Монитор . Архивировано из оригинала 19 мая 2014 года . Проверено 17 мая 2014 г.
^ Равид, Барак (20 июня 2014 г.). «Иран: требования мировых держав по ядерной программе «нереалистичны», остаются большие пробелы» . Гаарец . Архивировано из оригинала 21 июня 2014 года . Проверено 21 июня 2014 г.
^ Розен, Лаура (20 июня 2014 г.). «Иран и США заявляют, что впереди «трудные решения» для продвижения ядерных переговоров» . Аль-Монитор . Архивировано из оригинала 23 июня 2014 года . Проверено 21 июня 2014 г.
^ «Иран действует по ликвидации чувствительных запасов урана в рамках ядерной сделки» . Newsweek . 20 июня 2014 года. Архивировано из оригинала 21 июня 2014 года . Проверено 21 июня 2014 г.
^ «В Вене начинается финальный раунд переговоров по иранской ядерной программе» . Новости Би-би-си . 3 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 3 июля 2014 года . Проверено 4 июля 2014 г.
^ Луи Шарбонно (13 июля 2014 г.). «Иран должен быть «более реалистичным» в ядерных переговорах: британская Гаага» . Рейтер . Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 14 июля 2014 г.
^ Брэдли Клэппер и Джордж Ян (14 июля 2014 г.). «Крупные державы не могут продвинуться вперед в ядерных переговорах с Ираном» . Шотландец . Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 14 июля 2014 г.
^ Лоуренс, Норман (14 июля 2014 г.). «Керри и Зариф стремятся устранить разногласия по ядерной сделке с Ираном» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 16 июля 2014 года . Проверено 14 июля 2014 г.
^ Луи Шарбонно и Лесли Роутон (15 июля 2014 г.). «Иран надеется на продление ядерных переговоров; США требуют сокращений» . Рейтер . Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.
^ «Иран и G5+1 завершат переговоры в пятницу» . Информационное агентство «Фарс» . 16 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 г.
^ Боргер, Джулиан (18 июля 2014 г.). «Переговоры по ядерной программе Ирана: пробелы остаются по мере приближения крайних сроков» . Хранитель . Архивировано из оригинала 19 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 г.
^ «Запад рассматривает возможность скорейшего введения санкций в проблемных переговорах по ядерной программе Ирана» . Рейтер . 17 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 г.
^ «Срок переговоров по ядерной программе Ирана продлен до ноября» . Новости Би-би-си . 18 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 г.
^ «Иранский ядерный срок продлен, США разблокируют некоторые фонды» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 18 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Переговорщик США предостерегает от новых санкций» . Институт мира США . 29 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 26 августа 2014 года . Проверено 26 августа 2014 г.
^ «Новый раунд переговоров по ядерной программе Ирана сталкивается со старыми препятствиями» . Новости АВС . Ассошиэйтед Пресс. 19 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2014 года . Проверено 25 сентября 2014 г.
^ «Иран и шесть крупнейших держав начинают новый раунд ядерных переговоров» . Китайский интернет-информационный центр . 20 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2014 года . Проверено 25 сентября 2014 г.
^ «Ядерный календарь 2014» . Комитет друзей по национальному законодательству . 25 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2015 года . Проверено 25 сентября 2014 г.
^ «Иран выступает против продолжения проблемных ядерных переговоров» . Агентство Франс-Пресс . 16 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года . Проверено 18 октября 2014 г.
^ "Россия удовлетворена венским раундом переговоров P5+1-Иран - замминистра иностранных дел России" . ИТАР-ТАСС . 17 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2014 г. Проверено 18 октября 2014 г.
^ «МИД предостерегает Запад от просчетов в отношении иранской программы Севера» . Информационное агентство «Фарс» . 12 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 г. . Проверено 13 ноября 2014 г.
^ «Иран и мировые державы борются за сохранение ядерной сделки» . Агентство Франс-Пресс . 11 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 г. . Проверено 13 ноября 2014 г.
^ «Ядерные переговоры завершаются в Маскате» . Радио Замане . 12 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 г. . Проверено 13 ноября 2014 г.
^ «В Вене возобновляются ядерные переговоры с Ираном» . НАСДАК . 18 ноября 2014 года. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
^ «Министр иностранных дел Германии с оптимизмом смотрит на прогресс N-переговоров» . Информационное агентство Мехр . 19 ноября 2014 года. Архивировано из оригинала 21 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
^ Мэтью Ли и Джордж Ян (20 ноября 2014 г.). «Керри присоединится к переговорам по иранской ядерной программе в Вене» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 23 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
^ «Керри присоединяется к «напряженным» ядерным переговорам с Ираном в Вене» . Франция 24 . 20 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2014 г. . Проверено 20 ноября 2014 г.
^ Фредрик Даль (20 ноября 2014 г.). «Иран все еще медлит, поскольку приближается крайний срок ядерной программы: агентство ООН» . Рейтер . Архивировано из оригинала 20 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
^ "Брюссель: Отчет ISJ обвиняет Иран в сокрытии ядерных планов" . Гражданин Франции. 20 ноября 2014 года. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
^ «Иранский режим скрыл свой военный ядерный проект в центре гражданской программы» . Пиар-новости . 22 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2015 г. Проверено 26 ноября 2014 г.
^ Джон Керри (24 ноября 2014 г.). «Доступность индивидуальной прессы в Вене, Австрия» . Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 25 ноября 2014 г.
^ «Зариф: Цель, достижение соглашения в кратчайшие сроки» . ИРНА . 25 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2014 г. . Проверено 25 ноября 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Марина Депетрис (17 декабря 2014 г.). «Иран называет ядерные переговоры «очень полезными»; следующая встреча состоится в январе» . Рейтер . Архивировано из оригинала 19 декабря 2014 года . Проверено 19 декабря 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б « На переговорах по ядерной программе предприняты «хорошие шаги»» . Иран Дейли. 17 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2014 г. Проверено 19 декабря 2014 г.
^ Умид Ниаеш (19 января 2015 г.). «Иран, группа «5+1» проведет следующий раунд ядерных переговоров в феврале» . Информационное агентство «Тренд» . Архивировано из оригинала 20 января 2015 года . Проверено 20 января 2015 г.
^ Стефани Небехай и Марина Депетрис (18 января 2015 г.). «Иран и державы добились «ограниченного» прогресса на переговорах по ядерной программе, которые состоятся в феврале» . Рейтер . Архивировано из оригинала 20 января 2015 года . Проверено 20 января 2015 г.
^ Брэднер, Эрик (2 апреля 2015 г.). «Что в ядерной сделке с Ираном? 7 ключевых моментов» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 4 апреля 2015 года . Проверено 2 апреля 2015 г.
↑ Джулиан Боргер и Пол Льюис, «Ядерная сделка с Ираном: участники переговоров объявляют о «рамочном» соглашении». Архивировано 11 ноября 2016 г. в Wayback Machine , The Guardian , четверг, 2 апреля 2015 г. (страница посещена 2 апреля 2015 г.).
^ «Параметры совместного всеобъемлющего плана действий в отношении ядерной программы Исламской Республики Иран» . Государственный департамент США . 2 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 2 апреля 2015 г.
^ «Переговоры по ядерной программе Ирана: согласована «рамочная» сделка» . Новости Би-би-си . 2 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 19 июня 2018 г. . Проверено 2 апреля 2015 г.
^ «Совместное заявление Верховного представителя ЕС Федерики Могерини и министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа, Швейцария» . eeas.europa.eu. 2 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 года . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ «Иранский аятолла Али Хаменеи: никаких гарантий окончательного ядерного соглашения» . Архивировано из оригинала 10 мая 2017 года . Проверено 15 декабря 2016 г.
^ «Верховный лидер Ирана только что произнес речь, которая может сделать ядерную сделку недостижимой» . Архивировано из оригинала 13 апреля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 г.
^ Эрдбринк, Томас; Сэнгер, Дэвид Э. (9 апреля 2015 г.). «Верховный лидер Ирана заявил, что санкции должны быть отменены после подписания ядерного соглашения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 февраля 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
^ «Нетаньяху говорит Обаме, что сделка с Ираном угрожает Израилю; необходимо созвать главных министров» . Рейтер. Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 года . Проверено 7 января 2020 г.
^ «Нетаньягу Обаме: сделка с Ираном «поставит под угрозу выживание Израиля» » . Фокс Ньюс. 3 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2015 года . Проверено 15 июля 2015 г.
^ «Премьер-министр: Иран должен взять на себя обязательство признать право Израиля на существование в окончательной сделке» . Ynetneww. Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 г.
^ Марио Лойола (7 апреля 2015 г.). «Обама должен немедленно уволить Мари Харф» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 12 мая 2015 года . Проверено 15 июля 2015 г.
^ «Иран: никакого подписания окончательного ядерного соглашения, пока не будут сняты экономические санкции» . Си-Эн-Эн. 9 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Соломон, Джей; Кэрол Э. Ли (3 апреля 2015 г.). «Иран согласен с планом сделки». Уолл Стрит Джорнал : А4.
^ «Параметры совместного всеобъемлющего плана действий в отношении ядерной программы Исламской Республики Иран» . Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 7 января 2020 г.
^ «Что в ядерной сделке с Ираном? 7 ключевых моментов» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 г.
^ «США и Иран проведут ядерные переговоры в Женеве в четверг» . Рейтер . 7 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 7 августа 2014 г.
^ «США и Иран возобновят двусторонние переговоры в Женеве: Госдепартамент США» . Информационное агентство Тасним . 7 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 7 августа 2014 г.
^ «Иран говорит, что двусторонние переговоры с США «полезны» для решения проблем» . Китайский интернет-информационный центр . 9 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2014 года . Проверено 9 августа 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Иран заявляет, что не примет программу обогащения «игрушек»» . Агентство Франс-Пресс . 10 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2014 года . Проверено 15 августа 2014 г.
^ «Женевские переговоры между Ираном и США завершаются» . ИРНА . 5 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2014 года . Проверено 6 сентября 2014 г.
^ «Представители Ирана и США проводят 6 часов ядерных переговоров» . ИРНА . 19 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2014 года . Проверено 25 сентября 2014 г.
^ Джордж Ян (27 сентября 2014 г.). «Переговоры по Ирану-6 превращаются в основном в ирано-американское шоу» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 29 сентября 2014 г.
^ Гэри Самор (20 сентября 2014 г.). «Смотреть: Гэри Самор о будущем ядерных переговоров с Ираном» . Белферовский центр науки и международных отношений . Архивировано из оригинала 4 октября 2014 года . Проверено 29 сентября 2014 г.
^ Дарья Чернышова (14 октября 2014 г.). «Обогащение урана и снятие санкций в повестке венских переговоров: министр иностранных дел Ирана» . РИА Новости . Проверено 17 октября 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Высокопоставленный представитель Госдепартамента о трехсторонней встрече с госсекретарем Керри, верховным представителем ЕС Кэтрин Эштон и министром иностранных дел Ирана Зарифом» . Государственный департамент США . 15 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 17 октября 2014 г.
^ Мэтью Ли (16 января 2015 г.). «Керри встречается с министром иностранных дел Ирана в Париже» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 18 января 2015 года . Проверено 18 января 2015 г.
^ Лаура Розен (17 января 2015 г.). «США и Иран изо всех сил пытаются ускорить ядерную сделку» . Аль-Монитор . Архивировано из оригинала 25 января 2015 года . Проверено 18 января 2015 г.
^ Мэтью Ли (8 февраля 2015 г.). «Министр иностранных дел Ирана: Пришло время для ядерной сделки» . «Таймс-Газетт» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2015 года . Проверено 10 февраля 2015 г.
^ «Зариф встречается с Керри, чтобы провести переговоры с Фабиусом» . Информационное агентство Мехр . 8 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2015 года . Проверено 10 февраля 2015 г.
^ Дэвид Игнатиус (8 февраля 2015 г.). «Стенограмма выступления министра иностранных дел Ирана на Мюнхенской конференции по безопасности» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 февраля 2015 года . Проверено 10 февраля 2015 г.
^ Шадия Насралла (7 февраля 2015 г.). "Глава МАГАТЭ призывает Иран сдержать свои обещания по ядерной программе" . Рейтер . Архивировано из оригинала 10 февраля 2015 года . Проверено 10 февраля 2015 г.
^ Джордж Ян и Брэдли Клэппер (23 февраля 2015 г.). «Историческое ядерное соглашение между США и Ираном может обрести форму» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 28 февраля 2015 года . Проверено 2 марта 2015 г.
^ Чарльз Краутхаммер (26 февраля 2015 г.). «Фатальный недостаток в сделке с Ираном» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 марта 2015 года . Проверено 2 марта 2015 г.
^ Аршад Мохаммед и Ангус МакДауэлл (3 марта 2015 г.). «Керри посещает Эр-Рияд, чтобы успокоить опасения по поводу усиления Ирана в результате ядерной сделки» . Рейтер . Архивировано из оригинала 5 марта 2015 года . Проверено 5 марта 2015 г.
^ «Аракчи: США и Иран стремятся добиться большего прогресса в программе Севера» . Информационное агентство «Фарс» . 4 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. Проверено 5 марта 2015 г.
^ Аршад Мохаммед (3 марта 2015 г.). «Иран называет 10-летнее ядерное требование Обамы «неприемлемым» » . Рейтер . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 5 марта 2015 г.
^ Мэтью Ли (4 марта 2015 г.). «Керри прибывает в Саудовскую Аравию, чтобы ослабить обеспокоенность арабов Персидского залива по поводу переговоров по ядерной программе Ирана и обсудить Йемен» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 26 марта 2015 года . Проверено 5 марта 2015 г.
^ Брэдли Клэппер (16 марта 2015 г.). «Официально: Иран противостоит США на переговорах по ядерному оружию из-за письма Республиканской партии» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 17 марта 2015 г.
^ Лесли Ротон и Париса Хафези (16 марта 2015 г.). «Заключая ядерную сделку, США требуют от Ирана «трудного выбора»» . Рейтер . Архивировано из оригинала 17 марта 2015 года . Проверено 17 марта 2015 г.
^ Пауль Рихтер (16 марта 2015 г.). «Сверхсекретная американская копия иранских ядерных объектов — ключ к оружейной сделке» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 17 марта 2015 года . Проверено 17 марта 2015 г.
^ «Справочный брифинг: переговоры P5+1» . Государственный департамент США . 16 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 27 января 2017 года . Проверено 17 октября 2014 г.
^ Ладан Нассери и Николь Гауэтт (10 ноября 2014 г.). «Переговорщики замолкают после завершения двухдневных переговоров по Ирану» . Bloomberg LP Архивировано из оригинала 11 ноября 2014 года . Проверено 10 ноября 2014 г.
^ Таймур Хан (10 ноября 2014 г.). «Прорыва в переговорах по иранской ядерной программе в Омане не будет» . Национальный (Абу-Даби) . Архивировано из оригинала 10 ноября 2014 года . Проверено 10 ноября 2014 г.
^ «Зариф-Керри-Эштон завершили трехстороннюю двухчасовую встречу» . ИРНА . 21 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 г. . Проверено 21 ноября 2014 г.
^ Майкл Р. Гордон (20 ноября 2014 г.). «США указывают границы, которых они добиваются в переговорах по ядерной программе Ирана» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 ноября 2014 года . Проверено 21 ноября 2014 г.
^ Зариф, Мохаммад Джавад (20 апреля 2015 г.). «Мнение | Мохаммад Джавад Зариф: послание из Ирана» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 августа 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
^ «Зариф указывает каменные точки в переговорах по ядерной программе Ирана» . Тегеран Таймс . 22 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2014 г. Проверено 25 августа 2014 г.
^ Дэвид Э. Сэнгер (13 июля 2014 г.). «Американцы и иранцы видят внутренние ограничения в ядерных переговорах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 июля 2014 года . Проверено 25 августа 2014 г.
^ «Ирану нужно 190 000 ядерных центрифуг» . Канал NewsAsia . 8 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года . Проверено 25 августа 2014 г.
^ Джон Айриш (10 июня 2014 г.). «Франция говорит, что Иран должен отказаться от центрифуг, чтобы переговоры увенчались успехом» . Рейтер . Архивировано из оригинала 10 июня 2014 года . Проверено 10 июня 2014 г.
^ Скотт Риттер (2 апреля 2015 г.). «Выгодная сделка, долгожданная» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 г.
^ Уильям О. Биман (31 октября 2013 г.). «Имеет ли Иран право обогащать уран? Ответ – да» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 г.
^ Пол К. Керр (28 апреля 2014 г.). «Ядерная программа Ирана: соблюдение Тегераном международных обязательств» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2015 года . Проверено 16 августа 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кацман, Кеннет (30 июня 2014 г.). «Иран: опасения США и политические меры» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Архивировано (PDF) из оригинала 11 августа 2014 года . Проверено 2 августа 2014 г.
^ Обоснованное продление переговоров по ядерной программе Ирана , гл. Позиция Ирана на переговорах подверглась «поползновению прав» .
^ Jump up to: ^а ^б Майкл Сингх (март 2014 г.). «Дело в пользу нулевого обогащения в Иране» . Ассоциация по контролю над вооружениями . Архивировано из оригинала 22 августа 2014 года . Проверено 21 августа 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Роберт Дж. Эйнхорн (март 2014 г.). «Предотвращение появления у Ирана ядерного оружия: требования к всеобъемлющему ядерному соглашению» (PDF) . Брукингский институт . Архивировано (PDF) из оригинала 8 января 2015 года . Проверено 14 октября 2014 г.
^ Майкл Сингх (18 октября 2013 г.). «Прямой путь к ядерной сделке с Ираном» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года . Проверено 19 августа 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Колин Х. Каль (13 ноября 2013 г.). «Изучение ядерных переговоров: Иран после первых 100 дней Рухани» (PDF) . Центр новой американской безопасности . Архивировано (PDF) из оригинала 19 сентября 2014 года . Проверено 19 августа 2014 г.
^ Роберт Джозеф (7 августа 2014 г.). «Путь к ядерному Ирану» . Ассоциация по контролю над вооружениями . Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года . Проверено 21 августа 2014 г.
↑ Колин Х. Каль (13 мая 2014 г.), панельная дискуссия «Кубик Рубика™ окончательного соглашения» на YouTube , дата обращения 25 августа 2014 г.
↑ Роберт Дж. Эйнхорн (13 мая 2014 г.), панельная дискуссия «Кубик Рубика™ окончательного соглашения» на YouTube , дата обращения 25 августа 2014 г.
^ Джон Керри (10 декабря 2013 г.). «Соглашение о первом шаге группы P5+1 с Ираном по его ядерной программе» . Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 1 сентября 2014 г.
^ Ребекка Шимони Стоил (29 января 2014 г.). «Обама: Я наложу вето на любой новый законопроект о санкциях против Ирана» . Таймс Израиля . Архивировано из оригинала 8 июня 2014 года . Проверено 1 сентября 2014 г.
↑ Фред Фляйтц (30 мая 2014 г.), «МАГАТЭ и продолжающийся ядерный обман Ирана» на YouTube , дата обращения 1 сентября 2014 г.
↑ Али Акбар Салехи (7 февраля 2014 г.), «Эксклюзивный выпуск Press TV с руководителем ядерной службы Ирана (P.2)» на YouTube , дата обращения 1 сентября 2014 г.
^ «Производство плутония» . Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 3 февраля 2009 года . Проверено 1 сентября 2014 г.
^ Иранский реактор в Араке и плутониевая бомба .
^ «Взгляд The Post: окончательная сделка с Ираном должна сбалансировать уступки» . Вашингтон Пост . 28 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 г.
^ Грегори С. Джонс (5 мая 2014 г.). «Предотвращение появления иранского ядерного оружия — за пределами «всеобъемлющего решения» » . Образовательный центр по политике нераспространения . Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года . Проверено 21 августа 2014 г.
^ Барбара Славин (31 марта 2014 г.). «Доверенное лицо администрации Обамы излагает возможную ядерную сделку с Ираном» . Аль Джазира Америка . Архивировано из оригинала 18 октября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 г.
^ Определение иранской ядерной программы в комплексном решении , с. 7.
^ Jump up to: ^а ^б «Осуществление Соглашения о гарантиях ДНЯО и соответствующих положений резолюций Совета Безопасности в Исламской Республике Иран» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . 8 ноября 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2014 г. . Проверено 7 октября 2014 г.
^ Оценка ядерной сделки с Ираном , с. 18–19.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Уильям Х. Тоби (19 июня 2014 г.). «Свидетельские показания перед комитетом Палаты представителей по вооруженным силам по переговорам по иранской ядерной программе» . Белферовский центр науки и международных отношений . Архивировано из оригинала 2 октября 2014 года . Проверено 7 октября 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Иран: ядерные намерения и возможности» (PDF) . Национальный совет разведки США . Ноябрь 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 ноября 2014 г. Проверено 7 октября 2014 г.
^ Блокирование всех путей к иранской бомбе , с. 1–6, 13.
^ Оценка ядерной сделки с Ираном , с. 30.
^ Требования проверки ядерного соглашения с Ираном , стр. 5, 9–11, 15–18.
^ Блокирование всех путей к иранской бомбе , с. 3–4, 13.
^ Оценка ядерной сделки с Ираном , с. 29-31.
^ Требования проверки ядерного соглашения с Ираном , стр. 4.
^ Jump up to: ^а ^б «Глоссарий – Дополнительный протокол» . Инициатива по ядерной угрозе . Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
^ Ядерный Иран: Словарь терминов , с. 4.
^ Соблюдение Тегераном международных обязательств , с. 3, 6.
^ Jump up to: ^а ^б «МАГАТЭ и Иран подписывают совместное заявление о рамках сотрудничества» . Международное агентство по атомной энергии . 11 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
^ «Осуществление Соглашения о гарантиях ДНЯО и соответствующих положений резолюций Совета Безопасности в Исламской Республике Иран» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . 20 февраля 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 апреля 2015 г. . Проверено 25 ноября 2014 г.
^ «МАГАТЭ и Иран завершают переговоры в связи с реализацией рамок сотрудничества» . Международное агентство по атомной энергии . 9 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
^ «Совместное заявление Ирана и МАГАТЭ» . Международное агентство по атомной энергии . 21 мая 2014 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
^ Иран, Профили стран, Ядерная энергия - NTI , глава. Совместный план действий и рамки сотрудничества .
^ Реализация Соглашения о гарантиях ДНЯО в Иране — 5 сентября 2014 г. , гл. J. Дополнительный протокол .
^ Решение иранской ядерной головоломки , глава. Текст Совместного плана действий .
^ «Краткое описание технических договоренностей, касающихся реализации Совместного плана действий по ядерной программе Исламской Республики Иран» . Белый дом . 16 января 2014 года. Архивировано из оригинала 22 января 2017 года . Проверено 13 сентября 2014 г. - из Национального архива .
^ Оценка ядерной сделки с Ираном , с. 10.
^ Совместный план действий P5+1 и Ирана , гл. Механизмы проверки, прозрачность и мониторинг .
^ Джордж Ян (3 сентября 2014 г.). «APNewsBreak: Расследование ООН по иранской ядерной программе снова застопорилось» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
^ Дэвид Олбрайт (9 февраля 2014 г.). «Эксперт по ядерной программе Ирана Дэвид Олбрайт в интервью PBS» . ПБС . Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
^ Реализация Соглашения о гарантиях ДНЯО в Иране — 5 сентября 2014 г. , гл. Б. Разъяснение нерешенных вопросов .
^ «Иран не примет ядерные ограничения, выходящие за рамки правил МАГАТЭ » . Агентство Франс-Пресс . 17 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
^ «Иран отказывается предоставить наблюдателям ООН доступ к базе Парчин» . Агентство Франс-Пресс . 23 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
^ Фредрик Даль (3 сентября 2014 г.). «Ожидается, что отчет МАГАТЭ покажет незначительный прогресс в ядерном расследовании Ирана» . Рейтер . Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
^ Барбара Славин (сентябрь 2014 г.). «Отчет МАГАТЭ о прошлых исследованиях иранского ядерного оружия может помешать соглашению» . Аль-Монитор . Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
^ «Ирану и МАГАТЭ не удалось прийти к согласию по двум вопросам ядерной программы Тегерана» . ИТАР-ТАСС . 9 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2014 года . Проверено 9 октября 2014 г.
^ «Осуществление Соглашения о гарантиях ДНЯО и соответствующих положений резолюций Совета Безопасности в Исламской Республике Иран» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . 19 февраля 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2015 г. . Проверено 24 марта 2015 г.
^ Дэвид Олбрайт (24 марта 2015 г.). «Показания Дэвида Олбрайта перед подкомитетом Палаты представителей США по Ближнему Востоку и Северной Африке» (PDF) . Институт науки и международной безопасности . Архивировано (PDF) из оригинала 2 апреля 2015 г. Проверено 24 марта 2015 г.
^ Решение иранской ядерной головоломки , с. 9.
^ Стивен А. Хилдрет (6 декабря 2012 г.). «Программы Ирана по баллистическим ракетам и космическим запускам» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Архивировано (PDF) из оригинала 4 февраля 2017 г. Проверено 18 октября 2014 г.
^ Оценка ядерной сделки с Ираном , с. 12, 23–24.
^ Jump up to: ^а ^б Майкл Сингх (19 июня 2014 г.). «Ядерные переговоры P5 + 1 с Ираном и их последствия для обороны США» (PDF) . Вашингтонский институт ближневосточной политики . Архивировано (PDF) из оригинала 6 декабря 2014 года . Проверено 5 ноября 2014 г.
^ Яаков Лаппин (25 октября 2014 г.). «Никаких признаков того, что Иран откажется от ядерных амбиций, говорит эксперт «Post» » . «Джерузалем Пост» . Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 года . Проверено 5 ноября 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Совместный план действий .
^ Jump up to: ^а ^б Включение баллистических ракет в переговоры .
^ Военный баланс Персидского залива. Том II , с. 116-117.
^ «Иран устанавливает правила» . Уолл Стрит Джорнал . 29 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2014 года . Проверено 30 сентября 2014 г.
^ «ТЕКСТ-Резюме отчета Группы экспертов ООН о санкциях в отношении Ирана» . Рейтер . 12 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2015 г. . Проверено 21 октября 2014 г.
^ Бехнам Бен Талеблу (25 августа 2014 г.). «Не забывайте иранские баллистические ракеты» . Война на камнях. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года . Проверено 21 октября 2014 г.
^ Джей, Соломон (18 февраля 2014 г.). «Переговоры по ядерной программе Ирана переходят к ракетам» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 11 июня 2014 года . Проверено 12 мая 2014 г.
^ Фредрик Даль (11 мая 2014 г.). «Наблюдательный орган ООН по ядерной безопасности: Иран должен достичь крайнего срока для достижения прогресса до 15 мая» . Рейтер . Архивировано из оригинала 12 мая 2014 года . Проверено 12 мая 2014 г.
^ «Хаменеи: Стражи исламской революции должны массово производить ракеты» . «Джерузалем Пост» . 11 мая 2014 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2014 года . Проверено 12 мая 2014 г.
^ «США принимают «Шахаб-3» в ракетный арсенал Ирана, но не межконтинентальные баллистические ракеты большой дальности. В Иерусалиме глубокое недовольство» . Дебкафайл . 18 мая 2014 года . Проверено 19 мая 2014 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Jump up to: ^а ^б Комитет Сената по вооруженным силам, 30 января 2015 г.
^ Нима Герами (13 июня 2014 г.). «История «возможных военных аспектов» иранской ядерной программы» . Вашингтонский институт ближневосточной политики . Архивировано из оригинала 19 октября 2014 года . Проверено 3 ноября 2014 г.
^ Военный баланс Персидского залива. Том II , с. 86-87, 91-101.
^ Военный баланс Персидского залива. Том II , с. 110.
^ Марк Хиббс (19 февраля 2014 г.). «Деконструкция Шермана на ПМД» . Вонк по контролю над вооружениями. Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 года . Проверено 3 ноября 2014 г.
^ Гэри К. Гэмбилл (июнь 2014 г.). «Ядерное соглашение с ограниченным раскрытием информации с Ираном: обещание или опасность?» . Институт исследований внешней политики . Архивировано из оригинала 9 ноября 2014 года . Проверено 3 ноября 2014 г.
^ «354 члена Палаты представителей выражают обеспокоенность отказом Ирана сотрудничать с международными ядерными инспекторами» . Комитет Палаты представителей США по иностранным делам , председатель Эд Ройс . 2 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 г. . Проверено 3 ноября 2014 г.
^ «НИОКР, связанные с вооружением» . Институт науки и международной безопасности . Июнь 2013. Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 года . Проверено 3 ноября 2014 г.
^ Военный баланс Персидского залива. Том II , с. 131.
^ Реализация Соглашения о гарантиях ДНЯО в Иране — 5 сентября 2014 г. , гл. H. Возможные военные аспекты .
^ Дэвид Э. Сэнгер (31 октября 2014 г.). «ООН заявляет, что Иран молчит о попытках создать бомбу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 года . Проверено 3 ноября 2014 г.
^ Юкия Амано (31 октября 2014 г.). «Проблемы ядерной проверки: роль МАГАТЭ в иранской ядерной проблеме» . Международное агентство по атомной энергии . Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 года . Проверено 3 ноября 2014 г.
^ Джон Керри (16 июня 2015 г.). «Доступность министра Керри для прессы» . Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 17 июня 2015 г.
^ Элиза Лаботт (16 июня 2015 г.). «Иран, скорее всего, добьется уступки Запада по ядерной сделке» . CNN . Архивировано из оригинала 16 июня 2015 года . Проверено 17 июня 2015 г.
^ «Иран – обладатель технологии мирного ядерного топливного цикла» . Mathaba.net, ИРНА. 25 августа 2005 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2013 г. . Проверено 13 августа 2013 г.
^ Томас Фридман (5 апреля 2015 г.). «Иран и доктрина Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Видео в 20:50. Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
^ «Иран говорит, что ядерная фетва существует; другие в нее не верят» . США сегодня . 4 октября 2013 года. Архивировано из оригинала 5 сентября 2014 года . Проверено 31 января 2015 г.
^ «Правовые аспекты – фетва против ядерного оружия» . Nuclearenergy.ir. Архивировано из оригинала 16 февраля 2015 года.
^ «Послание Верховного лидера Международной конференции по ядерному разоружению» . Центр сохранения и издания произведений Великого аятоллы Сайеда Али Хаменеи . 17 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2013 г.
^ «Уважение к оружию массового поражения» . Официальный сайт секции фетв аятоллы Хаменеи. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 15 июля 2015 г.
^ «Аятолла Али Хаменеи обвиняет США в создании «мифа» о ядерном оружии Ирана » . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 26 июня 2015 года . Проверено 15 июля 2015 г.
^ Гленн Кесслер. «Издал ли верховный лидер Ирана фетву против разработки ядерного оружия?» . Архивировано из оригинала 27 мая 2016 года . Проверено 7 января 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Томас Л. Фридман (5 апреля 2015 г.). «Иран и доктрина Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Полная стенограмма обращения Нетаньяху к Конгрессу» . Архивировано из оригинала 21 июля 2015 года . Проверено 7 января 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Генри Киссинджер и Джордж П. Шульц. «Иранская сделка и ее последствия» . Архивировано из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 10 марта 2017 г.
^ «Демократический сенатор Менендес: Заявления Обамы по Ирану «звучат как тезисы для разговоров, исходящие прямо из Тегерана» » . Архивировано из оригинала 2 июня 2015 года . Проверено 16 июля 2015 г.
^ «Угроза войны в отношении Ирана «усилится», если ядерные переговоры провалятся, - предупреждает Обама» . Архивировано из оригинала 16 июля 2015 года . Проверено 16 июля 2015 г.
^ «Саудовская Аравия считает, что ядерное оружие способно компенсировать Иран» . Архивировано из оригинала 28 февраля 2017 года . Проверено 10 марта 2017 г.
^ Габриэль Шейнманн. «Ядерная сделка Обамы может означать войну» . Архивировано из оригинала 9 июля 2015 года . Проверено 16 июля 2015 г.
^ Мохаммед Зариф (20 апреля 2015 г.). «Послание из Ирана» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
^ «Иранский Зариф: США пора выбирать между сотрудничеством и конфронтацией» . Архивировано из оригинала 16 июля 2015 года . Проверено 16 июля 2015 г.
^ Питер Бейкер (3 марта 2015 г.). «В Конгрессе Нетаньяху критикует «плохую сделку» по иранской ядерной программе» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
^ «Война с Ираном, вероятно, наш лучший вариант» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 года . Проверено 7 января 2020 г.
^ «В докладе утверждается, что секретные переговоры между США и Ираном заложили основу для ядерной сделки» . Фокс Ньюс . Ассошиэйтед Пресс. 24 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года . Проверено 9 ноября 2014 г.
^ «Публичное заявление – 24 октября 2014 г. – Иран» . Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег . 24 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2014 года . Проверено 9 ноября 2014 г.
^ «Обзор государственных спонсоров терроризма» . Государственный департамент США . Апрель 2014. Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 9 ноября 2014 г.
^ «Основные факты о мирной ядерной деятельности Ирана» . Посольство Исламской Республики Иран в Осло. Архивировано из оригинала 12 ноября 2014 года . Проверено 9 ноября 2014 г.
^ Клифтон В. Шерилл (март 2012 г.). «Почему Ирану нужна бомба и что это значит для политики США» (PDF) . Монтерейский институт международных исследований , Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина. Архивировано (PDF) из оригинала 28 января 2015 года . Проверено 9 ноября 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Шмуэль Бар (15 марта 2011 г.). «Может ли сдерживание времен холодной войны применяться к ядерному Ирану?» (PDF) . Иерусалимский центр по связям с общественностью . Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 9 ноября 2014 г.
^ «Революция окончена» . Экономист . 1 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2014 г. . Проверено 9 ноября 2014 г.
^ Рамин Мостагим и Молли Хеннесси-Фиске (4 января 2015 г.). «Президент Ирана призывает положить конец изоляции и призывает к ядерной сделке» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 14 января 2015 года . Проверено 17 января 2015 г.
^ Али Акбар Дарейни (7 января 2015 г.). «Иранский лидер: США «нельзя доверять» в переговорах по ядерной программе» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 17 февраля 2015 года . Проверено 17 января 2015 г.
^ «Достигнуто историческое ядерное соглашение; Иран больше не находится под санкциями» . ИРНА . 14 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2015 г. Проверено 14 июля 2015 г.
^ «Отчет об обзоре ядерной политики» (PDF) . США Министерство обороны . Апрель 2010 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 декабря 2014 г. Проверено 31 октября 2014 г.
^ Военный баланс Персидского залива. Том II , с. 118.
^ «Выступление президента в беседе с Сабанским форумом» . Белый дом . 7 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 года . Проверено 25 января 2015 г. - из Национального архива .
^ «Форум Сабан 2013: Разговор с президентом Бараком Обамой» на YouTube
^ «Выступление президента Обамы и премьер-министра Великобритании Кэмерона на совместной пресс-конференции» . Белый дом . 16 января 2015 г. Архивировано из оригинала 20 января 2017 г. Проверено 25 января 2015 г. - из Национального архива .
^ «Полный текст обращения Обамы о положении страны» . Рейтер . 20 января 2015 года. Архивировано из оригинала 24 января 2015 года . Проверено 25 января 2015 г.
^ Гленн Кесслер (22 января 2015 г.). «Заявление Обамы о том, что ядерная программа Ирана «остановлена», а его ядерные арсеналы «сокращены» » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 января 2015 года . Проверено 25 января 2015 г.
^ Дэвид Э. Сэнгер и Уильям Дж. Броуд (1 июня 2015 г.). «Ядерный арсенал Ирана растет, что усложняет переговоры» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 июня 2015 года . Проверено 2 июня 2015 г.
^ «Политика Великобритании в отношении Ирана» (PDF) . Палата общин Соединенного Королевства . 8 июля 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 июля 2014 г. . Проверено 24 июля 2014 г.
^ Джефф Мейсон и Стив Холланд (28 марта 2014 г.). «Обама стремится успокоить Саудовскую Аравию по поводу Ирана и Сирии» . Рейтер . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 20 июля 2014 г.
^ Тоби Харнден и Кристина Лэмб. «Саудиты получат ядерное оружие» . Архивировано из оригинала 22 мая 2015 года . Проверено 15 июля 2015 г.
^ Нетаньяху: выход из Ирана с ядерным обогащением «катастрофичен » . Аруц Шева . 13 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 14 июля 2014 г.
^ «Нетаньягу предупреждает Обаму: Иран не должен быть «пороговой ядерной державой» » . Агентство Франс-Пресс . 1 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года . Проверено 22 октября 2014 г.
^ «Стенограмма выступления премьер-министра Израиля Нетаньяху перед Конгрессом» . Канал «Фокс Ньюс» . 3 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2015 г. Проверено 3 марта 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Фридман, Томас Л. 5 апреля 2015 г. Доктрина Обамы и Иран. Архивировано 1 марта 2017 г. в Wayback Machine . Нью-Йорк Таймс. Проверено: 6 апреля 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Нетаньяху: Иран должен признать право Израиля на существование в соглашении» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2015 года . Проверено 14 апреля 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Обама: Ядерное соглашение не основано на признании Ираном Израиля» . Архивировано из оригинала 14 апреля 2015 года . Проверено 14 апреля 2015 г.
^ «Премьер-министр: Иран должен взять на себя обязательство признать право Израиля на существование в окончательной сделке» . Инетньюс. Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 года . Проверено 14 апреля 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б « Никогда не угрожайте иранцу!»: Как взорвалась вспышка одного дипломата» . Новости Би-би-си . 10 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 7 августа 2016 года . Проверено 10 августа 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б « Никогда не угрожайте иранцу: ядерные переговоры становятся напряженными» . Дейли Стар . 8 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 10 августа 2016 г.
^ «Зариф: Никогда не угрожайте иранцу» (на персидском языке). Информационное агентство Тасним . 8 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 г. Проверено 10 августа 2016 г.
^ «Зариф предупреждает Запад: «Никогда не угрожайте иранцу» » . Таймс Израиля . 9 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 14 ноября 2016 года . Проверено 10 августа 2016 г.

Внешние ссылки и дальнейшее чтение

Книги

Генри Киссинджер (2014). Мировой порядок . Группа Пингвин . ISBN 978-0-698-16572-4 . Архивировано из оригинала 21 октября 2014 года.
Энтони Х. Кордесман и Брайан Голд (2014). Военный баланс Персидского залива. Том II: Ракетные и ядерные аспекты . CSIS , Роуман и Литтлфилд . ISBN 978-1-4422-2793-4 .

v т и Ирано-американские отношения
Дипломатические должности	Посольство Ирана, Вашингтон, округ Колумбия Послы Ирана в США Посольство США, Тегеран Послы США в Иране Секция интересов Ирана в США Генеральное консульство США, Тебриз Бюро по делам Ближнего Востока Трибунал по рассмотрению претензий Ирана и США Иранское управление Группа по политике и операциям Ирана и Сирии
Дипломатия	Персидский коридор Командование Персидского залива Национализация иранской нефтяной промышленности Государственный переворот в Иране 1953 года. Хронология кризиса века Договор о дружбе, экономических отношениях и консульских правах Упражнения Делавар Проект Темный Джин Сафари-клуб Остров стабильности Письмо Махмуда Ахмадинежада Джорджу Бушу Переписка между Бараком Обамой и Али Хаменеи Телефонный разговор Барака Обамы и Хасана Рухани Совместный комплексный план действий Переговоры Совместный план действий Рамки Реакции Критика Последствия вывод войск США
Конфликты	Ирано-иракская война Поддержка США Ирака Инцидент в Бриджтоне Рейс 655 авиакомпании Иран Эйр Иран Эйр Дело Иран-контрас Операция Стойкий Операция «Ледник Игер» Операция Серьёзная воля Операция Прайм Шанс Операция «Проворный лучник» Операция «Богомол» Сирийская гражданская война Гражданская война в Йемене Арабо-израильский союз против Ирана Авраамские соглашения Февраль 2019 г. Варшавская конференция Ирано-израильский прокси-конфликт Прокси-конфликт между Ираном и Саудовской Аравией Коалиция Россия-Сирия-Иран-Ирак Международная структура морской безопасности Убийство Касема Сулеймани реакции Тринадцать сценариев мести Угроза Дональда Трампа уничтожить иранские культурные объекты Операция «Шахид Сулеймани» Атаки на лагерь Таджи в 2020 году
Инциденты после 1979 года	Убийство Пола Р. Шаффера и Джона Х. Тернера Иранская революция Кризис с заложниками в Иране Хронология Конференция в Гваделупе Операция «Достоверный спорт» Операция «Орлиный коготь» Канадские каперсы Помолвка Джимми Картера с Рухоллой Хомейни 1980 Октябрь Теория сюрприза Переговоры Алжирские соглашения Америка ни черта не может сделать против нас Взрывы в казармах в Бейруте Взрыв башен Хобар Шпионский скандал Лоуренса Франклина Исчезновение Роберта Левинсона Стратегия США «убей или захвати» в Ираке Рейд США на иранский офис связи в Эрбиле Похищение Джалала Шарафи 2008 Военно-морской спор Филиппинская обезьяна Проект Кассандра Задержание американских туристов Утечка дипломатических телеграмм США Предполагаемый заговор с целью убийства в Иране в 2011 году Спор об Ормузском проливе Инцидент с RQ-170 МВ Маерск Тигрис 2016 Морской инцидент Ядерная программа Ирана Хронология П5+1 Операция Мерлин Очаровательный котенок Стакснет Похищение Хосейна Алихани Арест Мэн Ваньчжоу Депортация иранских студентов в аэропортах США Инцидент в Оманском заливе, май 2019 г. Инцидент в Оманском заливе, июнь 2019 г. 2019 г. Сбит иранцами американский беспилотник Атака авиабазы К-1, 2019 г. Декабрь 2019 г. Авиаудары США в Ираке и Сирии. Нападение на посольство США в Багдаде Взрывы в Иране в 2020 году Ракетные обстрелы Эрбиля в 2021 году Инцидент в Натанзе, 2021 г. Февраль 2021 г. Авиаудар США по Сирии. Утекшая аудиозапись Мохаммеда Джавада Зарифа Июнь 2021 г. Авиаудар США по Сирии. Июль 2021 г. Инцидент в Оманском заливе. Инцидент в Оманском заливе, август 2021 г. Военно-морской инцидент США и Ирана, 2021 г. Ракетные удары по Эрбилю в 2022 году Столкновения на северо-востоке Сирии в 2023 г. Захват Суэца Раджана и Святого Николая Атаки на базы США в Ираке, Иордании и Сирии (2023 г. – настоящее время) 2024 г. Нападение на Эрбиль Атака дронов на Башню 22 Вмешательство Ирана в выборы в США 2024 года
Законодательство	Санкции США против Ирана Кампания максимального давления Указ № 12170 Указ № 12172 Указ № 13769 реакции Трамп запретил поездки Указ 13780 Указ № 13876 Закон о санкциях против Ирана и Ливии Закон о нераспространении Ирана Закон о нераспространении ядерного оружия Ирана, Северной Кореи и Сирии Закон о свободе и поддержке Ирана Закон об усилении санкций против Ирана Поправка Кайла-Либермана Закон о всеобъемлющих санкциях в отношении Ирана, ответственности и изъятии инвестиций Закон о свободе Ирана и борьбе с распространением оружия массового уничтожения Публичное право 113-100 Закон о пересмотре ядерного соглашения с Ираном Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций Дэймс и Мур против Ригана Дипломатический и консульский персонал США в Тегеране Дело о нефтяных платформах United States v. Banki Bank Markazi v. Peterson Некоторые иранские активы Рубин против Исламской Республики Иран Предполагаемые нарушения Договора о дружбе
Группы и отдельные лица	Группа действий Ирана Ирано-Американское общество Ассоциация иранских студентов в США Национальный ирано-американский совет Организация ирано-американских сообществ Альянс американцев иранского происхождения по связям с общественностью Объединимся против ядерного Ирана Фарашгард Корпус стражей исламской революции Джундалла Ассамблея Королевства Ирана Национальный совет Ирана Национальный совет сопротивления Ирана Народная организация моджахедов Ирана Эллиот Абрамс Говард Баскервиль Уильям Дж. Фэллон Брайан Хук Джозеф Макманус Роберт Мэлли Стивен Д. Малл Джон Паттис Эрвин Дэвид Рабхан Джейсон Резайан Скотт Риттер Крейг Уодсворт Майкл Р. Уайт Роксана Сабери Саид Абедини Саид Обалеб Шахрам Амири Сирусский минимум Махмуд Реза Банки Хале Эсфандиари Амир Мирза Хекмати Эзедин Абдель Азиз Халил Шахрзад Мирголихан Мохаммад Хоссейни Эша Момени Мохаммад Мосаддык Бакер Намази Сиамак Спреды Сахар Навруззаде Реза Пехлеви, наследный принц Ирана Нур Пехлеви фарш парси Марьям Раджави Абдолреза Шахлаи Али Шакери Масуд Сулеймани Морад Тахбаз Киан Таджбахш Каран верность Сиюэ Ван Низар Зак Иранские узники Гуантанамо Абдул Маджид Мухаммед
Связанный	Матч чемпионата мира по футболу 1998 года. Академические отношения между Ираном и США Американский ислам Антиамериканские настроения в Иране Ось зла Деятельность ЦРУ в Иране Авторские отношения Смерть Америке Двойное сдерживание Великий Сатана Международная конференция по голливудизму Иран и государственный терроризм Иранские замороженные активы Оппозиция военным действиям против Ирана Наш враг здесь, они врут, что это Америка. Государственный спонсор терроризма Участие США в смене режима США и государственный терроризм 650 Пятая авеню Фонд Алави Средняя школа Альборза Американский институт иранских исследований Американская школа Исфахана Общественная школа, Тегеран Дамавандский колледж Иранская Вефильская школа Школа Иранзамин Церковь Святого Петра, Тегеран Тегеранская американская школа « Бомбить Иран » Свержение Не для слабонервных
Категория