Процессуальное право

Процессуальное право , прилагательное право , в некоторых юрисдикциях называемое правозащитным правом или правилами суда , включает в себя правила, по которым суд заслушивает и определяет, что происходит в гражданском , исковом , уголовном или административном разбирательстве . Правила разработаны для обеспечения справедливого и последовательного применения надлежащей правовой процедуры (в США) или фундаментального правосудия (в других странах общего права ) ко всем делам, которые рассматриваются в суде.

Материальное право , которое относится к фактическому иску и защите , действительность которых проверяется с помощью процедур процессуального права, отличается от процессуального права. В контексте процессуального права процессуальные права могут также не исчерпывающе относиться к правам на информацию , доступу к правосудию и праву на адвоката , правам на участие общественности и праву на очную ставку с обвинителями , а также к базовой презумпции невиновности (имеется в виду обвинение регулярно должно нести бремя доказывания (хотя в разных юрисдикциях существуют различные исключения), причем эти права охватывают общие гражданские и политические права. В экологическом праве эти процессуальные права нашли свое отражение в ЕЭК ООН Конвенции о «Доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам окружающей среды», известной как Орхусская конвенция (1998 г.).

Юридическая процедура

Хотя различные правовые процессы направлены на разрешение многих видов правовых споров, юридические процедуры имеют некоторые общие черты. Например, все юридические процедуры связаны с соблюдением надлежащей правовой процедуры . При отсутствии особых условий суд не может наложить наказание — гражданское или уголовное — на лицо, не получившее уведомление о возбуждении против них иска или которые не получили справедливой возможности представить доказательства в свою пользу.

Стандартизация способов возбуждения дел, информирования сторон, представления доказательств и установления фактов призвана максимизировать справедливость любого судебного разбирательства. Тем не менее, строгие процессуальные правила имеют определенные недостатки. Например, они налагают на стороны конкретные временные ограничения, которые могут либо ускорить, либо (чаще) замедлить ход разбирательства. Более того, сторона, незнакомая с процессуальными правилами, может нарушить правила, не имеющие ничего общего с существом дела, однако несоблюдение этих правил может серьезно подорвать шансы партии. Процессуальные системы постоянно разрываются между аргументами о том, что судьи должны иметь большую свободу действий, чтобы избежать жесткости правил, и аргументами о том, что судьи должны иметь меньшую свободу действий, чтобы избежать результатов, основанных больше на личных предпочтениях судьи, чем на законе. или факты.

В более широком смысле судебная процедура также предназначена для наилучшего распределения судебных ресурсов. Например, в большинстве судов общей юрисдикции США уголовные дела имеют приоритет над гражданскими делами, поскольку обвиняемые по уголовным делам рискуют потерять свободу и, следовательно, им должна быть предоставлена ​​первая возможность услышать их дело.

Европейская история и концепции

Процессуальное право и материальное право на разных языках

«Процессуальное право» в отличие от « материального права » представляет собой понятие, доступное в различных правовых системах и языках. Сходными с английскими выражениями являются испанские слова derecho adjetivo и derechomaterial или derecho sustantivo , а также португальские термины для них direito adjetivo и direito substantivo . Другие идеи лежат в основе немецких выражений formalles Recht (или Verfahrensrecht ) и materielles Recht , а также французского droit formale/droit matériel , итальянского diritto formale/dirittomateriale и шведского formall rätt/materiell rätt ; все это в буквальном смысле означает «формальный» и «материальный» закон.

Ту же оппозицию можно найти и в российском юридическом словаре: материальное право для материального права и процессуальное право для процессуального. Как и в русском языке, в болгарском языке «материально право» означает материальное право, а процессуальное право используется для обозначения процессуального права. В китайском языке «процессуальное право» и «материальное право» обозначаются иероглифами «程序法» и «实体法». В Германии выражения formelles Recht и materielles Recht получили развитие в XIX веке, поскольку только в это время римский иск распался на процессуальную и материальную составляющие.

Сущность процессуального права/материального права в Европе

В европейских правовых системах римское право большое влияние имело . В древние времена римский гражданский процесс применялся во многих странах. Одним из основных вопросов процедуры было actio (аналог английского слова «act»). В процедуре legis actiones иск включал как процессуальные , так и материально-правовые элементы. Потому что в ходе этой процедуры претор удовлетворил или отклонил иск, удовлетворив или отклонив соответственно иск . Предоставив иск, в претор конечном итоге создал претензии. То есть процессуальное действие привело к возникновению материальных претензий. Такой приоритет (процедура над содержанием) противоречит тому, что мы думаем об отношениях сегодня. Но это был не только вопрос приоритета и того, служит ли одно другому. Поскольку иск состоял из элементов процедуры и существа, было трудно снова разделить обе части.

Даже научное рассмотрение права, сложившееся в средние века в новых университетах Италии (в частности, в Болонье, Мантуе), не пришло к полному и ясному разделению. Английская система «приказов» в Средние века имела схожую с римской традицией проблему с иском . В Германии единству процедуры и существа в иске определенно был положен конец с кодификацией Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), которая вступила в силу 1 января 1900 года. Выражение Anspruch (§ 194 BGB) - означает « иск" - "очищен" от процессуальных элементов. И это было время «основания» терминов formelles/materialles Recht . Однако после Второй мировой войны выражение formelles Recht оказалось «загрязненным» и в значительной степени было заменено на Prozessrecht , сужая лежащую в его основе идею до «судебного права» (тем самым исключая, например, право других процедур и закон о полномочиях).

См. также

• Гражданский процесс
• Уголовный процесс
• Слушание (закон)
• Юридическая формальность
• व्यावाहारा

Дальнейшее чтение

• Андреас Коллманн: Концептуальная и проблемная история взаимоотношений между формальным и материальным правом , издание: Duncker & Humblot, Берлин, «Сочинения по истории права», № 68, 1996.
• Кардозо, Бенджамин Н. (1998). Природа судебного процесса . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.
• Фрэнк, Джером (1985). Закон и современный разум . Бирмингем, Алабама: Библиотека юридической классики.
• Леви, Эдвард Х. (1949) Введение в юридическое обоснование . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
• Маршалл, Тергуд (2001). Тергуд Маршалл: его речи, сочинения, аргументы, мнения и воспоминания . Чикаго: Книги Лоуренса Хилла.
• Миллер, Артур С. (1985). Политика, демократия и Верховный суд: очерки будущего конституционной теории . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press.
• Племя, Лоуренс (1985). Боже, храни этот почетный суд: как выбор судей Верховного суда формирует нашу историю . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
• Зелермайер, Уильям (1977). Правовая система в действии . Сент-Пол, Миннесота: West Publishing.
• Люксембургский институт процессуального права Макса Планка

Внешние ссылки

• Правила Федерального суда США